18/02/19 03:53:53.28 RSL8Ysmj.net
>>596
アマゾンのコメントに星５以外の評価のコメントがのるということ？
601:１３２人目の素数さん
18/02/19 05:25:24.09 hG59iRWi.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
カーリングで日本が韓国に逆転優勝したのにおめでとうの一言も言えずに
悔しそうな表情で「勝負の怖さ」と言い放ちずっと「韓国がー韓国がー」と
ほざくＮＨＫアナウンサー
602:１３２人目の素数さん
18/02/19 08:47:36.73 mI8gM5hG.net
積分って、ルベーグ積分で完結したのでしょうか？
603:１３２人目の素数さん
18/02/19 09:06:13.41 s1fbSxYH.net
FIN
604:１３２人目の素数さん
18/02/19 12:00:32.46 bHNOKlCc.net
>>599
気持ち悪いといわれた結果、何を読むべきかよく分かったけどな。
605:１３２人目の素数さん
18/02/19 12:49:12.81 l69P1Xmr.net
>>604
どういう意味？
606:１３２人目の素数さん
18/02/19 16:51:40.39 8n0E54WH.net
斎藤毅著『集合と位相』を読んでいます。
以下の記述があります：
「X ∩ 2^X ≠ φ のときは、 X の部分集合 A が、 X の元であることもありうる。
この場合には、記号 f(A) の意味は A を X の部分集合と考えるか X の元と
考えるかで違うので、気をつける必要がある。」
↑こんな風に書くということは、そういう X が数学において頻繁に現れるということ
ですよね？めったに現れないならば、こんなことを注意する必要はないはずだから
です。
X の例を挙げてください。
ただし、
X = { { } }
などの不自然な例は除外する。
607:１３２人目の素数さん
18/02/19 17:20:55.36 8n0E54WH.net
「X ∩ 2^X ≠ φ のときは、 X の部分集合 A が、 X の元であることもありうる。
この場合には、記号 f(A) の意味は A を X の部分集合と考えるか X の元と
考えるかで違うので、気をつける必要がある。」
でも、普通 f の定義を見れば f(A) がどちらの意味か明らかですよね。
無意味な注意ではないでしょうか？
608:１３２人目の素数さん
18/02/19 19:10:57.17 aadvJkZP.net
このスレは浄化中です。書き込みをお控えいただくか、質問スレへご移動ください。
609:１３２人目の素数さん
18/02/19 19:42:12.98 k3GjWTIr.net
岩波の基礎数学の時代には
TeXは無かった
610:１３２人目の素数さん
18/02/19 19:44:21.71 usjnypWG.net
河野玄斗クイズ王ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
611:１３２人目の素数さん
18/02/19 23:08:32.26 WhTcOIvy.net
＞609
岩波は、本作りに関してはどちらかといえば保守的だから、
評価が定まるまでは、手出しをしない。
基礎数学のころは、TeXnicianの著者がそれほど
いなかったからではないですか。
612:１３２人目の素数さん
18/02/20 00:27:50.67 UxvvsnsX.net
岩波基礎数学選書（精興社）の印刷が一番好き
これぞ数学書という感じ
やっぱりハードカバーだよテキストは
613:１３２人目の素数さん
18/02/20 01:05:35.07 0OemGir+.net
組版はまあ良いと思うけど
基礎数学ってハードカバーじゃないよね
614:１３２人目の素数さん
18/02/20 01:19:13.99 cX9c54qv.net
>>605
いや、ちょっと ダイヤモンドはなぜ美しい のように本体と出版社の Web に公開された pdf ファイル
とを合わせて中身が完結する本を買う価値はあるのかと思っていて買うべきか迷っていた。
615:１３２人目の素数さん
18/02/20 09:56:13.14 GlbAl6Gs.net
＞612
少なくとも、活版印刷では精興社が一番ですね。
特注の活字がとにかく美しい。
編集者のほとんどは、精興社で組んだ本を出版したいと
思っていたのではないでしょうか。
まあ、中小出版社では、コストの面で出来ませんでしたが。
616:１３２人目の素数さん
18/02/20 16:02:45.89 EXTEOByh.net
>>613
> 基礎数学ってハードカバーじゃないよね
横レスだが>>612が言ってるのはソフトカバー分冊方式で出された元の基礎数学じゃなくて
分冊を纏めて単行本として出版し直された基礎数学選書のことでこれは確かにハードカバー
因みに、基礎数学の中でも専門性の高いテーマの巻は箱がクリーム色の基礎数学選書でなく
白い箱の装丁…こちらには 基礎数学選書 のようなシリーズ名は付いていない・・・で出た
（なお単行本化された際に、（全てではないが）問題の略解が巻末に追加されたが、それ以外は
誤植の訂正を別にすると分冊形式で出された岩波基礎数学第３次と同じ）
小平先生の３冊で言えば『解析入門』と『複素解析』との２冊は基礎数学選書として
残り１冊の『複素多様体論』のみは白い箱ので、それぞれハードカバーの単行本として刊行された
617:１３２人目の素数さん
18/02/20 19:56:41.96 ue8tHPTS.net
みんな、恋してるか？
618:１３２人目の素数さん
18/02/20 20:21:20.28 Gzgxp2u7.net
斎藤毅著『集合と位相』を読んでいます。
f : X → Y
∀i ∈ I(A_i ⊂ X)
とする。
f(∪_{i ∈ I} A_i) = ∪_{i ∈ I} f(A_i)
を証明せよ。
普通この問題の解答は以下の解答になると思います：
y ∈ f(∪_{i ∈ I} A_i)
⇔
∃x(x ∈ ∪_{i ∈ I} A_i ∧ f(x) = y)
⇔
∃x, ∃i(x ∈ A_i ∧ f(x) = y)
⇔
∃i, ∃x(x ∈ A_i ∧ f(x) = y)
⇔
∃i(y ∈ f(A_i))
⇔
y ∈ ∪_{i ∈ I} f(A_i)
619:１３２人目の素数さん
18/02/20 20:36:06.83 Gzgxp2u7.net
斎藤毅さんは以下のように証明しています。
非常に奇妙な証明ではないでしょうか？
こんな解答を書く人は稀ではないでしょうか？
こんな奇妙な証明を書いた意図は何でしょうか？
「y ∈ Y に対し、 y ∈ f(∪ A_i) は、 f^(-1)(y) ∩ ∪ A_i ≠ φ
と同値である。 f^(-1)(y) ∩ ∪ A_i = ∪ (f^(-1)(y) ∩ A_i) だから、これは、
f^(-1)(y) ∩ A_i ≠ φ となる i ∈ I が存在することと同値であり、 y ∈ f(A_i)
となる i ∈ I が存在することとも同値である。これはさらに y ∈ ∪_{i ∈ I} f(A_i)
と同値だから、 f(∪_{i ∈ I} A_i) = ∪_{i ∈ I} f(A_i) が示された。」
620:１３２人目の素数さん
18/02/20 21:45:30.45 p9/5EdjH.net
斎藤のほうがわかりやすい
621:１３２人目の素数さん
18/02/20 22:33:54.69 PvHC4Nyh.net
このスレは浄化中です。質問スレとのマルチにはここでは返信せず向こうで相手をするようにしてください。
622:１３２人目の素数さん
18/02/21 13:35:03.89 m2jGqPyW.net
田中一之・鈴木登志雄著『数学のロジックと集合論』を読んでいます。
「R ⊂ X × Y とする。 A ⊂ X に対して、
R | A = { (x, y) : ∃x ∈ A (x, y) ∈ R }
を( R の） A への制限（restriction）とよぶ。」
などと書かれていますが、ナンセンスですよね。
正しくは、
R | A = { (x, y) : x ∈ A ∧ (x, y) ∈ R }
ですよね。
623:１３２人目の素数さん
18/02/21 15:39:49.87 m2jGqPyW.net
前原昭二著『記号論理入門』を読んでいます。
第1章ですが、クリアじゃないですね。
「命題関数 F(x) を < x は F である> と読むとすれば、 F( ) は <…は F である>という部分に相当します。」
意味不明です。
624:
18/02/21 16:28:57.27 X9R+dwGl.net
>>623
続きを期待します
625:１３２人目の素数さん
18/02/21 16:35:59.43 jxSM/E6a.net
>>623
どこが意味不明なのかよくわからない
626:１３２人目の素数さん
18/02/21 16:43:27.46 Q4CaVSzT.net
空疎空論ってことだろｗ
627:１３２人目の素数さん
18/02/21 17:09:59.60 m2jGqPyW.net
>>625
命題関数 F(n) を「n は素数である」だとします。
この場合、一体、 F とは何でしょうか？
前原さんは数学科出身のようですが、信じられません。
628:１３２人目の素数さん
18/02/21 17:12:51.44 m2jGqPyW.net
文章が妙に慇懃な感じで、気味が悪いですね。
629:１３２人目の素数さん
18/02/21 17:20:40.95 2mZQCVXS.net
>>624
404 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2018/02/16(金) 19:49:06.89 ID:9b60nRDg>>403
いえいえ、教科書が必ずしも正確ではないことを白日のもとに晒すという批判は重要だと思います
私は松坂君を応援しています
630:１３２人目の素数さん
18/02/21 17:21:53.98 7Cz1JhHC.net
【悲報】松坂君、命題すら知らなかった
631:１３２人目の素数さん
18/02/21 17:38:51.11 tdw6Iufn.net
数学書読むと金になるんか
632:
18/02/21 17:44:09.79 X9R+dwGl.net
>>627
与えられた引数 n に対して、「その n が素数かどうかを判定するからくり」を指しているのではないでしょうか？
数学的にはっきりしていると思います
633:１３２人目の素数さん
18/02/21 17:46:23.46 m2jGqPyW.net
「命題関数 F(x) を < x は F である> と読むとすれば、 F( ) は <…は F である>という部分に相当します。」
命題関数 F(n) を「n は素数である」だとします。
「F(n) を < n は F である> と読む」とは一体何のことなのでしょうか？
634:１３２人目の素数さん
18/02/21 17:49:37.52 m2jGqPyW.net
第1章は難しい内容を扱っているはずではないのですが、前原さんの意味不明な
説明のせいで理解不能な章になってしまっています。
635:１３２人目の素数さん
18/02/21 17:50:54.27 Tdfs5fNA.net
アスペだから本の粗探しに興味をもって執着してるだけだろ
636:１３２人目の素数さん
18/02/21 17:59:04.05 jxSM/E6a.net
>>633
その本は持ってるけど、松坂君が何がわからないか良く理解できない
637:
18/02/21 18:04:06.95 X9R+dwGl.net
>>633
＞「F(n) を < n は F である> と読む」とは一体何のことなのでしょうか？
この例では F は、一個の n を入力すると n に従ってそれが素数か素数でないかを真または偽の出力でもって表す関数ということになります
やさしく理解できるでしょう
638:１３２人目の素数さん
18/02/21 18:04:56.44 m2jGqPyW.net
F とは何でしょうか？
普通に考えれば、 F(n) を「 n は素数である」という命題関数だとすると、
自然数 n に、「 n は素数である」という命題を対応させる関数のことを
さすのではないでしょうか？
「F(n) を < n は F である> と読む」とは一体何のことなのでしょうか？
これを明解に説明できる人などいるのでしょうか？
639:１３２人目の素数さん
18/02/21 19:28:19.70 yov3N3BC.net
>>638
お前脳に障害あるから病院行ったほうがいいよ
640:１３２人目の素数さん
18/02/21 20:17:22.73 AoxCI5+X.net
>>638
Fとは述語のこと
主語よりも先に述語がくることが不思議か？
641:１３２人目の素数さん
18/02/21 20:27:13.00 AoxCI5+X.net
まあnが偽だった場合Fは常に真だからな
しゃーないそれが論理の限界
642:１３２人目の素数さん
18/02/21 20:33:45.16 AoxCI5+X.net
たまに
偽 ⇒ 真 ：真
偽 ⇒ 偽 ：真
で後件命題は真偽不明だとか言う大馬鹿がいるけれど
そういうのは数学をやめたほうが身のため
643:１３２人目の素数さん
18/02/21 20:35:17.86 m2jGqPyW.net
>>640
主語の数学的定義は何でしょうか？
644:１３２人目の素数さん
18/02/21 20:53:33.02 AoxCI5+X.net
>>643
無定義語だね
述語の性質によって主語が決まる
645:１３２人目の素数さん
18/02/21 21:30:09.43 KaxgYL1y.net
>>643
主語とは対象。
646:１３２人目の素数さん
18/02/21 22:14:51.26 NrbaLWIL.net
問題や質問の議論はスレチです。質問スレへ移動してください。
このスレは浄化中です。
647:１３２人目の素数さん
18/02/21 23:02:07.95 s6Msn1fs.net
>>646
浄化厨を浄化するにはどうしたら良いんだ？
オマエも浮いてんだけどな
648:１３２人目の素数さん
18/02/22 07:38:01.77 xI4vpPKM.net
数オリと大学数学って、どちらの方が難しいの？
649:１３２人目の素数さん
18/02/22 09:34:57.17 wZdCWmEL.net
>>648
ヒマラヤはウンコして寝なさい
650:１３２人目の素数さん
18/02/22 11:27:20.73 COmZlYmH.net
やだ
ウンコ食べる
651:１３２人目の素数さん
18/02/22 16:18:15.75 IQXp9R+6.net
代数のお勧めの本を教えてください
652:１３２人目の素数さん
18/02/22 18:01:45.05 ejbAcqCn.net
石田信「代数学入門」
653:１３２人目の素数さん
18/02/22 20:39:09.72 DMU1BufK.net
代数学なら、ラングがお薦めだよ
654:１３２人目の素数さん
18/02/22 20:55:42.01 np/1C0mC.net
ラングもいい本だけど、個人的には
シャファレヴィッチが超オススメ
655:１３２人目の素数さん
18/02/22 21:03:53.49 jmJdo4Sa.net
>>654
シャファレヴィッチのどの本ですか？
656:１３２人目の素数さん
18/02/22 21:04:08.87 np/1C0mC.net
代数学とは何か
657:１３２人目の素数さん
18/02/22 21:05:16.91 jmJdo4Sa.net
>>656
それ訳がひどいですよね。
658:１３２人目の素数さん
18/02/22 21:05:42.43 jmJdo4Sa.net
>>651
Michael Artinの『Algebra』
659:１３２人目の素数さん
18/02/22 21:08:11.77 np/1C0mC.net
圏論の某教科書の和訳とかで鍛えられてる俺的には
そこまで酷いとは思わなかったけどなあ。
具体的にどの辺りがひどいの？
660:１３２人目の素数さん
18/02/22 21:11:13.44 bWflorIk.net
>>659
そいつは松坂君だ、スルーよろ
661:１３２人目の素数さん
18/02/22 21:14:56.31 IVc0eOVY.net
蟹江は翻訳が酷いので有名
662:１３２人目の素数さん
18/02/22 22:01:45.17 jmJdo4Sa.net
>>656
見たことがあるのは別の本でした。
『代数入門』とかいう本です。
663:１３２人目の素数さん
18/02/22 22:06:45.40 MswU7FEK.net
藤崎の「体とガロア理論」はどう？
664:１３２人目の素数さん
18/02/22 22:08:06.62 np/1C0mC.net
Classical Groupsの訳書の書評読んで来たけど、
これに関しては確かに酷いみたいね
「代数学とは何か」を俺が読んだときは、
個人的には古典群の書評で指摘されているような
明白に大きな問題は感じなかったのだけど、
露語を読めるなら原著を読むべきかも知れない
英訳にも誤訳やミスプリは皆無ではないようなのだけど、
訳者の数学者としての理解のレベルを考えると
英訳の方がまだマシなのかなと思っちゃうよね
665:１３２人目の素数さん
18/02/23 00:44:49.15 b0HOGmDv.net
蟹江はあり得ない所に読点を打つからなｗ
「代数学とは何か」については訳注も基地外
666:１３２人目の素数さん
18/02/23 02:14:21.96 i6w+Hfop.net
中身が批判できるほど読めませんでした。
語学上の翻訳批判ならできる。って日本の高学歴の残念な語学オタの一つのスタイリッシュな受け答えだよなあ。
667:１３２人目の素数さん
18/02/23 02:16:44.34 gE7oiK4J.net
>>666
君の知能はわからないが君が嫌な人間であることだけはわかる
668:１３２人目の素数さん
18/02/23 05:09:26.84 aVB2t52M.net
非可換幾何学でお薦めの本を教えてください。
669:１３２人目の素数さん
18/02/23 06:53:08.36 siAOOMCT.net
今持っている予備知識を晒してください
670:１３２人目の素数さん
18/02/23 07:55:31.95 aVB2t52M.net
ラングの代数学の本はかなり分厚いよな
671:１３２人目の素数さん
18/02/23 11:24:01.10 +V6W+U5Q.net
前原昭二著『記号論理入門』を読んでいます。
証明図に書く
[ ]
という記号の定義は何ですか？
前原さんは、この場合は、こういう意味というような説明しかしていません。
672:１３２人目の素数さん
18/02/23 11:25:24.21 +V6W+U5Q.net
シャファレヴィッチの本は薄くて内容豊富なようですが、やはり難しい本なのでしょうか？
673:１３２人目の素数さん
18/02/23 11:28:45.82 +V6W+U5Q.net
>>665
なぜ出版社はそのような人に翻訳を何度も何度も頼むのでしょうか？
なぜ蟹江さんは自身の英語力を顧みずに何度も何度も翻訳を引き受けるのでしょうか？
恥さらしに見合うような、大金が手に入るようには思えません。
674:１３２人目の素数さん
18/02/23 11:30:07.13 +V6W+U5Q.net
>>673
あ、シャファレヴィッチの本はロシア語からの翻訳かもしれませんね。
訂正します：
>>665
なぜ出版社はそのような人に翻訳を何度も何度も頼むのでしょうか？
なぜ蟹江さんは自身の語学力を顧みずに何度も何度も翻訳を引き受けるのでしょうか？
恥さらしに見合うような、大金が手に入るようには思えません。
675:１３２人目の素数さん
18/02/23 14:34:15.42 +McP1pg8.net
日本の高学歴の語学オタなら翻訳にでも精を出したら？。
そっちの方が生産的で日本での出版物を豊かにしてくれる分マシだろ。
少なくとも自分が読めてないのを翻訳の所為にして批評家気取りするよりかは。
676:
18/02/23 14:37:43.07 sqb03DcC.net
>>671
[A] とは、演繹操作の上では演繹に使用した仮定のうち A を除去することを示します
A, B, C, D, ... から結論 Z を得たとき、f(A, B, C, D, ... )->Z
これから A->Z に演繹するときには
B, C, D, ....
--------
A->Z
いいかえると
f(B, C, D, ... ) -> (A->Z)
とします
677:１３２人目の素数さん
18/02/23 14:54:34.04 +McP1pg8.net
日本のサヨクがグロタンディークやチョムスキーを持ち上げないのはそういうことなんだろなあ。
グロタンに至ってはキムチマニアですらあったのに。
678:１３２人目の素数さん
18/02/23 15:08:21.69 VluI87Nl.net
>>652-654,656
ありがとう
679:１３２人目の素数さん
18/02/23 15:17:20.78 +McP1pg8.net
「翻訳」って関手だよねー。
原著者→翻訳者→読者
原著→翻訳
680:１３２人目の素数さん
18/02/23 15:19:55.73 +V6W+U5Q.net
>>676
ありがとうございました。
681:１３２人目の素数さん
18/02/23 16:16:41.44 +V6W+U5Q.net
ラングの『代数学』は色々なことが書いてあること以外に
いいところはあるのでしょうか？
682:１３２人目の素数さん
18/02/23 18:16:11.00 aVB2t52M.net
当然あるよ
683:１３２人目の素数さん
18/02/23 18:57:47.40 +V6W+U5Q.net
斎藤毅著『集合と位相』を読んでいます。
同値関係 R による X の類別って簡単ですが、他の本では、なんかすっきりしない感じがします。
斎藤毅さんが書くとすっきりした感じになりますね。
斎藤マジックですね。
684:１３２人目の素数さん
18/02/23 19:00:51.46 +V6W+U5Q.net
代数学の本は桂さんではなく斎藤毅さんが書いた方が良かったのではないでしょうか？
685:１３２人目の素数さん
18/02/23 19:04:47.18 +McP1pg8.net
この質問厨を装ったやつのスタンスはよおく分かった（笑）。
686:１３２人目の素数さん
18/02/23 19:20:32.55 e2ZdVyBU.net
赤の書いた本は読まねーよ
687:１３２人目の素数さん
18/02/23 20:48:13.82 Lf8V8Pcq.net
>>674
「代数学とは何か」が露語からの翻訳なのか
それとも英訳からの重訳なのかは訳者まえがきに
書いてありますが、何で一切読んだことがないのに
「恥さらし」などと言って批判出来るんですか？
匿名掲示板の2chだからデタラメばかり書いて
人を貶しても、失うものがないからでしょうか？
688:１３２人目の素数さん
18/02/23 20:59:44.56 Lf8V8Pcq.net
蟹江さんの訳に低質のものがあるのは、
語学力の問題というよりは、訳した人間の
数学的理解が足りないのが主因だと思うよ。
だから微積の教科書のハイラー•ヴァンナーとか
或いは「天書の証明」「数論の３つの真珠」みたいに
高度な数学を使わない本の訳は評判が良いし、
訳注や付録もそれなりにマトモなものが付いている。
一方で「古典群」「微分トポロジー講義」みたいに
訳者の専門外の本になると、ピントのズレた訳注を
付けたり、本の後半になると訳注の数が激減して
バランスが取れてなかったり、専門用語について
不適切な訳語を採用したりとか、
いろいろダメな点が目立ってくる。
689:１３２人目の素数さん
18/02/23 21:35:14.46 +V6W+U5Q.net
>>687
Analysis by Its Historyの翻訳書を読んだことがありますが、
非常にクオリティの低い訳でした。
690:１３２人目の素数さん
18/02/23 21:39:15.01 +V6W+U5Q.net
数論の3つの真珠
も読んだことがありますが、これもひどい訳だったと思います。
691:１３２人目の素数さん
18/02/23 21:42:29.94 Lf8V8Pcq.net
そういう時は具体的にここの訳はこういう風に
訳すべき、みたいに書かないと説得力無いんじゃない？
692:１３２人目の素数さん
18/02/24 05:42:18.57 Ds/5hB4+.net
松坂くんは具体的に物事を語ったらボロが出るから敢えて言わないんだよ
693:１３２人目の素数さん
18/02/24 05:57:41.13 m11nxXgJ.net
p
694:１３２人目の素数さん
18/02/24 08:03:30.35 9YrukWRL.net
>>692
具体的な事を言ってボロを出したこともあるし、彼の指摘が正しくて彼を叩いた方が間違っていたこともある。
(吉田伸生の本の交代級数の定義)
695:１３２人目の素数さん
18/02/24 08:42:12.57 Vpx5UOsc.net
馬鹿アスペ荒らしにかまう馬鹿未満
696:１３２人目の素数さん
18/02/24 10:22:54.92 fxdx/FBi.net
斎藤毅著『集合と位相』を読んでいます。
「S ⊂ X が R に関する完全代表系ならば、商写像の制限 q | S : S → X / R
によって S と X / R を同一視することができる。しかし、包含写像 S → X は
X への写像であるのに対し、商写像 q : X → X / R は X からの写像だから、
完全代表系で商集合を代用するのは、よい方法とはいえない。 」
と書かれています。
何が言いたいのか分からないので、解説をお願いします。
697:１３２人目の素数さん
18/02/24 14:00:56.13 fxdx/FBi.net
斎藤毅著『集合と位相』を読んでいます。
「x, y ∈ R^2 に対し x - y ∈ Z^2 で定まる R^2 の同値関係 R による商集合を、 R^2 / Z^2 で表わす。
R^4 の部分集合 T^2 を、 T^2 = {(x, y, u, v) ∈ R^4 | x^2 + y^2 = u^2 + v^2 = 1} で定める。
写像 f : R^2 → R^4 を、 f(s, t) = (cos(2*π*s), sin(2*π*s), cos(2*π*t), sin(2*π*t))
で定める。 f の標準分解は可逆写像 R^2 / Z^2 → T^2 を定めることを示せ。」
f の標準分解は可逆写像 R^2 / Z^2 → T^2 を定めることは明らかだと思いますが、
解答はどのようになるのでしょうか？
以下の解答ではダメですか？
f(R^2) = T^2
f が定める同値関係は明らかに、 R と等しい。
よって、 f の標準分解は、
R^2 → R^2 / Z^2 → T^2 → R^4
となる。
斎藤毅さんの解答を見ました。
正しいことは分かるのですが、なぜそのような解答なのかが分かりません。
非常に回りくどい感じがします。
斎藤毅さんの解答は、時に、正しいことは分かるが意味不明なことがあります。
自分が知っている一般的な方法論を、ある特定の問題に適用するとこうなる
という解答を書いているから正しいことは分かるが意味不明ということになる
のではないかと推測します。
デザインパターンを知らない人があるプログラムを見て、正しく動くことは分かるが、
なぜそう書いたのかが分からない
という場合に似ていると思います。
そのような解答はいかがなものでしょうか？
698:１３２人目の素数さん
18/02/24 16:18:21.06 s/aEJtPX.net
この池沼プログラマなの？
699:１３２人目の素数さん
18/02/24 16:36:00.76 B8nFdCB5.net
なわけねーだろ、かじっただけの馬鹿アスペ
700:１３２人目の素数さん
18/02/24 21:52:18.60 uxS6K496.net
今年、センター試験で初の満点取った生徒がいたらしいな
凄いことやでな
701:１３２人目の素数さん
18/02/25 02:43:03.24 K71gxK+Q.net
いまごろその話題かよ
どんだけ遅れてるんだよこのジジイは
702:１３２人目の素数さん
18/02/25 04:52:18.90 003gbzsA.net
受験天才とかどうでもいい
703:１３２人目の素数さん
18/02/25 04:58:38.17 ltYP+O8S.net
なぜ数学は受験天才から見放されているのか
704:１３２人目の素数さん
18/02/25 06:37:00.36 eMWPn8BW.net
センター試験、満点って凄いよな
分量に対して時間制約が厳しいんだよな
超スピードが求められるから高得点はなかなか取りにくいし
705:１３２人目の素数さん
18/02/25 07:07:11.49 eMWPn8BW.net
ロンブーの田村淳は青学に落ちたよな
706:１３２人目の素数さん
18/02/25 09:59:16.76 V4mscykq.net
>>700>>703
受験板へ
707:１３２人目の素数さん
18/02/25 13:41:05.92 Dl8XRBHk.net
数オリ金メダルとかセンター試験満点とか
訓練しだいの猿技
なんの創造性もない
708:１３２人目の素数さん
18/02/25 16:38:16.92 ltYP+O8S.net
数学で訓練の裏付けのない創造があるわけない
709:１３２人目の素数さん
18/02/25 16:51:33.86 9AaKxpac.net
受験数学における創造（お笑いを一席）
710:１３２人目の素数さん
18/02/25 17:56:42.47 Qk9lfUsS.net
受験数学も才能いるぜ
数オリメダリストなんか才能の塊みたいなもんだろ
711:１３２人目の素数さん
18/02/25 18:01:30.33 9AaKxpac.net
πをお覚えるにも才能がいるよね
712:１３２人目の素数さん
18/02/25 18:05:53.71 9AaKxpac.net
そろばんにも才能がいるよね
713:１３２人目の素数さん
18/02/25 18:36:03.68 E0sFcoCs.net
>>709
ただの論点ずらし
714:１３２人目の素数さん
18/02/25 19:08:01.51 Qk9lfUsS.net
数オリ金メダルとセンター試験満点って、どちらの方が凄いの？
715:１３２人目の素数さん
18/02/25 19:28:52.36 9AaKxpac.net
>>713
数学に点数がつくのかｗ
716:１３２人目の素数さん
18/02/25 19:31:47.97 9AaKxpac.net
からかってるだけだよ
717:１３２人目の素数さん
18/02/25 19:33:53.21 E0sFcoCs.net
>>715
気持ち悪い
食い物に砂が入っていたような不快感
718:１３２人目の素数さん
18/02/25 19:35:49.73 9AaKxpac.net
>>717
逆だろ、食いものに食贋が混じってるようなもの
数オリは数学なのか？
719:１３２人目の素数さん
18/02/25 19:49:29.66 ltYP+O8S.net
>>718
君が気持ち悪いと言ってるの、わかる？
720:１３２人目の素数さん
18/02/25 19:53:50.00 9AaKxpac.net
>>719
そのままかえすよ、ここは数学板、数オリ板ではない
721:１３２人目の素数さん
18/02/25 20:11:46.04 ltYP+O8S.net
>>720
21世紀に白馬非馬論を持ち出す奴が現れるとは思わなかった
722:１３２人目の素数さん
18/02/25 20:13:36.43 9AaKxpac.net
>>721
ところで数オリは数学なのか？
723:１３２人目の素数さん
18/02/26 01:35:43.12 tR2NER16.net
>>717
お受験甲子園の砂でも一生噛み締め続けてろ。
じゃり受験オタ。
724:１３２人目の素数さん
18/02/26 03:12:43.93 tergq//e.net
>>723
受験が悪いのではなかろう
725:１３２人目の素数さん
18/02/26 03:18:10.04 tR2NER16.net
サンプリング効果の方を主目的にした統計手法なんて邪道オブ邪道
端知らずの横道極まる。
726:１３２人目の素数さん
18/02/26 07:28:51.17 vC+Bgm1m.net
数オリは数学だよ
それも大学数学よりも難しいしね
数オリが最高峰なんだよね
727:１３２人目の素数さん
18/02/26 10:19:34.15 OBVX8IfC.net
またおまえか、坊や
728:１３２人目の素数さん
18/02/26 12:39:04.37 pZlUMfE5.net
杉浦光夫著『解析入門1』を読んでいます。
自然数に関する定理2.2の証明で分からないところがあります。
A ∩ N(m) が有限集合であることはどうやって証明するのでしょうか？
「m ∈ N に対して N(m) = {n ∈ N | n < m} と置く。集合 A から N(m) の
上への一対一写像（全単射（附録1））が存在するとき、 A は m 個の元を
持つという。ある m ∈ N に対し m 個の元を持つ集合を総称して有限集合という。
(2.4)
N の任意の有限部分集合 A ≠ φ は、最小限 min A を持つ。
定理2.2
N の空でない任意の部分集合 A は、最小元 min A を持つ。
証明
m ∈ A を取る。 A ∩ N(m) = φ ならば、 m = min A である。
A ∩ N(m) ≠ φ ならば、(2.4)により min (A ∩ N(m)) = n があり、 n = min A である。」
729:１３２人目の素数さん
18/02/26 13:03:35.30 pZlUMfE5.net
杉浦光夫著『解析入門1』を読んでいます。
この本では、まず、実数を定義する公理が17個与えられています。
自然数は、 「R のすべての継承的部分集合に含まれる実数」として定義されています。
なぜ、 1 を有限回足した結果の実数を自然数と定義していないのでしょうか？
730:１３２人目の素数さん
18/02/26 13:22:58.73 pZlUMfE5.net
杉浦光夫著『解析入門1』を読んでいます。
問題について質問です。
以下の問題のロ）の仮定が分かりません。
n ∈ A のとき、 m は A の最小数ですから、 n ≧ m は当然成り立つはずです。
なぜ、ロ）を
ロ） n ∈ A ⇒ n + 1 ∈ A
と書かなかったのでしょうか？
「
N ∋ m ≧ 1 とする。
A ⊂ N が、
イ） m は A の最小数、
ロ） n ∈ A, n ≧ m ⇒ n + 1 ∈ A
をみたすとき、
A = {n ∈ N | n ≧ m} であることを証明せよ。
」
731:１３２人目の素数さん
18/02/26 16:57:08.16 m93k2KfM.net
ま た お ま え か
732:１３２人目の素数さん
18/02/26 21:54:16.13 Nai6bdwu.net
ここは質問スレではありません。回答するのも控えてください。
733:１３２人目の素数さん
18/02/26 23:22:49.12 pZlUMfE5.net
杉浦光夫著『解析入門1』を読んでいます。
誤りを発見しました。
実数の十進小数展開についてですが、
「
定理3.9
任意の実数 x に対し、
a_n = [x] + x_1 / 10 + x_2 / 10^2 + … + x_n / 10^n,
0 ≦ x_i ≦ 9,
x_i ∈ N
の形の有理数列 (a_n)_{n ∈ N} で x に収束するものが存在する。
…
このような実数 x を、
x = [x]. . x_1 x_2 x_3 …
で表わす。
」
などと書かれています。
x が負の実数のとき、例えば、 -π のとき、
x = -4.8584
などと表示しないですよね。
x が負の実数のときには、
-x = [-x]. . x_1 x_2 x_3 …
x = -[-x]. . x_1 x_2 x_3 …
と書きますよね。
734:１３２人目の素数さん
18/02/27 06:44:34.33 ca4gYawV.net
数学ガール/ポアンカレ予想が4/14発売だそうな
本編は何年振りか。つかポアンカレって読み物でやるような題材なんかい？
735:１３２人目の素数さん
18/02/27 16:02:27.17 vb9LDRc4.net
斎藤毅著『集合と位相』を読んでいます。
p.54に、
f = i^(-1) 〇 f^- 〇 q^(-1)
などと書かれていますが、正しくは、
f = i 〇 f^- 〇 q
ですね。
736:１３２人目の素数さん
18/02/27 17:22:53.56 vb9LDRc4.net
赤攝也著『実数論講義』を読んでいます。
なんか杉浦光夫著『解析入門1』の最初の実数のところを
異常にくどく書いて1冊の本にした感じですね。
杉浦光夫さんもくどいくらい丁寧ですけど、上には上がいますね。
限界に近いくどさだと思います。
ちなみにこの本のカバーは赤さんの本だけに赤です。
737:１３２人目の素数さん
18/02/27 18:12:33.27 Ri9n/HIG.net
>>736
それをくどいなんて言ったら公理主義的数学はお終いだよ
証明の基本は難波の微積で概念の構成は赤に倣うがよし
738:１３２人目の素数さん
18/02/27 19:31:32.34 RNQqVkOs.net
節句 寿司 太陽
739:１３２人目の素数さん
18/02/27 19:32:23.26 +JIXBvrk.net
杉浦っていうとエロだらしない体の女子アナを連想する。
740:１３２人目の素数さん
18/02/27 21:10:00.76 1ncA19+u.net
巨根のタレントを連想する
741:１３２人目の素数さん
18/02/27 22:40:21.89 vb9LDRc4.net
>>733
小平邦彦著『解析入門1』でも杉浦光夫さんと同じ誤りをおかしています。
742:１３２人目の素数さん
18/02/27 22:40:58.28 vb9LDRc4.net
>>737
難波誠さんの本のどこがいいのか分かりません。
743:１３２人目の素数さん
18/02/27 22:57:01.79 GFQN/pXD.net
培風館が名著をどんどん出して
どんどん入手不能にするのは何とかならんのかなあ
744:１３２人目の素数さん
18/02/28 00:41:05.94 zEFPNmnU.net
>>736
> ちなみにこの本のカバーは赤さんの本だけに赤です。
それは関係ない
微分本と積分本と実数本との３部作として復刊（いずれも昔に出てたもの）で
カバーの色は順不同だが赤・青・黄の３原色を１冊ずつ使用
745:１３２人目の素数さん
18/02/28 09:09:02.06 XIpi1PU9.net
>>743
あなたが名著だと思う培風館の数学書を幾つでもいいから教えてください
746:１３２人目の素数さん
18/02/28 15:44:34.06 jiwVw0js.net
絶版など、正規の手段、正当な価格で入手できない状態のものは、著作権が一時的に停止されるようにしなければならない。
747:１３２人目の素数さん
18/02/28 16:16:55.53 c5yvdqy7.net
>>746
おまえは馬鹿だなあ
安価な合法コピーが蔓延ったら、著作権の回復が出来ないだろう？
748:１３２人目の素数さん
18/02/28 16:33:55.88 sSQx5rUe.net
中間とって電子版を1000円ぐらいで売ろうそうしよう
749:１３２人目の素数さん
18/02/28 19:24:23.94 thoVQD4c.net
正当な価格の「正当」の基準は？
750:１３２人目の素数さん
18/02/28 19:35:29.11 zEFPNmnU.net
>>746
著作権は多くの場合に著者（あるいはそれを相続等で得た例えば遺族）が持っている、もちろん著作者人格権は著者（または遺族）が持っている
それに対して出版社は多くの場合、著者との出版契約に基づいて排他的な出版の権利を有している
著作権と出版権とを混同して議論しちゃだめだよ
751:１３２人目の素数さん
18/02/28 19:45:56.19 7WRAQohw.net
あんまりしつこいとチンポ咥えるわよ
752:１３２人目の素数さん
18/02/28 19:47:39.97 jebEpM/1.net
引っ越しの段ボールから山下純一の本が出てきたんだが、
この人の本は数学に分類されるのかな？
753:１３２人目の素数さん
18/02/28 23:24:25.38 TjqW9jji.net
>>745
公理的集合論、数理論理学、関数解析
754:１３２人目の素数さん
18/03/01 18:52:05.25 ZWb80MbT.net
医学と数学って、どちらの方が難しいの？
755:１３２人目の素数さん
18/03/01 22:26:36.36 aJgn/cBK.net
>>754
数学だよ。
数学の道に進もうとしたが様々な事情で諦めて仕方なく医者になった人はたくさんいるがその逆はいない。
数学をヒマラヤ登山に喩えると、医学は樹海の中できのこを探すようなもの。
756:１３２人目の素数さん
18/03/02 01:33:45.74 Z0zMPqwL.net
なんで、数学の未解決領域と単なる医者を比較してるんですかね
というかスレチですね
757:１３２人目の素数さん
18/03/02 02:32:55.00 maoXXrJ8.net
>>755
小嶋泉
758:１３２人目の素数さん
18/03/02 06:09:50.10 V5JIqLQS.net
>>757
小嶋泉は医者なんかクソ面白くないから数学の道に入ったのだろう。
普通の医者は小嶋のような頭脳はないから無理。
759:１３２人目の素数さん
18/03/02 09:47:47.02 a3gSDN9j.net
棋士と数学者って、どちらの方が頭良いの？
760:１３２人目の素数さん
18/03/02 10:49:44.85 maoXXrJ8.net
時間制限あり書き直し不可という条件で論文が書けるか？
761:１３２人目の素数さん
18/03/02 11:47:16.77 33awgbXZ.net
>>760
おまえはヒマラヤと同じレベルｗ
762:１３２人目の素数さん
18/03/02 13:24:17.02 b49+VTIu.net
医学部（理三）から素粒子論に転向した男の末路
【社会】「きょうはやったるで」「ビショビショだろ」 童貞・インポで性交を迫る…妻を襲撃した東大院ストーカーの素顔
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
763:１３２人目の素数さん
18/03/02 13:48:32.86 maoXXrJ8.net
>>761
君の言うヒマラヤって何を意味しているの？
764:１３２人目の素数さん
18/03/02 14:30:38.51 Oc4iLJMO.net
>>763
物理板と数学板にいる荒らし、ニートの４０代のおっさん
お前がレスしてる相手>>754、>>759
765:１３２人目の素数さん
18/03/04 08:51:16.97 CXTyF1+o.net
ニートになりたい
766:１３２人目の素数さん
18/03/04 11:09:59.28 9Bq/p2HV.net
数学者にとって
物理数学の直観的方法
のような本ってどう感じるの？
767:１３２人目の素数さん
18/03/04 12:09:27.69 gSekZwcD.net
ゴミ
768:１３２人目の素数さん
18/03/04 12:24:08.27 C4QYps5U.net
>>766
その本でいう直観とは一体どういうことなのでしょうか？
769:１３２人目の素数さん
18/03/04 13:00:16.63 zBb1UV/O.net
>>766
物理学者にとってもゴミ
770:１３２人目の素数さん
18/03/04 17:05:12.17 HquLY85K.net
me, too
771:１３２人目の素数さん
18/03/04 17:28:25.34 ONwvUQx9.net
>>768
もともとその概念が導入されたときの動機にまで遡るという印象。
その本がよいかどうかは知らないが、オリジナルのモチベーションを軽視する必要はない。
もちろんそれを一般化したからこそ発展した分野はある。
772:１３２人目の素数さん
18/03/04 17:44:54.76 gSekZwcD.net
糞馬鹿老害が個人的な思い出話する場所じゃねーんだよここは。
馬鹿が。
死ねよ、糞が。
773:１３２人目の素数さん
18/03/04 18:00:22.34 gUFBuexu.net
畑村洋次郎の直観でわかる数学は？
774:１３２人目の素数さん
18/03/04 18:02:40.84 71+VjjHK.net
直感主義だろ(適当)
775:１３２人目の素数さん
18/03/04 18:09:23.14 CXTyF1+o.net
おまえら、数学の最高偏差値いくつ？
776:１３２人目の素数さん
18/03/04 18:20:24.92 gSekZwcD.net
>>775
30
777:１３２人目の素数さん
18/03/04 18:21:43.38 ZZ76KZaZ.net
フリーザ「私の戦闘力は530000です」
778:１３２人目の素数さん
18/03/04 21:18:47.80 gSekZwcD.net
35億
779:１３２人目の素数さん
18/03/05 01:06:58.49 nY8cBIa4.net
ID:gSekZwcD笑
780:１３２人目の素数さん
18/03/05 13:02:39.80 g43kE5Q7.net
数学の最高偏差値は90。
781:１３２人目の素数さん
18/03/05 16:43:04.29 qEpcXpXy.net
ほんと受験数学のプロは存在価値零点どころかマイナスだな。
782:１３２人目の素数さん
18/03/05 16:49:44.97 b+8Ra78B.net
単なるproblem solver
783:１３２人目の素数さん
18/03/05 17:37:50.70 cJq3tvWR.net
>>781
受験数学のプロでもなくほんまもんの数学のプロでもないお前がいってもなあ
784:１３２人目の素数さん
18/03/05 17:57:58.63 qEpcXpXy.net
学参受験問題集の市場が壊滅してその分理工書や数理科学系の学術書市場が広がればいいのに。
785:１３２人目の素数さん
18/03/05 18:01:20.34 b+8Ra78B.net
客層が違うから関係ない
786:１３２人目の素数さん
18/03/05 18:07:05.60 qEpcXpXy.net
受験数学関連書籍は医学書としか正の相関無いか
やっぱり
787:１３２人目の素数さん
18/03/05 19:08:43.27 i0JWEb4d.net
形式的存在論から方程式論そしてガロア理論
一つの目標である
788:１３２人目の素数さん
18/03/05 20:12:16.26 TOhmAJMG.net
>>782
「単なる」と言えるほど質の低いものではない
789:１３２人目の素数さん
18/03/05 20:25:08.52 g43kE5Q7.net
数学の最低偏差値70ない奴はここに来るなよな
目障りだ
790:
18/03/05 20:36:36.98 YShbhr58.net
>>789
そんな母集団によってコロコロ変わる数値を根拠にされてもね…
791:１３２人目の素数さん
18/03/05 20:38:13.40 b+8Ra78B.net
受験板へ帰れよ
792:１３２人目の素数さん
18/03/05 20:42:36.68 i0JWEb4d.net
偏差値くん毎年センター試験受けてそうｗ
つーか東ロボくんの登場でまだ諦めてなかったの？ｗ
793:１３２人目の素数さん
18/03/05 20:48:14.59 b+8Ra78B.net
受験勉強一年やると数学やるのに二年のリハビリが必要だそうだ
794:１３２人目の素数さん
18/03/05 20:54:59.20 i0JWEb4d.net
今後東ロボ2号には
もしワイエルシュトラスがセンター試験数学を受けたら
とかやって欲しいね
さっさと受験マニアと予備校講師のゴミは諦めろ
795:１３２人目の素数さん
18/03/05 20:59:21.36 b+8Ra78B.net
受験数学を数学だと思い込んでるんだろう
796:１３２人目の素数さん
18/03/06 03:38:08.42 nzyHiMKI.net
数オリこそ至高のゲームなんだぞ‼
797:１３２人目の素数さん
18/03/06 07:28:10.74 nzyHiMKI.net
おまえら、現代数学なんてやってないで数オリやれや‼
798:１３２人目の素数さん
18/03/06 09:00:20.37 fOq0ETbw.net
お断りいたします
799:１３２人目の素数さん
18/03/06 12:53:32.36 nzyHiMKI.net
数オリが数学の最高峰だからな
800:１３２人目の素数さん
18/03/06 16:13:08.06 X2KcVNdG.net
現代数学をやるより数オリ代表になった方が、
知名度を上げるという点では効果的だわな。
801:１３２人目の素数さん
18/03/06 16:20:28.41 xfZdyUHM.net
数オリは高校生が解くもんだろ、おっさんんが解いてどうすんのｗ
802:１３２人目の素数さん
18/03/06 17:14:17.16 slS2Ng7d.net
数オリ全然ワイドショーで話題にならんな。
803:１３２人目の素数さん
18/03/06 17:20:12.23 zsPJQHsJ.net
ここまであぼーん
804:１３２人目の素数さん
18/03/06 17:47:31.77 BpI4Kr9k.net
直近のレスだと、表示されてるのは
793,794,795,798,803のみ
805:１３２人目の素数さん
18/03/06 18:55:36.75 nzyHiMKI.net
数オリは大学数学よりも難しいからな
806:１３２人目の素数さん
18/03/07 16:36:40.28 u+obRwoC.net
>>805
数オリはABC予想より難しい。
807:１３２人目の素数さん
18/03/07 16:49:39.02 DeZm0rY4.net
灘のOO君かっこいい（キモホモXXX）
808:１３２人目の素数さん
18/03/07 17:25:11.97 TsZG0L1u.net
【ゴチ大杉漣(66)】 小森常務゜:(つд⊂):゜「致死量の放射能を放出しました」 【ブルマ鶴ひろみ(57)】
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
【中尾翔太(21)が癌】「実は東京が危ないということは報道できない」と全面カット【報道ステーション】
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
【窪塚洋介】「癌になったほうがいい。癌センター儲かる」【有賀さつき(52)小林麻央(34)黒木奈々(32)】
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
809:１３２人目の素数さん
18/03/07 18:18:57.29 ZCOEJksM.net
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
Coq/SSReflect/MathCompによる定理証明:フリーソフトではじめる数学の形式化
発売日： 2018/4/18
>数学の高度化に伴い,従来の「紙と鉛筆」では証明の構成・検証がますます困難になるなか,
>Coqをはじめとする定理証明支援系が開発されてきました.
>こうしたシステムには,証明の正しさを保証する機能のほか,証明をコンピュータが扱える形に
>翻訳する「数学の形式化」の作業を効率化する仕組みが備えられています.
>実際Coqは「四色定理」や「ケプラー予想」といった歴史的な大問題を解くのにも利用され,
>話題をよびました.
810:１３２人目の素数さん
18/03/07 19:15:39.78 CsYEyhGz.net
>>809
人類がいよいよ数学から解放される日も近いな
証明の補助のみならず完全な自動証明が可能になったら
人間は次に何を考えるのか楽しみだ
811:１３２人目の素数さん
18/03/07 19:44:32.56 JZEHL9CT.net
今までと変わらんよ
812:１３２人目の素数さん
18/03/07 20:26:20.91 IiU8fxfg.net
数学の完全な自動証明なんて、今の０歳児が生きている間に実現するのか？
４色問題のように、特殊な問題に対して議論をうまく押しつけるところまでもっていけば強力なんだろうけど。
813:１３２人目の素数さん
18/03/08 07:16:31.18 qzdB04NO.net
2045年に人類はAIに負ける
814:１３２人目の素数さん
18/03/08 09:50:52.89 6Sv5rR7U.net
SFの読みすぎ
815:１３２人目の素数さん
18/03/08 11:26:59.44 qzdB04NO.net
いや、マジでそうなるんだぞ
AIが人類を支配するんだぞ
816:１３２人目の素数さん
18/03/08 11:44:43.85 6Sv5rR7U.net
よかったな、でおまえはどうするんだ？
817:１３２人目の素数さん
18/03/08 13:56:55.22 iZQ538wu.net
春厨ｗ
818:１３２人目の素数さん
18/03/08 13:58:59.65 lALXbqvc.net
>>813
カール・ワイツは2029年。
819:１３２人目の素数さん
18/03/08 14:18:48.50 iZQ538wu.net
そんなことより数学やろうぜ（笑）
820:１３２人目の素数さん
18/03/08 18:50:21.31 mNOziaTH.net
まああれだな、２０２９年か４５年かは知らんけど、その頃はなんとか数学で食っていこう
という有象無象はいなくなって純粋に数学を追求する本物の数学者だけが居るということ
だろうな。
821:１３２人目の素数さん
18/03/08 20:28:18.41 yElCHwqb.net
オセロやチェスや将棋や囲碁が人間（ヘボ）なりに楽しめるように
数学も人間（ヘボ）なりに楽しめば良いだけなんだよな
本物の数学者＝アマチュアということでおｋ
822:１３２人目の素数さん
18/03/08 20:44:09.91 r91mqAhl.net
量子コンピューターは異次元世界と繋がってんだぜ
823:１３２人目の素数さん
18/03/08 21:07:10.30 r91mqAhl.net
近い未来、人間の仕事はAIに奪われるようになる
学校のテストも意味なくなる
人間の脳が電脳化するためだ
824:１３２人目の素数さん
18/03/08 21:08:34.70 r91mqAhl.net
遠い未来には、人間は肉体を捨てるようになる
そして、幽体として存在するようになる
不老不死となる
825:１３２人目の素数さん
18/03/08 21:09:05.14 a1bTrGy5.net
続けて
826:１３２人目の素数さん
18/03/08 21:47:35.66 Pcrhqn4s.net
人間とＡＩが合体するようなこと書いてるけど認識が甘い
ほとんどの人は
ＡＩ ＞ 人間 ＞＞＞＞ 知性の壁 ＞＞＞＞＞ 猿
だと思っているが、最近のＡＩの研究者たちによると
ＡＩ ＞＞＞＞＞ 知性の壁 ＞＞＞＞＞ 人間 ＞ 猿
らしぞ
827:１３２人目の素数さん
18/03/08 22:34:31.24 DJ8jmmy5.net
どの研究者がどのように考えてそういう結論になったのか
文献も挙げずに言うだけでどうしたいんだろ
828:１３２人目の素数さん
18/03/08 23:03:52.75 Pcrhqn4s.net
>>827
涙ふけよｗ
829:１３２人目の素数さん
18/03/08 23:05:46.64 oRH+oNme.net
>>826
囲碁・将棋以外はどうかなあ…
830:１３２人目の素数さん
18/03/09 04:32:42.63 qwxxftEU.net
>>829
涙をお拭きｗ
831:１３２人目の素数さん
18/03/09 09:28:58.34 cwtJF4ZU.net
厨房の夢、春だねー
832:１３２人目の素数さん
18/03/09 17:55:10.30 aqj2GrWS.net
ナウシカの漫画に、「夏至と冬至に一行ずつ現れる文字列を学者たちが解読している」という設定があったな
833:１３２人目の素数さん
18/03/09 19:47:57.04 IgfB0uqt.net
URLﾘﾝｸ(page.auctions.yahoo.co.jp)
なべつぐのあすなろ数学
って何でこんなに高値なんですか？
834:１３２人目の素数さん
18/03/10 15:44:05.61 0mE5cx20.net
異次元世界でも数学は完璧に成り立つ
数学は普遍の真理である
835:１３２人目の素数さん
18/03/10 15:51:46.84 aXwbjf22.net
>>833
アダムスミスの「国富論」に理由が書いてある
836:１３２人目の素数さん
18/03/10 16:11:41.70 KOl2FqDw.net
なべつぐ って何ものですか？
837:１３２人目の素数さん
18/03/10 17:46:34.91 Ctm4CB8a.net
ぐぐればわかることを聞くばか
838:１３２人目の素数さん
18/03/10 18:05:53.10 0mE5cx20.net
東大理3に受かったった
これからは日本を支配したるわ
839:１３２人目の素数さん
18/03/10 18:10:43.14 9yvOe9QR.net
スレチ
840:１３２人目の素数さん
18/03/10 21:44:09.44 aXwbjf22.net
>>836
テレ朝の渡辺宜嗣さん
841:１３２人目の素数さん
18/03/11 08:05:36.96 dZVIZSdi.net
空間ベクトルとベクトル空間って、違うものなの？
842:１３２人目の素数さん
18/03/11 09:25:04.13 Xt4EDv5E.net
>>841
あたりまえだろレスコジキ
843:１３２人目の素数さん
18/03/11 09:36:12.58 gHbXUJ2M.net
レス乞食にレスしてるゴミ
844:１３２人目の素数さん
18/03/11 10:21:29.85 lWzYs8/f.net
雑魚同士仲良く数学やろうよ
845:１３２人目の素数さん
18/03/11 11:03:28.59 Xt4EDv5E.net
>>843
よう、ゴミ
846:１３２人目の素数さん
18/03/11 11:04:02.23 Xt4EDv5E.net
>>844
雑魚はお前だけだから一人でやってろ
お前と違ってみんな忙しい
847:１３２人目の素数さん
18/03/11 11:06:06.03 C814By4/.net
>>846
レス見ると確かに忙しいようだな（笑）
848:１３２人目の素数さん
18/03/11 11:07:53.66 Xt4EDv5E.net
>>847
ああ、おまえよりは忙しいぜ
849:１３２人目の素数さん
18/03/11 13:02:46.43 dZVIZSdi.net
ベクトルって、難しいよね
850:１３２人目の素数さん
18/03/11 13:52:26.67 kzytQn6/.net
>>848
よかったな、授業ちゃんと受けろよｗ
851:１３２人目の素数さん
18/03/11 14:43:34.35 Xt4EDv5E.net
>>850
なんの授業だよアホが。
こっちは馬鹿大学生に教える側だハゲ。
852:１３２人目の素数さん
18/03/11 15:59:07.51 kzytQn6/.net
>>851
最近の教員は授業中に2chに書き込んでもいいのかｗ
853:１３２人目の素数さん
18/03/11 16:12:00.08 Xt4EDv5E.net
>>852
なんで日曜に授業やるんだよキチガイ
854:１３２人目の素数さん
18/03/11 16:14:28.71 kzytQn6/.net
>>853
休みか、ところで何でお前はいそがしいんだ、ガイジ
855:１３２人目の素数さん
18/03/11 16:15:19.35 LO5SMVll.net
>>851
教えてください
整数 a, b, の最大公約数を g, 最小公倍数を l として
ab = lg
が成立するのはどうしてでしょうか？
856:１３２人目の素数さん
18/03/11 16:16:46.73 VhXXnMm6.net
2chのレスバトルに使える、論理的な文章を書くための本は何を読めばいいですか？
理系作文の技術は読んだことあるのでそれ以外でお願いします
857:１３２人目の素数さん
18/03/11 16:20:17.44 Xt4EDv5E.net
>>855
a=a'g, b=b'g,
(a',b')=1よりl=ga'b'
∴ab=a'g*b'g=ga'b'*g=lg
死ね雑魚
858:１３２人目の素数さん
18/03/11 16:24:07.05 Xt4EDv5E.net
馬鹿の算数ゴッコに付き合ってる暇はない、じゃあなゴミども。
859:１３２人目の素数さん
18/03/11 16:39:47.26 V9ojV3RL.net
9ー17時にカキコミってなんか仕事みたいw
860:１３２人目の素数さん
18/03/11 18:23:55.37 lEsZw16q.net
>>859
自宅警備は大切なお仕事です。
861:１３２人目の素数さん
18/03/11 20:33:26.82 dZVIZSdi.net
おまえら数学と女なら、どちらが好き？
862:１３２人目の素数さん
18/03/11 20:39:09.68 y0E3dXYv.net
高坊に「おまえら」と言われる筋合いはない
863:１３２人目の素数さん
18/03/11 20:44:42.47 zOQAQ034.net
なぜか観てしまう！！サバイバル系youtuberまとめ
URLﾘﾝｸ(tokyohitori.hatenablog.com)
あのPewDiePieがついに、初心YouTuber向けに「視聴回数」「チャンネル登録者数」を増やすコツを公開！
URLﾘﾝｸ(naototube.com)
27歳で年収8億円 女性ユーチューバー「リリー・シン」の生き方
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
1年で何十億円も稼ぐ高収入ユーチューバー世界ランキングトップ10
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
おもちゃのレビューで年間12億円！ 今、話題のYouTuberは6歳の男の子
URLﾘﾝｸ(www.businessinsider.jp)
彼女はいかにして750万人のファンがいるYouTubeスターとなったのか？
URLﾘﾝｸ(www.businessinsider.jp)
1億円稼ぐ9歳のYouTuberがすごすぎる……アメリカで話題のEvanTubeHD
URLﾘﾝｸ(weekly.ascii.jp)
専業YouTuberがYouTubeでの稼ぎ方具体的に教えます。ネタ切れしない方法は〇〇するだけ。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
YouTubeで稼げるジャンルは〇〇動画です。YouTube講座
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
864:１３２人目の素数さん
18/03/11 20:46:31.50 gTj7QdVk.net
>>861
すごいキモい
865:１３２人目の素数さん
18/03/11 22:46:37.51 1NpNQ78H.net
みんなしねっ
866:１３２人目の素数さん
18/03/12 06:28:43.85 yL3iHEMh.net
いきる
867:１３２人目の素数さん
18/03/12 20:37:39.81 zgetRZwn.net
みんな、数オリやってるかい？
868:１３２人目の素数さん
18/03/12 20:43:59.83 ra7aZW+T.net
高校生の数オリか
869:１３２人目の素数さん
18/03/13 07:29:42.21 Q1xhKa0M.net
数オリも解けないバカが現代数学なんかやってどうする？
870:１３２人目の素数さん
18/03/13 07:44:20.62 NykfYRi1.net
はいはい
次の方どうぞ
871:１３２人目の素数さん
18/03/13 15:53:44.27 Q1xhKa0M.net
IQ70しかなくて全く数学ができません
どうすればよいのでしょうか？
872:１３２人目の素数さん
18/03/13 16:30:22.12 J0sexnb+.net
死ねよ、ヒマラヤ
873:１３２人目の素数さん
18/03/13 20:13:24.46 Q1xhKa0M.net
やだ、生きる❗
874:１３２人目の素数さん
18/03/14 19:05:46.83 Nw7WV+Wk.net
違法サイトに結構な量の数学書（和書）がアップロードされてた。
875:１３２人目の素数さん
18/03/14 19:31:13.88 4Y5lhFMz.net
バラすなよ馬鹿野郎
876:１３２人目の素数さん
18/03/14 19:51:46.18 0x9AK160.net
うんこたれ
877:１３２人目の素数さん
18/03/14 20:51:29.53 bOu3k+Pv.net
例えば何がアップされてるの
878:１３２人目の素数さん
18/03/15 02:22:00.64 stzy0n8l.net
サイエンス社
879:１３２人目の素数さん
18/03/15 07:03:29.04 ORNcceQI.net
ホーキング博士が亡くなったな。
享年76歳だった。
880:１３２人目の素数さん
18/03/15 09:24:31.52 M1QcadP/.net
昔、ホーキング・エリスを読もうとしたことがあった。合掌。
881:１３２人目の素数さん
18/03/15 20:51:58.97 UiI6OiR4.net
ホーキング博士は大天才だったよな
882:１３２人目の素数さん
18/03/15 23:06:41.52 ikCWaCq4.net
ウィッテンって天才なのに、知名度ではホーキングの方が上だよね？
何で？
883:１３２人目の素数さん
18/03/15 23:15:02.83 QgYNYySX.net
>>882
ポリティカリーコレクト的なものでは
884:１３２人目の素数さん
18/03/16 06:45:53.87 GPzXxCmq.net
ホーキング博士のIQは170はある
ノイマンは300だ
885:１３２人目の素数さん
18/03/16 07:11:52.34 GPzXxCmq.net
ホーキング博士の命日はアインシュタインの誕生日。
ホーキング博士の誕生日はガリレオ・ガリレイの命日なんだよ。
なんか運命的なものを感じるね。
886:１３２人目の素数さん
18/03/16 10:51:25.31 a0ZpsBUO.net
先月ポルチンスキーが死んだけど
報道量がホーキングの1000分の1ぐらいじゃなかろうか
ホーキングは身障者でパンピー本のベストセラー書いたってのがデカい
887:１３２人目の素数さん
18/03/16 11:49:00.11 GPzXxCmq.net
ホーキング博士は天才だしなぁ
888:１３２人目の素数さん
18/03/16 20:12:49.93 Xhdl0RRH.net
ホーキングが現代物理学の頂点だったな
889:１３２人目の素数さん
18/03/16 20:15:16.98 KAjYqcOD.net
ホーキングさんは宇宙論が専門ですよね？
ということは、物理学を応用する立場なのではないでしょうか？
ホーキングさんは、物理学者だったのですか？
890:１３２人目の素数さん
18/03/16 23:57:07.98 5+xpV8uk.net
ホーキンスは靴屋さんです
891:１３２人目の素数さん
18/03/17 03:26:44.52 BJCjqLbv.net
>>890
ホーキングスレで２コメで出てたことを今頃書いてんじゃねえぞゴミ
892:１３２人目の素数さん
18/03/17 07:09:33.68 /Rjh/zUE.net
みんなは大学への数学、数学セミナー、現代数学を読んでますか？
893:１３２人目の素数さん
18/03/17 07:52:37.82 fKM4DxWl.net
>>892
定期講読してる。
すぐにたまるのでまとめて捨ててる
894:１３２人目の素数さん
18/03/17 11:28:42.95 /Rjh/zUE.net
大学への数学も定期講読されてるのですか？
895:１３２人目の素数さん
18/03/17 12:52:33.51 uqeBaipc.net
大学への数学、数学セミナー、現代数学を挙げてサイエンス社の現代数学を挙げないのはどうしてでしょうか？
読むに値しない雑誌ということでしょうか？
896:１３２人目の素数さん
18/03/17 13:01:04.90 kHPw6/uF.net
ID:Xt4EDv5E
大類君か？
Analytic Functions of Several Complex Variables（Rossi）読んだやついるかい？
897:１３２人目の素数さん
18/03/17 13:01:41.96 uqeBaipc.net
サイエンス社の雑誌は数理科学です。
898:１３２人目の素数さん
18/03/17 15:32:21.80 tXIlYpR3.net
「現代数学」は現代数学社
でなかったっけ
899:１３２人目の素数さん
18/03/17 17:01:14.37 /Rjh/zUE.net
おまえら、ほんと無知だよな
900:１３２人目の素数さん
18/03/18 01:48:48.64 ggRa4nes.net
新井紀子教授のAIやコンピュータに関する知識は素人に毛が生えた程度
新井紀子教授の『AI vs. 教科書が読めない子どもたち』という本が大変売れているようです。
私も本を購入し精読させていただきました。
一言で感想を言うと、新井紀子教授のAI技術に関する知識はせいぜいAI関連ニュースに詳しい人レベルであり、
そのベースであるコンピュータに関する知識もほぼ素人だということがわかりました。
URLﾘﾝｸ(mywarstory.tokyo)
901:１３２人目の素数さん
18/03/18 02:01:20.16 34sDB7Kl.net
別冊数理科学が安くて日本語で読める院レベルのサーベイっぽくて助かる。
902:１３２人目の素数さん
18/03/18 06:07:29.62 Wf2C06vL.net
>>900
数学は言葉は悪くなかった
もともと文系で論理学とかそっち系の人らしいじゃないか
AIは専門じゃないかもしれないが、近いっちゃー近いと思うけど
903:１３２人目の素数さん
18/03/18 08:39:28.71 nzjow2Ai.net
数オリ3年金メダルの副島真が真の天才だ‼
904:１３２人目の素数さん
18/03/18 09:04:49.89 SsBGyH3Z.net
＞900
＞私も本を購入し精読させていただきました。
あなたはいったい誰の許可を得て読んだのですか。
「させていただく」というのは、あるサイトには、次の様に説明だれています
「させていただく」は、「させてもらう」の謙譲表現です。
相手に許可を求めて、ある行為を遠慮しながら行うことを表します。
例えば「早退させていただけますか」のように使います
とあります。「させていただく」という以上、あなたは誰かの許可を
得て読んだことにないますが、まさか著者の許可を得て読んだ
わけでは ないでしょう。
自主的に自分で購入して読んでぃるわけででょうから、
誰の許可をも得ていないはずです。
ですから、あなたは、
＞私も本を購入し精読しました。
と書けばいいだけですu。
905:１３２人目の素数さん
18/03/18 09:07:34.57 2KOlt0Xf.net
>>904
おちんぽ
906:１３２人目の素数さん
18/03/18 13:52:31.45 w7eb7ISJ.net
>>901
lib.genならタダ
907:１３２人目の素数さん
18/03/18 14:45:08.59 nzjow2Ai.net
おまえら、科学雑誌：ニュートン読んでるか？
908:１３２人目の素数さん
18/03/18 15:51:33.96 Gl/ZoNuq.net
副島真含めて数オリ日本人満点金メダリスト3人のうち2人がコンピューター科学に進んで今はITベンチャー就職
909:１３２人目の素数さん
18/03/18 17:20:05.16 0VhtyJEu.net
>>896
>Analytic Functions of Several Complex Variables（Rossi）読んだやついるかい？
Gunning-Rossi はスタイン多様体や特異点を持つスタイン空間とかを層化して研究する人向けのような本。
読むなら Gunning-Rossi より、はじめにもう売られなくなった 一松著 多変数解析函数論 復刻版 や ヘルマンダー を読んだ方がいい。
その方が後々ずっと融通が利く。Gunning-Rossi の内容は他の本で参考文献に挙げられていて、
丸々内容の一部が和訳されて書かれていたりすることがある。
そこで、結局 Gunning-Rossi の内容の一部を読むことになる。
或いは、はじめに 西野著 多変数函数論 と Theory of Stein Spaces でも読むとか。
910:１３２人目の素数さん
18/03/18 17:47:07.12 nzjow2Ai.net
大学数学って言葉の勉強だよな
数オリは才能
911:１３２人目の素数さん
18/03/18 18:10:49.17 0VhtyJEu.net
数オリ、解析の問題が殆どないし、ゴミ。
912:１３２人目の素数さん
18/03/18 18:24:33.54 gdPeTbo5.net
ニュートンなんかをこのスレで話に振る奴に褒められては数オリ厨房もさすがに嫌がるだろう。
913:１３２人目の素数さん
18/03/18 18:26:13.71 J4PyxiAQ.net
数オリは高校生が対象だから（笑）
914:１３２人目の素数さん
18/03/18 18:32:32.74 0VhtyJEu.net
>>912
数オリは受けてなく、興味もない。
出題される問題の形式からして、数オリは高校生や中学生向けだ。
915:１３２人目の素数さん
18/03/18 18:35:34.44 0VhtyJEu.net
そもそも、数学の問題は自ら作り出してそれを解いて行くモノだ。
916:１３２人目の素数さん
18/03/18 18:49:42.64 nzjow2Ai.net
おまえら、人間を食べてみたいと思ったことあるか？
917:１３２人目の素数さん
18/03/18 21:10:56.02 Wf2C06vL.net
全然数学の本のスレじゃないですね
918:１３２人目の素数さん
18/03/19 06:56:55.12 sbSCvBKp.net
数オリは才能だよ
対策のしようがない
まさにIQの高さが要求される
919:１３２人目の素数さん
18/03/19 07:08:06.47 RZM4FY3n.net
>>918
おちんぽ
920:１３２人目の素数さん
18/03/19 11:27:56.66 rgb091uH.net
数オリできる奴はおちんぽもデカイぞ
921:１３２人目の素数さん
18/03/19 16:07:26.92 upbElimK.net
2次方程式 x^2 - p*x - q = 0 の2つの解を α, β（|α| > |β|）とする。
a_1 = a, a_2 = b, a_n = p*a_(n-1) + q*a_(n-2) （n = 3, 4, …）
で定まる数列 {a_n} について
(1) a_n を α, β, a, b, n を用いて表せ。
(2) lim_{n → ∞} a_(n+1) / a_n を求めよ。
有名な参考書にこの問題が載っていました。
実際に入試で出題された問題です。
その参考書の解答に誤りがありました。
誤りやすい問題だと思います。
出題者の想定していた解答もその参考書の誤った解答であったのか、
それとも正しい解答であったのかが気になります。
出題者も解答者も誰も誤りに気付かず、その参考書と同じ解答が正しいと
思い込んでしまったという場合もあり得たと思います。
どうでしょうか？
そして、問題が表面化しなかったという可能性があったと思います。
大学は入試問題の模範解答を公開すべきではないでしょうか？
922:１３２人目の素数さん
18/03/19 16:36:21.64 GkWZdUAr.net
マルチｗ
923:１３２人目の素数さん
18/03/19 19:08:04.10 RCRFmrxb.net
>>921
受験板でやれや
ばか
924:１３２人目の素数さん
18/03/19 19:29:28.76 hOPT5kBi.net
2018年度日本数学会出版賞
URLﾘﾝｸ(mathsoc.jp)
925:１３２人目の素数さん
18/03/19 20:08:59.57 VQmYAvyk.net
おまえら、何も分かってないな
数オリこそ最高峰であり、才能がいるんだよ‼
926:１３２人目の素数さん
18/03/19 20:22:51.29 cAaMSQaE.net
texは今更感がある
927:１３２人目の素数さん
18/03/19 23:20:22.01 VQmYAvyk.net
数理科学の発売日って何日ですか？
928:１３２人目の素数さん
18/03/19 23:23:08.93 VQmYAvyk.net
みなさんは、大学への数学、数学セミナー、現代数学、数理科学、ニュートン、komal のどれを定期講読していますか？
929:１３２人目の素数さん
18/03/19 23:44:01.25 qku3iI6O.net
URLﾘﾝｸ(www.saiensu.co.jp)
数理科学
毎月20日発売
2018年4月号
特集：「現代物理学の捉え方」
－ 研究者はいかに問題を設定しているか －
930:１３２人目の素数さん
18/03/20 11:21:22.56 ki56+SHA.net
数オリと大学への数学の宿題となら、どちらの方が難しいのでしょうか？
931:１３２人目の素数さん
18/03/20 17:04:50.55 9JQmkIcs.net
>>930
板違い
932:１３２人目の素数さん
18/03/20 17:08:06.76 XMvRN9rX.net
何か圏論の本って、全然方向性の違う何種類かの本が
一括りに圏論の本と分類されてる気がする
933:１３２人目の素数さん
18/03/21 14:41:50.97 w6LBA20z.net
数学と物理学って、どちらの方が難しいの？
934:１３２人目の素数さん
18/03/21 17:50:34.89 GliwLo1X.net
>>932
（コ）ホモロジー代数方面一般コホモロジーK理論方面三角圏導来圏方面のモナドも
基礎論方面計算機科学方面のモナドも
同じ対称モノイダル圏だろ。
超準解析のモナドは完全に別物だけど。
935:１３２人目の素数さん
18/03/21 20:34:03.58 khU5PngZ.net
超準解析って昔、斎藤正彦が宣伝してたわけ
だけど、浸透したの？
自分の専門だけで息も絶え絶えのへなちょこ
なんで、よその分野の動向までフォローでき
ないんだが。
936:１３２人目の素数さん
18/03/21 21:27:12.66 GliwLo1X.net
無限小解析と物理学
竹内 外史
固定リンク:�URLﾘﾝｸ(amzn.asia)
流れ的には俺ならこっちを連想する。
した。
937:１３２人目の素数さん
18/03/22 08:08:54.78 3Z8mI+SI.net
大学では、生物学は化学に
化学は物理学に
物理学は数学に
数学は哲学になる
938:１３２人目の素数さん
18/03/22 08:15:57.52 AqQb1uPc.net
なりません
浮ついた学部生の戯言には耳を貸さないようにしましょう
939:１３２人目の素数さん
18/03/22 13:05:56.00 6GZyZa5+.net
哲学は生物学になる
940:１３２人目の素数さん
18/03/22 18:18:49.25 V+G8Q0q0.net
まずは大学入試以前に、中学高校の入試問題や公務員試験などを人工知能で解かせたい。
そして現在の人工知能に何が出来て何が出来ないのかを知りたい。
新井紀子教授のAIやコンピュータに関する知識は素人に毛が生えた程度
新井紀子教授の『AI vs. 教科書が読めない子どもたち』という本が大変売れているようです。
私も本を購入し精読させていただきました。
一言で感想を言うと、新井紀子教授のAI技術に関する知識はせいぜいAI関連ニュースに詳しい人レベルであり、
そのベースであるコンピュータに関する知識もほぼ素人だということがわかりました。
URLﾘﾝｸ(mywarstory.tokyo)
↑
人工知能の先生方がこんなんでは、どこで誰に学んだらいいのかわからない！
941:１３２人目の素数さん
18/03/22 18:59:03.32 tjijhLLR.net
>>940
素人向けの話だからそれでいいんじゃないの？時代が評価してくれる
942:１３２人目の素数さん
18/03/22 19:46:57.53 Ey9R5eMU.net
>>940
新井先生が「人工知能の先生」である、というのはちょっと違うような
少なくとも人工知能のしくみを深く研究されている方ではない
943:１３２人目の素数さん
18/03/22 21:22:49.93 QatE/Cvv.net
哲学は神学になる
よって、神学、数学が最強‼
944:１３２人目の素数さん
18/03/22 21:24:34.41 PZ/6FzVh.net
>>943
ちんぽ
945:１３２人目の素数さん
18/03/23 06:58:35.15 +rg04Mc+.net
まんこが最強だよな
946:１３２人目の素数さん
18/03/23 07:52:25.26 k5/nQbB3.net
新井先生は人工知能の研究で大型研究費をとっていて、そのグループのリーダーなのは確かだろ。
940の引用記事を鵜呑みにはできないが、先生の本の記述に不見識を開陳する部分がある。
これは出身母体の数学界の信用にも関わることで憂慮している。
十年ほど前の多元のＣＯＥ問題も、発端となった論文の再投稿と採択も済んでいるのか？
947:１３２人目の素数さん
18/03/23 07:56:35.44 7C8yRsUy.net
だから数学は言葉を読みなさい（計算とは何かも悪くなかった）
ようは人間特有の直感や常識が働く分野があってAIはまだまだってことだろう
そんな感じのことが書いてあった。一般向けだからそれでいいんだろ
948:１３２人目の素数さん
18/03/23 08:18:37.37 7C8yRsUy.net
あと、東ロボ君は問題読解からやってんじゃないのか？
そういう話じゃないの？問題を人間が翻訳してあげてプログラム打って解こうってのをAIていうか？
本読んでないから何とも言えんが、かなり頓珍漢なことを書いてる気がしてならないな
文中の問題なら、ホントのランダムでも十分近似値が求まる
そんなバカな話をしているとは思えない
949:１３２人目の素数さん
18/03/23 09:20:03.02 ziB6I4a3.net
そんなの関係ねー、オッパピー
950:１３２人目の素数さん
18/03/23 11:34:12.15 +rg04Mc+.net
小島よしおって、今何やってるの？
951:１３２人目の素数さん
18/03/23 13:27:06.06 93q/ylHy.net
ピアー
952:１３２人目の素数さん
18/03/23 15:32:32.80 SpVAwOBA.net
>>950
小学校を中心に周ってるとか言ってた
953:１３２人目の素数さん
18/03/23 17:43:59.61 PTpVRM3q.net
これはいい本だぞ
圏と加群 清水勇二 著
URLﾘﾝｸ(www.asakura.co.jp)
954:１３２人目の素数さん
18/03/23 19:00:41.69 NUwPEs+w.net
小島よしおってお笑いの天才だよな
955:１３２人目の素数さん
18/03/23 20:15:56.63 hyTTw7zD.net
>>953
読んだ？単行本で圏と加群を並列するのは違和感あるけど意図的なんだろうね。アーベル圏導入のためだけならタイトルはアーベル圏の方がいいだろうし、どういう意図なんだろ？
加群を関手として扱ってるるのかな？それなら面白そう。
最終章の圏の局所化はどういう議論？三角圏を扱わない範囲で局所化を扱うなら目標はどこにおいたんだろ？これにも興味ある。
956:１３２人目の素数さん
18/03/24 07:20:39.88 DCMSbSV3.net
代数幾何と数論幾何って、どちらの方が難しいの？
957:１３２人目の素数さん
18/03/24 15:56:00.37 mEmZ4Yzb.net
>>955
普遍写像性の一番安直な実例挙げるとしたら加群のテンソル積自由積だろ。
958:１３２人目の素数さん
18/03/24 18:47:14.93 +zHGaEtr.net
結び目理論の圏論という本がほんとに素晴らしい
959:１３２人目の素数さん
18/03/25 01:28:02.96 TA0gLBRs.net
何がどう素晴らしいのでしょうか？
960:１３２人目の素数さん
18/03/25 06:51:32.68 OtTraGdS.net
読めば分かるよ
961:１３２人目の素数さん
18/03/25 11:47:36.11 za4e+LxK.net
>>953
ミッチェルのアーベル圏の加群圏への埋め込みを最終目標においた本だね。本のタイトルも圏の局所化もそれ。
962:１３２人目の素数さん
18/03/25 13:06:43.20 OtTraGdS.net
数オリと数学セミナーのエレガントな解答もとむ、なら、どちらの方が難しいのでしょうか？
963:１３２人目の素数さん
18/03/25 13:07:11.66 bJO14ako.net
>>958
こんな唐突な書き込みじゃ著者本人と思われても仕方ないぞ。気をつけたほうがいい。
推薦理由があるならちゃんと書かないと。
964:１３２人目の素数さん
18/03/25 15:22:36.45 PsKu3RYf.net
>>955
> 読んだ？単行本で圏と加群を並列するのは違和感あるけど意図的なんだろうね。
横レスだが、その本の目次を見ると、Berrick & Keatingの２巻本のサブセットというか重要部分の要約みたいな内容だね。
Berrick & Keatingの２巻目のタイトルが正に “Categories and Modules” で、これは１巻目の “Rings and Modules” の続編だ。
詳しい目次とかは出版元のCambridge University PressかAmazonで自分で見てくれ。
（両巻とも Cambridge Studies in Advanced Mathematicsシリーズ）
965:１３２人目の素数さん
18/03/25 15:36:01.83 29H/Rs76.net
杉浦光夫著『解析入門I』を読んでいます。
p.37に、「(x | y) は |y| の x 上への正射影 |y| * cosθ と |x| の積である。」
などと書かれていますが誤っていますね。
「(x | y) は y の x 上への正射影 |y| * cosθ と |x| の積である。」が正しいですよね。
966:１３２人目の素数さん
18/03/25 15:44:21.32 29H/Rs76.net
訂正します：
杉浦光夫著『解析入門I』を読んでいます。
p.37に、「(x | y) は |y| の x 上への正射影 |y| * cosθ と |x| の積である。」
などと書かれていますが誤っていますね。
「(x | y) は y の x 上への正射影 (|y| * cosθ/ (x | x)) * x と |x| の積である。」が正しいですよね。
967:１３２人目の素数さん
18/03/25 18:39:49.83 N32qJNDb.net
代数幾何 学問として発展停止中
数論幾何 代数幾何の成果を応用して発展
968:１３２人目の素数さん
18/03/25 18:54:19.30 Z9d4lcLY.net
>>966
次元が合ってなくね？
969:１３２人目の素数さん
18/03/25 19:13:24.36 29H/Rs76.net
>>968
あ、そうですね。
修正は面倒なのでやめます。
杉浦さんの表現がおかしいのは確かですよね？
970:１３２人目の素数さん
18/03/25 19:24:35.80 Z9d4lcLY.net
あなたのほうが間違ってますよ？
971:１３２人目の素数さん
18/03/26 06:39:30.27 jGcGxxXG.net
代数幾何は難しすぎる
おまえらに理解できるのか？
972:１３２人目の素数さん
18/03/26 10:43:54.74 WGJq6Xoc.net
古典的な結果を大量に知っている人が側にいるかいないかで大きく違ってくる
973:１３２人目の素数さん
18/03/26 11:03:18.95 Y/abG2w7.net
分かりません、キリィ
974:１３２人目の素数さん
18/03/26 11:24:05.68 fsM5awP5.net
杉浦光夫著『解析入門I』を読んでいます。
p.39
誤：
|a_{l, k} - a_{m, k}| < ε/n
正：
|a_{l, k} - a_{m, k}| < ε/sqrt(n)
975:１３２人目の素数さん
18/03/26 15:43:24.16 IKnRwfdR.net
>>907
あれはただの絵本。
976:１３２人目の素数さん
18/03/26 20:59:26.60 LN0UySIF.net
おまえらのIQって90くらいだろ？
そんなんで数論幾何とか理解できるわけないよな？
977:１３２人目の素数さん
18/03/26 21:03:16.88 N9lnwagR.net
数学は簡単過ぎるから音楽に転向した
978:１３２人目の素数さん
18/03/26 21:03:18.82 IKnRwfdR.net
IQ プッ
979:１３２人目の素数さん
18/03/26 21:03:43.35 IKnRwfdR.net
>>977
勘違いビッチのことか？
980:１３２人目の素数さん
18/03/26 21:21:36.06 LN0UySIF.net
>>975
ニュートンは偉大だぞ‼
981:１３２人目の素数さん
18/03/26 21:44:58.44 /EUiwPH7.net
エロ本読むぐらいの熱意込めて読めよ。
982:１３２人目の素数さん
18/03/26 23:45:15.58 d8tCdO2g.net
新スレ立てといた。
URLﾘﾝｸ(itest.5ch.net)
983:１３２人目の素数さん
18/03/27 08:27:16.01 keX6SY8B.net
ノイマンこそ人類最強のIQを誇る
300だ‼
984:１３２人目の素数さん
18/03/27 13:25:59.35 vEJZi4xz.net
ノイマンとかIQ530000はあるだろ
985:１３２人目の素数さん
18/03/27 13:56:13.68 keX6SY8B.net
それ、フリーザ‼
986:１３２人目の素数さん
18/03/27 14:22:57.64 N5M3PmWc.net
>>969
な？簡単だと思って書いたら筆が滑る事って
よくある事だろ？
987:１３２人目の素数さん
18/03/27 14:24:33.13 keX6SY8B.net
ドラゴンボール超、終わったよね
次はゲゲゲの鬼太郎が始まるな
988:１３２人目の素数さん
18/03/27 17:14:57.25 WENqYU9U.net
松坂君は自分に甘く他人に厳しいからな
989:１３２人目の素数さん
18/03/27 17:29:06.91 F47Cl4KR.net
集合・位相の演習の本のお勧めを教えてください
990:１３２人目の素数さん
18/03/27 18:33:19.31 45WSVnX0.net
竹之内らの集合と位相の演習書ってどうですか？
991:１３２人目の素数さん
18/03/27 18:38:20.21 45WSVnX0.net
Multivariable Calculus with Applications (Undergraduate Texts in Mathematics)
by Peter D. Lax et al.
Link: URLﾘﾝｸ(a.co)
↑これってどうですかね？
992:１３２人目の素数さん
18/03/27 20:57:53.69 keX6SY8B.net
全部、駄本だよ
993:１３２人目の素数さん
18/03/27 21:00:20.87 Ru3o+HDR.net
>>990
お前はレスするなよ、アスペ
994:１３２人目の素数さん
18/03/27 21:11:37.77 45WSVnX0.net
>>989
詳説演習 位相空間論
三村 護
固定リンク: URLﾘﾝｸ(amzn.asia)
これってよさげじゃないですか？
995:１３２人目の素数さん
18/03/27 21:12:50.88 Ru3o+HDR.net
>>994
死ねよ、馬鹿アスペ
996:１３２人目の素数さん
18/03/27 21:20:23.08 Ru3o+HDR.net
そういえば馬鹿アスペ斉藤先生の本薦めていたな。粗探しの書き込みもしていたが。
ほんとに病気
997:１３２人目の素数さん
18/03/27 21:41:04.12 uCxqL7do.net
うめ
998:１３２人目の素数さん
18/03/27 21:42:09.61 uCxqL7do.net
うめ
999:１３２人目の素数さん
18/03/27 21:42:21.89 uCxqL7do.net
うめ
1000:１３２人目の素数さん
18/03/27 21:42:51.09 uCxqL7do.net
うめ
1001:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 74日 20時間 24分 57秒