18/02/11 09:58:12.60 jDXO3C7R.net
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
数学の読み方・聴き方 森毅の主題による変奏曲
梅田亨
森毅とオイラーが同格かよｗｗｗ
451:１３２人目の素数さん
18/02/11 10:19:47.29 ZnNSfrVn.net
>>450
この梅田っていう人、こんな誰も読みたがらないような本を書いて、変な人ですね。
452:１３２人目の素数さん
18/02/11 10:26:00.57 ZnNSfrVn.net
徹底入門 解析学
梅田 亨
固定リンク: URLﾘﾝｸ(amzn.asia)
↑この本もつまらなそうな本ですね。
453:１３２人目の素数さん
18/02/11 11:49:06.33 ZnNSfrVn.net
斎藤毅著『集合と位相』を読んでいます。
次のような自明な問題を出題しています。
この出題の意図は何でしょうか？
写像 f : X → X に対し、次の条件 (1) - (5) は同値であることを示せ。
(1) f は X の恒等写像 id_X である。
(2) 任意の集合 Y と任意の写像 g : X → Y に対し、 g 〇 f = g である。
以下略。
454:１３２人目の素数さん
18/02/11 11:52:27.43 8x1Sv2YW.net
今日のNGID
455:１３２人目の素数さん
18/02/11 12:02:26.38 RpsN1Lf2.net
>>452
この人って教授にならないの？
456:DJ学術
18/02/11 12:03:02.86 obNT/2kd.net
日本語おかしいよ。文脈で使うと。
457:１３２人目の素数さん
18/02/11 12:12:10.08 ZnNSfrVn.net
>>453
(5) 任意の写像 g : 1 = {0} → X に対し、 f 〇 g = g である。
⇒
(1) f は X の恒等写像 id_X である。
これを証明するのに斎藤毅さんは、わざわざ可換図式を使っています。
なぜ、そんな解答なのか読者には理解できないのではないでしょうか？
独りよがりですね。
458:１３２人目の素数さん
18/02/11 12:15:58.20 jDXO3C7R.net
>>455
なれるのであれば
なってるんじゃないかな
459:１３２人目の素数さん
18/02/11 12:24:34.27 ZnNSfrVn.net
斎藤毅さんって抽象化して見た目をスッキリさせるというのが好きですよね。
線形代数の本や微積分の本でもそのような傾向がありますよね。
460:１３２人目の素数さん
18/02/11 12:24:58.19 ZnNSfrVn.net
抽象バカって感じですよね。
461:１３２人目の素数さん
18/02/11 12:31:35.60 ZnNSfrVn.net
x を X の任意の元とする。
写像 g : 1 ∋ 0 → x ∈ X に対し、
f 〇 g(0) = f(x)
g(0) = x
f 〇 g = g だから
f(x) = x
よって、
f = id_X
である。
462:１３２人目の素数さん
18/02/11 12:44:22.03 RpsN1Lf2.net
>>458
なるほどー
ろくな数学の論文書いてない森の本とか意味あるのかな？
463:１３２人目の素数さん
18/02/11 12:51:22.28 ZnNSfrVn.net
>>457
実は、この問題には補題があります。
(5) ⇒ (1)
を導くのに、その補題を使っています。
抽象バカですね。
464:１３２人目の素数さん
18/02/11 12:54:55.04 ZnNSfrVn.net
>>462
数学の論文を書くのはそんなに大変なことなのでしょうか？
誰も読まないような水準の低い論文ならば書けるのではないでしょうか？
465:１３２人目の素数さん
18/02/11 13:26:36.82 ZnNSfrVn.net
数理科学のための複素関数論 (ライブラリ数理科学のための数学とその展開)
森 重文
固定リンク: URLﾘﾝｸ(amzn.asia)
↑また複素関数論の本が出ますね。
466:１３２人目の素数さん
18/02/11 13:30:59.77 RpsN1Lf2.net
森毅とか、数学の研究が好きなだけ出来る環境にいて、
なんで数学の論文書かなかったのかな？
467:１３２人目の素数さん
18/02/11 13:32:00.85 jDXO3C7R.net
>>465
森重文は編集で、実際に書いたのは畑正憲じゃなくて畑政義だよ
468:１３２人目の素数さん
18/02/11 13:35:01.85 jDXO3C7R.net
>>466
森毅は大学入試は合格最低点で受かるのが一番良いとしていた人だから
研究者としても首にならない最低レベルでよいと思っていた
469:１３２人目の素数さん
18/02/11 14:00:08.40 XjPIuhVF.net
>>466
大学1年次に習う微分積分学ですら
完全に理解し極めようと思ったら一生掛かる
というのも微積分学の背景にある集合論や位相をどう扱い
どのように記述するのかは哲学の問題だからだ
唯一絶対の答えはない世界で簡単に論文を出せる方がおかしい
それだから確かな知識人にとって論文は就職のための論文であると宣言している
470:１３２人目の素数さん
18/02/11 14:17:07.71 ZnNSfrVn.net
森毅さんのように論文を書けない人がいる一方で、
大量に論文を書ける人もいますよね。
違いは何でしょうか？
471:１３２人目の素数さん
18/02/11 14:25:47.26 ZnNSfrVn.net
「よりみち33」が言っていることがよく分かりません。
解説をお願いします。
問題2.3.3
f : X → Y を写像とする。次の条件 (1) と (2) は同値であることを示せ。
(1) f は可逆である。
(2) 任意の集合 Z に対し、写像 f^* : Map(Y, Z) → Map(X, Z) は可逆である。
よりみち33
問題2.3.3 より、集合は、その集合から他の集合への写像が決まれば、
決まってしまうものと考えられる。このことを使って、集合を他の集合への
写像を使って特徴づけることを、普遍性（universality）による特徴づけという。
f^* : Map(Y, Z) → Map(X, Z) は、
Map(Y, Z) ∋ g → g 〇 f ∈ Map(X, Z)
という写像です。
472:１３２人目の素数さん
18/02/11 14:32:02.97 ZnNSfrVn.net
>>471
は
問題2.3.3 より、集合（X や Y）は、その集合（X や Y）から他の集合（Z）への写像が決まれば、
決まってしまうものと考えられる。
という意味ですか？
473:１３２人目の素数さん
18/02/11 14:45:56.36 x808zjJ1.net
梅田亨 森毅の主題による変奏曲
数セミの連載は面白かったよ
単行本は高過ぎるな しかも上下巻とか
474:１３２人目の素数さん
18/02/11 15:33:02.10 XjPIuhVF.net
どの記号を用いるべきか迷ったりわからなくなったりする
そのときに私が目を瞑れば数学はないという立場になればよい
してみると人間による数学が浮き彫りになり人間の歴史を知る必要があることがわかる
さて人間の歴史と言ってもそう古くまでは遡らず
自然状態の人間まででよいだろう
自然状態の私がもつものとは万人の闘争状態下にある
生命・身体・自由・財産権である
この自然権をどのように行使するべきなのかは偏に契約によって決まる
契約とは独我論的には神との契約であるが他者の存在する社会においては合意である
誰と契約を結ぶべきなのかまた結びたいのか
構造主義的記号論に疲れたときに考えれば哲学問題も解決するだろう
そういう意味でトマスホッブズの『リヴァイアサン』がお勧めです
まあプラトンやアリストテレスと似たようなお話ですが
475:１３２人目の素数さん
18/02/11 15:37:15.99 XjPIuhVF.net
自然権を具体的に表す権利は国家刑罰権である
そう考えると刑法を学ぶことも面白い
日本の刑法学は小野・牧野・木村から始まっている
人間とは何かを問い続ける
疲れるけど楽しい
476:１３２人目の素数さん
18/02/11 16:54:25.57 JBzTtthi.net
今日もあぼーんが連投か
477:１３２人目の素数さん
18/02/11 17:20:02.01 u/P4nPqj.net
>>466
いや、書けなかっただけでしょw
478:１３２人目の素数さん
18/02/11 19:25:02.98 XOkzAqx2.net
>>466
森先生は４０過ぎで自分の才能に見切りを付けて、研究以外の道に活路を見出されました
そこには数学者としての矜持と現実との、苦しい苦しい葛藤があったわけです
そんな風には見えないけどね、チャラそうでいて実際は中々厳しい人でした
479:１３２人目の素数さん
18/02/11 19:34:19.95 K6xX1aGb.net
>数学者としての矜持と現実との、苦しい苦しい葛藤があったわけです
みんなあるだろ、結果がだせたかだせなかったかそれだけだ
480:１３２人目の素数さん
18/02/11 20:49:09.87 XOkzAqx2.net
世間知らずの学生は単純でいいね
まあ頑張ってくれ
481:１３２人目の素数さん
18/02/11 21:33:12.36 3oSmY/OH.net
お前もな、自尊心のない爺さん
482:１３２人目の素数さん
18/02/11 23:14:28.21 XjPIuhVF.net
岡潔が警察に逮捕されててワロタｗ
483:１３２人目の素数さん
18/02/11 23:34:21.02 FnPq8vo4.net
赤鯉ﾌｧﾝには情緒が感じられないって喧嘩ふっかけたんだろｗ
484:１３２人目の素数さん
18/02/11 23:53:17.78 RXDq4OXS.net
読んでる本に載ってる問題が解けなくて先に進めず
解けるまでもう少し頑張るか飛ばして先に進むか
485:１３２人目の素数さん
18/02/12 01:42:22.27 DopoNU43.net
>>484
ある程度考えても解けないときは思いきって進んだ方がいいと思う。よく言われるけどしばらくたつと簡単に解けることは実際にある。
それにいつまでも先に進めないのもそれはそれで問題だし。
486:１３２人目の素数さん
18/02/12 03:28:42.77 Zq0w6hkQ.net
ちん毛焼くぞ
487:１３２人目の素数さん
18/02/12 08:08:20.71 T8GGguFm.net
素朴集合論は割りと簡単だよ
公理的集合論はヤバいくらい難しいがな
488:DJ学術
18/02/12 08:39:42.18 tkR1LG8e.net
のっけてって。
489:１３２人目の素数さん
18/02/12 11:36:57.08 yW8ddm1n.net
斎藤毅著『集合と位相』を読んでいます。
「X を集合とし、 (X_i) i ∈ I を X の部分集合の族とする。
X の元の族 (x_i) i ∈ I が、任意の i ∈ I に対し、 x_i ∈ X_i をみたすとき、
(x_i) i ∈ I は (X_i) i ∈ I の元の族であるという。
Π X_i = {(x_i) i ∈ I ∈ Map(I, X) | ∀i ∈ I x_i ∈ X_i}
は、 (X_i) i ∈ I の元の族全体のなす集合ということになる。これを、
集合族 (X_i) i ∈ I の積とよぶ。」
と書いてあります。
その後、選択公理のところで、
「(X_i) i ∈ I を集合族とし、任意の i ∈ I に対し X_i ≠ φ であるとする。
このとき、積 Π X_i も空集合でない。」
という箇所があります。
選択公理のところでは、 (X_i) i ∈ I は X の部分集合の族とは仮定されていません。
「積」が定義されているのは、 (X_i) i ∈ I が X の部分集合の族のときだけです。
これはごまかしではないでしょうか？
490:１３２人目の素数さん
18/02/12 11:39:21.19 yW8ddm1n.net
(X_i) i ∈ I は ∪ X_i の部分集合の族と考えるということでしょうか？
491:１３２人目の素数さん
18/02/12 11:46:50.93 yW8ddm1n.net
斎藤毅著『集合と位相』を読んでいます。
「I が有限集合のときは、選択公理を仮定しなくても、任意の i ∈ I に対し
X_i ≠ φ ならば、 Π X_i ≠ φ である。これは、 I の元の個数が 2 以下
なら明らかであり、」
と書いてあります。
「I の元の個数が 2 以下なら明らか」と書いていますが、なぜ、
I の元の個数が 3 以上のときには明らかではないのでしょうか？
なぜ「2以下」と書いたのでしょうか？
492:１３２人目の素数さん
18/02/12 12:47:43.88 t0UxGCfh.net
>>491
お前がバカだから
493:１３２人目の素数さん
18/02/12 13:00:17.21 BOZm8SWL.net
>>491
数学をあきらめろ
494:１３２人目の素数さん
18/02/12 13:06:54.69 yW8ddm1n.net
>>491
「I の元の個数が 0 のときは明らか」と書くのが自然ではないでしょうか？
495:１３２人目の素数さん
18/02/12 14:07:57.94 yW8ddm1n.net
斎藤毅著『集合と位相』を読んでいます。
「圏論的考え方」って何ですか？
なんか当たりまえのことばかりですよね。
496:１３２人目の素数さん
18/02/12 14:58:20.56 VdUFkdw/.net
森毅は、
「数学的な業績が無くても宮廷の教授、准教授になる方法」
って本を書けば良かったのに。
ついでに、数学的な業績が無くても宮廷の教授、
准教授になった人達との対談とかも、
付ければより内容が深まるよね。
対談の相手は、あの大学のあの人とか、あそこの大学のあの先生とか。
497:１３２人目の素数さん
18/02/12 15:51:49.45 jUfzyIi6.net
故人に皮肉言ってる暇あったら勉強しろ８流
498:１３２人目の素数さん
18/02/12 16:19:22.23 TSW1fhFh.net
本の評論だけやってる暇人は哀れだなｗ
499:１３２人目の素数さん
18/02/12 16:33:14.42 A1bKIhp1.net
森毅京都大学名誉教授は数学の論文が１本なのに、なぜ「数学者」と新聞に書かれるのすか？専門領域の論文１本でも京都大学は教授にしてくれるのでしょうか？
これでは多くの数学のポスドクが数学者であり京大教授でないとおかしくないですか？ それとも、他の業績が評価されたということなのでしょうか？
あほ仙人じゃ。
おぬしの理屈じゃとな、
臨床の経験が全くないのに医学論文をたくさん書けば名医、となるぞい。
森教授は数学以外の教養文化面にもあかるくてな、その好々爺とした人柄とあわせて
難解で堅苦しいイメージのある数学の門戸をひろげたところに功績があるといってよい。
賛否両論あろうがの、それを認めたところに京大のふところの広さがあるんじゃろうな。
お茶女の藤原教授と似たようなもんじゃ。ほっほっほ。
500:１３２人目の素数さん
18/02/12 17:01:23.52 yW8ddm1n.net
齋藤正彦さんと森毅さんはどちらのほうが数学者として優れていますか？
501:１３２人目の素数さん
18/02/12 17:10:27.75 yW8ddm1n.net
日本の大学の数学科の教授のうち何パーセントが数学者でしょうか？
502:１３２人目の素数さん
18/02/12 17:15:45.04 miSwbves.net
ろくに論文もかけずに大学教師の地位にぬくぬくとしながら
真面目にコツコツと努力している人間を小馬鹿にしたせいで
大やけどを負うという天罰がくだった
その後１年ほど病院のベッドの上であうあうあーと言いながら
あの世へ旅立ったらしい
めでたしめでたし
503:１３２人目の素数さん
18/02/12 17:16:55.38 yW8ddm1n.net
足立恒雄さんは自身のことを数学者であると考えているようですね：
「範疇性」がその一例なのだが、数学基礎論での常識と一般の数学者の
常識の間にズレを感じることがある。それが数学基礎論が数学の世界で
異端視される一因になっているのではないかと、ファンの一人として、
残念に思う。われわれの方も気を付けなければいけないが、基礎論の
人たちにも、妙に闘争的にならず、もう少し他分野の人間に理解させる
努力を払ってもらえないものか要望しておきたい。
504:１３２人目の素数さん
18/02/12 17:19:50.58 yW8ddm1n.net
藤原正彦さんも自身のことを数学者といっていますね。
斎藤正彦さんも自身のことを数学者といっていますね。
505:１３２人目の素数さん
18/02/12 17:20:44.66 yW8ddm1n.net
数学者の定義が分かりません。
数学者であるための必要十分条件は、博士号を持っていることでしょうか？
506:１３２人目の素数さん
18/02/12 17:27:51.50 GQrGYrq2.net
森毅はすごく中途半端なルベーグ積分論の本を出してる
507:１３２人目の素数さん
18/02/12 17:29:05.64 yW8ddm1n.net
森毅さんの数学の本の良さが分かりません。
分かる人には分かるようにしか書いていないように思います。
508:１３２人目の素数さん
18/02/12 17:29:37.29 yW8ddm1n.net
森毅さんの数学の本の良さが分かりません。
分かっている人には分かるようにしか書いていないように思います。
509:１３２人目の素数さん
18/02/12 19:02:58.74 dd1NvRhM.net
数学でああわかったなあと思うことは一つでもあるか？
記憶と忘却の繰り返しの中
論文なんて書けなくてよい
コミュニティに参加をする意思さえあればね
つまり人間性・人柄・人間力ってことさ
510:１３２人目の素数さん
18/02/12 19:46:37.46 yW8ddm1n.net
ところで、森毅さんは教師としてはどうだったんですか？
分かりやすい授業をしていたのでしょうか？
511:１３２人目の素数さん
18/02/12 21:34:06.69 frBaotWg.net
>>503
>基礎論の人たちにも、妙に闘争的にならず、
>もう少し他分野の人間に理解させる努力を払ってもらえないものか
>要望しておきたい。
これな
512:１３２人目の素数さん
18/02/12 21:56:10.98 tpWiAlZr.net
>>508
それ言えてると思う。
513:１３２人目の素数さん
18/02/12 22:09:49.76 0nlvbJer.net
一刀斎
514:１３２人目の素数さん
18/02/13 01:39:32.94 XJmXp5re.net
>>508
そのために>>450の本が出るんじゃね？
515:１３２人目の素数さん
18/02/13 01:44:43.95 DcWj7j41.net
世事に疎いガチンコ数学者のフォローの雑用世話役してた教養教員にみんな辛らつだねえ。
まあ叩いてる連中も数学より政治や人事の方が大好きそうだが。
516:１３２人目の素数さん
18/02/13 02:09:21.74 jc9r6iWb.net
なんで範疇性が一例なの？
全然理解できない
517:１３２人目の素数さん
18/02/13 02:27:08.67 W4mg79xz.net
>>504
藤原正彦はちゃんとした論文を書いている。
math reviewで藤原の論文をシルバーマンがreviewしていて驚いた。
518:１３２人目の素数さん
18/02/13 10:33:08.03 Tp8iF5+x.net
斎藤毅著『線形代数の世界』を読んでいます。
n ≧ 0 を自然数とすると、
K^n = {(a_1, …, a_n) | a_1, …, a_n ∈ K} はベクトル空間になる。
という内容が書いてあります。
K^n = {(a_1, …, a_n) | a_1, …, a_n ∈ K} はベクトル空間になる。
と書いた以上、 n ≧ 1 でなければならないのではないでしょうか？
n = 0 の場合は、 K^0 は空写像からなる線形空間ということでしょうか？
519:１３２人目の素数さん
18/02/13 10:34:01.06 Tp8iF5+x.net
(a_1, …, a_n) と書いた以上、 n ≧ 1 ですよね。
520:１３２人目の素数さん
18/02/13 10:41:05.71 Tp8iF5+x.net
空写像の和なんて定義できるんですか？
521:１３２人目の素数さん
18/02/13 13:20:38.24 1ulUXabW.net
このスレは浄化中です。書き込みはお控えください。
522:１３２人目の素数さん
18/02/13 15:12:01.83 8es5Ps4J.net
あなたは、体がダルい、悪寒がする、何か物事が上手くいかないなどと感じてはいませんか？
523:１３２人目の素数さん
18/02/14 07:19:52.20 20pXrd7n.net
ベクトル空間は次元によらずゼロ元の存在が
仮定されてるので、そこは空写像じゃなくて零写像
読んでる他の人が誤解してもいけないかな、と思って
524:１３２人目の素数さん
18/02/14 10:08:43.61 7cYmuvxw.net
圏論の入門書は何がいいの？
525:１３２人目の素数さん
18/02/14 11:10:21.61 e0Deyxfc.net
>>523
空写像がゼロ元ではないんですか？
526:１３２人目の素数さん
18/02/14 12:43:25.97 PtKZbQJ0.net
このスレは浄化中です。書き込みをお控えください。
527:１３２人目の素数さん
18/02/14 19:38:46.80 Y4mrB6BD.net
雪江明彦の代数関係の本って大量に訂正があるんだな
なんでそんなにあるのか不明だ
京大だいじょうぶか？
講義もわかりにくそうだしさ
概念を飛ばして説明しすぎだわ
528:１３２人目の素数さん
18/02/14 20:03:23.05 20pXrd7n.net
圏論の本は日本語だと現状、ベーシック圏論くらいしか
マトモなのはないよ。
またいくつかシリーズものの中の一冊として
予定はされてるみたいだけど
最初からMacLaneで入門できるような
working mathematicianならそれでも良いけど……
529:１３２人目の素数さん
18/02/14 20:33:33.44 3tgIbrS5.net
>>528
サンクス
530:１３２人目の素数さん
18/02/14 21:04:30.84 taT7Hf3s.net
雪江の講義映像ひどいな
典型的な自己満足の演説だ
531:１３２人目の素数さん
18/02/14 21:20:03.87 BHDGKHic.net
秋山仁って数学者なの？
ただのバンダナおじさんなの？
532:１３２人目の素数さん
18/02/15 04:06:04.70 OWGXqhYm.net
みなさんは数学セミナーを読んでますか？
533:１３２人目の素数さん
18/02/15 06:31:58.81 IFCIy49e.net
秋山仁って大麻が似合いそうな風貌
534:１３２人目の素数さん
18/02/15 07:20:20.66 cEB2LbaR.net
数の具象を見失って小学校の算数から考え直すというのはよくあること
秋山さんもそんな感じなのかなあ
535:１３２人目の素数さん
18/02/15 12:58:27.04 5Bn00fP8.net
教科書が間違っていることに対して到底許されないことのように反応する人がときどきいるが、そのような態度では社会で生きていくのが難しいであろう（ある数学者）
536:１３２人目の素数さん
18/02/15 13:27:44.88 4QK2LXHp.net
>>535
それは河東とかいう人ですね。
その人は学ぶ側の人間には厳しいのに、書く側の人間には優しいですね。
なんか不自然に感じます。
537:１３２人目の素数さん
18/02/15 13:31:18.23 4QK2LXHp.net
朝倉書店の復刊本ですが、なんか新品の本なのに、
印刷が劣悪のものがありますね。
あんなものをよく売りますね。
538:１３２人目の素数さん
18/02/15 14:09:16.67 ITyFmgwI.net
>>536
効いてる効いてる
539:１３２人目の素数さん
18/02/15 14:52:43.68 2w+jez9v.net
>>536
君にはその逆の不自然さを感じる
540:１３２人目の素数さん
18/02/15 15:59:07.67 w4EXMyfl.net
機械学習のための圏論入門
541:１３２人目の素数さん
18/02/15 16:25:48.43 KybDzJr3.net
高々５行の書き込みで間違い。誤り指摘されても知らん振り（某馬鹿アスペ）
542:１３２人目の素数さん
18/02/15 17:21:58.84 FtYcPISR.net
機械学習に圏論など無用です
圏論が必要な分野は圏論以外にはありません
543:１３２人目の素数さん
18/02/15 22:07:55.48 xbqxuKrh.net
機械学習のための圏論入門という皮肉を
字づらのとおりにしか読めない人って頭の病気かな
544:１３２人目の素数さん
18/02/15 22:16:32.90 eBJOTnFm.net
秋山仁とか竹内郁雄とか、昭和の生き残りって感じがする
545:１３２人目の素数さん
18/02/15 23:43:25.03 l/hMNtkY.net
>>536
そもそも書く側の人間に対して何か河東先生が
書いているのを見たことが無い。
発表する側の人間に対して注文を付けた文章なら
読んだことがあるが。恐ろしく厳しい要求を求めていた。
そして実際、河東先生は自分でそれが出来る人だからなあ。
546:１３２人目の素数さん
18/02/16 02:44:12.05 i1Cvefuo.net
>>517
藤原正彦は、たしか論文ゼロだったような。
学内の紀要にしか書いたことなかったと思う。
547:１３２人目の素数さん
18/02/16 05:48:50.39 pYx41R+K.net
Fujiwara, Masahiko. On the best possible exponent in norm form inequalities. J. Math. Soc. Japan 27 (1975), no. 3, 350--358.
Fujiwara, Masahiko; Sudo, Masaki. Some forms of odd degree for which the Hasse principle fails. Pacific J. Math. 67 (1976), no. 1, 161--169.
Fujiwara, Masahiko. Distribution of rational points on varieties over finite fields. Mathematika 35 (1988), no. 2, 155--171.
Fujiwara, Masahiko. Counting points in a small box on varieties. Proc. Japan Acad. Ser. A Math. Sci. 64 (1988), no. 8, 267--270.
548:１３２人目の素数さん
18/02/16 07:28:51.82 QLT23vFx.net
21世紀になってからも論文を発表しているよ
549:１３２人目の素数さん
18/02/16 18:23:48.78 rHq+CElS.net
論文ゼロでもお茶の水女子大教授になれる
やっぱりコネ
550:１３２人目の素数さん
18/02/16 18:28:15.34 1+GD9SNq.net
元華族・士族というのが有利だった時代はあるだろうが
今はほとんどないんじゃね
551:１３２人目の素数さん
18/02/16 19:55:04.20 08rffEXm.net
円高だぞ、洋書が少し安くなる
552:１３２人目の素数さん
18/02/16 19:58:53.86 i1Cvefuo.net
>>547
ゼロではなかったか…。失礼！
一生でこれぐらいの業績って、平均より下？
553:１３２人目の素数さん
18/02/16 20:01:38.40 08rffEXm.net
>>552
ウぜーから専スレでやれ
554:１３２人目の素数さん
18/02/16 21:41:36.28 1+GD9SNq.net
優秀なセフィロスコピーを見つけた
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
555:１３２人目の素数さん
18/02/17 16:47:27.31 fP91Xerz.net
>>527
赤青黄色の代数三巻本に誤植が多いってこと？
>>537
できればタイトルを教えてほしい
>>539
その人は、30過ぎて数学の道スレでもトンマなこと書いてるよ
天然ボケというか改行がなんともマヌケ
556:１３２人目の素数さん
18/02/17 17:00:13.84 74wEfgkI.net
松坂君を知らないのか、もぐりだなｗ
557:１３２人目の素数さん
18/02/17 17:49:11.33 mSdo7F0y.net
>>555
＞赤青黄色の代数三巻本に誤植が多いってこと？
そうだよ
雪江明彦でググればわかる
嫌になるくらいの量の訂正版が出ているから
558:１３２人目の素数さん
18/02/17 18:57:51.53 mjWjLgFj.net
見て見たけど、量が多いのは誤植の訂正だけじゃなくて
コメントみたいな記述が多いからだね
もしかして、他の本の誤植訂正が少ないのは
内容が正確だからだとか思ってる人？
だとしたら共立出版の圏論は雪江「代数学」よりも
正確な本だということになるね。
559:１３２人目の素数さん
18/02/17 18:59:48.01 7CvmLCXx.net
打ち込むのは数学専門家じゃないから誤植は仕方ないと聞いたことがある
560:１３２人目の素数さん
18/02/17 19:02:50.97 Kf9YZpia.net
＞559
それは、活字時代の話でしょう。
いまは、共立も、岩波もTxEで入稿することになっているはずだから、
誤植が多いというのは、著者の責任でしょう。
561:１３２人目の素数さん
18/02/17 19:22:49.08 R0/3/gqf.net
TxEを詳しく教えてくれ
どんなシステムなんだろう
562:１３２人目の素数さん
18/02/17 19:23:33.45 mSdo7F0y.net
>>558
＞もしかして、他の本の誤植訂正が少ないのは
＞内容が正確だからだとか思ってる人：偽の命題
ならば
＞共立出版の圏論は雪江「代数学」よりも
＞正確な本だということになるね。
上記の文章は論理的に正しいので回答しようがない
つまり何が言いたいのかがわからない
これじゃあ君は代数学や圏論の本が読めるわけがない
だって論理的思考ができないから
563:１３２人目の素数さん
18/02/17 20:29:33.35 mjWjLgFj.net
数学の本なんて隈なく探せば
結構大量の誤植や不適切記述は見つかるものだよ
ただ実際にそれを探して指摘する読者がいるかどうか、
また指摘されたとしてそれを正誤表として公表したり
改刷の際に訂正するかはまた別で、
必ずしもそうならない
564:１３２人目の素数さん
18/02/17 20:50:25.27 kn6Snwfl.net
話題の雪江本の訂正表を見たみたが、一冊につき50箇所ぐらいなら普通じゃん
俺も精読するときは自分で訂正表作るけど、細かいのも含めたら100超えるのは珍しくない
565:１３２人目の素数さん
18/02/17 22:00:38.02 wM6kDsnX.net
雪江明彦さんの代数の本の誤りで一番ひどい誤りはどんな感じの誤りなのでしょうか？
566:１３２人目の素数さん
18/02/17 22:03:06.19 wM6kDsnX.net
>>564
ぱっと見た感じ、雪江さんの代数の本はそんなにひどいという印象は持たなかったのですが、
ぱっと見た感じ、ひどい本という印象を持つ上野健爾さんの本よりもひどいのでしょうか？
567:１３２人目の素数さん
18/02/17 22:05:10.98 mSdo7F0y.net
>>564
訂正したものを訂正し始めてループしてそうｗ
それで投げてそうｗ
568:１３２人目の素数さん
18/02/17 22:06:06.66 kn6Snwfl.net
>>567
それは憶測ですらないただの願望だろう
569:１３２人目の素数さん
18/02/17 22:09:51.26 mSdo7F0y.net
本を読むときよくノートを作ると思うんだけど
結局読み返すことってあんまりないんだよなあ
それに気が付いてからコピー用紙にメモをするだけになり
不要なら捨てている
まあ結局数学はわからんね
それに対して古典物理学なら
たしかな知識になりそうな予感がしている
570:１３２人目の素数さん
18/02/17 22:26:33.13 wM6kDsnX.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
講義にも誤りがありますね。
571:１３２人目の素数さん
18/02/17 22:32:38.88 R0/3/gqf.net
具体的に言え
572:１３２人目の素数さん
18/02/18 01:54:11.77 2AVq45yZ.net
>>569
ノート読み返すよ。
当時の理解が浅くてたくさん修正必要になることも多いけど、思い出すのには大変役に立つ。
その知識がいつ必要なるかわからないからね。
当時の自分がどう理解したのか記録しておくことは必要かと。
573:１３２人目の素数さん
18/02/18 07:11:21.43 Kzw7oOBK.net
非可換幾何学と量子力学って関係があるのでしょうか？
574:１３２人目の素数さん
18/02/18 08:11:08.07 KiZdqipx.net
＞561
ＴｅＸとは、数式を綺麗に組むことを目的として
造られた組版ソフトです。
もともとは、クヌース大先生が、”Ｔｈｅ Art ofComputer Programing"
という本の第1巻を出版社から出版したところ、その活字による
組みあがりがあまりに穢いので、"The Art of Computer Programing"の
執筆を一旦取り止めて、コンピュータで数式を美しく組めるみ版ソフトの
開発に取り組み、作られたものです。
現在も絶えず改良が加えられております。
とりあえず
URLﾘﾝｸ(texwiki.texjp.org)
を見て、その中に上げてあるやさしい解説から
お読みになるとよいでしょう。
575:１３２人目の素数さん
18/02/18 09:28:32.91 cJLbYiDE.net
小平解析とか数式がちょっと読み辛いけどああいうのがtexじゃないんでしょうか
576:１３２人目の素数さん
18/02/18 10:55:19.28 xYRc12EW.net
>>574
561ではないが、彼はTxEのことを聞いてるようだが
577:１３２人目の素数さん
18/02/18 12:49:06.52 KiZdqipx.net
>579
TxEはTeXのtypoです。
TxEというものは、知りません。
578:１３２人目の素数さん
18/02/18 13:32:22.20 k3ebtr3N.net
>>577
冗談が通じない人間か
579:１３２人目の素数さん
18/02/18 17:32:53.58 ilTu/fON.net
TeXか。
580:１３２人目の素数さん
18/02/18 17:55:32.28 ilTu/fON.net
TeX とか誤植なんかより、本文を本を開いて読むところと
Web 上で公開されている数十ページあるマトモな内容を
読むようになっているところに分かれているようなもっと酷いようなのがあるからな。
どうせ数十ページある内容を本文とは別に Web 上で公開するなら、
出版前に書いた本文と Web 上の文とを一冊の本にまとめて出版し直せばいいと思うんだが。
ああいうような本文とWeb 上で公開されている数十ページの内容に分かれているのは、
一冊の本として読みにくいったらありゃしない。
581:１３２人目の素数さん
18/02/18 18:03:43.94 k3ebtr3N.net
>>580
強烈に下手くそな文章だな
推敲しろよ
582:１３２人目の素数さん
18/02/18 18:20:42.63 ilTu/fON.net
>>581
ホレ。
TeX とか誤植より、本を開いて読む本文と出版後に Web で公開された
大体数十ページの内容とに分かれているような、もっと酷いような本があるからな。
そういうような本文と出版後に Web で公開された数十ページの内容とに
分かれている本は、読みにくいったらありゃしない。
どうせ、出版後にそのようなことをするなら、 出版前の本文と出版後に Web で
公開した内容とを一冊の本にまとめて再発行すればいいと思われる。
まあ、Web で公開されたマトモな文章はほんの少しだが。
583:１３２人目の素数さん
18/02/18 18:26:59.35 4RNq9Itl.net
恥ずかしい文晒しておいて何がホレ。だｗ
584:１３２人目の素数さん
18/02/18 18:31:58.68 ilTu/fON.net
>>583
見た目の感想を述べただけで、実のところは読んでないよ。
文章の上手下手とその中身とは関係ない。
585:
18/02/18 18:32:20.58 ktCMstje.net
>>582
前提条件があるようだが、門外漢にはわからない
「出版後に Web で公開された内容」とはどういうものか、説明してほしい
586:１３２人目の素数さん
18/02/18 18:37:46.69 ilTu/fON.net
>>585
本が特定されかねないから、説明しない。
まあ、本文より深いような内容にはなっている。
587:１３２人目の素数さん
18/02/18 19:02:17.41 k3ebtr3N.net
>>586
> 本が特定されかねないから、説明しない。
特定されて何が不味いの？
588:１３２人目の素数さん
18/02/18 19:39:28.58 ilTu/fON.net
>>587
著作権にかかわりかねだろ。
ぼかして説明すれば、リー群の離散部分群や比較的応用に近いようなことだよ。
589:１３２人目の素数さん
18/02/18 19:43:20.92 ilTu/fON.net
>>587
おっと、>>588の1行目は「著作権にかかわりかねないだろ。 」な。
590:１３２人目の素数さん
18/02/18 19:46:01.28 k3ebtr3N.net
>>588
> 著作権にかかわりかねないだろ。
著者本人のホームページで公開しているのではないの？
591:１３２人目の素数さん
18/02/18 19:47:56.14 ilTu/fON.net
>>587
ぼかしていえば、内容はコクセター群といってもいいかな。
592:１３２人目の素数さん
18/02/18 19:51:40.57 ilTu/fON.net
>>590
出版社の Web サイトに、著者が書いたと見られるような、本文とは違うことが公開されている。
593:１３２人目の素数さん
18/02/18 19:53:30.80 k3ebtr3N.net
凄く気持ち悪い
594:１３２人目の素数さん
18/02/18 20:13:19.07 l1hqsmdN.net
みなさんはなんで数学が好きになったのでしょうか？
595:１３２人目の素数さん
18/02/18 20:33:43.88 T/ZgTOBS.net
>>594
一言で言い表すのは難しいけど
まあ物事を考えることが好きだからだね
無限とか連続とか
596:１３２人目の素数さん
18/02/18 21:55:47.51 1FaJzBTL.net
鹿島亮著『C言語による計算の理論』を読んでいます。
ひどい本です。
基礎的な部分で欠陥があります。
597:１３２人目の素数さん
18/02/18 22:31:32.21 DfJOXYxU.net
具体的に指摘してどうぞ
598:１３２人目の素数さん
18/02/18 23:12:35.38 ilTu/fON.net
>>593
>>581を書いたにしては、単なる感想文を書くことに至ったか。
599:１３２人目の素数さん
18/02/19 02:08:55.25 dbuxsRK1.net
>>598
気持ち悪さの上塗り
600:１３２人目の素数さん
18/02/19 03:53:53.28 RSL8Ysmj.net
>>596
アマゾンのコメントに星５以外の評価のコメントがのるということ？
601:１３２人目の素数さん
18/02/19 05:25:24.09 hG59iRWi.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
カーリングで日本が韓国に逆転優勝したのにおめでとうの一言も言えずに
悔しそうな表情で「勝負の怖さ」と言い放ちずっと「韓国がー韓国がー」と
ほざくＮＨＫアナウンサー
602:１３２人目の素数さん
18/02/19 08:47:36.73 mI8gM5hG.net
積分って、ルベーグ積分で完結したのでしょうか？
603:１３２人目の素数さん
18/02/19 09:06:13.41 s1fbSxYH.net
FIN
604:１３２人目の素数さん
18/02/19 12:00:32.46 bHNOKlCc.net
>>599
気持ち悪いといわれた結果、何を読むべきかよく分かったけどな。
605:１３２人目の素数さん
18/02/19 12:49:12.81 l69P1Xmr.net
>>604
どういう意味？
606:１３２人目の素数さん
18/02/19 16:51:40.39 8n0E54WH.net
斎藤毅著『集合と位相』を読んでいます。
以下の記述があります：
「X ∩ 2^X ≠ φ のときは、 X の部分集合 A が、 X の元であることもありうる。
この場合には、記号 f(A) の意味は A を X の部分集合と考えるか X の元と
考えるかで違うので、気をつける必要がある。」
↑こんな風に書くということは、そういう X が数学において頻繁に現れるということ
ですよね？めったに現れないならば、こんなことを注意する必要はないはずだから
です。
X の例を挙げてください。
ただし、
X = { { } }
などの不自然な例は除外する。
607:１３２人目の素数さん
18/02/19 17:20:55.36 8n0E54WH.net
「X ∩ 2^X ≠ φ のときは、 X の部分集合 A が、 X の元であることもありうる。
この場合には、記号 f(A) の意味は A を X の部分集合と考えるか X の元と
考えるかで違うので、気をつける必要がある。」
でも、普通 f の定義を見れば f(A) がどちらの意味か明らかですよね。
無意味な注意ではないでしょうか？
608:１３２人目の素数さん
18/02/19 19:10:57.17 aadvJkZP.net
このスレは浄化中です。書き込みをお控えいただくか、質問スレへご移動ください。
609:１３２人目の素数さん
18/02/19 19:42:12.98 k3GjWTIr.net
岩波の基礎数学の時代には
TeXは無かった
610:１３２人目の素数さん
18/02/19 19:44:21.71 usjnypWG.net
河野玄斗クイズ王ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
611:１３２人目の素数さん
18/02/19 23:08:32.26 WhTcOIvy.net
＞609
岩波は、本作りに関してはどちらかといえば保守的だから、
評価が定まるまでは、手出しをしない。
基礎数学のころは、TeXnicianの著者がそれほど
いなかったからではないですか。
612:１３２人目の素数さん
18/02/20 00:27:50.67 UxvvsnsX.net
岩波基礎数学選書（精興社）の印刷が一番好き
これぞ数学書という感じ
やっぱりハードカバーだよテキストは
613:１３２人目の素数さん
18/02/20 01:05:35.07 0OemGir+.net
組版はまあ良いと思うけど
基礎数学ってハードカバーじゃないよね
614:１３２人目の素数さん
18/02/20 01:19:13.99 cX9c54qv.net
>>605
いや、ちょっと ダイヤモンドはなぜ美しい のように本体と出版社の Web に公開された pdf ファイル
とを合わせて中身が完結する本を買う価値はあるのかと思っていて買うべきか迷っていた。
615:１３２人目の素数さん
18/02/20 09:56:13.14 GlbAl6Gs.net
＞612
少なくとも、活版印刷では精興社が一番ですね。
特注の活字がとにかく美しい。
編集者のほとんどは、精興社で組んだ本を出版したいと
思っていたのではないでしょうか。
まあ、中小出版社では、コストの面で出来ませんでしたが。
616:１３２人目の素数さん
18/02/20 16:02:45.89 EXTEOByh.net
>>613
> 基礎数学ってハードカバーじゃないよね
横レスだが>>612が言ってるのはソフトカバー分冊方式で出された元の基礎数学じゃなくて
分冊を纏めて単行本として出版し直された基礎数学選書のことでこれは確かにハードカバー
因みに、基礎数学の中でも専門性の高いテーマの巻は箱がクリーム色の基礎数学選書でなく
白い箱の装丁…こちらには 基礎数学選書 のようなシリーズ名は付いていない・・・で出た
（なお単行本化された際に、（全てではないが）問題の略解が巻末に追加されたが、それ以外は
誤植の訂正を別にすると分冊形式で出された岩波基礎数学第３次と同じ）
小平先生の３冊で言えば『解析入門』と『複素解析』との２冊は基礎数学選書として
残り１冊の『複素多様体論』のみは白い箱ので、それぞれハードカバーの単行本として刊行された
617:１３２人目の素数さん
18/02/20 19:56:41.96 ue8tHPTS.net
みんな、恋してるか？
618:１３２人目の素数さん
18/02/20 20:21:20.28 Gzgxp2u7.net
斎藤毅著『集合と位相』を読んでいます。
f : X → Y
∀i ∈ I(A_i ⊂ X)
とする。
f(∪_{i ∈ I} A_i) = ∪_{i ∈ I} f(A_i)
を証明せよ。
普通この問題の解答は以下の解答になると思います：
y ∈ f(∪_{i ∈ I} A_i)
⇔
∃x(x ∈ ∪_{i ∈ I} A_i ∧ f(x) = y)
⇔
∃x, ∃i(x ∈ A_i ∧ f(x) = y)
⇔
∃i, ∃x(x ∈ A_i ∧ f(x) = y)
⇔
∃i(y ∈ f(A_i))
⇔
y ∈ ∪_{i ∈ I} f(A_i)
619:１３２人目の素数さん
18/02/20 20:36:06.83 Gzgxp2u7.net
斎藤毅さんは以下のように証明しています。
非常に奇妙な証明ではないでしょうか？
こんな解答を書く人は稀ではないでしょうか？
こんな奇妙な証明を書いた意図は何でしょうか？
「y ∈ Y に対し、 y ∈ f(∪ A_i) は、 f^(-1)(y) ∩ ∪ A_i ≠ φ
と同値である。 f^(-1)(y) ∩ ∪ A_i = ∪ (f^(-1)(y) ∩ A_i) だから、これは、
f^(-1)(y) ∩ A_i ≠ φ となる i ∈ I が存在することと同値であり、 y ∈ f(A_i)
となる i ∈ I が存在することとも同値である。これはさらに y ∈ ∪_{i ∈ I} f(A_i)
と同値だから、 f(∪_{i ∈ I} A_i) = ∪_{i ∈ I} f(A_i) が示された。」
620:１３２人目の素数さん
18/02/20 21:45:30.45 p9/5EdjH.net
斎藤のほうがわかりやすい
621:１３２人目の素数さん
18/02/20 22:33:54.69 PvHC4Nyh.net
このスレは浄化中です。質問スレとのマルチにはここでは返信せず向こうで相手をするようにしてください。
622:１３２人目の素数さん
18/02/21 13:35:03.89 m2jGqPyW.net
田中一之・鈴木登志雄著『数学のロジックと集合論』を読んでいます。
「R ⊂ X × Y とする。 A ⊂ X に対して、
R | A = { (x, y) : ∃x ∈ A (x, y) ∈ R }
を( R の） A への制限（restriction）とよぶ。」
などと書かれていますが、ナンセンスですよね。
正しくは、
R | A = { (x, y) : x ∈ A ∧ (x, y) ∈ R }
ですよね。
623:１３２人目の素数さん
18/02/21 15:39:49.87 m2jGqPyW.net
前原昭二著『記号論理入門』を読んでいます。
第1章ですが、クリアじゃないですね。
「命題関数 F(x) を < x は F である> と読むとすれば、 F( ) は <…は F である>という部分に相当します。」
意味不明です。
624:
18/02/21 16:28:57.27 X9R+dwGl.net
>>623
続きを期待します
625:１３２人目の素数さん
18/02/21 16:35:59.43 jxSM/E6a.net
>>623
どこが意味不明なのかよくわからない
626:１３２人目の素数さん
18/02/21 16:43:27.46 Q4CaVSzT.net
空疎空論ってことだろｗ
627:１３２人目の素数さん
18/02/21 17:09:59.60 m2jGqPyW.net
>>625
命題関数 F(n) を「n は素数である」だとします。
この場合、一体、 F とは何でしょうか？
前原さんは数学科出身のようですが、信じられません。
628:１３２人目の素数さん
18/02/21 17:12:51.44 m2jGqPyW.net
文章が妙に慇懃な感じで、気味が悪いですね。
629:１３２人目の素数さん
18/02/21 17:20:40.95 2mZQCVXS.net
>>624
404 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2018/02/16(金) 19:49:06.89 ID:9b60nRDg>>403
いえいえ、教科書が必ずしも正確ではないことを白日のもとに晒すという批判は重要だと思います
私は松坂君を応援しています
630:１３２人目の素数さん
18/02/21 17:21:53.98 7Cz1JhHC.net
【悲報】松坂君、命題すら知らなかった
631:１３２人目の素数さん
18/02/21 17:38:51.11 tdw6Iufn.net
数学書読むと金になるんか
632:
18/02/21 17:44:09.79 X9R+dwGl.net
>>627
与えられた引数 n に対して、「その n が素数かどうかを判定するからくり」を指しているのではないでしょうか？
数学的にはっきりしていると思います
633:１３２人目の素数さん
18/02/21 17:46:23.46 m2jGqPyW.net
「命題関数 F(x) を < x は F である> と読むとすれば、 F( ) は <…は F である>という部分に相当します。」
命題関数 F(n) を「n は素数である」だとします。
「F(n) を < n は F である> と読む」とは一体何のことなのでしょうか？
634:１３２人目の素数さん
18/02/21 17:49:37.52 m2jGqPyW.net
第1章は難しい内容を扱っているはずではないのですが、前原さんの意味不明な
説明のせいで理解不能な章になってしまっています。
635:１３２人目の素数さん
18/02/21 17:50:54.27 Tdfs5fNA.net
アスペだから本の粗探しに興味をもって執着してるだけだろ
636:１３２人目の素数さん
18/02/21 17:59:04.05 jxSM/E6a.net
>>633
その本は持ってるけど、松坂君が何がわからないか良く理解できない
637:
18/02/21 18:04:06.95 X9R+dwGl.net
>>633
＞「F(n) を < n は F である> と読む」とは一体何のことなのでしょうか？
この例では F は、一個の n を入力すると n に従ってそれが素数か素数でないかを真または偽の出力でもって表す関数ということになります
やさしく理解できるでしょう
638:１３２人目の素数さん
18/02/21 18:04:56.44 m2jGqPyW.net
F とは何でしょうか？
普通に考えれば、 F(n) を「 n は素数である」という命題関数だとすると、
自然数 n に、「 n は素数である」という命題を対応させる関数のことを
さすのではないでしょうか？
「F(n) を < n は F である> と読む」とは一体何のことなのでしょうか？
これを明解に説明できる人などいるのでしょうか？
639:１３２人目の素数さん
18/02/21 19:28:19.70 yov3N3BC.net
>>638
お前脳に障害あるから病院行ったほうがいいよ
640:１３２人目の素数さん
18/02/21 20:17:22.73 AoxCI5+X.net
>>638
Fとは述語のこと
主語よりも先に述語がくることが不思議か？
641:１３２人目の素数さん
18/02/21 20:27:13.00 AoxCI5+X.net
まあnが偽だった場合Fは常に真だからな
しゃーないそれが論理の限界
642:１３２人目の素数さん
18/02/21 20:33:45.16 AoxCI5+X.net
たまに
偽 ⇒ 真 ：真
偽 ⇒ 偽 ：真
で後件命題は真偽不明だとか言う大馬鹿がいるけれど
そういうのは数学をやめたほうが身のため
643:１３２人目の素数さん
18/02/21 20:35:17.86 m2jGqPyW.net
>>640
主語の数学的定義は何でしょうか？
644:１３２人目の素数さん
18/02/21 20:53:33.02 AoxCI5+X.net
>>643
無定義語だね
述語の性質によって主語が決まる
645:１３２人目の素数さん
18/02/21 21:30:09.43 KaxgYL1y.net
>>643
主語とは対象。
646:１３２人目の素数さん
18/02/21 22:14:51.26 NrbaLWIL.net
問題や質問の議論はスレチです。質問スレへ移動してください。
このスレは浄化中です。
647:１３２人目の素数さん
18/02/21 23:02:07.95 s6Msn1fs.net
>>646
浄化厨を浄化するにはどうしたら良いんだ？
オマエも浮いてんだけどな
648:１３２人目の素数さん
18/02/22 07:38:01.77 xI4vpPKM.net
数オリと大学数学って、どちらの方が難しいの？
649:１３２人目の素数さん
18/02/22 09:34:57.17 wZdCWmEL.net
>>648
ヒマラヤはウンコして寝なさい
650:１３２人目の素数さん
18/02/22 11:27:20.73 COmZlYmH.net
やだ
ウンコ食べる
651:１３２人目の素数さん
18/02/22 16:18:15.75 IQXp9R+6.net
代数のお勧めの本を教えてください
652:１３２人目の素数さん
18/02/22 18:01:45.05 ejbAcqCn.net
石田信「代数学入門」
653:１３２人目の素数さん
18/02/22 20:39:09.72 DMU1BufK.net
代数学なら、ラングがお薦めだよ
654:１３２人目の素数さん
18/02/22 20:55:42.01 np/1C0mC.net
ラングもいい本だけど、個人的には
シャファレヴィッチが超オススメ
655:１３２人目の素数さん
18/02/22 21:03:53.49 jmJdo4Sa.net
>>654
シャファレヴィッチのどの本ですか？
656:１３２人目の素数さん
18/02/22 21:04:08.87 np/1C0mC.net
代数学とは何か
657:１３２人目の素数さん
18/02/22 21:05:16.91 jmJdo4Sa.net
>>656
それ訳がひどいですよね。
658:１３２人目の素数さん
18/02/22 21:05:42.43 jmJdo4Sa.net
>>651
Michael Artinの『Algebra』
659:１３２人目の素数さん
18/02/22 21:08:11.77 np/1C0mC.net
圏論の某教科書の和訳とかで鍛えられてる俺的には
そこまで酷いとは思わなかったけどなあ。
具体的にどの辺りがひどいの？
660:１３２人目の素数さん
18/02/22 21:11:13.44 bWflorIk.net
>>659
そいつは松坂君だ、スルーよろ
661:１３２人目の素数さん
18/02/22 21:14:56.31 IVc0eOVY.net
蟹江は翻訳が酷いので有名
662:１３２人目の素数さん
18/02/22 22:01:45.17 jmJdo4Sa.net
>>656
見たことがあるのは別の本でした。
『代数入門』とかいう本です。
663:１３２人目の素数さん
18/02/22 22:06:45.40 MswU7FEK.net
藤崎の「体とガロア理論」はどう？
664:１３２人目の素数さん
18/02/22 22:08:06.62 np/1C0mC.net
Classical Groupsの訳書の書評読んで来たけど、
これに関しては確かに酷いみたいね
「代数学とは何か」を俺が読んだときは、
個人的には古典群の書評で指摘されているような
明白に大きな問題は感じなかったのだけど、
露語を読めるなら原著を読むべきかも知れない
英訳にも誤訳やミスプリは皆無ではないようなのだけど、
訳者の数学者としての理解のレベルを考えると
英訳の方がまだマシなのかなと思っちゃうよね
665:１３２人目の素数さん
18/02/23 00:44:49.15 b0HOGmDv.net
蟹江はあり得ない所に読点を打つからなｗ
「代数学とは何か」については訳注も基地外
666:１３２人目の素数さん
18/02/23 02:14:21.96 i6w+Hfop.net
中身が批判できるほど読めませんでした。
語学上の翻訳批判ならできる。って日本の高学歴の残念な語学オタの一つのスタイリッシュな受け答えだよなあ。
667:１３２人目の素数さん
18/02/23 02:16:44.34 gE7oiK4J.net
>>666
君の知能はわからないが君が嫌な人間であることだけはわかる
668:１３２人目の素数さん
18/02/23 05:09:26.84 aVB2t52M.net
非可換幾何学でお薦めの本を教えてください。
669:１３２人目の素数さん
18/02/23 06:53:08.36 siAOOMCT.net
今持っている予備知識を晒してください
670:１３２人目の素数さん
18/02/23 07:55:31.95 aVB2t52M.net
ラングの代数学の本はかなり分厚いよな
671:１３２人目の素数さん
18/02/23 11:24:01.10 +V6W+U5Q.net
前原昭二著『記号論理入門』を読んでいます。
証明図に書く
[ ]
という記号の定義は何ですか？
前原さんは、この場合は、こういう意味というような説明しかしていません。
672:１３２人目の素数さん
18/02/23 11:25:24.21 +V6W+U5Q.net
シャファレヴィッチの本は薄くて内容豊富なようですが、やはり難しい本なのでしょうか？
673:１３２人目の素数さん
18/02/23 11:28:45.82 +V6W+U5Q.net
>>665
なぜ出版社はそのような人に翻訳を何度も何度も頼むのでしょうか？
なぜ蟹江さんは自身の英語力を顧みずに何度も何度も翻訳を引き受けるのでしょうか？
恥さらしに見合うような、大金が手に入るようには思えません。
674:１３２人目の素数さん
18/02/23 11:30:07.13 +V6W+U5Q.net
>>673
あ、シャファレヴィッチの本はロシア語からの翻訳かもしれませんね。
訂正します：
>>665
なぜ出版社はそのような人に翻訳を何度も何度も頼むのでしょうか？
なぜ蟹江さんは自身の語学力を顧みずに何度も何度も翻訳を引き受けるのでしょうか？
恥さらしに見合うような、大金が手に入るようには思えません。
675:１３２人目の素数さん
18/02/23 14:34:15.42 +McP1pg8.net
日本の高学歴の語学オタなら翻訳にでも精を出したら？。
そっちの方が生産的で日本での出版物を豊かにしてくれる分マシだろ。
少なくとも自分が読めてないのを翻訳の所為にして批評家気取りするよりかは。
676:
18/02/23 14:37:43.07 sqb03DcC.net
>>671
[A] とは、演繹操作の上では演繹に使用した仮定のうち A を除去することを示します
A, B, C, D, ... から結論 Z を得たとき、f(A, B, C, D, ... )->Z
これから A->Z に演繹するときには
B, C, D, ....
--------
A->Z
いいかえると
f(B, C, D, ... ) -> (A->Z)
とします
677:１３２人目の素数さん
18/02/23 14:54:34.04 +McP1pg8.net
日本のサヨクがグロタンディークやチョムスキーを持ち上げないのはそういうことなんだろなあ。
グロタンに至ってはキムチマニアですらあったのに。
678:１３２人目の素数さん
18/02/23 15:08:21.69 VluI87Nl.net
>>652-654,656
ありがとう
679:１３２人目の素数さん
18/02/23 15:17:20.78 +McP1pg8.net
「翻訳」って関手だよねー。
原著者→翻訳者→読者
原著→翻訳
680:１３２人目の素数さん
18/02/23 15:19:55.73 +V6W+U5Q.net
>>676
ありがとうございました。
681:１３２人目の素数さん
18/02/23 16:16:41.44 +V6W+U5Q.net
ラングの『代数学』は色々なことが書いてあること以外に
いいところはあるのでしょうか？
682:１３２人目の素数さん
18/02/23 18:16:11.00 aVB2t52M.net
当然あるよ
683:１３２人目の素数さん
18/02/23 18:57:47.40 +V6W+U5Q.net
斎藤毅著『集合と位相』を読んでいます。
同値関係 R による X の類別って簡単ですが、他の本では、なんかすっきりしない感じがします。
斎藤毅さんが書くとすっきりした感じになりますね。
斎藤マジックですね。
684:１３２人目の素数さん
18/02/23 19:00:51.46 +V6W+U5Q.net
代数学の本は桂さんではなく斎藤毅さんが書いた方が良かったのではないでしょうか？
685:１３２人目の素数さん
18/02/23 19:04:47.18 +McP1pg8.net
この質問厨を装ったやつのスタンスはよおく分かった（笑）。
686:１３２人目の素数さん
18/02/23 19:20:32.55 e2ZdVyBU.net
赤の書いた本は読まねーよ
687:１３２人目の素数さん
18/02/23 20:48:13.82 Lf8V8Pcq.net
>>674
「代数学とは何か」が露語からの翻訳なのか
それとも英訳からの重訳なのかは訳者まえがきに
書いてありますが、何で一切読んだことがないのに
「恥さらし」などと言って批判出来るんですか？
匿名掲示板の2chだからデタラメばかり書いて
人を貶しても、失うものがないからでしょうか？
688:１３２人目の素数さん
18/02/23 20:59:44.56 Lf8V8Pcq.net
蟹江さんの訳に低質のものがあるのは、
語学力の問題というよりは、訳した人間の
数学的理解が足りないのが主因だと思うよ。
だから微積の教科書のハイラー•ヴァンナーとか
或いは「天書の証明」「数論の３つの真珠」みたいに
高度な数学を使わない本の訳は評判が良いし、
訳注や付録もそれなりにマトモなものが付いている。
一方で「古典群」「微分トポロジー講義」みたいに
訳者の専門外の本になると、ピントのズレた訳注を
付けたり、本の後半になると訳注の数が激減して
バランスが取れてなかったり、専門用語について
不適切な訳語を採用したりとか、
いろいろダメな点が目立ってくる。
689:１３２人目の素数さん
18/02/23 21:35:14.46 +V6W+U5Q.net
>>687
Analysis by Its Historyの翻訳書を読んだことがありますが、
非常にクオリティの低い訳でした。
690:１３２人目の素数さん
18/02/23 21:39:15.01 +V6W+U5Q.net
数論の3つの真珠
も読んだことがありますが、これもひどい訳だったと思います。
691:１３２人目の素数さん
18/02/23 21:42:29.94 Lf8V8Pcq.net
そういう時は具体的にここの訳はこういう風に
訳すべき、みたいに書かないと説得力無いんじゃない？
692:１３２人目の素数さん
18/02/24 05:42:18.57 Ds/5hB4+.net
松坂くんは具体的に物事を語ったらボロが出るから敢えて言わないんだよ
693:１３２人目の素数さん
18/02/24 05:57:41.13 m11nxXgJ.net
p
694:１３２人目の素数さん
18/02/24 08:03:30.35 9YrukWRL.net
>>692
具体的な事を言ってボロを出したこともあるし、彼の指摘が正しくて彼を叩いた方が間違っていたこともある。
(吉田伸生の本の交代級数の定義)
695:１３２人目の素数さん
18/02/24 08:42:12.57 Vpx5UOsc.net
馬鹿アスペ荒らしにかまう馬鹿未満
696:１３２人目の素数さん
18/02/24 10:22:54.92 fxdx/FBi.net
斎藤毅著『集合と位相』を読んでいます。
「S ⊂ X が R に関する完全代表系ならば、商写像の制限 q | S : S → X / R
によって S と X / R を同一視することができる。しかし、包含写像 S → X は
X への写像であるのに対し、商写像 q : X → X / R は X からの写像だから、
完全代表系で商集合を代用するのは、よい方法とはいえない。 」
と書かれています。
何が言いたいのか分からないので、解説をお願いします。
697:１３２人目の素数さん
18/02/24 14:00:56.13 fxdx/FBi.net
斎藤毅著『集合と位相』を読んでいます。
「x, y ∈ R^2 に対し x - y ∈ Z^2 で定まる R^2 の同値関係 R による商集合を、 R^2 / Z^2 で表わす。
R^4 の部分集合 T^2 を、 T^2 = {(x, y, u, v) ∈ R^4 | x^2 + y^2 = u^2 + v^2 = 1} で定める。
写像 f : R^2 → R^4 を、 f(s, t) = (cos(2*π*s), sin(2*π*s), cos(2*π*t), sin(2*π*t))
で定める。 f の標準分解は可逆写像 R^2 / Z^2 → T^2 を定めることを示せ。」
f の標準分解は可逆写像 R^2 / Z^2 → T^2 を定めることは明らかだと思いますが、
解答はどのようになるのでしょうか？
以下の解答ではダメですか？
f(R^2) = T^2
f が定める同値関係は明らかに、 R と等しい。
よって、 f の標準分解は、
R^2 → R^2 / Z^2 → T^2 → R^4
となる。
斎藤毅さんの解答を見ました。
正しいことは分かるのですが、なぜそのような解答なのかが分かりません。
非常に回りくどい感じがします。
斎藤毅さんの解答は、時に、正しいことは分かるが意味不明なことがあります。
自分が知っている一般的な方法論を、ある特定の問題に適用するとこうなる
という解答を書いているから正しいことは分かるが意味不明ということになる
のではないかと推測します。
デザインパターンを知らない人があるプログラムを見て、正しく動くことは分かるが、
なぜそう書いたのかが分からない
という場合に似ていると思います。
そのような解答はいかがなものでしょうか？
698:１３２人目の素数さん
18/02/24 16:18:21.06 s/aEJtPX.net
この池沼プログラマなの？
699:１３２人目の素数さん
18/02/24 16:36:00.76 B8nFdCB5.net
なわけねーだろ、かじっただけの馬鹿アスペ
700:１３２人目の素数さん
18/02/24 21:52:18.60 uxS6K496.net
今年、センター試験で初の満点取った生徒がいたらしいな
凄いことやでな
701:１３２人目の素数さん
18/02/25 02:43:03.24 K71gxK+Q.net
いまごろその話題かよ
どんだけ遅れてるんだよこのジジイは
702:１３２人目の素数さん
18/02/25 04:52:18.90 003gbzsA.net
受験天才とかどうでもいい
703:１３２人目の素数さん
18/02/25 04:58:38.17 ltYP+O8S.net
なぜ数学は受験天才から見放されているのか
704:１３２人目の素数さん
18/02/25 06:37:00.36 eMWPn8BW.net
センター試験、満点って凄いよな
分量に対して時間制約が厳しいんだよな
超スピードが求められるから高得点はなかなか取りにくいし
705:１３２人目の素数さん
18/02/25 07:07:11.49 eMWPn8BW.net
ロンブーの田村淳は青学に落ちたよな
706:１３２人目の素数さん
18/02/25 09:59:16.76 V4mscykq.net
>>700>>703
受験板へ
707:１３２人目の素数さん
18/02/25 13:41:05.92 Dl8XRBHk.net
数オリ金メダルとかセンター試験満点とか
訓練しだいの猿技
なんの創造性もない
708:１３２人目の素数さん
18/02/25 16:38:16.92 ltYP+O8S.net
数学で訓練の裏付けのない創造があるわけない
709:１３２人目の素数さん
18/02/25 16:51:33.86 9AaKxpac.net
受験数学における創造（お笑いを一席）
710:１３２人目の素数さん
18/02/25 17:56:42.47 Qk9lfUsS.net
受験数学も才能いるぜ
数オリメダリストなんか才能の塊みたいなもんだろ
711:１３２人目の素数さん
18/02/25 18:01:30.33 9AaKxpac.net
πをお覚えるにも才能がいるよね
712:１３２人目の素数さん
18/02/25 18:05:53.71 9AaKxpac.net
そろばんにも才能がいるよね
713:１３２人目の素数さん
18/02/25 18:36:03.68 E0sFcoCs.net
>>709
ただの論点ずらし
714:１３２人目の素数さん
18/02/25 19:08:01.51 Qk9lfUsS.net
数オリ金メダルとセンター試験満点って、どちらの方が凄いの？
715:１３２人目の素数さん
18/02/25 19:28:52.36 9AaKxpac.net
>>713
数学に点数がつくのかｗ
716:１３２人目の素数さん
18/02/25 19:31:47.97 9AaKxpac.net
からかってるだけだよ
717:１３２人目の素数さん
18/02/25 19:33:53.21 E0sFcoCs.net
>>715
気持ち悪い
食い物に砂が入っていたような不快感
718:１３２人目の素数さん
18/02/25 19:35:49.73 9AaKxpac.net
>>717
逆だろ、食いものに食贋が混じってるようなもの
数オリは数学なのか？
719:１３２人目の素数さん
18/02/25 19:49:29.66 ltYP+O8S.net
>>718
君が気持ち悪いと言ってるの、わかる？
720:１３２人目の素数さん
18/02/25 19:53:50.00 9AaKxpac.net
>>719
そのままかえすよ、ここは数学板、数オリ板ではない
721:１３２人目の素数さん
18/02/25 20:11:46.04 ltYP+O8S.net
>>720
21世紀に白馬非馬論を持ち出す奴が現れるとは思わなかった
722:１３２人目の素数さん
18/02/25 20:13:36.43 9AaKxpac.net
>>721
ところで数オリは数学なのか？
723:１３２人目の素数さん
18/02/26 01:35:43.12 tR2NER16.net
>>717
お受験甲子園の砂でも一生噛み締め続けてろ。
じゃり受験オタ。
724:１３２人目の素数さん
18/02/26 03:12:43.93 tergq//e.net
>>723
受験が悪いのではなかろう
725:１３２人目の素数さん
18/02/26 03:18:10.04 tR2NER16.net
サンプリング効果の方を主目的にした統計手法なんて邪道オブ邪道
端知らずの横道極まる。
726:１３２人目の素数さん
18/02/26 07:28:51.17 vC+Bgm1m.net
数オリは数学だよ
それも大学数学よりも難しいしね
数オリが最高峰なんだよね
727:１３２人目の素数さん
18/02/26 10:19:34.15 OBVX8IfC.net
またおまえか、坊や
728:１３２人目の素数さん
18/02/26 12:39:04.37 pZlUMfE5.net
杉浦光夫著『解析入門1』を読んでいます。
自然数に関する定理2.2の証明で分からないところがあります。
A ∩ N(m) が有限集合であることはどうやって証明するのでしょうか？
「m ∈ N に対して N(m) = {n ∈ N | n < m} と置く。集合 A から N(m) の
上への一対一写像（全単射（附録1））が存在するとき、 A は m 個の元を
持つという。ある m ∈ N に対し m 個の元を持つ集合を総称して有限集合という。
(2.4)
N の任意の有限部分集合 A ≠ φ は、最小限 min A を持つ。
定理2.2
N の空でない任意の部分集合 A は、最小元 min A を持つ。
証明
m ∈ A を取る。 A ∩ N(m) = φ ならば、 m = min A である。
A ∩ N(m) ≠ φ ならば、(2.4)により min (A ∩ N(m)) = n があり、 n = min A である。」
729:１３２人目の素数さん
18/02/26 13:03:35.30 pZlUMfE5.net
杉浦光夫著『解析入門1』を読んでいます。
この本では、まず、実数を定義する公理が17個与えられています。
自然数は、 「R のすべての継承的部分集合に含まれる実数」として定義されています。
なぜ、 1 を有限回足した結果の実数を自然数と定義していないのでしょうか？
730:１３２人目の素数さん
18/02/26 13:22:58.73 pZlUMfE5.net
杉浦光夫著『解析入門1』を読んでいます。
問題について質問です。
以下の問題のロ）の仮定が分かりません。
n ∈ A のとき、 m は A の最小数ですから、 n ≧ m は当然成り立つはずです。
なぜ、ロ）を
ロ） n ∈ A ⇒ n + 1 ∈ A
と書かなかったのでしょうか？
「
N ∋ m ≧ 1 とする。
A ⊂ N が、
イ） m は A の最小数、
ロ） n ∈ A, n ≧ m ⇒ n + 1 ∈ A
をみたすとき、
A = {n ∈ N | n ≧ m} であることを証明せよ。
」
731:１３２人目の素数さん
18/02/26 16:57:08.16 m93k2KfM.net
ま た お ま え か
732:１３２人目の素数さん
18/02/26 21:54:16.13 Nai6bdwu.net
ここは質問スレではありません。回答するのも控えてください。
733:１３２人目の素数さん
18/02/26 23:22:49.12 pZlUMfE5.net
杉浦光夫著『解析入門1』を読んでいます。
誤りを発見しました。
実数の十進小数展開についてですが、
「
定理3.9
任意の実数 x に対し、
a_n = [x] + x_1 / 10 + x_2 / 10^2 + … + x_n / 10^n,
0 ≦ x_i ≦ 9,
x_i ∈ N
の形の有理数列 (a_n)_{n ∈ N} で x に収束するものが存在する。
…
このような実数 x を、
x = [x]. . x_1 x_2 x_3 …
で表わす。
」
などと書かれています。
x が負の実数のとき、例えば、 -π のとき、
x = -4.8584
などと表示しないですよね。
x が負の実数のときには、
-x = [-x]. . x_1 x_2 x_3 …
x = -[-x]. . x_1 x_2 x_3 …
と書きますよね。
734:１３２人目の素数さん
18/02/27 06:44:34.33 ca4gYawV.net
数学ガール/ポアンカレ予想が4/14発売だそうな
本編は何年振りか。つかポアンカレって読み物でやるような題材なんかい？
735:１３２人目の素数さん
18/02/27 16:02:27.17 vb9LDRc4.net
斎藤毅著『集合と位相』を読んでいます。
p.54に、
f = i^(-1) 〇 f^- 〇 q^(-1)
などと書かれていますが、正しくは、
f = i 〇 f^- 〇 q
ですね。
736:１３２人目の素数さん
18/02/27 17:22:53.56 vb9LDRc4.net
赤攝也著『実数論講義』を読んでいます。
なんか杉浦光夫著『解析入門1』の最初の実数のところを
異常にくどく書いて1冊の本にした感じですね。
杉浦光夫さんもくどいくらい丁寧ですけど、上には上がいますね。
限界に近いくどさだと思います。
ちなみにこの本のカバーは赤さんの本だけに赤です。
737:１３２人目の素数さん
18/02/27 18:12:33.27 Ri9n/HIG.net
>>736
それをくどいなんて言ったら公理主義的数学はお終いだよ
証明の基本は難波の微積で概念の構成は赤に倣うがよし
738:１３２人目の素数さん
18/02/27 19:31:32.34 RNQqVkOs.net
節句 寿司 太陽
739:１３２人目の素数さん
18/02/27 19:32:23.26 +JIXBvrk.net
杉浦っていうとエロだらしない体の女子アナを連想する。
740:１３２人目の素数さん
18/02/27 21:10:00.76 1ncA19+u.net
巨根のタレントを連想する
741:１３２人目の素数さん
18/02/27 22:40:21.89 vb9LDRc4.net
>>733
小平邦彦著『解析入門1』でも杉浦光夫さんと同じ誤りをおかしています。
742:１３２人目の素数さん
18/02/27 22:40:58.28 vb9LDRc4.net
>>737
難波誠さんの本のどこがいいのか分かりません。
743:１３２人目の素数さん
18/02/27 22:57:01.79 GFQN/pXD.net
培風館が名著をどんどん出して
どんどん入手不能にするのは何とかならんのかなあ
744:１３２人目の素数さん
18/02/28 00:41:05.94 zEFPNmnU.net
>>736
> ちなみにこの本のカバーは赤さんの本だけに赤です。
それは関係ない
微分本と積分本と実数本との３部作として復刊（いずれも昔に出てたもの）で
カバーの色は順不同だが赤・青・黄の３原色を１冊ずつ使用
745:１３２人目の素数さん
18/02/28 09:09:02.06 XIpi1PU9.net
>>743
あなたが名著だと思う培風館の数学書を幾つでもいいから教えてください
746:１３２人目の素数さん
18/02/28 15:44:34.06 jiwVw0js.net
絶版など、正規の手段、正当な価格で入手できない状態のものは、著作権が一時的に停止されるようにしなければならない。
747:１３２人目の素数さん
18/02/28 16:16:55.53 c5yvdqy7.net
>>746
おまえは馬鹿だなあ
安価な合法コピーが蔓延ったら、著作権の回復が出来ないだろう？
748:１３２人目の素数さん
18/02/28 16:33:55.88 sSQx5rUe.net
中間とって電子版を1000円ぐらいで売ろうそうしよう
749:１３２人目の素数さん
18/02/28 19:24:23.94 thoVQD4c.net
正当な価格の「正当」の基準は？
750:１３２人目の素数さん
18/02/28 19:35:29.11 zEFPNmnU.net
>>746
著作権は多くの場合に著者（あるいはそれを相続等で得た例えば遺族）が持っている、もちろん著作者人格権は著者（または遺族）が持っている
それに対して出版社は多くの場合、著者との出版契約に基づいて排他的な出版の権利を有している
著作権と出版権とを混同して議論しちゃだめだよ
751:１３２人目の素数さん
18/02/28 19:45:56.19 7WRAQohw.net
あんまりしつこいとチンポ咥えるわよ
752:１３２人目の素数さん
18/02/28 19:47:39.97 jebEpM/1.net
引っ越しの段ボールから山下純一の本が出てきたんだが、
この人の本は数学に分類されるのかな？
753:１３２人目の素数さん
18/02/28 23:24:25.38 TjqW9jji.net
>>745
公理的集合論、数理論理学、関数解析
754:１３２人目の素数さん
18/03/01 18:52:05.25 ZWb80MbT.net
医学と数学って、どちらの方が難しいの？
755:１３２人目の素数さん
18/03/01 22:26:36.36 aJgn/cBK.net
>>754
数学だよ。
数学の道に進もうとしたが様々な事情で諦めて仕方なく医者になった人はたくさんいるがその逆はいない。
数学をヒマラヤ登山に喩えると、医学は樹海の中できのこを探すようなもの。
756:１３２人目の素数さん
18/03/02 01:33:45.74 Z0zMPqwL.net
なんで、数学の未解決領域と単なる医者を比較してるんですかね
というかスレチですね
757:１３２人目の素数さん
18/03/02 02:32:55.00 maoXXrJ8.net
>>755
小嶋泉
758:１３２人目の素数さん
18/03/02 06:09:50.10 V5JIqLQS.net
>>757
小嶋泉は医者なんかクソ面白くないから数学の道に入ったのだろう。
普通の医者は小嶋のような頭脳はないから無理。
759:１３２人目の素数さん
18/03/02 09:47:47.02 a3gSDN9j.net
棋士と数学者って、どちらの方が頭良いの？
760:１３２人目の素数さん
18/03/02 10:49:44.85 maoXXrJ8.net
時間制限あり書き直し不可という条件で論文が書けるか？
761:１３２人目の素数さん
18/03/02 11:47:16.77 33awgbXZ.net
>>760
おまえはヒマラヤと同じレベルｗ
762:１３２人目の素数さん
18/03/02 13:24:17.02 b49+VTIu.net
医学部（理三）から素粒子論に転向した男の末路
【社会】「きょうはやったるで」「ビショビショだろ」 童貞・インポで性交を迫る…妻を襲撃した東大院ストーカーの素顔
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
763:１３２人目の素数さん
18/03/02 13:48:32.86 maoXXrJ8.net
>>761
君の言うヒマラヤって何を意味しているの？
764:１３２人目の素数さん
18/03/02 14:30:38.51 Oc4iLJMO.net
>>763
物理板と数学板にいる荒らし、ニートの４０代のおっさん
お前がレスしてる相手>>754、>>759
765:１３２人目の素数さん
18/03/04 08:51:16.97 CXTyF1+o.net
ニートになりたい
766:１３２人目の素数さん
18/03/04 11:09:59.28 9Bq/p2HV.net
数学者にとって
物理数学の直観的方法
のような本ってどう感じるの？
767:１３２人目の素数さん
18/03/04 12:09:27.69 gSekZwcD.net
ゴミ
768:１３２人目の素数さん
18/03/04 12:24:08.27 C4QYps5U.net
>>766
その本でいう直観とは一体どういうことなのでしょうか？
769:１３２人目の素数さん
18/03/04 13:00:16.63 zBb1UV/O.net
>>766
物理学者にとってもゴミ
770:１３２人目の素数さん
18/03/04 17:05:12.17 HquLY85K.net
me, too
771:１３２人目の素数さん
18/03/04 17:28:25.34 ONwvUQx9.net
>>768
もともとその概念が導入されたときの動機にまで遡るという印象。
その本がよいかどうかは知らないが、オリジナルのモチベーションを軽視する必要はない。
もちろんそれを一般化したからこそ発展した分野はある。
772:１３２人目の素数さん
18/03/04 17:44:54.76 gSekZwcD.net
糞馬鹿老害が個人的な思い出話する場所じゃねーんだよここは。
馬鹿が。
死ねよ、糞が。
773:１３２人目の素数さん
18/03/04 18:00:22.34 gUFBuexu.net
畑村洋次郎の直観でわかる数学は？
774:１３２人目の素数さん
18/03/04 18:02:40.84 71+VjjHK.net
直感主義だろ(適当)
775:１３２人目の素数さん
18/03/04 18:09:23.14 CXTyF1+o.net
おまえら、数学の最高偏差値いくつ？
776:１３２人目の素数さん
18/03/04 18:20:24.92 gSekZwcD.net
>>775
30
777:１３２人目の素数さん
18/03/04 18:21:43.38 ZZ76KZaZ.net
フリーザ「私の戦闘力は530000です」
778:１３２人目の素数さん
18/03/04 21:18:47.80 gSekZwcD.net
35億
779:１３２人目の素数さん
18/03/05 01:06:58.49 nY8cBIa4.net
ID:gSekZwcD笑
780:１３２人目の素数さん
18/03/05 13:02:39.80 g43kE5Q7.net
数学の最高偏差値は90。
781:１３２人目の素数さん
18/03/05 16:43:04.29 qEpcXpXy.net
ほんと受験数学のプロは存在価値零点どころかマイナスだな。
782:１３２人目の素数さん
18/03/05 16:49:44.97 b+8Ra78B.net
単なるproblem solver
783:１３２人目の素数さん
18/03/05 17:37:50.70 cJq3tvWR.net
>>781
受験数学のプロでもなくほんまもんの数学のプロでもないお前がいってもなあ
784:１３２人目の素数さん
18/03/05 17:57:58.63 qEpcXpXy.net
学参受験問題集の市場が壊滅してその分理工書や数理科学系の学術書市場が広がればいいのに。
785:１３２人目の素数さん
18/03/05 18:01:20.34 b+8Ra78B.net
客層が違うから関係ない
786:１３２人目の素数さん
18/03/05 18:07:05.60 qEpcXpXy.net
受験数学関連書籍は医学書としか正の相関無いか
やっぱり
787:１３２人目の素数さん
18/03/05 19:08:43.27 i0JWEb4d.net
形式的存在論から方程式論そしてガロア理論
一つの目標である
788:１３２人目の素数さん
18/03/05 20:12:16.26 TOhmAJMG.net
>>782
「単なる」と言えるほど質の低いものではない
789:１３２人目の素数さん
18/03/05 20:25:08.52 g43kE5Q7.net
数学の最低偏差値70ない奴はここに来るなよな
目障りだ
790:
18/03/05 20:36:36.98 YShbhr58.net
>>789
そんな母集団によってコロコロ変わる数値を根拠にされてもね…
791:１３２人目の素数さん
18/03/05 20:38:13.40 b+8Ra78B.net
受験板へ帰れよ
792:１３２人目の素数さん
18/03/05 20:42:36.68 i0JWEb4d.net
偏差値くん毎年センター試験受けてそうｗ
つーか東ロボくんの登場でまだ諦めてなかったの？ｗ
793:１３２人目の素数さん
18/03/05 20:48:14.59 b+8Ra78B.net
受験勉強一年やると数学やるのに二年のリハビリが必要だそうだ
794:１３２人目の素数さん
18/03/05 20:54:59.20 i0JWEb4d.net
今後東ロボ2号には
もしワイエルシュトラスがセンター試験数学を受けたら
とかやって欲しいね
さっさと受験マニアと予備校講師のゴミは諦めろ
795:１３２人目の素数さん
18/03/05 20:59:21.36 b+8Ra78B.net
受験数学を数学だと思い込んでるんだろう
796:１３２人目の素数さん
18/03/06 03:38:08.42 nzyHiMKI.net
数オリこそ至高のゲームなんだぞ‼
797:１３２人目の素数さん
18/03/06 07:28:10.74 nzyHiMKI.net
おまえら、現代数学なんてやってないで数オリやれや‼
798:１３２人目の素数さん
18/03/06 09:00:20.37 fOq0ETbw.net
お断りいたします
799:１３２人目の素数さん
18/03/06 12:53:32.36 nzyHiMKI.net
数オリが数学の最高峰だからな
800:１３２人目の素数さん
18/03/06 16:13:08.06 X2KcVNdG.net
現代数学をやるより数オリ代表になった方が、
知名度を上げるという点では効果的だわな。
801:１３２人目の素数さん
18/03/06 16:20:28.41 xfZdyUHM.net
数オリは高校生が解くもんだろ、おっさんんが解いてどうすんのｗ
802:１３２人目の素数さん
18/03/06 17:14:17.16 slS2Ng7d.net
数オリ全然ワイドショーで話題にならんな。
803:１３２人目の素数さん
18/03/06 17:20:12.23 zsPJQHsJ.net
ここまであぼーん
804:１３２人目の素数さん
18/03/06 17:47:31.77 BpI4Kr9k.net
直近のレスだと、表示されてるのは
793,794,795,798,803のみ
805:１３２人目の素数さん
18/03/06 18:55:36.75 nzyHiMKI.net
数オリは大学数学よりも難しいからな
806:１３２人目の素数さん
18/03/07 16:36:40.28 u+obRwoC.net
>>805
数オリはABC予想より難しい。
807:１３２人目の素数さん
18/03/07 16:49:39.02 DeZm0rY4.net
灘のOO君かっこいい（キモホモXXX）
808:１３２人目の素数さん
18/03/07 17:25:11.97 TsZG0L1u.net
【ゴチ大杉漣(66)】 小森常務゜:(つд⊂):゜「致死量の放射能を放出しました」 【ブルマ鶴ひろみ(57)】
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
【中尾翔太(21)が癌】「実は東京が危ないということは報道できない」と全面カット【報道ステーション】
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
【窪塚洋介】「癌になったほうがいい。癌センター儲かる」【有賀さつき(52)小林麻央(34)黒木奈々(32)】
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
809:１３２人目の素数さん
18/03/07 18:18:57.29 ZCOEJksM.net
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
Coq/SSReflect/MathCompによる定理証明:フリーソフトではじめる数学の形式化
発売日： 2018/4/18
>数学の高度化に伴い,従来の「紙と鉛筆」では証明の構成・検証がますます困難になるなか,
>Coqをはじめとする定理証明支援系が開発されてきました.
>こうしたシステムには,証明の正しさを保証する機能のほか,証明をコンピュータが扱える形に
>翻訳する「数学の形式化」の作業を効率化する仕組みが備えられています.
>実際Coqは「四色定理」や「ケプラー予想」といった歴史的な大問題を解くのにも利用され,
>話題をよびました.
810:１３２人目の素数さん
18/03/07 19:15:39.78 CsYEyhGz.net
>>809
人類がいよいよ数学から解放される日も近いな
証明の補助のみならず完全な自動証明が可能になったら
人間は次に何を考えるのか楽しみだ
811:１３２人目の素数さん
18/03/07 19:44:32.56 JZEHL9CT.net
今までと変わらんよ
812:１３２人目の素数さん
18/03/07 20:26:20.91 IiU8fxfg.net
数学の完全な自動証明なんて、今の０歳児が生きている間に実現するのか？
４色問題のように、特殊な問題に対して議論をうまく押しつけるところまでもっていけば強力なんだろうけど。
813:１３２人目の素数さん
18/03/08 07:16:31.18 qzdB04NO.net
2045年に人類はAIに負ける
814:１３２人目の素数さん
18/03/08 09:50:52.89 6Sv5rR7U.net
SFの読みすぎ
815:１３２人目の素数さん
18/03/08 11:26:59.44 qzdB04NO.net
いや、マジでそうなるんだぞ
AIが人類を支配するんだぞ
816:１３２人目の素数さん
18/03/08 11:44:43.85 6Sv5rR7U.net
よかったな、でおまえはどうするんだ？
817:１３２人目の素数さん
18/03/08 13:56:55.22 iZQ538wu.net
春厨ｗ
818:１３２人目の素数さん
18/03/08 13:58:59.65 lALXbqvc.net
>>813
カール・ワイツは2029年。
819:１３２人目の素数さん
18/03/08 14:18:48.50 iZQ538wu.net
そんなことより数学やろうぜ（笑）
820:１３２人目の素数さん
18/03/08 18:50:21.31 mNOziaTH.net
まああれだな、２０２９年か４５年かは知らんけど、その頃はなんとか数学で食っていこう
という有象無象はいなくなって純粋に数学を追求する本物の数学者だけが居るということ
だろうな。
821:１３２人目の素数さん
18/03/08 20:28:18.41 yElCHwqb.net
オセロやチェスや将棋や囲碁が人間（ヘボ）なりに楽しめるように
数学も人間（ヘボ）なりに楽しめば良いだけなんだよな
本物の数学者＝アマチュアということでおｋ
822:１３２人目の素数さん
18/03/08 20:44:09.91 r91mqAhl.net
量子コンピューターは異次元世界と繋がってんだぜ
823:１３２人目の素数さん
18/03/08 21:07:10.30 r91mqAhl.net
近い未来、人間の仕事はAIに奪われるようになる
学校のテストも意味なくなる
人間の脳が電脳化するためだ
824:１３２人目の素数さん
18/03/08 21:08:34.70 r91mqAhl.net
遠い未来には、人間は肉体を捨てるようになる
そして、幽体として存在するようになる
不老不死となる
825:１３２人目の素数さん
18/03/08 21:09:05.14 a1bTrGy5.net
続けて
826:１３２人目の素数さん
18/03/08 21:47:35.66 Pcrhqn4s.net
人間とＡＩが合体するようなこと書いてるけど認識が甘い
ほとんどの人は
ＡＩ ＞ 人間 ＞＞＞＞ 知性の壁 ＞＞＞＞＞ 猿
だと思っているが、最近のＡＩの研究者たちによると
ＡＩ ＞＞＞＞＞ 知性の壁 ＞＞＞＞＞ 人間 ＞ 猿
らしぞ
827:１３２人目の素数さん
18/03/08 22:34:31.24 DJ8jmmy5.net
どの研究者がどのように考えてそういう結論になったのか
文献も挙げずに言うだけでどうしたいんだろ
828:１３２人目の素数さん
18/03/08 23:03:52.75 Pcrhqn4s.net
>>827
涙ふけよｗ
829:１３２人目の素数さん
18/03/08 23:05:46.64 oRH+oNme.net
>>826
囲碁・将棋以外はどうかなあ…
830:１３２人目の素数さん
18/03/09 04:32:42.63 qwxxftEU.net
>>829
涙をお拭きｗ
831:１３２人目の素数さん
18/03/09 09:28:58.34 cwtJF4ZU.net
厨房の夢、春だねー
832:１３２人目の素数さん
18/03/09 17:55:10.30 aqj2GrWS.net
ナウシカの漫画に、「夏至と冬至に一行ずつ現れる文字列を学者たちが解読している」という設定があったな
833:１３２人目の素数さん
18/03/09 19:47:57.04 IgfB0uqt.net
URLﾘﾝｸ(page.auctions.yahoo.co.jp)
なべつぐのあすなろ数学
って何でこんなに高値なんですか？
834:１３２人目の素数さん
18/03/10 15:44:05.61 0mE5cx20.net
異次元世界でも数学は完璧に成り立つ
数学は普遍の真理である
835:１３２人目の素数さん
18/03/10 15:51:46.84 aXwbjf22.net
>>833
アダムスミスの「国富論」に理由が書いてある
836:１３２人目の素数さん
18/03/10 16:11:41.70 KOl2FqDw.net
なべつぐ って何ものですか？
837:１３２人目の素数さん
18/03/10 17:46:34.91 Ctm4CB8a.net
ぐぐればわかることを聞くばか
838:１３２人目の素数さん
18/03/10 18:05:53.10 0mE5cx20.net
東大理3に受かったった
これからは日本を支配したるわ
839:１３２人目の素数さん
18/03/10 18:10:43.14 9yvOe9QR.net
スレチ
840:１３２人目の素数さん
18/03/10 21:44:09.44 aXwbjf22.net
>>836
テレ朝の渡辺宜嗣さん
841:１３２人目の素数さん
18/03/11 08:05:36.96 dZVIZSdi.net
空間ベクトルとベクトル空間って、違うものなの？
842:１３２人目の素数さん
18/03/11 09:25:04.13 Xt4EDv5E.net
>>841
あたりまえだろレスコジキ
843:１３２人目の素数さん
18/03/11 09:36:12.58 gHbXUJ2M.net
レス乞食にレスしてるゴミ
844:１３２人目の素数さん
18/03/11 10:21:29.85 lWzYs8/f.net
雑魚同士仲良く数学やろうよ
845:１３２人目の素数さん
18/03/11 11:03:28.59 Xt4EDv5E.net
>>843
よう、ゴミ
846:１３２人目の素数さん
18/03/11 11:04:02.23 Xt4EDv5E.net
>>844
雑魚はお前だけだから一人でやってろ
お前と違ってみんな忙しい
847:１３２人目の素数さん
18/03/11 11:06:06.03 C814By4/.net
>>846
レス見ると確かに忙しいようだな（笑）
848:１３２人目の素数さん
18/03/11 11:07:53.66 Xt4EDv5E.net
>>847
ああ、おまえよりは忙しいぜ
849:１３２人目の素数さん
18/03/11 13:02:46.43 dZVIZSdi.net
ベクトルって、難しいよね
850:１３２人目の素数さん
18/03/11 13:52:26.67 kzytQn6/.net
>>848
よかったな、授業ちゃんと受けろよｗ
851:１３２人目の素数さん
18/03/11 14:43:34.35 Xt4EDv5E.net
>>850
なんの授業だよアホが。
こっちは馬鹿大学生に教える側だハゲ。
852:１３２人目の素数さん
18/03/11 15:59:07.51 kzytQn6/.net
>>851
最近の教員は授業中に2chに書き込んでもいいのかｗ
853:１３２人目の素数さん
18/03/11 16:12:00.08 Xt4EDv5E.net
>>852
なんで日曜に授業やるんだよキチガイ
854:１３２人目の素数さん
18/03/11 16:14:28.71 kzytQn6/.net
>>853
休みか、ところで何でお前はいそがしいんだ、ガイジ
855:１３２人目の素数さん
18/03/11 16:15:19.35 LO5SMVll.net
>>851
教えてください
整数 a, b, の最大公約数を g, 最小公倍数を l として
ab = lg
が成立するのはどうしてでしょうか？
856:１３２人目の素数さん
18/03/11 16:16:46.73 VhXXnMm6.net
2chのレスバトルに使える、論理的な文章を書くための本は何を読めばいいですか？
理系作文の技術は読んだことあるのでそれ以外でお願いします
857:１３２人目の素数さん
18/03/11 16:20:17.44 Xt4EDv5E.net
>>855
a=a'g, b=b'g,
(a',b')=1よりl=ga'b'
∴ab=a'g*b'g=ga'b'*g=lg
死ね雑魚
858:１３２人目の素数さん
18/03/11 16:24:07.05 Xt4EDv5E.net
馬鹿の算数ゴッコに付き合ってる暇はない、じゃあなゴミども。
859:１３２人目の素数さん
18/03/11 16:39:47.26 V9ojV3RL.net
9ー17時にカキコミってなんか仕事みたいw
860:１３２人目の素数さん
18/03/11 18:23:55.37 lEsZw16q.net
>>859
自宅警備は大切なお仕事です。
861:１３２人目の素数さん
18/03/11 20:33:26.82 dZVIZSdi.net
おまえら数学と女なら、どちらが好き？
862:１３２人目の素数さん
18/03/11 20:39:09.68 y0E3dXYv.net
高坊に「おまえら」と言われる筋合いはない
863:１３２人目の素数さん
18/03/11 20:44:42.47 zOQAQ034.net
なぜか観てしまう！！サバイバル系youtuberまとめ
URLﾘﾝｸ(tokyohitori.hatenablog.com)
あのPewDiePieがついに、初心YouTuber向けに「視聴回数」「チャンネル登録者数」を増やすコツを公開！
URLﾘﾝｸ(naototube.com)
27歳で年収8億円 女性ユーチューバー「リリー・シン」の生き方
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
1年で何十億円も稼ぐ高収入ユーチューバー世界ランキングトップ10
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
おもちゃのレビューで年間12億円！ 今、話題のYouTuberは6歳の男の子
URLﾘﾝｸ(www.businessinsider.jp)
彼女はいかにして750万人のファンがいるYouTubeスターとなったのか？
URLﾘﾝｸ(www.businessinsider.jp)
1億円稼ぐ9歳のYouTuberがすごすぎる……アメリカで話題のEvanTubeHD
URLﾘﾝｸ(weekly.ascii.jp)
専業YouTuberがYouTubeでの稼ぎ方具体的に教えます。ネタ切れしない方法は〇〇するだけ。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
YouTubeで稼げるジャンルは〇〇動画です。YouTube講座
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
864:１３２人目の素数さん
18/03/11 20:46:31.50 gTj7QdVk.net
>>861
すごいキモい
865:１３２人目の素数さん
18/03/11 22:46:37.51 1NpNQ78H.net
みんなしねっ
866:１３２人目の素数さん
18/03/12 06:28:43.85 yL3iHEMh.net
いきる
867:１３２人目の素数さん
18/03/12 20:37:39.81 zgetRZwn.net
みんな、数オリやってるかい？
868:１３２人目の素数さん
18/03/12 20:43:59.83 ra7aZW+T.net
高校生の数オリか
869:１３２人目の素数さん
18/03/13 07:29:42.21 Q1xhKa0M.net
数オリも解けないバカが現代数学なんかやってどうする？
870:１３２人目の素数さん
18/03/13 07:44:20.62 NykfYRi1.net
はいはい
次の方どうぞ
871:１３２人目の素数さん
18/03/13 15:53:44.27 Q1xhKa0M.net
IQ70しかなくて全く数学ができません
どうすればよいのでしょうか？
872:１３２人目の素数さん
18/03/13 16:30:22.12 J0sexnb+.net
死ねよ、ヒマラヤ
873:１３２人目の素数さん
18/03/13 20:13:24.46 Q1xhKa0M.net
やだ、生きる❗
874:１３２人目の素数さん
18/03/14 19:05:46.83 Nw7WV+Wk.net
違法サイトに結構な量の数学書（和書）がアップロードされてた。
875:１３２人目の素数さん
18/03/14 19:31:13.88 4Y5lhFMz.net
バラすなよ馬鹿野郎
876:１３２人目の素数さん
18/03/14 19:51:46.18 0x9AK160.net
うんこたれ
877:１３２人目の素数さん
18/03/14 20:51:29.53 bOu3k+Pv.net
例えば何がアップされてるの
878:１３２人目の素数さん
18/03/15 02:22:00.64 stzy0n8l.net
サイエンス社
879:１３２人目の素数さん
18/03/15 07:03:29.04 ORNcceQI.net
ホーキング博士が亡くなったな。
享年76歳だった。
880:１３２人目の素数さん
18/03/15 09:24:31.52 M1QcadP/.net
昔、ホーキング・エリスを読もうとしたことがあった。合掌。
881:１３２人目の素数さん
18/03/15 20:51:58.97 UiI6OiR4.net
ホーキング博士は大天才だったよな
882:１３２人目の素数さん
18/03/15 23:06:41.52 ikCWaCq4.net
ウィッテンって天才なのに、知名度ではホーキングの方が上だよね？
何で？
883:１３２人目の素数さん
18/03/15 23:15:02.83 QgYNYySX.net
>>882
ポリティカリーコレクト的なものでは
884:１３２人目の素数さん
18/03/16 06:45:53.87 GPzXxCmq.net
ホーキング博士のIQは170はある
ノイマンは300だ
885:１３２人目の素数さん
18/03/16 07:11:52.34 GPzXxCmq.net
ホーキング博士の命日はアインシュタインの誕生日。
ホーキング博士の誕生日はガリレオ・ガリレイの命日なんだよ。
なんか運命的なものを感じるね。
886:１３２人目の素数さん
18/03/16 10:51:25.31 a0ZpsBUO.net
先月ポルチンスキーが死んだけど
報道量がホーキングの1000分の1ぐらいじゃなかろうか
ホーキングは身障者でパンピー本のベストセラー書いたってのがデカい
887:１３２人目の素数さん
18/03/16 11:49:00.11 GPzXxCmq.net
ホーキング博士は天才だしなぁ
888:１３２人目の素数さん
18/03/16 20:12:49.93 Xhdl0RRH.net
ホーキングが現代物理学の頂点だったな
889:１３２人目の素数さん
18/03/16 20:15:16.98 KAjYqcOD.net
ホーキングさんは宇宙論が専門ですよね？
ということは、物理学を応用する立場なのではないでしょうか？
ホーキングさんは、物理学者だったのですか？
890:１３２人目の素数さん
18/03/16 23:57:07.98 5+xpV8uk.net
ホーキンスは靴屋さんです
891:１３２人目の素数さん
18/03/17 03:26:44.52 BJCjqLbv.net
>>890
ホーキングスレで２コメで出てたことを今頃書いてんじゃねえぞゴミ
892:１３２人目の素数さん
18/03/17 07:09:33.68 /Rjh/zUE.net
みんなは大学への数学、数学セミナー、現代数学を読んでますか？
893:１３２人目の素数さん
18/03/17 07:52:37.82 fKM4DxWl.net
>>892
定期講読してる。
すぐにたまるのでまとめて捨ててる
894:１３２人目の素数さん
18/03/17 11:28:42.95 /Rjh/zUE.net
大学への数学も定期講読されてるのですか？
895:１３２人目の素数さん
18/03/17 12:52:33.51 uqeBaipc.net
大学への数学、数学セミナー、現代数学を挙げてサイエンス社の現代数学を挙げないのはどうしてでしょうか？
読むに値しない雑誌ということでしょうか？
896:１３２人目の素数さん
18/03/17 13:01:04.90 kHPw6/uF.net
ID:Xt4EDv5E
大類君か？
Analytic Functions of Several Complex Variables（Rossi）読んだやついるかい？
897:１３２人目の素数さん
18/03/17 13:01:41.96 uqeBaipc.net
サイエンス社の雑誌は数理科学です。
898:１３２人目の素数さん
18/03/17 15:32:21.80 tXIlYpR3.net
「現代数学」は現代数学社
でなかったっけ
899:１３２人目の素数さん
18/03/17 17:01:14.37 /Rjh/zUE.net
おまえら、ほんと無知だよな
900:１３２人目の素数さん
18/03/18 01:48:48.64 ggRa4nes.net
新井紀子教授のAIやコンピュータに関する知識は素人に毛が生えた程度
新井紀子教授の『AI vs. 教科書が読めない子どもたち』という本が大変売れているようです。
私も本を購入し精読させていただきました。
一言で感想を言うと、新井紀子教授のAI技術に関する知識はせいぜいAI関連ニュースに詳しい人レベルであり、
そのベースであるコンピュータに関する知識もほぼ素人だということがわかりました。
URLﾘﾝｸ(mywarstory.tokyo)
901:１３２人目の素数さん
18/03/18 02:01:20.16 34sDB7Kl.net
別冊数理科学が安くて日本語で読める院レベルのサーベイっぽくて助かる。
902:１３２人目の素数さん
18/03/18 06:07:29.62 Wf2C06vL.net
>>900
数学は言葉は悪くなかった
もともと文系で論理学とかそっち系の人らしいじゃないか
AIは専門じゃないかもしれないが、近いっちゃー近いと思うけど
903:１３２人目の素数さん
18/03/18 08:39:28.71 nzjow2Ai.net
数オリ3年金メダルの副島真が真の天才だ‼
904:１３２人目の素数さん
18/03/18 09:04:49.89 SsBGyH3Z.net
＞900
＞私も本を購入し精読させていただきました。
あなたはいったい誰の許可を得て読んだのですか。
「させていただく」というのは、あるサイトには、次の様に説明だれています
「させていただく」は、「させてもらう」の謙譲表現です。
相手に許可を求めて、ある行為を遠慮しながら行うことを表します。
例えば「早退させていただけますか」のように使います
とあります。「させていただく」という以上、あなたは誰かの許可を
得て読んだことにないますが、まさか著者の許可を得て読んだ
わけでは ないでしょう。
自主的に自分で購入して読んでぃるわけででょうから、
誰の許可をも得ていないはずです。
ですから、あなたは、
＞私も本を購入し精読しました。
と書けばいいだけですu。
905:１３２人目の素数さん
18/03/18 09:07:34.57 2KOlt0Xf.net
>>904
おちんぽ
906:１３２人目の素数さん
18/03/18 13:52:31.45 w7eb7ISJ.net
>>901
lib.genならタダ
907:１３２人目の素数さん
18/03/18 14:45:08.59 nzjow2Ai.net
おまえら、科学雑誌：ニュートン読んでるか？
908:１３２人目の素数さん
18/03/18 15:51:33.96 Gl/ZoNuq.net
副島真含めて数オリ日本人満点金メダリスト3人のうち2人がコンピューター科学に進んで今はITベンチャー就職
909:１３２人目の素数さん
18/03/18 17:20:05.16 0VhtyJEu.net
>>896
>Analytic Functions of Several Complex Variables（Rossi）読んだやついるかい？
Gunning-Rossi はスタイン多様体や特異点を持つスタイン空間とかを層化して研究する人向けのような本。
読むなら Gunning-Rossi より、はじめにもう売られなくなった 一松著 多変数解析函数論 復刻版 や ヘルマンダー を読んだ方がいい。
その方が後々ずっと融通が利く。Gunning-Rossi の内容は他の本で参考文献に挙げられていて、
丸々内容の一部が和訳されて書かれていたりすることがある。
そこで、結局 Gunning-Rossi の内容の一部を読むことになる。
或いは、はじめに 西野著 多変数函数論 と Theory of Stein Spaces でも読むとか。
910:１３２人目の素数さん
18/03/18 17:47:07.12 nzjow2Ai.net
大学数学って言葉の勉強だよな
数オリは才能
911:１３２人目の素数さん
18/03/18 18:10:49.17 0VhtyJEu.net
数オリ、解析の問題が殆どないし、ゴミ。
912:１３２人目の素数さん
18/03/18 18:24:33.54 gdPeTbo5.net
ニュートンなんかをこのスレで話に振る奴に褒められては数オリ厨房もさすがに嫌がるだろう。
913:１３２人目の素数さん
18/03/18 18:26:13.71 J4PyxiAQ.net
数オリは高校生が対象だから（笑）
914:１３２人目の素数さん
18/03/18 18:32:32.74 0VhtyJEu.net
>>912
数オリは受けてなく、興味もない。
出題される問題の形式からして、数オリは高校生や中学生向けだ。
915:１３２人目の素数さん
18/03/18 18:35:34.44 0VhtyJEu.net
そもそも、数学の問題は自ら作り出してそれを解いて行くモノだ。
916:１３２人目の素数さん
18/03/18 18:49:42.64 nzjow2Ai.net
おまえら、人間を食べてみたいと思ったことあるか？
917:１３２人目の素数さん
18/03/18 21:10:56.02 Wf2C06vL.net
全然数学の本のスレじゃないですね
918:１３２人目の素数さん
18/03/19 06:56:55.12 sbSCvBKp.net
数オリは才能だよ
対策のしようがない
まさにIQの高さが要求される
919:１３２人目の素数さん
18/03/19 07:08:06.47 RZM4FY3n.net
>>918
おちんぽ
920:１３２人目の素数さん
18/03/19 11:27:56.66 rgb091uH.net
数オリできる奴はおちんぽもデカイぞ
921:１３２人目の素数さん
18/03/19 16:07:26.92 upbElimK.net
2次方程式 x^2 - p*x - q = 0 の2つの解を α, β（|α| > |β|）とする。
a_1 = a, a_2 = b, a_n = p*a_(n-1) + q*a_(n-2) （n = 3, 4, …）
で定まる数列 {a_n} について
(1) a_n を α, β, a, b, n を用いて表せ。
(2) lim_{n → ∞} a_(n+1) / a_n を求めよ。
有名な参考書にこの問題が載っていました。
実際に入試で出題された問題です。
その参考書の解答に誤りがありました。
誤りやすい問題だと思います。
出題者の想定していた解答もその参考書の誤った解答であったのか、
それとも正しい解答であったのかが気になります。
出題者も解答者も誰も誤りに気付かず、その参考書と同じ解答が正しいと
思い込んでしまったという場合もあり得たと思います。
どうでしょうか？
そして、問題が表面化しなかったという可能性があったと思います。
大学は入試問題の模範解答を公開すべきではないでしょうか？
922:１３２人目の素数さん
18/03/19 16:36:21.64 GkWZdUAr.net
マルチｗ
923:１３２人目の素数さん
18/03/19 19:08:04.10 RCRFmrxb.net
>>921
受験板でやれや
ばか
924:１３２人目の素数さん
18/03/19 19:29:28.76 hOPT5kBi.net
2018年度日本数学会出版賞
URLﾘﾝｸ(mathsoc.jp)
925:１３２人目の素数さん
18/03/19 20:08:59.57 VQmYAvyk.net
おまえら、何も分かってないな
数オリこそ最高峰であり、才能がいるんだよ‼
926:１３２人目の素数さん
18/03/19 20:22:51.29 cAaMSQaE.net
texは今更感がある
927:１３２人目の素数さん
18/03/19 23:20:22.01 VQmYAvyk.net
数理科学の発売日って何日ですか？
928:１３２人目の素数さん
18/03/19 23:23:08.93 VQmYAvyk.net
みなさんは、大学への数学、数学セミナー、現代数学、数理科学、ニュートン、komal のどれを定期講読していますか？
929:１３２人目の素数さん
18/03/19 23:44:01.25 qku3iI6O.net
URLﾘﾝｸ(www.saiensu.co.jp)
数理科学
毎月20日発売
2018年4月号
特集：「現代物理学の捉え方」
－ 研究者はいかに問題を設定しているか －
930:１３２人目の素数さん
18/03/20 11:21:22.56 ki56+SHA.net
数オリと大学への数学の宿題となら、どちらの方が難しいのでしょうか？
931:１３２人目の素数さん
18/03/20 17:04:50.55 9JQmkIcs.net
>>930
板違い
932:１３２人目の素数さん
18/03/20 17:08:06.76 XMvRN9rX.net
何か圏論の本って、全然方向性の違う何種類かの本が
一括りに圏論の本と分類されてる気がする
933:１３２人目の素数さん
18/03/21 14:41:50.97 w6LBA20z.net
数学と物理学って、どちらの方が難しいの？
934:１３２人目の素数さん
18/03/21 17:50:34.89 GliwLo1X.net
>>932
（コ）ホモロジー代数方面一般コホモロジーK理論方面三角圏導来圏方面のモナドも
基礎論方面計算機科学方面のモナドも
同じ対称モノイダル圏だろ。
超準解析のモナドは完全に別物だけど。
935:１３２人目の素数さん
18/03/21 20:34:03.58 khU5PngZ.net
超準解析って昔、斎藤正彦が宣伝してたわけ
だけど、浸透したの？
自分の専門だけで息も絶え絶えのへなちょこ
なんで、よその分野の動向までフォローでき
ないんだが。