暇つぶし2chat MATH

- 暇つぶし2ch590:現代数学の系譜雑談古典ガロア理論も読む
18/01/16 08:44:59.30 wQxe4syn.net
>>539
お言葉なれど
>特定のfに関して証明をしているわけではありません
当然でしょ
その定理の命題に定義されている、すべてのｆについての証明だ
そして、その定理の命題に定義されている、あるｆで、「ある開区間の上でリプシッツ連続である．」が言えない、
つまりRの全てに渡って、そのような開区間が取れないｆが存在すれば、それは反例になるよ