17/12/06 21:45:02.57 NQmNhB8q.net
>>419
2つのドアは同様に確からしくはないので確率は異なります
何も矛盾はないわけです
433:１３２人目の素数さん
17/12/06 21:48:07.50 bFLTO55n.net
内容読んでないけど、「反証されなければ正しい」というのはオカルトのやり方ですね
434:１３２人目の素数さん
17/12/06 21:53:52.34 zFmWrB5N.net
>>409
逆に問いたい
998もドアが開けられたのになぜ最後のドアにだけ注目するのか？
最初のドアにも同じくらいの『怪しさ』が発生するのではないか？
435:１３２人目の素数さん
17/12/06 21:58:06.55 NQmNhB8q.net
>>422
最初のドアには何もしないというルールだからです
もし仮に、1000個全ての中から998個取り除くとなれば、残ったドアの確率は等しくなります
その場合は、自分が最初に選んだドアが取り除かれてしまう場合もあるわけです
ほとんどがはずれなのですから、ほとんどの場合において自分の選んだドアが取り除かれてしまうことになるでしょうね
すなわち、最初のドアと最後のドアは、同じドアでも違うものなのです
436:１３２人目の素数さん
17/12/06 22:03:29.58 RLFuKZhA.net
>>40
437:3 ∫[0,1]f(x)x^2 dx = ∫[0,1]f(x) (1/3) d(x^3) = (1/3) ∫[0,1]f(s^{1/3}) ds (s = x^3 と置いた) 平均値の定理より ξ’ ∈ [0,1] が存在して = (1/3) f(ξ’^{1/3}) (1-0) () = (1/3) f(ξ) (ξ = ξ’^{1/3} と置いた)
438:１３２人目の素数さん
17/12/06 22:04:18.80 psDitJsN.net
G,Hは有限群で、f:G->H ;homomorphism from G to Hがあるとき
GCD(|G|,|H|)=1 ならば Kernel of H is all of G
を証明せよ
簡単らしいのですが戸惑っていますのでよろしく
439:１３２人目の素数さん
17/12/06 22:10:13.74 zFmWrB5N.net
>>421
『挑戦者は２つのドアを同時に開けることはできないので
１つのドア選択後の残りの２つのドアが当たる確率が
３分の２になることはない』
これに一つでも反証があれば>>400の内容は崩壊するのです
どうかお願いします<(_ _)>
440:１３２人目の素数さん
17/12/06 22:11:14.58 NQmNhB8q.net
>>426
実験により変えたときの確率は2/3になるということが確かめられています
崩壊しましたね
441:ミスタイプ修正
17/12/06 22:13:17.09 psDitJsN.net
Kernel of Hー＞Kernel of ｆ
442:１３２人目の素数さん
17/12/06 22:17:42.50 zFmWrB5N.net
>>427
シミュレーションによっても勝負が１回切りなら
変更しないほうが当たる確率が高いと見事に示されています
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
443:１３２人目の素数さん
17/12/06 22:22:03.62 NQmNhB8q.net
>>429
それは確率ではありませんよ
変えた時に出た回数/全体の試行回数=Pとしときましょうか
大数の法則により、試行回数を増やせばPは確率2/3に収束することが示されていますが、試行回数が十分でない時にはPは確率と同じ値にはなりません
試行回数が増えてきたらちゃんと2/3になってるじゃないですか
444:１３２人目の素数さん
17/12/06 22:23:01.80 EYGSXoHu.net
3つのドアがあります。あなたは無作為にドアを選びます。あなたは当たりのドアを知りません。つまり
(当たりのドア,あなたが選んだドア)の組み合わせは、(A,A),(A,B),(A,C),(B,A),(B,B),(B,C),(C,A),(C,B),(C,C)の9通りあり、いずれの確率も均等に1/9です。
このうち、(A,A),(B,B),(C,C)の3通りでは、選び直すと必ず外れを引きます。また、それ以外の(A,B),(A,C),(B,A),(B,C),(C,A),(C,B)の6通りでは、選び直すと必ず当たりを引きます。
以上のことから、選び直すと当たりになる確率は6×1/9で2/3となります。
445:１３２人目の素数さん
17/12/06 22:23:26.53 zFmWrB5N.net
論理的に>>400を打ち負かせる者はおらんのか？
446:１３２人目の素数さん
17/12/06 22:25:46.15 lCllqz4T.net
Im(f)はHの部分群
|H|はn:=|Im(f)|の倍数
nと|G/Ker(f)|=|G|/|Ker(f)|は等しい
|G|=n|Ker(f)|とnは互いに素
n=1
Im(f)={e}
Ker(f)=G
447:１３２人目の素数さん
17/12/06 22:26:01.51 NQmNhB8q.net
>>432
1+1はゴジラでないことを示せ、と小学生に屁理屈垂れられた時、あなたなんて答えますか？
難しいですよね、意外と
そういうことです
448:１３２人目の素数さん
17/12/06 22:26:21.16 zFmWrB5N.net
>>430
君はクイズ勝負というものが全く分かっていない
どこの世界に高級車が景品の時に何回もチャンスくれる
ところがあるのか？
449:１３２人目の素数さん
17/12/06 22:27:09.70 pqeqk1Uf.net
>>426
くだらん
450:１３２人目の素数さん
17/12/06 22:30:54.09 NQmNhB8q.net
>>435
あなたは自分が宝くじで3億当たらなかったからって、詐欺だ詐欺だとほざくような人なんですか？
確率0%じゃないか！って
451:１３２人目の素数さん
17/12/06 22:38:03.72 tdXW3h6p.net
ガウスやオイラーやアルキメデスの脳内はどんな感じなのでしょうか？
やはり、凡人には到底理解できない構造になっているのでしょうか？
452:１３２人目の素数さん
17/12/06 22:38:36.15 zFmWrB5N.net
>>431
これも全く分かっていない
変更後の確率を３分の２に持っていくには最低９回の
453:勝負が必要になる 高級車を賭けている主催者側が同一人物に９回もチャンスをくれるわけないだろ
454:１３２人目の素数さん
17/12/06 22:39:38.71 NQmNhB8q.net
物理板がつまらなくなってきたのでちょうど良かったですね
こういうの楽しいです
455:１３２人目の素数さん
17/12/06 22:40:34.49 bFLTO55n.net
>>429
このグラフの見方を教えてもらっていいですか？
456:１３２人目の素数さん
17/12/06 22:41:12.17 bFLTO55n.net
わぁい劣等感婆さんかな？
457:１３２人目の素数さん
17/12/06 22:41:16.66 EYGSXoHu.net
>>439
何を言ってるんだこいつはｗ
458:１３２人目の素数さん
17/12/06 22:45:38.53 tdXW3h6p.net
自殺をしたら地獄に落ちるのだろうか・・・・・？
気になる・・・・・。
459:１３２人目の素数さん
17/12/06 22:46:11.16 zFmWrB5N.net
『挑戦者は２つのドアを同時に開けることはできないので
１つのドア選択後の残りの２つのドアが当たる確率が
３分の２になることはない』
これに早く反証を出しなさい
460:１３２人目の素数さん
17/12/06 22:46:45.16 bFLTO55n.net
>>445
グラフの見方を教えてもらっていいですか？
461:１３２人目の素数さん
17/12/06 22:47:15.36 NQmNhB8q.net
>>445
実験により反証出ましたよねー
462:１３２人目の素数さん
17/12/06 22:49:06.23 zFmWrB5N.net
>>447
自分の言葉での説明はギブアップかね？
463:１３２人目の素数さん
17/12/06 22:50:24.90 zFmWrB5N.net
ほかの方も反証をお待ちしております<(_ _)>
464:１３２人目の素数さん
17/12/06 22:50:26.15 bFLTO55n.net
>>448
ご自身で提出したグラフの見方を教えてもらっていいですか？
465:１３２人目の素数さん
17/12/06 22:52:03.20 NQmNhB8q.net
>>448
ドアの確率が等しくなる必要性はないですから反証になりますね
466:１３２人目の素数さん
17/12/06 22:53:48.61 bFLTO55n.net
誰がどう反証したかより事実の方が重要ですね
確率というものを理解されてない方に確率の説明をするのは大変骨の折れることですので、まず高校数学から勉強されてはどうでしょうか？
467:１３２人目の素数さん
17/12/06 22:54:52.80 NQmNhB8q.net
1+1とゴジラ比較されたら、もうどうしていいかわからないですよね、正直(笑)
468:１３２人目の素数さん
17/12/06 22:54:55.62 zFmWrB5N.net
>>451
もう少し詳しく
ドアの確率って具体的に何？
469:１３２人目の素数さん
17/12/06 22:56:46.34 NQmNhB8q.net
>>454
2つドアがあった時にそれぞれのドアが当たる確率ですね
今回のドアは当たる確率の異なるドアが2つあるわけです
470:１３２人目の素数さん
17/12/06 23:00:18.61 EYGSXoHu.net
それより先に、ドアを２つ開けないと確率がわからないことを論理的に証明して見せてよ
471:１３２人目の素数さん
17/12/06 23:02:28.82 zFmWrB5N.net
>>455
当たる確率が異なるわけないだろ
確率は均等に３分の１です
念のため確認しておくと２と３のドアです
URLﾘﾝｸ(fxconsulting.jp)
472:１３２人目の素数さん
17/12/06 23:03:27.38 bFLTO55n.net
まぁ自分は何の根拠も示さず、「反証されないから正しい！」ってのはオカルトの常套手段で、特に陰謀論者や超能力者がよく使ってるね
473:１３２人目の素数さん
17/12/06 23:03:36.05 NQmNhB8q.net
>>457
どちらのドアも1/3なら、足したら1ではなくなってしまいますね
どうするんですか？
474:１３２人目の素数さん
17/12/06 23:04:35.58 NQmNhB8q.net
ちなみに、モンティーホール問題の本質は、「新しく選び直す」ではなく「変える」ということなんですよ
ランダムに選び直すなら、当然確率は1/2になります
475:１３２人目の素数さん
17/12/06 23:05:25.76 zFmWrB5N.net
挑戦者が２と３のドアを同時に選択しない限り
２と３のドアの確率が３分の２になることはないでしょうと
ずっと言っています
476:１３２人目の素数さん
17/12/06 23:06:01.20 NQmNhB8q.net
>>461
どちらのドアも1/3なら、足したら2/3になって、1ではなくなってしまいますね
どうするんですか？
477:１３２人目の素数さん
17/12/06 23:07:13.21 zFmWrB5N.net
>>459
自分で選択した３分の１があるでしょう
君は論理が弱いのでは？
478:１３２人目の素数さん
17/12/06 23:08:09.92 NQmNhB8q.net
>>463
自分で選択した1/3、モンティーが取り除いた後に残ったドアの1/3
ドアは2つしかありませんね
479:１３２人目の素数さん
17/12/06 23:08:12.87 zFmWrB5N.net
論理学は確率論を打ち砕けるか？
現在挑戦中！
480:１３２人目の素数さん
17/12/06 23:08:17.65 bFLTO55n.net
頼むから確率勉強してくれ～
481:１３２人目の素数さん
17/12/06 23:10:38.21 NQmNhB8q.net
>>465
論理学に興味があるんですか？
こういうのが屁理屈ではないちゃんとした論理ですよ↓
ある無矛盾な公理系τの任意のモデルに対してある論理式φが常に真となるならば、τからφがLKにおいて証明可能となることを示せ、という問題がわかりません
482:１３２人目の素数さん
17/12/06 23:10:40.70 psDitJsN.net
>>433
有難うございます。
だいたい暗算で同じようなことを演っていたのですが、中々すっきりしなかったもので
ホッとしました。
すみませんでした。
G/Ker(f) ≡ Im(f)
|G/Ker(f)|=[G:Ker(f)]=|G|/|Ker(f)| は |G|の約数
Im(f) はHの部分群 |Im(f)| は |H| の約数
|G/Ker(f)|と|Im(f)は同数の要素をもち、その数は|G|,|H|の約数である。
GCD(G,H)=1だから
|G/Ker(f)|=1 つまりG=Kef(f)
483:１３２人目の素数さん
17/12/06 23:11:17.29 EYGSXoHu.net
>>461
２と３のドアの確率ってどういう意味ですか？
484:１３２人目の素数さん
17/12/06 23:12:15.12 bFLTO55n.net
（分かりません、までが論理だったのか...）
485:１３２人目の素数さん
17/12/06 23:12:22.15 zFmWrB5N.net
>>464
自分で選択した1/3、
モンティーが取り除いた後に残ったドアの1/3
モンティーが開いたドアの1/3
ちゃんと３つあります<(_ _)>
486:１３２人目の素数さん
17/12/06 23:13:09.72 NQmNhB8q.net
>>471
え？でもプレイヤーが選べるのは2つしかないですよね？
487:１３２人目の素数さん
17/12/06 23:13:29.93 bFLTO55n.net
>>471
取り除いたドア選べるのですか？
選べたとしても、当たる確率はゼロでは？
488:１３２人目の素数さん
17/12/06 23:16:08.90 pqeqk1Uf.net
>>451
>ID:NQmNhB8q
なんだ例の恥ずかしい人だったか
こっちは相当筋悪いな
489:１３２人目の素数さん
17/12/06 23:22:39.27 EYGSXoHu.net
>>471
かんたんな話さ
モンティーが取り除いた後に残ったドアの1/3
モンティーが開いたドアの1/3
この２つのドアを両方開いたら確率は2/3になるんだろ？
モンティーは必ず外れを開くんだから確率は0
だったら残りのドアを開いたら同時に２つのドアが開くんだから2/3になるじゃんか
490:１３２人目の素数さん
17/12/06 23:24:39.50 bFLTO55n.net
確率の和が1にならない世界
491:１３２人目の素数さん
17/12/06 23:28:29.02 zFmWrB5N.net
>>475
２つのドアを両方同時に開く事はルール上できません
492:１３２人目の素数さん
17/12/06 23:29:51.17 zFmWrB5N.net
ルール上できないことを想定して思考を組み上げてしまうところが
確率論の弱点
493:１３２人目の素数さん
17/12/06 23:31:38.02 NQmNhB8q.net
数学的に突っ込まれてもスルーするしか逃げ道がないのが屁理屈の弱点ですね(笑)
494:１３２人目の素数さん
17/12/06 23:32:15.16 bFLTO55n.net
ルール上出来ないことを勝手に想定してるのは誰なんですかね
495:１３２人目の素数さん
17/12/06 23:34:11.37 zFmWrB5N.net
モンティホール問題には
挑戦者もモンティも同時に２つのドアは開けられないという
強力な制約がある
確率でものを考える時この重要な点を見逃してしまう
496:１３２人目の素数さん
17/12/06 23:34:51.83 bFLTO55n.net
はいはい確率の勉強しましょうね
497:１３２人目の素数さん
17/12/06 23:36:00.38 zFmWrB5N.net
>>479
数学的な質問ってどれですか？
498:１３２人目の素数さん
17/12/06 23:36:50.16 VTvKz8hM.net
>>483
なんでプレイヤーが選べる2つのドアの確率足しても1にならないんですか？
499:１３２人目の素数さん
17/12/06 23:41:21.72 tdXW3h6p.net
最高裁長官は超絶エリートらしいですが、数学とか物理の問題を解けるのでしょうか？
500:１３２人目の素数さん
17/12/06 23:49:01.92 zFmWrB5N.net
>>484
１になるなんてどこに書いてあるの？
501:１３２人目の素数さん
17/12/06 23:50:45.49 zFmWrB5N.net
『挑戦者は２つのドアを同時に開けることはできないので
１つのドア選択後の残りの２つのドアが当たる確率が
３分の２になることはない』
502:１３２人目の素数さん
17/12/06 23:52:36.03 bFLTO55n.net
>>486
どの教科書にも書いてあります
確率の和は1です
503:１３２人目の素数さん
17/12/06 23:53:05.14 bFLTO55n.net
>>487
ではいくつになるのですか？
504:１３２人目の素数さん
17/12/06 23:57:17.71 zFmWrB5N.net
>>488
教科書じゃなくてレス中にだよ
自分の脳内を披露されても困る
505:１３２人目の素数さん
17/12/06 23:58:16.48 bFLTO55n.net
>>490
あなた以外の人間の共通の認識として、確率の和は1です
506:１３２人目の素数さん
17/12/06 23:58:48.48 VTvKz8hM.net
1+1とかよくわかんないけど、なんとなくゴジラになりそうだからゴジラでいいや、って話になってますよー
最低限の知識は勉強しましょうねー
507:１３２人目の素数さん
17/12/06 23:58:54.76 zFmWrB5N.net
>>489
強力に強力に３分の１で固定されます
508:１３２人目の素数さん
17/12/07 00:00:11.18 yfet9akz.net
>>493
確率の和は1です
お願いなので、まず高校数学から勉強してください
509:１３２人目の素数さん
17/12/07 00:01:20.97 ZOu5ooHi.net
>>491
共通の認識とか関係ないだろ
確率の和は1と書いたレス番を指定してほしいと言っただけ
510:１３２人目の素数さん
17/12/07 00:02:13.14 ZOu5ooHi.net
>>494
だからレス番を指定してくれ
511:１３２人目の素数さん
17/12/07 00:03:17.14 h0yJoWCn.net
>>496
確率空間（かくりつくうかん、英: probability space）とは、可測空間 (S, M) に確率測度 μ(S) = 1 を入れた測度空間 (S, M, μ) を言う。
URLﾘﾝｸ(ja.m.wikipedia.org)
512:%E7%8E%87%E7%A9%BA%E9%96%93 ウィキペディアからの引用です
513:１３２人目の素数さん
17/12/07 00:03:22.37 fpnAi7Zj.net
あああああああ
514:１３２人目の素数さん
17/12/07 00:03:35.80 yfet9akz.net
>>495
今のやり取りの中にあろうがなかろうが、確率の和は1です
515:１３２人目の素数さん
17/12/07 00:05:14.37 yfet9akz.net
そんなの引用してきても分かるわけないだろｗ
516:１３２人目の素数さん
17/12/07 00:05:32.38 h0yJoWCn.net
>>497
これを中学生でもわかるように訳せば、確率の和は1ということです
517:１３２人目の素数さん
17/12/07 00:05:59.77 ZOu5ooHi.net
>>499
どういう思考プロセスで確率の和が１にならないと思ったんだ？
518:１３２人目の素数さん
17/12/07 00:07:04.32 yfet9akz.net
>>502
？
それは私が聞きたいのですが
1/3+1/3は1にならないですよね？
519:１３２人目の素数さん
17/12/07 00:10:47.83 ZOu5ooHi.net
『挑戦者は２つのドアを同時に開けることはできないので
１つのドア選択後の残りの２つのドアが当たる確率が
３分の２になることはない』
まだか？
520:１３２人目の素数さん
17/12/07 00:11:55.14 yfet9akz.net
>>504
都合の悪いレスを無視しないでくださいね
>>503にお願いします
521:１３２人目の素数さん
17/12/07 00:12:10.19 h0yJoWCn.net
>>504
なんで1/3+1/3=2/3は1にならないんですか？
522:１３２人目の素数さん
17/12/07 00:12:20.76 ZOu5ooHi.net
>>497
だから逃げないでレス番を指定してくれ
523:１３２人目の素数さん
17/12/07 00:12:33.78 iDRNCJVq.net
>>477
サイコロの目も一度に出るのは1つ
偶数の出る確率は？
524:１３２人目の素数さん
17/12/07 00:12:39.94 yfet9akz.net
>>507
>>499
525:１３２人目の素数さん
17/12/07 00:12:47.82 h0yJoWCn.net
>>507
>>499
526:１３２人目の素数さん
17/12/07 00:14:17.70 ZOu5ooHi.net
>>503
だから３分の１は３つあると言っただろ>>471
527:１３２人目の素数さん
17/12/07 00:15:23.82 yfet9akz.net
>>511
>>472-473
528:１３２人目の素数さん
17/12/07 00:15:54.64 h0yJoWCn.net
>>511
2つですよね？
プレイヤーが選択できるのは2つだけですよ？
じゃあ、モンティーがハズレを選択した後、そのドアは爆破されるということにしましょうか
さぁ、ドアは2つしかなくなりましたね
529:１３２人目の素数さん
17/12/07 01:17:16.05 bDhs7sJd.net
確率論の問題になるんだろうけど、いわゆる「ガチャ」で、景品がｎ種類あるとき、コンプまでに引く回数の期待値ってどうやって求めたらいいんだろ？
ｉ番目の景品の出る確率がｐ_ｉであって、当然Σｐ_ｉ=１で、各回の確率は完全に独立かつ無相関。引く回数の上限はないが、コンプした時点(つまり各景品を１個以上引いた状態になったら)やめるものとする。
530:１３２人目の素数さん
17/12/07 02:16:47.69 TVevgqox.net
イエス・キリストと東京大学大学院数理科学研究科教授はどっちの方が凄いですか？
531:１３２人目の素数さん
17/12/07 02:21:15.22 aBvs9Q5N.net
この数列{An}の項数は有限ですか？
①初項A0は2以上の整数とする
②A0の素因数分解を行う
③それぞれの素因数が何番目の素数かを出す
④素因数の大きな順に素数番を並べてこれをA1とする
⑤A2以降も同様の操作で値を決定するが、項の値が1になったら素因数分解ができないためその項を末項とする
……
例えば
A0 = 4798079 のとき
A0 = 11*(13^2)*29*89
89は24番目, 29は10番目, 13は6番目, 11は5番目だから
A1 = 241065
同様の操作で
A2 = 93532
続けていくと
A14 = 81 = 3^4
A15 = 2
A16 = 1
532:１３２人目の素数さん
17/12/07 02:51:18.02 DqP/++9+.net
やっぱり数学って天才秀才にしかできない学問なのかな・・・？
白チャートすら理解できない・・・・・。
533:１３２人目の素数さん
17/12/07 04:23:39.53 fNK7k2cr.net
>>516
直観的な説明（証明じゃない）を書いた
どうだろう？
まずn番目の素数をp_nとしたとき、p_n>nを示す…①
次にA_iとA_(i+1)の大小関係を考える。
A_i=(p_1)(p_2)…(p_k)
と表せるが、このとき①
534:より 「p_mの桁数」≧「mの桁数」 つまり 「A_iの桁数」≧「A_(i+1)の桁数」 で、この等号が成立しない場合は明らかにA_i>A_(i+1)…② この等号が成立する場合は、①と合わせて考えればやはりA_i>A_(i+1)…③ ②、③で、A_iは自然数だから、iが1増加する度に数列{A_i}は必ず1以上減少する。 ゆえにA_t=1となる自然数tが必ず存在するから、有限数列
535:１３２人目の素数さん
17/12/07 05:26:27.95 DqP/++9+.net
デイトレーダーになりたい。
536:１３２人目の素数さん
17/12/07 06:51:32.29 h0yJoWCn.net
>>514
コンプガチャ 確率で出てきますよ
537:１３２人目の素数さん
17/12/07 07:53:14.24 /uH2iFwe.net
>>368
なんで？
昇りと下りと同じ頻度だよ。出かけるときに下ったら、帰ってきて昇るんだよ。
直観的に、放置の方が待ち時間の平均も短くなるような気がするかだけれど？
538:１３２人目の素数さん
17/12/07 08:54:51.93 97oqVY9H.net
「真理」に辿り着くことは可能なのでしょうか？
539:１３２人目の素数さん
17/12/07 11:49:08.90 iDRNCJVq.net
>>514
m回までにiが出ない確率は(1-pi)^m
i1,,ijが出ない確率は(1-pi1---pij)^m
全部が出る確率は
Σ(-1)^j(1-pi1---pij)^m
m回目に全部が出る確率は
Σ(-1)^j(1-pi1---pij)^m-Σ(-1)^j(1-pi1---pij)^(m-1)
期待値は
Σ(-1)^jm{(1-pi1---pij)^m-(1-pi1---pij)^(m-1)}
540:１３２人目の素数さん
17/12/07 12:13:02.69 aBvs9Q5N.net
>>518
色々計算してみた結果A_i < A_(i+1) となる例がありました
しかし大体A_(i+1)の方が小さくなるので有限項で終わってくれます
例1:桁は変わらないが値は大きくなる場合
A_0 = 526242
A_0 = 2*3*229*383
383は76番目, 229は50番目
A_1 = 765021
例2:桁も大きくなる場合
A_0 = 651
A_0 = 3*7*31
31は11番目
A_1 = 1142
541:１３２人目の素数さん
17/12/07 13:24:14.25 PGE1ivVB.net
∂^2 f / ∂x ∂y = ∂^2 f / ∂y ∂x
は解析的に証明されます。
初等関数を使って定義された f に対して、代数的にこれを証明できないでしょうか？
微分の操作は代数的なので、証明も代数的にできるのではないかと思いました。
542:１３２人目の素数さん
17/12/07 13:30:36.10 yVb0YEo/.net
微分環の話なら、そもそも導分が可換というのが(偏)微分環の定義に含まれてる
543:１３２人目の素数さん
17/12/07 13:54:19.36 dewlaavp.net
>解析的に証明されます。
アホの匂いが
544:１３２人目の素数さん
17/12/07 19:11:38.85 ovzK8Zz5.net
>>516
a,b,c,dを±1では無い整数として、a*b*c*d と表現される式に対し、
(aの桁数)+(bの桁数)+(cの桁数)+(dの桁数)-(a*b*c*d(の値)の桁数)
で計算されるものを、「桁落ち数」と呼ぶことにします。
1回の乗算に対し、桁落ち数は0か1で、上の式は三回の乗算があるので、0から3の値を取ります。
一回だけの乗算で表されている式や、もっと多くの乗算で表されている式に対しても、同様に呼ぶことにします。
n番目の素数をpとします。
pの桁数とnの桁数の差を、「素数→素数番号変換時桁損失数」略して「損失数」と呼ぶことにします
損失数0の素数は、
2,3,5,7,29,31,37,41,43,...,97,541,547,...,997,7919,7927,...,9967,9973
です。Prime(1229)=9973,Prime(1230)=10007,Prime(10000)=104729なので、9973が損失数0の最大素数です。
損失数2の最小素数は 10^30 辺りにあると思われ、これ未満で、104729以上の素数は全て損失数1の素数です。
a,b,c,d等が素数で、a*b*c*d等と表されるものに対し、(aの損失数)+(bの損失数)+(cの損失数)+(dの損失数) を
「総損失数」と呼ぶことにします。
545:１３２人目の素数さん
17/12/07 19:12:16.22 ovzK8Zz5.net
さて、数列｛An｝のある項 A_{k} と次の項 A_{k+1}の桁数について考えます。
(簡単のため、A_{k}は平�
546:菶v素を持たないものとします。) A_{k}の桁数は、A_{k}を構成する素数の素数番号の桁数の総和に、総損失数を加え、桁落ち数を減じたものになります。 A_{k+1}の桁数は、A_{k}を構成する素数の素数番号の桁数の総和です。つまり、 A_{k}の素因数分解表現の桁落ち数＞A_{k}を構成する素数の総損失数の時、A_{k+1}の桁数＞A_{k}の桁数・・・・（甲） A_{k}の素因数分解表現の桁落ち数＝A_{k}を構成する素数の総損失数の時、A_{k+1}の桁数＝A_{k}の桁数・・・・（乙） A_{k}の素因数分解表現の桁落ち数＜A_{k}を構成する素数の総損失数の時、A_{k+1}の桁数＜A_{k}の桁数・・・・（丙） が成立します。 A_{k}が899だった場合、899=29×31なので、二桁×二桁＝三桁となっているので桁落ち数1、 一方29、31は、10番目、11番目の素数なので、ともに損失数０。従って、（甲）タイプで、これは希少。例外的な存在です。 A_{k}が29×(損失数1の素数、ただし、先頭の数が1か2、および3から始まるものの一部) という 形だった場合、桁落ち数１で、総損失数は、０＋１＝１で、（乙）タイプです。 損失数1の素数とは、30桁くらいまでの素数のほとんどが当てはまり、きわめて多くの例が（乙）タイプに属しております。 （乙）タイプの項移行が連続するものの中には、ループを構成しているものがあるかもしれません。 ループを構成している場合は、項数は有限ではありません。このようなものの存在を否定するためには、～10^30の何乗かの 候補のチェックを行う必要があり、コンピュータでも困難だと思われます。
547:１３２人目の素数さん
17/12/07 20:07:15.49 PGE1ivVB.net
松坂和夫著『解析入門3』を読んでいます。
「f がすべての r = 1, 2, 3, … に対して r 次の偏導関数を有するならば, f は C^∞ 級であるという。」
と書かれていますが、これはおかしいですよね。
548:１３２人目の素数さん
17/12/07 20:07:53.86 PGE1ivVB.net
連続性が仮定されていません。
549:１３２人目の素数さん
17/12/07 20:15:02.20 PGE1ivVB.net
f がすべての r = 1, 2, 3, … に対して r 次の偏導関数を有するならば
f はすべての r = 1, 2, 3, … に対して連続である。
というのが正しいと思っていたんでしょうね。
こんな基本的なところで間違うというのは恥ずかしすぎますね。
550:１３２人目の素数さん
17/12/07 20:16:19.49 PGE1ivVB.net
訂正します：
f がすべての r = 1, 2, 3, … に対して r 次の偏導関数を有するならば
すべての r = 1, 2, 3, … に対して f の r 次の偏導関数は連続である。
というのが正しいと思っていたんでしょうね。
こんな基本的なところで間違うというのは恥ずかしすぎますね。
551:１３２人目の素数さん
17/12/07 20:29:33.91 ZOu5ooHi.net
>>513
ちゃんとモンティが選択する前の２と３のドアの当たる確率が３分の２に
なっているだろ
URLﾘﾝｸ(fxconsulting.jp)
１ ｜２ ３
552:１３２人目の素数さん
17/12/07 21:01:04.00 yfet9akz.net
>>534
まだやるの？
確率の和は1です
553:１３２人目の素数さん
17/12/07 21:27:42.61 iDRNCJVq.net
p1=====pn=1/nなら
Σ(-1)^jm(nCj){(1-j/n)^m-(1-j/n)^(m-1)}
=Σ(-1)^jm(nCj)(-j/n)(1-j/n)^(m-1)
=Σ(-1)^(j+1)(nCj)(j/n){Σm(1-j/n)^(m-1)}
=Σ(-1)^(j+1)(nCj)(j/n){Σ(1-j/n)^m}'
=Σ(-1)^(j+1)(nCj)(j/n){1/(1-(1-j/n))}'
=Σ(-1)^(j+1)(nCj)(j/n)1/(1-(1-j/n))^2
=Σ(-1)^(j+1)(nCj)(j/n)(n/j)^2
=Σ(-1)^(j+1)(nCj)(n/j)
=nΣ(-1)^(j+1)(nCj)/j
=nΣ(-1)^(j+1)Σ((n-k)C(j-1))/j
=nΣ(-1)^(j+1)Σ((n-k+1)Cj)/(n-k+1)
=nΣ(Σ(-1)^(j+1)((n-k+1)Cj))/(n-k+1)
=nΣ(1-(1-1)^(n-k+1))/(n-k+1)
=nΣ1/(n-k+1)
=n(1+1/2+1/3+++++1/n)
554:１３２人目の素数さん
17/12/07 21:31:35.08 iDRNCJVq.net
>>525
がんばって
ファイト！
555:１３２人目の素数さん
17/12/07 22:02:34.91 ZOu5ooHi.net
モンティホール問題の本質はドアの背後に何があるかは
関係ないという事です
当たりの確率はドアの数が何億個だろうが
分母は常に選択できるドアの数
分子は常に１です
556:１３２人目の素数さん
17/12/07 22:02:42.42 PGE1ivVB.net
時枝正さんの You Tube の講義動画を見ました。
メビウスの帯をセンターラインで切ると4回ねじれた帯ができますが、
これはどう考えれば分かりやすいんですか？
557:１３２人目の素数さん
17/12/07 22:04:11.74 dewlaavp.net
>>527
当たり、松坂君でした
558:１３２人目の素数さん
17/12/07 22:06:41.31 yfet9akz.net
>>538
>>503、>>506、>>513
559:１３２人目の素数さん
17/12/07 22:20:18.65 ITgT0YxX.net
>>539
紙帯でメビウスの帯をつくり、ハサミで切れば言っている以上のことがわかります。
560:１３２人目の素数さん
17/12/07 22:26:54.46 IqVkdTOs.net
>>533
反例は？
561:１３２人目の素数さん
17/12/07 22:43:42.37 ZOu5ooHi.net
■モンティホール問題
これは間違い
URLﾘﾝｸ(fxconsulting.jp)
�
562:Qと３のドアの当たる確率が３分の２になるのはドアを二つ同時に 開けられる時のみ しかしそれはルール違反でできない ２と３のドアの当たる確率はそれぞれ３分の１づつ存在し続けていて 変化は起きない 『挑戦者は２つのドアを同時に開けることはできない』 確率でものを考える人はこんな単純な事実に気が付かないから ３分の２なんて変な数字が出てくる モンティホール問題を解説したどのサイト見ても １つのドア選択後の残りの２つのドアが当たる確率を３分の２だと 信じて疑わない しかし、この『確率３分の２』という部分が事実を表していない まやかしだったのです！ たしかに、脳内でシミュレーションすると、 残りの２つのドアが当たる確率は３分の２あるように見えます しかし、現実問題として挑戦者が持つドアを開ける権限は 強力なまでに３分の１で固定されています ゆえに、確率３分の１どうしの合算である『確率３分の２』という 数値は存在しないのです
563:１３２人目の素数さん
17/12/07 22:44:34.63 yfet9akz.net
>>544
>>541
564:１３２人目の素数さん
17/12/07 22:47:20.53 yfet9akz.net
色んな人に言えるのだが、教科書レベルの理論が理解できないときに、自分が未熟だからと考えるのではなく理論が間違っているからだと考えるのは何故なんだろうか
565:１３２人目の素数さん
17/12/07 22:52:44.96 eWW+JCue.net
>>515
イエス・キリスト
イエス・キリスト ＞ 矢内原忠雄（元・東大総長）＞ 以後の東大総長 ＞ 以後の東大教授
の師弟関係（線形順序）があるから。
566:１３２人目の素数さん
17/12/07 22:53:04.20 qLXBoPCk.net
司法試験に合格するのと、東大数学科から東大院数理科学研究科で博士号を取得するのはどっちの方がムズイ？
567:１３２人目の素数さん
17/12/07 22:54:42.07 qLXBoPCk.net
>>547
イエス・キリストとローマ皇帝はどっちの方が偉いですか？
568:１３２人目の素数さん
17/12/07 22:54:56.87 ZOu5ooHi.net
自分の言葉で>>544と同じくらいの量の文章で論理的な反証が
できる方の登場を心からお待ちしております<(_ _)>
569:１３２人目の素数さん
17/12/07 23:09:57.79 LQ1WfmX8.net
>>550
×論理的な反証
◯あなたへの賛同
ですよね？
570:１３２人目の素数さん
17/12/07 23:17:30.89 eWW+JCue.net
>>525 >>537
たとえば
∂∂f/∂x∂y、∂∂f/∂y∂x が存在し、その点で連続（定理27）
∂f/∂y、∂∂f/∂x∂y が存在し、その点で連続（Schwarzの定理）
∂f/∂x、∂f/∂y が存在し、その点で微分可能（Youngの定理）
のような仮定をするんだろうなぁ。
高木：「解析概論」改訂第三版、岩波書店（1956）p.57～59
§23．微分の順序
571:１３２人目の素数さん
17/12/07 23:23:07.79 aBvs9Q5N.net
>>529
なるほど
ループはあってもおかしくなさそうですね
丙と甲を含むループが存在しないことが証明できれば少しは楽になりますがなかなか難しそうです
572:１３２人目の素数さん
17/12/08 00:12:34.91 VQt4XLp7.net
長寿ランキング of 他分野
98歳 沢田敏男（1919/05/04～2017/10/18）農業土木・ダム工学（元・京大総長）
573:１３２人目の素数さん
17/12/08 00:18:12.01 0x2c+pUX.net
交換不可能なのって、
f = xy(x^2-y^2)/(x^2+y^2)
だっけ？
574:１３２人目の素数さん
17/12/08 01:22:11.37 yTcNeCDV.net
グレゴリー・ペレルマンさんとBNFはどっちの方が頭が良いですか？
575:１３２人目の素数さん
17/12/08 01:42:42.48 yTcNeCDV.net
東大の数学科に入りたいのに、白チャート理解できん。どうすれば良い？
576:１３２人目の素数さん
17/12/08 01:45:34.45 0x2c+pUX.net
生まれ直す
577:１３２人目の素数さん
17/12/08 02:04:08.56 VQt4XLp7.net
>>555 （･∀･）ｳﾝ!!
f(0,0）= 0 とすれば
（∂f/∂x)(0,y）= -y は y=0 で連続
∴（∂∂f/∂x∂y)(0,y）= -1,
（∂f/∂y)(x,0）= x, は x=0 で連続
∴（∂∂f/∂y∂x)(x,0）= 1,
578: ですね。 ｛極座標で表わせば f =（1/4)rr sin(4θ）だ…｝
579:１３２人目の素数さん
17/12/08 02:49:51.24 3SvTXVsy.net
>>558
やっぱりそれしか方法無いんですかね・・・・・？
580:１３２人目の素数さん
17/12/08 02:56:04.53 ma9KLTqq.net
非可算集合Aから可算集合Bへの任意の写像fに対して
|f(A')|=1となるAの部分集合A'が存在することはどう示せばいいんですか？
581:１３２人目の素数さん
17/12/08 03:24:35.50 3SvTXVsy.net
全と無はどっちの方が領域が大きいですか？
582:１３２人目の素数さん
17/12/08 06:41:01.95 DYen32XS.net
>>561
∃b f^-1(b)≠φ
583:１３２人目の素数さん
17/12/08 06:42:01.25 DYen32XS.net
>>533
反例知りたい
584:１３２人目の素数さん
17/12/08 07:08:16.77 RXp/gGvH.net
>>550
確率の勉強してからまたおいで
585:１３２人目の素数さん
17/12/08 08:49:32.09 hzXZT40x.net
オイラーさんって人類史上最高の天才数学者ですか？
それともガウスさんが人類史上最高の天才数学者なのでしょうか？
586:１３２人目の素数さん
17/12/08 11:22:49.35 GsyO8AUC.net
馬鹿の救いにはならんよ
587:１３２人目の素数さん
17/12/08 11:44:38.79 pfqfDj0R.net
質問なのですが
スマホの自撮り棒みたいに、自分の位置(原点)から一定の距離を保った目標物があったとして、
角度とその一定の距離だけで2次元上の座標XとYて求める事ってできますか？
588:１３２人目の素数さん
17/12/08 11:59:26.11 XurrXH1x.net
地鶏版の平面がきまる（平面までの距離と法線）から、あとはその平面内の２次元ベクターを任意で（たとえべ重力）で決めれば決まるんじゃないの。
589:１３２人目の素数さん
17/12/08 12:00:58.35 ywmfsN7J.net
つ【極座標】
590:１３２人目の素数さん
17/12/08 12:09:33.06 RoGTqUvC.net
数学Ⅱの関数f(x)=-2x^3＋24xの極値を求めなさいっていう問題で
=-6x^2＋24から
f'(x)=0とすると、x=
の求め方が授業出てなくてわからないので教えてもらえませんか？
591:１３２人目の素数さん
17/12/08 12:11:46.70 ywmfsN7J.net
数Ⅱとかやってる場合じゃない
中学数学やり直したほうがいい
592:１３２人目の素数さん
17/12/08 12:17:52.19 XRj3lO4E.net
>>568
もうちょっと問題設定をきちんと書いてほしい
２次元座標の決め方と角度の測り方が定まってるなら、多分求められるけど。
593:１３２人目の素数さん
17/12/08 13:32:08.54 pfqfDj0R.net
>>573
これは申し訳ない。上手く文章に起こすことができないのでまたぼんやりとしてしまってるかもだけど、
原点(0,0)から角度R(0~359)傾いた距離Xの地点Pの座標を知りたいんだ
仮にRが０でXが３ならPは（3，0）になると思うんだけど、これが角度有になるとどうなるかがわからない・・・
594:１３２人目の素数さん
17/12/08 13:43:14.09 lAhXgUeo.net
>>574
地鶏棒は半径Rの円上にあるから、x軸とのなす角をθとして(Rcosθ, Rsinθ)じゃダメなの？
それとも三角関数の値を使わず、角度と半径だけで求めろってこと？
595:１３２人目の素数さん
17/12/08 14:31:23.91 lAhXgUeo.net
以下の問題に関して教えて下さい。
---問題---
R = {A = [a, -b; b, a] | Aは2次正方行列で、a, bは整数}, Z[i] = {a+bi | a, bは整数}とし、
環同型写像φ:R→
596:Z[i]をφ([a, -b; b, a]) = a+biと定める。 このとき、A^3+3A^2+A-5E = Oとなる行列A ∈ Rを求めよ。 ただしEは単位行列とする。 ---------- ---回答--- RとZ[i]は同型なので、z^3+3z^2+z-5=0を満たすガウス整数zを求める。 これを解くと、z = 1, -2±i となり、いずれもガウス整数である。 よって、求める行列Aは A = E, [-2, -1; 1, -2], [-2, 1; -1, -2] の3つである。 ---------- 同型ということなので、行列かガウス整数の好きな方の方程式で解いてよい、という考えは間違いでしょうか。 上記回答へのご指摘や、他に解法等ありましたらよろしくお願いします。
597:１３２人目の素数さん
17/12/08 14:56:18.90 XRj3lO4E.net
>>574
Ｐの位置（カメラってことだよね）の座標は、３次元にあるから、座標３個必要。
なんだけど、説明を読ンだ限りでは、２個の座標だけで考えていいってことかな。
Ｐの座標は、 ( ＸcosR° , XsinR° ) でいいかな。
Ｐのある位置は、地面を原点からＰのほうに XcosR°すすんだ場所の、高さXsinR°の場所です。
三角関数表はネットにあると思うけど、ラジアンではなくて度数表示の方を見てください。
598:１３２人目の素数さん
17/12/08 16:00:11.00 mr3YCu04.net
どなたか教えてもらえませんか？
URLﾘﾝｸ(imepic.jp)
599:１３２人目の素数さん
17/12/08 21:51:11.54 DYen32XS.net
>>576
イイでしょ
他の解法って
代入して普通に計算したら？
やることは同じだけど
600:１３２人目の素数さん
17/12/08 22:58:57.34 lAhXgUeo.net
>>579
ありがとう
同型について勉強不足だったようだ
601:１３２人目の素数さん
17/12/09 00:01:29.22 1MVrrzsU.net
>>566
そりゃあ、オイラよりガウスさんの方が遥かに上なのは言うまでもあるまい。
602:１３２人目の素数さん
17/12/09 00:30:15.31 hBq+3mqq.net
無＞全＝神
ですか？
603:１３２人目の素数さん
17/12/09 00:55:41.67 ReMVFl+3.net
神=イエスキリスト=精霊です
604:１３２人目の素数さん
17/12/09 01:01:04.52 UsNvVDeH.net
>>582
そうだよ
605:１３２人目の素数さん
17/12/09 03:35:48.96 Y5emEfDL.net
教授に出された問題なのですが全く分かりません。
なんとか積分に結びつける方法はないのでしょうか
Σ[k=1～∞] 1/(k^3) を計算せよ。
606:１３２人目の素数さん
17/12/09 03:42:24.53 3cYYAclV.net
アペリーの定数
607:１３２人目の素数さん
17/12/09 06:18:53.66 BRMdvIEe.net
>>425
G/K⊂H
|G/K|||G|
|G/K|||H|
|G/K|=1
G=K
608:１３２人目の素数さん
17/12/09 12:10:10.92 E+u4A2gJ.net
>>587
なるほど 暗算即決ですね。
いいんですが、
つかれているとできないんですうう。
609:１３２人目の素数さん
17/12/09 12:12:05.20 23UOas6o.net
人間は何故生まれたのですか？
610:１３２人目の素数さん
17/12/09 12:46:32.44 RDaSu1Jn.net
>>589
こちらへどうぞ
【数学検定】数学検定（数検）総合スレッド Part.11
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
611:１３２人目の素数さん
17/12/09 13:11:05.88 1MVrrzsU.net
>>585
∫∫∫_[0，∞］ 1/｛e＾（x+y+z）- 1｝ dx dy dz = ζ(3),
612:１３２人目の素数さん
17/12/09 13:18:18.83 1MVrrzsU.net
>>583
鶏（とり）ニティ
（大意）
七面鳥を準備するのは大変なので、鶏でスマス。
613:１３２人目の素数さん
17/12/09 13:25:42.10 eaOHiRCH.net
>>578 の問題、画像が消えてたので改めて質問。(俺は >>578 ではありません)
下図のように２円 c1,c2 と直線 l が与えられています。
このとき直線
614:上に点Pを取り、２円へ引いた接線が(逆向きに)同じ角をなすようにしたい。 コンパスと定規(直線を引く機能のみ。長さは測れない) のみを使って、点Pの作図方法を示してください。 (元の問題とは微妙に違っているかもしれません) ２円の内外での接触に応じて４通りあると思います。 昨日結構考えたんだけどギブアップしました。 http://o.8ch.net/10zti.png
615:１３２人目の素数さん
17/12/09 13:48:05.39 1MVrrzsU.net
>>585
x+y+z = s とおくと
(1/2)∫[0,∞］ss/(e^s - 1）ds = ζ(3）
或いはまた
(2/3)∫[0,∞］tt/(e^t + 1）dt = ζ(3）
616:１３２人目の素数さん
17/12/09 14:32:23.18 1MVrrzsU.net
>>593
・円 c? の中心 o? を出す。（どうやって？）
・L上の点Q1を中心として点 o? を通る円を曳く。
・L上の点Q2を中心として点 o? を通る円を曳く。
・それらの交点を中心として円 c? と同じ半径の円を曳く。
・これは Lに関する円 c? の鏡像。
617:１３２人目の素数さん
17/12/09 14:40:20.55 UsNvVDeH.net
>>593
ひとつのパターンは
①直線 l に平行で c1 , c2 の中心( O1 , O2 とする)を通る直線 m , n を引く
② m に垂直で O2 を通る直線を引く
③②の直線と m の交点を H として、線分 O1H の垂直二等分線を引く
④この垂直二等分線と l の交点が P
でいけるかも
URLﾘﾝｸ(o.8ch.net)
618:１３２人目の素数さん
17/12/09 14:42:41.33 E+u4A2gJ.net
>>593
直線を鏡面として鏡映図をかけばいちころじゃん
619:１３２人目の素数さん
17/12/09 14:51:54.89 bdgx9wbE.net
C2をlについて対称移動
（C2の中心を求めてから、C2の中心をlと対称な位置に移して、同じ半径の円を描く）
C1,C2の4共接線をひくと、lとの交点がP
620:593
17/12/09 16:06:21.93 eaOHiRCH.net
鏡映対称でいけました、ありがとうございます。
621:１３２人目の素数さん
17/12/09 16:16:22.80 EoV2hBSC.net
700
622:１３２人目の素数さん
17/12/09 16:26:06.59 BRMdvIEe.net
>>561
|f(a)|=1
623:１３２人目の素数さん
17/12/09 16:57:20.57 Y5emEfDL.net
どの2つも相異なる実数からなる集合
S={a(1),a(2),...,a(n)}
を考える。また、Sから異なる要素を2つ取って積を作り、それらをすべて足し合わせたものをsとする。すなわち、
s=Product[a(i)a(j)]（i≠j）
である。
このとき、以下のA、Bの大小を比較せよ。
A=s/(n^2-n)
B=[Σ{a(i)}^2]/n（i=1,2,...,n）
624:１３２人目の素数さん
17/12/09 19:09:22.06 CF5t7sEN.net
>>602
s=(Σ{i=1..n}[Σ{j=1..n}[a(i)a(j)] - a(i)a(i)])/2
=(Σ{i=1..n}[Σ{j=1..n}[a(i)a(j)]] - Σ{i=1..n}[a(i)^2])/2
って意味で合ってる？
625:１３２人目の素数さん
17/12/09 19:56:38.32 UUDq9DU9.net
>>602
《 sは、n(n-1)/2個の合計なので、A=s/(n^2-n) はA=2s/(n^2-n) の間違いじゃ無いですか？ 》
以下は、分散σ^2を求めるときの定義です。
μ=(1/n)Σa(i) として、
0≦σ^2=(1/n)Σ{a(i)-μ}^2=(1/n)Σ{a(i)^2-2μa(i)+μ^2}＝(1/n)Σ{a(i)^2} - μ^2
つまり、よく知られた結果「二乗平均」≧「平均の二乗」が確認できます。
これをこの問題に当てはめれば、二乗平均は将に今回のBであり、
平均の二乗は、{(1/n)Σ[a(i)]}^2=(1/n^2){nB+2s}=(1/n^2){nB+(n^2-n)A} です。
(Aの定義を、レス頭のように変更してます)
これを、「二乗平均」≧「平均の二乗」の式に適用すると、B≧Aが出てきます。
626:１３２人目の素数さん
17/12/09 20:17:11.33 CF5t7sEN.net
>>604
問題を修正しなくても
B≧2AかつB≧0だったらB≧Aと言っていいんじゃない？
627:１３２人目の素数さん
17/12/09 22:42:01.22 Qr1ywleB.net
ab+ba.
628:１３２人目の素数さん
17/12/10 00:51:25.02 inlDv6rP.net
Σ[i,j]{a(i)-a(j)}^2
= Σ[i,j]{a(i)^2+a(j)^2} - 2Σ[i,j]a(i)a(j)
= Σ[i,j]a(i)^2 + Σ[i,j]a(j)^2 - 2{Σ[i]a(i)^2 + s}
= 2nΣ[i]a(i)^2 - 2Σ[i]a(i)^2 - 2s
= 2(n-1)Σ[i]a(i)^2 - 2s
≧0 から B≧A
629:１３２人目の素数さん
17/12/10 00:55:51.24 OKa6WmRp.net
以下の問題で直観的な解答を出したら、先生から△を食らいました。
まだ聞きに行ってないので理由は分かりません、自分ではスマートな解答だと思ったのですが何処がいけなかったのでしょう。
【問題】
aを実数とする。
（1）3辺の長さがa,a+1,a-1であるような三角形が存在するとき、aの範囲を求めよ。
（2）（1）の三角形の面積をSとするとき、極限 lim[a→∞] S/a^2 を求めよ。
【自分の解答】
（1）は省略
（2）aが大きくなっていくと、a+1/a→1、a-1/a→1となるから、この三角形の形状は限りなく正三角形に近づく。
一辺の長さaの正三角形の面積は√3a^2/4だから、求める極限は√3/4
630:１３２人目の素数さん
17/12/10 01:12:02.89 gbMHi2WX.net
神や全でも無には勝てませんか？
631:１３２人目の素数さん
17/12/10 01:14:28.56 inlDv6rP.net
正三角形に近づくけど、a-1<a<a-1 だから正三角形には絶対ならないから面積の式はおかしいよね。
三辺の長さが分かれば面積は計算できる。
632:１３２人目の素数さん
17/12/10 01:16:13.61 inlDv6rP.net
a-1<a<a+1 でした
633:１３２人目の素数さん
17/12/10 01:22:59.55 OKa6WmRp.net
>>610
感覚的には、
例えばa=1000000000のとき、
a-1 =999999999、
a+1=1000000001で、
+1も-1もゴミだと思って（極限に影響を与えないと考えて）解答したのですが、
感覚では解答にならない、計算をきちんとすることで論証しなければならない、ということでしょうか
634:１３２人目の素数さん
17/12/10 01:40:16.60 RVacvmkT.net
「限りなく近づく」を使って解答を書くなら、もっと詰めた解答にしないと適当解答扱いだよ。
ランダウの記号でも引っ張り出して処理すれば正解になる・・・かなぁ。
でもこれって、いわゆる無限大をかけてから無限大で割る操作をしているような気がする。
635:１３２人目の素数さん
17/12/10 01:53:18.22 ieniCcbp.net
この場合三角形の面積はaの二次式になるんじゃね
636:１３２人目の素数さん
17/12/10 02:52:13.82 LeE6ewIM.net
>>608
直感は間違えることもあるからです
637:１３２人目の素数さん
17/12/10 03:04:32.64 Bcaa7Btv.net
>>608
高校のテストですからねー
極限をイプシロンデルタとかでちゃんと定義してるわけではなく、限りなく近くとかで誤魔化してるわけですから、あなたの論法を丸にしないのは「論理的には」間違いなんです
でも、その回答が間違いになるのは、テストでは学校で習った方法を使わなければいけないという制限があるからですね
今回の場合は、正三角形に限りなく近く、とありますが、図形に近づける極限なんて習ってないわけですから、ダメなんです
だから、学校のテストの本質は掛け算順序なんですよねー
極限では答えはあってるのに間違うことがあるかもしれないから間違え
掛け算では答えはあってるのに間違えとするのは間違え
非可換な掛け算もあるというのに
矛盾してますよね、本当
638:１３２人目の素数さん
17/12/10 03:05:07.92 Bcaa7Btv.net
思ったんですけど、正三角形に限りなく近くなんてことは数学的に定義できるんですか？
639:１３２人目の素数さん
17/12/10 04:12:54.66 1zPKMN/X.net
同じ近づくにしても「一重に」近づくのと「二重に」近づくのとでは差異が出るとか普通に起きるしな
640:１３２人目の素数さん
17/12/10 04:37:03.89 ieniCcbp.net
正三角形に近づくって直感で考えるなら
a+1でa→+∞
より
a+εでε→+0
の方がそれっぽいけどね
辺の長さが無限大に発散するってイメージしにくい
641:１３２人目の素数さん
17/12/10 04:56:06.93 5sZNQm7X.net
初項log_2x、公比log_2(-x^2 +2
642:x +1)の無限等比級数が、収束するための条件と、そのときの和
643:１３２人目の素数さん
17/12/10 04:56:51.43 5sZNQm7X.net
初項log_2x、公比log_2(-x^2 +2x +1)の無限等比級数が、収束するための条件と、そのときの和
644:１３２人目の素数さん
17/12/10 07:24:48.50 pXwUchTf.net
>>616
その論理は 8×7+17=73 を不正解にした
バカ教師と同じだな
645:１３２人目の素数さん
17/12/10 07:28:23.64 pXwUchTf.net
>>608
(S - (√3/4)a^2)/a^2 → 0 を
直感で済ましてるから減点なのでは？
646:１３２人目の素数さん
17/12/10 07:34:14.92 uQazz2vD.net
>>616
学校のテストができなかったんだね...
647:１３２人目の素数さん
17/12/10 11:54:22.35 hsJSvLEX.net
間違え
648:１３２人目の素数さん
17/12/10 12:08:06.05 RVacvmkT.net
>>625
これ、掛け算順序関係なし派へのネガキャンの一種だろう
これと一緒にされたくはないよ
649:１３２人目の素数さん
17/12/10 12:13:56.60 50GhRKsZ.net
>>608
√3/4*(a-1)^2/a^2 < S/a^2 < √3/4*(a+1)/a^2
a→∞ ⇒ √3/4*(a-1)^2/a^2 → √3/4, √3/4*(a+1)/a^2 → √3/4
∴a→∞ ⇒ S/a^2 → √3/4
これくらいは書かないといけないんじゃないの
650:１３２人目の素数さん
17/12/10 13:04:58.92 Bcaa7Btv.net
学校のテストには作法があります
学校のテストができるとは、その作法にどれだけのっとれるかということです
高校の極限が直感によって定義されていて答えがあっているのにも関わらず、定義通りの直感で答えて間違えにされるのはおかしいですよねー
651:１３２人目の素数さん
17/12/10 13:09:57.86 Bcaa7Btv.net
たとえば、東大入試の円周率が3.05より大きいことを証明せよ
こんなのはπ＞3.14だから自明、でいいわけですよ
これが間違えにされるのは、そういう具体的な値は既知ではないとして考えろ、という暗黙の了解があるからです
652:１３２人目の素数さん
17/12/10 13:13:57.24 uQazz2vD.net
>>628
学校のテストができなかったんだね...
653:１３２人目の素数さん
17/12/10 13:16:03.28 Bcaa7Btv.net
>>630
学校のテストとは、2×3は正解だけど、3×2は間違えになるようなテストのことですよね？
654:１３２人目の素数さん
17/12/10 13:16:55.24 Bcaa7Btv.net
ま私は順序固定にでも問題ないと思ってる派ですけど
655:１３２人目の素数さん
17/12/10 13:19:18.91 uQazz2vD.net
>>631
できなかったんですよね？
656:１３２人目の素数さん
17/12/10 13:20:55.11 Bcaa7Btv.net
>>633
私はできてたと思いますよ
多分100点以外とったことないですから
忘れましたけど
657:１３２人目の素数さん
17/12/10 13:21:57.45 uQazz2vD.net
>>634
それはさぞ優秀な大学に進学されたでしょうね
東大ですか？京大ですか？
658:１３２人目の素数さん
17/12/10 13:35:04.44 Bcaa7Btv.net
>>635
小学校の話ですよね？
659:１３２人目の素数さん
17/12/10 13:43:02.23 uQazz2vD.net
>>636
>>608の続きですね
660:１３２人目の素数さん
17/12/10 13:43:42.10 mi5Qw+9g.net
くだらん事書くな
661:１３２人目の素数さん
17/12/10 14:17:56.29 LeE6ewIM.net
分かっている事実と論理だけで解答が得られるものを直感的な部分に頼るやり方でやって丸にならないのは、テストだからとかではなく数学的に当たり前
高校だからとか云々の問題ではない
662:１３２人目の素数さん
17/12/10 14:25:47.94 bZV8J1/5.net
なんでそんな方針思い付いたの？って疑問に答えてない天下りな表面的なブルバキズムも相当批判され続けてるけどな。
663:１３２人目の素数さん
17/12/10 15:34:46.68 gFQMK9Wr.net
まるで宗教戦争だな
664:１３２人目の素数さん
17/12/10 19:57:36.48 W/9Gj/R8.net
>>620-621
・x=1 のとき
初項 0、公比 r=1 収束、和 0.
・0<x，x≠1 のとき
-1 < r = log_(-xx+2x+1）≦ 1，x≠1
1/2 < -xx+2x+1 < 2，x≠1
0 < x < 1 + √(3/2)，x≠1 のとき収束
和 log_2(x) / (1-r)
665:１３２人目の素数さん
17/12/10 20:20:11.70 Udj3mdhm.net
お願いします。
文明堂高級カステラを買いました。「文明堂五三カステラ」
美味しく食べながら同封されていたしおりを読むと
「通常より卵黄を三割増しにして卵黄と卵白の割合を五対三にしました。」
と書いてありました。ふむふむ、じゃあ通常のカステラの卵黄と卵白の割合は、、、
130：X=5:3 あれ？
計算法が分かりません。あとこれは小中高何年生くらいの問題でしょうか？
666:１３２人目の素数さん
17/12/10 20:30:58.70 RVacvmkT.net
>>643
小６の問題
ミルクと何かでそっくりな問題がある
ていうか、元ネタはカステラかよ・・・
面白いこと教えてくれてサンキューｗ
667:１３２人目の素数さん
17/12/10 20:51:13.65 gFQMK9Wr.net
正確な求め方はともかく、４のものを５にしたら「三割増」と表示しても通るよねとか思ったよ
卵白の３を固定したとして、X:5=100:130としたらX÷5=100÷130だからX=3.85位にはなる
内項の積とか外項の積とか小中学のどの学年で出るかは知らない
668:１３２人目の素数さん
17/12/10 21:19:49.17 Udj3mdhm.net
645 ありがとう
669:１３２人目の素数さん
17/12/11 04:35:08.68 bpNZSCGN.net
ピタゴラス教団とウィンザー朝はどっちの方が凄いですか？
670:１３２人目の素数さん
17/12/11 08:26:08.16 EEIh+y2n.net
アッパー・イースト・サイドに住みてえ。
671:１３２人目の素数さん
17/12/11 08:36:11.85 EEIh+y2n.net
イエス・キリスト vs 英国王室
どっちが勝つ？
672:１３２人目の素数さん
17/12/11 08:43:48.66 iFFP4S+k.net
f(x, y) = x*y*(x^2 - y^2) / (x^2 + y^2)
| f(x, y) | ≦ 6 * sqrt(x^2 + y^2)
が成り立つと本に書いてあります。
| f(x, y) | ≦ 7 * sqrt(x^2 + y^2)
は示せましたが、 7 を 6 に下げることができないでいます。
お願いします。
673:１３２人目の素数さん
17/12/11 08:55:32.15 EEIh+y2n.net
アインシュタインと英国王室はどっちの方が凄いですか？
674:１３２人目の素数さん
17/12/11 09:06:12.40 iFFP4S+k.net
>>650
7 を 3 まで下げることに成功しました。
675:１３２人目の素数さん
17/12/11 09:09:10.28 iFFP4S+k.net
訂正します：
f(x, y) = x*y*(x^2 - y^2) / (x^2 + y^2)
| ∂f(x, y) / ∂x | ≦ 6 * sqrt(x^2 + y^2)
が成り立つと本に書いてあります。
| ∂f(x, y) / ∂x | ≦ 7 * sqrt(x^2 + y^2)
は示せましたが、 7 を 6 に下げることができないでいます。
お願いします。
676:１３２人目の素数さん
17/12/11 09:18:39.83 iFFP4S+k.net
>>653
f(x, y) = x*y*(x^2 - y^2) / (x^2 + y^2)
| ∂f(x, y) / ∂x |
=
| y | * | 1 + [2*y^2 / (x^2 + y^2)] * [1 - 2*y^2 / (x^2 + y^2)] |
≦
| y | * ( 1 + [2*y^2 / (x^2 + y^2)] * | 1 - 2*y^2 / (x^2 + y^2)] |
0 < y^2 / (x^2 + y^2) ≦ 1
だから
| y | * ( 1 + [2*y^2 / (x^2 + y^2)] * | 1 - 2*y^2 / (x^2 + y^2)] |
≦
| y | * ( 1 + [2*y^2 / (x^2 + y^2)]
≦
| y | * ( 1 + 2)
=
3 * |y|
≦
3 * sqrt(x^2 + y^2)
677:１３２人目の素数さん
17/12/11 09:19:29.52 iFFP4S+k.net
3 からもっと下げられそうな気がするのですが、どうですか？
678:１３２人目の素数さん
17/12/11 09:22:31.75 iFFP4S+k.net
5/4 まで下げることに成功しました。
679:１３２人目の素数さん
17/12/11 09:26:55.32 iFFP4S+k.net
f(x, y) = x*y*(x^2 - y^2) / (x^2 + y^2)
| ∂f(x, y) / ∂x |
=
| y | * | 1 + [2*y^2 / (x^2 + y^2)] * [1 - 2*y^2 / (x^2 + y^2)] |
0 < y^2 / (x^2 + y^2) ≦ 1
だから
-1 = 1 - 2 ≦ 1 + [2*y^2 / (x^2 + y^2)] * [1 - 2*y^2 / (x^2 + y^2)] ≦ 1 + 1/4 = 5/4
よって、
| y | * | 1 + [2*y^2 / (x^2 + y^2)] * [1 - 2*y^2 / (x^2 + y^2)] |
≦
| y | * (5/4)
=
(5/4) * | y |
≦
(5/4) * sqrt(x^2 + y^2)
680:１３２人目の素数さん
17/12/11 09:28:02.85 iFFP4S+k.net
もっと下げられる人いますか？
681:１３２人目の素数さん
17/12/11 09:37:59.26 EEIh+y2n.net
メキシカンマフィアとイギリスはどっちの方が残虐残酷劣悪非道畜生ですか？
682:１３２人目の素数さん
17/12/11 09:56:41.97 rEUhHdWG.net
1まで下げられる
ただし等号がつく
683:１３２人目の素数さん
17/12/11 09:59:46.00 EEIh+y2n.net
キリスト教と大英帝国はどっちの方が偉大ですか？
684:１３２人目の素数さん
17/12/11 10:14:09.24 73Pkg5Cj.net
今日の松坂君IDiFFP4S+k
685:１３２人目の素数さん
17/12/11 10:16:29.85 3qubGoP/.net
>>658
その元の問題、正しく書き写してます？
f(x, y) = x*y*(x^2 - y^2) / (x^2 + y^2)
= r^2 cosθ sinθ (cosθ^2 - sinθ^2)/(cosθ^2 + sinθ^2)
= r^2 (1/2) sin2θ cos2θ / 1
= r^2 (1/4) sin4θ ≦ (1/4) r^2
α sqrt(x^2 + y^2) = α r で頭抑えるのは無理ですよね。
(x,y) 領域が制限されたりしてないのなら。
686:１３２人目の素数さん
17/12/11 10:17:54.24 ol+fHHp7.net
毎日一つずつNGIDが増えていく
687:１３２人目の素数さん
17/12/11 10:27:40.20 iFFP4S+k.net
>>663
それは書き間違いでした。
>>653
で訂正しまています。
688:１３２人目の素数さん
17/12/11 10:30:04.38 73Pkg5Cj.net
ID:EEIh+y2nは物理板で有名な荒らしのヒマラヤ
689:１３２人目の素数さん
17/12/11 10:53:29.63 WPERr9CH.net
>>663
f'(a cos(t),a sin(t))
690:=(3 sin(t)-sin(5t))/4 =< 1
691:１３２人目の素数さん
17/12/11 10:57:48.11 ineNYooM.net
お礼が遅くなってしまいましたが
>>575様、>>577様、
本当にありがとうございました！問題が解決しました！本当にありがとうございます！
ちなみになんでこんなわけわかんない事聞いたかっていうと
ガッコの課題でドローンを自律飛行させるんですが、その飛行経路組むのに必要で聞いてました
本当にありがとうございます・・・・！
692:１３２人目の素数さん
17/12/11 11:41:08.22 3qubGoP/.net
>>665 よく見てなかったごめん。
f(x,y) = ... = (1/4) r^2 sin4θ
∂r/∂x = x/r = cosθ
tanθ' ∂θ/∂x = ∂/∂x{ y/x } ∴ ∂θ/∂x = -y/r^2 = -sinθ/r
より
∂f/∂x = (1/2) r cosθ sin4θ + r^2 cos4θ (-sinθ/r)
= r ( (1/4) (sin5 + sin3θ) - (1/2) (sin5θ - sin3θ) )
= r ( -(1/4) sin5 + (3/4) sin3θ )
|∂f/∂x| ≦ r ( |1/4| + |3/4| ) ≦ 1 * r であり、
また θ=3π/2 にて ∂f/∂x = r *( -(1/4)*(-1) + (3/4)*(+1) ) = 1 * r (等号も成り立つ)
|∂f/∂x| ≦ 1 * sqrt(x^2+y^2)
つまり 1 がミニマムです。
693:１３２人目の素数さん
17/12/11 11:57:26.44 WPERr9CH.net
６６７
694:１３２人目の素数さん
17/12/11 12:00:58.02 EEIh+y2n.net
大日如来とレオンハルト・オイラーはどっちの方が凄いですか？
695:１３２人目の素数さん
17/12/11 12:22:24.69 WPERr9CH.net
ヒトラー
696:１３２人目の素数さん
17/12/11 12:40:07.03 oHy4Fo5D.net
【医学詐欺３連発！】インフルエンザ予防接種・アマルガム虫歯治療・マンモグラフィー乳癌検診
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
697:１３２人目の素数さん
17/12/11 13:03:39.57 6+Vtt3FO.net
物理の実験で誤差は標準偏差の二倍にすればいいって言われました
正規分布などについてのおすすめの本教えてください
機械工で統計の授業がないためセンターテスト程度の知識しかありません
698:１３２人目の素数さん
17/12/11 14:17:06.71 yQ0RpLJ+.net
全宇宙は何円ですか？
699:１３２人目の素数さん
17/12/11 17:11:54.28 WPERr9CH.net
十三モン
700:１３２人目の素数さん
17/12/11 20:24:23.30 XSNFuSYl.net
日本人は全員ゴミ
701:１３２人目の素数さん
17/12/11 20:27:28.70 t6OSAE7s.net
ｎを２以上の整数とするとき n(n+1)(2n+1)/6 が平方数になるのはｎ＝２４（＝７０＾２）だけなんでしょうか？
702:１３２人目の素数さん
17/12/11 23:25:15.49 tUimATQJ.net
>>678
n(n+1)(2n+1)/6 = m^2 (m, nは自然数)なら、
x, y, z を整数として
(1) : n/6 = x^2
(2) : n+1 = y^2
(3) : 2n+1 = z^2
を満たすx, y, z の組がある
[(3)からz^2は奇数 : zは奇数]
(1)より n = 6*x^2
これを(2)に代入 6*x^2 = y^2 - 1
[ここでy^2も奇数とわかる : yは奇数]
同様に(3)に代入 12*x^2 = z^2 - 1
よって6*x^2 = z^2 - y^2
ここで詰んだ
703:１３２人目の素数さん
17/12/11 23:52:26.71 DMRdNcXy.net
なんでやねーん
704:１３２人目の素数さん
17/12/12 00:06:25.97 DfQwB48T.net
{m,n}={{-70,24},{-1,1},{1,1},{70,24}}
705:１３２人目の素数さん
17/12/12 00:44:59.54 kXuLuFFS.net
平方ピラミッド問題
で検索かな
706:１３２人目の素数さん
17/12/12 00:45:14.44 A7tAwVS8.net
>>653-658
{∂f(x,y)/∂x｝/√(xx+yy）= Y（1+2YY-4Y^4),
ここに、Y = y/√(xx+yy)，｜Y｜≦1,
1 - Y（1+2YY-4Y^4) =（1+Y){(1-Y)^2 +YY(1-2Y)^2｝≧ 0,
1 + Y（1+2YY-4Y^4）=（1-Y){(1+Y)^2 +YY(1+2Y)^2｝≧ 0,
（極座標を使わなくても）
>>671
そりゃ、大日如来さまはオイラよりずっと凄いけど。
707:１３２人目の素数さん
17/12/12 00:57:22.55 HrIyXIFI.net
>>683
大日如来とカール・フリードリヒ・ガウスはどっちの方が凄いですか？
708:１３２人目の素数さん
17/12/12 01:07:40.75 d9lW6Bob.net
>>682
おお
一応正しい道を進んでたが補題の証明の辺りで力尽きてたわ
709:１３２人目の素数さん
17/12/12 01:20:12.13 nBlj0+XH.net
>1^2 + 2^2 + 3^2 + ・ ・ ・ + 23^2 + 24^2 = 70^2
>この等式は，モンスター単純群と関連しているのではとも言われています。
>しかし，きちんとした数学的な解釈は与えられておらず，今後に残された課題なのです。
URLﾘﾝｸ(www.s.chiba-u.ac.jp)
モンスター群調べてみてもどう関連しているのかどこにも見つからないんだけど
検索の仕方が悪いのかなぁ？
710:１３２人目の素数さん
17/12/12 01:28:28.46 H8wC4JgV.net
>>679
>n(n+1)(2n+1)/6 = m^2 (m, nは自然数)なら、
>x, y, z を整数として
>(1) : n/6 = x^2
>(2) : n+1 = y^2
>(3) : 2n+1 = z^2
>を満たすx, y, z の組がある
なわけねーじゃんｗ
711:１３２人目の素数さん
17/12/12 01:50:49.02 A7tAwVS8.net
>>592
七面鳥 = 鶏 = 月給取
をトリニティというらしい
712:１３２人目の素数さん
17/12/12 01:56:42.43 d9lW6Bob.net
>>687
えっ
713:１３２人目の素数さん
17/12/12 04:20:51.81 iDdrzTZv.net
>>678
nとn+1はn≧2で互いに素
714:１３２人目の素数さん
17/12/12 04:54:47.53 fJpjzm18.net
広義積分
∫(0→∞)1/(1+x^√2) dx
を求めよ
という問題なのですが、解けそうで全く歯が立ちません
あらゆる置換を試したのですがダメでした
解法のご教示お願い致します
715:１３２人目の素数さん
17/12/12 07:26:07.21 xnwEjjks.net
t=1/(1+x^√2) とおけ
716:１３２人目の素数さん
17/12/12 07:48:48.26 KoHTRart.net
>>692
置いた後にどうすれば良いでしょうか？
717:１３２人目の素数さん
17/12/12 09:34:46.67 CU5rJ1ha.net
頭が良くなりたいのに全然良くなりません
やはり自殺するより他はないのでしょうか？
718:１３２人目の素数さん
17/12/12 10:23:18.45 rVa2ccyM.net
水理学の開水路における台形と円の水理幅、潤辺、流積の公式の証明を教えてください。。。
お願いします。。
719:１３２人目の素数さん
17/12/12 10:23:31.50 CU5rJ1ha.net
自分より頭のいい人を殺しても罪にはならないという法律を設定するべきだと思います
どうでしょうか？
720:１３２人目の素数さん
17/12/12 10:24:10.80 H8wC4JgV.net
>>691
∫[0,∞]1/(1+x^(t>1))dx=1/sinc(π/t)
うーむ
721:１３２人目の素数さん
17/12/12 10:44:26.40 QEHAM81o.net
>>691
岩波の数学公式I の Mellin変換の型の定積分のコーナーに、0<a<bの時
∫[0,∞]x^(a-1)dx/(1+x^b)=(π/b) cosec(aπ/b)
というのが載ってます。
722:１３２人目の素数さん
17/12/12 11:24:29.67 JKRd1te6.net
アッパー・イースト・サイドに住みてえ。
723:１３２人目の素数さん
17/12/12 11:25:27.20 O8SYnJpl.net
>>691
α=√2, β=1/α, t=x^α と置く
x=t^β, dx= β t^{β-1} dt
よって
∫ [0,+∞]dx 1/(1+ x^α) = ∫ [0,+∞]dt β t^{β-1} /(1+t)^{β+ 1-β}
= β B(β, 1-β) = β Γ(β) Γ(1-β) / Γ(1)
= π β / sin(π β)
使った公式
・B(x,y) = ∫ [0,+∞]dx t^{x-1}/(1+t)^{x+y} (ベータ関数の積分表示)
・B(x, y)= Γ(x)Γ(y)/Γ(x+y)
・Γ(x)Γ(1-x) = π/sin(πx) (オイラーの相反公式)
よく使うので覚えておいて損はないでしょう。
724:１３２人目の素数さん
17/12/12 11:33:02.52 JKRd1te6.net
メキシカンマフィアとフランス軍が戦ったらどっちが勝ちますか？
725:
17/12/12 11:34:14.60 O8SYnJpl.net
今気づいたけど
α＞1 なので、 1-β = 1-1/α ＞ 0 (ベータ関数積分表示の条件) が保証されてるわけです。
726:１３２人目の素数さん
17/12/12 11:49:33.54 HUHqGIpY.net
>>694>>696
逆に考えるんだ。バカは利口な人間様のペットとして調教される義務があるのだと。
727:１３２人目の素数さん
17/12/12 12:27:09.88 oqoXHBIL.net
メキシカンマフィアと大英帝国はどっちの方が凄いですか？
728:１３２人目の素数さん
17/12/12 12:29:54.73 sp1uSTXS.net
殺したい
729:１３２人目の素数さん
17/12/12 12:33:38.11 HUHqGIpY.net
エイズでも貰ってきて色仕掛けで伝染して回れば？。
実際フランスの知識人とか政府高官とかエイズの伝染し合いっこ貰いっ子貰われっ子でだいぶくたばってるよ。同性間での感染も含めて。
730:１３２人目の素数さん
17/12/12 12:50:30.17 oqoXHBIL.net
鬼神と魔神はどっちの方が凄いですか？
731:１３２人目の素数さん
17/12/12 12:57:59.21 sp1uSTXS.net
>>706
病気とかではなく、自分の手で虐殺したいんです
732:１３２人目の素数さん
17/12/12 13:31:52.13 6tYmd77O.net
ロスチャイルド家の始祖とイギリス王室の開祖はどっちの方が偉大ですか？
733:１３２人目の素数さん
17/12/12 14:09:32.49 HUHqGIpY.net
>>708
じゃあ自分より知能が高そうなやつの精子買ってきて流産でもしまくれば？。
近親憎悪はいいぞ。一番恨み骨頂だ。
734:１３２人目の素数さん
17/12/12 14:12:21.36 oHiJGGf1.net
ヒマラヤと同程度の知能
735:１３２人目の素数さん
17/12/12 14:17:53.49 HUHqGIpY.net
>>711
生まれる前は似たり寄ったりの精子だったのにね。
736:１３２人目の素数さん
17/12/12 15:16:28.04 iSyLBHJk.net
>>710
残念ながら私は男性です
737:１３２人目の素数さん
17/12/12 15:26:22.22 4nAPr7SE.net
三角不等式で両辺の絶対値をとった
｜｜a｜－｜b｜｜≦｜a－b｜
は成り立ちますか？
738:１３２人目の素数さん
17/12/12 15:47:53.16 O8SYnJpl.net
>>714
|a| - |b| ≦ | a - b |
|b| - |a| ≦ | b-a | = | a - b |
| |a| - |b| | = max(|a|-|b|, |b|-|a|) ≦ | a - b |
739:１３２人目の素数さん
17/12/12 16:50:56.14 UjGeQvJO.net
>>697
>>698
>>700
ありがとうございます！！
740:１３２人目の素数さん
17/12/12 17:47:14.38 fg4nLu4f.net
>>714
それも三角不等式ですよ
741:１３２人目の素数さん
17/12/12 19:10:56.07 LgRN09Oi.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
練習126（1）の
「－b＜k－l＜b ゆえにk－l＝0」
の部分がわかりません
例えばb＝3,k＝2,l＝1は問題の条件及び－b＜k－l＜bを満たしてますがk－l＝0とはなりません
どういうことでしょうか？
742:１３２人目の素数さん
17/12/12 19:18:41.30 tUr9d/PY.net
k - l は b の倍数
743:１３２人目の素数さん
17/12/12 19:19:44.66 LgRN09Oi.net
>>719
ありがとうございました
744:１３２人目の素数さん
17/12/12 20:53:58.36 mBt6XIq0.net
ユダヤとアングロサクソンはどっちの方が上ですか？世界への影響力的に考えて。
745:１３２人目の素数さん
17/12/12 21:21:38.53 1BGQrCsV.net
ユダヤですね
746:１３２人目の素数さん
17/12/12 21:25:02.56 mBt6XIq0.net
>>722
理由を教えてください。
747:１３２人目の素数さん
17/12/12 21:38:16.27 QKTQC08e.net
>>723
うんこぶりぶり
748:１３２人目の素数さん
17/12/12 21:43:37.55 AEFW4aOD.net
>>724
ヒュー・エヴェレット3世と大英帝国はどっちの方が偉大ですか？
749:１３２人目の素数さん
17/12/12 22:35:25.11 xUQ0pjYE.net
「あらゆる全て」が唯一超えられないもの、それが「無」。
これは正しいですか？
750:１３２人目の素数さん
17/12/12 23:07:32.07 Dj3+3E90.net
ビル・ゲイツとマキシム・コンツェビッチはどっちの方が頭が良いですか？
751:１３２人目の素数さん
17/12/13 01:08:49.99 1Nr7f0T9.net
両方共バカです。 あなたが一番偉い
752:１３２人目の素数さん
17/12/13 01:27:12.39 XFLOTDs1.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
この動画で出てくる三角錐の体積と最小の見かけ上の面積の関係式知りたいんですけど、わかる人いますか。
ちなみに数学の中でもどういう分野に近いですか？
753:１３２人目の素数さん
17/12/13 02:17:05.30 Zm7XTPvZ.net
人生に飽きた。自殺したい。
754:１３２人目の素数さん
17/12/13 03:53:50.64 +tWBEZWV.net
初等幾何（空間図形）
正四面体の体積は中学でやる
見かけ上の正方形は、この正四面体を埋め込んだ立方体の一面に相当する
ところでこれの正八面体ver.が1990年の東大入試で出ている
755:１３２人目の素数さん
17/12/13 10:29:18.60 2b6xgB1p.net
ユニクロのヒートテックなんですが
普段はあまり暖かくなく、暖かい部屋に入ると不要なほど発熱します
これを数学で表すことはできるでしょうか？
また、数学で気温が寒いときにもヒートテックが暖かくなるように解決する事はできるでしょうか？
756:１３２人目の素数さん
17/12/13 11:24:19.41 mmuQWU7a.net
小平邦彦さんが以下のように書いています：
「形式主義によれば、数学はそれ自身は意味をもたない記号を
与えられたルールに従って並べて行くゲームに過ぎない」
証明を読むということは記号列を読むということになるかと思います。
ある記号列が人間にとって難しく感じられ、
ある記号列が人間にとって簡単に感じられる
のはなぜでしょうか？
757:１３２人目の素数さん
17/12/13 11:25:29.05 mmuQWU7a.net
難しいさを定量的に定めることは可能でしょうか？
758:１３２人目の素数さん
17/12/13 11:29:23.48 dcfpbc4E.net
>>733
記号というのは、人間がある事柄を表すために使う文字列のことです
すなわち、文章や数式といったものも記号なのです
学校の試験でも国語の問題とか数学の問題で出来る出来ないが分かれますよね
それと同じなんですね
759:１３２人目の素数さん
17/12/13 11:58:50.03 IInGjIF+.net
江古田ちゃんと小枝ちゃんはどちらの方がしょうもない芸人ですか？
760:１３２人目の素数さん
17/12/13 12:24:28.95 0xxtjjxx.net
そんなことして楽しい？
761:１３２人目の素数さん
17/12/13 12:37:10.82 mmuQWU7a.net
Mathematica で松坂和夫著『解析入門3』の p.162 問題14.2.10 を解かせてみました。
多変数の Taylor 多項式の計算です。
762:１３２人目の素数さん
17/12/13 12:37:23.96 mmuQWU7a.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
763:１３２人目の素数さん
17/12/13 14:44:30.69 3PBJxXr1.net
そんなん、手でやれよ。
764:１３２人目の素数さん
17/12/13 15:08:35.65 /TWnQA9m.net
URLﾘﾝｸ(books.google.co.jp)
下から2,3行目に線型写像が存在するとありますが、どのようにして△_nを線型空間とみているのでしょうか
765:１３２人目の素数さん
17/12/13 15:29:21.02 bVgjW93i.net
>>741
それ一般的には単体写像(simplicial map) て言われてるやつです。
まず頂点写像ありきで、他の点の写像が線形(linear)補間されるわけです。
言葉の誤用/誤植ってほどではないかと思いますが紛らわしいですね。
ベクトル空間の "線形写像" とは別物です。
766:１３２人目の素数さん
17/12/13 15:40:24.10 /TWnQA9m.net
>>742
丁寧な回答をありがとうございます
767:１３２人目の素数さん
17/12/13 17:58:01.39 vwTQbFRw.net
例
1つの剣に装飾品が3つ付いていますす。
その装飾品は1つ辺り3%の確率でクリティカルが出る仕様になっています。
一撃につき何%でクリティカルが
出るでしょう？
単純に9%だと思ってたのですが、仮に装飾品が2つと考えて1つ50%と仮定した場合100%にはならないなと想像したら全く答えが見つからなくなりました。
どなたかよろしくお願いします。
768:１３２人目の素数さん
17/12/13 18:11:05.84 gNGMfg74.net
>>744
ひとつの武器でクリティカルが出ない確率が97％
３つともクリティカルが出ない確率が0.97の3乗
クリティカルがどれかの武器で出る確率は
1-0.97^3=0.087327でおおよそ8.7％
50％の場合も同じ考えでやれば100％を越えることはない
769:１３２人目の素数さん
17/12/13 18:25:06.18 vwTQbFRw.net
>>745
モヤモヤが晴れました
お早い返答ありがとうございました
770:１３２人目の素数さん
17/12/13 19:01:45.31 7Rrvsl+N.net
∫(xsinx)/(1+|cosx|)dxのxが[0,π]区間での積分はどう求めればいいんですか？
771:１３２人目の素数さん
17/12/13 20:46:31.65 nLTxve4u.net
ドーナツとコーヒーカップが同相とwikipediaで見たんですけど
これ証明ってどうやってやるんですか？
772:１３２人目の素数さん
17/12/13 21:13:40.42 dcfpbc4E.net
連続写像を作ればよいですね
直感的に明らかにそういうものが作れます
773:１３２人目の素数さん
17/12/13 21:14:36.54 dcfpbc4E.net
連続というか同相写像ですけど
774:１３２人目の素数さん
17/12/13 22:03:12.18 mmuQWU7a.net
トポロジーでは、直観的に明らかといっていい加減にせざるを得ないところがあるということですか。
逆に、ここは厳密に数学的にやるというところはどこですか？
775:１３２人目の素数さん
17/12/13 22:10:10.54 3PBJxXr1.net
困った時には、おいらに任せなさい。
776:１３２人目の素数さん
17/12/13 22:18:33.74 dcfpbc4E.net
>>751
厳密さを追求すれば、まずは同相云々の前にドーナツやコーヒーカップを定義しなければなりません
ユークリッド空間上に「お絵描き」するわけです
その上で、写像を構成していくわけですが、それはとってもめんどくさいですよね
面倒な上に得られるものはそれほど大したものではないわけです
やりたい人がやれば良い程度のことなわけですね
私はやる気が起きませんけど
777:１３２人目の素数さん
17/12/13 22:37:12.25 7uj1goCd.net
>>747
積分区間を [0, π/2] と [π/2, π] に分けて
後者に x → π - x の置換積分を施すと
π ∫[0, π/2] sin(x) dx/(1 + cos(x))
となるので、さらに u = cos(x) とでも置換して
π ∫[0, 1] du/(1 + u) = π log(2)
778:１３２人目の素数さん
17/12/13 22:41:32.89 3PBJxXr1.net
残念
779:１３２人目の素数さん
17/12/13 23:06:28.76 6knSgPwG.net
東大史上最高の天才は小平邦彦氏ですか？
780:１３２人目の素数さん
17/12/14 00:58:43.63 BG0HQM59.net
>>585
Σ[k=1～∞］1/(k^3）= ζ(3）= (2ππ/7）log(2）+（16/7)∫[0，π/2］x･log{sin(x)｝dx
オイラー
781:１３２人目の素数さん
17/12/14 01:30:26.70 1USsaXZB.net
白と黒の玉がたくさん入った箱から無作為に玉を100個取り出したとき、白い玉が30個で黒い玉が70個だったとします。このとき箱の中の白い玉の割合が3割である確率はどのくらいになるのでしょうか
782:１３２人目の素数さん
17/12/14 01:50:07.20 4L7xZd2l.net
ガウス vs ノイマン
天才対決。
783:１３２人目の素数さん
17/12/14 02:07:04.10 4L7xZd2l.net
数学ってマジでキチガイじみてる学問だよな・・・・・。
神は超天才数学者らしいけど、本当にそうかもな・・・・・。
なんじゃこりゃ・・・？
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
784:/wiki/%E7%97%85%E7%9A%84%E3%81%AA_(%E6%95%B0%E5%AD%A6) 数学にはこんな概念まであるのかよ・・・・・。
785:１３２人目の素数さん
17/12/14 02:11:10.69 4L7xZd2l.net
あれっ、リンクがちゃんと貼れてない。
まぁいっか。
786:１３２人目の素数さん
17/12/14 03:09:03.45 bruE5e40.net
線形写像F: P3→P2を
F(p(x))=p(x+1)-p(x)+(x^2)p(0) で定める
このとき、P3の基底1,x,x^2,x^3 とP2の基底1,x,x^2 に関する
Fの表現行列を求めよ
この問題の解説お願い致しますm(_ _)m
初歩的で申し訳ありません
787:１３２人目の素数さん
17/12/14 07:34:43.99 6JZcdmpV.net
各基底をe1..., e1'.. で表すとして、
F([e1, e2, e3]) = [e1', e2'] A (Aは 2x3 行列)
このAを求めろって話。
Fの定義見れば、ちゃんと
３次以下の多項式 → 2次以下の多項式 の線形写像になってるから
あとは手計算で問題なくいけるでしょ。
788:１３２人目の素数さん
17/12/14 07:37:29.37 6JZcdmpV.net
誤: F([e1, e2, e3]) = [e1', e2'] A (Aは 2x3 行列)
正: F([e1,...,e4]) = [e1,..,e3] A (Aは3x4行列)
789:１３２人目の素数さん
17/12/14 07:38:20.51 6JZcdmpV.net
再訂正...
誤: F([e1,...,e4]) = [e1,..,e3] A (Aは3x4行列)
正: F([e1,...,e4]) = [e1',..,e3'] A (Aは3x4行列)
790:１３２人目の素数さん
17/12/14 09:28:51.64 LK6zD3QJ.net
微分積分の本に、多変数関数の微分が定義されていますが、
開集合で定義された関数についてのみ定義されています。
孤立点を含まない集合であれば定義できるのではないでしょうか？
791:１３２人目の素数さん
17/12/14 09:51:13.81 OOChj/vx.net
境界上での微分を定義することでのメリットがあまりないわりに
定義のステートメントが多少ごたごたする。シンプルイズベスト。
792:１３２人目の素数さん
17/12/14 10:17:56.45 0QbMdCtb.net
自殺したい。
無になってもう二度と有になりたくない。
自殺をしたらをそれを実現できるかな？
793:１３２人目の素数さん
17/12/14 10:59:02.05 GoZ8B46N.net
実数からなるどのようなn次の正方行列Aに対しても、あるn次元ベクトルvが存在して、v=Avとできますか？
記述が不正確かもしれませんが、不動点が必ず存在するかという疑問です。
Aが逆行列を持つか持たないかにも関係はあるのでしょうか。
794:１３２人目の素数さん
17/12/14 11:04:56.62 qHwg9dPK.net
おおみえりこ(笑)
795:１３２人目の素数さん
17/12/14 11:32:26.36 v875YJTD.net
後出しくるぞ
796:１３２人目の素数さん
17/12/14 11:40:27.30 L6CFpqwD.net
(A-E(n))V==0 のVだね
＝＞
|A-E(n)|=0 for V != 0
797:１３２人目の素数さん
17/12/14 11:42:16.80 GoZ8B46N.net
>>772
ありがとうございます。単に引けばよかったんですね
798:１３２人目の素数さん
17/12/14 11:56:04.55 0QbMdCtb.net
無になりたい。
799:１３２人目の素数さん
17/12/14 12:03:51.26 0QbMdCtb.net
無になりたい。
800:１３２人目の素数さん
17/12/14 12:06:38.60 KhKK9beA.net
あんた無になる方法分かってるくせに自分からやらないのな
801:１３２人目の素数さん
17/12/14 12:17:27.42 0QbMdCtb.net
自殺をしたら無になれるのかな？
自殺は大罪だから自殺をしたら地獄に落ちるのかな？
死んだらどうなるんだろう？
死に方に関わらず無になるのかな？
でも、今が「有」ってことは、死んでも無にはなれない気がする・・・・・。
どうすれば無になってもう二度と有にならなくて済むのだろう・・・？
802:１３２人目の素数さん
17/12/14 13:19:01.27 O7NnYAo2.net
そんなことして楽しい？
803:１３２人目の素数さん
17/12/14 13:41:56.05 1n0Cg77d.net
無になりたい。そしてもう二度と有になりたくない。
804:１３２人目の素数さん
17/12/14 13:50:26.33 5a9gEnrX.net
無になることはできません、残念ながら
805:１３２人目の素数さん
17/12/14 14:05:52.91 1n0Cg77d.net
理由を教えてください。
806:１３２人目の素数さん
17/12/14 14:16:20.95 5a9gEnrX.net
魂は不滅です
807:１３２人目の素数さん
17/12/14 14:24:02.28 GoZ8B46N.net
f(p)が素数になるような素数pが(n+1)個以上あるようなn次関数全体の集合をSnとする。
Snは有限集合か無限集合か。
808:１３２人目の素数さん
17/12/14 15:02:03.47 SmK0uiXp.net
>>777
�
809:{気なら MIB(メンインブラック)ていう映画が参考になる まずはお前がいたあらゆる証拠を消し、消した事実も発覚できないようにする この時点で人間社会に対して「無」になる この程度で満足するかどうかで次の行動が決まる
810:１３２人目の素数さん
17/12/14 16:17:37.15 VQxn6qZC.net
Q(ζ_m)がQ(ζ_n)を含むことと、
mがnの倍数になることは同値ですか？
811:１３２人目の素数さん
17/12/14 16:46:10.31 dEB57HRf.net
高校生です
3+i2 と 4-i3 の相関を求めたいです
内積は実部と虚部それぞれで考えるのですか？
812:１３２人目の素数さん
17/12/14 16:52:10.37 1USsaXZB.net
>>758
自己解決
813:１３２人目の素数さん
17/12/14 17:11:12.94 t9T3shyE.net
ふと思ったんだけど
「有理数」「無理数」の定義の中に「実数」っていう言葉が入ってて、
「実数」の定義の中にも、「有理数」「無理数」という言葉が入ってても大丈夫なの？
実数の1の定義を元に有理数と無理数の定義は成り立ってて
2はその有理数と無理数の定義から付随して成り立ってるだけで実質的な意味はないってこと？
要は2の定義だけなら循環論法だけど、1の定義で実数を定義できているので問題ない、ってこと？
814:１３２人目の素数さん
17/12/14 17:35:25.66 EF1+cw0e.net
有理数の定義に実数ってあるんだっけ
815:１３２人目の素数さん
17/12/14 17:39:17.69 NT94V441.net
>>788
大丈夫じゃないと思うけど
１とか２とか何について言ってるか示さないとどこが問題か言えない
816:１３２人目の素数さん
17/12/14 18:06:39.94 t9T3shyE.net
あごめん
1.(推定によるのでなく）実際にあると確かめた数量。
2.有理数・無理数の総称。
ちなみにグーグルに検索かけた定義ね
817:１３２人目の素数さん
17/12/14 18:37:19.30 xl6QbgRT.net
実数は有理数全体を完備化することで定義できるから無理数は{実数}\{有理数}でいいってところかな
818:１３２人目の素数さん
17/12/14 18:38:04.10 AJaRnRjH.net
日本語辞典(?)に数学的厳密性を求めちゃう人って……
819:１３２人目の素数さん
17/12/14 19:11:12.01 dZ+t3dKc.net
実数のうち、無理数でないものが、有理数。
820:１３２人目の素数さん
17/12/14 19:15:00.86 dZ+t3dKc.net
>>786
余弦定理を使う
821:１３２人目の素数さん
17/12/14 19:22:53.90 NT94V441.net
概念としては
整数同士の商として有理数か定義できて
有理数を完備化したのが実数で
実数のうち有理数でないものを無理数と呼ぶ
って順番じゃないのかな
822:１３２人目の素数さん
17/12/14 19:25:00.99 dZ+t3dKc.net
無限小数で表される数が、実数。その中で、循環小数とならないのが、無理数。それ以外が有理数。がっこではそう教わったけど
823:１３２人目の素数さん
17/12/14 19:30:38.19 NT94V441.net
>>797
そういう教わりかたでも間違ってないんじゃない？
「その中で」っていうけど、実数に有理数が含まれてると言ってるだけで、その言い方だと実数の定義から有理数を定義した訳じゃないから
824:１３２人目の素数さん
17/12/14 19:35:07.67 BG0HQM59.net
・長寿ランキング of 他分野
入江一子（1916/05/15～）洋画家 101
イヴリー・ギトリス（1922/08/25～）ヴァイオリン奏者 95
825:１３２人目の素数さん
17/12/14 20:22:10.04 2GBA8BOu.net
Q(ζ_m)がQ(ζ_n)を含むことと、
mがnの倍数になることって同値？
826:１３２人目の素数さん
17/12/14 21:15:35.09 t9T3shyE.net
>>792
完備化とは？
827:１３２人目の素数さん
17/12/14 21:22:49.45 reJcl/Ml.net
>>801
コーシー列が収束するということです
828:１３２人目の素数さん
17/12/14 21:33:12.90 t9T3shyE.net
>>802
あぁ、習ったのにすっかり忘れてました..。
無知で申し訳ないのですが、
実数を有理数全体を完備化するっていうことと有理数の稠密性って関係ありますか？？
829:１３２人目の素数さん
17/12/14 22:07:57.91 6HURdGoI.net
>>803
めっちゃ関係ある
完備化する前の集合は完備化した後の集合�
830:ﾉおいて、稠密部分集合となるから
831:１３２人目の素数さん
17/12/14 23:06:43.67 cunqYw0s.net
偏微分の極値について質問です。
与えられた条件のもとでf(x.y)の極値を求める問題です
(1)f(x.y)=xy g(x.y)= x^2+y^2-1=0
(2)f(x.y)=x^3+y^3 g(x.y)= x^2+y^2-1=0
答えは
(1)+-(1/√2,1/√2)で極大値1/2
+-(1/√2,-1/√2)で極小値-1/2
(2)(1,0) (0,1)で極大値1 (-1,0) (0, -1)で極小値-1
(1/√2,1/√2)で極小値1/√2
(-1/√2,-1/√2)で極大値-1/√2
極小、極大値の判定がよく分からないので、そこを詳しく説明してくださると助かります。
832:１３２人目の素数さん
17/12/14 23:25:12.29 G4mmNJXw.net
幾何学で第二基本形式Ⅱ=0⇒L,M,N=0ですか？
833:１３２人目の素数さん
17/12/15 01:10:36.68 u6+J0HW2.net
N^2の任意の元(n,m),(n',m')に対して演算＊を
(n,m)＊(n',m')⇔(m<m')または(m=m'かつn=n')
と定めたとき順序集合(N^2,＊)は整列集合ということを示して下さい
834:１３２人目の素数さん
17/12/15 03:01:03.49 QaSRqpdT.net
xy平面上の曲線（直線）をxとyの式で表すよりも、複素平面上で複素数zとwの式で表した方が良い場合ってありますか？
良い場合というのは、例えば式が簡潔になるとか、工学での実用上計算がしやすくなるとか、図形の性質が解りやすくなるとか、です
835:１３２人目の素数さん
17/12/15 03:05:28.00 Iyf4ElEy.net
ない。
836:１３２人目の素数さん
17/12/15 04:26:41.24 zOGnMQ1E.net
要は基底を変換しただけでしょ
837:１３２人目の素数さん
17/12/15 05:14:52.92 VSTtLiB5.net
高校生です
3+i2 と 4-i3 の相関を求めたいです
複素数同士の相関がよくわかりません
838:１３２人目の素数さん
17/12/15 08:13:48.82 FGBge3KV.net
相関ってなんだかわかってんのか
839:１３２人目の素数さん
17/12/15 11:19:20.16 /fSk4cIi.net
角度だろ
相関角とかどっかで見たんじゃね？
840:１３２人目の素数さん
17/12/15 11:32:27.43 UctZOZ99.net
相関角って何だっけ
角度にしても高校の問題じゃなさそうだし
841:１３２人目の素数さん
17/12/15 11:44:47.58 m0lzWwyy.net
複素数をベクトル表記にして解くのかなと
842:１３２人目の素数さん
17/12/15 12:10:19.88 m0lzWwyy.net
相関角に当たるんだと思います
その場合、分母にそれぞれの自己相関を求めて分子は相互相関になるんですかね？
その時の共役の取り方など教えていただきたいです
843:１３２人目の素数さん
17/12/15 12:17:17.11 0UOvnIZK.net
なんかググってもよくわからないですねー
少なくとも数学の問題ではないようですから、適切な板で聞くか、数学の言葉に訳して質問し直してくださいね
今のままでは質問の意味が理解できません
844:１３２人目の素数さん
17/12/15 12:50:13.90 3wSnJrQS.net
もう面倒だから普通になす角の余弦だけとってろよ
845:１３２人目の素数さん
17/12/15 13:09:42.45 FGBge3KV.net
相関角とか聞いたことないわ。偏角じゃなくて？
もう少し教科書読んで共通言語学んできてくれない
846:１３２人目の素数さん
17/12/15 13:22:21.23 UctZOZ99.net
>>818
こうか
複素数 z,w について、原点でなす角∠zOwをθとするとき
cosθ＝〈z,w〉/(∥z∥∥w∥) ＝(zw~＋wz~)/(2√(zz~・ww~))
847:１３２人目の素数さん
17/12/15 13:25:37.70 rXUGqmDv.net
東京大学理学部数学科に入って思う存分数学を勉強したいという気もする・・・・・。
でも、どーせ俺なんかの頭じゃ到底無理だろうから、やっぱり自殺した方が良いのかな？
848:１３２人目の素数さん
17/12/15 13:52:44.54 rXUGqmDv.net
東京大学理学部数学科で断然トップの人と慶應義塾大学医学部医学科で断然トップの人はどっちの方が頭が良いのでしょうか？
849:１３２人目の素数さん
17/12/15 14:13:05.22 G5v7erv5.net
此の教材の⑵からについてですが
此れ、無限和を許しているから線型独立性は無限和でやらなきゃいけないのでしょうか
正直線型空間習いたてで無限和を許容するのは正気の沙汰とは思えない訳だけど有限和にするには条件が足りない気がします
850:１３２人目の素数さん
17/12/15 14:13:42.71 G5v7erv5.net
>>823
画像貼り忘れました
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
851:１３２人目の素数さん
17/12/15 14:34:18.30 VSTtLiB5.net
いろいろとすみません
複素ベクトルの内積がゼロとなる2つの複素数を教えてください
852:１３２人目の素数さん
17/12/15 15:09:56.60 Iyf4ElEy.net
いや
853:１３２人目の素数さん
17/12/15 15:20:45.37 qUkeUkV5.net
>>825
マルチに答える義理はない
てか高校でそんなことやるのかよ
854:１３２人目の素数さん
17/12/15 16:14:58.23 Csr91lDX.net
{(x, y, z) | x, y, z は周囲の長さが 2*s であるような三角形の3辺}
この集合はどんな集合になりますか？
855:１３２人目の素数さん
17/12/15 16:25:59.41 VSTtLiB5.net
>>827
マルチ？？
いや先生に言われて答えたいんです
856:１３２人目の素数さん
17/12/15 16:34:22.71 zmrYUCZb.net
>>829
0と1です
857:数３
17/12/15 16:45:07.96 uqXDpGhA.net
>>828
{s=a+b+c|
-4 a^2 - 8 a b - 4 b^2 - 8 a c - 8 b c - 4 c^2, -a b c)+
(a b + a c + b )s+
( -a - b - c)s^2+s^3 = 0}
858:１３２人目の素数さん
17/12/15 17:12:00.73 VSTtLiB5.net
>>830
複素数で何かありますか？
859:１３２人目の素数さん
17/12/15 17:16:25.66 UctZOZ99.net
>>832
センセからの課題なら自分で考えた方がいいのでは
というか内積の定義にあてはめたら簡単では？
860:１３２人目の素数さん
17/12/15 17:52:13.84 S7p1wcDw.net
>>832
高校数学の範囲外らしいね
”二つの複素ベクトルの内積が 0 になる場合、それらの複素ベクトルは直交する、と表現する。”下記
とあるけど、これは二つの複素ベクトル aとbとが、a≠0 & b≠0 の条件の場合だな
取りあえず以上
URLﾘﾝｸ(mathtrain.jp)
共役複素数の覚えておくべき性質 高校数学の美しい物語 2015/11/04
(抜粋)
ちなみに大学の数学では複素ベクトル空間の標準内積を定義するときに自然に共役複素数が登場します
(引用終わり)
URLﾘﾝｸ(eman-physics.net)
ＥＭＡＮの物理学・物理数学・内積空間
物理と数学とで少し流儀が違うので、ちょっと説明に困った。
(抜粋)
複素ベクトルの内積
ベクトルの成分が複素数で表されている場合には、(7) 式を使って内積を計算するのである。つまり、一方のベクトルの成分だけ複素共役を取ってから、通常の内積を行うように計算すれば良い。もちろん、長さ 1 で互いに直交している基底を採用しているという前提である。
二つの複素ベクトルの内積が 0 になる場合、それらの複素ベクトルは直交する、と表現する。複素数のベクトルを具体的にイメージするなんてことはほぼ不可能なんじゃないかと思うが、幾何学のイメージを借りてきたのである。こうして実数の場合にも複素数の場合にも「ベクトルの直交」というものを定義することが出来た。
(引用終わり)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
内積
(抜粋)
定義
複素数体 C 上のベクトル空間 V 上で定義された二変数の写像 ?,?: V × V → C が内積あるいはエルミート内積であるとは、（略）
注意
文献によっては、エルミート内積および半双線型形式は第二引数に関して線型、従って第一引数に関して共軛線型とするもの（特に物理学や行列環に関するもの）と、それとは逆に第一引数に関して線型、第二引数に関して共軛線型とするものがある。
前者の分野においては、上記の内積 ?x,y? を（量�
861:q力学におけるブラケット記法で）?y?|?x? と書いたり、（略） (引用終わり)
862:１３２人目の素数さん
17/12/15 18:13:53.93 IuA5e40o.net
答えないとか自分で考えろとか言う奴は結局のところ何もわかってなさそうだから放っておいて、
複素数を実二次元ベクトルとして捉えた場合、z_1=a+biに対してz_2=-b+ai, z_3=b-aiとの内積が0となると思うんだが
複素ベクトルでエルミート内積を考えるのなら単に直交する2つのベクトルとしか言えない
それから0と1も複素数
863:１３２人目の素数さん
17/12/15 18:41:33.41 UctZOZ99.net
>>835
わかってない、というのは正解だね
説明が不十分なんだから
ゆえに
複素数をその成分で構成される実ベクトルと見なせって人もいれば
複素数を成分にもつ複素ベクトルと解釈する人もいる
質問してる本人もどれが意図しているものかわかってないんだから答えもあやふやにならざるを得ない
864:１３２人目の素数さん
17/12/15 20:25:32.39 m0lzWwyy.net
複素数なら内積をそれぞれのノルムで割れば相関となるのかなと思いまして
このような質問させていただきました
865:１３２人目の素数さん
17/12/15 21:38:00.56 Csr91lDX.net
URLﾘﾝｸ(page.auctions.yahoo.co.jp)
「杉浦三夫」って誰ですか？
866:１３２人目の素数さん
17/12/15 21:43:11.23 5JB39BOE.net
漢字の苦手な鮮人転売乞食ですね
867:１３２人目の素数さん
17/12/16 01:47:51.17 vvWR9qGT.net
>>837
いや、だからね、
内積、という概念は分野によって指すものが異なるから、定義を示すなり、どの分野を対象にしてるか書かなければ話にならないのではと。
ノルムも然り。
相関に至っては何に着目した相関かも明らかでない。
そんなこんなで結果、ご質問の焦点はいまだぼやけたままなのですが。
868:１３２人目の素数さん
17/12/16 05:37:32.57 2o2egwT4.net
望月新一氏とロスチャイルド家の当主はどっちの方が凄いですか？
869:１３２人目の素数さん
17/12/16 09:48:53.80 OXjHXy8L.net
ABC予想って何ですか？
870:１３２人目の素数さん
17/12/16 09:51:48.45 OXjHXy8L.net
今回掲載される論文に誤りがある確率はどれくらいでしょうか？
871:１３２人目の素数さん
17/12/16 10:10:24.57 OXjHXy8L.net
数学の論文って平均何ページくらいなんですか？
872:１３２人目の素数さん
17/12/16 10:32:22.45 gVZw/sJz.net
５００ページ読むヴァカがおるの？
873:１３２人目の素数さん
17/12/16 12:16:03.51 0QZd/b9d.net
ニワカが湧いている
874:１３２人目の素数さん
17/12/16 12:34:56.14 gYxds7wh.net
望月新一氏と仏はどっちの方が凄いですか？
875:１３２人目の素数さん
17/12/16 12:38:15.36 jAZr2gc4.net
そんなことして楽しい？
876:１３２人目の素数さん
17/12/16 12:51:36.75 gBDkCXst.net
査読に５年かかったとどっかに書いてあったが、
多分査読者が見つからずに時がたっただけだろう
877:１３２人目の素数さん
17/12/16 23:13:45.36 YLFrUwwC.net
数論してる人に聞きたいのですが、代数的整数論よろしく位相的整数論とかないんですかね？
Zに位相入れてT_0空間には出来るので、そこから何かいい感じの定理とか性質引き出せないものなのでしょうか…？
流石にT_2位まではないとお話にならない…？
位相群だとT_0とT_2が同値になるとどこかで耳にしましたが