17/11/27 20:13:04.47 6AHDYmbp.net
>>290
>>291の他にも現代数理統計学の基礎もなかなかいいと思う。
あと和書でダントツで難しいといったら吉田先生の数理統計学かな。ただこの本は測度論の知識が必要。
298:１３２人目の素数さん
17/11/27 20:14:13.55 W76wlpPN.net
>>292
小林昭七の曲線と曲面の微分幾何ね。あれはいい本だった。本当の意味で名著と呼んでいい本だと思うわ。
299:１３２人目の素数さん
17/11/27 20:36:04.18 exoaqr3Y.net
この中に、スピン幾何学が分かる人いますか？
300:１３２人目の素数さん
17/11/27 21:22:48.16 exoaqr3Y.net
積分は、ルベーグ積分で終焉を迎えたのでしょうか？
301:１３２人目の素数さん
17/11/27 21:32:53.12 6AHDYmbp.net
>>296
個人的には講義調の書き方が合わんかったな。
302:１３２人目の素数さん
17/11/27 22:19:56.71 W76wlpPN.net
>>299
その講義調がよかったんだが、人それぞれか。
303:１３２人目の素数さん
17/11/27 23:56:34.46 exoaqr3Y.net
誰も分からないんだね！？
304:１３２人目の素数さん
17/11/28 01:44:31.18 5O6lLRDA.net
>>301
曲線と曲面の微分幾何の改訂版は今でも売られていて、
>>283、>>293-294、>>297、>>301の内容が1つにまとまらないが、
これらのような質問をする意図は何？
305:１３２人目の素数さん
17/11/28 04:14:43.16 0mytlHhz.net
>>302
そいつは数学板で有名なage荒らしだぞ。
書き込むこと、ageることが目的で、返答を求めてはいないから放っておけ。
306:１３２人目の素数さん
17/11/28 08:11:25.12 R5aoc6CE.net
微分幾何学なら、矢野健太郎がいいよ
受験参考書の解法のテクニックも秀逸だったし
307:１３２人目の素数さん
17/11/28 09:53:27.43 /80xjeSV.net
>>295
良さそう
統計学って入門書ばっか溢れてるんだよなぁ
308:１３２人目の素数さん
17/11/28 10:39:39.70 5O6lLRDA.net
>>303
確かにage荒らしはいるな。
309:１３２人目の素数さん
17/11/28 12:19:38.03 WnIETc0v.net
俺たちageageブラザーズ
今日もネタないのにageるからな
￣￣￣￣∨￣
∧＿∧ ∧＿∧ age
（・∀・∩）（∩・∀・） age
（つ 丿 （ ⊂） age
（ ヽノ ヽ/ ） age
し（＿） （＿）Ｊ
310:１３２人目の素数さん
17/11/28 13:18:01.89 0mytlHhz.net
age荒らしの定型文
・ ○○（書名）はどうですか？
・ 大数宿題とどっちが難しいですか？
311:１３２人目の素数さん
17/11/28 17:19:30.17 4JcWrA9t.net
>>291
>>295
昨日の今頃に、統計学の本についてお尋ねしたものです。
面白そうな本を紹介してくださって、ありがとうございます。
早速、本屋にいって買ってきました。数理統計学良さそうですね。
ちょうど、深めようとしていた知識が載ってそうです。
これを暫く熟読して、なんとか初心者からは卒業できそうです。
吉田先生の数理統計学、現代数理統計学の基礎は在庫がありませんでした。
今度、国会図書館で見てきて、自分に合いそうだったら、中古を購入します。
>>305さんがおっしゃられる通り、統計学は素人向けの大衆本が氾濫していますね。
代数や解析などの分野と比べると、選択が限られていて淋しい限りです。
やはり、さっさと洋書に移行しないと中級、上級へはステップを踏めないのでしょうか・・・
312:１３２人目の素数さん
17/11/28 17:38:17.69 B8HJRmOA.net
統計学は数学じゃないから、やる必要などないよ
もっと、数学的な位相幾何学や群論とかやりなよ
313:１３２人目の素数さん
17/11/28 18:50:55.83 gGU+dn/x.net
そんなあなたに
・情報幾何学
・代数統計学
314:１３２人目の素数さん
17/11/28 19:52:02.47 B8HJRmOA.net
なんで統計学なんか勉強してるの？
アクチュアリーの資格でも取るの？
315:１３２人目の素数さん
17/11/28 19:56:13.11 Ocm0/npd.net
構ってもらえなくて寂しいのか？
316:１３２人目の素数さん
17/11/28 20:09:17.14 bNk384Bf.net
統計学と数学の関係性は物理学と数学の関係性と一緒。
統計学は統計的な現象を数学を使って記述する学問。
そういう意味では統計学と数学は異なるものであると言える。
317:１３２人目の素数さん
17/11/28 20:27:29.46 4JcWrA9t.net
私にとっては、統計学は仕事上で必要となったもので、しかも先例がない未踏領域で使うことになったため、
�
318:ｻの使い方を間違えないためにも、しっかりとした理論的なバックボーンが欲しくて勉強しています。 故に、資格にも、また統計学が数学か否かという宗教論争(があることは存じ上げていますが)にも、正直あまり関心がございません。
319:１３２人目の素数さん
17/11/28 21:22:10.15 B8HJRmOA.net
統計学やるくらいなら、数オリやってた方が断然いいぜ
320:１３２人目の素数さん
17/11/28 21:27:24.07 g+O8F9jp.net
勝手にどうぞ
321:１３２人目の素数さん
17/11/28 21:49:28.37 E8t04RJv.net
バックボーンなんかなくていいから、ハーツホーン読め
322:１３２人目の素数さん
17/11/28 22:33:20.70 kHB+xT6A.net
数学じゃないけど数学的対象だな
323:１３２人目の素数さん
17/11/28 22:43:52.79 gGU+dn/x.net
それはどんなもので表現されるスキームなの？
324:１３２人目の素数さん
17/11/28 23:07:37.78 bNk384Bf.net
>>315
なんかカチンとくる言い方だな笑
統計学の初学者なのにどうして未踏領域とわかるのだろう？
325:１３２人目の素数さん
17/11/28 23:10:55.62 KR4qRK7r.net
>>321
どこかの領域で統計学を道具として使う予定で、それが未踏領域ということでしょう
326:１３２人目の素数さん
17/11/28 23:21:59.53 Ocm0/npd.net
反撃されることに弱い
327:１３２人目の素数さん
17/11/28 23:41:24.39 Ov97/z7C.net
>>322
その領域で統計学を使った先人が本当にいないかちゃんと調べた方がいい。
領域自体が新しい領域だとしても似た領域の先行研究がそのまま応用できるなんて例はごまんとあるから具体的な用例をたくさん集めるべき。
逆に理論だけをバックボーンにゼロからやるとしたら確実に誤用すると思う。
328:１３２人目の素数さん
17/11/29 02:56:29.05 MRMU4TUD.net
とりあえずアナルスとかインベンションとかデュークとかに論文掲載されたことが
ないなら勉強の邪魔なので静かにしててください
329:１３２人目の素数さん
17/11/29 03:46:04.48 7lLLeToq.net
>>325
そんな高い質の解答を匿名掲示板で質問すれば得られると思ってるのが根本的な間違い
本気でそういうレベルの解答者に教えてもらいたいのであれば
一流大学でポストを得て君の言うレベルの業績を出している統計学専門の先生に質問すべきだ
330:１３２人目の素数さん
17/11/29 07:19:30.04 UbRARAC8.net
新型荒らしの言うことを真に受けるなよ
331:１３２人目の素数さん
17/11/29 07:54:34.27 a34Chg+K.net
非可換幾何学を学ぶにあたって、まずは非可換環を学んだ方がいいですか？
332:１３２人目の素数さん
17/11/29 08:30:27.21 FekGNp/f.net
統計学の推定とか検定ってなんか気持ち悪くて苦手
333:１３２人目の素数さん
17/11/29 12:55:49.53 MgEwWKNF.net
>>325
これ統計学の質問者と同一人物なの？まじめに回答してた自分が情けなくなってくる。
334:１３２人目の素数さん
17/11/29 13:02:06.49 wTpILSlg.net
統計学を馬鹿にしてみたものの反撃されて悔しいので、成り済ましで荒らす阿呆と乗っかる阿呆
335:１３２人目の素数さん
17/11/29 15:08:40.33 cFi/BSt0.net
スレチ自粛しろや
336:１３２人目の素数さん
17/11/29 15:25:00.34 F93JLQMl.net
>>330は自演。本気で引っ掛かっているのが>>326。
337:１３２人目の素数さん
17/11/29 15:34:37.32 0umimmnU.net
>>309
マジメな統計？ 東京大学教養学部統計学教室から
統計学入門 (基礎統計学Ⅰ)、
の他に
自然科学の統計学、
人文・社会科学の統計学
というのも併せた基礎統計学シリーズというのが3冊セットで出ている。
この3冊をやっておけばいいよ。
まあ、個人的には 統計第2版 共立講座21世紀の数学 14 で十分だと思うが。
測度論的な確率論はともかく、確率密度関数などの勉強にはなる。
338:１３２人目の素数さん
17/11/29 16:54:56.97 LSiCwRl3.net
だれでも知ってる本を紹介されてもなあ
自分自身が最近知ったからってドヤ顔で上から目線で紹介されても
見ているほうが恥ずかしくなるだけなんだよなあ
339:１３２人目の素数さん
17/11/29 17:08:58.97 0umimmnU.net
>>335
それなら、やはり自分で調べろ、ということになる。
調べ方としては岩波数学辞典第4版の関連項目を読んでから
そこに挙げられている参考文献を見ることになる。
きっと載っているであろう。これ位は出来るだろう。
340:１３２人目の素数さん
17/11/29 17:34:47.04 LSiCwRl3.net
>>336
それキミがやればいいんでない？
わざわざここに書き込んだってことは本を紹介したいんだろ？
ぜひ数学辞典で調べて参考文献を見て書いてくれ
調べもしないで超低番の本をドヤ顔で言われても
なんの参考にもならないよ
341:１３２人目の素数さん
17/11/29 17:49:17.24 0umimmnU.net
>>337
>わざわざここに書き込んだってことは本を紹介したいんだろ？
>ぜひ数学辞典で調べて参考文献を見て書いてくれ
数学辞典第4版があれば、誰にでも出来るであろう、一般的な本の探し方を書いただけで、
これ位はしてからここで聞くべきということ。そうすれば、荒らしも防げることになる。一石二鳥だろ。
参考文献で探してからここに書いても、していることは単なるコピペに過ぎなくなる。
342:１３２人目の素数さん
17/11/29 17:54:58.63 cFi/BSt0.net
伊藤清嫁
終了
343:１３２人目の素数さん
17/11/29 18:01:41.81 jmKabsu3.net
統計学の本の話はもういいよ。ひとり変な屑が混じってるから無視してこうぜ。
344:１３２人目の素数さん
17/11/29 18:09:27.89 LSiCwRl3.net
まったくだな
いつまで下らない統計学の話なんかしてるんだ
はやく目を覚ませザコども
345:１３２人目の素数さん
17/11/29 18:21:21.03 0umimmnU.net
アメリカだと、統計の考え方が応用的な確率論に結び付くことが少なくない。
346:１３２人目の素数さん
17/11/29 18:21:53.75 wTpILSlg.net
>>341
最後に発言した者が勝者
にはならないよ
347:１３２人目の素数さん
17/11/29 18:24:33.60 0umimmnU.net
勿論、統計の考え方が応用確率論の解析に結び付くことが少なくない、ということな。
348:１３２人目の素数さん
17/11/29 18:28:25.03 jmKabsu3.net
>>341
屑はお前な。念のため。
349:１３２人目の素数さん
17/11/29 18:33:39.61 LSiCwRl3.net
>>345
お前だよ
350:１３２人目の素数さん
17/11/29 18:42:23.60 wTpILSlg.net
いいようにあしらわれたのが余程プライドを傷付けたんだろうなあ…
351:１３２人目の素数さん
17/11/29 18:52:33.94 LSiCwRl3.net
>>347
無知な馬鹿は外野発言しかできないから悲しいねえ
352:１３２人目の素数さん
17/11/29 19:24:50.29 wTpILSlg.net
さっきから言ってることがコロコロ変わるね
強い語調を使うだけでマウントとれるわけじゃないんだよ
特に数学板の住人は整合性にうるさいから
353:１３２人目の素数さん
17/11/29 19:32:07.38 a34Chg+K.net
複素解析の話でもしようよ？
354:１３２人目の素数さん
17/11/29 20:14:27.07 hxrt3NaW.net
某ブログから転載だが、下の216桁の素数を
216=18×12の長方形型に表示すると
100000000000000001
000000222222000000
000022222222220000
000222000002222000
000000000022220000
000000000222200000
000000002222000000
000000222200000000
000022220000000000
000222222222222000
000222222222222000
900000000000000001
というふうに2があらわれるのだそう。
これすごいね。
最初に見つけた奴どうやって見つけたのかね？
そもそもこの216桁の素数が本当に素数なのか？
もし素数なら、こんな形で2が現れるのは偶然なのか、構造的な理由があるのか？
誰かちゃんと調べて報告してくれ、暇な人。
355:１３２人目の素数さん
17/11/29 20:19:48.26 hxrt3NaW.net
問題設定
問1 >>351の216桁の数は素数か？
問2 18×12型で表すと2が現れる構造的な理由はあるか？
問3 こんな数を他にも見つけるにはどのような方法があるか？
356:１３２人目の素数さん
17/11/29 20:26:39.97 laXw93QB.net
クイズ厨が乱入
357:１３２人目の素数さん
17/11/29 20:51:57.30 7x4UaObO.net
荒れまくりワロタ
358:１３２人目の素数さん
17/11/29 21:20:17.33 mvvce+3R.net
素数定理により10の215乗付近の素数の密度は(ln10×215)分の1、つまり約495分の1。
1の位が1379であると限定すると約198分の1
200分の1くらいの密度なら中間の桁を3ヶ所指定しても数字を弄れば4,5個は素数になるだろう。
359:１３２人目の素数さん
17/11/29 21:24:43.48 mvvce+3R.net
>>355
最後がめちゃくちゃになったので訂正
> 200分の1くらいの密度なら中間の桁を3ヶ所選んで1000通り試せば4,5個は素数になるだろう。
360:１３２人目の素数さん
17/11/29 21:31:51.42 VZMeomwX.net
>>329
どのレベルでの発言かは推し量りかねるが、
ちゃんとした数理統計学の本を読めば
また印象は変わるかもしれない、とか言ってみる
361:１３２人目の素数さん
17/11/29 21:39:50.26 LSiCwRl3.net
>>349
でもお前は馬鹿なんだよね
何一つ統計学について答えることできない馬鹿なのに
わざわざ自分が馬鹿ってことを宣言するために喜んで書き込んでるゴミカスだよね
362:１３２人目の素数さん
17/11/29 21:51:12.25 thpdWGV4.net
>>351
数字の形が自然に基づくものだとでも？
363:１３２人目の素数さん
17/11/29 21:55:37.51 RwszODD5.net
他の数字でも四隅の数字を適当に変えればできるんじゃね
364:BLACKX
17/11/29 21:57:05.27 P19p+nMQ.net
>>351
すげーこんなのあったんだ
素数の定理の人に付け加えて、前提として18×12という倍数判定法が使えなおかつ係数をまとめられる環境を考えてdatを作成したと考えられる。
約数で1と自身を消して、お互い総裁すると4と9だけ残って階乗にできるから面倒な計算をせずに素数階段でdatが済むと考えられるだろう
365:１３２人目の素数さん
17/11/29 22:10:28.58 cFi/BSt0.net
工工工ｴｴｴｴｴｴｪｪｪｪｪｪ(ﾟДﾟ)ｪｪｪｪｪｪｴｴｴｴｴｴ工工工
366:１３２人目の素数さん
17/11/29 22:40:26.78 hxrt3NaW.net
>>360
これだな
367:１３２人目の素数さん
17/11/29 22:46:28.27 wTpILSlg.net
>>358
優先順位がおかしい
まずは「いいようにあしらわれた」という俺の決めつけを否定すべきだったね
関係のない部分で俺を腐しても、君の無様が晴れるわけではないのに
368:１３２人目の素数さん
17/11/29 23:13:04.16 LSiCwRl3.net
>>364
いいようにあしらわれたとやらはアホなお前の独り言だしなあ
独り言にいちいち反論する必要もないわけで
で、馬鹿であることの自己紹介は否定しないってことは認めるんだな
頑張れお馬鹿さん
369:１３２人目の素数さん
17/11/29 23:20:32.86 wTpILSlg.net
>>348は君の発言だったはずなのに、おかしいねえｗ
370:１３２人目の素数さん
17/11/29 23:25:01.60 wTpILSlg.net
そもそも君に反論なんて芸当ができるのか？感情的に反応してるだけなのが明らかなのに
>>346もそうだね
君はね、いつもその場限りの言葉で威圧することしか考えてないんだよ
371:１３２人目の素数さん
17/11/29 23:27:07.54 LSiCwRl3.net
>>366
>>348が馬鹿には反論に見えちゃうんだねえ
被害妄想の激しい孤独な馬鹿なのかな？ｗ
372:１３２人目の素数さん
17/11/29 23:28:15.26 cFi/BSt0.net
ID:wTpILSlg わりと本格的に性根腐ってるね
ID:LSiCwRl3 掃き溜めでの論戦に向かないタイプ
伊藤清に謝れ
終了
373:１３２人目の素数さん
17/11/29 23:29:47.23 LSiCwRl3.net
>>367
>>348は君の発言だったはずなのに、おかしいねえｗってことは
>>348は>>347への反論だと主張してるわけだよね
そして>>367では反論なんてできるのか？ですか～
主張がころころ変わりすぎて頭悪いのがばれてますよ
役立たずのゴミなんだからもっと落ち着きなさい
374:１３２人目の素数さん
17/11/29 23:39:06.10 wTpILSlg.net
アホな俺の独り言にいちいち感情的に反応する君が>>365のように余裕を気取ることがおかしい
と言ったんだが、君には通じなかったかな
まずは「いいようにあしらわれた」という俺の決めつけを否定すべきと考える俺が、君からの反論が
375:あったと思うはずなかろう
376:１３２人目の素数さん
17/11/29 23:46:12.58 LSiCwRl3.net
>>371
>>366の
>>>348は君の発言だったはずなのに、おかしいねえｗ
は>>365の中の
>独り言にいちいち反論する必要もないわけで
に対する発言だよね
つまり君は俺は反論する必要がないと言ったことに対して
反論してるじゃないかーと言ってるわけ
だから>>371の
>>反論があったと思うはずがなかろう
は矛盾してるってこと
頭悪いから直前の発言にしか対応できないんだろうけど
馬鹿なりに時系列追ってみて
それと勝手に感情的に反応とか決めつけてるけど
鼻歌歌いながら余裕たっぷりで対応してるので残念でした
377:１３２人目の素数さん
17/11/29 23:51:04.74 FaxGwSI8.net
【テンプレ】
荒らしや煽りは禁止。
人としての基本的な礼節は守ってください。
378:１３２人目の素数さん
17/11/29 23:56:09.41 GSo3HuN2.net
ネチケット
379:１３２人目の素数さん
17/11/30 00:06:39.85 FsQwyK1t.net
>>372
とうとう時系列を自分勝手に組み立てるようにまでなったか
「感情的に反応してる」ことは否定せずにはいられない、というのも興味深い反応だね
380:１３２人目の素数さん
17/11/30 00:19:09.86 LIamCit8.net
数学書やその周辺の話題について語りましょう。
荒らしや煽りは禁止。
人としての基本的な礼節は守ってください。
381:１３２人目の素数さん
17/11/30 00:20:41.68 qb5aaLcn.net
＞まずは「いいようにあしらわれた」という俺の決めつけを否定すべきと考える俺が、君からの反論があったと思うはずなかろう
すんごいマイペースな人なんだなというのがよく分かる一行でワロタ
382:１３２人目の素数さん
17/11/30 01:04:38.80 qKwgZUJn.net
荒れてんなｗ 統計学の話か。統計学っていうのは間口が広いようで、結構深い。
統計学の初歩は簡単で、こんなもん中学生か高校生がやるもんだ！って思うが、
厳密に理論を追うと、ルベーグ積分という初学者の壁に突き当たるだな。大概、ここで大半が挫折するｗ
これを超えられると大学でやるべき統計学の門を通ることができて、其の数学的価値が段々と分かるようになるんだが。
まぁ、いいや。
383:１３２人目の素数さん
17/11/30 01:09:18.50 qb5aaLcn.net
＞ルベーグ積分という初学者の壁に突き当たるだな。大概、ここで大半が挫折するｗ
思い切りワロタwww
384:１３２人目の素数さん
17/11/30 01:52:00.18 aarF/dXh.net
2つのどんぐりの時が止まる
痛快痛快
385:１３２人目の素数さん
17/11/30 02:43:35.43 y3dmRYmV.net
やり合ってるふたりいるけどさ、文面見たら同一人物の自作自演だってわかるんだよな。こいつほんと無視してね。
386:１３２人目の素数さん
17/11/30 03:07:18.96 AeLFdGzs.net
自演認定厨は自演厨のω₁倍有害
387:１３２人目の素数さん
17/11/30 03:13:14.97 95887Mf4.net
煽り耐性は中学卒業までに身に付けておきましょう
388:１３２人目の素数さん
17/11/30 07:20:28.78 45CkCalP.net
>>383
その通りだな、中年童貞君。
389:１３２人目の素数さん
17/11/30 08:26:02.98 UIuABPsT.net
>>356
4隅のいじり方は
左上が0を除く9通り
右上左下が10通り
右下が1379の4通り
つまり3600通りの可能性がある
200分の1の割合で素数なんだから3600通り試して1つも素数が無い方がむしろ奇跡だよな。
390:１３２人目の素数さん
17/11/30 14:56:35.02 qb5aaLcn.net
>>381
別人なの分からんか？
391:１３２人目の素数さん
17/11/30 15:11:10.19 AeLFdGzs.net
自演だろうが別人だろうがどうでもいいわ
どちらにも根拠がないただのうわごと
392:１３２人目の素数さん
17/11/30 15:27:22.29 qb5aaLcn.net
数学の問題じゃないから根拠がなくても普通の人には分かるんだよ
文盲の石頭じゃ無理だろうけどそんな態度じゃ伸びんわ
393:１３２人目の素数さん
17/11/30 15:36:17.72 8m8UHI8W.net
どうでもいい煽り合い続けられる人って若い人？
394:１３２人目の素数さん
17/11/30 15:41:17.39 omeLwVvs.net
ばかもん！そいつが（ry
395:１３２人目の素数さん
17/11/30 15:41:23.36 G96Bd5li.net
統計学は数学じゃないから議論の余地なし
それよりも、数オリの話でもしようや？
396:１３２人目の素数さん
17/11/30 15:47:22.90 G96Bd5li.net
安藤哲哉って、頭良いの？
397:１３２人目の素数さん
17/11/30 15:56:48.54 zBGI0FYO.net
技能五輪か、旋盤の使い方が工場の中で一番うまいのか
398:１３２人目の素数さん
17/11/30 16:46:14.68 vePRVMtG.net
ほい、
URLﾘﾝｸ(mathsoc.jp)
399:１３２人目の素数さん
17/11/30 17:47:56.97 G96Bd5li.net
予選の問題って、後の方って本選に拮抗する難易度だよな
400:１３２人目の素数さん
17/11/30 17:50:36.49 lJy323x9.net
何で専スレから出てくるのか、難しいクイズだろ
401:１３２人目の素数さん
17/11/30 18:24:10.28 G96Bd5li.net
究極のクイズだよね
コナンでも解けないよね
402:１３２人目の素数さん
17/11/30 20:52:59.28 LnaitHne.net
>>394
これいいね
403:１３２人目の素数さん
17/11/30 21:28:58.05 G96Bd5li.net
数オリ解ける人は天才だよな
404:BLACKX
17/12/01 00:09:57.84 45Mtp2vR.net
進むべき道のりは長そうだ・・・1回止まったら1行に2日かかるペースとかワロエナイ
405:１３２人目の素数さん
17/12/01 00:41:48.76 /bD7/NRt.net
1行に2日って普通じゃね？
406:１３２人目の素数さん
17/12/01 00:43:27.34 CSaMF+Oe.net
コテつけてアピールするほうがよっぽど「ワロエナイ」
407:１３２人目の素数さん
17/12/01 18:05:46.57 amdJZqwf.net
数オリは世界最強難易度だよね
408:１３２人目の素数さん
17/12/01 18:47:47.94 ItlkzHyr.net
専門書じゃなくて一般書でおすすめある？
サイモンシンのフェルマーの最終定理みたいに数学者の研究活動に着目しつつ数学的な内容の解説も書いてる本を探してます。
409:１３２人目の素数さん
17/12/01 18:54:35.32 SUD0v2Rz.net
藤原正彦『天才の栄光と挫折』文春文庫
マイケルモナスティルスキー『フィールズ賞で見る現代数学』ちくま学芸文庫
ロビンウィルソン『四色問題』新潮文庫
410:１３２人目の素数さん
17/12/01 19:10:57.60 53sAHnXL.net
↓今日、発売ですね。
ストラングさんはなぜ線形代数をライフワークにしているのでしょうか？
世界標準MIT教科書 ストラング 微分方程式と線形代数
ギルバート ストラング
固定リンク: URLﾘﾝｸ(amzn.asia)
411:１３２人目の素数さん
17/12/01 19:27:07.68 amdJZqwf.net
数学科なら、専門書を読んだ方がナウいぞ
412:１３２人目の素数さん
17/12/01 19:49:12.35 VK49C9KB.net
今度、本格的な数学書を読みきろうと思っています。
手始めに
URLﾘﾝｸ(ja.wikisource.org)
からとりかかっていますが、結構つらいですね。数学書をすいすい読むわけにはいかないと痛感しました。
そこで相談なんですが、コツというか、見通しよく読みきるためには、なにをすればいいのでしょうか？
なにを念頭において読むのが、後々心に残るようになるのでしょうか？
数学書に慣れていない若輩者にアドバイスをいただければ、と思っています。
よろしくお願いいたします。
413:１３２人目の素数さん
17/12/02 00:03:12.62 YrAYjy53.net
わからないことをわからないままにしない
具体例を計算する
414:１３２人目の素数さん
17/12/02 00:46:56.25 fvlL0HAe.net
>>405
ありがとう！どれも面白そう！読んでみます。
415:１３２人目の素数さん
17/12/02 04:45:41.99 4YM3GK0o.net
わからなくなったら1ページに戻る
416:１３２人目の素数さん
17/12/02 06:08:05.98 0sABZ4XI.net
ホワイトボードとか広いところに書いてあると全体が俯瞰できて理解しやすいんだけどねえ
数学書とかもっと巨大な判の方がよかったりして
417:１３２人目の素数さん
17/12/02 07:34:40.89 +w/jf/N5.net
ノイマンって脳内に無限のホワイトボードあるんだろ？
418:１３２人目の素数さん
17/12/02 07:43:57.44 9TbZzdWa.net
７ケ国語に翻訳された、知る人ぞ知る、確率論の世界的、歴史的名著：－
Курс Теории Вероятностей
By Б.В.Гнеденко
邦訳 『確率論教程 I , II 』 森北出版
419:１３２人目の素数さん
17/12/02 07:45:00.68 9TbZzdWa.net
７ケ国語に翻訳された、知る人ぞ知る、確率論の世界的、歴史的名著：－
Курс Теории Вероятностей
By Б.В.Гнеденко
邦訳 『確率論教程 I , II 』 森北出版
420:１３２人目の素数さん
17/12/02 08:52:25.23 pbpMA+ed.net
＞414
＞By Б.В.Гнеденко
の
>By
は、英語の"By"ですか。
ロシア語の辞書をみても”By"（発音は「ヴィ」という単語はありませんので。
「ベ・ヴェ・クネデンコ」に「よる」という意味ならば、あえて
ここでけ、英語にしなくても、
Б.В.Гнеденко著 ``Курс Теории Вероятностей''
とした方がよいと思いますが。
421:１３２人目の素数さん
17/12/02 08:54:04.87 NBFB59xj.net
ｗ
確率論の程度の高い・しかも平易な概説書。
422:１３２人目の素数さん
17/12/02 08:59:12.26 jgT4fo8X.net
>>415
「Gnedenko」って書いとけば検索しやすいのに。
無意味な衒学でしかない
423:１３２人目の素数さん
17/12/02 10:53:25.79 MgUbcOgU.net
ロシア語分からないからって、僻むなよ。
その程度、一般教養だろ。数学馬鹿で、他のことは何も分からない世間知らず？
424:１３２人目の素数さん
17/12/02 10:58:58.77 YrAYjy53.net
そうです
425:１３２人目の素数さん
17/12/02 11:56:46.57 WADW6r0k.net
教養レベルの数学
426:１３２人目の素数さん
17/12/02 12:50:47.72 jgT4fo8X.net
>>419
キリル文字は一般教養とは言えないと思う。
427:１３２人目の素数さん
17/12/02 13:31:59.28 tNP+GTZH.net
最近の本でもっといいのないん？>確率論
428:１３２人目の素数さん
17/12/02 15:03:38.34 u5D+p8PQ.net
伊藤清は既読？
429:１３２人目の素数さん
17/12/02 15:54:09.04 /s+BHnvL.net
入門なら舟木
430:１３２人目の素数さん
17/12/02 16:01:28.42 ggd0HHsk.net
舟木を読むための知識としては、吉田洋一のルベグ積分入門で十分でしょうか？
431:１３２人目の素数さん
17/12/02 16:02:18.26 ggd0HHsk.net
確率論って何の役に立つんですか？
432:１３２人目の素数さん
17/12/02 16:03:17.07 ggd0HHsk.net
初等的な高校レベルの確率論で十分ではないんですか？
433:１３２人目の素数さん
17/12/02 16:49:49.56 w3fJWM3i.net
>>428
やるなよ、そして二度とここにくるな
434:１３２人目の素数さん
17/12/02 17:49:18.09 qhatbo3+.net
某東大教授「間違ってるから論文撤回しろ！」
マスコミ「この論文、あってるんですか？」
某東大教授「........」←なんか言えwww
435:１３２人目の素数さん
17/12/02 18:06:12.41 +w/jf/N5.net
確率論の後半はアラビア文字ばかりで萎える
436:１３２人目の素数さん
17/12/02 18:41:04.06 gZC+YMJy.net
舟木を読むってことはもしかしてキミは高校三年生？
437:１３２人目の素数さん
17/12/02 19:37:04.69 5w9da+dJ.net
爺さん発見
438:１３２人目の素数さん
17/12/02 20:05:00.94 +w/jf/N5.net
統計学と確率論は数学ではないからなぁ
439:１３２人目の素数さん
17/12/02 20:09:43.04 Rqi4KFku.net
つまりルベーグ積分は数学ではないと
440:１３２人目の素数さん
17/12/02 20:09:49.11 ggd0HHsk.net
確率論は解析学の一部門ではないんですか？
441:１３２人目の素数さん
17/12/02 23:00:50.19 7CPXXfUc.net
数学的対象でしょう
442:１３２人目の素数さん
17/12/03 10:45:43.35 JUtUCeuP.net
Functional Differential Geometry (MIT Press)
by Gerald Jay Sussman et al.
Link: URLﾘﾝｸ(a.co)
この本ってどうですか？
Schemeを使って計算していたりして、変わった本みたいですが。
443:１３２人目の素数さん
17/12/03 12:08:10.91 JUtUCeuP.net
↓この本もコンピュータで計算させますね。
日本語の本ではこういう本はないですね。
Coding the Matrix: Linear Algebra through Applications to Computer Science
by Philip N. Klein
Link: URLﾘﾝｸ(a.co)
444:１３２人目の素数さん
17/12/03 12:15:38.57 JUtUCeuP.net
松坂和夫著『解析入門3』を読んでいます。
Rudin の本を丸写しした第14章の前の辺りはかなりきっちり書いてあるにもかかわらず、
第14章の「多変数の関数」になると急にいい加減になりますね。
むらがありすぎです。
445:219
17/12/03 12:29:59.42 6zL4fuzs.net
あれから先生に相談したら「無限小解析」のほうを勧められました。
でも絶版で中古も２の邦訳がめちゃくちゃ高いですね。
質問したのでとりあえず報告でした。
446:１３２人目の素数さん
17/12/03 13:42:01.49 JUtUCeuP.net
復刊された高木貞治著『代数的整数論』の装丁って古いものより良くなってませんか？
山内恭彦著『一般力学』も装丁が良くなっているように見えます。
447:１３２人目の素数さん
17/12/03 14:45:13.91 JUtUCeuP.net
「デュドネ現代解析の基礎」が良くないということですか。
同じ著者の「無限小解析」を推薦するというのは偶然ですか？
解析の本は非常にたくさんありますが。
448:１３２人目の素数さん
17/12/03 14:48:14.82 JUtUCeuP.net
「デュドネ現代解析の基礎」がダメだからと言って、同じ著者の他の本をすすめるというのは
安直すぎやしませんか？
449:１３２人目の素数さん
17/12/03 14:52:10.65 JUtUCeuP.net
>>438
Physics is naturally expressed in mathematical language. Students new to
the subject must simultaneously learn an idiomatic mathematical language
and the content that is expressed in that language. It is as if they were asked
to read Les Miserables while struggling with French grammar. This book offers
an innovative way to learn the differential geometry needed as a foundation for
a deep understanding of general relativity or quantum field theory as taught at
the college level.
The approach taken by the authors (and used in their classes at MIT for many
years) differs from the conventional one in several ways, including an emphasis
on the development of the covariant derivative and an avoidance of the use of
traditional index notation for tensors in favor of a semantically richer language of
vector fields and differential forms. But the biggest single difference is the
authors' integration of computer programming into their explanations.
By programming a computer to interpret a formula, the student soon learns
whether or not a formula is correct. Students are led to improve their program,
and as a result improve their understanding.
450:１３２人目の素数さん
17/12/03 15:44:08.46 n5GOA0Tv.net
セミナーで初の英語の本を使っています
文法的な英語は大丈夫なのですがいかんせん英語の数学用語を調べるのに時間を取られます
数学用語をまとめたサイトか何かってありますか？（英和）
451:１３２人目の素数さん
17/12/03 16:13:18.57 vaU7DJz/.net
数学書は英語の方が読みやすい。数学用語の英単語はそのうち日本語訳いらなくなるぞ。寧ろなんて翻訳すべきかわからなくなる。慣れるまでは地道に辞書で調べる方が得策。人によって必要な単語は偏るものだから。
452:１３２人目の素数さん
17/12/03 16:20:58.54 VQBFuomc.net
>>446
君の求めているものとは違うかも知れないが
URLﾘﾝｸ(www.gpri.jp)
453:１３２人目の素数さん
17/12/03 16:22:34.30 VQBFuomc.net
>>446
書名を教えてくれた方が早いな
454:１３２人目の素数さん
17/12/03 16:37:47.56 fSliSDaW.net
英語に苦手意識があって4年になるまで洋書は徹底的に避けてたけど、
いざ読んでみたらもっと早くから洋書を読んでおけばと後悔した
中学レベルに毛が生えた程度の文法で非常にすっきりとした表現が可能、英語が苦手な俺でも素直に頭に内容が入ってくる
英語が（日本語と比較して）論理的な言語だと言われる所以はこれかと思った
455:１３２人目の素数さん
17/12/03 16:45:28.21 g+NMdh+B.net
>>450
どんな洋書を読んでいるのですか？
よろしければ是非
456:１３２人目の素数さん
17/12/03 16:55:03.81 n5GOA0Tv.net
>>449
すみません、少しウソを書いていました
読み始めるのは春です
an invitation to arithmetic geometry
ロレンツィーニ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
です
ビビりなのでセミナー始まる前までにサミュエル読んで内容はさらっと追ってみようと思っています
457:１３２人目の素数さん
17/12/03 17:14:45.32 rPUpBQUT.net
アリバイかきこ
458:１３２人目の素数さん
17/12/03 19:25:26.59 2MMY2Ar/.net
年収240万円ぽっちで
この一年間、体力的、時間的に
数学書を一行も読めない人生送ってます
459:１３２人目の素数さん
17/12/03 19:53:59.95 2tNvHuZK.net
数学の洋書を読むよりも小説の洋書のが遥かに難しい
数学の洋書って、単語が難しいけど似たような単語ばかりだから直ぐに慣れるしね
460:１３２人目の素数さん
17/12/03 19:55:42.89 2tNvHuZK.net
不思議の国のアリス読んでるけど、けっこう難しいわ
461:１３２人目の素数さん
17/12/04 00:46:43.30 aKgfFInu.net
>>454
どういう経緯でそうなっちゃったの？
本当に一行も読む時間ないのかな？
462:１３２人目の素数さん
17/12/04 00:48:23.35 aKgfFInu.net
>>456
作者はルイス・キャロルで確か数学者だよね？
どんだけ多彩なんだよって感じ。
463:１３２人目の素数さん
17/12/04 01:45:45.43 DlNp8ZpM.net
ゲーデルエッシャーバッハ的な読み物
日本人のオーサーで言えば野崎さんの本みたいな意味で自然言語でロジックを記述した読み物を読みこなすの日本の受験理系ってすごく苦手で現国批判しまくる印象。
464:１３２人目の素数さん
17/12/04 01:54:52.30 +zBWjfL1.net
>>459
もう少し国語を学んでから書き込みしような。
465:１３２人目の素数さん
17/12/04 02:36:21.32 aKgfFInu.net
これはひどい
破綻しとる
466:１３２人目の素数さん
17/12/04 09:26:17.09 2sPiR7gc.net
数三マスターに脳外科手術されるよりかは明後日な芳香性じゃないから安心してほしい。
467:１３２人目の素数さん
17/12/04 17:52:08.33 2VCck4SE.net
ここって、コンプレックスの塊の集まりなの？
何かにつけて聞いてもいないのに、
～よりも～が難しい
とか、俺の方がよく物事を知っているアピール。
468:１３２人目の素数さん
17/12/04 18:08:16.59 D7w1CGGZ.net
フリーダム♪
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
469:１３２人目の素数さん
17/12/04 19:00:14.56 shlxyhuY.net
タイムマシンは理論上、実現可能なのでしょうか？
470:１３２人目の素数さん
17/12/04 19:14:08.27 2sPiR7gc.net
>>463
シンプレックスの塊の集まりで記述するループ量子重力いいよね・・・。
オイディプスも一辺足りてないピラミッドから見下されてみればいい。
471:１３２人目の素数さん
17/12/04 20:07:37.59 shlxyhuY.net
シンプレクティック幾何学は最高だよね
グロモフ天才だし
472:１３２人目の素数さん
17/12/04 23:23:26.72 iIrJXTLu.net
でもおまえデブじゃん
473:１３２人目の素数さん
17/12/05 02:33:43.87 3MPQO+Oc.net
ひとつの章に載ってる定理が全部証明が省略されてて
詳しくはこの論文みてねしか書いてないのがあるんだけど
それ追っかけると更にそれ読むのに別の本を読む必要が
でて・・・結局元に戻れなくて途中で断念したことが何度かある
474:１３２人目の素数さん
17/12/05 03:54:25.93 05fOeb+L.net
基礎知識不足っぽい。
475:１３２人目の素数さん
17/12/05 09:42:08.92 SsiKsyhI.net
その本がその定理をのせる意味が分からんと。ただの参考までにの可能性もあるし
476:１３２人目の素数さん
17/12/05 09:49:16.33 SsiKsyhI.net
松坂君に送る言葉
「本を中傷するヤツがちゃんと学んでいるのをみたことがない。」
477:１３２人目の素数さん
17/12/05 17:59:05.75 zvp2+hHB.net
数オリってゴミだよね
478:１３２人目の素数さん
17/12/05 18:50:26.28 7961SYrk.net
数オリは至高のゲームだよ
479:１３２人目の素数さん
17/12/05 19:04:35.66 zvp2+hHB.net
数オリってバカしか興味をもたないクズ相撲みたいなもんだよね
480:１３２人目の素数さん
17/12/05 20:07:18.65 zvp2+hHB.net
数オリってクラスで陰キャラで数学だけちょっと得意みたいなザコが一発逆転を狙って
受けに行くようなカスリンピックだよな
問題が解けたところで何がどうなるもんでもないし、そもそも普通の人はだ～れも興味ないし
481:１３２人目の素数さん
17/12/05 20:19:32.94 7961SYrk.net
数オリは世界最高の大会なんだぞ！
482:１３２人目の素数さん
17/12/05 20:20:18.91 1r0ZlPp3.net
普通の人は誰も興味を持たないのに何故か存在が知られており、マスメディアで報じられるという謎
483:１３２人目の素数さん
17/12/05 20:20:59.92 7961SYrk.net
数オリ解けることは、即ち知能が高い証明にもなる
484:１３２人目の素数さん
17/12/05 20:22:08.11 7961SYrk.net
数学者で数オリ否定する人はおるまい
秋山仁やピーター・フランクルも推奨してるし
485:１３２人目の素数さん
17/12/05 20:25:14.83 3MPQO+Oc.net
>>470
469だけどその通りでぐうの音も出ない
証明不明のままその先に進んだほうがいいのか
それともとことん追求して元に戻れないなら戻れないで
よしとするのがいいのかという愚痴だすまん
もっと小規模なのである定理の補題の証明を後回し
にしてそれ前提にしてその先の論をすすめるのが
よくあるけどそれと同じな考えもあるかなと思ったんだ
486:１３２人目の素数さん
17/12/05 20:43:06.50 zvp2+hHB.net
数オリは５流の数学者しか関わってないという現実があるよね
つまりまともな数学者はそんなものに一切価値を認めてないし
興味もない。志村五郎氏も数オリは否定している
つまりバカと猿にしか需要がないウンコ大会なのである
487:１３２人目の素数さん
17/12/05 20:46:21.62 zvp2+hHB.net
クイズ選手権あるじゃん あれと同じ
基本的にはだれもクイズなんて得意になろうとなんて思わんし興味もない
学校のクイズ同好会とかなんて嫌われ者の集まりだよね
オタクっぽくて気持ち悪いのばっかだし
数オリに参加する層も一緒
基本的にはだれも得意になろうとなんて思わんし興味もない
オタクでキモイやつが必死で過去問を解いてるだけ
大会はずっと続いてるけどどんどんマスコミにも取り上げられなくなって
もはや誰も興味ない
てか、バカしか興味ない
488:１３２人目の素数さん
17/12/05 20:47:33.38 1r0ZlPp3.net
あ、これって俺に対する当てつけ？
一応失言したって自覚はあったんだね
489:１３２人目の素数さん
17/12/05 20:49:42.16 zvp2+hHB.net
いまどき数オリに興味もってる人はほとんどいない
学校でも全然話題にも上らないでしょ
数オリが話題にあがる学校とかきもいだけだしね
クイズ選手権と同じ
バカしか興味ない
５流数学者しかかかわってない
数オリはアホゴミ
さっさとなくなればいい
惰性で続けてるだけだからね
490:１３２人目の素数さん
17/12/05 20:51:57.59 zvp2+hHB.net
学校の図書館とか市の図書館とかにも数オリの過去問の本は置いてるけど
誰も借りない
だれも興味ない
数オリが解けたところで何の意味もないしね
くだらない
５流数学者がつくったつまらない頓智問題を必死になって解いてもなんの意味もない
バカしか解かないだろ
491:１３２人目の素数さん
17/12/05 20:53:59.01 0g8ArAEw.net
スレ飛びがひどい
492:１３２人目の素数さん
17/12/05 20:54:19.69 zvp2+hHB.net
数オリは時間のむだ
存在じたいがゴミ
解くことにまｔｔかう意味ない
数学者はそんな問題に興味ないよ
中学の問題をわざわざ小学生が解けるようにアレンジしてるだけだしな
大人は大人の問題にしか興味ない
興味もつのはごく一部の大人になれない馬鹿だけガキだけ幼児だけ
そういうゴミはだれからも相手にされないだからくだらないパズル問題に逃げるだけ
なんの意味もない
くだらない
493:１３２人目の素数さん
17/12/05 20:58:14.47 7961SYrk.net
数オリって最高だよね
なんたって、数学者でも解けない難問なんだもん
494:１３２人目の素数さん
17/12/05 20:58:20.25 MEyOI2OM.net
確かに時間の無駄だが登山趣味の奴になぜ山に登る？って聞くのと一緒。
そこに山があるからだよな
趣味ってそういうもんだと思う
495:１３２人目の素数さん
17/12/05 20:59:59.64 zvp2+hHB.net
数オリなんて誰も興味ない
参加したいと思う人もほとんどいない
時間のむだ
つまらない
いっさい意味のないバカなぞなぞ
そんなもん解きたいやつってもはやキモイだけ
秋山とかピーターとか数学者もどきしかかかわってない
くだらない
実にくだらない
さっさと死ねばいい
496:１３２人目の素数さん
17/12/05 21:02:24.19 zvp2+hHB.net
数オリは馬鹿
関わるやつはアホとしかいいようがない
鏡で顔みたらわかるよ
サル丸出しの顔してるから
そういうゴミしか数オリには興味ないしかかわらない
クラスで友達がいないゴミキャラだけ
普通のまともな高校生はそんなゴミには一切触れない
気持ち悪いだけ
かかわらない
病気がうつる
アホの病気がうつる
根暗の病気がうつる
カースト最下層の病気がうつる
497:１３２人目の素数さん
17/12/05 21:05:03.34 zvp2+hHB.net
数オリは馬鹿
無価値
図書館で何も考えず購入してるから過去問が販売されてるだけ
全然売れてない
書店に置いてあっても誰も手にもとらない
誰がゴミに触ろうとする？
誰がウンコに触ろうとする？
そんなのに触るのはゴミでありウンコであるやつだけだろ
だからまともな人間は一切かかわらないのである
くだらない 気持ち悪い ぞっとする
498:１３２人目の素数さん
17/12/05 21:05:29.47 sN6M83YA.net
数学できなかったコンプでもあるんかな
それにしてもこの板やべー奴多すぎるだろ
精神病院じゃねーんだぞ
499:１３２人目の素数さん
17/12/05 21:07:41.88 0g8ArAEw.net
ゴミ同士仲良く
500:１３２人目の素数さん
17/12/05 21:09:56.16 zvp2+hHB.net
数オリに興味もつやつは馬鹿
礼賛するやつはもっとバカ
そもそも解けもしないのにただ礼賛してるだけ
じゃお前は世界史とけるの？倫理とけるの？
解けないならそっちも礼賛しろ
手放しで崇めろ褒めたたえろ
その程度のバカにしか興味をもってもらえない数オリ
もはやオワコンの中のオワコンといっていいよな
501:１３２人目の素数さん
17/12/05 21:11:07.57 zvp2+hHB.net
ああついでにクイズ王も崇めろ褒めたたえろ
毎朝仏壇の前で拝んどけっていう話
数オリはしょせんその程度のもんだから
馬鹿しか興味ない
くだらない
死ねばいい
502:１３２人目の素数さん
17/12/05 21:11:44.17 7961SYrk.net
数オリ解けなくて発狂してるんだな
可哀想に
私は中学で数オリ極めたし
その後は大学数学やってるけどね
503:１３２人目の素数さん
17/12/05 21:14:07.50 euEi8KOn.net
日本人を全員死刑にしろ
504:１３２人目の素数さん
17/12/05 21:16:08.20 zvp2+hHB.net
数オリみたいなゴミパズル解くのはゴミだけ
ゴミにはゴミが似合ってる
しょせん中学生程度でも解ける程度のゴミクイズだよな数オリは
友達のいない臭くてバカなゴミにはお似合いのオナニーだよな数オリは
さっさと死ねばいい馬鹿はさっさと死ねばいい数オリ程度のパズルで喜んでるバカは死んでいいよな
なんの価値もないしな
505:１３２人目の素数さん
17/12/05 21:18:00.24 zvp2+hHB.net
数オリに興味もつのは友達のいないアホだけ
生きる価値もない
いまどき友達がいないとかもはや終わってる
馬鹿は何もできないから引きこもるだけ
なんの価値も生み出せない馬鹿
人生終わっててかわいそう
506:１３２人目の素数さん
17/12/05 21:21:11.64 zvp2+hHB.net
しょせん誰かがすでに解いている答えのある問題しかできない
その程度のバカ
そんなバカ問題にまともな数学者が興味もつわけないだろ
修士論文ですら未知の結果を出さなきゃならないのに
すでに答えのあるパズルが得意なんです！
大学の教科書よんでるんです！
とかさ
もう発想がガキすぎて あいたたたたたたたた って感じ？
馬鹿は本に書いてあることを一生懸命理解することが勉強だと思ってる
これは数オリの悪影響
だから数オリやってるやつは使えない
そこの部署でも使えない
馬鹿だしゴミだし勘違いしてるアホだからね
507:１３２人目の素数さん
17/12/05 21:22:49.05 zvp2+hHB.net
数オリいらないよね
馬鹿がさ、誤解してしまうからさ
無力なバカなのに勝手に自分は力があると思い込んでしまうからさ
いつまでも客観視できない馬鹿ガキのとっちゃんボウヤになってしまうからさ
数オリは邪魔
死ねばいいよ
508:１３２人目の素数さん
17/12/05 21:25:58.14 e8rJ+K1C.net
大類昌俊くん暴れすぎ
509:１３２人目の素数さん
17/12/05 21:28:55.09 zvp2+hHB.net
数オリはうんこ
カス
ゴミ
さっさとゴミの日に出しとけ
こんなもん、いらねえ
消えろ
510:１３２人目の素数さん
17/12/06 00:22:49.48 4LoosQg9.net
数オリとはいえ、誰かが問題を考えている。誰も考えていない問題を考えるのも難しい
511:１３２人目の素数さん
17/12/06 07:18:43.50 UkUhxShs.net
将棋こそ至高のゲームだ
512:１３２人目の素数さん
17/12/06 07:29:29.84 UkUhxShs.net
数オリは究極のゲームだろ
513:１３２人目の素数さん
17/12/06 08:57:23.23 s1+QuLWG.net
ちくま学芸文庫に松坂先生きましたよ
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
514:１３２人目の素数さん
17/12/06 09:38:25.33 RLFuKZhA.net
なんだ集合・位相入門の方じゃないのかよ
515:１３２人目の素数さん
17/12/06 09:42:18.71 LWWtLy9D.net
葉隠れとは死ぬことと理解すべし
516:１３２人目の素数さん
17/12/06 09:55:36.37 s1+QuLWG.net
ちくまはチョイスが謎だよね無駄に難しい本も出すし
あと絶版になるのが早い
517:１３２人目の素数さん
17/12/06 12:36:44.07 Tx//V+dJ.net
>>512
あのシリーズは
他の出版社で絶版になっている本を引き取って刊行してるのが多い
518:１３２人目の素数さん
17/12/06 13:56:00.18 ejw+fMmI.net
>>509
集合と代数ってどんな内容？代数系入門とは違うのか
519:１３２人目の素数さん
17/12/06 14:00:31.96 mxUjLVF4.net
>>494
確かに10年位前の2chと比べたら、人間形成の偏った奴が激増した感がある。
やぼ用で2003年頃の2chを参照してたが、最近の数学板とは明らかに人の質が違う。
ここ数年、他人との協働なんておよそ無理だろうなと思わせる書き込みが本当に目立つ。
マウンxなんて
520:情けない言葉が流行るのも納得だが、そんな奴は淘汰されるのが常だから気にしてない。
521:１３２人目の素数さん
17/12/06 14:17:29.89 pxQATDEM.net
>>515は名古屋のマウンテンでモーニングを毎日食べてる嵐山人生。
522:１３２人目の素数さん
17/12/06 15:54:55.57 DGJaJ8as.net
誰も数学の話をしていない、算数、クイズばっかり
523:１３２人目の素数さん
17/12/06 16:10:34.47 +rie6Uk6.net
１９９９年ころからずっと煽り続けてるけど何にも変わってないぞここ
524:１３２人目の素数さん
17/12/06 16:25:59.46 JyEj+3Yv.net
こんなもんよりさっさと東京図書からブルバキとランダウリフシッツの版権取り上げて文庫で出せよ
10年前は期待したのにな
525:１３２人目の素数さん
17/12/06 16:29:25.14 DGJaJ8as.net
過去ログ見る限りレベル違いすぎ、指数定理厨みたいなカスが幅を利かせている
526:１３２人目の素数さん
17/12/06 17:20:12.07 pxQATDEM.net
受験数学じゃなくて数オリ問題から見た現代数学だったのは謝るがやっぱ安藤哲也編著「コホモロジー」は評価しちゃうよ。マーチ文系卒だけど。
527:１３２人目の素数さん
17/12/06 18:34:22.21 YYfYtX5N.net
羽生が永世7冠達成したな
偉業やでな
528:１３２人目の素数さん
17/12/06 19:23:42.87 YYfYtX5N.net
英語の小説って、めっちゃ難しくないか？
まだ実践ビジネス英語のが簡単だわ
529:１３２人目の素数さん
17/12/06 21:27:12.45 mxUjLVF4.net
>>519
東京図書はもう本当に何とかしてほしい
530:１３２人目の素数さん
17/12/06 21:43:43.98 xIwMcko/.net
日本数学会の数学者の多くは
数学オリンピックや数学オリンピックに関わる人を
下に見ている
531:１３２人目の素数さん
17/12/06 21:56:58.66 q6XgnNZC.net
ブルバキは図書館専用
532:１３２人目の素数さん
17/12/06 22:28:42.80 YYfYtX5N.net
数オリが下なわけない
世界最高峰なんだから
533:１３２人目の素数さん
17/12/07 06:36:43.61 JJkwyfIX.net
数学オリンピックに関わるのは気持ち悪い変人ってのが一般社会の認識
534:１３２人目の素数さん
17/12/07 06:48:15.23 0URubBUt.net
数オリ最高‼
535:１３２人目の素数さん
17/12/07 06:48:38.69 0URubBUt.net
おまえら数オリ解ける？
536:１３２人目の素数さん
17/12/07 09:21:45.93 vJ6gnu6J.net
数檻の中の人
537:１３２人目の素数さん
17/12/07 09:38:01.87 vJ6gnu6J.net
数オリ連呼厨はスレタイも読めない学力
538:１３２人目の素数さん
17/12/07 15:12:24.17 PGE1ivVB.net
微分積分学に続いて、代数学のほうも出るんですね↓
代数学 改訂新編 第1巻
藤原松三郎 著
浦川 肇・髙木 泉・藤原毅夫 編著
539:１３２人目の素数さん
17/12/07 19:29:14.63 YNOjHVqW.net
数オリほど難解なパズルはないわな
540:１３２人目の素数さん
17/12/07 20:02:29.70 K0+x7m84.net
ツール→設定→NGWord→数オリ→透明あぼ～ん→追加→OK
541:１３２人目の素数さん
17/12/08 06:25:52.83 jYfoZTAE.net
非可換幾何学って、難しいの？
542:１３２人目の素数さん
17/12/08 09:03:55.92 TgSE8dV1.net
はい
543:１３２人目の素数さん
17/12/08 09:43:57.19 08EOZf+F.net
いい加減、微積と線型は教科書ありすぎだわ。もういいよ。
544:１３２人目の素数さん
17/12/08 09:59:40.33 Higr/9zP.net
卒業すれば
545:１３２人目の素数さん
17/12/08 18:00:03.04 VU7zwhYG.net
いまグラフ理論で良い本、定番って何かな？
代数的なグラフ理論の方に興味あるんだけど、修士レベルのもので紹介してくれ。
546:１３２人目の素数さん
17/12/08 18:40:17.19 mVLwF4Yo.net
>>538
確かにウザイよね
小さな書店には、微積分と線形代数しか置いてないし
547:１３２人目の素数さん
17/12/09 08:23:41.69 eymCO+DX.net
数オリ金と東大理3合格なら、どっちが凄いの？
548:１３２人目の素数さん
17/12/09 10:23:11.63 6wNNcFWF.net
日本人は全員ゴミ
549:１３２人目の素数さん
17/12/09 10:44:26.96 YBLEh6Ux.net
ホロン部はゴミ
550:１３２人目の素数さん
17/12/09 12:35:34.13 U4H067ha.net
>>418
チェビシェフとかは英語表記が4種類以上あって
検索したい時途方にくれる時とかあるからなあ
551:１３２人目の素数さん
17/12/09 13:45:01.02 oPwjEWxJ.net
↓この本ですが、松坂和夫さんの写真が載っていますね。
現代数学序説: 集合と代数 (ちくま学芸文庫)
松坂 和夫
固定リンク: URLﾘﾝｸ(amzn.asia)
552:１３２人目の素数さん
17/12/09 17:30:32.14 eymCO+DX.net
The IMO Compendium 持ってる人いますか？
553:１３２人目の素数さん
17/12/09 18:28:41.90 hj13SMXE.net
ツール→設定→NGWord→IMO→透明あぼ～ん→追加→OK
554:１３２人目の素数さん
17/12/09 19:03:50.75 LbFTSCGR.net
>>548
thanks
555:１３２人目の素数さん
17/12/09 19:45:01.88 1Aj/LLO6.net
>>546
それがどうした？
556:１３２人目の素数さん
17/12/09 21:12:05.66 hbW+NNpT.net
>>550
荒らしに触るな馬鹿
557:１３２人目の素数さん
17/12/09 22:06:52.61 oPwjEWxJ.net
志村五郎さんのちくま学芸文庫の本には本人の写真が載っていませんね。
558:１３２人目の素数さん
17/12/09 23:16:23.03 NMAqOCfw.net
コルモゴロフ『函数解析の基礎』は版や和訳英訳で頁数が倍以上違うな
これどーなってんだ？別の本？
559:１３２人目の素数さん
17/12/10 08:00:50.44 KF+NjwiE.net
志村五郎は数オリ否定派だよな
560:１３２人目の素数さん
17/12/10 08:04:36.26 KF+NjwiE.net
>>547
それ持ってるよ
ショートリストの解答も載ってて良いね
561:１３２人目の素数さん
17/12/10 08:45:50.72 tCt+A7gC.net
ツール→設定→NGID→KF+NjwiE→透明あぼーん→追加→OK
562:１３２人目の素数さん
17/12/10 10:24:18.60 ikn8IwRX.net
共立数学講座シリーズっていきなり絶版になったりしないよな？
岩波みたいにすぐ絶版にならないよな？
先々買う予定の本があって心配だ・・・
563:１３２人目の素数さん
17/12/10 10:51:48.14 jZLzNuVO.net
>>553
日本語訳は原著2版と4版の違いだろ。
564:１３２人目の素数さん
17/12/10 13:03:42.06 ccsA59KC.net
>>557
どの共立講座か知らんが、最新の3部シリーズなら当分大丈夫
前世代の21世紀の数学シリーズでさえ絶版になってない
共立数学講座が文字通りこのシリーズを言ってるのだったら、今残ってる奴もいつ絶版になってもおかしくない
URLﾘﾝｸ(www.kyoritsu-pub.co.jp)
心配なのは完成しないこと、というか完成したためしがあまりない
続刊テーマ21巻 確率論 上野 正 著 なんてもう続巻出す気ないだろうにｗ
565:１３２人目の素数さん
17/12/10 18:22:23.56 qFO2mc99.net
>>183
一人称自分キモい
566:１３２人目の素数さん
17/12/10 18:24:47.56 09byWxUw.net
どれだけ未熟であればそんな感性を持てるのか
567:１３２人目の素数さん
17/12/10 21:32:21.39 f6JW9L71.net
唯のキモニートの自己紹介
328 名前：ぱくぱく名無しさん[] 投稿日：2017/12/10(日) 18:16:28.62 ID:ci+7bAtb
>>297
一人称自分キモい
568:１３２人目の素数さん
17/12/10 23:18:16.38 kRC1xLQn.net
>>559
ワラタ
もうただの上野正晒しあげじゃねーか
569:１３２人目の素数さん
17/12/11 06:32:51.51 AFYkVbdC.net
>>559
黒田成俊・関数解析、熊ノ郷準・偏微分方程式、村上信吾・多様体、森正武・数値解析
このあたりは名著として定番になってるから簡単に絶版にはならんと思う
570:１３２人目の素数さん
17/12/11 06:45:26.50 I7IONWNX.net
シンプレクティック幾何学って、絶版なの？
571:１３２人目の素数さん
17/12/11 09:17:43.92 3qubGoP/.net
>>564
絶版だし定番でもないけど、
山崎圭次郎・解析学概論I, II
これも良かったです (図書館で読んだ)
572:１３２人目の素数さん
17/12/11 09:41:11.06 iFFP4S+k.net
>>566
その本のどこがいいんでしょうか？
573:１３２人目の素数さん
17/12/11 11:11:57.86 xMl3rQPS.net
黒田関数解析は、最近本屋で見たような。
それに割と定番扱いされている気がする。
わかりやすいのか知らないけど。
574:１３２人目の素数さん
17/12/11 13:45:31.24 OlhMVhlp.net
>>559
心配になって在庫調べたらほぼ絶版っぽい状況で心臓止まりそうになった・・・
先取りして買うのは悪い気がしたけどもう即購入したわ
リンクまで貼って教えてくれて本当にありがとう、まさにそのシリーズでしたw
日本の出版社は数学徒に必要な本をなぜ狙ったように絶版にするんだろな？
岩波基礎数学選書の関数解析は有名だけど、中古で２万弱とか俺には買えんよ
まあソボレフ空間がほとんどないし、ブレジスの英訳本が良いから別にいいけど
575:１３２人目の素数さん
17/12/11 13:53:28.75 BzSW02TY.net
簡単な英語が読めてネット環境があれば必要なテキストはすぐ読める
それと数学徒とか変な自称はやめな
576:１３２人目の素数さん
17/12/11 14:00:33.51 8xbuLVg6.net
>>563
しねカス
577:１３２人目の素数さん
17/12/11 14:01:06.26 8xbuLVg6.net
>>570
黙っとけカス
578:１３２人目の素数さん
17/12/11 14:24:31.11 JgmwITGh.net
>>569
ブレジスは非線形解析向きの本、黒田は素直な関数解析入門
579:１３２人目の素数さん
17/12/11 14:58:33.09 gZpOTZj+.net
自称ではないやろ
数学徒一般の話をしてるんだから
580:１３２人目の素数さん
17/12/11 15:19:07.91 OlhMVhlp.net
>>573
まあそうも言えますね
素直でも貧乏な俺には一冊２万とかそもそも無理なんです
581:１３２人目の素数さん
17/12/11 15:21:00.36 iFFP4S+k.net
3分冊のものはそんなに高くないですよね。
582:１３２人目の素数さん
17/12/11 15:47:54.99 OlhMVhlp.net
分冊はそうですね
みんな関数解析は何を読んだ（読んでる）んだろな？
583:１３２人目の素数さん
17/12/11 16:02:06.62 mp8wNoGR.net
入門はともかく関数解析といってもいろんな分野があるからね
偏微分方程式、非線形、数理物理、作用素環等
584:１３２人目の素数さん
17/12/11 16:48:55.69 bMIXvktZ.net
>>569
>日本の出版社は数学徒に必要な本をなぜ狙ったように絶版にするんだろな？
日本語の本は日本語が読める数少ない人にしか売れない。
日本語が読める人は英語のそれと比べたらとても少ない。
その上、数学書は、呑気には書けず書くのに頭を使い、
随筆やビジネス書など広く出回っているような一般書と比べて書くのに時間を要する。
数少ない数学書が売れても、出版社にとっても著者にとっても、誰も得するような人はいない。
必然的に日本語の数学書は絶版になり易い傾向になる。
585:１３２人目の素数さん
17/12/11 16:55:43.83 bMIXvktZ.net
一万円以上する高くて買えないような実解析の良書に
偏微分方程式を扱うときに出て来るような作用素を扱っている高度なのがあるけど、
実解析と関数解析って一体どこが違うんだろ。
586:１３２人目の素数さん
17/12/11 17:51:35.44 o2r89NCc.net
ブレジスって偏微分方程式向きのイメージが
あったけど、非線形向きなん？
今度見てみよう。
中身はわかりやすい？
587:１３２人目の素数さん
17/12/11 17:53:04.40 f0uVAsXS.net
>>577
おれは宮寺先生の関数解析をこないだ帰省したときに地元の本屋で見つけて買ったからそれやってる
588:１３２人目の素数さん
17/12/11 18:30:13.53 DZJytdN+.net
指数定理も絶版だよな
589:１３２人目の素数さん
17/12/11 18:34:33.91 AFYkVbdC.net
共立はかなり良心的でしょ
共立数学講座は>>564以外は絶版でもあまり問題ないのばっかりだし
定番でもなんでもない、大芝の数学基礎概説が絶版になってないのなんてかなり志があると感じる
需要はほとんどないだろうけど、日本語のBG集合論の本なんてレアだから絶やさないようにしてるんだと思う
590:１３２人目の素数さん
17/12/11 19:49:47.68 iFFP4S+k.net
宮島静雄さんの『関数解析』ってどうですか？
591:１３２人目の素数さん
17/12/11 19:51:35.40 0lFSjF7U.net
分厚いです
592:１３２人目の素数さん
17/12/11 19:54:31.39 iFFP4S+k.net
志賀浩二さんが否定的に書いていた吉田耕作さんの『Functional Analysis』ってどうですか？
593:１３２人目の素数さん
17/12/11 20:58:09.16 OlhMVhlp.net
>>579
なるほど・・・ボランティア精神がないと厳しい感じですね
アマゾンの10年前の数学書レビューで、
「大学の先生が多忙になり、じっくりと本を書く時間がなくなっているように思う。」
ってあったけど、今はもっとキツイ状況なんだろな
>>582
絶版なのに見つけたなんてすごいな
>>581
これで内容は分かると思う
URLﾘﾝｸ(www.springer.com)
594:１３２人目の素数さん
17/12/11 21:12:31.35 A+hWlWRU.net
>>580
専門分野として調和解析を指す場合と関数解析の前半部分、ルベーグ積分からヒルベルト空間論ぐらいまでを指す場合がある
595:１３２人目の素数さん
17/12/11 23:58:42.99 ZSFrtVto.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
これ凄いな
596:１３２人目の素数さん
17/12/12 01:42:56.60 8r3xCbXc.net
ホントに良い和書は大抵英訳されてる（例外も勿論ある）。
597:１３２人目の素数さん
17/12/12 02:50:41.69 yy+pmfCX.net
神は無限次元ヒルベルト空間に住んでいるのでしょうか？
598:１３２人目の素数さん
17/12/12 03:14:03.93 q9uEPwyY.net
神を定義しなさい
599:１３２人目の素数さん
17/12/12 04:35:17.67 L3H8AYIX.net
>>587
Functional Analysisは今では辞書用ですね。
厚いし行間がとても広いテキストですよ。
600:１３２人目の素数さん
17/12/12 06:37:27.91 yy+pmfCX.net
神とは宇宙人のことである
601:１３２人目の素数さん
17/12/12 09:50:45.92 M9Oz97aa.net
>>594
松坂君に餌を与えないように
602:１３２人目の素数さん
17/12/12 11:21:50.68 k0yuxeAc.net
宇宙人って存在するよな？
603:１３２人目の素数さん
17/12/12 12:14:57.29 xCSzMJrR.net
はい
604:１３２人目の素数さん
17/12/12 14:20:52.76 n2NXA2dQ.net
>>598
しねカス
605:１３２人目の素数さん
17/12/12 15:41:15.07 HzcRfiO5.net
>>589
実解析の方の専門分野についてですね。
実解析と関数解析の違いが分かりました。
どうもありがとうございました。
606:１３２人目の素数さん
17/12/12 17:35:16.78 k0yuxeAc.net
神って宇宙人のことだよな
神話に出てくるのとかもろ宇宙人のことだし
607:１３２人目の素数さん
17/12/12 19:52:10.25 k0yuxeAc.net
可換環、可換体、群論、ガロア理論
難しい順に並べると、どうなりますか？
608:１３２人目の素数さん
17/12/12 21:40:19.85 WX06bFYJ.net
>>551
しねカス
609:１３２人目の素数さん
17/12/12 21:45:33.23 QKTQC08e.net
>>603
黙っとけチンコのカス
610:１３２人目の素数さん
17/12/12 22:20:00.24 MHE3sbGv.net
>>604
荒らしに触れるな馬鹿
611:１３２人目の素数さん
17/12/12 23:59:41.27 L3H8AYIX.net
>>577
私は、Kolmogorov → Brezis＋Stein です。
でも、関数解析は和書も素晴らしいので選び放題だと思います。
関数解析入門を学んだその先の数学の方向で、選ぶ本は変わります。
612:１３２人目の素数さん
17/12/13 07:13:27.25 ISgh8lpg.net
>>602
可換環>可換体>ガロア理論>群論
613:１３２人目の素数さん
17/12/13 07:18:57.49 zjZkIA/Y.net
群論が簡単とかさわりしか勉強したことなさそう
614:１３２人目の素数さん
17/12/13 07:57:56.47 ChFAb95b.net
ガロア→環のガロア理論、ガロアデサント、ホップガロア、ガロア圏、微分ガロア、……
入門レベルで比較するしかなくね
615:１３２人目の素数さん
17/12/13 09:29:06.12 mEMxms5G.net
>>605
自己紹介乙
616:１３２人目の素数さん
17/12/13 11:12:56.15 ykCUxepQ.net
可換環は難しすぎるよな
617:１３２人目の素数さん
17/12/13 11:23:38.81 mmuQWU7a.net
可換環論のどこが難しいのでしょうか？
小平邦彦さんが以下のように書いています：
「形式主義によれば、数学はそれ自身は意味をもたない記号を
与えられたルールに従って並べて行くゲームに過ぎない」
証明を読むということは記号列を読むということになるかと思います。
ある記号列が人間にとって難しく感じられ、
ある記号列が人間にとって簡単に感じられる
のはなぜでしょうか？
618:１３２人目の素数さん
17/12/13 11:25:40.85 mmuQWU7a.net
難しさを定量的に定めることは可能でしょうか？
619:１３２人目の素数さん
17/12/13 11:55:18.92 mxBis/FZ.net
今日の松坂君ID:mmuQWU7a
620:１３２人目の素数さん
17/12/13 12:17:38.30 pM9vnBWI.net
情報理論
621:１３２人目の素数さん
17/12/13 18:56:03.50 902v8eUG.net
>>612
アセンブラを解読しているようなもんじゃない？
一つ一つのコマンドの意味は小学性でもわかるけど、
コマンドの列の中から背後にあるアルゴリズムを構築したり、
そのアルゴリズムの妥当性とか自分で検証したりとかやっていたらいくらでも難しくなる。
622:１３２人目の素数さん
17/12/13 19:49:01.99 2EMOQOpb.net
可換環は難しすぎる
それから代数幾何学に応用されてるしね
623:１３２人目の素数さん
17/12/13 20:11:45.85 ChFAb95b.net
応用というなら群論もガロア理論も可換体も代数幾何に応用されてますが
624:１３２人目の素数さん
17/12/13 21:55:46.94 1ildEf8z.net
叩かれるかもしれませんが、マセマのシリーズって、数学科でバリバリ勉強されている
方々から見るとどうなんですか? あんなものは読んでられん、という感じなのでしょうか?
625:１３２人目の素数さん
17/12/13 22:37:01.06 e4Rxu1AN.net
まじめに答えると生協でチラ見したくらいでまじめに読んだことないのでいいとも悪いともわからない
読まないのはコスパが悪すぎるから
カネないねん
626:１３２人目の素数さん
17/12/13 22:41:59.16 QbYi+4fz.net
可換環論が難しいって勉強が難しいってことなんかね。どの分野も難易度に差はないと思うんだけど。どういう勉強してるんだろ。
627:１３２人目の素数さん
17/12/13 22:44:19.47 dyA5Ut66.net
数学科でバリバリ勉強する分野の本がマセマから出てるのですか？
628:１３２人目の素数さん
17/12/13 22:46:11.61 gsCsK5WY.net
そうです
629:１３２人目の素数さん
17/12/14 11:53:29.88 6JZcdmpV.net
マセマ読まないでバカにしてたけど、
線形代数のやつなんかジョルダン標準形までやってるのな。目次見ただけだけど。
ちゃんと証明して理解させるようになってるなら中々良い方なのではなかろうか。
630:１３２人目の素数さん
17/12/14 12:05:16.99 Q9nSzOSD.net
>>619
ゴミ NG指定済み
631:１３２人目の素数さん
17/12/14 14:03:31.09 cTKAWcHa.net
可換なのに難しいの？
632:１３２人目の素数さん
17/12/14 14:45:58.65 cG8Ds9I8.net
>>604
しねカス
633:１３２人目の素数さん
17/12/14 14:50:26.08 Dyc9HDJJ.net
>>627
効いてるなカス
634:１３２人目の素数さん
17/12/14 15:50:23.77 QOxB85Ms.net
内容はどうなのかを聞いてるのに
内容をきちんと見たことのないアホが
アホ宣言するためだけの為に書き込む不思議なスレｗｗｗ
635:１３２人目の素数さん
17/12/14 17:40:06.38 wRFykEZ0.net
可換よりも非可換のが遥かに難しいよな
代数幾何学よりも非可換幾何学のが難しいし
636:１３２人目の素数さん
17/12/14 18:50:43.85 wRFykEZ0.net
それよりも双有利幾何学のが難しいけどね
637:１３２人目の素数さん
17/12/14 19:13:28.21 D0g5KYo7.net
誰かE. Stein「Harmonic Analysis」Princeton Univ. 1993 を読んだ猛者はおらんかい？
638:１３２人目の素数さん
17/12/14 19:41:39.58 TK2usA1G.net
可換環とか非可換環とかが難しいっていうのは理解するのが難しいってことなの？
それとも予備知識の多さとか概念の多さとかそういう量的な難しさなの？
639:１３２人目の素数さん
17/12/14 20:23:23.41 Q3TNPkC+.net
>>632
読めた代物ではない。Ｔ大の教授も読みたい本に挙げていた
640:１３２人目の素数さん
17/12/14 21:15:16.50 D0g5KYo7.net
>>634
やっぱりそうかw
この教授も、私が現時点で学部・修士だったら取組んでみたい本に挙げてた
URLﾘﾝｸ(www.math.sci.hokudai.ac.jp)
来年トライ予定なんで誰かおらんかと思ってな
641:１３２人目の素数さん
17/12/14 21:18:23.28 LK6zD3QJ.net
>>634
新井仁之さんたちが翻訳しているプリンストンの解析の本は簡単ですか？
642:１３２人目の素数さん
17/12/14 21:22:13.96 LK6zD3QJ.net
www.rokakuho.co.jp/data/01_new.html
藤原松三郎さんの代数学の改訂新編はいつでるんですかね？
643:１３２人目の素数さん
17/12/14 21:23:39.33 LK6zD3QJ.net
訂正します：
URLﾘﾝｸ(www.rokakuho.co.jp)
藤原松三郎さんの代数学の改訂新編はいつでるんですかね？
644:１３２人目の素数さん
17/12/14 21:44:20.18 Q3TNPkC+.net
>>635
読めたら解析の力は保障付きだろ、俺は手も足もでなかった、頑張ってくれ
645:１３２人目の素数さん
17/12/14 22:21:11.20 D0g5KYo7.net
>>639
いやいや、多分俺も手も足もでんと思う
でも尊敬する人から先に高所の空気を吸って来いと言われてな
解析仲間がここにいて嬉しかったわレスありがとう
646:１３２人目の素数さん
17/12/14 23:14:03.95 SVR8OGO+.net
調和解析ってぴゅあ解析系扱いするの無理ない？。
647:１３２人目の素数さん
17/12/15 01:07:41.06 lf0Qmwc6.net
>>628
しねカス
648:１３２人目の素数さん
17/12/15 04:52:56.15 fsqLy10/.net
>>641
Why?
649:１３２人目の素数さん
17/12/15 05:28:58.34 7WRrKVoc.net
調和解析といえば整数論だからな
650:１３２人目の素数さん
17/12/15 06:24:03.61 jN8BWe0N.net
作用素環論も難しいよな
651:１３２人目の素数さん
17/12/15 06:47:50.01 fsqLy10/.net
なに言ってんだよったくハゲ
652:１３２人目の素数さん
17/12/15 07:21:30.75 jN8BWe0N.net
特性類も難しいよな
653:１３２人目の素数さん
17/12/15 10:10:20.68 dGBoAXDZ.net
>>641
フーリエ解析だからリー群の話も関係しているが、関数解析の応用とみても間違いではないだろう
654:１３２人目の素数さん
17/12/15 11:25:28.81 P/LAZf9I.net
代数解析学も難しい
655:１３２人目の素数さん
17/12/15 19:00:14.57 R40wRV7K.net
遠アーベル幾何学が一番難しい
656:１３２人目の素数さん
17/12/15 19:40:54.02 fsqLy10/.net
>>648
＞関数解析の応用とみても間違いではないだろう
うまいこと言うな
実用にも直結したこれから楽しみな分野なのは間違いない
657:１３２人目の素数さん
17/12/15 19:52:52.27 WUv0L6XW.net
遠アーベル幾何って英訳なんだっけ？「遠」の英訳
658:１３２人目の素数さん
17/12/15 20:15:45.10 Vhu3811g.net
anabelian geometryの邦訳が遠アーベル幾何な。
anabelianって用語を作ったのはグロタンディーク。
659:１３２人目の素数さん
17/12/15 21:38:45.89 Csr91lDX.net
URLﾘﾝｸ(page.auctions.yahoo.co.jp)
「杉浦三夫」って誰ですか？
660:１３２人目の素数さん
17/12/15 21:54:26.32 7WRrKVoc.net
中学や高校で数学につまづいたアホが「イプシロンデルタは難しいぞー」とか「ガロア理論は難しいぞー」
というのと同じレベルで
大学数学でつまづいたアホが「代数幾何学難しいぞー」とか「代数解析難しいぞー」とか「遠アーベル幾何難しいぞー」
とか言っててうけるｗｗｗ
661:１３２人目の素数さん
17/12/15 22:28:37.92 akizEe3H.net
お前は何もしていないのにね
662:１３２人目の素数さん
17/12/15 22:29:24.62 R40wRV7K.net
数学は制覇した
次は哲学だ
663:１３２人目の素数さん
17/12/15 23:04:18.46 WUv0L6XW.net
>>653
anabelianが遠アーベルなんか。非アーベルじゃないんか。なんでやろ。
664:１３２人目の素数さん
17/12/15 23:06:32.54 WUv0L6XW.net
>>658
unabelianなら非アーベルか。anabelianのanはなんや。
665:１３２人目の素数さん
17/12/15 23:19:55.84 8EMCcJxZ.net
abelian、もはや固有名詞じゃなくなって大文字から始まらないのすごい
666:１３２人目の素数さん
17/12/16 05:49:42.93 bYB00xd8.net
馬鹿たちが言葉遊びをしている間にABC予想解決論文が掲載決定！
こうやって馬鹿たちと本物の差がどんどん開いていくわけですね（笑）
667:１３２人目の素数さん
17/12/16 06:15:56.88 I0DM4eSu.net
ABC予想が証明された。望月教授が成し遂げた。偉業やで。
668:１３２人目の素数さん
17/12/16 07:08:41.59 q6l+ud5r.net
と
わけがわからないにもかかわらず
大騒ぎしております
669:１３２人目の素数さん
17/12/16 07:45:24.40 bYB00xd8.net
と
わけがわからないにもかかわらず
仲間になろうとしています
670:１３２人目の素数さん
17/12/16 07:55:16.81 bYB00xd8.net
と
論文の書けない非正規どもが
嫉妬にくるっています
671:１３２人目の素数さん
17/12/16 07:56:05.96 bYB00xd8.net
と
高卒の会社員よりも収入の低い博士号もちが
涙で枕を濡らしております
672:１３２人目の素数さん
17/12/16 07:57:35.49 bYB00xd8.net
と
凡人どもが押し入れにしまってる教養の微分積分の本を
出し始めております
673:１３２人目の素数さん
17/12/16 08:26:44.67 YddxcUqR.net
PRISMかよAnnalsにすればよかったのに
674:１３２人目の素数さん
17/12/16 08:47:30.65 bYB00xd8.net
そんなのどっちでもいいんだよ馬鹿が
675:１３２人目の素数さん
17/12/16 08:53:59.70 234lTiVf.net
なんで発狂してるの？
676:１３２人目の素数さん
17/12/16 08:58:36.73 bYB00xd8.net
馬鹿をやさしく諭してるのだよ
677:１３２人目の素数さん
17/12/16 09:54:15.32 xEyZaq2I.net
>>668
PRISMの現編集長は望月氏です...
678:１３２人目の素数さん
17/12/16 11:38:13.35 I0DM4eSu.net
宇宙際タイヒミュラー理論って、どういうの？
679:１３２人目の素数さん
17/12/16 12:28:08.89 9s1bJgWx.net
PRISMとかAnnalsって、それぞれ世界何位ぐらい？
680:１３２人目の素数さん
17/12/16 13:27:11.70 JLxpng1g.net
8年ぶりにスタイン解析4部作の邦訳きた
プリンストン解析学講義３ 実解析 12月20日発売
URLﾘﾝｸ(www.nippyo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
681:１３２人目の素数さん
17/12/16 13:40:25.30 MTfWpiWo.net
>>628
しねカス
682:１３２人目の素数さん
17/12/16 13:46:15.98 jAMb2V1s.net
1-3巻は微妙、4巻は読む価値有り
683:１３２人目の素数さん
17/12/16 16:29:36.39 OXjHXy8L.net
>>677
どういうところが微妙なんでしょうか？
翻訳のクオリティーはどうですか？
684:１３２人目の素数さん
17/12/16 18:06:46.45 NlS/GS8+.net
翻訳のクオリティはわからんけどぺらぺらみた程度だとトピックの幅が広すぎてとっちらかってるようにみえちゃうな
頭いい人がみたらまた違うんだろうけど
685:１３２人目の素数さん
17/12/16 22:05:53.72 oIAfKgR2.net
>>677
お前の頭が微妙なだけで、京大で参考書に指定されたり全国の学部・院のセミナーで使われてるプリンストン解析学が微妙なわけではない
>>678
こんな所で聞くよりamzn.comの原書レビュー参照した方がずっといいぞ
今朝からアホがわらわら湧いてるの見て察しなさい
686:１３２人目の素数さん
17/12/17 08:47:48.04 qNypcM8U.net
と
ABC予想の証明を理解できない知恵遅れ猿が
ドヤ顔で語ってます
687:１３２人目の素数さん
17/12/17 10:16:23.57 ZBj2wo/K.net
>>680
読んだのか？
688:１３２人目の素数さん
17/12/17 12:16:13.30 WpHMFJZU.net
>京大で参考書に指定されたり全国の学部・院のセミナーで使われてる
読んでるわけないじゃん
689:１３２人目の素数さん
17/12/17 12:26:21.06 qNypcM8U.net
と
馬鹿が馬鹿を馬鹿にして
勝ち誇っております
690:１３２人目の素数さん
17/12/17 14:14:28.98 f0+mrTOm.net
と
自己紹介して
勝ち誇ったつもりでおります
691:１３２人目の素数さん
17/12/17 14:27:04.64 qNypcM8U.net
と
悔しくて黙っていられない馬鹿が
馬鹿の自己紹介をしにでてきております
692:１３２人目の素数さん
17/12/17 14:42:39.86 5o/NBuk6.net
abc予想わかる奴はこんなところでネラー相�
693:閧ﾉイキってないで大人しく数学してくれ
694:１３２人目の素数さん
17/12/17 15:05:30.19 L2aL+/5V.net
>>680
間違いが多い本の方がゼミには適しているということはある
695:１３２人目の素数さん
17/12/17 15:10:07.67 qNypcM8U.net
と
本を読んでもいない馬鹿が
反論したつもりになってドヤっております
696:１３２人目の素数さん
17/12/17 15:14:49.84 hcr1xG0t.net
小者感あふれてるけどそれでいいの？
697:１３２人目の素数さん
17/12/17 15:15:05.22 Do0eVQWo.net
2巻と1巻が1年ぐらいの間に立て続けに出たあと、10年ぐらい何もなかったから
もう残りの邦訳は出ないんだろうなと思ってた
まだあきらめてなかったか
698:１３２人目の素数さん
17/12/17 18:43:33.12 Q7qfDGEA.net
本棚に置くと映える
買い
699:１３２人目の素数さん
17/12/17 18:46:31.05 3JSRmr3J.net
プリンストンは飾りなんか～じゃない♪
700:１３２人目の素数さん
17/12/17 18:57:06.52 SgWiyXzU.net
基盤のお供にプリンストン
701:１３２人目の素数さん
17/12/17 19:40:37.55 nifFMfJg.net
一生のうち果たしてどれだけ読めるんだろうか
702:１３２人目の素数さん
17/12/18 14:07:43.24 UaNVcPKU.net
杉浦光夫著『解析入門2』の陰関数定理のステートメントに
一意的に存在すると書かれていないのはなぜでしょうか？
703:１３２人目の素数さん
17/12/18 16:18:28.02 r4qhXtb/.net
馬鹿アスペ松坂君
704:１３２人目の素数さん
17/12/18 18:09:02.91 UaNVcPKU.net
計算で身につくトポロジー
ってひどい本ですね。
705:１３２人目の素数さん
17/12/18 18:53:34.46 vb09xqoD.net
大学数学は計算じゃないからね
706:１３２人目の素数さん
17/12/18 19:50:10.67 5xTdjmLH.net
研究のときはアホみたいに計算するけどな
707:１３２人目の素数さん
17/12/18 19:52:12.15 UaNVcPKU.net
>>700
数式処理ソフトを使うのでしょうか？
708:１３２人目の素数さん
17/12/18 21:42:56.99 J07iAqWf.net
>>681-686
アホ
猿頭でも納得しやすいよう例示してやったんだ
1,2は邦訳、3,4は原書でとうに読んで4は今でも読み返す
709:１３２人目の素数さん
17/12/18 23:37:26.96 c7DcuXFD.net
と
悔しくて黙っていられない馬鹿が
馬鹿の自己紹介をしにでてきております
710:１３２人目の素数さん
17/12/19 00:00:58.58 TdQVtkow.net
でもおまえ小者じゃん
711:１３２人目の素数さん
17/12/19 01:28:44.57 +ly44LKZ.net
と
悔しくて黙っていられない馬鹿が
馬鹿の自己紹介をしにでてきております
712:１３２人目の素数さん
17/12/19 03:01:39.07 TdQVtkow.net
こんな低レベルな煽りで相手が悔しがることを期待するのか
実に酷い有り様だ、学問板とは思えん
713:１３２人目の素数さん
17/12/19 06:13:10.37 TetX7CYC.net
と
悔しくて眠れない馬鹿が
馬鹿の自己紹介をしにでてきております
714:１３２人目の素数さん
17/12/19 09:08:40.17 nVVSWLzA.net
>>702
見得張るなよアホ
715:１３２人目の素数さん
17/12/19 09:09:41.94 bKSIGBgu.net
と
悔しくて黙っていられない馬鹿が
馬鹿の自己紹介をしにでてきております
716:１３２人目の素数さん
17/12/19 12:44:33.89 HDzTmDGa.net
>>699
お前の大学って演習無いの？
717:１３２人目の素数さん
17/12/19 14:17:42.98 qwrFpmNo.net
これ読んだ
↓
儲かる物理
技術評論社
アマゾン 物理一般書第1位獲得！
第5章 神はサイコロを振らない！？
（カジノ必勝法）
第6章 物理と金融工学
(株価が上がっても下がっても儲かる)
第7章 エントロピーと会話力
(ジャパネット高田社長登場！」
第8章 自由度と働くリスク・リターン
(ＯＬの水商売は有効)
第9章 物理現象と不動産投資
(六本木ヒルズを1,000万円台で買う方法)
718:１３２人目の素数さん
17/12/20 00:45:17.35 8Xa4I0GE.net
>>708
情けないやつやなしっかり勉強しろよ
719:１３２人目の素数さん
17/12/20 00:48:36.94 8Xa4I0GE.net
>>706
まともな人もいるけど不勉強な一行馬鹿が多勢だからまあこんなもん
720:１３２人目の素数さん
17/12/20 01:05:02.77 8Xa4I0GE.net
ざーっと見たけど酷いもんだな
誰か別スレ立てれば？思い切り名前変えてさ
721:１３２人目の素数さん
17/12/20 09:35:29.77 5sNSIQfe.net
>>712
連投すれど唯の愚痴
722:１３２人目の素数さん
17/12/20 19:48:12.65 xuafg4Xy.net
遠アーベル幾何学の洋書ってありますか？
723:１３２人目の素数さん
17/12/20 21:16:24.10 00doAOWG.net
>>716
古典的な遠アーベル幾何学なら、cohomology of number fieldsの最後の章に解説されてる。
だが、モッチーらがやっているような現代的な遠アーベル幾何学を解説した洋書は、今のところ一冊もない。
現代的な遠アーベル幾何学を知りたければ、「anabelian geometry pdf」とかで検索すればいい。
724:１３２人目の素数さん
17/12/21 06:53:49.32 P6QRuOR8.net
>>715
一行馬鹿乙
>>717
まともな人お疲れ様です
725:717
17/12/21 12:47:34.09 B9pKABrm.net
>>718
すり寄ってくんなハゲ
726:１３２人目の素数さん
17/12/21 13:01:20.44 JIOgdRir.net
>>718
死ねよ馬鹿
727:１３２人目の素数さん
17/12/21 19:58:58.45 cLSFBb3X.net
数論幾何学の和書ってありますか？
728:１３２人目の素数さん
17/12/21 20:00:34.39 dwel/WWc.net
>>721
そんくらいググれ質問するだけの馬鹿
729:１３２人目の素数さん
17/12/21 20:35:45.93 P6QRuOR8.net
>>720
先にお前が死ねよ腰抜け>>708 >>715
730:１３２人目の素数さん
17/12/21 20:37:21.64 P6QRuOR8.net
>>719
頭髪は多いぜ
731:702
17/12/21 20:54:03.87 P6QRuOR8.net
>>708
お前さ、プリンストン４読んだ？
読んでないにしても通読が可能なレベル？
お前の数学はそのレベルまで到達してるか？
短文で逃げるなよ自分の言葉で答えてみろ
732:１３２人目の素数さん
17/12/21 21:29:29.67 a7N3sGzI.net
日本人を全員死刑にしろよ
733:１３２人目の素数さん
17/12/22 03:07:02.68 lA1bRFjw.net
>>723
しねカス
734:１３２人目の素数さん
17/12/22 06:09:38.96 kbfoMCHN.net
数論幾何学の和書はたくさんあるよ
735:１３２人目の素数さん
17/12/22 09:01:03.08 iejtA64T.net
>>725
読んだよアホ
736:１３２人目の素数さん
17/12/22 12:02:06.11 hluRkpnQ.net
>>725
まじレスすると
４巻目は通読できる。章毎に話題は別だがすべては関数解析の応用である（著者談）
この解析講義録は題材は面白いが、有名な邦書と比較して証明が練られていない、初等的ではあるが
以上
737:１３２人目の素数さん
17/12/22 12:13:58.46 Z+Hf6tQ0.net
ひでぇスレだなそりゃ過疎るわ
738:１３２人目の素数さん
17/12/22 12:32:20.49 W6/MI30F.net
>>730
プリンストンの本は簡単だけど厳密じゃないということですか？
そして、和書は難しいけれど厳密ということですか？
739:１３２人目の素数さん
17/12/22 13:59:25.21 VjlXRBDx.net
>>732
お前は微積分の本の粗探しだけやっていればよい。大人の話に首を突っ込むな
740:１３２人目の素数さん
17/12/22 14:33:11.42 kp01GMWk.net
>>732
誰にも必要とされてない馬鹿はいつまで生き続けるつもり？
741:１３２人目の素数さん
17/12/22 17:05:37.55 lA1bRFjw.net
>>732
黙っとけカス
しね
742:１３２人目の素数さん
17/12/22 19:41:24.14 UZ6L9Vx/.net
数学の中で群論が一番難しい
743:１３２人目の素数さん
17/12/23 04:14:27.82 8GcMeUTD.net
>>736
はぁ？あんたバカ？
744:１３２人目の素数さん
17/12/23 05:00:18.01 B76R97xY.net
非可換幾何学入門買ったぜ
745:１３２人目の素数さん
17/12/23 05:00:59.11 B76R97xY.net
シンプレクティック幾何学もオンデマンド化してほしいわ
746:１３２人目の素数さん
17/12/23 05:32:57.08 j9j3QpYw.net
本棚の飾りにしては値段が高いな
747:１３２人目の素数さん
17/12/23 05:36:57.85 zuCoTmRp.net
人を叩くことにエネルギーを向けてる奴って、数学の研究なり勉強なりちゃんとやってないんだろうな。
748:１３２人目の素数さん
17/12/23 06:07:33.27 j9j3QpYw.net
自己紹介おつｗ
749:１３２人目の素数さん
17/12/23 06:37:50.23 B76R97xY.net
非可換幾何学を駆使して素数の謎を解明するぜ？
750:１３２人目の素数さん
17/12/23 13:05:38.87 otikgY+E.net
ファン・デル・ヴェルデンの現代代数学がちくま学芸文庫から出そうな気がするのですが、
どうでしょうか？
751:１３２人目の素数さん
17/12/23 13:39:30.24 TZMLUsLB.net
>>739
岩波のオンデマンドは値段があれだからもっと安くしてほしい。というかあの値段は学生に売る気ないだろ
752:１３２人目の素数さん
17/12/23 14:08:41.93 B76R97xY.net
岩波のすべてをオンデマンド化して欲しいわ
753:１３２人目の素数さん
17/12/23 14:37:05.97 uge3fkzx.net
絶版など正規の手段、妥当な価格で
754:１３２人目の素数さん
17/12/23 14:41:41.44 UjvOFZu3.net
>>744
それよりブルバキ出すべき
755:１３２人目の素数さん
17/12/23 15:08:19.20 E8oULQ0N.net
ブルバキは冊数が多すぎるからないな
756:１３２人目の素数さん
17/12/23 15:56:46.80 B76R97xY.net
非可換幾何学って物理学と絡んでるんだね
757:１３２人目の素数さん
17/12/23 15:58:26.37 B76R97xY.net
ドリーニュは生徒の時にブルバキ読んでて大学に入学する前に大学数学は総て終えていたとのこと
（率直、強すぎる）
758:１３２人目の素数さん
17/12/23 16:09:09.35 UjvOFZu3.net
そういや2016年に出版されたブルバキの代数トポロジー、まだ英訳すら出とらんな
URLﾘﾝｸ(www.springer.com)
759:１３２人目の素数さん
17/12/23 16:33:35.87 zuCoTmRp.net
>>745
岩波名著のオンデマンド化はやめて欲しい。
印刷品質が悪すぎる。
高価でもいい。頼むから普通に復刊してくれ。
760:１３２人目の素数さん
17/12/23 16:40:37.60 B76R97xY.net
復刊なんて松村の可換環論でいいよ
オンデマンド化すべき、すべてをな
761:１３２人目の素数さん
17/12/23 16:44:19.45 B76R97xY.net
森重文の双有利幾何学も復刊だったね
762:１３２人目の素数さん
17/12/23 16:58:24.17 otikgY+E.net
クローシュの代数学教程って分かりやすいですね。
これをちくま学芸文庫で復刊したら売れそうですね。
763:１３２人目の素数さん
17/12/23 17:45:30.38 j9j3QpYw.net
誰が買うんだよｗ
764:１３２人目の素数さん
17/12/23 18:14:10.48 WJLCxtlF.net
ブルバキはまず間違いなく売れる。
プロの数学者から一般の数学愛好者まで需要がある。
いつかは復刊されるべき。
欲を言えば、和訳をした編集委員が二流数学者ばかりだった所為か訳がイマイチなので、どうせ復活するならさ、柏◯正樹とか斎◯毅とかブルバキ読み込んだ一流数学者たちで新・編集委員を立ち上げてさ、新訳版で復活されて欲しいな。
更に欲を言えば、最近出発された代トポの巻やまだ和訳されていない代数の巻（ガロア降下とか解説されてるやつ）も発刊されて欲しい。
以上のような感じで再発刊するなら、やはり権威ある岩波から出すべき。「新訳版・ブルバキ数学原論」、爆売れ間違いなしだよ。
765:１３２人目の素数さん
17/12/23 18:19:26.94 R5cvga9/.net
プロは英訳を読むから日本語訳なんていらんよ
学生にも必要ないから翻訳者のモチベが続かん
766:１３２人目の素数さん
17/12/23 18:26:47.15 0SWBQwGN.net
ちなみにちくまから出たヴェイユのランテグラシオンはまったく売れてない
767:１３２人目の素数さん
17/12/23 18:29:15.58 yvljvXo1.net
ヴェイユのアレはなw 和訳されるのが50年遅かったなw
768:１３２人目の素数さん
17/12/23 18:34:07.82 yvljvXo1.net
ヴェイユのは谷山豊とかあの時代の人々の間で流行っていた書物だから、そんなのを今更和訳出版しても意味ない
ましてやクローシュの代数学教程とか、明治時代がお似合いだよ
769:１３２人目の素数さん
17/12/23 19:16:58.17 L9m1ZLcm.net
何を目的にするかによるけど古い文献は必要。和訳の必要性はないけど、文庫化は有難い。
新しい本は最小限の知識で新しい結果まで辿り着こうとするから、途中に出てくる概念のモチベーションが不明なまま議論が進むことがよくある。ひどいのになると問題設定のモチベーションが不明なものすらある。
770:１３２人目の素数さん
17/12/23 19:24:40.61 B76R97xY.net
数学書は洋書に限るよね
771:１３２人目の素数さん
17/12/23 19:36:44.24 otikgY+E.net
>>758
斎藤毅さんって一流数学者なんですか？
772:１３２人目の素数さん
17/12/23 19:53:12.84 B76R97xY.net
3流だよ
773:１３２人目の素数さん
17/12/23 20:13:08.35 otikgY+E.net
ロシアの数学書って独特のくどさがないですか？
774:１３２人目の素数さん
17/12/23 20:36:53.48 otikgY+E.net
クローシュの代数学教程の行列式に関するラプラスの定理の証明を読んでいますが、
証明がそれまでの調子とは違っていますね。
丁寧に説明できないんでしょうね。
775:１３２人目の素数さん
17/12/23 20:39:31.95 otikgY+E.net
まあ、確かに自明といえば自明なんですよね。
ラプラスの定理って。
それをきちんと省略なく言葉で説明するのは大変なんでしょうね。
776:１３２人目の素数さん
17/12/23 20:55:36.32 Xh2gmTW4.net
行列式の定義から自明なんだし、言葉を尽くすほどわけわからなくなるのは自然
777:１３２人目の素数さん
17/12/24 13:13:05.37 8YyW0aza.net
>>741
ツイッタランドでわけのわからんアニメや動物の画像飾って連投してるやつよりは勉強してると思う
778:１３２人目の素数さん
17/12/24 15:34:25.22 MV1bjGnQ.net
山本修身著『よくわかるトポロジー』を読んでいます。
「位相空間 R の部分集合 Q の境界を求めよ」
という問題の解答が Q となっています。
ひどい本ですね。
779:１３２人目の素数さん
17/12/24 17:30:38.89 l/9hxEv0.net
ブルバキを読みたいと思ったことはない。ただ読んでる本に引用されてたら、図書館で借りるだけ。
780:１３２人目の素数さん
17/12/24 17:49:02.74 MV1bjGnQ.net
山本修身著『よくわかるトポロジー』を読んでいます。
M^i = M ⇔ M は開集合
を証明せよ。
これは明らかですね。
それにもかかわらず、解答で、ヘンテコな長い議論をしています。
781:１３２人目の素数さん
17/12/24 17:49:04.46 w1WoiQN1.net
今年もたくさん数学書で本棚を飾り付けしてしまった
782:１３２人目の素数さん
17/12/24 18:26:19.41 MV1bjGnQ.net
山本修身著『よくわかるトポロジー』を読んでいます。
読めば読むほどひどい本です。
山本さんは、工学部出身なんですね。
なぜ素人がトポロジーの本など書いたのでしょうか？
783:１３２人目の素数さん
17/12/24 20:00:19.29 mgV21/GC.net
トポロジーは簡単な分野だからじゃない？
784:１３２人目の素数さん
17/12/25 03:20:18.34 X6rlosX0.net
>>723
しねカス
785:１３２人目の素数さん
17/12/25 14:56:30.95 1yxJK4Sf.net
1からベクトル解析勉強しようとおもうがいい本ない？
786:１３２人目の素数さん
17/12/25 15:01:26.50 7sm5wWUB.net
>>779
Michael Spivak著『Calculus on Manifolds』はどうでしょうか？
787:１３２人目の素数さん
17/12/25 17:33:21.75 0vuNn6IG.net
>>779
隠れ名著を紹介します。
森 毅「ベクトル解析 gay math 3」
URLﾘﾝｸ(page.auctions.yahoo.co.jp)
文庫で新品も手に入るけど、中古が気にならなければこちらが勉強しやすいと思う。
後は杉浦の解析入門Ⅱかな。
788:１３２人目の素数さん
17/12/25 18:07:01.49 7sm5wWUB.net
線形計画法のいい本を教えてください。
789:１３２人目の素数さん
17/12/25 22:10:56.03 PE3VRIWP.net
>>780
>>781
ありがとうございます。文庫本の方を買いたいと思います
790:１３２人目の素数さん
17/12/25 22:53:09.25 os1xEPBd.net
あんなぶっさいくなジジイのわかりにくいゴミ本買ってどーすんだよｗ
791:１３２人目の素数さん
17/12/26 01:07:22.00 smzoSLql.net
またお前か
進歩のないやつだ
792:１３２人目の素数さん
17/12/26 04:50:25.15 rSPjTLb2.net
URLﾘﾝｸ(anond.hatelabo.jp)
再掲：森毅の火傷にざまぁみろと思う
793:１３２人目の素数さん
17/12/26 11:30:21.81 dFcN3M93.net
戸田盛和・ベクトル解析、志賀浩二・ベクトル解析30講、深谷賢治・解析力学と微分形式
大昔、上野健爾のベクトル解析の授業の参考書
794:１３２人目の素数さん
17/12/26 11:37:51.89 dFcN3M93.net
↑
あと1冊忘れてた
フランダース・微分形式の理論
795:１３２人目の素数さん
17/12/26 13:36:14.07 NMnQ6c1p.net
以上の本はすべて安達忠次「ベクトル解析」を参考にして書かれている
よって安達最高。
796:１３２人目の素数さん
17/12/27 11:42:15.97 T8wRnY+j.net
>>784
ちんぽしごいたろか
797:１３２人目の素数さん
17/12/27 11:48:34.15 0lbb/ymp.net
森毅さんの本は確かに分かりやすくないですよね。
798:１３２人目の素数さん
17/12/27 16:20:43.05 bKYPvDBM.net
「位相のこころ」はとてもいい本
799:１３２人目の素数さん
17/12/27 18:25:13.14 fdSI8RLz.net
儲かる物理
技術評論社
アマゾン 物理一般書第1位獲得
第5章 神はサイコロを振らない！？
（ギャンブル必勝法）
第6章 物理と金融工学
(株価が上がっても下がっても儲かる方法)
第7章 エントロピーと会話力
(ジャパネット高田社長登場)
第8章 自由度と働くリスク・リターン
(ＯＬの水商売はリスクを減らしてリターンを増加させる)
第9章 物理現象と不動産投資
(六本木ヒルズを1,000万円台で買う方法、筆者はこれで6年住んでみた)
800:１３２人目の素数さん
17/12/27 19:57:37.08 0lbb/ymp.net
>>792
どこがいいのでしょうか？
801:１３２人目の素数さん
17/12/27 22:03:19.42 0lbb/ymp.net
伊理正夫さんのベクトル解析の本はどうでしょうか？
802:１３２人目の素数さん
17/12/28 03:17:09.32 8tzxn0Ss.net
>>784
ちんぽしごいたろか
803:１３２人目の素数さん
17/12/28 03:17:40.44 8tzxn0Ss.net
>>784
ちんぽしごきたおしたろか
804:１３２人目の素数さん
17/12/28 12:57:24.38 0Fc8aPLH.net
【テンプレ】
�
805:rらしや煽りは禁止。 人としての基本的な礼節は守ってください。
806:１３２人目の素数さん
17/12/28 14:09:55.25 qXJJO0Zo.net
取り敢えず紹介された順に大学図書館で見てきます
807:１３２人目の素数さん
17/12/28 19:10:07.67 BC1VUM2Q.net
まだ見に行ってねーのかよどんだけ行動おせーんだよおまえは
808:１３２人目の素数さん
17/12/28 21:12:19.66 1O6s3nDr.net
実家帰ってるから年明けまで大学行けないのよね
809:１３２人目の素数さん
17/12/28 21:34:56.22 gkyOaTph.net
宮島静雄のベクトル解析の本ってどうですか？
810:１３２人目の素数さん
17/12/28 23:35:45.86 5dLc3hfY.net
将来多様体扱うのであればいいかもしれんが長い
ベクトル解析30講を詳しく書いたような感じ
811:１３２人目の素数さん
17/12/29 00:56:41.98 yHI9Y+at.net
初歩的な本のみ
マセマ「ベクトル解析」
H.P.スウ「ベクトル解析」
村上雅人「なるほどベクトル解析」
涌井貞美「道具としてのベクトル解析」
涌井義幸「高校生からわかるベクトル解析」
西野友年「ゼロから学ぶベクトル解析」
戸田盛和「ベクトル解析」
皆本晃弥「スッキリわかる微分方程式とベクトル解析」
丸山武男・石井望「要点がわかるベクトル解析」
812:１３２人目の素数さん
17/12/29 01:04:41.19 tGgfiY3K.net
数学科でベクトル解析やる意味って何？
813:１３２人目の素数さん
17/12/29 01:07:56.21 89JEbEmf.net
d・d=0の意味を考えることにつながる。
814:１３２人目の素数さん
17/12/29 01:43:21.28 XXLmlZD/.net
>>801
ﾏｯﾏのご飯はどうですか？