現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む44at MATH現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む44 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト150:１３２人目の素数さん 17/10/06 09:04:09.31 CsiThXSK.net ∞を定義うんぬんじゃなく、決定番号=∞が大間違い ということが未だに理解できないアホ主 Nに上限は無いが、∀n∈N は自然数であり、n=∞ になることは無い。 151:哀れな素人 17/10/06 12:45:00.07 vZ799LS7.net スレチの素朴な質問をひとつ－ 無重力の宇宙空間で、質量1gのピンポン球と 質量1kgの鉄球を動かすとき、 やはり鉄球を動かすほうが大きな力が必要なのだろうか。 いろんなサイトを見ても、無重力の宇宙空間でも、 質量の大きい物体を動かす方が、 質量の小さい物体を動かすより大きな力が要る、 と書かれているが。 これを実験で確かめた者はいるのか？ 152:現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む 17/10/06 13:43:45.63 q9Mru8N1.net >>140 哀れな素人さん、どうもスレ主です。 スレチ、無問題です（＾＾ >無重力の宇宙空間で、質量1gのピンポン球と >質量1kgの鉄球を動かすとき、 >やはり鉄球を動かすほうが大きな力が必要なのだろうか。 同じでしょ というか、暗黙の前提がいくつかあると思うけど （暗黙の前提：例えば、抵抗がないとか、回転しないとか） >いろんなサイトを見ても、無重力の宇宙空間でも、 >質量の大きい物体を動かす方が、 >質量の小さい物体を動かすより大きな力が要る、 >と書かれているが。 なんか書き方とロジックが変（＾＾ 最初のカキコは、質量同じ。 で、次は、質量に大小があると。 それ、両立するだろ？（＾＾ >これを実験で確かめた者はいるのか？ 宇宙空間で、例えば宇宙ステーションに物資を届けるのに、以前スペースシャトルとか使っていたとき 計算式を間違うと、うまく行かない。 そこは、ちゃんと確認されているはず というか、ニュートン力学通りのはず（相対性理論の効果より、ロケット燃料減少による質量変化の方が利くでしょう） 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch