17/09/01 16:21:20.59 A7VGdiKM.net
さぁさんざん文句言ってたお前ら
ちゃんと読めよ
3:１３２人目の素数さん
17/09/01 16:26:01.04 4MWSFsRS.net
やっと出ましたね。
出ないんじゃないかと思ってました。
ぼくのブログにも、望月新一のＡＢＣ予想の証明は失敗したかのように書いてしまったし。
みなさん、がんばってください。
4:１３２人目の素数さん
17/09/01 16:29:29.61 4MWSFsRS.net
数学者は、別の掲示板で話合ってるらしい。
math_jin‏ @math_jin · 1時間1時間前
さっそくredditでも議論に。
Go Yamashita has published a 300 page summary on Mochizuki's Inter-universal Teicmuller theory.
5:￥
17/09/01 16:57:36.97 7A4+w7Rv.net
￥
6:￥
17/09/01 16:57:54.16 7A4+w7Rv.net
￥
7:￥
17/09/01 16:58:10.88 7A4+w7Rv.net
￥
8:￥
17/09/01 16:58:28.11 7A4+w7Rv.net
￥
9:￥
17/09/01 16:58:44.58 7A4+w7Rv.net
￥
10:￥
17/09/01 16:59:27.83 7A4+w7Rv.net
￥
11:￥
17/09/01 16:59:44.41 7A4+w7Rv.net
￥
12:￥
17/09/01 17:00:00.94 7A4+w7Rv.net
￥
13:￥
17/09/01 17:00:16.96 7A4+w7Rv.net
￥
14:￥
17/09/01 17:00:36.66 7A4+w7Rv.net
￥
15:１３２人目の素数さん
17/09/01 17:36:09.07 XNNDyo07.net
Ｉ．Ｆ． ｖｓ Ｇｏ Ｙａｍａｓｈｉｔａ ファイッ！
＞山下氏のサーベイ6ページに、衝撃的な内容が………
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
16:１３２人目の素数さん
17/09/01 17:40:03.68 4MWSFsRS.net
ひょっとして、山下剛は宇宙際タイヒミューラー理論を理解していると書いてあるのかい？
それなら証明は正しいだね？
17:１３２人目の素数さん
17/09/01 17:40:08.99 XNNDyo07.net
Ivan Fesenko ボロクソに言ってるヤン。。
18:１３２人目の素数さん
17/09/01 17:45:02.68 4MWSFsRS.net
フェセンコのことか。
フェセンコが研究集会で山下剛は理解していないと怒っていた件だね。
本気で言い争ってたとは。
19:￥
17/09/01 18:21:22.68 7A4+w7Rv.net
￥
20:￥
17/09/01 18:21:37.92 7A4+w7Rv.net
￥
21:￥
17/09/01 18:21:55.40 7A4+w7Rv.net
￥
22:￥
17/09/01 18:22:11.50 7A4+w7Rv.net
￥
23:￥
17/09/01 18:22:27.38 7A4+w7Rv.net
￥
24:￥
17/09/01 18:22:45.53 7A4+w7Rv.net
￥
25:￥
17/09/01 18:23:03.89 7A4+w7Rv.net
￥
26:￥
17/09/01 18:23:22.61 7A4+w7Rv.net
￥
27:￥
17/09/01 18:23:41.26 7A4+w7Rv.net
￥
28:￥
17/09/01 18:23:58.76 7A4+w7Rv.net
￥
29:１３２人目の素数さん
17/09/01 20:50:30.81 KqKQurdS.net
>>15
論文上でこんなこと書くとか面白い
30:１３２人目の素数さん
17/09/01 21:04:55.65 3P2EPmWz.net
分かりやすく言えば、どういうこと？
31:￥
17/09/01 21:06:54.25 7A4+w7Rv.net
￥
32:１３２人目の素数さん
17/09/01 21:07:11.75 iDbdL4jM.net
俺は理解しているが彼奴は理解してるふりしてるだけや。 そこんとこヨロシク。
て、そんなこと論文に書くほうがどうかしてるわ
33:￥
17/09/01 21:07:13.33 7A4+w7Rv.net
￥
34:￥
17/09/01 21:07:31.70 7A4+w7Rv.net
￥
35:￥
17/09/01 21:07:49.35 7A4+w7Rv.net
￥
36:￥
17/09/01 21:08:07.28 7A4+w7Rv.net
￥
37:￥
17/09/01 21:08:26.21 7A4+w7Rv.net
￥
38:￥
17/09/01 21:08:45.07 7A4+w7Rv.net
￥
39:￥
17/09/01 21:09:02.58 7A4+w7Rv.net
￥
40:￥
17/09/01 21:09:20.78 7A4+w7Rv.net
￥
41:￥
17/09/01 21:09:45.16 7A4+w7Rv.net
￥
42:￥
17/09/01 21:10:04.33 7A4+w7Rv.net
￥
43:１３２人目の素数さん
17/09/02 00:54:58.54 lqETsMt9.net
Ivan Fesenkoは山下は俺（Ivan Fesenko）の勧めでＩＵＴの勉強を始めたっていうデタラメを文献にかいたり、
メールを悪意を持って改ざんしたりしてるくそ野郎だからそこんとこよろしくって注意書きしてる
44:￥
17/09/02 02:09:03.54 z17/uuYO.net
￥
45:￥
17/09/02 02:09:23.73 z17/uuYO.net
￥
46:￥
17/09/02 02:09:44.15 z17/uuYO.net
￥
47:￥
17/09/02 02:10:01.51 z17/uuYO.net
￥
48:￥
17/09/02 02:10:19.57 z17/uuYO.net
￥
49:￥
17/09/02 02:10:38.46 z17/uuYO.net
￥
50:￥
17/09/02 02:10:57.65 z17/uuYO.net
￥
51:￥
17/09/02 02:11:16.47 z17/uuYO.net
￥
52:￥
17/09/02 02:11:36.52 z17/uuYO.net
￥
53:￥
17/09/02 02:11:54.80 z17/uuYO.net
￥
54:１３２人目の素数さん
17/09/02 04:37:42.68 rC7w/EW9.net
I.Fのwiki明らかに自分で書いてるな
55:￥
17/09/02 04:45:25.58 z17/uuYO.net
￥
56:￥
17/09/02 04:45:44.13 z17/uuYO.net
￥
57:￥
17/09/02 04:46:01.99 z17/uuYO.net
￥
58:￥
17/09/02 04:46:19.19 z17/uuYO.net
￥
59:￥
17/09/02 04:46:38.14 z17/uuYO.net
￥
60:￥
17/09/02 04:46:55.84 z17/uuYO.net
￥
61:￥
17/09/02 04:47:14.39 z17/uuYO.net
￥
62:￥
17/09/02 04:47:33.48 z17/uuYO.net
￥
63:￥
17/09/02 04:47:51.75 z17/uuYO.net
￥
64:￥
17/09/02 04:48:10.36 z17/uuYO.net
￥
65:１３２人目の素数さん
17/09/02 13:04:38.28 r51xMP/m.net
三原がしれっと謝辞に出ててフイタ
66:￥
17/09/02 13:06:15.57 z17/uuYO.net
￥
67:１３２人目の素数さん
17/09/02 13:22:21.21 r51xMP/m.net
山下さんのサーベイは読みやすそうだからEMSあたりが出版するんじゃないかな。
査読付き出版されると良いですな。
68:￥
17/09/02 14:06:35.10 z17/uuYO.net
￥
69:１３２人目の素数さん
17/09/02 14:39:04.02 LgvU9Rp9.net
>>65
お前らも今なら何か指摘すれば謝辞に載れるかもしれんぞw
70:１３２人目の素数さん
17/09/02 14:43:27.20 /bc2FlfB.net
読みにくそう
71:￥
17/09/02 14:52:29.4
72:4 ID:z17/uuYO.net
73:￥
17/09/02 14:52:47.27 z17/uuYO.net
￥
74:￥
17/09/02 14:53:04.83 z17/uuYO.net
￥
75:￥
17/09/02 14:53:19.94 z17/uuYO.net
￥
76:￥
17/09/02 14:53:38.98 z17/uuYO.net
￥
77:￥
17/09/02 14:53:55.83 z17/uuYO.net
￥
78:￥
17/09/02 14:54:12.80 z17/uuYO.net
￥
79:￥
17/09/02 14:54:30.74 z17/uuYO.net
￥
80:￥
17/09/02 14:54:47.73 z17/uuYO.net
￥
81:￥
17/09/02 14:55:05.16 z17/uuYO.net
￥
82:１３２人目の素数さん
17/09/02 15:27:23.61 YDUZDpcP.net
剛くん
ごうくん
ゴウクン
ゴックン
83:￥
17/09/02 15:51:11.38 z17/uuYO.net
￥
84:￥
17/09/02 19:00:53.97 z17/uuYO.net
￥
85:￥
17/09/02 19:55:13.08 MGAE+mBM.net
￥
86:￥
17/09/02 23:26:15.21 MGAE+mBM.net
￥
87:￥
17/09/02 23:26:58.91 MGAE+mBM.net
￥
88:￥
17/09/02 23:27:16.36 MGAE+mBM.net
￥
89:￥
17/09/02 23:27:33.31 MGAE+mBM.net
￥
90:￥
17/09/02 23:27:51.51 MGAE+mBM.net
￥
91:￥
17/09/02 23:28:09.66 MGAE+mBM.net
￥
92:￥
17/09/02 23:28:28.02 MGAE+mBM.net
￥
93:１３２人目の素数さん
17/09/03 06:35:14.77 Bw9+E9+a.net
Ivan Fesenkoは望月論文の間違いの指摘とかは一個もしてないの？
94:￥
17/09/03 06:38:31.13 TZkGcAET.net
￥
95:￥
17/09/03 06:38:52.76 TZkGcAET.net
￥
96:￥
17/09/03 06:39:12.83 TZkGcAET.net
￥
97:￥
17/09/03 06:39:31.75 TZkGcAET.net
￥
98:￥
17/09/03 06:39:49.26 TZkGcAET.net
￥
99:￥
17/09/03 06:40:06.68 TZkGcAET.net
￥
100:￥
17/09/03 06:40:22.72 TZkGcAET.net
￥
101:￥
17/09/03 06:40:38.51 TZkGcAET.net
￥
102:￥
17/09/03 06:40:56.25 TZkGcAET.net
￥
103:￥
17/09/03 06:41:17.99 TZkGcAET.net
￥
104:１３２人目の素数さん
17/09/03 07:38:53.40 MYgL77jS.net
何度でも言うがABC予想の証明論文は矛盾に満ち溢れていると言わざるを得ないだろう。
互いに素であると云う関係証明関数が成り立つなら、それは素数の判定関数でもあるからだ。
もし仮にそのような関数が存在するならば、リーマン予想は解決される事になる。
105:￥
17/09/03 07:40:49.00 TZkGcAET.net
￥
106:￥
17/09/03 07:41:07.64 TZkGcAET.net
￥
107:￥
17/09/03 07:41:23.73 TZkGcAET.net
￥
108:￥
17/09/03 07:41:39.87 TZkGcAET.net
￥
109:￥
17/09/03 07:41:57.89 TZkGcAET.net
￥
110:￥
17/09/03 07:42:16.47 TZkGcAET.net
￥
111:￥
17/09/03 07:42:33.93 TZkGcAET.net
￥
112:￥
17/09/03 07:42:52.31 TZkGcAET.net
￥
113:￥
17/09/03 07:43:09.20 TZkGcAET.net
￥
114:￥
17/09/03 07:43:28.87 TZkGcAET.net
￥
115:１３２人目の素数さん
17/09/03 07:44:07.80 L8dNd5Rz.net
そんな回りくどい事言わないでも、同じεになる数値を書き出してみろ、と言えば情弱撃破
116:￥
17/09/03 07:49:45.30 TZkGcAET.net
￥
117:￥
17/09/03 07:50:02.43 TZkGcAET.net
￥
118:￥
17/09/03 07:50:19.62 TZkGcAET.net
￥
119:￥
17/09/03 07:50:37.02 TZkGcAET.net
￥
120:￥
17/09/03 07:50:53.83 TZkGcAET.net
￥
121:￥
17/09/03 07:51:10.83 TZkGcAET.net
￥
122:￥
17/09/03 07:51:26.74 TZkGcAET.net
￥
123:￥
17/09/03 07:51:43.22 TZkGcAET.net
￥
124:￥
17/09/03 07:51:59.99 TZkGcAET.net
￥
125:￥
17/09/03 07:52:18.79 TZkGcAET.net
￥
126:１３２人目の素数さん
17/09/03 07:52:49.48 cunayYHx.net
なあ、哲也よ？
互いに素な自然数の関係式が成り立つ場合に、その関係式は素数の成立式であるのか？
この命題は真か偽か。
127:可愛い奥様＠２ちゃん
17/09/03 07:59:54.93 SDIJbtVG.net
103１３２人目の素数さん2017/09/03(日) 07:38:53.40ID:MYgL77jS
何度でも言うがABC予想の証明論文は矛盾に満ち溢れていると言わざるを得ないだろう。
互いに素であると云う関係証明関数が成り立つなら、それは素数の判定関数でもあるからだ。
もし仮にそのような関数が存在するならば、リーマン予想は解決される事になる。
114１３２人目の素数さん2017/09/03(日) 07:44:07.80ID:L8dNd5Rz
そんな回りくどい事言わないでも、同じεになる数値を書き出してみろ、と言えば情弱撃破
125１３２人目の素数さん2017/09/03(日) 07:52:49.48ID:cunayYHx
なあ、哲也よ？
互いに素な自然数の関係式が成り立つ場合に、その関係式は素数の成立式であるのか？
この命題は真か偽か。
128:￥
17/09/03 08:00:56.69 TZkGcAET.net
￥
129:￥
17/09/03 08:01:14.89 TZkGcAET.net
￥
130:￥
17/09/03 08:01:32.57 TZkGcAET.net
￥
131:￥
17/09/03 08:01:48.82 TZkGcAET.net
￥
132:￥
17/09/03 08:02:04.81 TZkGcAET.net
￥
133:￥
17/09/03 08:02:19.88 TZkGcAET.net
￥
134:￥
17/09/03 08:02:36.06 TZkGcAET.net
￥
135:￥
17/09/03 08:02:52.61 TZkGcAET.net
￥
136:￥
17/09/03 08:03:08.89 TZkGcAET.net
￥
137:￥
17/09/03 08:03:24.79 TZkGcAET.net
￥
138:１３２人目の素数さん
17/09/03 08:13:53.05 SDIJbtVG.net
１つ面白い話をしてあげよう。
5*5＝25だが、これは2*12.5だ。
12.5*10＝125だが、これは5*5*5だ。
これをIUTで説明してくれ。
139:￥
17/09/03 08:30:41.87 TZkGcAET.net
￥
140:１３２人目の素数さん
17/09/03 08:40:46.69 L8dNd5Rz.net
全ての自然数は2の倍数として表現できるから、完全理解者なら余裕で証明できるでしょ。
141:１３２人目の素数さん
17/09/03 08:43:20.09 SDIJbtVG.net
ｋ先生もなんだかなあ・・・
142:￥
17/09/03 09:03:00.06 TZkGcAET.net
￥
143:￥
17/09/03 09:03:18.37 TZkGcAET.net
￥
144:￥
17/09/03 09:03:35.30 TZkGcAET.net
￥
145:￥
17/09/03 09:03:51.71 TZkGcAET.net
￥
146:￥
17/09/03 09:04:07.76 TZkGcAET.net
￥
147:￥
17/09/03 09:04:24.00 TZkGcAET.net
￥
148:￥
17/09/03 09:04:39.65 TZkGcAET.net
￥
149:￥
17/09/03 09:04:55.91 TZkGcAET.net
￥
150:￥
17/09/03 09:05:13.75 TZkGcAET.net
￥
151:￥
17/09/03 09:05:31.79 TZkGcAET.net
￥
152:１３２人目の素数さん
17/09/03 09:07:14.37 oQLStkOo.net
きっと一般向け講演会で回答があるでしょう
＞
126可愛い奥様＠２ちゃん2017/09/03(日) 07:59:54.93ID:SDIJbtVG
103１３２人目の素数さん2017/09/03(日) 07:38:53.40ID:MYgL77jS
何度でも言うがABC予想の証明論文は矛盾に満ち溢れていると言わざるを得ないだろう。
互いに素であると云う関係証明関数が成り立つなら、それは素数の判定関数でもあるからだ。
もし仮にそのような関数が存在するならば、リーマン予想は解決される事になる。
114１３２人目の素数さん2017/09/03(日) 07:44:07.80ID:L8dNd5Rz
そんな回りくどい事言わないでも、同じεになる数値を書き出してみろ、と言えば情弱撃破
125１３２人目の素数さん2017/09/03(日) 07:52:49.48ID:cunayYHx
なあ、哲也よ？
互いに素な自然数の関係式が成り立つ場合に、その関係式は素数の成立式であるのか？
この命題は真か偽か。
137１３２人目の素数さん2017/09/03(日) 08:13:53.05ID:SDIJbtVG
１つ面白い話をしてあげよう。
5*5＝25だが、これは2*12.5だ。
12.5*10＝125だが、これは5*5*5だ。
これをIUTで説明してくれ。
139１３２人目の素数さん2017/09/03(日) 08:40:46.69ID:L8dNd5Rz
全ての自然数は2の倍数として表現できるから、完全理解者なら余裕で証明できるでしょ。
140１３２人目の素数さん2017/09/03(日) 08:43:20.09ID:SDIJbtVG
ｋ先生もなんだかなあ・・・
153:￥
17/09/03 09:08:51.81 TZkGcAET.net
￥
154:￥
17/09/03 09:09:08.00 TZkGcAET.net
￥
155:￥
17/09/03 09:09:23.66 TZkGcAET.net
￥
156:￥
17/09/03 09:09:38.59 TZkGcAET.net
￥
157:￥
17/09/03 09:09:53.52 TZkGcAET.net
￥
158:￥
17/09/03 09:10:08.58 TZkGcAET.net
￥
159:￥
17/09/03 09:10:22.91 TZkGcAET.net
￥
160:￥
17/09/03 09:11:10.37 TZkGcAET.net
￥
161:￥
17/09/03 09:11:25.78 TZkGcAET.net
￥
162:￥
17/09/03 09:11:42.97 TZkGcAET.net
￥
163:１３２人目の素数さん
17/09/03 12:00:00.63 JzSe7sK5.net
>>140
「理解している振りをしている」とか言われないかと心配だ
164:￥
17/09/03 12:01:55.87 TZkGcAET.net
￥
165:￥
17/09/03 12:02:13.18 TZkGcAET.net
￥
166:￥
17/09/03 12:02:30.49 TZkGcAET.net
￥
167:￥
17/09/03 12:02:47.91 TZkGcAET.net
￥
168:￥
17/09/03 12:03:06.51 TZkGcAET.net
￥
169:￥
17/09/03 12:03:24.57 TZkGcAET.net
￥
170:￥
17/09/03 12:03:43.83 TZkGcAET.net
￥
171:￥
17/09/03 12:04:01.12 TZkGcAET.net
￥
172:￥
17/09/03 12:04:20.43 TZkGcAET.net
￥
173:￥
17/09/03 12:04:39.79 TZkGcAET.net
￥
174:１３２人目の素数さん
17/09/03 12:38:29.61 uAXW0VC0.net
フェセンコは自分のお金文鳥のためにうまく望月一派利用して、歴史を修正しようとしとるんだな。そこに現れたのが山下剛か。大事な論文の脚注まで使って真実を訴えとる。
175:￥
17/09/03 12:51:04.60 TZkGcAET.net
￥
176:￥
17/09/03 12:51:24.74 TZkGcAET.net
￥
177:￥
17/09/03 12:51:44.25 TZkGcAET.net
￥
178:￥
17/09/03 12:52:01.59 TZkGcAET.net
￥
179:￥
17/09/03 12:52:20.90 TZkGcAET.net
￥
180:￥
17/09/03 12:52:39.25 TZkGcAET.net
￥
181:￥
17/09/03 12:52:57.74 TZkGcAET.net
￥
182:￥
17/09/03 12:53:15.40 TZkGcAET.net
￥
183:￥
17/09/03 12:53:32.44 TZkGcAET.net
￥
184:￥
17/09/03 12:53:50.51 TZkGcAET.net
￥
185:１３２人目の素数さん
17/09/03 15:03:50.13 IrgZopAO.net
山下がアカポスゲットしてのほほんとしてる間に、サーベイの完成が遅れて、IUTの会議が中途半端になったことにフェセンコは前から怒ってたんだよ。で、山下は山下でおもしろくないから…ってことじゃない？いずれにせよ不毛な争いさ
186:￥
17/09/03 15:16:31.85 TZkGcAET.net
￥
187:￥
17/09/03 15:16:49.35 TZkGcAET.net
￥
188:￥
17/09/03 15:17:05.83 TZkGcAET.net
￥
189:￥
17/09/03 15:17:21.83 TZkGcAET.net
￥
190:￥
17/09/03 15:17:37.92 TZkGcAET.net
￥
191:￥
17/09/03 15:17:54.25 TZkGcAET.net
￥
192:￥
17/09/03 15:18:10.62 TZkGcAET.net
￥
193:￥
17/09/03 15:18:25.71 TZkGcAET.net
￥
194:￥
17/09/03 15:18:41.87 TZkGcAET.net
￥
195:￥
17/09/03 15:18:59.02 TZkGcAET.net
￥
196:１３２人目の素数さん
17/09/03 22:42:45.49 qKdyGxPH.net
>>184
よく分かりました（＾＾
大人のADHDの場合、締め切りが守れないというような問題が出ます
ですが、今回ようやく、サーベイがリリースされて、とにかくも、よかったと（＾＾
URLﾘﾝｸ(kotobank.jp)
ADHD えーでぃーえいちでぃーAttention-Deficit/Hyperactivity Disorder コトバンク
デジタル大辞泉の解説
エー‐ディー‐エッチ‐ディー【ADHD】［attention deficit hyperactivity disorder］
《attention deficit hyperactivity disorder》幼児期に現れる発達障害の一。不注意（物事に集中できない、忘れ物が多い）、多動性（落ち着きがない、じっとしていられない）、衝動性（突飛な行動を取る、順番を守れない）などを特徴とする。脳の器質的または機能的障害が原因とされる。注意欠陥・多動性障害。注意欠如・多動症。
[補説]多く、年齢が上がるとともに多動の症状は減少するが、不注意と衝動性は成人になっても残る場合があり、これを成人ADHDという。
出典｜小学館デジタル大辞泉について | 情報 凡例
197:￥
17/09/04 02:09:41.77 xP4OelQr.net
￥
198:￥
17/09/04 02:09:58.83 xP4OelQr.net
￥
199:￥
17/09/04 02:10:14.34 xP4OelQr.net
￥
200:￥
17/09/04 02:10:31.62 xP4OelQr.net
￥
201:￥
17/09/04 02:10:48.04 xP4OelQr.net
￥
202:￥
17/09/04 02:11:03.93 xP4OelQr.net
￥
203:￥
17/09/04 02:11:51.65 xP4OelQr.net
￥
204:￥
17/09/04 02:12:11.42 xP4OelQr.net
￥
205:￥
17/09/04 02:12:30.68 xP4OelQr.net
￥
206:￥
17/09/04 02:12:50.35 xP4OelQr.net
￥
207:１３２人目の素数さん
17/09/04 11:10:23.33 ebE6Csid.net
math_jin? @math_jin
山下剛氏がサーベイ論文の「脚注」に関する見解を追加表明。
URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp) …
208:１３２人目の素数さん
17/09/04 12:31:56.15 ebE6Csid.net
math_jin? @math_jin 14分前
そして先ほど、その追加表明を、削除さました。
209:１３２人目の素数さん
17/09/04 17:57:10.29 ehFQYDVq.net
ここはマスジンの掲示板か？
山下のサーベイ呼んでみたけどなんだありゃ、モチー論文からのコピペしてまとめてほいってかんじじゃねーか。サーベイつーよりまとめサイト。こんなもん３ヶ月もありゃあ発表できるだろうに。こんなん今更読むより、他の研究者は星のサーベイや言論文読んで先に進んでるよ
210:１３２人目の素数さん
17/09/04 18:10:02.69 sUi3FAiR.net
>208
核心をつく発言は人を傷つける
211:１３２人目の素数さん
17/09/04 18:10:46.48 h4z1qn5U.net
阪大のY先生や東工のT先生、K先生は理解してるのかな？
212:１３２人目の素数さん
17/09/05 05:45:27.24 lcnUcBE7.net
海外の掲示板でも山下サーベイ酷評されてるところが多いな
IUTオワタ つかGOオワタ
フェセンコ批判しとる場合じゃないだろ
213:１３２人目の素数さん
17/09/05 06:57:39.58 2uVsGpFK.net
やっぱ誰かに分かってもらえるって、大事だな
214:１３２人目の素数さん
17/09/05 09:53:28.66 iSxPlmKv.net
>サーベイ論文とは、他者の研究の分析や考察であり、二次文献である。最良かつ最重要の発表と著者がみなしていることの要旨を提供する。
つまりはまとめ論文のことである。
本論文のみでは読者は明白なことに気付かない可能性があるが、それにより、研究の妥当性と適用可能性についての説明と評価を得ることができる。
>>208-209
サーベイの意味さえ知らない研究部外者まる出しの痛いバカと追従が何か言っています。
おまえらは何かの分野の教科書の新刊を見て「こんなの他の本や論文に書いてあることばかり 目次の内容が似ているっぽいから 意味がまったくない」とかいっていることに気づけないｗ
ちなみに星のサーベイは日本語であることも知らない
ツイッタ
＞'A PROOF OF ABC CONJECTURE AFTER MOCHIZUKI'、Introductionだけ読んだ、結構 なるほど～ となる
実際特にabcについての過去論文の重要性の軽重とかがあれこれ書いてあるな サーベイらしく 参考になるだろう
ヘッダすら読めていない
>>211
純粋数学の３００Ｐの概説論文を２，３日で評価できる人間が多数いる このレベル
215:１３２人目の素数さん
17/09/05 11:15:43.35 FpajbzZ6.net
わかったフリごっこがこちらで流行していると伺いまして.
216:￥
17/09/05 11:16:47.71 ZSz+2Alj.net
￥
217:￥
17/09/05 11:17:07.18 ZSz+2Alj.net
￥
218:￥
17/09/05 11:17:24.61 ZSz+2Alj.net
￥
219:￥
17/09/05 11:17:43.03 ZSz+2Alj.net
￥
220:￥
17/09/05 11:18:03.64 ZSz+2Alj.net
￥
221:￥
17/09/05 11:18:41.08 ZSz+2Alj.net
￥
222:￥
17/09/05 11:18:59.50 ZSz+2Alj.net
￥
223:￥
17/09/05 11:19:18.36 ZSz+2Alj.net
￥
224:￥
17/09/05 11:19:36.96 ZSz+2Alj.net
￥
225:￥
17/09/05 11:19:56.73 ZSz+2Alj.net
￥
226:１３２人目の素数さん
17/09/05 13:06:34.38 umSVT/8B.net
>>213
>ちなみに星のサーベイは日本語であることも知らない
星 裕一郎 の日本語サーベイの日本語部分を、ｇ翻訳にかけて、それを手直しして読める英文にして、それを星 裕一郎自身が校閲して、英文サーベイだすのが良いと思うよ
院生に手伝って貰って、英文サーベイには、手伝って貰った人の名前を入れることにするとか・・
下記序文の精神、良いと思う
URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
星 裕一郎
URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
続 ? 宇宙際 Teichmuller 理論入門 (April 2016)
URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
宇宙際 Teichmuller 理論入門 (November 2015)
本稿執筆の際に心掛けたこととして, 以下の2 点があります. (a) その段階その段階で直面する問題を明示
的に述べて, そして, 宇宙際Teichmuller 理論におけるその問題の解決の方法を説明することで, (たとえ説明
に多少の遠回りや重複や脱線が生じたとしても) 宇宙際Teichmuller 理論で行われている様々な議論, 及び,
そこに登場する様々な概念が, "自然なもの", "必要なもの" であることを, 可能な限り明らかにするように努
めました. (b) 宇宙際Teichmuller 理論にはたくさんの"新しい考え方" が登場します. それら(の少なくと
もいくつか) は決して難しいものではないのですが, その"新奇性" によって, そういった考え方に対する理解
への努力が放棄される, という事態が発生しているのかもしれないと思います. そこで, たとえ非常に初等的な
ものであっても, いくつもの例を挙げることで, そのような新しい考え方の新奇性のみによる議論からの脱落
を生じさせないように努めました.
また, 本稿には, 多少－というより, 無数の－"不正確な記述" が登場します. これは, もしも"正確な記述のみ"
を用いて理論の説明を試みると, 解説の方法が, 少なくとも筆者の力では, 原論文での元々の理
論の説明の方法とあまり変わらないものになり, このような解説を行う意味がなくなってしまう, という事情
から生じています.
227:１３２人目の素数さん
17/09/05 13:10:50.64 byrjUQdD.net
>>213
Jinちゃん久しぶりwww
228:￥
17/09/05 13:33:26.93 ZSz+2Alj.net
￥
229:￥
17/09/05 13:33:45.79 ZSz+2Alj.net
￥
230:￥
17/09/05 13:34:03.70 ZSz+2Alj.net
￥
231:￥
17/09/05 13:34:20.98 ZSz+2Alj.net
￥
232:￥
17/09/05 13:34:58.00 ZSz+2Alj.net
￥
233:￥
17/09/05 13:35:14.95 ZSz+2Alj.net
￥
234:￥
17/09/05 13:35:33.04 ZSz+2Alj.net
￥
235:￥
17/09/05 13:35:51.20 ZSz+2Alj.net
￥
236:￥
17/09/05 13:36:10.61 ZSz+2Alj.net
￥
237:￥
17/09/05 13:36:29.43 ZSz+2Alj.net
￥
238:１３２人目の素数さん
17/09/05 15:02:27.06 JZHgddUs.net
二十年待った。
きたな。事務の大幅自動化だ。
アイティフォーのRPA業務自動化ツール、住信SBIネット銀行が採用し稼働
URLﾘﾝｸ(www.weeklybcn.com)
239:￥
17/09/05 15:19:01.19 ZSz+2Alj.net
￥
240:１３２人目の素数さん
17/09/05 15:41:14.71 JZHgddUs.net
銀行なのに伝票がない！三井住友・銀座支店の先進性
URLﾘﾝｸ(diamond.jp)
241:￥
17/09/05 15:48:31.95 ZSz+2Alj.net
￥
242:１３２人目の素数さん
17/09/05 16:41:53.17 JZHgddUs.net
企業間取引の電子化ようやく実用化できるか
URLﾘﾝｸ(mevius.2ch.net)
さまざまな自動化の波がやってきています。
まず、物流の自動化。
そして、事務作業の自動化。
最後に、銀行の自動化です。
これらを総合すると、１９９４年のＩＴ革命の時に世界がこうなるといわれていた夢の未来社会が
ようやく、２０１７年になって実現するということになるのではないでしょうか。
243:￥
17/09/05 18:13:48.83 ZSz+2Alj.net
￥
244:￥
17/09/05 18:47:35.41 ZSz+2Alj.net
￥
245:￥
17/09/05 18:47:52.34 ZSz+2Alj.net
￥
246:￥
17/09/05 18:48:09.40 ZSz+2Alj.net
￥
247:￥
17/09/05 18:48:25.73 ZSz+2Alj.net
￥
248:￥
17/09/05 18:48:43.23 ZSz+2Alj.net
￥
249:￥
17/09/05 18:48:59.20 ZSz+2Alj.net
￥
250:￥
17/09/05 18:49:19.32 ZSz+2Alj.net
￥
251:￥
17/09/05 18:49:52.36 ZSz+2Alj.net
￥
252:￥
17/09/05 18:50:11.49 ZSz+2Alj.net
￥
253:１３２人目の素数さん
17/09/06 00:55:02.63 dCifaI8J.net
星さんもそろそろ准教授という噂
254:１３２人目の素数さん
17/09/06 01:13:22.90 EIXAcy0I.net
哲也と一緒じゃん
255:１３２人目の素数さん
17/09/06 03:01:46.41 R8y+KwBp.net
誰かフェセンコにメールでチクれよ
山下剛が日本語なら分からんだろと
いつもフェセンコの陰口叩いてるって
256:１３２人目の素数さん
17/09/06 04:54:07.16 sOGYCHB5.net
中村先生ってまだ遠アーベルしてる？
257:１３２人目の素数さん
17/09/06 05:00:35.99 f2VgiuZ1.net
フェセンコにちくったよ
そしたら長文メール返してきた
山下のサーベイは修士レベルだって
レベル低い論文のわりに出るのが遅かったから、こっちの連中はIUT応用して次のステージ行ってるぜって
258:１３２人目の素数さん
17/09/06 05:02:57.24 f2VgiuZ1.net
>>225
星の英文サーベイ、密かに回ってるよ
259:１３２人目の素数さん
17/09/06 05:04:18.59 f2VgiuZ1.net
>>252
よくご存じで。関係者？
年上のGOが部下になっちゃうw
260:１３２人目の素数さん
17/09/06 05:11:47.30 f2VgiuZ1.net
なんか向こうの院生がIUTもとにしてすげー結果出してるってさ
261:￥
17/09/06 05:37:16.15 nJ0wcqLn.net
￥
262:￥
17/09/06 05:37:36.45 nJ0wcqLn.net
￥
263:￥
17/09/06 05:37:53.37 nJ0wcqLn.net
￥
264:￥
17/09/06 05:38:11.57 nJ0wcqLn.net
￥
265:￥
17/09/06 05:38:27.91 nJ0wcqLn.net
￥
266:￥
17/09/06 05:38:45.36 nJ0wcqLn.net
￥
267:￥
17/09/06 05:39:03.19 nJ0wcqLn.net
￥
268:￥
17/09/06 05:39:21.06 nJ0wcqLn.net
￥
269:￥
17/09/06 05:39:39.76 nJ0wcqLn.net
￥
270:￥
17/09/06 05:40:00.27 nJ0wcqLn.net
￥
271:１３２人目の素数さん
17/09/06 05:49:44.70 sOGYCHB5.net
>>256
モッチー「応用が見込めない(大嘘)」
すげー結果というのは種々の高さに関しての不等式とか？
272:￥
17/09/06 06:02:04.74 nJ0wcqLn.net
￥
273:￥
17/09/06 06:02:22.06 nJ0wcqLn.net
￥
274:￥
17/09/06 06:02:38.96 nJ0wcqLn.net
￥
275:￥
17/09/06 06:02:57.72 nJ0wcqLn.net
￥
276:￥
17/09/06 06:03:15.91 nJ0wcqLn.net
￥
277:￥
17/09/06 06:03:35.19 nJ0wcqLn.net
￥
278:￥
17/09/06 06:03:52.03 nJ0wcqLn.net
￥
279:￥
17/09/06 06:04:10.14 nJ0wcqLn.net
￥
280:￥
17/09/06 06:04:31.12 nJ0wcqLn.net
￥
281:￥
17/09/06 06:04:49.19 nJ0wcqLn.net
￥
282:１３２人目の素数さん
17/09/06 06:17:57.97 pmbfHIfZ.net
なんだか259の言い方だと元はなってないみたいに聞こえるけど
283:￥
17/09/06 06:32:46.11 nJ0wcqLn.net
￥
284:￥
17/09/06 06:33:03.20 nJ0wcqLn.net
￥
285:￥
17/09/06 06:33:19.24 nJ0wcqLn.net
￥
286:￥
17/09/06 06:33:34.53 nJ0wcqLn.net
￥
287:￥
17/09/06 06:33:51.71 nJ0wcqLn.net
￥
288:￥
17/09/06 06:34:09.89 nJ0wcqLn.net
￥
289:￥
17/09/06 06:34:28.64 nJ0wcqLn.net
￥
290:￥
17/09/06 06:34:48.65 nJ0wcqLn.net
￥
291:￥
17/09/06 06:35:10.87 nJ0wcqLn.net
￥
292:￥
17/09/06 06:35:29.43 nJ0wcqLn.net
￥
293:１３２人目の素数さん
17/09/06 09:49:59.22 LfibP4bR.net
>>257
なるほど
>星の英文サーベイ、密かに回ってるよ
ならば余計に、公式版の星英文サーベイ出すべしだな
元祖および続編とも。それを、RIMSレポートに出すべし（英で）
和文は、いままで通り自分のHPにでも置いておけ（あるいは英文報告の中にURL埋めておく）
世知辛いが、そうやってサーベイ論文引用カウントが上がるようにすべきだろう
294:１３２人目の素数さん
17/09/06 10:14:54.10 LfibP4bR.net
>>281
IUTから、望月先生の結果を超える新しい発展が出てくることこそが、本来の望ましい姿じゃないのかな？
例えば、フェルマーの最終定理を証明した、ワイルズさんとテイラーさんの論文が、最終的に谷山－志村予想の解決につながったように
フェルマーの最終定理の証明もすばらしいが
谷山－志村予想の部分解決が、最終解決につながったことの方が重要だと
295:１３２人目の素数さん
17/09/06 10:28:59.51 z8H7F9Qy.net
理解してなさそうな学者が依然として擁護してる事に唖然
296:￥
17/09/06 10:30:07.26 nJ0wcqLn.net
￥
297:￥
17/09/06 10:30:25.36 nJ0wcqLn.net
￥
298:￥
17/09/06 10:30:43.53 nJ0wcqLn.net
￥
299:￥
17/09/06 10:31:01.04 nJ0wcqLn.net
￥
300:￥
17/09/06 10:31:18.89 nJ0wcqLn.net
￥
301:￥
17/09/06 10:31:35.89 nJ0wcqLn.net
￥
302:￥
17/09/06 10:31:51.74 nJ0wcqLn.net
￥
303:￥
17/09/06 10:32:11.34 nJ0wcqLn.net
￥
304:１３２人目の素数さん
17/09/06 10:32:27.38 xIw3F27k.net
理解してない学者が否定している事にはさらに唖然
305:￥
17/09/06 10:32:29.92 nJ0wcqLn.net
￥
306:１３２人目の素数さん
17/09/06 10:39:26.78 z8H7F9Qy.net
理解しててなんで他力本願なの
307:￥
17/09/06 10:43:39.78 nJ0wcqLn.net
￥
308:￥
17/09/06 10:44:24.04 nJ0wcqLn.net
￥
309:￥
17/09/06 10:44:41.04 nJ0wcqLn.net
￥
310:￥
17/09/06 10:44:58.16 nJ0wcqLn.net
￥
311:￥
17/09/06 10:45:13.59 nJ0wcqLn.net
￥
312:￥
17/09/06 10:45:30.68 nJ0wcqLn.net
￥
313:￥
17/09/06 10:45:45.85 nJ0wcqLn.net
￥
314:￥
17/09/06 10:46:14.79 nJ0wcqLn.net
￥
315:￥
17/09/06 10:46:32.30 nJ0wcqLn.net
￥
316:￥
17/09/06 10:46:48.98 nJ0wcqLn.net
￥
317:１３２人目の素数さん
17/09/06 11:10:37.78 y39vdvzk.net
IUTも山下がとんでも脚注書いたもんだから、研究内容そっちのけのマッスルファイト様相だな。ま、それはそれで外野は面白いがw
318:￥
17/09/06 11:15:11.51 nJ0wcqLn.net
￥
319:￥
17/09/06 11:15:28.69 nJ0wcqLn.net
￥
320:￥
17/09/06 11:15:45.48 nJ0wcqLn.net
￥
321:￥
17/09/06 11:16:00.70 nJ0wcqLn.net
￥
322:￥
17/09/06 11:16:16.62 nJ0wcqLn.net
￥
323:￥
17/09/06 11:16:30.14 nJ0wcqLn.net
￥
324:￥
17/09/06 11:16:45.91 nJ0wcqLn.net
￥
325:￥
17/09/06 11:17:15.18 nJ0wcqLn.net
￥
326:￥
17/09/06 11:17:47.09 nJ0wcqLn.net
￥
327:￥
17/09/06 11:18:04.64 nJ0wcqLn.net
￥
328:１３２人目の素数さん
17/09/08 10:14:18.45 C6OWiH14.net
理解者が一人減っちゃったん？
329:￥
17/09/08 11:03:55.00 6ibQhXIy.net
￥
330:￥
17/09/08 11:09:33.48 6ibQhXIy.net
￥
331:￥
17/09/08 11:09:49.88 6ibQhXIy.net
￥
332:￥
17/09/08 11:10:08.85 6ibQhXIy.net
￥
333:￥
17/09/08 11:10:28.89 6ibQhXIy.net
￥
334:￥
17/09/08 11:10:44.20 6ibQhXIy.net
￥
335:￥
17/09/08 11:11:05.32 6ibQhXIy.net
￥
336:￥
17/09/08 11:11:22.46 6ibQhXIy.net
￥
337:￥
17/09/08 11:11:40.06 6ibQhXIy.net
￥
338:￥
17/09/08 11:12:00.01 6ibQhXIy.net
￥
339:１３２人目の素数さん
17/09/08 22:35:34.34 oeasBJBD.net
結局、進展なしでFA?
340:１３２人目の素数さん
17/09/09 01:29:32.97 rHPDTFMu.net
下々にわかりやすくしてあげよう
だーかーらー
「互いに素の場合の弱ABC予想は解決できる」
「２乗以上と１乗以下は説明できない」
「互いに素ではない場合の説明はできない」
341:１３２人目の素数さん
17/09/09 03:32:37.84 i27PmzQX.net
やめとけよ。
是非も判断できない情弱ばっかだから。
342:￥
17/09/09 04:46:24.42 RUcvU26A.net
￥
343:￥
17/09/09 04:46:43.62 RUcvU26A.net
￥
344:￥
17/09/09 04:47:03.13 RUcvU26A.net
￥
345:￥
17/09/09 04:47:21.76 RUcvU26A.net
￥
346:￥
17/09/09 04:47:38.75 RUcvU26A.net
￥
347:￥
17/09/09 04:47:56.03 RUcvU26A.net
￥
348:￥
17/09/09 04:48:12.53 RUcvU26A.net
￥
349:￥
17/09/09 04:48:28.71 RUcvU26A.net
￥
350:￥
17/09/09 04:48:48.83 RUcvU26A.net
￥
351:￥
17/09/09 04:49:06.57 RUcvU26A.net
￥
352:１３２人目の素数さん
17/09/09 06:55:31.81 3YJNUK7M.net
>>338
進展はあったでしょ
「でるでる」サギ状態が解消された
「画期的なサーベイが出る」などという淡い期待は、しっかり裏切られた
その最大の要因は、星サーベイと違い哲学がないこと
記号の羅列で終わっている
一方で、Indexとして使えるという評価がある。これは積極的な評価だな
以上FA
353:￥
17/09/09 07:31:08.56 RUcvU26A.net
￥
354:￥
17/09/09 07:31:27.74 RUcvU26A.net
￥
355:￥
17/09/09 07:31:45.16 RUcvU26A.net
￥
356:￥
17/09/09 07:32:03.37 RUcvU26A.net
￥
357:￥
17/09/09 07:32:21.54 RUcvU26A.net
￥
358:￥
17/09/09 07:32:37.37 RUcvU26A.net
￥
359:￥
17/09/09 07:32:54.30 RUcvU26A.net
￥
360:￥
17/09/09 07:33:13.33 RUcvU26A.net
￥
361:￥
17/09/09 07:33:29.27 RUcvU26A.net
￥
362:￥
17/09/09 07:33:47.76 RUcvU26A.net
￥
363:１３２人目の素数さん
17/09/09 07:41:51.24 +KDmG1xB.net
>>339
本当にこの予想解かれたんだな
俺も自信持って何か公開するか…
証明反証との独立をさらにcとdの
大小で示せたら、もはや計算理論だな
364:￥
17/09/09 08:23:54.40 RUcvU26A.net
￥
365:￥
17/09/09 08:24:12.84 RUcvU26A.net
￥
366:￥
17/09/09 08:24:30.95 RUcvU26A.net
￥
367:￥
17/09/09 08:24:49.65 RUcvU26A.net
￥
368:￥
17/09/09 08:25:08.04 RUcvU26A.net
￥
369:￥
17/09/09 08:25:25.58 RUcvU26A.net
￥
370:￥
17/09/09 08:25:43.68 RUcvU26A.net
￥
371:￥
17/09/09 08:26:21.85 RUcvU26A.net
￥
372:￥
17/09/09 08:26:39.70 RUcvU26A.net
￥
373:￥
17/09/09 08:26:57.46 RUcvU26A.net
￥
374:１３２人目の素数さん
17/09/09 08:55:02.61 fEdV82b8.net
羽生さんの竜王挑戦に山下さんはなにかコメント出した？
375:１３２人目の素数さん
17/09/09 09:23:35.28 3YJNUK7M.net
>>1
URLﾘﾝｸ(www.newscientist.com)
Baffling ABC maths proof now has impenetrable 300-page ‘summary’ By Timothy Revell DAILY NEWS New Scientist 7 September 2017
(抜粋)
More clarity?
To help clear things up, Go Yamashita, a colleague of Mochizuki at Kyoto University, has written a 300-page summary paper that tries to clarify some of the language.
“I’ve only taken a superficial glance at the document, but my overall impression is positive,” says Minhyong Kim at the University of Oxford. “The language strikes me as substantially more accessible than that of the original papers.”
But others are not so sure. “I don’t expect it will h
376:elp clear up the matter. It’s very much in the same style of Mochizuki’s writing. Mochizuki and his group can’t seem to communicate and nobody from outside has had any success in understanding the details,” says Felipe Voloch at the University of Canterbury in Christchurch, New Zealand. For the time being, the ABC conjecture is likely to remain in limbo, as no journal has been willing to publish it ? the final stamp of approval for a proof. “Usually in pure mathematics, it’s sufficient that just one referee understands and approves a paper for it to be published,” says Fesenko. “In this case, we have more than 10 people. Anyone else can study it if they want.”
377:￥
17/09/09 09:34:16.58 RUcvU26A.net
￥
378:￥
17/09/09 10:55:58.85 RUcvU26A.net
￥
379:￥
17/09/09 10:56:15.21 RUcvU26A.net
￥
380:￥
17/09/09 10:56:31.27 RUcvU26A.net
￥
381:￥
17/09/09 10:56:47.48 RUcvU26A.net
￥
382:￥
17/09/09 10:57:03.58 RUcvU26A.net
￥
383:￥
17/09/09 10:57:19.54 RUcvU26A.net
￥
384:￥
17/09/09 10:57:36.14 RUcvU26A.net
￥
385:￥
17/09/09 10:57:55.03 RUcvU26A.net
￥
386:￥
17/09/09 10:58:11.30 RUcvU26A.net
￥
387:１３２人目の素数さん
17/09/09 11:48:18.98 rHPDTFMu.net
>>362 いや、反証揶揄なんだが
そんなものは成立しないという。
なんなら手伝ってみるか？
388:￥
17/09/09 11:49:49.30 RUcvU26A.net
￥
389:￥
17/09/09 11:50:06.78 RUcvU26A.net
￥
390:￥
17/09/09 11:50:23.63 RUcvU26A.net
￥
391:￥
17/09/09 11:50:38.90 RUcvU26A.net
￥
392:￥
17/09/09 11:50:54.66 RUcvU26A.net
￥
393:￥
17/09/09 11:51:12.64 RUcvU26A.net
￥
394:￥
17/09/09 11:51:29.17 RUcvU26A.net
￥
395:￥
17/09/09 11:52:00.19 RUcvU26A.net
￥
396:￥
17/09/09 11:52:16.26 RUcvU26A.net
￥
397:￥
17/09/09 11:52:33.76 RUcvU26A.net
￥
398:１３２人目の素数さん
17/09/09 14:48:04.06 XwqSMIUL.net
>>385
z^n < z^6も有り得ないの？
c < d^n （d≧1）は弱い予想で成立と思ってた
399:１３２人目の素数さん
17/09/09 14:58:30.90 XwqSMIUL.net
×d≧1 ○n≧1
400:１３２人目の素数さん
17/09/09 15:29:35.31 zX5Mp6qK.net
>>339 マジで、証明成功っぽいと書くところだった。
１＞ｎ＞２ではフェルマーの最終定理も証明できないんじゃないことですか？
401:１３２人目の素数さん
17/09/09 23:30:21.32 i27PmzQX.net
ギャップが出る度に○っしーが巧妙に隠してきたからな
それが良くも悪くも裏目に出てるってこと
402:１３２人目の素数さん
17/09/09 23:37:03.88 I5mEjoMu.net
新入学生やら新入院生を巻き込んで騒ぎ立てるのがマスジンのやり方。
マルチ商法さながら。
マスジンはツイッタ垢一度変更してるの知ってたか？なんでだと思う？
因みにツイッタ垢３つ以上持ってる奴は世間ではメンヘラと言われている。
403:１３２人目の素数さん
17/09/10 00:51:37.21 C00JSYaw.net
271＾3+1944*73＾3=919^3
386^34825^3=579^4
IUTが証明したのは５以上の素数のスピロ予想との軌道修正アナウンスがあったが
詳しくは書かないが残念ながら少なくとも５や７の倍数の冪乗数の分割式は存在する
404:１３２人目の素数さん
17/09/10 01:25:21.95 zbEJQFFM.net
Они допустили ошибку.
3√128+3√384=8^3
405:１３２人目の素数さん
17/09/10 03:51:48.64 krRP6j5s.net
ダメか、ダメか、と云われつつ、桐生くんになれる可能性は誰にもある？
406:１３２人目の素数さん
17/09/10 09:01:35.73 olrim81W.net
>>401
やっぱc < なら予想は有り得るんだよなぁ
ただc > だと予想が方程式やその解を話を越える
(少なくとも俺の日記では
iutも説明できなくなるって結論してるなら、テンション上がる
407:１３２人目の素数さん
17/09/10 10:01:34.51 Ptj6xyrt.net
>>404 そこだよ。
πを用いて説明できるなら c >も逆数のような形で表現できるだろ。
あくまでπというのは比率の話なんだから。
即ち、aなりbを固定した数値もしくはradとすれば他の数値が取り得る値はπで
表現できてもおかしくないだろ。
理解できるか。
直径が一定、もしくは自然数倍になるなら円周であるπはπの比率で表せるだろう。
では、その逆数とは何なのだ、とか。
何れにせよ、簡単な具体例の１つでも出せないのであれば物理でも相手にされない。
408:１３２人目の素数さん
17/09/10 12:39:47.34 HzRiJ+GA.net
この山下って人2001年各部卒なのに老けすぎじゃない？
409:１３２人目の素数さん
17/09/10 12:57:13.86 6qesRQNs.net
IUTって前評判ほどでもってことなんですかね？
410:１３２人目の素数さん
17/09/10 14:32:41.64 ms54GNuw.net
サンフレッチェ応援しようがアルビレックスのサポーターしようが個人の自由
411:１３２人目の素数さん
17/09/10 14:50:31.41 6gs87VGn.net
なんかIUTグダグダ
412:１３２人目の素数さん
17/09/10 18:07:00.09 AcxQZV46.net
と、宇宙というのでビッグバン宇宙の統一理論か何かとバ勘違いしているバカが相変わらず何か言っています
グロタンディークの理論一式は特に何かの大予想を即座に決定的に解決したわけじゃないので、それもしくは数学者として大した価値はない
リーマン自身やらあまたの理論家も同じ 偉くて最高なのはワイルズやペレルマンだけ きりっ
413:１３２人目の素数さん
17/09/10 18:18:42.82 krRP6j5s.net
また比較厨が湧いてるよ
414:１３２人目の素数さん
17/09/10 19:11:31.19 JoVZdnTt.net
数値毎に宇宙を取り替えるのはわかったから、早くその宇宙とやらを示してくれ。
あと各国各人が言っているように簡単な具体例もな。
簡単な具体例がだせないなら、その理由を示してくれ。
415:１３２人目の素数さん
17/09/10 19:35:42.22 FR3Z2rN5.net
>>410 何もできない、何もわからないで提灯と太鼓もちとはご苦労なこったなｗ
何の役にも立たんから表に出るなｗ
流石はマスジン一派ｗｗｗ
416:１３２人目の素数さん
17/09/11 08:26:49.29 fni7M/zp.net
>>373
関係あるの？それともただのネタ？
417:１３２人目の素数さん
17/09/11 09:06:47.12 tiqmnpO+.net
>>412
IUTの論文が出てから5年も経ってるのに、未だに中身をマジメに読まずに、
論文が出た直後と全く同じ文句を繰り返してるのは問題外だな
お前は5年間も一体何やってたんだっていう話
418:１３２人目の素数さん
17/09/11 14:58:18.48 JzpqMSRS.net
問題外も何も肯定者の見地からの意見だろ。
εの上限値や下限値も算出できてないのに証明したとかいわれてもなあ。
で、肯定者期待のケドラヤやファルティングスさんは何て言ってんのかな。
419:１３２人目の素数さん
17/09/11 15:41:19.02 sRIEvFG8.net
それって算出する必要があるの？
420:１３２人目の素数さん
17/09/11 16:16:44.90 5grgRsmA.net
先ずは問題の定義を見ろ
421:１３２人目の素数さん
17/09/11 16:38:12.77 rWCnoF6C.net
【09/11月】革新的な植物栽培技術を用いた“植物工場 エコデシック鹿児島ショールーム
422:”が鹿児島にオープンしました。 http://www.sankei.com/economy/news/170911/prl1709110180-n1.html 植物工場のコストが三分の一になりました。
423:１３２人目の素数さん
17/09/11 17:47:25.70 oD8M8e56.net
任意のε>0に対して、証明できてないの???
424:１３２人目の素数さん
17/09/11 18:11:33.70 ZjeyQByW.net
藤林丈司
425:１３２人目の素数さん
17/09/11 18:36:23.19 EmYJzKrf.net
>>413
そこまで言うなよー。
ラボとブラック企業は馬鹿と太鼓持ちで成り立ってるんだから。
底辺の人に感謝しないとー。
426:１３２人目の素数さん
17/09/11 20:03:45.80 rWCnoF6C.net
まあ、やっとぼくにもわかってきたよ。
２０１７年４月に、１５０ｇ３９８円だった植物工場レタスが、
２０１７年７月に、３００ｇ１５８円で、ひとたま１００円を切らないと採算がとれないと報道されている。
２０１７年９月１１日に、従来の三分の一になったという植物工場のレタスの値段は、
残念なことにおそらく３００ｇ１５８円くらいなんだろうね。
427:１３２人目の素数さん
17/09/11 20:29:38.77 HoJChiFa.net
モチーは来年度はフェセンコを長期RIMSに呼ぶ噂があるらしい。とすると山下剛の脚注との整合性が取れないな？
428:１３２人目の素数さん
17/09/11 20:34:42.53 yVG8ecZK.net
山下氏のサーベイp.3, Cor 0.2によると「すべて互いに素」と「ほとんど全てのa, b, c」っていう
仮定がついてるから弱abc予想も完全には解けてないみたいですね
429:１３２人目の素数さん
17/09/11 20:35:39.97 vl8b0FBz.net
>>418
算出は要求されてないよね
430:１３２人目の素数さん
17/09/11 21:01:58.18 SO5DSod7.net
>任意のε>0に対して、証明できてないの???
εを学べ
同値のεを計算してみろ。
その値でabc予想は成立しているか。
していなければεの数値範囲が限られる事がわかるだろう←世界的には当たり前、雛なんだろうけどちゃんと自分で
abc conjecture とか検索して翻訳して読め。
not even wrong とかも出るだろう。自分で判断しろ。
IUTは２＞ε＞０となる自然数の割合を証明したってことか。ならわからんでもないが。
431:１３２人目の素数さん
17/09/12 02:13:57.54 INe2j3cf.net
どういうこと？？
加藤文元? @FumiharuKato
来月のMathPowerでは、IUTの斬新さについて話そうと思う。IUTはどのくらい斬新なのか？
それは従来の数学には絶対に不可能だったことを「正しく」してしまう、おそらく人類の数学始まって以来初めての挑戦にある。
432:１３２人目の素数さん
17/09/12 12:08:56.21 ZRSvx/Ls.net
>>428
この人もわかってるんか怪しいけどなぁ
具体的な話はしなさそう
433:１３２人目の素数さん
17/09/12 12:23:16.02 SgoZyQqP.net
ツイッターを盛んにやってる人って胡散臭く見える
加藤文さんはどうなの？よく知らないんだけど
434:１３２人目の素数さん
17/09/12 13:09:40.26 oU3nlaMA.net
藤林丈司
435:１３２人目の素数さん
17/09/12 15:00:11.31 fV0Svlbk.net
jinがまたキャピキャピ騒いでるな
436:１３２人目の素数さん
17/09/12 15:04:18.61 GRKP3ES1.net
日本の基幹産業「産業用ロボット」、中国が追い上げる。
日本の産業用ロボット生産力年間１０万台に中国ほぼ追いつく。あとは性能のちがいか？
中国でAI搭載ロボットの開発が加速…政府バックアップで市場も急拡大
URLﾘﾝｸ(roboteer-tokyo.com)
437:2017年上半期、中国国内における産業用ロボットの生産量は5万9000台で、昨年より52％増加。
438:１３２人目の素数さん
17/09/12 16:28:25.37 RWwjS1iW.net
条件つき弱いabc予想の解決からフェルマー予想は出ないけど、モーデル予想くらいは
どうなんでしょうかね？
439:１３２人目の素数さん
17/09/12 19:15:35.40 MZKAUhqy.net
有理数と異次元の斬新な数論では相反するだろ
440:１３２人目の素数さん
17/09/12 19:56:55.88 OSUdMZXZ.net
>>435
統失かな
日本語の文書として意味を成してない
441:１３２人目の素数さん
17/09/12 20:10:49.15 gTpIi9u9.net
論文でそういわれたの？
442:１３２人目の素数さん
17/09/12 20:50:24.62 LSvFq61e.net
jinがキモ過ぎる
くたばってくれ
443:１３２人目の素数さん
17/09/12 20:55:36.24 E5RifnrV.net
ＪＩｎＪｉｎ毎日毎日騒いでる奴がいるようだが、
よほどＪｉｎとやらに惚れ込んでるんだろうな
必死の宣伝、乙ｗ
444:１３２人目の素数さん
17/09/12 21:45:31.98 MYaYsS2n.net
ツイッターで直接言えばいいんじゃない？
445:１３２人目の素数さん
17/09/13 12:24:21.85 iMo+4fyx.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
数学科図書室の資料を無断で写メってる？
これ一歩間違えたら犯罪だよ？
446:１３２人目の素数さん
17/09/13 17:26:06.11 COj91p3j.net
消えてるやんけスクショしろや
447:１３２人目の素数さん
17/09/13 19:11:16.97 O63kHZSh.net
IUTはもう企画倒れやな
448:１３２人目の素数さん
17/09/13 21:52:58.54 FOPbVHTv.net
仮にIUTがポシャるとして、その失敗コストを金銭で換算すると、どれくらいななるんだろ？
失敗が認められないから、いばらの道を前進するのみとなるのか？
449:１３２人目の素数さん
17/09/13 22:02:46.94 buTLsRIv.net
35億
450:１３２人目の素数さん
17/09/13 22:24:12.60 hEaYghvG.net
てか、あんなけメディアでフェルマーの最終定理を含む多くの重要な問題が解かれることになる！！
って騒がれといて、うまくいっても弱abc予想(制限付き)が解けるだけで、フェルマーも出ないのに、
望月さんは事実でないことを否定してないのは研究者として不正までとはいかなくても倫理に反する
とおもうよ
451:１３２人目の素数さん
17/09/13 22:32:07.82 iJCCJYzx.net
泣き言っぽく初期のIUTとは違うとかいってなかったっけ
452:１３２人目の素数さん
17/09/13 23:02:29.44 hEaYghvG.net
>>447
それなら尚更、メディアに対してキチッと否定すべきだと思う。望月IUTからフェルマーの最終定理でるものだと大半の人が思ってると思う
453:１３２人目の素数さん
17/09/13 23:10:58.40 iJCCJYzx.net
他はどうあろうと本人さんは弱ABC予想以外に発展性はないといってたじゃん
少なくとも無駄ではないだろ
谷山ー志村予想みたいになってもいいだろうし
454:sage
17/09/13 23:19:56.33 sKtR0SA+.net
高さ関数の発展に対して大きな進歩だと思います。しかし、あれだけ「研究成果」をメディアに
喧伝してもらったのなら、証明できないことに対してはきちんと否定することが研究者の責任だ
と思いますがね
455:１３２人目の素数さん
17/09/13 23:26:06.34 N3YU2GFG.net
勝手にメディアが取り上げて騒いだだけ
望月先生からしたらいい迷惑
456:１３２人目の素数さん
17/09/13 23:32:47.62 bb40X7A9.net
でも、反対に、マスコミに、IUTは完全に失敗って出たら、必死で反論するのでは？
457:１３２人目の素数さん
17/09/13 23:34:23.91 voyo0UJy.net
今のぼくの未来感。
本音をいうと、ビッグデータ監視をしている影の政府は情け容赦なく遺伝情報を流用していると考えているよ。
まあ、ぼくは精神病で、過去に情報機関に襲われたと信じているくらいだからあんまりあてにならないかもしれないけど、
精神病患者としては個人情報が流出しているのは現代社会では常識。
例え、国立遺伝研が認証していても、遺伝情報の流用はありえると考えている。
つまり、この会社以外のＩＴ企業が当然のようにダークウェブでは情報をやりとりしていると考えているよ。
個人情報保護法など、ビッグデータ監視の前では無意味。ただのザル法だよ。影の政府が表に出る時、何が起こるか不安だよ。
究極の個人情報は、ゲノム情報。国立ではまだ３０００人しか調べてないことになってて、
民間では５２万人が調べられている。巨大な陰謀が動いているのは確実だよ。映画「スノーデン」は見た方がいいよ
ぼくは、ゲノムビッグデータからの優生学にそれほど反対ではない。
ただし、その結果子孫を残せる人類は、現在、影の政府にいる連中を含めて、誰もいないかもしれない。
まだぼくも考慮中だよ。ビッグデータ監視と優生学に関してはね。
選択によってはＳＦのようなディストピアに本当に向かうかもしれないが、ぼくはディストピアにそれほど反対ではない。
身体能力も知能も、すぐに人工知能に抜かれる。その後の未来は予測不可能だよ。
まだ流動的だ。ぼくとしては、人類が技術的特異点後に生き残るにはそれまでにより多くの遺伝学の研究が進むべきだと考えている。
人工知能が人類を飼育できないと、人類は滅亡する。
そして、どちらにせよ、未来の人類は人工知能に飼育されるさ。
458:１３２人目の素数さん
17/09/13 23:34:44.18 voyo0UJy.net
うーん。ぼくは、天然物の人類と人工物の人類に別れると考えている。
天然物の人類はおそらく楽園で暮らすさ。
人工物の人類は宇宙征服に向かうだろうね。激しくＳＦ。
まあ、相手が常識外れなぼくで申し訳ない。もうちょっと普通の認識した人にも相談してもらいたい。
ぼくは、日本政府は、決してアメリカに一方的には負けていないと考えているし、
それには日本の民間遺伝子会社に情報を渡しても大丈夫だと考えている。
宇宙征服するのは、紫外線に耐えられる環境の人類起源の何かさ。宇宙にはまだまだ驚異的な連中（宇宙人）はいるだろうし
ひと世代でヒトゲノムは５０個くらい突然変異するらしい。ヒトという概念が何かは問題だ。
ただ、恐れるのは影の政府が、少人数で世界を征服できるタイミングがやってくるであろうことだね。これには要注意さ。
うん。みんなが気にしているのはそれだよね。民主主義にのっとらず、平等思想に反して、世界征服されてしまう。
だが、征服された旧人類がどうなるかというと、虐殺されることはないと思うんだよ。
別に誰も虐殺しても得しないからね。世界人口は２００億人を軽く地球は養えるらしいからね。
支配されても、労働がロボット化するんだから、奴隷になることはない。
全自動顔認証マシンガンが完成しているんだよ。その気になったら、気に入らないやつを皆殺しにできる力が
アメリカどころかロシアにだってある。誰かが遊び半分で第三次世界大戦を始めるかもしれないが、
チキンホークが嫌われ、プログラマーにチキンホークの個人情報がすぐわかってしまうため、
おそらく、第三次世界大戦は娯楽的に行われるだろうと楽観視している。
ただ、ぼくは自分の子孫を繁栄
459:させて勝たせたいという気持ちがあまりないので、 旧来の常識で考える人は、ゲノムの継承にもっと慎重かもしれない。その辺はみんなに意見聞きたい。 天然物の人類の保存でそれはなされると考えている。天然物の人類を保存する準備が整ってから、第三次世界大戦を起こしてもらいたい。
460:１３２人目の素数さん
17/09/14 00:31:00.43 tPP6Ugc2.net
この基地外無職40代、なんでコテ外してんの？
迷惑なんだけど。
461:１３２人目の素数さん
17/09/14 05:44:11.20 J0WqgXWg.net
砂糖くん？静かにしててね！
462:１３２人目の素数さん
17/09/14 20:03:41.64 anH4ILPe.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
数学科図書室の資料を無断で写メって、しかもそれをツイッターで公開。
そして、一歩間違えたら犯罪だということを指摘されてツイ消し。
jinの野郎のネットリテラシーガバガバでは。
まるで、どこまでやったらモッチーらから苦情の報告が来るのかを試すチキンレースをやっているかのように見える。
463:１３２人目の素数さん
17/09/14 20:16:42.47 14gu15LT.net
どこの数学科？
464:１３２人目の素数さん
17/09/14 22:44:17.81 q9vEK/ps.net
消されてるもんURL貼ってごちゃごちゃ言われても
465:１３２人目の素数さん
17/09/14 23:18:39.49 esZDE4L+.net
消去や訂正すれば違法行為は許されると？
466:１３２人目の素数さん
17/09/14 23:30:54.02 anH4ILPe.net
2chに晒されてツイ消しして開き直られても
467:１３２人目の素数さん
17/09/14 23:51:20.66 mB/Lu2vv.net
違法行為が許されるなんて言ってないだろ
スクショなり魚拓なりあげろって言ってんの
468:１３２人目の素数さん
17/09/15 00:31:12.46 wI0d5vAP.net
つーかIUT Summitの頃にサミット参加者から苦情が出てたよな
それでjinがびびって裏アカに引きこもって
しばらくたって何事もなかったかのようにまた復活したというw
そいういう前科があるのに未だに懲りてないのな
469:１３２人目の素数さん
17/09/15 01:47:55.57 ikUEFR41.net
根拠のない言いがかりばっかだな
470:１３２人目の素数さん
17/09/15 03:18:41.61 kBSYd8Cp.net
それぐらい鈍感でなきゃあれはできんわ
471:１３２人目の素数さん
17/09/15 06:28:38.88 wI0d5vAP.net
2ちゃんにツイートを晒され違法性を指摘されて初めて自分がまずいことをやっていることに気付いたのかツイ消ししちゃうくらいには危機感に敏感らしい
472:１３２人目の素数さん
17/09/15 07:46:05.84 X+4D47oH.net
ＩＵＴの危機感も感じてやれよ
473:１３２人目の素数さん
17/09/15 12:54:01.98 tX2amLh8.net
ＩＵＴにの危機なし
未完成と知れて、人が集まれば、その方が面白いかも
474:１３２人目の素数さん
17/09/15 13:44:52.48 c29T0qlk.net
IUTって未完成なの？
475:１３２人目の素数さん
17/09/15 13:46:03.56 1quD2nOu.net
>>455 はあ？ おまえ、どうせアフィの転載に苦情が来ているからそんなこといってるんだろ。
黙ってろよ。
476:１３２人目の素数さん
17/09/15 14:18:50.67 I+pHBFFm.net
IUTの情報拡散に関しては
内村直之さんや古田彩さんのような誠実なジャーナリストがいてくれるだけで十分
jinみたいなセンスも倫理観もない害悪野郎は要らねーわ
いない方がマシ
477:１３２人目の素数さん
17/09/15 14:57:39.08 bVvcExVs.net
jinって女だろ？この前RIMS公開講座でゲロってたろ
478:１３２人目の素数さん
17/09/15 15:00:07.83 bVvcExVs.net
噂だけどよ、モチーが髭との共同研究より、IUT完成に向けて複数のビックネームとホームで長期引き籠もり研究するって噂だぜ
479:１３２人目の素数さん
17/09/15 17:18:16.63 Qnfvx4kK.net
>>457
>>472
女でガバガバ…
480:１３２人目の素数さん
17/09/15 17:20:05.25 CUhgT1nr.net
ここまで山下剛のサーベイ全く話題にならずの巻
481:１３２人目の素数さん
17/09/15 17:
482:38:22.84 ID:HG5rUfLZ.net
483:１３２人目の素数さん
17/09/15 17:56:58.66 7i76PEPV.net
jinはクソアバズレ女
484:１３２人目の素数さん
17/09/15 19:15:33.92 sl1RUIda.net
つわりですか
485:１３２人目の素数さん
17/09/15 19:58:38.69 1quD2nOu.net
「アルキビアデス／クレイトポン」 プラトン
１２９位／３４５作品。翻訳小説ＳＦ以外。
たいした内容はないが高評価である。「国家」の補足となる二編であり、
「国家」の感想文に、「アルキビアデス」の感想が混じってることがある。
なぜこんなに高評価なのかというと、それはソクラテスが語る哲学ではなく歴史的価値である。
アルキビアデスとは、「饗宴」にも出てくるが、のちにアテネの政治の頂点に君臨する人物なのである。
この人物は人として最も必要な能力は、策をなすことだといっている。
アテネの人々がアルキビアデスに恋しているのは少年愛ではなく、権力者アルキビアデスに対する好意である。
哲学の理想と現実の王を知るべし。
486:１３２人目の素数さん
17/09/15 22:38:07.75 FAU4AeKt.net
モッチーの弱々abcから出る応用は？
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
487:１３２人目の素数さん
17/09/15 22:55:55.69 kBSYd8Cp.net
ふるあやかよ
488:１３２人目の素数さん
17/09/16 01:28:44.11 iHMGSfL9.net
Timothy Gowers+22
私は望月の引数のプレゼンテーションで問題だ何を言うための一つの方法は、
彼らがあまりにも線形であるということだと思います。長く複雑な証明は、
通常の文と定義の多数で構成されます、そして、彼らは部分的に「用途」関係によって順序付けされます。
定理Bはその文または証明に定義Aを使用している場合、たとえば、定義Aが定理のBに先行します。
正式には、「用途」の関係はどの監督のサイクルを含むべきではない、
または同等の合計順に拡張することができることを非常に重要です。
しかし、1は優先順位のこの種を尊重する形で定義し、文を提示しなければならない
証拠明確なものを作るためのアサーションのためにこれを間違えてはいけません。
あなたがそれを行う場合は、何も普通の人が自分の頭の中で保持することはできません
定義し、それらへの明白な動機を持つ基本補題の長いリスト、で終わります。
489:１３２人目の素数さん
17/09/16 03:33:44.63 tsxFhZWX.net
直接言えないオンナゴゴロいとをかし。
490:１３２人目の素数さん
17/09/16 03:43:54.96 z4XlRhIF.net
毒針の喜捨
491:１３２人目の素数さん
17/09/16 15:37:28.73 dQDZTlHK.net
化けの皮が剥がれ始めたIUT
492:１３２人目の素数さん
17/09/16 16:37:14.93 KRHwrxLG.net
望月新一の過去と現在の研究に、山下サーベイのリンクが入らないのはなぜか？ フェセンコとの関係？
URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
望月新一の過去と現在の研究
493:１３２人目の素数さん
17/09/16 16:42:51.38 u1DLRyGL.net
仲違いし始めたIUT
494:１３２人目の素数さん
17/09/16 18:38:15.74 8VpZaId2.net
山下の宇宙とフェセンコの宇宙をリンクするのがIUTである
495:１３２人目の素数さん
17/09/16 19:03:29.69 fW+2swF4.net
>望月IUTからフェルマーの最終定理でるものだと大半の人が思ってると思う <
496:br> ワイもそう思ってた
497:１３２人目の素数さん
17/09/16 19:41:03.93 RkFm3OSo.net
おかんアートみたいなホームページどうにかならんのか
498:１３２人目の素数さん
17/09/16 20:46:04.71 9uFvuPhf.net
jinおばはんやん
499:１３２人目の素数さん
17/09/16 21:52:30.32 SYCWxOhq.net
>>427
IUTから導きだされるステートメントに反例があるってことっすか？
500:１３２人目の素数さん
17/09/16 22:49:31.57 9JOU75o6.net
>>491
ソースは？
501:１３２人目の素数さん
17/09/17 09:59:31.83 61kcgyXP.net
>>425
殆ど全てのζ関数において、とか殆どのリーマン予想の非自明なゼロ点は、
とかって書いてあったらどう思う？
502:１３２人目の素数さん
17/09/17 10:59:43.97 78QiW2q/.net
該当しない場合がわかってたなら確信犯。
そうでなければ全ての場合とか書くよな。
503:１３２人目の素数さん
17/09/17 11:16:40.31 5bXRSYen.net
>>494
まだまだやな～、別の革新的なアイデアが必要やろな～と思う
504:１３２人目の素数さん
17/09/17 11:29:58.61 Cs68ijdb.net
イエールの院生に矛盾を指摘された時点でIUTはOUTだった。その時点でボッジアラケロフ理論と同様にそれだけではABC予想が解けない中途半端な理論となったわけだ。だから今大風呂敷広げた奴らは何とかちゃんとした結果が出る理論にするため血眼なの
505:１３２人目の素数さん
17/09/17 11:46:06.76 TnUMqS58.net
ウエイト1/2とかってゼータ関数の一部を取り出して、
（この場合たがいに疎とは2の積）ゼータ関数は-1が入って
るから、-1を入れないでabc予想のbcとして群を微分したら
実部が0.5になったという尤もらしいハナシでオケ？
506:１３２人目の素数さん
17/09/17 11:55:03.01 pkHEdTFL.net
グッバイ、 IUT&モッチー
507:１３２人目の素数さん
17/09/17 11:57:48.36 78QiW2q/.net
血ナマコってラトゥールのメニューなの？
おいしい？
508:１３２人目の素数さん
17/09/17 19:25:51.80 Ma522dg3.net
仮に査読終了しても、マスコミは肩透かしくらうで
509:１３２人目の素数さん
17/09/17 20:56:58.58 78QiW2q/.net
別に驚かないだろよ
なんせ狂大の教授は水から石油作ってマスゴミ発表までしたからな
510:１３２人目の素数さん
17/09/17 22:39:28.15 zN1pGVxW.net
練乳術ですね
511:１３２人目の素数さん
17/09/17 23:21:55.73 gSdyt8Gn.net
>>502,503
俺は確か馬鹿人のツイッターでそれを知った。
奴の知見などその程度かとガッカリした。
512:１３２人目の素数さん
17/09/18 01:28:44.60 eCCHZj9v.net
>>497
どゆこと？ ＞ε＜ みたいにどちら側も極限値が付与するとか？
513:１３２人目の素数さん
17/09/18 05:37:44.06 3kw2jk88.net
他人がやった研究をなぞって解説するだけで給料もらえるっていい商売だなあ
514:１３２人目の素数さん
17/09/18 06:35:42.75 gJcefEXA.net
>>482
原文はどこにあるの？
515:１３２人目の素数さん
17/09/18 09:17:15.67 pWG8+MSO.net
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
こいつがIUTサミットにも参加してたやつ。こんなやつが「わかった」とか言ってるIUTってヤバくない？
516:１３２人目の素数さん
17/09/18 09:19:48.11 eCCHZj9v.net
海外著名勢もそうか！てなところから進まない。なんで？
517:１３２人目の素数さん
17/09/18 12:51:17.85 65SkmaM7.net
IUTの過大評価が異常だったの巻
518:１３２人目の素数さん
17/09/18 13:57:38.99 mIZjuHHW.net
加藤文元大先生はかなり評価してるみたいだけど
519:１３２人目の素数さん
17/09/18 14:39:48.60 zxDGnKMo.net
で？
520:１３２人目の素数さん
17/09/18 14:53:40.30 vlHxZVR8.net
会話ができないチンパンがまぎれてる�
521:ﾈ
522:１３２人目の素数さん
17/09/18 15:02:05.95 ooVGQStW.net
ジンパンジーのことか？
523:１３２人目の素数さん
17/09/18 15:42:09.38 rQWYixKe.net
どうしてもレッテル貼りしたい人もいるみたいですね
524:１３２人目の素数さん
17/09/18 16:26:23.64 u6yB3vZg.net
>他人がやった研究をなぞって解説するだけで給料もらえるっていい商売だなあ
あれは解説とは言わない
525:１３２人目の素数さん
17/09/18 17:09:24.80 tQPokjsi.net
>>511
そもそも、加藤文元先生は結構関わっているけど
IUTを理解してるの？
理解してるなら加藤文元先生自身が解説しないのは何故？
理解してないならその評価に何の意味があるの？
526:１３２人目の素数さん
17/09/18 17:17:02.03 xQBSkj9s.net
「理解してるなら何故解説しないのか」
って凄い傲慢な発言だなｗ
527:１３２人目の素数さん
17/09/18 17:24:21.12 2b2nw09a.net
あの人が本当に理解してるなら真っ先に本を書くなりしてるよ
528:１３２人目の素数さん
17/09/18 19:09:53.55 GO04vA1V.net
今度解説するじゃん
529:１３２人目の素数さん
17/09/18 19:21:06.63 8xienGxI.net
黒川さんとの対談でIUTについてちらっと話してるね
530:１３２人目の素数さん
17/09/18 19:40:03.61 2b2nw09a.net
>>520 これのことか?ｗ
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
531:１３２人目の素数さん
17/09/18 21:06:14.63 3D6q4EqV.net
ブンゲンは理解してない。素人だましでのりきろうとしている。
532:１３２人目の素数さん
17/09/18 21:38:23.17 mIZjuHHW.net
ブンゲンもフェセンコも本当は理解していない。
理解しているのは剛だけだ。
(実はスターも半信半疑なのだ)
533:１３２人目の素数さん
17/09/18 22:31:31.99 M0uph4Nv.net
その香具師の一般向けの本も、
一般向けなのに何気に難しい言葉で書いてるが、
本人がよくわかってなくて書いてる感じだな。まあ、ごまかしだ。
ＩＵＴなどわかろうはずもない。
534:１３２人目の素数さん
17/09/18 22:31:49.34 j114QP4j.net
>>524
本当に理解してるだろうのは剛だけだろうよ。奴はそういう意味じゃすごいけど、理解の仕方が
論文そのままの形だから、講演しても、サーベイ書いても単に、コピペなんだよな
535:１３２人目の素数さん
17/09/18 22:40:22.69 PX0ZgGn5.net
逆に考えよう。
自我を捨て去って論文そのままの形で理解すればいいのだ。
当初からそんなこと言われてたしな
(既存の知識は邪魔になるから論文そのままを辛抱強く読めと)。
536:１３２人目の素数さん
17/09/18 23:13:35.45 8EEEndcF.net
>>527
予備知識なくても読めるって本に何回、だまされたことかwww
537:１３２人目の素数さん
17/09/19 00:50:53.71 x9GBY2JB.net
>>523>>524
どうしてそう思うの？
538:１３２人目の素数さん
17/09/19 00:56:04.20 /oDOj7x9.net
>>529
あの人は単に目立ちたがり屋感ハンパねーからじゃね？
539:１３２人目の素数さん
17/09/19 00:59:49.95 x9GBY2JB.net
>>530
流石にそれじゃただの言いがかりでしょ
540:１３２人目の素数さん
17/09/19 01:12:07.55 7O/1jOEE.net
ジンパンジーはどうしたいの？
541:１３２人目の素数さん
17/09/19 01:57:50.19 i/r166FE.net
結局まともな奴で誰一人完全に理解した奴いないのかよｗ
唯一大物で一番ちゃんと取り組んでそうなケッドラヤが
決定的な評価下したわけではないからまだわからんが
542:１３２人目の素数さん
17/09/19 02:05:49.86 vweYCfEc.net
数学板なのに根拠を示して話せる奴はいないんだな
543:１３２人目の素数さん
17/09/19 03:18:38.57 RtaZlmtY.net
一般人には秘された知識、まさにオカルト
544:１３２人目の素数さん
17/09/19 09:37:33.87 2G7JXSOC.net
訂正したかもしらんが、IUTは６乗までの天井を作る論理化に成功云々があったように思うが
19·1307+7·29^2·31^8=2^8·3^22·5^4 みたいなのはどうするの
bもcも６乗を超えてると思うんだが
545:１３２人目の素数さん
17/09/19 09:47:40.40 oVT7kKnG.net
際どすぎる質問は人目に晒さず、直接問い合わせて頂くようお願い致します。
546:１３２人目の素数さん
17/09/19 09:53:49.72 tOf6hC8v.net
某サーベイに拠るとほとんどの組み合わせがIUTの対象なので無視して良いようです
547:１３２人目の素数さん
17/09/19 10:02:52.13 DMY4AWeM.net
>>535
論文はずっと前から公開されているのに
秘された知識とはこれいかに
548:１３２人目の素数さん
17/09/19 10:25:30.60 YQ359qDA.net
>>415 ５年も経って例が示せないとは・・・・・・
549:１３２人目の素数さん
17/09/19 11:16:42.51 RtaZlmtY.net
>>539
42 ← これが万物についての究極の疑問の答えだ。
証明: 12+30 = 21 * 2 = 42
何、意味が分からないって？、俺はちゃんと証明を書いた。なのに分からないとは何事ぞ。
これと何が違うの？
550:１３２人目の素数さん
17/09/19 13:11:34.76 t1vmj5eJ.net
IUTからのリーマン予想・BSD予想はどうなった？
551:１３２人目の素数さん
17/09/19 14:11:18.89 etaAxh1W.net
位置情報ビッグデータ (NextPublishing)
神武 直彦 (著), 関 治之 (著), 中島 円 (著), 古橋 大地 (著), 片岡 義明 (著)
順位不明
２０１４年の本だが、位置情報ビッグデータによる最新の知見が書いてあった。
位置情報ビッグデータの市場規模はすでに日本だけで年間４０００億円ほどある。
公式には公開を停止されたが、女性の多くいる場所を表示する「ガールズアラウンドミー」という
技術はすでに開発されている。
ビッグデータの扱いについては、「包丁は道具か凶器か」という視点が投げかけられている。
ぜひ、最新技術について書いたもっと新しい本が読みたいものだ。
中国やアメリカでビッグデータ活用が盛んなため、日本より便利な国になりつつあるといわれている。
552:１３２人目の素数さん
17/09/19 17:25:18.72 DMY4AWeM.net
>>541には数学の教科書がこんな風に見えるんだな
世の中いろんな人間がいるな
553:１３２人目の素数さん
17/09/19 18:10:21.84 etaAxh1W.net
日本経済の未来はビッグデータに関する個人情報保護法運用が決める
URLﾘﾝｸ(medaka.2ch.net)
554:１３２人目の素数さん
17/09/19 18:54:34.88 etaAxh1W.net
おかしいな。リンクがうまく貼れてない。
日本経済の未来はビッグデータに関する個人情報保護法運用が決める
ｽﾚﾘﾝｸ(eco板:192番)
555:１３２人目の素数さん
17/09/20 16:19:27.22 p20MRUIJ.net
きたああああああああああああああああああああああああああああ。
特殊車両の自動運転化。
トラックや建設機械の運転自動化 実験公開 大手ゼネコン
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
556:１３２人目の素数さん
17/09/20 17:40:46.35 vM358BmC.net
過度の期待をしてはいけないのはどこも同じ
557:１３２人目の素数さん
17/09/20 20:46:47.41 9l4eHu37.net
今夜も彼の個人レッスンは続くのであった
558:１３２人目の素数さん
17/09/20 21:18:20.17 p20MRUIJ.net
これから３０年も立てば、世界から貧困は撲滅される。
水は、海水淡水化事業によって上水道普及率は１００％近くになり、
電気も、世界中に行き渡る。
ネットも、世界中に張り巡らされ、発展途上国はどんどん勉強して発展する。
重要なのは、植物工場、畜産
559:工場が世界中にでき、食は満たされる。 そして、調理ロボットが完成して、世界中で美味しい食事を食べることができるのが常識になる。 そう、食の快楽は満たされるであろう。 そして、その後の３０年で性の快楽を満たすことを研究する。 そして、人類は楽園に住む。
560:１３２人目の素数さん
17/09/21 05:02:46.39 Nob9aeQ1.net
京大追加合格ｗ
561:１３２人目の素数さん
17/09/21 10:46:27.19 A3sXyjlM.net
宇宙の真理については新しい地平へ人類は到達しているぞ。
オランダのヴァーリンデ教授のエントロピック重力理論だ。
これは、宇宙は、重力がエントロピー的に見かけの力でできているという理論だが、
これで、いままで謎だった銀河回転速度問題や、光速の１０００倍で動く銀河が説明できる。
まあ、おれの想像でいえば、近いところは法則性が見いだされるけど、遠い宇宙までは統一した法則なんかでできていないってことだ。
そして、人の脳には自由意志はないという解明がされている。
ということは、地球周辺を物理法則で人や動物の心理を含めて記述できるってことだ。
でも、遠い宇宙は物理法則が変わって来るから、非決定論的宇宙観が正解だ。
562:１３２人目の素数さん
17/09/21 10:48:26.65 Tojc1EaI.net
>>551
詳しく
563:１３２人目の素数さん
17/09/21 10:57:22.18 +2iCmrUf.net
>>553
加藤文元が京大に補欠合格したことを、加藤が質が低いかのように捉えているんだろう。愚かな見解だ。
加藤和也が麻雀にハマって留年した話も好きそうだな。
564:１３２人目の素数さん
17/09/21 11:30:06.02 rHKU2cb0.net
＞最も遺伝割合が高いのは音楽。スポーツを上回る様子は圧巻。センスがあるかどうかの世界だ。
＞数学は遺伝が8.5割。やはり完全に才能の世界だ。
＞執筆も遺伝が8.1割ほどで、努力ではどうにもできない世界。
URLﾘﾝｸ(netgeek.biz)
565:１３２人目の素数さん
17/09/21 15:27:22.42 HhwcFINd.net
入試なんて、むしろ、ベッタで入ったもん勝ち
566:１３２人目の素数さん
17/09/21 15:32:33.58 7rsQysPR.net
数学的には（＾＾、それよく見ると、定義が曖昧だな
「数学」の定義は？（中学？、高校？、大学２年くらい？）
グラフ縦軸指標の定義は？
母集団（どこの国の？）と統計処理方法は？
それによっては、大学生くらいの数学なら、努力の方が大事なんてのが正しいかも
世界的な数学の賞を受賞するには、遺伝と運の方が大事かもしれないが
それ、どこまで信憑性があるのか
疑問だな
そもそも、大学の研究者になって数学を職業にするのが、人生の選択として良いかどうか
なんて話にもなるよね
567:１３２人目の素数さん
17/09/21 17:11:35.87 it4CR77t.net
モッチーやｋ先生が偉大なのはわかるけど、人して幸せかどうかってーと難問かな
568:１３２人目の素数さん
17/09/21 18:08:37.41 WWcR1bkO.net
同意。先端者が苦悩の日々でバカジンみたいな能天気者が日々お気楽に過ごすのは違和感がある。
569:１３２人目の素数さん
17/09/21 21:28:31.80 Rzy+dg8P.net
先端者とやらがそれでしか食えない社会不適合のゴミなんだから苦悩するのは当然だろ
570:１３２人目の素数さん
17/09/21 22:05:44.01 Tj9gEb0B.net
ゴー〈バカ人
571:１３２人目の素数さん
17/09/22 00:26:30.29 Paxn8n7i.net
なんだよ、社会適合者ってさ。要するに最も「そうなりやすい人達」だよな。
不倫・離婚・モラハラ・震災・事故�
572:E病気・ママ友問題・社蓄・見栄・オボちゃん・哲也 知ってるかい、日本で毎年大体３万人前後の人が人生放棄してるんだぜ。 ちな、京大在籍者数の２倍以上な。人生終わるまでわからんさ。
573:１３２人目の素数さん
17/09/22 00:46:06.00 16HG/Zgp.net
トップ数学者は他分野で食っていけないって言ってんの？
574:１３２人目の素数さん
17/09/22 05:57:25.04 rXJH3Kso.net
>>507
URLﾘﾝｸ(plus.google.com)
下の書き込み
575:１３２人目の素数さん
17/09/22 19:44:34.66 ka7DNjK4.net
, ﾉ）
ﾉ)ノ,(ノi
( (ノし これだよ、これ！
┐) ∧,∧ ﾉ
..|( ( ....:::::::) ( みなぎってきた！！
￣⊂/￣￣7 )
（/ 川口 /ﾉ
￣TT￣
日本最先端の量子素子を長年開発してきた東大古澤ゼミがついに量子デバイスを完成。
究極の大規模光量子コンピュータ実現法を発明
～1つの量子テレポーテーション回路を繰り返し利用～
URLﾘﾝｸ(www.jst.go.jp)
576:１３２人目の素数さん
17/09/22 22:46:07.85 qaeXujDW.net
それは量子テレポーテーションとはいわんだろ
屈折や反射や減衰透過率で計算に置き換えてるだ(ry
577:１３２人目の素数さん
17/09/23 01:40:32.72 4TFK6O7Q.net
もう数学者はいらないらしいね
人口知能が全部解決する
578:１３２人目の素数さん
17/09/23 04:25:13.04 sbDR5Nlq.net
とっくにいらない。
数学はただの自己満足
数学者みてみ。汚い風貌に精神未熟児みたいなバカしかおらんだろ
数学科を廃止すべき。
579:１３２人目の素数さん
17/09/23 09:32:37.97 SY4P+ly6.net
などと意味のわからないことを言っており
580:１３２人目の素数さん
17/09/23 11:27:28.54 KPG4honT.net
>>567
NO天気
581:１３２人目の素数さん
17/09/23 16:12:46.67 /lvXFPoX.net
オイラーらへんはq>1.6とかのコンピューティング
成果なしに予想を解きそうではある
582:１３２人目の素数さん
17/09/23 17:40:21.16 QYGX4MCv.net
出した人は偶然出したわけじゃないだろう
583:１３２人目の素数さん
17/09/23 19:24:17.59 7/48uX3i.net
数学科なんていらんよ
なんの意味もない
遵法精神も規範意識もないガキ丸出しのバカしかおらん
そういう社会のゴミに大学教員という特権を与えてはならん
どうしても数学のやりたいという能天気の変わり者が勝手にやればいいだけ
584:１３２人目の素数さん
17/09/23 19:26:39.21 7/48uX3i.net
どっかのアホも飲み会のあとウンコもらしたとか大学生のガキのノリ丸出しの
バカみたいなこと書いて平然としてる恥知らずだろ
そういうバカゴミは勝手に子供部屋に引きこもって数学してればいいだけ
そんなバカをいちいち持ち上げてもなんの意味もない。日本の恥なだけ。
585:１３２人目の素数さん
17/09/23 19:49:31.95 jLOnEabc.net
数学科に女でも寝取られたのか？
586:１３２人目の素数さん
17/09/23 20:12:02.57 DqhK0RiW.net
どこのノーベルだよ
587:１３２人目の素数さん
17/09/23 20:23:52.46 PswZpto1.net
オマーは、薫と恵どっちが好き？
588:１３２人目の素数さん
17/09/23 20:23:57.22 ZP/rCkRM.net
数学が糞なのは認める
今の世界はこのタイムマシン使った結果だからな
引き算で差が出来た時から色々な格差が運命付けられた
全くちやほやされない奴、なんとなくでちやほやされる奴
数学好きを
589:強いられた奴、 嫌いを強いられた奴 500ページ読まされる奴、読まされない奴
590:１３２人目の素数さん
17/09/23 21:13:03.40 t1UG4xF4.net
アフィリエイターの人数：２０１７年８月で３８０万人。兼業が９割。
アフィリエイト市場：2016年度は同15.3％の2,006億5,000万円。
591:１３２人目の素数さん
17/09/23 21:31:08.03 t1UG4xF4.net
アメリカのアフィリエイターは３０００万人。
592:１３２人目の素数さん
17/09/24 00:39:53.70 lz1CJ/ZC.net
内部の暴露話になると火消しに必死のジンｗ
593:１３２人目の素数さん
17/09/24 01:10:32.96 wXO/ZisK.net
>>571
むしろ昔の人こそ異常な計算量で予想を打ち立てそうな気がするが
594:１３２人目の素数さん
17/09/24 01:28:20.29 tKJkY2uD.net
理論で解けなきゃ計算するだろ
595:１３２人目の素数さん
17/09/24 01:33:39.62 emF7t2g5.net
〉５８１
内部の一角が崩壊するとオジャンだからな
596:１３２人目の素数さん
17/09/24 08:53:42.74 WnLmkf32.net
暴露話って？
597:１３２人目の素数さん
17/09/24 12:51:57.53 2XrA1EXB.net
なにもないならきにしなくていいじゃん
598:１３２人目の素数さん
17/09/24 20:46:46.45 4cuvoQnI.net
古澤明教授が量子計算機の原理を発明に成功したので、
日本一イケメン選手権が混迷してきた。
いちおう、いままで、
一位：望月新一、ＡＢＣ予想論文完成済み、査読待ち
二位：山中伸弥、ＩＰＳ細胞理論追試成功、臨床試験開始
だったのが、
一位、山中伸也、ＩＰＳ細胞追試成功、臨床試験開始二年後実用化
二位、古澤明、量子計算機基礎原理完成、実用化まであと十五年
三位、望月新一、ＡＢＣ予想論文提出、査読完了は未定
と追い越されてしまったな。
599:１３２人目の素数さん
17/09/24 21:34:49.79 X5wNYzT5.net
こういう書き込み面白いと思って書いてるんだろか
それともコピペか？コピペにしても不出来で流行りそうにもないが
600:１３２人目の素数さん
17/09/24 21:36:50.04 tKJkY2uD.net
ところが演算理論として完成すれば逆転できる可能性もあるんだな
だから無理ってんだけど
ノイマン越えるような面子かよ
601:１３２人目の素数さん
17/09/25 13:41:25.61 Kq3g/WJV.net
深層WEBとはなんだ？実際にアクセスしてみて分かったこと
URLﾘﾝｸ(it-hack.net)
602:１３２人目の素数さん
17/09/26 22:04:34.29 NOB7T0k0.net
つらい記憶を無意識のうちに消去する技術--NICT、ATRらが開発
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
603:１３２人目の素数さん
17/09/26 23:12:44.89 NOB7T0k0.net
思考盗聴の研究拠点が１９８９年から日本に存在していたことが公開される。
ｽﾚﾘﾝｸ(occult板:695番)
604:１３２人目の素数さん
17/09/26 23:55:43.53 NOB7T0k0.net
リンクミス。
思考盗聴の研究拠点が１９８９年から日本に存在していたことが公開される。
ｽﾚﾘﾝｸ(occult板:694番)
605:１３２人目の素数さん
17/09/27 17:24:25.37 TKuqGe8Y.net
ドワンゴの川上がモジュラー群とかＪ不変量とかつぶやいてるな
そうとう数学にはまってるらしい
606:１３２人目の素数さん
17/09/27 17:30:27.45 iU/N2OJh.net
思考盗聴と集団ストーカーは現実だったことで解決です。
日本の情報機関がやってた生体実験でした。おかげで脳科学が発達しました。
思考盗聴の研究拠点が１９８９年から日本に存在していたことが公開される。
ｽﾚﾘﾝｸ(occult板:694番)
607:１３２人目の素数さん
17/09/28 09:12:29.97 YaRfW1nR.net
>>594
定義は書けなさそうだね
608:１３２人目の素数さん
17/09/28 14:50:55.23 bcijc1QX.net
優生思想に浸ってるから足元掬われるんだよ
609:１３２人目の素数さん
17/09/28 21:09:42.52 NnyfQCmi.net
川上に数学が分かるのか？
610:１３２人目の素数さん
17/09/28 21:40:05.75 K5GiHONY.net
一年前くらいに大学教養レベルの数学の家庭教師を募集してた
611:１３２人目の素数さん
17/09/28 21:43:41.88 K5GiHONY.net
あれでも京大理系出てるから数学科レベルだったのかな
612:１３２人目の素数さん
17/09/29 00:17:18.52 g10mVESH.net
すみません、ジャコとメダカの稚魚が戯れてるようにしか見えませんがｗ
613:１３２人目の素数さん
17/09/29 03:40:28.45 /803eP/6.net
結局、ABC予想は解決されたのか？
614:１３２人目の素数さん
17/09/29 05:06:44.70 o+AKGpgW.net
わざわざ探り入れなくてもいいじゃん
615:１３２人目の素数さん
17/09/29 06:10:18.12 /BB7ZLZN.net
すまんのお、ジジイは陰謀論がすきでの。
予算がたらんのは役にたたん外人を滞在させるなちゅうことかいの。
あるいはもう予算かけるなちゅう天の声かいのう。
予算作る人間もあちこちしらべての上で決めておるじゃろうて。
616:１３２人目の素数さん
17/09/29 06:42:34.71 MMPidesS.net
それ、なんてラノベ？
理研はたしかオボって予算半減したけど
617:１３２人目の素数さん
17/09/29 06:54:31.53 MMPidesS.net
地味に水石油事件が響いてるんじゃないかな
海外にまで報道配信されちゃったし
紫綬褒章を受賞した京大教授 2015.9.18
URLﾘﾝｸ(ganbaremmc.exblog.jp)
618:１３２人目の素数さん
17/09/29 07:23:28.69 Nb9ilPHC.net
これ嘘なの？
619:１３２人目の素数さん
17/09/29 07:24:15.96 o+AKGpgW.net
ま、失敗でも成功でもドキュメンタリー化してほしいな、内部関係者には
白い巨塔ならぬ白い巨匠とかで
620:１３２人目の素数さん
17/09/29 07:31:09.44 MMPidesS.net
>>607 ソース元の配信記事が削除されている
ABC ニュース｜【京都】炭酸ガスと水で効率的に石油を合成と発表
URLﾘﾝｸ(webnews.asahi.co.jp)
621:１３２人目の素数さん
17/09/29 16:12:00.37 1fxjZ9KG.net
石油水やSTAPに共通して思うのは、一応プロが周囲にたくさんいて止められなかったこと
そこのコミュニティの権威、あるいは権威と近い人物が主導すると意見もできないんだろうな
石油水やSTAPも本人は信じてたんだろうから悪気はないのかもしれないが
石油水は世間一般に詳しい人が多数存在して、報道当時から懐疑的な意見が多かったから
あまり拡散されなかったけどほかはどうだか
紫綬教授は１５年９月の報道以前の１５年年初に近いころに講義でも説明してたらしい
学生や同僚はなにしてたんだか
622:１３２人目の素数さん
17/09/29 16:50:22.15 1fxjZ9KG.net
あ、もちろんIUTや論文一般を批判してるわけじゃないよ
ただしそこから先は非常に重要だ
ギミックが正しい(と思われる)場合に本論はギミックと同一でなければならない
ギミックを前提に成り立つとそこにひっかかるから
こういう問題のことね → URLﾘﾝｸ(suzie-news.jp)
石油水のばあいは立場的に簡単に引っ込められないんだろうから、手をかえ品をかえ
たとえば酸化チタン触媒をイリジウムだのアルミだのタングステンだの精製水だの
重水素水だのいろんな修正実験を繰り返して時間稼ぎをして墓場までもってくつもりかしら
ま、こんどの○スパワーで簡単に説明しようとしてるようだからよく聞いてね
理論構成が変なときにはとくに前提がおかしいかもしれないから
623:１３２人目の素数さん
17/09/29 18:46:33.42 /BB7ZLZN.net
よく使われるギミックは今までにない画期的なハナシだから簡単に例えるとこうなります、みたいなと
624:こかの 水石油のハナシはもうええじゃろて
625:１３２人目の素数さん
17/09/29 20:25:05.10 WPSj9m+w.net
おもしれー。
なんだよ、水から石油とかって。
鼻から牛乳ぐらいならなんとかできるけど。
これは何百年も使われてるらしい。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
轟沈
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
626:１３２人目の素数さん
17/09/29 22:36:17.34 pbKbqc+/.net
これがビッグデータ監視だ。もちろん、日本にもすでにあるぞ。
【動画】中国の犯罪者追跡システム「天網」が完全にSF映画の世界だと人民の間で話題に [無断転載禁止]©2ch.net [895142347]
URLﾘﾝｸ(leia.2ch.net)
ビッグデータ監視動画ね。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
627:１３２人目の素数さん
17/09/30 06:43:03.42 Qia7l4Hl.net
水ガソリン思い出したわ
628:１３２人目の素数さん
17/09/30 11:10:31.79 GALhTLgB.net
とうとうカントを反駁した。コメントくれ。
URLﾘﾝｸ(mevius.2ch.net)
629:１３２人目の素数さん
17/09/30 12:00:44.50 +Fi669H0.net
IUTは石油水と同じってこと？
630:１３２人目の素数さん
17/09/30 14:25:30.71 mlVaiAaL.net
予約：333
タイムシフト予約
2017/10/07(土)12:00 開始
数学の祭典 MATH POWER 2017
昨年からスタートした数学の祭典MATH POWER 今年も、数学の魅力が詰め込まれたいろいろな企画を、これでもかと用意しました！...
【ABC予想と新しい数学】（講演）
加藤文元（東京工業大学理学院数学系教授）
《講演内容》
ABC予想や宇宙際タイヒミュラー（IUT）理論の基本について、
中高生にもその斬新さを伝えられるような説明を目指す。
URLﾘﾝｸ(live.ni)＠＠＠ covideo.jp/gate/lv303564022
631:１３２人目の素数さん
17/09/30 14:52:08.95 abJFsv0D.net
ワイルズやコンラッドが理解できないものをなんで中高生や少なくない日本人がわかるんだよ
632:１３２人目の素数さん
17/09/30 17:59:24.69 Vof06jZP.net
加藤氏は500ページの論文読んだのかな？
633:１３２人目の素数さん
17/09/30 19:12:08.57 avR9X6X8.net
あの方は創成期の査読者でしょ
ホントに理解できたのならもっと大騒ぎしてると思うんだけど
634:１３２人目の素数さん
17/09/30 19:22:19.02 mlVaiAaL.net
確か当時一緒にセミナーをやっていたんじゃなかったっけ。
全体像じゃなくても何が新しいのかって言う点については語れるんじゃないの
635:１３２人目の素数さん
17/09/30 19:38:42.70 HZTYWTKs.net
>>620
文元はEGA,SGAを全ページ読んだ人だよ
636:１３２人目の素数さん
17/09/30 19:42:21.57 DRF5AjZe.net
jin宣伝乙
637:１３２人目の素数さん
17/09/30 20:10:11.50 ywUjgNmS.net
>>623 ふ～ん。じゃIUTとリーマン予想の関係も肯定したのね。
638:１３２人目の素数さん
17/09/30 20:14:26.39 avR9X6X8.net
加藤先生すげー
リーマン予想の世界的第一人者になったのか（棒読み）
639:１３２人目の素数さん
17/09/30 20:15:55.71 ZAYkZamp.net
もっちー超えてるやん
640:１３２人目の素数さん
17/09/30 22:05:58.73 +Fi669H0.net
まあ、あの人の職業はサイエンスライターだよね
641:１３２人目の素数さん
17/09/30 22:24:14.07 SmmDmOM2.net
文元がEGA,SGA読破とか無い
自分を大きく見せたいところはある
642:１３２人目の素数さん
17/09/30 22:27:20.39 TO9qf1hk.net
ツイッターやってる時点で信用はおけない
643:通りすがり
17/09/30 23:12:29.70 9bnr9FuJ.net
ABC予想は素数
644:論での強力な定理であるとされて居ますので、もしも素数論での望月新一氏のABC予想の解決が正しいとするならば、当然の事ですがリーマン予想も肯定的に証明されたと考えて宜しいか？？ 山下剛氏のサーベイランスが肯定的に検証されたとするのならば、更にはリーマン予想の次に、素数のもつ多様な性質がまだ解明されて居ない。自然界には素数論が応用できる分野が多々あるが、その方面への応用も期待されるのではないでしょうか？？
645:通りすがり
17/09/30 23:15:59.79 9bnr9FuJ.net
山下剛氏のサーベイ論文が掲載されて居ますが、
大変に長い論文です。お仕事に敬意を表します。
646:１３２人目の素数さん
17/10/01 04:05:23.38 zqoMtk4v.net
科研費取ってまでの内容とは思えない
647:１３２人目の素数さん
17/10/01 05:09:24.29 NjK8AWyf.net
>497支持説
648:１３２人目の素数さん
17/10/01 07:43:40.02 q5sO2aKC.net
将棋が好きならそれでも構わないが将棋界での立ち位置から類推するとどれぐらいのことをやってるのかなんとなくわかるだろう
起死回生の神手とか定石の手本で世界は奪れない
学ぶんだったらＡＩのプログラムの組み方だろうな
649:１３２人目の素数さん
17/10/01 08:22:45.14 6Zbf4XrE.net
他のだれかがやった研究を自分はこういうふうに解釈しました！っていうお気楽なお仕事
サーベイばっかりでたいした論文書いてないだろこいつ
しかもうんこ漏らしてるやつだし
650:１３２人目の素数さん
17/10/01 12:09:59.99 f/hTZCfS.net
フィールズ賞受賞したヴォエヴォドスキーが５１歳でなくなったそうだ。
定理の自動証明にも取り組んでいたユニークな数学者だったそうな。
Jun Inoue? @jun0inoue 2015年4月14日
Voevodskyによるホモトピー型理論誕生の経緯の説明。(@orionis23 さんに紹介してモロタ)
間違った証明を発表したのに、Voevodsky自身の名声や自信が邪魔をして
何年も見つからなかったケースが度々あったので、証明の正しさの検証の機械化を真剣に考えるようになった。
o-o⇒o-o-o? @yujitach 2014年3月28日
Voevodsky が、自分や関連する論文の証明の誤りが十数年気付かれなかった苦い経験を語った講演のスライド:
URLﾘﾝｸ(www.math.ias.edu)
… ですが、数学者のみなさんはどうお考えでしょう? (@で皆さんのtwitter名を列挙してもよいのですがやめておきます)
Voevodsky の講演の後半では、「だから、証明は計算機で確認しないといけない。
それにはZFCは使いにくいから、他のに替えたほうが良い」という方向に行くのですが。
超弦理論も作用の確認とか計算機で確認するのに替えたほうが良いと思う。学生さんで手計算が好きな人が多くて謎です。
Masahito Yamazaki? @196884 2014年3月28日
こちらであったVoevodskyさんの一般講演、聞き逃したがスライドがあがっている。
コンピューターによる証明のチェック、その動機は自らの体験にあった。
日々生産される論文の正しさをどう担保するか、それは学問全般にも当てはまる問いかけだ。
URLﾘﾝｸ(www.math.ias.edu) …
651:１３２人目の素数さん
17/10/01 12:12:37.98 0tdsoeL9.net
>>636
うんこ漏らしってマジ？
652:１３２人目の素数さん
17/10/01 13:03:35.72 EDNHXuiA.net
>>637
普通の数学者は
「証明の間違いが十数年放置されていたということは、
それほど重要な定理ではないんだな」
と考える
有限単純群も分類完了宣言が出て十数年後にギャップが埋まった
653:１３２人目の素数さん
17/10/01 14:07:41.65 g1s3Mq3C.net
>>635
剛の息子たしか将棋やってて、京都では向かうところ敵なしらしい。
654:１３２人目の素数さん
17/10/01 14:32:41.17 rcgve92Z.net
四色問題も最初分類漏れがあり、それを指摘されたのは証明が発表され正しいと思い込まれてから10年後だった。証明が完了したのはさらに100年後。
655:１３２人目の素数さん
17/10/01 15:25:00.94 xiaaL4hS.net
基礎的なアイデアにおいてある部分が正当であるのはそうなんだろうけど、
ABC予想におけるεが２＞ε＞１に間でしか説明ができないという所に
GAPを感じざるを得ない。
ABC予想におけるεが２以上とは何であるのか。
εが２未満であるとは何なのか。
群や楕円曲線でも良いから明快に示して欲しい。
小学生レベルで表現するとεが２以上は正方形や長方形の面積であるよね。
εが２以下でも長方形だ。両者に明確な境界線が存在するのだろうか。
あるいは、２を除いた素数の間隔は全て２の倍数となるがそれを基礎論とするならば、
２の累乗や倍数でその基礎論は成り立つのではないだろうか。
即ち累乗であればε≧２となる因数分解や２の倍数であれば√を用いた方程式で
良いような気がする。
656:１３２人目の素数さん
17/10/01 15:46:15.28 zqoMtk4v.net
ゴーのサーベイ並みに意味がわからん
657:１３２人目の素数さん
17/10/01 16:40:46.51 k2enAv22.net
方程式の挙動のための予想だよ
これは互いに素が関わる話
難解になるから話題にされる
658:１３２人目の素数さん
17/10/01 17:46:15.09 svjMwomL.net
>>637,639,641 擁護する為に調べてたんですね、わかりますｸｸｸ
659:１３２人目の素数さん
17/10/01 17:51:18.15 zqoMtk4v.net
同様だったとしても不可抗力で罪はないんです
水石油もです
660:１３２人目の素数さん
17/10/01 17:55:40.49 q5sO2aKC.net
当たり前です。
石油に罪はありません
↑↑↑
スレの流れはいまココ
661:１３２人目の素数さん
17/10/01 18:01:35.37 zqoMtk4v.net
マスパワーで何してもいいって流れを作ったんですね、ワカリマス
662:１３２人目の素数さん
17/10/01 18:40:36.10 rcgve92Z.net
>>645
この手の思い込みは見てて痛い。
663:１３２人目の素数さん
17/10/01 19:04:01.55 r2Vtv9H/.net
そんなことよりさ、今度のMathPower行くんです。MathPower。
夢で見たらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで座れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、中高生歓迎、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、二次方程式解けるぐらいで普段来てないMathPowerに来てんじゃねーよ、ボケが。
MathPowerだよ、MathPower。
なんか親子連れとかもいるし。一家３人でMathPowerか。おめでてーな。
よーしパパIUT理解しちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、遠アーベル幾何学の本やるからその席空けろと。
MathPowerってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
IUTのテーブルの向かいに座った奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、隣の奴が、EGA,SGAが、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、GOのサーベイなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、EGA,SGA、だ。
お前は本当にIUTを理解したいのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間
664:問い詰めたい。 お前、IUTって言いたいだけちゃうんかと。 IUT通の俺から言わせてもらえば今、IUT通の間での最新流行はやっぱり、 絶対 Galois 群、これだね。 絶対 Galois 群、BSD予想、。これが通の聞き方。 しかしこれを聞くと次から講師にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。 素人にはお薦め出来ない。 まあお前らド素人は、可換類体論でも勉強しなさいってこった。
665:１３２人目の素数さん
17/10/01 19:45:08.22 f/hTZCfS.net
加藤文元? @FumiharuKato
望月さんとの話合いを重ねて、私の講演内容とスライドがほぼ固まりました。楽しみにしていて下さい。
#Mathpower #もっと社会に数学を
数学の祭典 MATH POWER 2017 URLﾘﾝｸ(ni)<)
666:１３２人目の素数さん
17/10/01 20:34:04.51 RG/8Kd/m.net
今年の流行語大賞候補は ブンゲる＝一般人をケムに巻く、でおｋ？
667:１３２人目の素数さん
17/10/01 20:39:59.32 zqoMtk4v.net
相談てやっぱりわかってなかったのかな
ほしサーベイも協力とかあったけど
668:１３２人目の素数さん
17/10/01 20:49:44.23 RG/8Kd/m.net
388 名前：おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日：2009/12/03(木)
電子マネーのEdyってあるでしょ。
あれって 日本円（En） ドル(Doru) ユーロ(Yuro)の頭文字をとったものらしいよ。
ごめん。為替はおろか生活にすら一部の役にも立たない情報をお届けいたしました。
390 名前：おさかなくわえた名無しさん[] 投稿日：2009/12/03(木)
>>388
ユーロ(euro)、ドル(dollar)、円(yen)じゃなくて？
392 名前：おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日：2009/12/03(木)
>>388
間違ってんのに間違ってないのがすごい
669:１３２人目の素数さん
17/10/01 21:05:15.05 UtzNNQiV.net
>>650
絶対ガロア群ごときでドヤられても、、、
670:１３２人目の素数さん
17/10/01 21:14:22.85 0u3qjr2F.net
改変コピペですのじゃ
671:１３２人目の素数さん
17/10/01 21:16:57.74 RG/8Kd/m.net
87 おさかなくわえた名無しさん 投稿日：2009/03/26(木) 19:29:17 ID:xdDmAFjr
高校生の時、自分で髪切って失敗した事があった。
次の日の放課後、Ｙに人気のない場所に呼び出され
ものすごく深刻な表情で、吐き捨てるように「帽子みたい」と言われた。
Ｙはヘアメイクが結構上手な子だったので、恥ずかしさで頭に血が上り
「わかってるよ！でも少し我慢してれば何とかなってくるでしょ？
一生このままってわけじゃないし、何もそんな事言わなくてもいいじゃん！」
と言うと、Ｙが突然泣き出した。
しまった、言い過ぎた！と思い、慌てて
「どうにもならなくなったら、あんたの手も借りたい…」と言うと
Ｙは泣きながら「わかった。もうあんな事言わない。ごめんね」と。
つい先日、Ｙと飲みに行ったら彼女がその話をしたので、色々思い出した。
「あの時はあの勢いに救われたよ。まったくいい友達だ、あんたは」
と、照れたようにＹは言ったが、私は顔がひきつった。
「帽子みたい」じゃなくて、「もう死にたい」だったのか…
その後、何度も友情に乾杯してから真実を打ち明けた。
私も衝撃的だったけど、Ｙはもっと衝撃的だったと思う。
389 名前：メイク魂ななしさん メェル：sage 投稿日：2006/02/24(金) 03:20:29 ID:/QfZyPIF0
ダンナと食事に行こうという話になって、出�