暇つぶし2chat MATH

- 暇つぶし2ch179: せん。もっと極端な例は（昔の）志村先生の発言で、同級生の佐藤幹夫を評して： ★★★『最近は佐藤君みたいないい加減な数学者が居て、ああいうのは困るんだよォ～』★★★ と言ったとか言わないとか。でももしコレが事実だとして、では「志村先生の価値が減るか」と言えば、そんな事は当然にありませんよね。誰を評価するかなんてのは、所詮は「極めて主観的な事柄」であり、従って例えばGromovを評価しない人が居ても、ソレはソレですわ。私は個人的に「ああいう数学が好きだ」ってだけです。（つまり凄いと評価する人の中から「好みの人」を選んだだけです。）彼は問題を解いたと言うよりも『幾何学の新しい地平を切り拓いた』という先駆者であり、あの前人未到の領域に分け入る勇気が凄いと思います。￥追加：例えば作用素環の竹崎先生は「可換図式で数学する人」が大嫌い、とかもあります。好みはその人それぞれであり、その人の価値とは全く別なので。こういう解析至上主義を批判する人が居ますが、でも『竹崎さんが偉大な数学者である』という事実には変わりないし。