17/08/19 21:44:44.32 du7mecbW.net
>>118
ピエロくん、ご苦労
>＞（１）FixされたR^Nに対して99/100が成り立つ からと言って
＞（２）確率的に選ばれるR^Nに対して99/100が成り立つ は言えない
>>>1 馬鹿丸出しｗｗｗｗｗｗｗ
>確率的であろうがなかろうが、選んでしまえばFixできるｗ
うん、それが君の持論だったね～（下記 過去スレ34 No 554-555）（＾＾
だが、それが、過去スレ37 No165で、「中学で習う定義域の概念を分かってないから>>1以下」と、バカ呼ばわりされた原因になっている。それ、自覚しているのかな？
あの程度の低レベル議論で、へこまされる君には、失望したよ～（＾＾
過去スレ34 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:554-555番)
554 返信：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2017/06/11(日) 14:20:37.41 ID:lOpN8Zlk [29/41]
>> 551
＞2つの設定を混同するとこのように議論が錯綜する
あなたが勝手に錯綜してるだけでしょう
＞この問題を議論するとき、
＞どちらの設定で話をしているのか
＞お互い確認することは大事だと思う。
全然不必要でしょう
無意味なことに固執するのは無駄
555 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2017/06/11(日) 14:22:36.59 ID:lOpN8Zlk [30/41]
>>552
＞d1,d2,...は確率変数ではありません。
確率変数ですよ >>553
(引用終り)
過去スレ37 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:165番)
165 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2017/08/03(木) 22:20:26.98 ID:VANuhv8P [2/4]
>> 162
> >> 150
> ＞どうせ数学のスの字も分かんないんだろ？
> absolutely!
> 「数列の連結」なるトンデモ概念を提唱しちゃうところを見ると
> 大学一年の数学すら分かってないようです
いや、>> 150は中学で習う定義域の概念を分かってないから>>1以下だろ
>> 128ほど噛み砕いた優しいツッコミは滅多にないからなw
(引用終り)
つづく