17/08/03 22:20:26.98 VANuhv8P.net
>>162
> >>150
> ＞どうせ数学のスの字も分かんないんだろ？
> absolutely!
> 「数列の連結」なるトンデモ概念を提唱しちゃうところを見ると
> 大学一年の数学すら分かってないようです
いや、>>150は中学で習う定義域の概念を分かってないから>>1以下だろ
>>128ほど噛み砕いた優しい�
187:cッコミは滅多にないからなw
188:現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む
17/08/03 22:22:12.87 mls5/+3u.net
>>162
>「数列の連結」なるトンデモ概念を提唱しちゃうところを見ると
運営乙！（＾＾
ここだけ
ゼルプスト殿下(藤田博司先生)を召還しました（＾＾
「数列の連結」なるトンデモ概念は、ゼルプスト殿下が、2016年3月20/21日に公表されています。下記PDFをご参照ください
疑問があれば、ゼルプスト殿下が説明してれま～す（＾＾
過去スレ36 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:652番)
(抜粋)
652 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/07/31(月)
>>631
>ツイッターでは tenapyon (ゼルプスト殿下) と名乗っています。
藤田博司先生関連
URLﾘﾝｸ(kansaimath.tenasaku.com)
「第8回関西すうがく徒のつどい」@大阪大学は、2016年3月20/21日
URLﾘﾝｸ(kansaimath.tenasaku.com)
D307(小教室) 「超限順序数と無限玉入れ勝敗判定」(ゼルプスト殿下 @tenapyon) [abstract] [講義資料]
URLﾘﾝｸ(tenasaku.com)
超限順序数と無限玉入れの勝敗 ゼルプスト殿下 (@tenapyon) 第 8 回関西すうがく徒のつどい
(抜粋)
P116 順序型と順序数(3) より
0, 2, 4, ・ ・ ・ , 2n, ・ ・ ・ | 1, 3, 5, ・ ・ ・ 2n+1, ・ ・ ・
の順序型は順序数ω + ω またはω * 2
0, 3, 6, ・ ・ ・ , 3n, ・ ・ ・ | 1, 4, 7, ・ ・ ・ , 3n+1, ・ ・ ・ | 2, 5, 8, ・ ・ ・ , 3n+2, ・ ・ ・
の順序型は順序数ω + ω + ω またはω * 3
これらはすべてカゴに入った可算無限個の玉をひとつずつ順に取り出す順序づけに対応している(可算順序数)
(引用終り)
補足：
過去スレ27 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:481番) 2017/01/14 で 「第8回関西すうがく徒のつどい」紹介していたんだが
そのときに、「超限順序数と無限玉入れの勝敗 ゼルプスト殿下」も見つけていたんだ
これ、無限玉入れ（赤白）の数理が、例えば時枝問題の決定番号を考えるヒントになると思うんだよね～（＾＾
後でも使うが、参考資料として、先に投下しておくよ
（”ゼルプスト殿下”＝”藤田 博司 先生”が分かったのは、>>544のおかげです（＾＾）
つづく
189:現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む
17/08/03 22:23:04.67 mls5/+3u.net
>>166 つづき
過去スレ36 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:663番)
663 自分返信：現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む[sage] 投稿日：2017/08/01(火)
>>652 関連
"順序数ω + ω またはω * 2","順序数ω + ω + ω またはω * 3"
下記、関連引用しておく
過去スレ23 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:39番)
39 自分返信：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む[] 投稿日：2016/09/18(日) 14:34:19.36 ID:9cd3XTDs [37/51]
(抜粋)
区間（０，２）の間には、２つの分数列
区間（１，２）の分数列 1+1/2,1+1/3,1+1/4,1+4/5,・・・,1+1/n,1+1/(n+1),・・・
区間（０，１）の分数列 1/2,1/3,1/4,4/5,・・・,1/n,1/(n+1),・・・
が構成できて、それを連結した１本の数列
1+1/2,1+1/3,1+1/4,1+4/5,・・・,1+1/n,1+1/(n+1),・・・＞ 1/2,1/3,1/4,4/5,・・・,1/n,1/(n+1),・・・
が構成できる
この１本の数列の集合としての濃度は、可算無限
で、ヒルベルトの無限ホテル>>8でも良いし、時枝の「箱がたくさん，可算無限個ある.箱」>>2でも良いが
要するに、２列の可算無限個ある箱の列Aと列Bとを作って、列Aを区間（０，１）の分数列に、列Bを区間（１，２）の分数列にヒモ付け（全単射）する
それで、>>8-11に書いたように、決定番号が有限に収まらない数列の実例が構成できる
もちろん、こうして構成した（決定番号が有限に収まらない）数列の実例が、R^Nが収まらないとか言いたいのかもね（＾＾
別にかまわん。それが、数学的に”ful
190:ly rigorous”に証明できるならね だが、出来ないだろう 区間（０，２）の連結した１本の数列 1+1/2,1+1/3,1+1/4,1+4/5,・・・,1+1/n,1+1/(n+1),・・・＞ 1/2,1/3,1/4,4/5,・・・,1/n,1/(n+1),・・・ の存在 自然な順序で整列したこの可算無限の数列の存在は、否定できまい この数列の存在が否定できない以上、この数列をベースした箱の列が存在し、箱に入る数でなにかある数列が構成できる。その数列による同値類分類が存在するはず（完全代表系なんだろ？） その数列の代表番号がどうなるのか？ それを考えて見ろ (引用終り) 以上
191:１３２人目の素数さん
17/08/03 22:30:30.30 VANuhv8P.net
>>166
またR^Nとは何か？ってとこから始めにゃいかんのか
こいつは孤独に泳がせとくに限る
192:１３２人目の素数さん
17/08/03 22:48:00.68 epFXzn3+.net
>>167
＞それを連結した１本の数列
＞1+1/2,1+1/3,1+1/4,1+4/5,・・・,1+1/n,1+1/(n+1),・・・＞ 1/2,1/3,1/4,4/5,・・・,1/n,1/(n+1),・・・
＞が構成できる
1/2 は第何項目？
193:１３２人目の素数さん
17/08/03 23:29:23.64 VANuhv8P.net
¥氏は何で>>1のデタラメ発言を泳がすんだろう？
数学屋として黙ってられない、ってことはないのかな？
194:￥氏
17/08/03 23:48:08.25 qtUXVqva.net
￥
195:１３２人目の素数さん
17/08/04 00:02:09.71 shVCcwLb.net
痴漢は語るに語れない、測り知れないものである
196:１３２人目の素数さん
17/08/04 05:50:57.03 VH9m8E47.net
>>165
無定義君＝定義域ウッカリ君
197:１３２人目の素数さん
17/08/04 06:19:21.51 fQUDNVlY.net
>>166
R＾NのNはωであってω＋ωでもω＋ω＋ωでもない
勝手に順序を変えるのは認められない
198:１３２人目の素数さん
17/08/04 06:21:43.29 fQUDNVlY.net
＞\氏は何で>>1のデタラメ発言を泳がすんだろう？
￥氏は自分に追従するヤツには甘いんだよ
そういうところ￥の父親そっくり ある意味鬼畜親子ｗ
199:￥氏
17/08/04 07:13:23.54 u5H9jwGc.net
￥
200:１３２人目の素数さん
17/08/04 07:14:58.88 VH9m8E47.net
>>176
喋ればいいじゃん
あなたの話題なんだから
201:１３２人目の素数さん
17/08/04 07:17:39.56 VH9m8E47.net
>>175
親父の話題は興味ないな
知性はホンモノなんだから発揮してくれりゃいいのに
せっかくここにいるんだから
202:現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む
17/08/04 07:54:57.16 z3RQVy2+.net
>>144 戻る
>博士論文「代数的場の量子論におけるエンタングルメント・エントロピー」
参考
URLﾘﾝｸ(arxiv.org)
Towards entanglement entropy with UV cutoff in conformal nets
Yul Otani, Yoh Tanimoto
(Submitted on 5 Jan 2017)
URLﾘﾝｸ(arxiv.org)
Towards entanglement entropy with UV cutoff in conformal nets Yul Otani 著 2017/01/05
(抜粋)
This work has been carried out as a part of the Ph.D. project of the author (Y.O.) [Ota17].
[Ota17] Y. Otani, Entanglement Entropy in Algebraic Quantum Field Theory, Ph.D. Thesis (2017), The University of Tokyo.
(引用終り)
203:現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む
17/08/04 07:56:07.70 z3RQVy2+.net
>>166-171
えーと、まず訂正：>>166 召還→召喚
あと、ゼルプスト殿下(藤田博司先生)の「超限順序数と無限玉入れの勝敗」PDFは、下記からでも。
URLﾘﾝｸ(tenasaku.com)
なお、ブラウザ系で開くなら問題ないが、うちのAdobe系で開くと後半のページが開けない。バグがあるみたいだな（＾＾
さて、ゼルプスト殿下(藤田博司先生)の説に従えば、時枝の問題設定は不完全だと
可算無限個の箱の数列について、順序数ωに制限しないといけない。つまり、順序数ω + ω またはω * 2や、順序数ω + ω + ω またはω * 3などは排除すべし。
これを、問題の仮定（設定）に加えるべし！だ（＾＾
つづく
204:現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む
17/08/04 07:56:47.11 z3RQVy2+.net
>>180 つづき
しかし、順序数ωを問題の仮定に加えると、可算無限個の箱の数列の長さに、順序数ω�
205:ｪ入ってくることになる つまり、この瞬間に、可算無限長さの箱の数列に先頭から連番を振るとき、1,2,3,・・・,n,・・・で、任意のｎは有限だが、長さはω（最小の可算無限長）だと これは、もともと、自然数Nがアレフ０だから、当然とも言える で、決定番号の集合をKとでもすると、K＝{1,2,3,・・・,n,・・・}だから、集合Kにも全く同じことが言える つづく
206:現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む
17/08/04 07:57:34.42 z3RQVy2+.net
>>181 つづき
だから、元の時枝記事のような不完全な問題設定（順序数ωの規定がない）ままの思考で
（>>129より）
”「X1，X2，X3，・・・がまるまる無限族として独立なら絶対に当てられない」
と言い切るなら、必然的に
「実数の全ての集合はルベーグ可測であり選択公理は成立しない」
といわざるを得なくなる”
なんてさ、おまえ何言っているんだ！と（＾＾
以上
207:現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む
17/08/04 08:10:43.97 z3RQVy2+.net
>>182 追加
細かいが
過去スレ36 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:630番)
より
Hartの記事の記事 URLﾘﾝｸ(www.ma.huji.ac.il) では、
問題設定で
”with indices n mod k (thus ykm = xk+(m?1)K),”
と合同式（ mod （本文中では記号だが文字化けの懸念があるので書き直した））を使っている
対して、時枝記事には、箱の並べ替えに”with indices n ≡ k ”のような規定がない
この面からも問題設定が不完全だ （箱の並べ替えの自由度が大きすぎる）
なので、なおさら、おまえ何言っているんだ！！と（＾＾
追記
文字化けお試し、 合同：≡
208:現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む
17/08/04 08:12:01.30 z3RQVy2+.net
おお、合同：≡はいけるか
だが、マイナス －が、PDFからのコピペで、機種依存文字だったようだな（＾＾
209:現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む
17/08/04 08:20:39.76 z3RQVy2+.net
>>175
余談で他意はないが
>￥氏は自分に追従するヤツには甘いんだよ
多分違うな
端的に言えば、おれも知らなかったが、自分（私）が興味を持って歩んできた道と、￥さんのそれとが、結構近い面がある
レベルは、大分￥さんが大分上だがね
それから、付け焼き刃で追随しようとしても、おそらく見抜かれるだろうさ
かつ、「ダメなものはだめ」という主義だから、そう思ったらそう言っているだろう
ただ、この論争（時枝記事）は、直接介入しないと言っているから、それかも知れないがね
でも、過去のつぶやきを見れば、ある程度どう考えているかは分かる人もいるだろう（＾＾
210:現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む
17/08/04 08:26:48.53 z3RQVy2+.net
>>165
ID:VANuhv8Pさん、どうも。スレ主です。
そっちは、中学生に、定義域の概念を教えてやってくれ
こっちは、小学生に、選択公理と、確率の独立の定義と、ついでに対偶を、手取り足取り教えてやる
だがしかし、見ていると、確率空間の定義は、こいつには無理だろう。確率空間の定義は、高校レベルだからな（＾＾
211:１３２人目の素数さん
17/08/04 10:52:20.84 6AySlZX0.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
工学バ～カ 工学バ～カ いっぽんぽん♪
212:１３２人目の素数さん
17/08/04 11:19:01.92 pWSDRfyV.net
>>186
> こっちは、小学生に、選択公理と、確率の独立の定義と、ついでに対偶を、手取り足取り教えてやる
やめておけ
213:１３２人目の素数さん
17/08/04 12:58:34.71 UWct7j1Y.net
>>183
こいつmodと記号≡の使い方間違ってらw
晒し上げときます
> ”with indices n mod k (thus ykm = xk+(m?1)K),”
> と合同式（ mod （本文中では記号だが文字化けの懸念があるので書き直した））を使っている
214:１３２人目の素数さん
17/08/04 13:00:19.44 UWct7j1Y.net
>>183
>>1は合同式すら分かってないことが判明w
ダセーやつは帰れ
215:１３２人目の素数さん
17/08/04 14:18:55.28 FqeaiCvV.net
>>189-190
ピエロくん、訂正ご苦労
で、今日も、みなの笑いを取っておくれ（＾＾
お得意の自分の言い訳はどうした？
測度ネタは、どうしたんだ？（＾＾
216:１３２人目の素数さん
17/08/04 14:25:46.42 FqeaiCvV.net
>>189-190
ご指摘ご苦労さん（＾＾
そこは、>>183で、もともとPDFからのコピペだったのだが、記号”≡”が文字化けしそうだったので、modに変えてみただけでね
それは、本来、もとのPDFを見てらうための参考でしかないのだよ
自分で訂正しておくよ
正：”with indices n ≡ k (thus ykm = xk+(m-1)K),”
補足：
まあ、”ykm”なども、元のPDFでは、上下両方の添え字付き変数だから、これだけ見ても、よくわからんだろうね（＾＾
217:１３２人目の素数さん
17/08/04 14:28:14.72 MQDFAy0t.net
ジャスティン・ビーバーのバックダンサーをしてる女性Delaney Glazerの動画
2番目のグループの真ん中の女性がDelaney Glazer
David Guetta ft Nicki Minaj - Light My Body Up - Choreography by Jojo Gomez | #TMillyTV
URLﾘﾝｸ(www.y)<)◆■outube.com/w◆■atch?v=R◆■SZiutoGnJM
'Far East Movement - Freal Luv #FrealLuv' - Choreography by @nikakljun
URLﾘﾝｸ(www.y)<)◆■outube.com/w◆■atch?v=Q◆■gqy704Jx2o
Black Fever - Alexander Chung Choreography - Jordan Bratton
URLﾘﾝｸ(www.y)<)◆■outube.com/w◆■atch?v=x◆■0n6BCmTv7A
Beyonce - Freakum Dress - Yanis Marshall & Aisha Francis - Filmed by @TimMilgram at @DanceMillennium
URLﾘﾝｸ(www.y)<)◆■outube.com/w◆■atch?v=o◆■e6ACKMyF7I
Chris Porter ft Pitbull - The Water Dance | Choreography by @_TriciaMiranda - Filmed by @TimMilgram
URLﾘﾝｸ(www.y)<)◆■outube.com/w◆■atch?v=Ib◆■ZFXeRT8WQ
F*** The Summer Up - Leikeli - Choreography by @_TriciaMiranda | Filmed by @TimMilgram
URLﾘﾝｸ(www.y)<)◆■outube.com/w◆■atch?v=1◆■cuRiJOGRdE
JEREMIH - Raindrops | Mikey DellaVella & Josh Williams Choreography
URLﾘﾝｸ(www.y)<)◆■outube.com/w◆■atch?v=q◆■JaTxaulAMo
2AM - Adrian Marcel | WilldaBeast Adams | @willdabeast__ filmed by @timmilgram #ImmaBeast
URLﾘﾝｸ(www.y)<)◆■outube.com/w◆■atch?v=hP◆■mGpwXzyH0
218:１３２人目の素数さん
17/08/04 15:
219:08:00.62 ID:FqeaiCvV.net
220:１３２人目の素数さん
17/08/04 16:14:50.33 CdyJWRkm.net
>>192
そんな言い訳通るかバカw
n≡kをn mod kにしたら意味がまるっきり変わっちまうんだから
お前のコピペは害しかないからやめろカス
221:１３２人目の素数さん
17/08/04 18:50:58.38 fQUDNVlY.net
>>186
＞小学生に、選択公理と、確率の独立の定義と、ついでに対偶を、手取り足取り教えてやる
>>1自身が理解できないことを他人に教えられるわけがないだろう
１つの無限数列の中のある項を選ぶ
選んだ項から先の項が全部わかれば
非可算選択公理によって
「箱入り無数目」の同値類の代表列がとれる
で、代表列と元の無限数列との比較により
一致箇所の先頭項の位置を示す決定番号が定まる
決定番号の項が、選んだ項より前なら、
選んだ項の手前にある項で予測可能なものがある
逆に予測不可能ってことは
「決定番号の項が、選んだ項より必ず先になる」か
「そもそも同値類の代表列がとれない」か
のいずれかだと、対偶の法則からわかる
で、測度論に固執したって
「「箱入り無数目」の戦略によって、ある項を選んでも
決定番号の項が、選んだ項より先になる確率が計算できない」
っていうだけで
「決定番号の項が、選んだ項より先になる確率が１」
とはいえないのだから
>>1のいう「絶対に予測不可能」を実現するには
「そもそも同値類の代表列がとれない」というしかない
つまり、非可算選択公理が成り立たないというしかない
いっとくけど、確率の独立の定義に「予測できない」とかいうのはないぞ
単に事象P＆Qの確率が事象Pの確率と事象Qの確率の積になるってだけのこと
222:現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む
17/08/04 19:17:59.52 z3RQVy2+.net
>>195
運営おつ（＾＾
223:現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む
17/08/04 19:19:25.45 z3RQVy2+.net
>>196
ピエロくん、今日のお笑い出演、ご苦労（＾＾
でもね、尊敬しているんだ
ぐだぐだ、訳分からん言い訳を書く能力はすごいと
そこらは、あんたの取り巻きには無いね
あんたの取り巻きは、からっきし書けないからね
とにかく何か、デタラメでもなんでも、数学っぽく書いて来るって根性がすごい（＾＾
まるで中国人なみだね。日本人ってのは、小利口に黙り込んでしまうんだ、こういう場合。ただ、沈黙するだけが日本人の多数らしいね・・（＾＾
>で、測度論に固執したって
測度論は、 ID:fQUDNVlYさんたち（おそらく 旧High level peopleと思うが）と論争してくれれば良い
だけど、ID:fQUDNVlYさんたちも苦労するだろうな・・、確率空間の定義は、高校レベルだからな～（＾＾
ああ、書き込み内容のレベルが上がったね
”いっとくけど、確率の独立の定義に「予測できない」とかいうのはないぞ
単に事象P＆Qの確率が事象Pの確率と事象Qの確率の積になるってだけのこと”か
うんうん、それだよ。で、「事象P＆Qの確率が事象Pの確率と事象Qの確率の積」は、定理ではなく”定義”だということも、しっかり読んでおいてくれ（＾＾
224:１３２人目の素数さん
17/08/04 19:24:01.12 UWct7j1Y.net
煽りonlyの>>1を相手にするのは時間の無駄
無視でok
225:１３２人目の素数さん
17/08/04 19:32:20.18 fQUDNVlY.net
>>198
私は>>1を軽蔑している
人間としての理性が完全に欠如しているから
理系とか文系とかいう以前
こいつでも入れる大学があるとは信じがたいが
世の中には名前さえ書ければ入れる大学がある
という話もあるからそういうところなら入れるんだろう
226:１３２人目の素数さん
17/08/04 19:36:28.07 fQUDNVlY.net
>>199
>>1はアルツハイマーだろ
>>196＝ID:fQUDNVlYに対して
＞ID:fQUDNVlYさんたちと論争してくれれば良い
とか書いてるんだから
誰が誰だか分かってない
>>1は耄碌爺だなｗｗｗ
227:１３２人目の素数さん
17/08/04 19:39:14.01 UWct7j1Y.net
>>200-201
君も自分のミスはきちんと認めた方が良い
228:現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む
17/08/04 19:44:23.67 z3RQVy2+.net
>>196
どうも。スレ主です。
いま、改めて、君のぐしゃぐしゃを読むと・・
レベル上がっているね（＾＾
良いこと書いてあるね～
結論だけ間違っているが・・（＾＾
後でコメントするよ（＾＾
229:現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む
17/08/04 19:52:41.29 z3RQVy2+.net
>>201
ID:fQUDNVlYさん、どうも。スレ主です。
そうか、おれが、君の笑いを取ってしまったか
230:？ それは失礼したね（＾＾ >>198 訂正 測度論は、 ID:fQUDNVlYさんたち（おそらく 旧High level peopleと思うが）と論争してくれれば良い だけど、ID:fQUDNVlYさんたちも苦労するだろうな・・、確率空間の定義は、高校レベルだからな～（＾＾ ↓ 測度論は、 ID:VANuhv8P さんたち（おそらく 旧High level peopleと思うが）と論争してくれれば良い だけど、 ID:VANuhv8P さんたちも苦労するだろうな・・、確率空間の定義は、高校レベルだからな～（＾＾ 追記 これでどうだ ID:VANuhv8P さんは、昨日のIDだが 今日は、旧High level peopleと判断できるカキコがない（＾＾ まあ、コテ付けてくれればいいんだがね、＄とかどうだろう？
231:１３２人目の素数さん
17/08/04 22:43:16.65 1ZIxzuCd.net
数列を構成できると高らかに謳っておきながら、何故か>>169をスルーする稀代のアホ
232:現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む
17/08/04 22:59:52.08 z3RQVy2+.net
>>196
どうも。スレ主です。
ちょっとレベルが上がったじゃないか！
１列で考えるというのは、良いね！（＾＾
で、過去スレ35 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:141番) でも同じことを書きました
が、再度書きましょう
話をモデル化しよう
１．時枝同様に、箱に数を入れた数列があって、しっぽの同値類から代表を決めておく
まず、有限の箱の数列で考えよう＊）
数列S=(s1,s2,・・・,sm,sm+1,・・・,sn) としておく（つまり、箱の数がn個。1<m<n である）
しっぽは、m+1以降の箱、即ち、”sm+1,・・・,sn”として、同値類から代表を決めておく
２．箱に1～PのP個の数をランダムに入れるとする。（P面サイコロか、P面ルーレットなどを使う）
３．場合の数を計算しておくと、重複順列だから、
全体はP^n通り、(s1,s2,・・・,sm)がP^m通り、（sm+1,・・・,sn)がP^(n-m)通りなどとなる
４．箱の数列のしっぽ（”sm+1,・・・,sn”）を開けて、問題の数列の属する同値類を決める
５．ここで、代表にはなんの制約条件もないから、「代表は同値類の元ならどれでも良い」ことを注意しておく
６．m番目の箱smに、ある数p∈{1,2,・・・,P}が入っていたとする
７．もし、代表のm番目の箱の数がpと一致すれば、決定番号dは、d<=mとなる。この確率は1/P
８．もし、代表のm番目の箱の数がpと不一致なら、決定番号dは、d =mとなる。この確率は(P-1)/P
９．よって、しっぽの同値類から代表を使う的中確率は、1/P。これは、現代確率論と一致する！！
なお、この話は、ステップ６の一部予定だったが、>>196に対するコメントとして、良い機会だと思い書いた
（＊）無限の話はステップ６で）
（因みに、ステップ５は現代確率論による可算無限の独立を論じる予定だ）
つづく
233:現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む
17/08/04 23:00:50.96 z3RQVy2+.net
>>206 つづき
>いっとくけど、確率の独立の定義に「予測できない」とかいうのはないぞ
>単に事象P＆Qの確率が事象Pの確率と事象Qの確率の積になるってだけのこと
ほぼ、その通り！
但し、下記
P面サイコロか、P面ルーレットで、確率は1/P
面数を増やして、P→∞で、1/P→0。これは当たらない（「予測できない」）ってこと。これは、「箱に任意の実数r∈Rを入れる」に相当するよ
追伸
１．「そもそも同値類の代表列がとれない」→Ｘ（外れ）。そんなことに成るわけないだろ！
２．「いずれかだと、対偶の法則からわかる」→Ｘ（外れ）。上記の通り！
234:現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む
17/08/04 23:13:29.03 z3RQVy2+.net
>>205
数列を構成できるは、>>166 ゼルプスト殿下(藤田博司先生)のＰＤＦテキスト
P116 順序型と順序数(3) より
0, 2, 4, ・ ・ ・ , 2n, ・ ・ ・ | 1, 3, 5, ・ ・ ・ 2n+1, ・ ・ ・
の順序型は順序数ω + ω またはω * 2
0, 3, 6, ・ ・ ・ , 3n, ・ ・ ・ | 1, 4, 7, ・ ・ ・ , 3n+1, ・ ・ ・ | 2, 5, 8, ・ ・ ・ , 3n+2, ・ ・ ・
の順序型は順序数ω + ω + ω またはω * 3
と同じだよ
>何故か>>169をスルーする稀代のアホ
そういう難しいこと、おれに聞くな！
ゼルプスト殿下(藤田博司先生)に聞いておくれ～（＾＾
上記のω + ωで奇数１に相当するところだろ？ おれが言えるのはそれだけだな～（＾＾
まあ、それ時枝記事に「ω限定」を入れれば関係無いしね（>>180を嫁）（＾＾
但し、「ω限定」を入れない場合は、混乱するよね
例えば、ゼルプスト殿下の無限玉入れに書いてあるように、勝敗が入れ替わるとか
235:現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む
17/08/04 23:19:42.95 z3RQVy2+.net
>>206 訂正
８．もし、代表のm番目の箱の数がpと不一致なら、決定番号dは、d =mとなる。この確率は(P-1)/P
↓
８．もし、代表のm番目の箱の数がpと不一致なら、決定番号dは、d =m+1となる。この確率は(P-1)/P
ぼけとるな～（＾＾
236:１３２人目の素数さん
17/08/04 23:26:10.00 UWct7j1Y.net
現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む
はNG推奨
237:１３２人目の素数さん
17/08/04 23:37:55.48 1ZIxzuCd.net
>>208
＞>何故か>>169をスルーする稀代のアホ
＞そういう難しいこと、おれに聞くな！
＞ゼルプスト殿下(藤田博司先生)に聞いておくれ～（＾＾
「数列を構成できる」と言ったのはお前なんだが
自身では何も理解せずに「
238:〇〇さんが△△と言ったから」という理由だけで言った ということか？ 馬鹿につける薬無し だね
239:１３２人目の素数さん
17/08/05 00:37:58.22 EVRGbN2o.net
ねえなんで>>1を相手にすんの？
こいつはスレを伸ばしたいだけ
馬鹿や揚げ足取りで絡まれたいだけだろ
>>1は荒らし
コイツに構う奴も荒らし
240:￥氏
17/08/05 07:10:06.16 XW+X8arG.net
￥
241:現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む
17/08/05 07:59:58.90 l12SYStr.net
>>210-212
どうも。スレ主です。
運営おつ
全く同意見だな
NG推奨！ つまらんレス付けるな！ スレ方針は、>>4-9 ！
東京タワー ～オカンとボクと、時々、オトン～ - Wikipedia
おっちゃんよりレベルの低い人と議論するつもりはないんだよ～（＾＾
>>211-212 って、何言いたいの？ >>208のω + ωで奇数１に相当するところが、第何項目？
で、答えられないと、→構成が否定されるという論法？ 最近の数学も進歩したね～（＾＾
数えられないものは構成できないか？
じゃ、指折ってかぞえなよ（＾＾
つまらん、レスつけるな
242:現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む
17/08/05 08:28:05.38 l12SYStr.net
>>204 言い訳補足
(抜粋)
”>>174 返信：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2017/08/04(金) 06:19:21.51 ID:fQUDNVlY
R＾NのNはωであってω＋ωでもω＋ω＋ωでもない
勝手に順序を変えるのは認められない”
(引用終り)
って、ほぼ全く同じこと、ほぼ1年前に>>167に引用したことを書いたときに、当時のHigh level people>>2 が言っていたことなんだ
で、てっきり、174さんは、High level peopleだと思い込んでいたんだ
しかし、誤解していたが、>>180-182の
「順序数ωに制限しないといけない。つまり、順序数ω + ω またはω * 2や、順序数ω + ω + ω またはω * 3などは排除すべし。
これを、問題の仮定（設定）に加えるべし！」
「だから、元の時枝記事のような不完全な問題設定（順序数ωの規定がない）ままの思考で・・」
は、的確に相手を捉えたパンチになっていたってことか？？（＾＾
243:現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む
17/08/05 08:50:50.31 l12SYStr.net
>>206 補足
再度、＜ステップ２＞を掲載しておこう
過去スレ36 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:458-461番)
(抜粋)
458 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 20170726
＜ステップ２＞「現代数学 ZFC下で、一見異なる結論が導かれることがある」
例えば、下記公式 ”1+2+3+4+・・・ =?1/12”（これ、黒川 信重 先生が、あちこちで紹介しているね （ 参考 黒川 信重 URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org) ））
なにが言いたいかと言えば、「級数 1+2+3+4+・・・は、発散する」。だが、「”=?1/12”という解釈も可能」だと
しかし、 ”1+2+3+4+・・・ =?1/12”の成り立つ背景には、ゼータ関数の解析接続だとか、なんだとか、それなりに理屈があるんだよな（理屈がなければ数学じゃない（＾＾）
「級数 1+2+3+4+・・・は、発散する」というのは、数学的に覆しようがない事実だ。その証明に選択公理が必要とは思わない。が、明らかにZFCとも矛盾しない
”1+2+3+4+・・・ =?1/12”のゼータ関数の解析接続による証明に、選択公理が必要かどうか知らない。が、明らかにZFCとも矛盾しない
これと、同じように、時枝記事の解法とは別に、現代確率論内でも、しっかり”独立な確率変数の無限族”を扱えるのだから（例えば、下記「確率論メモ 数理ファイナンスの世界にようこそ」など ）、そっちをしっかり見ておく必要があるよと
そして、上記のような「一見異なる結論（計算結果）が導かれる」とき、それを数学としてしっかり考えないといけない。しっかり考えると言っても、疑うべきは、まずは”時枝記事”の方だな（＾＾
「一見異なる結論が導かれる」とき、公式 ”1+2+3+4+・・・ =?1/12”のように両立するときは少ないだろう。もちろん、両者成立の可能性はゼロではないがね（＜類似例＞発散級数 後述 ）（＾＾
URLﾘﾝｸ(mathfin.web.fc2.com) 確率論メモ 目次 ※※※ 数理ファイナンスの世界にようこそ ※※※
URLﾘﾝｸ(mathfin.web.fc2.com) 標本空間２ ※※※ 数理ファイナンスの世界にようこそ ※※※
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
1+2+3+4+・・・ =?1/12
つづく
(引用終り)
つづく
244:現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む
17/08/05 08:51:44.78 l12SYStr.net
>>216 つづき
過去スレ36 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:642-644番)
(抜粋)
642 自分返信：現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む[sage] 投稿日：2017/07/31(月)
>>523 追加
＜ステップ２（追加）＞ （選択公理に懸かる現代確率論の基礎 ボレル集合の濃度について）
逃げ道を塞いでおきたいので、下記。（つまり、「現代確率論はフルパワー選択公理を必要とする！」）
ボレル集合、” 上記の超限帰納法による構成において、その各段階で得られた集合の数は、高々連続体濃度の冪であることが示せる”などとあるので、おそらく選択公理は可算レベルでは足りず、連続体濃度の冪までを扱うパワーを必要とするよと。
（なお、後述のように、誤記があるのでご注意）
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
ボレル集合
(抜粋)
位相空間 X に対し、X 上のボレル集合全体の成す族（ボレル集合族）は完全加法族（σ-集合体）を成し、ボレル集合体 (Borel algebra) あるいはボレル完全加法族 (Borel σ-algebra) と呼ばれる。X 上のボレル集合体は、全ての開集合を含む最小の完全加法族である（全ての閉集合を含む最小の完全加法族でもある）。
ボレル集合は測度論において重要である。これは空間内の任意の開集合（あるいは閉集合）上で定義された測度が、任意のボレル集合上で定義された測度を定めることによる。任意のボレル集合に対して定義される測度はボレル測度と呼ばれる。ボレル集合およびそれに付随するボレル階層は、記述集合論においても基本的な役割を果たす。
ボレル集合族の生成
「ボレル集合族は最小の非可算順序数 ω1 に対する G^ω1 に他ならない」ことである。
つづく
(引用終り)
以上
245:１３２人目の素数さん
17/08/05 09:18:53.96 fzTi57IH.net
>>217
＞現代確率論はフルパワー選択公理を必要とする！
アホの>>1、
「ZF＋”実数上の全ての集合はルベーグ可測” は無矛盾」
というソロヴェイの結果を全面否定ｗｗｗｗｗｗｗ
246:現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む
17/08/05 09:19:38.05 l12SYStr.net
>>217 補足
なんで、選択公理の話を延々としているか？
それは、＜ステップ２＞＆＜ステップ２（追加）＞と関係しているわけだ
で、>>129 より引用
（引用開始）
（命題A）
選択公理を使って
無限列から決定番号への非可測関数を構築すれば
「箱入り無数目」解法による予測は避けられないよ
（命題B）
「X1，X2，X3，・・・がまるまる無限族として独立なら絶対に当てられない」
と言い切るなら、必然的に
「実数の全ての集合はルベーグ可測であり選択公理は成立しない」
といわざるを得なくなる
(引用終り)
おれは、”現代数学の大部分と同じ ZFCの立場を取るよ”と、＜ステップ２＞で宣言した。つまり、選択公理を採用しますと。
それによって、現代数学のライブラリーに入っている成果を自由に使える。その中に、現代確率論もありますよと。現代確率論では時枝は不成立だと。
そこ（次のステップなど）へ行く前に、上記>>129を引用したんだ。おふざけでしょ？ その冗談、ならわらえねーな。もし笑い出したら、止まらないから
まあ、しかし、＜ステップ２＞でオオボケが露呈するとは予想外だった
時間が掛かるが、徹底的にやっておかないと、先に進んでも仕方ない
＜ステップ５＞で、「現代確率論では時枝は不成立だ」と証明したとき
多分心理的抵抗と拒絶反応が強すぎて、発狂して暴れ回ることが予想されるから
＜ステップ２＞でのオオボケは、上記に加えて、”中学で習う定義域の概念を分かってない”>>165という付録も露呈した
だったらさ、確率空間の定義は、無理だろうよ。確率空間の定義は、高校レベルだからな（＾＾
まず、”中学で習う定義域の概念”ってやつをしっかり教えて貰え
247:現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む
17/08/05 09:20:26.79 l12SYStr.net
>>218
運営おつ
248:１３２人目の素数さん
17/08/05 09:22:14.90 fzTi57IH.net
>>215
＞元の記事のような不完全な問題設定（順序数ωの規定がない）
>>1、バカ�
249:ﾛ出しｗｗｗ Nはω、知らん>>1一匹がidiot ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
250:現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む
17/08/05 09:24:30.94 l12SYStr.net
>>218
論争が面倒なので、訂正しておくよ
>>217 訂正
現代確率論はフルパワー選択公理を必要とする！
↓
現代確率論はフルパワー選択公理を採用している！
補足
ソロヴェイの結果を全面採用しているテキストがあったら、示してくれ（＾＾
251:１３２人目の素数さん
17/08/05 09:24:36.80 fzTi57IH.net
>>219
＞おれは、”現代数学の大部分と同じ ZFCの立場を取るよ”と、＜ステップ２＞で宣言した。
＞つまり、選択公理を採用しますと。
その瞬間、同値類の代表列の情報による
「箱入り無数目」による予測が可能となり
>>1は木端微塵に自爆ｗｗｗｗｗｗｗ
252:１３２人目の素数さん
17/08/05 09:25:14.78 EVRGbN2o.net
>>200
> >>198
> 私は>>1を軽蔑している
> 人間としての理性が完全に欠如しているから
> 理系とか文系とかいう以前
NG設定してから番茶でも飲んで落ち着け
>>1に絡む必要なんてまったく無い
ストレスたまるだけでお前に得はない
>>1は誰も相手にされない世界に旅立ちましたｗ
合掌
----
214 名前：あぼ～ん[NGName:現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む] 投稿日：あぼ～ん
215 名前：あぼ～ん[NGName:現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む] 投稿日：あぼ～ん
216 名前：あぼ～ん[NGName:現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む] 投稿日：あぼ～ん
217 名前：あぼ～ん[NGName:現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む] 投稿日：あぼ～ん
----
おっちゃんはご愛嬌で許してやろうぜｗ
\は読み物として面白いからNG設定非推奨
253:現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む
17/08/05 09:27:50.35 l12SYStr.net
>>221
ピエロくん、おはよう
今日も元気だね
さあ、笑いを頼むよ
早速笑いを取る>>221か？
254:１３２人目の素数さん
17/08/05 09:29:30.94 fzTi57IH.net
>>225
自分の大便塗りたくってるピエロは>>1
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
255:１３２人目の素数さん
17/08/05 09:31:12.74 l12SYStr.net
>>224
どうも。スレ主です。
”NG設定してから番茶でも飲んで落ち着け
>>1に絡む必要なんてまったく無い”
じゃ、なんでこのスレに粘着してんだ？
”おっちゃんはご愛嬌で許してやろうぜｗ
\は読み物として面白いからNG設定非推奨”
なるほど、それは筋が通っているね（＾＾
256:１３２人目の素数さん
17/08/05 09:33:39.43 fzTi57IH.net
>>219
＞確率空間の定義は、無理だろうよ。
そもそも確率空間とかいう以前の問題
>>1は何の考えもなく「選択公理OK！」と言い切ったその瞬間
「箱入り無数目」の無限数れるの同値類の代表列がとれてしまう
そして代表列の決定番号が、予測したい箱の位置より手前だったら
代表列の情報から、箱の中身が予測できてしまう
決定番号が、予測したい箱の位置より必ず先になる
と>>1が断言できないのだから>>1は敗けた>>1は死んだ
>>１はこんな簡単なことも思いつない正真正銘のバカ・アホ・タワケｗｗｗｗｗｗｗ
257:１３２人目の素数さん
17/08/05 09:38:50.43 fzTi57IH.net
そもそも100個の列をとれば100個の決定番号（全て自然数）がとれる
その中で、「他の決定番号より大きな決定番号」は高々1個
この不運な1個を選ぶ確率は1/100 まったく小学生レベルｗｗｗ
必ず最大の決定番号が選べる、とかいうのはオカルトｗ
決定番号が自然数でないこともある、とかいうのはNの定義を知らぬidiot
どういいつくろっても>>1は「ボクはバカでぇす！！！」と主張することになる
まさにピエロ >>1のくっせぇウンコの臭いなんか誰も嗅ぎたくないから失せろ！
258:現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む
17/08/05 09:41:40.14 l12SYStr.net
>>223
>>>1は木端微塵に自爆ｗｗｗｗｗｗｗ
ピエロくんの論法についての、測度論からの反論が、 ID:VANuhv8P さんたち（おそらく 旧High level peopleと思うが）から出ているよね
君は、噂では、”中学で習う定義域の概念を分かってない”>>165と言われているらしい
頑張って”中学で習う定義域の概念”を、教えて貰いなさい（＾＾
追伸
おれはさ、>>130より
””この馬鹿はなぜかrをfixしたがる”のところ、頑張ってな！（＾＾
健闘を祈る！！ ファイト！！（＾＾”
ってことで、
”rをfix”ってところを、もっと論争して欲しいのだが、
”中学で習う定義域の概念”で論破されている君のレベルじゃ、無理かな？（＾＾
259:１３２人目の素数さん
17/08/05 09:42:53.98 fzTi57IH.net
>>1とおっちゃんは畜生として焼却処分
￥？死んだ人間に興味ないな
260:１３２人目の素数さん
17/08/05 09:45:03.92 EVRGbN2o.net
>>227
寂しくなってNameを変えたのか？？
> じゃ、なんでこのスレに粘着してんだ？
自意識過剰乙
お前の存在は不要
261:１３２人目の素数さん
17/08/05 09:46:53.15 fzTi57IH.net
>>230
何言ってんだこのバカｗｗｗ
2chで同一人物とか他人とか判別したがるヤツは全てバカｗｗｗ
262:１３２人目の素数さん
17/08/05 09:49:29.98 EVRGbN2o.net
>>231
> >>1とおっちゃんは畜生として焼却処分
おっちゃんはお前と違って間違いはきちんと認めるけどな
> ￥？死んだ人間に興味ないな
このスレでの\の書き込みとお前の書き込みのどちらが有意義か、振り返ってみな
263:１３２人目の素数さん
17/08/05 09:51:32.91 EVRGbN2o.net
1点フォローしておくと、>>1のようなアホに対するきみの不屈の闘志はすばらしいと思うわ
264:１３２人目の素数さん
17/08/05 09:53:07.18 fzTi57IH.net
>>1のウンコ発言
１．何の根拠もなく「予測できるわけねえ！！！」
２．同値類の定義を真向否定し「決定番号は殆ど∞」
もちろん、同値類の代表列がとれた瞬間、予測に必要な情報が整った
しかもNは自然数全体の集合であり、決定番号は必ずその中にある
∞は自然数ではないし、∞＝「最大の自然数」のつもりでいったのなら
自然数のペアノの公理自体を否定したことになるｗｗｗ
数学を知っていたらこんなバカなことは言えない
もちろん、>>1は数学を全く知らぬバカだからいくらでも言えるわけだｗｗｗｗｗｗｗ
265:１３２人目の素数さん
17/08/05 09:54:26.30 fzTi57IH.net
>>234
￥の書き込みは数学と無関係なので無価値
266:１３２人目の素数さん
17/08/05 09:55:47.75 l12SYStr.net
>>232
スマンかった
瞬間、コテを外しただけだ
すぐ戻すよ
じゃあな
267:１３２人目の素数さん
17/08/05 09:57:00.62 EVRGbN2o.net
>>237
> ￥の書き込みは数学と無関係なので無価値
んーそうかな？
君も短期間は研究の場に身を置いていたわけだろ？
\の指摘は的を射ていると思うけど、どうよ
268:１３２人目の素数さん
17/08/05 09:57:54.34 fzTi57IH.net
￥の書き込みは「人生の感想文」というヤツ
「死んだヤツ」がこういうものを書きたがる
自分を埋葬する行為ってヤツだな
チカンの一つや二つで死ぬようなチキンは
そもそも生まれてくるべきじゃねえｗｗｗ
269:１３２人目の素数さん
17/08/05 09:59:55.20 fzTi57IH.net
>>239
死人の感想文には興味ないな
270:１３２人目の素数さん
17/08/05 10:02:17.04 EVRGbN2o.net
>>240
> チカンの一つや二つで死ぬようなチキンは
> そもそも生まれてくるべきじゃねえｗｗｗ
それはチカンを否定したいのか生誕を否定したいのかｗ
犯罪行為は否定するがそれをもって彼の学業を否定する気にはならないな
まあ他人に対する好き嫌いは個人の自由だからこれ以上押し付けるのはやめとくさね
271:現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む
17/08/05 10:05:19.76 l12SYStr.net
>>228-229
引用
">>1は何の考えもなく「選択公理OK！」と言い切ったその瞬間
「箱入り無数目」の無限数れるの同値類の代表列がとれてしまう
そして代表列の決定番号が、予測したい箱の位置より手前だったら
代表列の情報から、箱の中身が予測できてしまう"
(引用終り)
まあ、それは時枝記事の前提で、小学生でも思うことだな
それが無かったら、そもそも時枝記事が数学セミナーの記事として不成立だろう
だが、大学生は、さらに二つ知らなければならない。
１）測度論から見てどうか？
２）さらに、現代確率論から見てどうか？
ここは、小学生では無理だろう
で、”１）測度論から見てどうか？”という議論が、 ID:VANuhv8P さんたち（おそらく 旧High level peopleと思うが）
で、”２）さらに、現代確率論から見てどうか？”という議論が、私スレ主だ
で、￥さんは、１）と２）を合わせて、コルモゴロフ流確率論を超えろ！と（＾＾
おわかりかな？
272:１３２人目の素数さん
17/08/05 10:06:27.65 fzTi57IH.net
>>242
＞それはチカンを否定したいのか生誕を否定したいのか
ヘタレな根性をあざ笑っている
犯罪を推奨する馬鹿はいないが
たとえ殺人であろうと犯罪を犯しただけで人生終わるわけじゃないだろ
生きたいなら、死人みたいな「人生の感想文」書いてんじゃねえよｗ
273:１３２人目の素数さん
17/08/05 10:09:09.21 EVRGbN2o.net
>>244
> たとえ殺人であろうと犯罪を犯しただけで人生終わるわけじゃないだろ
> 生きたいなら、死人みたいな「人生の感想文」書いてんじゃねえよｗ
なんだお前、良い奴じゃないか
上の二行は\への応援メッセージにしか読めないぞ
274:１３２人目の素数さん
17/08/05 10:10:21.60 fzTi57IH.net
>>243
＞１）測度論から見てどうか？
＞２）さらに、現代確率論から見てどうか？
測度論や現代確率論からは「予測確率０」は出てこないぞ
だいたい>>1のいう「順序数」とか、測度論でも現代確率論でもねぇじゃん
おめえが一
275:番、測度論も現代確率論もわかってねえんだろ わかってねえのにわかったふりしてんじゃねえよ このサギ師が >>1がやってることは￥のチカン行為なんかよりはるかに重大な犯罪 俺はチカンを推奨しないが、たかがチカンで人生終わったと思ってる￥は >>1の厚顔無恥ぶりの爪の垢を飲んだほうがいいかもしれん
276:１３２人目の素数さん
17/08/05 10:12:50.03 EVRGbN2o.net
>>246
> >>1がやってることは￥のチカン行為なんかよりはるかに重大な犯罪
これはどういう意味で犯罪だと言ってる？
277:１３２人目の素数さん
17/08/05 10:13:12.59 fzTi57IH.net
>>245
＞なんだお前、良い奴じゃないか
＞上の二行は\への応援メッセージにしか読めないぞ
ったりめーだろｗｗｗ
￥が大学の教員につける可能性は限りなく小さいかもしれんが
だからって自分はもう過去の人物とか落ち込んで、２ｃｈあたりで
オヤジへの恨みつらみとか、過去のいい時代の思い出話とか
書くのはまだ早いんだよ ま、別に>>1みてえなクソ虫を退治しろ
とかいわねえけどな 2chに引き籠るのは８０過ぎてからでOKｗ
278:現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む
17/08/05 10:13:30.37 l12SYStr.net
>>213
￥さん、どうも。スレ主です。
>>224 「\は読み物として面白いからNG設定非推奨」だとさ
まあ、同意だな。（＾＾
まあ、「NG設定してから番茶でも飲んで落ち着け
>>1に絡む必要なんてまったく無い」にも同意だな（＾＾
279:１３２人目の素数さん
17/08/05 10:16:04.07 fzTi57IH.net
>>247
＞これはどういう意味で犯罪だと言ってる？
煽り文句なので、特に深く考えてないｗｗｗ
280:１３２人目の素数さん
17/08/05 10:18:47.48 EVRGbN2o.net
>>248
なんだやっぱり良い奴じゃないか
お返しとして定義域の問題は水に流してやろう
以前のカキコを見るに￥は多少の数学的活動をしているようだったけどな
能力を惜しむ人間が周りに少しはいるような感じだった
いろんなスレに￥マークを連打している時間は本当にもったいないと思われｗ
おれが￥の母親だったら、あんたそんな時間があったら勉強しなさい、って言うと思う
281:￥氏
17/08/05 10:18:58.71 XW+X8arG.net
こんな事はわざわざ自分から言うべき事ではないだろうが、かなり誤解されてるみたいだから、
簡単に説明しておきます。（馬鹿板に書いても実害はないと思うので。）
日本では「この人は某先生の弟子だから、従ってその某の分野の専門家である筈だ」という、
これも所謂『徒弟制度の考え方そのもの』という事だろう。例えば私は（理論物理の湯川門下
だが、でも数学者として作用素環論を専攻するとされる）荒木先生の弟子だから、そして更に
（作用素環論の研究業績でフィールズ賞を受けた）コンヌの弟子だから、従って作用素環論を
専攻してるに『違いない』という、日本ではまあごく普通の判断だろう。
実際に荒木先生がご自分を「作用素環論の専門家だと思って居られる」かどうかは私は知ら
ない。でもコンヌ氏ご本人は自分を作用素環論の専門家だとは思ってないし、そしてそういう
風には自分からは誰に対しても言ってない筈だ。そもそもパリでは作用素環論のセミナーに
は彼は一切来ない。また彼の講義には作用素環論の話題は出て来ないし、加えてソコに参
加している面々は（私も含めて）作用素環論の人は殆ど誰も居ない。
私は筑波では『代数のグループに所属』だったし、加えて解析の論文を書いた時には「変な顔
をされた」という印象だ。そもそも「何故そんな（当たり前の）事を証明するのか？」と代数某氏
に真顔で訊かれたが、でもこの仕事はコンヌには非常に褒められた。そしてこの解析というの
は『作用素環論とは無関係』だ。また例えば作用素環論とされる河東さんとか泉さんとか小澤
さんですか、こういう人達の論文を読んだ事がないし、だから彼等が何をしてるのかも殆ど知
らない。そして知らないからこそ『具体的な称賛とか批判は何もない』し、そもそも知らないか
ら何も言えないという事です。だからあのグループ全体に対して「何となく閉鎖的な印象がア
ル」という程度の感想を持ってるだけです。これが批判ではない事は先に述べた通りです。
唯単に（作用素環論とかを含めた解析学は全般的に）『好きじゃない』ってだけですわ。であっ
ても解析が必要になる事はありますからね、そしたらその時は勉強しますよ。それだけです。
（続きます）
282:￥氏
17/08/05 10:19:37.04 XW+X8arG.net
続き：
そもそも私は抽象的な論理構造にしか興味が無いから、なので具体的な計算は大嫌いです。
でも必要に応じて球関数や多項式の計算はするし、そういうモノは100頁を超えたりしますわ。
そしてホモロジー代数の計算だって射影分解とかスペクトル系列を扱えばスグに何百ページ
にもなります。これもコンヌには褒められた仕事ですが、でも日本では誰にも話してません。
ここで色々書いてる人が居るが、でも私の論文をちゃんと読んだ上での話ではないのは明白。
例えば私は自分の論文でホモロジー代数とか、特にスペクトル系列の微分の計算とかをして
るが、そんな事は解析の人には目に入らないと思う。確かに作用素環論を使った論文も書い
たが、でもそれは「作用素環の議論は量子群に本当に必要なのか」という疑念があったから
なだけであり、作用素環論そのものには興味なんてありません。
今はもう量子群には興味なんてないし、全く別の事を考えてます。今の所は解析は殆ど使い
ません。代数も今の所はそんなに本質的ではなさそう。そういう事はちゃんと出来上がってか
らでなければ判らないので。何が必要かは、その都度判断するべきものなので。
他人を批判するのであれば、きちんと中身を理解してからにするべき。論文をちゃんと読めと
までは言わないが。
￥
注意：この件に関する質問は受けません。これ以上答える事は何もないので。
283:現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む
17/08/05 10:20:12.30 l12SYStr.net
>>246
>測度論や現代確率論からは「予測確率０」は出てこないぞ
１）測度論から「予測確率０」が出てくるかどうかは知らないが、測度論からの批判に答えられずに、ために証明ギャップをスルーしたら、その瞬間数学じゃなくなる
２）現代確率論からは「予測確率０」は出てるよ！（＾＾
284:１３２人目の素数さん
17/08/05 10:24:51.67 EVRGbN2o.net
>>250
> >>247
> ＞これはどういう意味で犯罪だと言ってる？
> 煽り文句なので、特に深く考えてないｗｗｗ
2chもきちんと使えばオープンないいコミュニティになる
>>1のようなたった1人の商売人のせいで台無しになっちゃうのがすごく惜しいと思う
おれはそういう意味で犯罪、とは言わないまでも、条例違反くらいでは裁きたいところｗ
ひるがえって数学好きのおっちゃんみたいな奴はたとえ馬鹿でも突き放しちゃいかんと思う
間違いをきちんと認める人間性があればOK
でなきゃ、書き込む人間がいなくなっちゃうからな
285:１３２人目の素数さん
17/08/05 10:38:25.95 EVRGbN2o.net
>>252-253
> 他人を批判するのであれば、きちんと中身を理解してからにするべき。論文をちゃんと読めと
までは言わないが。
どの文章を貴方への批判と捉えたのか？
貴方の仕事内容に対して批判はしていない
きちんと内容を知らずに賞賛したのが気に障ったのか、
それともオヤジさんの話を数学と無関係と野次ったのが嫌だったのか
まあ、嫌な気分にさせたなら謝りますよ
286:現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む
17/08/05 10:46:56.20 l12SYStr.net
>>252-253
￥さん、どうも。スレ主です。
いやいや、数学のレベルが高すぎて、唖然です（＾＾
>そもそも私は抽象的な論理構造にしか興味が無いから、なので具体的な計算は大嫌いです。
>でも必要に応じて球関数や多項式の計算はするし、そういうモノは100頁を超えたりしますわ。
>そしてホモロジー代数の計算だって射影分解とかスペクトル系列を扱えばスグに何百ページ
>にもなります。これもコンヌには褒められた仕事ですが、でも日本では誰にも話してません。
なるほどね。これも、唖然ですが
私ら、抽象的な話はすきだけど、具体的な話もないと、理解がついていきませんけどね（＾＾
「ホモロジー代数の計算だって射影分解とかスペクトル系列を扱えばスグに何百ページ」
287:・・か、唖然としか言いようがないですね レベルが違いすぎるな～（＾＾
288:１３２人目の素数さん
17/08/05 10:56:46.59 WhojGSje.net
>>214
＞>>211-212 って、何言いたいの？ >>208のω + ωで奇数１に相当するところが、第何項目？
＞で、答えられないと、→構成が否定されるという論法？ 最近の数学も進歩したね～（＾＾
数列の定義を言ってみな？正しく答えられたらこちらもお前のアホな質問に答えてやる
定義を言うことすらできないアホに答えても馬の耳に念仏になるからね
＞数えられないものは構成できないか？
＞じゃ、指折ってかぞえなよ（＾＾
構成可能と言ったのはお前。誰一人として賛同していない。
その状況でお前は自分のトンデモ説の補強を他人にやらせるつもりなのか？
このバカ毎日フルボッコされ続けて頭逝ったな
289:現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む
17/08/05 11:10:01.06 l12SYStr.net
>>255
あぼ～んされているから読めないと思うけど、ばかじゃね？
”2chもきちんと使えばオープンないいコミュニティになる
>>1のようなたった1人の商売人のせいで台無しになっちゃうのがすごく惜しいと思う”
まず、商売人というのがなんの根拠も無い言い掛かりだが（なんの商売になるんだか？＊））、まあおいといて（＾＾
（＊）スレ投稿の数がカウントされて、実入りなるなら、￥さんの方がよほど稼いでいるよな（＾＾。
そもそも、稼ぐなら、こんな余計な（引用とか）手間掛けずに、絶対￥さん流（他スレ渡り歩きで短カキコ連投）でしょ？）
”2chもきちんと使えばオープンないいコミュニティになる”っていう幻想がアウト（>>4-5の通り）
数学は、匿名は向かないだろうね。きちんとＩＤ登録をして、別のレベルの高いコミュニティにしないとダメ。
それに、エロＣＭ出まくりの場所で、数学だあ～？
なに言っているんだろね？
おれは、専用ブラウザでエロＣＭ消しているけど。
そもそも、￥さんの長年の努力で・・・・（＾＾
他の数学板のスレは、まともに機能しなくなった（住人がいなくなり書き込み激減した）現状をどう考えているのか？（＾＾
で、さらに、なんでおまえ、このスレに粘着してんだよ？？
全くロジックが破綻しているぜ！（＾＾
290:１３２人目の素数さん
17/08/05 11:15:04.10 PEd1yztJ.net
ガイジの集会所
291:現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む
17/08/05 11:16:58.35 l12SYStr.net
>>258
運営おつ
言っている意味がわからん
「誰一人として賛同していない」？ 意味わからん
それがあんたの数学かい（「誰一人として賛同していない」？）
フルボッコされて頭逝ったのはあんただろ。それでつっかかってきたのか？
相手する気は無いよ
じゃあな
292:１３２人目の素数さん
17/08/05 11:20:36.80 EVRGbN2o.net
無限小数君も無視を続けたら居なくなった
分からせるのが無理なアホは無視でOK
293:現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む
17/08/05 11:31:29.70 l12SYStr.net
>>255
>ひるがえって数学好きのおっちゃんみたいな奴はたとえ馬鹿でも突き放しちゃいかんと思う
>間違いをきちんと認める人間性があればOK
おっちゃん、評価されているな～（＾＾
294:哀れな素人
17/08/05 11:38:07.25 Kbpj9xtg.net
>>262
僕のことか？(笑
僕はお前らがあまりにアホだから嫌になっただけ(笑
ケーキを食べ尽くすことはできない、
ということさえ理解せず、
0.99999……＝は１ではない、
1/2＋1/4＋1/8＋……は１にはならないと、
一か月近くも説明したが、お前らは理解しなかった(笑
まさにアホの溜まり場(笑
とても数学をやっている連中とは思えない(笑
アホすぎて話にならん(笑
295:１３２人目の素数さん
17/08/05 11:41:04.36 EVRGbN2o.net
>>264
> 僕のことか？(笑
このように雑魚はすぐ餌に食いつくので、徹頭徹尾無視するのが一番である
という良い例になったｗ
では素人さん、さようなら～
296:哀れな素人
17/08/05 11:46:40.77 Kbpj9xtg.net
定義少年に至っては、0.9、0.99、0.999、……
という数列の極限値が0.99999……という無限小数だと思っている(笑
市川スレの一石というアホもまったく同じように思っている(笑
おそらくこのスレでも何人かはそんなアホなことを思っているのだ(笑
ペンタコ男も
1/2＋1/4＋1/8＋……＝１
は現代数学の定理だ、定義だ、と延々と主張し続けた
297:(笑 アホらしくて話す気にもなれない(笑 無限小数とか実無限とか無限集合なんて存在しないことは ギリシャの昔から分っているのだ(笑 無知、無教養なアホどもが(笑
298:１３２人目の素数さん
17/08/05 11:47:26.10 WhojGSje.net
>>261
1/2は何項目？
299:哀れな素人
17/08/05 11:49:48.84 Kbpj9xtg.net
ここのアホどもはカントールの集合論はインチキだ
ということが分っていない(笑
だから濃度とか非可算無限とか、
アホな数学用語を平気で使っている(笑
このスレに本当に頭の良い奴は一人もいない(笑
300:１３２人目の素数さん
17/08/05 11:50:27.59 PEd1yztJ.net
>>262
責任とって死ねよお前
301:哀れな素人
17/08/05 11:55:29.98 Kbpj9xtg.net
スレ主もおっちゃんも￥もアホである(笑
昨春投稿したときから、それは分っていた(笑
しかしこの三人は人間性は悪くない。
だから僕はこの三人の悪口は書かない。
この三人以外の連中は、そのほとんどが、
アホである上に性格が悪い。チンピラだ。
だから僕はお前らの悪口は書く(笑
ペンタコ男（互除法男）は比較的ましなほうだ。
しかし僕が予想したよりずっとアホだった(笑
302:１３２人目の素数さん
17/08/05 12:19:07.27 WhojGSje.net
Gee
303:１３２人目の素数さん
17/08/05 12:53:50.48 554gKK8X.net
何百ページにもなる￥の殴り書き
304:哀れな素人
17/08/05 13:04:21.04 Kbpj9xtg.net
僕はこの前、高木貞治「解析概論」を図書館から借りてきた。
高木はその中で5.99999……＝６だと書いていた(呆
またカントールの対角線論法を紹介して、
実数は有理数よりはるかに濃密に分布している、とも書いていた（呆
高木でさえこの程度なのだ（呆
竹内薫「不完全性定理とはなにか」も図書館で借りて読んでみた。
竹内もアホだから対角線論法が間違いであることに気付いていない（笑
寺阪英孝「非ユークリッド幾何の世界」も借りて読んでみた。
寺阪もアホだから無限遠点など存在しないことに気付いていない（笑
東大の数学科卒でもこの程度のアホ揃いだ（笑
世界中の数学者だって同レベルのアホ揃いだ（笑
ましてお前らのようなアホに分るわけがない（笑
305:１３２人目の素数さん
17/08/05 14:37:04.77 fzTi57IH.net
>>259
>数学は、匿名は向かないだろうね。
>きちんとＩＤ登録をして、別のレベルの高いコミュニティにしないとダメ。
>>1が実名で書いたって、数学でもなんでもないクソ発言が
素晴らしい数学の成果に変わるわけではない
>>1は数学を理解する意欲がないし数学をバカにしている
だからわけもわからずコピペする詐欺行為にはしる
「どうだ？オレ様は数学の１から１０まで理解し切った数学の神だ」
と絶叫してるんだろう
数学が理解できなかったから、憎悪で復讐してるんだろうなｗ
306:１３２人目の素数さん
17/08/05 14:40:09.83 fzTi57IH.net
>>255
＞数学好きのおっちゃんみたいな奴はたとえ馬鹿でも突き放しちゃいかんと思う
あの人は数学が好きなんじゃなくて
「数学に価値を見出すセンスのある自分が好き」
なんでしょう
307:１３２人目の素数さん
17/08/05 14:52:03.38 fzTi57IH.net
>>270
＞スレ主もおっちゃんも￥もアホである(笑
Yafoo男に、>>1やおっちゃんと同類扱いされる￥は哀れだな
308:１３２人目の素数さん
17/08/05 14:58:27.23 fzTi57IH.net
ヤフ男：
そもそも数学にまったく興味もなく数学を完全に侮蔑している
おっちゃん：
数学がカッコイイとは思ってるらしいが
数学書の文章が全く理解できず、見当違いな間違いを平気で書き散らかす
>>1：
無意味なコピペで「数学ができる自分」を演じたがる卑怯卑劣な詐欺師
しかし実際には数学セミナーの記事の文章すら理解できず
馬鹿げたいいがかりを延々とつけつづけることで馬脚をあらわす
309:１３２人目の素数さん
17/08/05 15:00:45.72 fzTi57IH.net
人間である￥が、>>277のような餓鬼畜生どもと同類に扱われる筋合いはない
310:
17/08/05 15:14:06.51 KyEGoNmX.net
>>273
カントールが胡散臭いのは同意�
311:ｵますが、そうでもしないと稠密な実数を実感できないのもまた事実です
312:現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む
17/08/05 15:19:50.07 l12SYStr.net
>>279
C++さん、どうも。スレ主です。
お元気そうでなによりです。
試験勉強進んでますか？（＾＾
健闘をお祈りします
313:１３２人目の素数さん
17/08/05 15:25:35.41 0lTyLWsv.net
>>275、>>277-278
おっちゃんです。
他人の評論家になっているなw
まあ、元気そうだから、頑張ってここで評論し続けな。
314:現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む
17/08/05 15:26:58.40 l12SYStr.net
>>264
哀れな素人さん、どうも。スレ主です。
いつぞや、ピエロくんの正体を教えてくれて、ありがとう。助かったよ（＾＾
ゆっくりしていって下さい（＾＾
旧スレ ｽﾚﾘﾝｸ(math板:520番)
（自称 数学科卒 （推定 旧 Une Pierre （旧One Stone ） 下記 ）
URLﾘﾝｸ(textream.yahoo.co.jp)
表示名:現 ムダグチ博士 （旧 Une Pierre （旧One Stone ）） Yahoo! ID/ニックネーム:hyperboloid_of_two_sheets）
315:現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む
17/08/05 15:39:33.38 l12SYStr.net
>>253
￥さん、どうも。スレ主です。
過去スレに戻ります（＾＾
(抜粋)
過去スレ36 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:55番)
55 名前：￥氏 ◆2VB8wsVUoo [sage] 投稿日：2017/07/13(木)
★★★『ある特定の人間の集団がその全員で「ある決まった囲いの中」から外に出ない。』★★★
というのは、特に自由を重んじるべき数学では、猛烈に異常だと思います。
何処の国にもこういう人間の集団が居るには居ますが、でも日本はこういう傾向が物凄
く強く、それが各分野の閉鎖性とか、そして閉塞性に繋がってると思います。例えば、
「お前は工学部のクセに…」という台詞は、この馬鹿板でも良く見ますわ。
過去スレ36 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:137番)
137 名前：￥氏 ◆2VB8wsVUoo [sage] 投稿日：2017/07/14(金)
いや辛かったのは茨木芳雄塾という強制収容所の時代と、そしてまあ筑波時代ですかね。
云わば「アレもダメ、コレもダメ、ソレもダメ」みたいな、所謂「飼い犬状態」でした。
(引用終り)
これいわゆる、日本人特有の「内と外」の差別。および、待遇表現（一般には敬語）から染みついた上下意識かなと（＾＾
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
差別
(抜粋)
日本における差別
日本近・現代史の研究で著名なアメリカの歴史学者のジョン・ダワーは、日本における差別の特徴として、日本社会の古くからある身内を清浄、ヨソ者を不浄に結びつける心理的態度を紹介している。
精神科医土居健郎は、著書「甘えの構造」の中で、日本人の人間関係の種類として、内と外、を挙げ、“身内にべたべた甘える者に限って、他人に対しては傍若無人・冷酷無比の態度に出ることが多い”点や、日本人が身内と、身内以外の人に対して、“自分の行動の規範が異ることは、なんら内的葛藤の材料とはならない”点を、日本人の特徴として挙げている。
国連人権委員会の特別報告者は調査のため2005年に来日し、日本は
316:差別が「根深く深刻な」国であり、「精神も思考も閉鎖的」な社会だと報告している。 日本は、韓国ほかと並んで、言語による他者の名誉と尊厳に関する差別が激しい社会であり、それを以て礼儀として通用させている。詳細は待遇表現 (引用終り) つづく
317:１３２人目の素数さん
17/08/05 15:41:15.77 OWtd+42v.net
コンヌはコンサニとマルコーリを好きなだけ抱けて、何だか羨ましいよね。でも、抱くためにはバイアグラが必須の年齢にとっくになってるんだよね。
318:現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む
17/08/05 15:42:51.09 l12SYStr.net
>>283 つづき
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
(抜粋)
待遇表現
不平等な待遇表現
一般に、標準日本語や標準韓国朝鮮語では、貴賎・主従・尊蔑が区別される不平等・非対称な待遇表現が頻繁に用いられ、かつ社会イデオロギー上も容認推奨されている。
標準日本語の事例
現代の規範主義的な日本語の場合、自分が支配者であり、相手が服従者であるとして、相手を軽蔑する姿勢を、
動詞接辞やコピュラ動詞によるスピーチレベルの違い [8] 、選択する語彙によるスピーチの軽重の違い [9] 、動詞 [10]や人称代名詞の使用法[11] 、呼称 [12] 、依頼表現 [13] 、感謝表現 [14] 、陳謝表現 [15] 、挨拶 [16] 、等すべての領域で明確に表現でき、
実際にこれらの領域全てにおいて、貴賎や主従に応じた非対称な待遇表現が多く使用され、貴賎や主従がそのまま尊蔑に反映されている。イデオロギーとしても、これらの不平等を、劣位者・服従者が受け入れることは、「礼儀」として、これらの人々が当然守るべき義務と規範化されている [17] [18]。
三輪(2000:93-94)では、この当時の日本標準語の待遇表現についての認識を示したものとして、非相互的な敬語使用は、上司部下だけでなく、上級生下級生 [23] 、先輩と後輩の間にもあり、特に部活の先輩と後輩には顕著なようであるという内容を提示している。
その後で、三輪は、「そして上に対して丁重な敬語を使うものは、往々にして下にたいしてぞんざい尊大な話しぶりになり、しかも下からは丁重な敬語を要求して、その些細な誤りでも咎めだてするところがある。
日本語敬語は、上位者にとっては心地よい言語であろうが、下位者にとっては不愉快なことの多い言語である。上司・部下と先輩・後輩との言葉遣いの非相互性は、後輩が上司になったり、逆に先輩が部下になったりした時、双方にしばしば深刻な感情問題を引き起こすこともよく知られる。」と述べ、
日本標準語規範主義待遇表現を、「日本語敬語」と位置付けて、その主従関係の明示性が、社会上屈服させられ劣位におかれた者の自尊心を傷つけることを指摘している。
(引用終り)
以上です
319:現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む
17/08/05 15:48:17.41 l12SYStr.net
>>283 補足
>「お前は工学部のクセに…」という台詞は、この馬鹿板でも良く見ますわ。
どこの国でも、集団の内外、身分などで、差別意識は多少ある
日本は、待遇表現（一般には敬語）から染みついた上下意識から特にそれが強いように思います
そして、下の者ほど、さらに下を求めたがる（＾＾
数学の最下位者が、さらに下を求めたがる待遇表現が、「お前は工学部のクセに…」という台詞かなと（＾＾
これの証明は、まだなく
単なる予想ですが（＾＾
320:１３２人目の素数さん
17/08/05 15:59:41.86 fzTi57IH.net
>>1は、自分も￥も工学部卒だから同じだと言い張ってるようだが全然違う
￥は数学を理解しているが>>1は数学を全く理解してない
�
321:ｾから￥は人間だが>>１は畜生である 数学界では数学を理解するものだけが人間であり 数学を理解しない馬鹿は餓鬼畜生
322:
17/08/05 16:06:11.01 KyEGoNmX.net
>>280
電験は、さながら共通一次のような1次試験と、白紙一枚わたされて答案を書け、という二次試験があって、難渋を極めます
若いころならいざ知らず年寄りには応えます、部分分数（のラプラスね）でミスる状況から脱却したい‥このスレの立場である「証明の数学」ではなく、「計算の数学」が満載です
こういうのは若い人に家庭教師を頼みたい、そしてビシバシしごかれたいと思っています
323:１３２人目の素数さん
17/08/05 16:06:43.16 fzTi57IH.net
>>282
>>1はやたらと妄想するが、一つとして正しかったことはないｗ
324:１３２人目の素数さん
17/08/05 16:07:31.25 WhojGSje.net
早く1/2が何項目か答えろやカス
325:１３２人目の素数さん
17/08/05 16:12:54.75 fzTi57IH.net
>>290
ていうかそもそも>>167の「オレ様」数列が、R^Nの要素ではない
これこそ「定義域」（R^N)の外だな
>>1ってやっぱ正真正銘のidiotだな こいつどこのFラン大学よ？
326:哀れな素人
17/08/05 16:17:12.00 Kbpj9xtg.net
>>282
スレ主よ、ピエロくんは一石ではない。
一石はidiotという語は使わないし、
ピエロくんほど柄は悪くない。
またピエロくんほど長文は書かない(笑
それから￥氏のことをアホと書いたが、
￥氏は数学のことをほとんど書かないので、
アホなのかどうか分らない(笑
しかし、ケケケと書くような人間は、
やはり一種頭のおかしな人間ではなかろうかと(笑
327:１３２人目の素数さん
17/08/05 16:20:10.26 EVRGbN2o.net
>>287
> 数学を理解しない馬鹿は餓鬼畜生
私見だがおっちゃんはアスペルガーとウィリアムズの中間領域を患ってるように見える
数学を語るということだけに脳が特化しているような感じ
であれば神様のイタズラで生まれた天然記念物なのでもう少し優しくしてやろう、という気は起こらんかね？
もっぱら他人任せにしている俺が言うのもなんだが
素人は本を売りたいだけ、>>1はスレを伸ばしたいだけの打算的な男
更生は無理、というのはこのスレの住人なら分かるだろう
処方箋は無視することのみ
NGに入れて一生独り言を言い続けてもらおうｗ
328:
17/08/05 16:24:16.96 KyEGoNmX.net
まあ >>1 氏のコピペの嵐にも、なんらかの意義があると思います
発想のきっかけ、というか
ただ、ガロア理論の頂を踏む、くらいはきちんと読んでほしいな、とは感じております
329:￥氏
17/08/05 16:28:16.15 XW+X8arG.net
数学の遣り方は「その人それぞれ」なのだし、そしてどうしても『その国の気質には依存する』
のもまた当然の事でしょう。だから現状の（日本の？）数学が閉塞してると感じるのがもし私だ
けならば、このままで放置しても「誰も困らない」という事でしょう。でももしそうではないのであ
れば、誰かが何とかした方がいいのではとちょっと心配には思いますがね。もし「このままで
もいい」というのが総意であれば、まあ『現状のシステムをそのまま維持』でいいんでしょうね。
窮屈で耐えられなかったのが私だけならば、もう逃がして貰った私は対岸から見てればいい
だけなので。
でも例のSTAP騒動騒動とか、また「昨今の自民党」（に垣間見られる構造的な問題）とかを考
えれば、このままでは（純粋数学、だけではなくて）『日本の基
330:礎研究は総崩れになる』のでは ないかと。正直な話、最初は「酷いのは筑波だけ」と思ってましたが、でもその後の馬鹿板を 見てたら『名古屋の虚偽申請騒動とか、そして京都の引用６騒動とか』を目の当たりにして、 流石に怒った私は、この馬鹿板で意見を戦わせ、そして「この国の数学の人ってダメなんだ」 って凄く納得したんですわ。でも更にSTAP騒動が起こったので、ソコも私なりに分析し： ★★★『この国でダメなのは（数学だけ、じゃなくて）学問全体が芳雄族で成り立っててダメ！』★★★ と思いましたね。 アトは『貴方達の問題』ですわ。Bon courage! ￥
331:哀れな素人
17/08/05 16:32:03.07 Kbpj9xtg.net
>>293
互除法男乙(笑
>素人は本を売りたいだけ
本を売って金を儲けようなどという魂胆は微塵もない(笑
自費出版するような者はみんな自説を世に知ってほしい
という目的で出版するのである(笑
このスレで宣伝したのも、数学スレの連中なら
僕の本の重要性を分ってくれるだろう、と思って宣伝したのだ。
しかし誰も理解しなかった。
スレ主も、本のタイトルを見て、「読む価値のない本」と書いた。
その時点で（ああ、やはりスレ主も○○だな）と思ったことであった(笑
お前も僕の本の重要性が分っていない。だから買わない。
改訂版に「解析学の大錯誤」と「すべてのパラドックスは詐欺である」
を追加収録するつもりだが、
このスレの連中はたぶん誰も買わないだろう。
なぜならこのスレの連中は僕の本の重要性が分るほど
レベルの高い連中ではないからだ(笑
332:１３２人目の素数さん
17/08/05 16:37:07.81 EVRGbN2o.net
>>294
純粋に コピペしかしない なら空気が読めない邪魔な奴というだけ
実際はそうではなく、悪意にまみれたデタラメ男
スレ住人や数学者までも誤解に基づいて馬鹿にして貶す
誠意をもって対応する人間が馬鹿を見るタイプ
そういう人間だということは君も知っているだろ？
コピペという行為は君にとって免罪符かね
333:１３２人目の素数さん
17/08/05 16:40:32.55 fzTi57IH.net
>>293
＞アスペルガーとウィリアムズの中間領域
それ、普通に頭悪い奴だなｗ
素人が数学に訳の分からないロマンを感じる、
とかいうのは往々にしてよくあること
別に珍しくないので保護の対象でもなんでもない
334:哀れな素人
17/08/05 16:41:51.59 Kbpj9xtg.net
>>294
このひとは文章から判断して、人間的にまともなひとのようだ。
このひとに宣伝しておこう。
僕は以下のような本を出した。興味があるなら買ってみて下さい。
今は誰からも注目されていないが、後世に残る名著である(笑
ちなみに年内に増補改訂版を出そうと思っている。
「無限小数は数ではない/相対性理論はペテンである」
アマゾンのみの販売で、限定百部。
今のところたった３冊しか売れていない(笑
買ったのはネットで知り合った男ばかりである(笑
邪馬台国関連スレの二人の男と、市川氏だけ(笑
335:１３２人目の素数さん
17/08/05 16:45:27.53 WhojGSje.net
>>296
嘘吐くなよｗ
お前は「書けないから存在しないのではない」と言っておきながら、存在しない
とする理由を決して言おうとしなかった。それを言ったら売れなくなるとも言っていた。
自説を知って欲しいだ？売ることが目的じゃないだ？お前の舌は何枚あるんだ？
336:１３２人目の素数さん
17/08/05 16:47:02.45 fzTi57IH.net
>>297
>>1のコピペを有難る奴というのは
わけもわからず般若心経を唱える爺婆
と同じメンタリティの持ち主だな
>>1は詐欺師なのは明らか
詐欺師というのはまず自分を騙してるから
自分のやってることの動�
337:@に悪意があると意識しない 俺は天才だ！！！と絶叫し、それを正当化することが当然だと思ってる 実際にはただのバカなのだから、ただのウソツキであり悪そのもの
338:１３２人目の素数さん
17/08/05 16:47:57.58 WhojGSje.net
3冊も売れたのかｗ そんだけ売れれば十分だろｗ 早く無限小数が存在しない本当の理由を洗いざらい言えよｗ
俺がフルボッコしてやるからｗ
339:１３２人目の素数さん
17/08/05 16:51:05.18 KyEGoNmX.net
>>297
一連の、ガロア理論の頂を踏む第一章、への批判に関していえば、
yahoo 知恵袋の方が、深いところへ突っ込んだ議論がなされた感触です
この本がベストだとはいいませんが、読んだ上での批評をいただけると
この本に首ったけになった私としては非常にうれしい、あらたな読み方を聞かせていただける機会はないものか？
と考えております
340:１３２人目の素数さん
17/08/05 16:52:23.06 EVRGbN2o.net
>>298
> ＞アスペルガーとウィリアムズの中間領域
> それ、普通に頭悪い奴だなｗ
いやいや、言語能力と興味への集中は強烈なんだよ
普通に考えて、あそこまでナニモ理解できていない人間があんな長文書けるか？ｗ
何かたくらんでるなら出来もするだろうがおっちゃんは天然にしか見えない
341:哀れな素人
17/08/05 16:52:49.45 Kbpj9xtg.net
>>302のようなパカは無視して、ついでだから宣伝しておくと
「解析学の大錯誤」で批判したのは次の公理である。
これらはすべてインチキあるいは無益である。
デデキントの切断
ワイエルシュトラスの定理
有界な単調数列の収束
区間縮小法
コーシーの収束判定法
コーシー列による実数の構成
ε－δ論法
カントールの対角線論法
「すべてのパラドックスは詐欺である」で批判したのは以下。
これらもパラドックスではない。ただの詐欺である。
「私は嘘つきである」
「この文は偽である」
「次の文は真である」「前の文は偽である」
床屋のパラドックス
ラッセルのパラドックス
図書目録のパラドックス
342:１３２人目の素数さん
17/08/05 16:58:21.25 EVRGbN2o.net
>>303
> この本がベストだとはいいませんが、読んだ上での批評をいただけると
>>1には高望みでしょうね
343:
17/08/05 16:59:30.41 KyEGoNmX.net
>>305
ひとつヒントを書いておきます
論理学の分野では、あくまでも可算個の集合を扱うのみですが
論理学の分野でも非可算個の集合を取り扱う機運はないものでしょうか？
344:１３２人目の素数さん
17/08/05 17:00:51.57 fzTi57IH.net
そもそも素人はガロア理論に何を期待しているのか？
ガロア理論は代数方程式を解く理論ではない
ガロア理論の本を読んでも自分の期待することが書いてないのを
「書いてあることが理解できないだけで、理解できさえすれば
自分が期待する答え（つまり代数方程式の新たな解法）が見つかる筈」
と誤解しつづける限り、ガロア理論に無意味なロマンを感じつづけて
死んでいく馬鹿は後を絶たないだろう
身も蓋もない言い方をすれば、いかなる代数方程式も複素数の範囲内で解を持つ
ガウスの「代数学の基本定理」というヤツだ 証明にはガロア理論なんて用いない
ついでにいえば、数値解法で、いくらでも正確に代数方程式の解が求められる
そしてそういうことは数学科よりも工学系の人達のほうがよほど詳しく知ってる
数学者にとって重要な数学と、工学者にとって重要な数学は違う
どっちが上とか下とかいうことではなく、目的が違うのだから当たり前
345:１３２人目の素数さん
17/08/05 17:00:58.16 WhojGSje.net
>>305
＞>>302のようなパカは無視して、ついでだから宣伝しておくと
何だよｗ 「自説を世に知って欲しい」と言っておきながら、ここには書かないのかよｗ
嘘はもっと上手に吐こうねｗ
346:１３２人目の素数さん
17/08/05 17:01:13.88 0lTyLWsv.net
>>293
>>298
お、私について語っているな。
今まで論文を書きたくなかったが、そろそろ書く。
もしかしたら、2つは一気に書けるかも知れない。
347:１３２人目の素数さん
17/08/05 17:03:17.62 fzTi57IH.net
>>304
＞ナニモ理解できていない人間があんな長文書けるか？
実はそんなに難しくない 文法さえ知ってればもっともらしい文章は書ける
348:１３２人目の素数さん
17/08/05 17:09:01.02 0lTyLWsv.net
いっておくけど、昔の本には下手な日本語で書かれたモノもあることをお忘れなく。
読みにくい日本語で書かれている。
349:１３２人目の素数さん
17/08/05 17:09:45.77 KyEGoNmX.net
>>308
>そもそも素人はガロア理論に何を期待しているのか？
素人ですが、現在立脚している立場から逸脱するロマンをもとめています。
＞数値解法で、いくらでも正確に代数方程式の解が求められる
そうでもないんです、たとえばニュートン法の初期値をいろいろ変化させても求められない解が存在します
350:１３２人目の素数さん
17/08/05 17:13:04.46 EVRGbN2o.net
>>308
> そもそも素人はガロア理論に何を期待しているのか？
>>313に似ているかもしらんが
ストレートに突っ込むのではなく一度潜り込んで本質を抉り取る
という知性にビビっときちゃうね俺は
351:１３２人目の素数さん
17/08/05 17:21:07.94 EVRGbN2o.net
>>311
> 実はそんなに難しくない 文法さえ知ってればもっともらしい文章は書ける
説明しづらいんだけどね
意図的にならもっともらしい文章はいくらでも書ける
そういう文章は見抜けると俺は思ってる
だけどおっちゃんは意図しないで書いている
遺伝子のシワザだと思うけどねぇ俺はｗ
昔は『背理法ってそうやって使うのか、知らなかったな、学校でやらなかったし』みたいな発言もあったしなｗ
超越数の判定に取り組んでいる奴がこんな事態になりうるか？
すっぽ抜け方が天才のそれだよ
352:現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む
17/08/05 17:46:37.02 l12SYStr.net
>>310
おっちゃん、どうも、スレ主です。
>今まで論文を書きたくなかったが、そろそろ書く。
>もしかしたら、2つは一気に書けるかも知れない。
おお、頑張ってな（＾＾
353:現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む
17/08/05 17:55:32.86 l12SYStr.net
>>303
C++さん、どうも。スレ主です。
>yahoo 知恵袋の方が、深いところへ突っ込んだ議論がなされた感触です
同感ですな（＾＾
>この本がベストだとはいいませんが、読んだ上での批評をいただけると
>この本に首ったけになった私としては非常にうれしい、あらたな読み方を聞かせていただける機会はないものか？
私に取っては、世にある多数のガロア本の一つに過ぎないので、ああまた一冊出たのか？ 程度の意識で、書棚の肥やしになっています
書評は、順序が逆で、あなたが批評を書かれたら良いと思います
良いところ悪いところを
人によって、どこが難しく、どこで躓くというのは、ある程度パターンがあるとしても、人さまざまですし
354:１３２人目の素数さん
17/08/05 17:57:39.62 fzTi57IH.net
>>313
＞ニュートン法の初期値をいろいろ変化させても求められない解が存在します
実数解しか探さない解法では複素数解は見つからないが？
しかし複素数解を探す解法なら、適切な初期値を設定すれば見つかる
355:１３２人目の素数さん
17/08/05 17:59:51.08 fzTi57IH.net
>>313
＞現在立脚している立場から逸脱するロマン
只の現実逃避 ロマンでもなんでもないな
356:１３２人目の素数さん
17/08/05 18:04:03.21 fzTi57IH.net
>>314
「本質」の意味が不明
>>315
単に馬鹿なだけだろう
ネットではこの手の馬鹿は沢山いる
この２０年で百匹は見た
357:現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む
17/08/05 18:04:59.54 l12SYStr.net
>>295
￥さん、どうも。スレ主です。
「正直な話、最初は「酷いのは筑波だけ」と思ってましたが、でもその後の馬鹿板を
見てたら『名古屋の虚偽申請騒動とか、そして京都の引用６騒動とか』を目の当たりにして、
流石に怒った私は、この馬鹿板で意見を戦わせ、そして「この国の数学の人ってダメなんだ」
って凄く納得したんですわ。でも更にSTAP騒動が起こったので、ソコも私なりに分析し：
★★★『この国でダメなのは（数学だけ、じゃなくて）学問全体が芳雄族で成り立っててダメ！』★★★」
まあ、バカ板見ていたら、なんとなく
まともな人は来ていないとしても
底辺でも、もうちょっとなんとかならのかと
数学科卒を名乗る人のデタラメさとか
（数学の知識の無さと、ロジックのデタラメを、罵詈雑言で誤魔化す（＾＾）
やれやれって感じですね
358:１３２人目の素数さん
17/08/05 18:06:11.79 EVRGbN2o.net
>>320
> 「本質」の意味が不明
そうかｗ
じゃあな
359:１３２人目の素数さん
17/08/05 18:07:59.69 fzTi57IH.net
>>305
＞論理学の分野では、あくまでも可算個の集合を扱うのみですが
いつどこでだれがそんな嘘を口にした？
＞論理学の分野でも非可算個の集合を取り扱う機運はないものでしょうか？
そもそも論理学という言葉で何を指してるのか不明
可算集合も非可算集合も出てくる取扱い方はもちろんある
一方で、論理式は必ず有限文字数だし、証明も必ず有限文字数
可算無限の文字数なんてものすら現れない
360:現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む
17/08/05 18:08:46.27
361:l12SYStr.net
362:１３２人目の素数さん
17/08/05 18:09:11.72 KyEGoNmX.net
>>318
そうですね、しかし循環する初期値や発散する初期値もありますね
363:１３２人目の素数さん
17/08/05 18:12:16.12 KyEGoNmX.net
>>323
>いつどこでだれがそんな嘘を口にした？
あれ？そうなんですか？
集合Mr で r は実数とかありましたっけ？
＞そもそも論理学という言葉で何を指してるのか不明
伝統的な論理学で結構です。
＞一方で、論理式は必ず有限文字数だし、証明も必ず有限文字数
アルゴリズムは必ず終わる必要がありますしね、わかります
364:１３２人目の素数さん
17/08/05 18:13:45.95 fzTi57IH.net
>>321
＞数学の知識の無さ
>>1はコピペで「数学の知識」をアピールしたいらしいが
実際にはコピペした文章を理解してないのだから無意味
>>1は「売女」小保方晴子と同じウソツキ
＞ロジックのデタラメ
>>1は有限箱モデルの極限で、無限箱モデルが実現できる
とか吹聴してたが、そもそも無限箱の場合、列の最後の箱
がないのだから、有限箱とは全然異なる
そういう質的な違いを全く見逃して、ただ漫然と極限をとればいい
と思うのは正真正銘のidiot こういうヤツが工学部出て会社につとめて
仕事してるとおもうと危なくて仕方ない てめえが爆死するだけならいいが
製品を使う一般人が死んだらどうするのか？こいつ一匹死んでも償いようがない
>>1は「売女」小保方晴子と同じ糞野郎
365:１３２人目の素数さん
17/08/05 18:16:38.55 fzTi57IH.net
>>326
＞集合Mr で r は実数とかありましたっけ？
意味不明 Mって何だ？
＞＞そもそも論理学という言葉で何を指してるのか不明
＞伝統的な論理学で結構です。
伝統的な論理学とは何だ？
アリストテレスの論理学なら、そもそも集合すら出てこない
＞＞一方で、論理式は必ず有限文字数だし、証明も必ず有限文字数
＞アルゴリズムは必ず終わる必要がありますしね、わかります
全然見当違い 全然わかってないな あんた
366:１３２人目の素数さん
17/08/05 18:18:26.16 fzTi57IH.net
>>292
＞ピエロくんは一石ではない。
ヤフ男よ、ピエロは>>１だｗ
367:１３２人目の素数さん
17/08/05 18:27:54.87 fzTi57IH.net
>>324
＞書かざるを得ないところに追い込まれている
>>1はつくづくオメデタイｗ
>>1は、暗号解読でミッドウェー攻略を察知された上に
戦略ミスで、機動艦隊の空母4隻を沈没された
どこぞの国の海軍提督と同程度のオツムといっていいｗ
こっちはアメリカ軍のつもりでいくらでも攻撃を仕掛けるまで
マリアナ沖海戦だろうがレイテ沖海戦だろうがこっちのもの
大和？そんな時代遅れの戦艦なんかいくらで撃沈するさ
もう>>1には勝つ見込みなんか万に一つもありゃしない
368:￥氏
17/08/05 18:31:46.15 XW+X8arG.net
誤解されたら困るんですが、コレは『筑波だけの問題じゃない』ですよ。それは先にも言った
通りでですね、例の「名古屋の虚偽申請騒動と、そして京都の引用６騒動」の時に明確に判
りました。あの時の『数年間に渉る馬鹿板での攻防戦』では、今とは違って片手間仕事では
なかったから、真剣に自分の頭をフル回転して戦いました。あの時は（今のココの糞連中で
はなくて）『頭がいい中枢部の関係者が沢山居た』と思います。でも、であれば「こそ」、この
日本に於ける『大学運営の仕組み』とでも言うんですか、まあ良く判りましたわ。それまでも
ずっと黙って様子を見てはいましたが、あの馬鹿板攻防戦の時に「ああ、やっぱり」って納得
しましたよ。そしてそのアトのSTAP騒動もですからね。でもお陰様でついでに色々と勉強は
しましたが。
要は何時ぞやの話にもあった通りで、今の日本は「コミュ力だけが社会通貨になってる」という
様な事がひとつにはあり、そしてその根源は「人間関係を目的にして生きる人達」、即ち：
★★★『日本では（人間関係が手段で学問が目的、ではなくて）「学問を単なる手段と
見做し」て、ソレを利用して社会的な地位を獲得スル陰湿な戦いに明け暮れる』★★★
という、まあ今の自民党の内紛と全く同じ仕掛けが顕在化して見えたんです。
私はコレに関して「良い悪いの議論をしてるんじゃない」です。唯単に私は『こういう事をスル
人達が嫌なだけ』です。人生の目的はその人それぞれです。まあ日本では（学歴とか学問を
道具として利用して）出世とか社会的地位の獲得を目的に行動する。私はその逆なだけで、
ポストなんて単なる道具であり、数学そのものこそが生きてる目的なんです。
在任中は精神科に通院したりして、まあシンドイ思いを散々しましたわ。
￥
369:１３２人目の素数さん
17/08/05 18:32:19.66 fzTi57IH.net
なぜ私がスレ主という言葉を使わないかといえば
>>1はただ自爆スレ立てた馬鹿というだけで
スレに書き込むヤツに対して何の管理もできない
つまり「書き込みの削除」「書き込み権限の剥奪」
などの実効手段を持ちえない、ただのデクノボー
にすぎないからである
370:現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む
17/08/05 18:35:33.95 l12SYStr.net
>>288
>電験は、さながら共通一次のような1次試験と、白紙一枚わたされて答案を書け、という二次試験があって、難渋を極めます
>こういうのは若い人に家庭教師を頼みたい、そしてビシバシしごかれたいと思っています
なるほど、一次試験が9/2ですか？ もうすぐですね（＾＾
試験対策の基本ですが、過去問を徹底的にやっておくのが良いですよ。類似問題が出ますから
試験対策本もありますね（＾＾
あなたなら、自分で試験勉強できますよ。８月はこんなスレで遊んでないで、集中ですね。１日１回気分転換に数分覗く程度ですね（＾＾
あとは、１日十数時間勉強ですね。頑張って下さい（＾＾
URLﾘﾝｸ(www.shiken.or.jp)
一般財団法人電気技術者試験センター 試験の問題と解答
国家資格 電気主任技術者・電気工事士の試験実施機関
第一種電気主任技術者試験の問題と解答
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
電験一・二種二次試験計算の攻略 単行本 ? 2003/1
菅原 秀雄 (著), 大島 輝夫 (著), 山崎 靖夫 (著)
371:現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む
17/08/05 18:37:55.54 l12SYStr.net
>>286 自己レス
”そして、下の者ほど、さらに下を求めたがる（＾＾
数学の最下位者が、さらに下を求めたがる待遇表現が、「お前は工学部のクセに…」という台詞かなと（＾＾”
これが正しいとすると
「数学の最下位者が、さらに下を求めたがる」ということですな（＾＾
やれやれ（＾＾
372:￥
17/08/05 19:15:07.12 XW+X8arG.net
￥
373:￥
17/08/05 19:15:26.54 XW+X8arG.net
￥
374:￥
17/08/05 19:15:44.16 XW+X8arG.net
￥
375:￥
17/08/05 19:16:01.26 XW+X8arG.net
￥
376:￥
17/08/05 19:16:18.62 XW+X8arG.net
￥
377:￥
17/08/05 19:16:41.73 XW+X8arG.net
￥
378:￥
17/08/05 19:17:00.48 XW+X8arG.net
￥
379:１３２人目の素数さん
17/08/05 19:34:50.42 WhojGSje.net
＞まあ、バカ板見ていたら、なんとなく
＞まともな人は来ていないとしても
＞底辺でも、もうちょっとなんとかならのかと
＞数学科卒を名乗る人のデタラメさとか
＞（数学の知識の無さと、ロジックのデタラメを、罵詈雑言で誤魔化す（＾＾）
＞やれやれって感じですね
フイタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
380:１３２人目の素数さん
17/08/05 19:44:03.78 WhojGSje.net
バカで勉強嫌いでおまけに性格も最悪なスレ主にも一つだけ存在理由がある
スレ主は\の話し相手になれる能力を持っている
スレ主がいなくなったら恐らく\は自殺するしかなくなる
\は頭が良過ぎる愚か者。その\の相手をできるのは真性バカのスレ主以外にいない
381:１３２人目の素数さん
17/08/05 19:46:15.01 WhojGSje.net
＞「お前は工学部のクセに…」という台詞かなと（＾＾”
勘違いするな
住人が蔑んでいるのは工学ではない、お前だ
382:１３２人目の素数さん
17/08/05 19:58:07.78 fzTi57IH.net
>>343
>>1が今後一切「箱入り無数目」について語らないというなら
ここから出て行ってやってもいいぞ
383:
17/08/05 21:31:12.48 0DKLjkhO.net
>>333
一日2時間程度が限界‥また来年頑張ります‥
384:１３２人目の素数さん
17/08/05 21:3
385:4:09.33 ID:0DKLjkhO.net
386:現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む
17/08/05 21:35:42.64 l12SYStr.net
>>331
￥さん、どうも。スレ主です。
>例の「名古屋の虚偽申請騒動と、そして京都の引用６騒動」の時に明確に判りました。
例のと言われても・・、と下記ですな。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
多元数理科学研究科
(抜粋)
21世紀COEプログラム
名古屋大学大学院多元数理科学研究科では、2003年度に「等式が生む数学の新概念」が文部科学省の21世紀COEプログラムに採択された。
同プログラムのリーダーは宇澤達、サブリーダー藤原一宏。同プログラムは整数論とラングランズ予想を中心とした表現論の二つの視点から現在の数理物理学における最重要課題であるミラー対称性予想を研究するというもの。
2003年度から2007年度までのあいだのプログラムであったが、サブリーダーであった藤原教授の虚偽申請問題によって名古屋大学は同プログラムを2005年9月12日に辞退することを決定した。ただし同プログラムは大学研究プロジェクトとして継続していくことに決定した。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
藤原一宏
(抜粋)
21世紀COEプログラムにおける虚偽申請
藤原は、21世紀COEプログラム申請書類の業績欄に研究論文８本を記載したが、このうち３本は申請と異なり数学専門誌に掲載されていなかった。 うち一編は記載された掲載誌名が誤っており他のシンポジュウム報告集に掲載されていたが、他の二編に関してはプレプリントの状態のままであった。
同教授は意図的ではなく、チェックミスが原因としている。 同教授がサブリーダーとして所属するプロジェクト『等式が生む数学の新概念』はこれまでの3年間で約1億5000万円が研究費として交付されていた。 （朝日新聞(2005年5月21日;2005年9月12日)、名古屋大学多元数理科学研究科「等式が生む数学の新概念」の拠点形成報告書）
つづく
387:現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む
17/08/05 21:36:59.49 l12SYStr.net
>>348 つづき
京大加藤毅教授スレでは、なるほど擁護側ですね
URLﾘﾝｸ(www.logs)<)
関連： 【税金】論文を書かない教員を晒す ５【泥棒】
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
(引用終り)
つづく
388:現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む
17/08/05 21:37:46.14 l12SYStr.net
>>349
389: つづき >あの時は（今のココの糞連中ではなくて）『頭がいい中枢部の関係者が沢山居た』と思います。 ああ、なるほどね（＾＾ >今の日本は「コミュ力だけが社会通貨になってる」という >様な事がひとつにはあり、そしてその根源は「人間関係を目的にして生きる人達」、即ち： >★★★『日本では（人間関係が手段で学問が目的、ではなくて）「学問を単なる手段と 日本人は群れるのがすきですからね（＾＾ >まあ日本では（学歴とか学問を >道具として利用して）出世とか社会的地位の獲得を目的に行動する。私はその逆なだけで、 >ポストなんて単なる道具であり、数学そのものこそが生きてる目的なんです。 普通は、ミックスでしょう。「ポストなんて単なる道具であり、数学そのものこそが生きてる目的なんです」という、岡潔的生き方を、数学者全員がしているはずがないし 一方で、数学は単なる道具であり、教授になる手段だと考える人が、数学者の大半だとも思わないし >在任中は精神科に通院したりして、まあシンドイ思いを散々しましたわ。 わかりますよ それだと日本では、いわゆる”ういちゃいます”よね そして、周りと話が合わない 変なうわさを流されることもあろうかと想像されますね（＾＾ お察し申し上げます 当時、良い薬があれば、良かったんでしょうがね。精神医学の薬はどんどん良いのが出てきますからね（＾＾ 以上