現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む35at MATH現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む35 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト450:￥ 17/07/04 23:20:16.67 wspk9Yjr.net その『どっちのモデルでもそれなりに正しい』という話であれば、その典型例は天動説 と地動説（の違い）ですよ。数値的に「合う・合わないの議論」が如何に当てにならな いか（ならなかったか）というのは、どうやら科学史の有名な話みたいです。 但しどこにこんな話が書いてあったかは、もう忘れましたが。 ￥ 追加：但しPoincareの「どれか」には、ソレに近い議論はありましたね。確か。 451:￥ 17/07/04 23:23:07.53 wspk9Yjr.net 訂正： 来週末 ⇒ 今週末 ￥ 452:現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 17/07/04 23:29:43.41 8fQUKD9a.net >>405 >その『どっちのモデルでもそれなりに正しい』という話であれば、その典型例は天動説 >と地動説（の違い）ですよ。数値的に「合う・合わないの議論」が如何に当てにならな >いか（ならなかったか）というのは、どうやら科学史の有名な話みたいです。 ￥さん、どうも。スレ主です。 その話は、私も読んだことがあります。 私も、いつだったか忘れましたが（＾＾ でも、結局、地動説の方がすっきりしているし、予言能力が高い ニュートンの法則で、全てが説明できますから 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch