分からない問題はここに書いてね426at MATH
分からない問題はここに書いてね426 - 暇つぶし2ch716:132人目の素数さん
17/05/22 01:01:57.25 hK95pcfK.net
今日も平和だ

717:132人目の素数さん
17/05/22 01:19:13.42 IwOEwQUf.net
数学の話題でないことだけは確か

718:132人目の素数さん
17/05/22 06:53:57.40 Jy3ue7zC.net
教科書に、


719:角速度は擬ベクトルだと書いてあるのですが、角速度の擬ベクトルとしての和に意味はあるのでしょうか?



720:132人目の素数さん
17/05/22 07:21:39.22 WnPJb7lH.net
和が無意味だとしたら
差も無意味だから
変化量も無意味になって
角速度に関する微分方程式も
無意味になるな

721:132人目の素数さん
17/05/22 10:11:00.16 UQ7LImpa.net
ID:6DHACu2S は雑魚

722:132人目の素数さん
17/05/22 10:38:58.17 4Rc1hsDH.net
>>703
擬ベクトルてのは、向きの定め方が便宜的なもの
だというだけで、大きさと方向を持つベクトル
であることには変わりがない。和もベクトルの和。

723:132人目の素数さん
17/05/22 11:43:10.75 jaofwnMy.net
>>685
劣等感くんは常に嫌な思いしてんだよ

724:132人目の素数さん
17/05/22 11:59:52.96 ub6TXlML.net
>>705
 ちゃんとDHAが入ってるからな。(ドコサヘキサエン酸)

725:132人目の素数さん
17/05/22 13:28:25.73 JGOH/6ft.net
ABABA・・・と順にABがサイコロ投げ
先に3以上の目を出したら勝ちとします

n回やっても勝敗が決まらない確率



n回以下で勝敗が決まらない確率は

なぜ同じでしょうか。そんなに自明なことではないと思うので
分かりやすい説明をお願いします

726:132人目の素数さん
17/05/22 13:31:57.96 IwOEwQUf.net
「n回やっても~ない」=「n回以下で~ない」
確率以前の話だが

727:132人目の素数さん
17/05/22 13:36:40.01 JGOH/6ft.net
だから分かりやすく説明しろつってんだよボケが
威張り散らしてんじゃねえクソゴミ

728:132人目の素数さん
17/05/22 13:37:54.65 YcnOdjfd.net
いきなり切れる人すこ

729:132人目の素数さん
17/05/22 13:39:02.39 nkmKvz8G.net
質問者は国語力に重大な欠陥を抱えてるって言ったろ

730:132人目の素数さん
17/05/22 13:43:08.55 JGOH/6ft.net
だから分かりやすく説明しろつってんだよボケが

731:132人目の素数さん
17/05/22 14:32:43.02 IwOEwQUf.net
日本語では難しいなら、
まず母国語が何語かを書こうね。

732:132人目の素数さん
17/05/22 15:23:26.85 SmkbUf6k.net
>>709
例えば、nの値が3だとしよう。

「3回やっても勝敗が決まらない確率」というのは
1回めのサイコロ投げ → 勝敗が決まらない →
2回めのサイコロ投げ → 勝敗が決まらない →
3回めのサイコロ投げ → 勝敗が決まらない
わけだから、「3回やっても勝敗が決まらない確率」というのは
「1回やっても勝敗が決まらない確率」と
「2回やっても勝敗が決まらない確率」を含む

だから、「3回やっても勝敗が決まらない確率」は
「3回以下で勝敗が決まらない確率」と同じ。

733:132人目の素数さん
17/05/22 16:10:08.26 JGOH/6ft.net
>>716
まあそもそもこの論理が分かるほどの「科学オタク」は
今の日本にはいらんけどね

ここまで徹底して形式論理が分かるような奴は逆にキモイ

普通すぎて、何も生まないだろう

734:132人目の素数さん
17/05/22 16:20:35.88 6j80gEZq.net
暑さで頭をやれたのか、可哀相に

735:132人目の素数さん
17/05/22 16:22:23.52 JGOH/6ft.net
確率の排反事象という事実自体、あるいは論理集合は
人気が無くて誰も覚えない
それに比べて、標準偏差や相関係数と言った具体的な物は
面白いのでみんな覚えている
数1Aの論理は哀れだな

736:132人目の素数さん
17/05/22 16:28:04.58 JGOH/6ft.net
>>716
まあそもそもこの問題自体、ひっかけ問題なのバレバレで
3回で、と書けばいいところをわざわざ3回以下とか
書いてるから解けなくてもかまわんのだが

737:132人目の素数さん
17/05/22 16:31:28.77 nkmKvz8G.net
な、俺の言った通りだろ

738:132人目の素数さん
17/05/22 16:38:18.13 nhx14RG9.net
説明を頂戴しといて受け入れない奴ってどういう思考回路してるんだろう

739:132人目の素数さん
17/05/22 16:40:48.16 6j80gEZq.net
アスペだろ

740:132人目の素数さん
17/05/22 16:42:28.83 Kzu/T+pg.net
「俺が分からない説明を垂れ流すキチガイは荒らしなので殺すべき」
そんな感じでね

741:132人目の素数さん
17/05/22 17:26:42.39 JGOH/6ft.net
225とのLCDが15で、1998とのLCDが111になる
自然


742:数ってどうやったら求まりますか



743:132人目の素数さん
17/05/22 19:20:12.75 IwOEwQUf.net
LCDって何や?

744:132人目の素数さん
17/05/22 19:39:51.11 JANYSqVZ.net
Least Common Multiple
{Greatest, Highest} Common {Divisor, Measure, Factor}

745:132人目の素数さん
17/05/22 19:45:31.40 JANYSqVZ.net
225=(3*5)*(3*5)
1998=(3*37)*(2*3*3)

求めるのは、2,3,5を約数に持たない自然数nを用いて(3*5*37)nで表される数

746:132人目の素数さん
17/05/22 20:08:39.31 JGOH/6ft.net
>>728
説明になってない
意味不明

747:132人目の素数さん
17/05/22 20:14:22.02 YcnOdjfd.net
もう構ってやるなや

748:132人目の素数さん
17/05/22 20:15:02.03 89o3D8y/.net
>>726
最大公約数
>>728

749:132人目の素数さん
17/05/22 20:26:57.86 JANYSqVZ.net
>>729
だから
555 (n=1)
3885 (n=7)
6105 (n=11)
7215 (n=13)
9435 (n=17)

が求める数
あとLCDって何の略?

750:132人目の素数さん
17/05/22 20:35:45.57 JGOH/6ft.net
>>732

2,3,5を約数に持たない自然数がどっからでてきたのかわからん
何で37は関係ないのか

751:132人目の素数さん
17/05/22 20:41:37.46 JANYSqVZ.net
nの約数に2,3,5が含まれていた場合、a=555nは
225=(3*5)*(3*5)
1998=(3*37)*(2*3*3)
の右側の()内の約数と共通の約数を持つことになるから
これで分からないなら諦めたほうがいい

そんなことより、LCDって何の略?
カッコつけて間違えて使っちゃったの?wwwww

752:132人目の素数さん
17/05/22 20:48:22.88 JGOH/6ft.net
>>734
Largest Common Divisor

の略なんだがお前には英語力がないのか?

753:132人目の素数さん
17/05/22 20:50:17.02 a3RbCAsM.net
Least Cash Debt

754:132人目の素数さん
17/05/22 20:50:21.99 JGOH/6ft.net
>>734
その問題は捨て問だから理解できる方が恥なんだがな

755:132人目の素数さん
17/05/22 20:51:26.72 JGOH/6ft.net
普通は捨てる問題なんだけど
数学キチなら分かると思って
質問しただけのこと

756:132人目の素数さん
17/05/22 20:53:17.76 ifIOElFz.net
アドバイスだけと、大学受験板とか受験サロンでやった方が釣れる

757:132人目の素数さん
17/05/22 20:54:56.40 PoYep8DK.net
馬鹿ビッパーだろ

758:132人目の素数さん
17/05/22 21:09:29.09 J/y2QWMN.net
キチガイの相手すんなよ

759:132人目の素数さん
17/05/22 21:23:48.18 AMRb9L8B.net
下記の3×3行列(4,2,3; 2,1,2; -1,-2,0)についt
 4 2 3
2 1 2
-1 -2 0
これの固有値は1(重解)3
ところが、固有値1に対する固有ベクトルが1つしか
とれないので対角化できない。
以上の考え方でよろしいでしょうか?

760:132人目の素数さん
17/05/22 21:34:07.76 SmkbUf6k.net
基地外の相手をしてしまった

761:132人目の素数さん
17/05/22 21:35:05.15 Sz9z0LKh.net
∫[a,b]{(x-a)(b-x)}^1/2 dx
を無限遠の留数を考えた時に、留数の総和が0になることを利用して解け、という問題ができません
どうかよろしくお願いします

762:132人目の素数さん
17/05/22 21:36:21.17 IwOEwQUf.net
>>742
よろしいでしょう。

763:132人目の素数さん
17/05/22 22:21:22.47 FbxzscE1.net
ある線形写像f:R^2→R^2について
f((x,y))はある定数kにより(kx,ky)と記述出来ますか?
そうならばそれはどのように示せますか?
そうでないならばどんなことが言えますか?

764:132人目の素数さん
17/05/22 22:39:01.94 mD8czhFu.net
>>746
できないです
2*2行列Aを用いてf((x,y))=A(x,y)なら言えます

765:132人目の素数さん
17/05/22 22:39:40.89 IwOEwQUf.net
>>746
言えること。
線形写像には、f((x,y))=(kx,ky) 以外にもいろんなものがある。

766:132人目の素数さん
17/05/22 23:02:05.37 IwOEwQUf.net
>>744
一次変換でえんちゃうの?

(x-a)(b-x) = -x^2 +(a+b)x -ab
= -{x - (a+b)/2}^2 + {(b-a)/2}^2
= {(b-a)/2}^2 {1 - {2x/(b-a) - (a+b)/


767:(b-a)}^2} より t = 2x/(b-a) - (a+b)/(b-a) と置いて、 ∫[a,b] √(x-a)(b-x) dx = ∫[-1,1] {(b-a)/2}√{1 - t^2} {(b-a)/2}dt  = {(b-a)/2}^2 ∫[-1,1] √{1 - t^2} dt = {(b-a)/2}^2 π/2 = (π/8)(b-a)^2



768:132人目の素数さん
17/05/22 23:05:01.23 AMRb9L8B.net
>>745
>よろしいでしょう。

ありがとうございます。

769:132人目の素数さん
17/05/22 23:06:10.08 AMRb9L8B.net
行列 A=(1,-1,1;2,4,-2;-3,-3,5)の固有値は
2(重解),6で、P^(-1)・A・Pで対角化するとき
P=(1,0,3;0,1,-2;1,1,3)として下記サイトで
計算すると対角行列になっていませんでした。
どこが誤りなのでしょうか?
URLリンク(keisan.casio.jp)

770:132人目の素数さん
17/05/22 23:12:07.97 IwOEwQUf.net
>>751
6 の固有ベクトルが違う。
P=(1,0,1;0,1,-2;1,1,3) とすればいい。

771:132人目の素数さん
17/05/22 23:26:01.53 Sz9z0LKh.net
>>749
返信ありがとうございます
確かにそうなんですけど、問題の解き方に指定があるんです
その解き方が留数の総和の法則を使ったやつなので…
このひとつ前の小問に ∫[a,b] x/{(x-a)(b-x)}^1/2 dx というのがありまして…
解き方の指定は同じなのですがこれを使うのですかね?

772:132人目の素数さん
17/05/23 00:48:52.59 0csr0lNr.net
そうかもしれん、そうでもないかもしれん

773:132人目の素数さん
17/05/23 01:26:32.69 s60L5EQL.net
>>752
ありがとうございます。
明日やってみます。

774:132人目の素数さん
17/05/23 11:51:18.10 s60L5EQL.net
3×3の行列Aが対角可能ならば対角化せよ
という問題があったとき、固有ベクトルが
固有値の重複度に応じて求まり、
P^(-1)APで対角化しようとするとき、
固有値が求まっているので、求める対角行列は
分かっていますよね。このとき、P^(-1)をわざわざ
求めて、P^(-1)APを具体的に行列で書く必要は
ありますか?学校の宿題程度の場合ですが。

775:132人目の素数さん
17/05/23 12:10:00.69 R2s4PFK4.net
オワコン刑事板の保守は自演あるのみ

776:132人目の素数さん
17/05/23 13:04:10.33 PgBM1K7S.net
>>756
掃き出しみたいな単因子法でJordan標準形にしちまえばPは不要

777:132人目の素数さん
17/05/23 13:10:09.16 JUgkRWdA.net
>>756

Pは固有ベクトルを並べたもの
P = (u1, u2, u3)
だから
AP = (λ1・u1, λ2・u2,λ3・u3) = PD
はすぐ出るけど...

P^(-1)を求めるのは面倒ぢゃね?

778:132人目の素数さん
17/05/23 13:33:52.04 s60L5EQL.net
>>759
ありがとうございます。
ということは P^(-1)APを具体的に行列で書くことは、ふつうはしない?

779:132人目の素数さん
17/05/23 13:36:10.66 JUgkRWdA.net
>>744 >>749

(a,0)-(b,0) を直径とする半円の面積、でえんちゃうの?

780:132人目の素数さん
17/05/23 13:51:42.39 s60L5EQL.net
例えば、3×3の行列(2,0,0;0,2,0;0,0,3)
の固有値や固有ベクトルというのはどのように
考えたらいいのでしょうか?
ふつうのやり方では、固有値が2,2,3となるが
これに対応する固有ベクトルはゼロベクトルで
あるから、2,2,3は固有値とは言えない
と考えていたのですが、2×2の行列で
「対角行列の固有ベクトルは(1,0),(0,1)であり
すべての対角行列は、これを共有する」と書いて
あったりします。そうすると3×3の固有ベクトル
は(1,0,0),(0,1,0),(0,0,1)ということになるのですか?
これはどうやって求めるのでしょうか?
ふつうのやり方では、求めようとするとゼロベクトルに
なりませんか?

781:132人目の素数さん
17/05/23 13:57:30.86 JUgkRWdA.net
>>753
分子を
 x → x-(a+b)/2 + (a+b)/2
と分けると、第1項は対称性により0.
第2項は∫[a,b] 1/√{(x-a)(b-x)} dx = π,
というのがありまして… これを使うのですかね?

782:132人目の素数さん
17/05/23 13:59:25.96 s60L5EQL.net
>>758
>掃き出しみたいな単因子法でJordan標準形にしちまえばPは不要

ありがとうございます。
まだ勉強不足でよく分からないのですが、あとで考えます。

783:132人目の素数さん
17/05/23 14:20:22.06 070vwbQC.net
>>762
>これに対応する固有ベクトルはゼロベクトルで
>あるから、2,2,3は固有値とは言えない

何を言っているのか、よくわからない。

A=(2,0,0;0,2,0;0,0,3) のとき
固有多項式


784: det(xI-A)=(x-2)(x-2)(x-3) の 解は x=2,2,3 で、これが A の固有値だが、 対応する固有ベクトルは (A-xI)v=0 の解 v。 x=3 に対して A-xI= -1 0 0 0 -1 0 0 0 0 より、v=(0,0,1) が解の一例となる。 x=2 に対して A-xI= 0 0 0 0 0 0 0 0 1 より、v は二次元部分空間をなし、 (1,0,0),(0,1,0) がその基底となる。 固有値 3 の固有ベクトルが (0,0,r), rは実数 であって、ひとつに決まらないのと同様に、 固有値 2 の固有ベクトルは上記の二次元空間の 元であって、2個に決まるわけではない。 むしろ、重複しない固有値についても、一次元の 固有空間から基底をとりだしたと見るほうがいい。 P を構成するのに必要なのは、固有空間の基底 だから、上記の v がわかれば足りることになる。 これが、ふつうのやり方。ゼロベクトルにはなりません。



785:132人目の素数さん
17/05/23 14:44:18.56 s60L5EQL.net
>>765
>これが、ふつうのやり方。ゼロベクトルにはなりません。

勉強になりました。
大変、感謝しています。ありがとうございました。

786:132人目の素数さん
17/05/23 14:51:57.15 070vwbQC.net
>>753
留数の総和の法則てのは、おそらく留数定理のこと
を言ってるんだろけど、
被積分関数 √{(x-a)(b-x)} が分岐点を持つので、
このままの形では、留数定理とは相性が悪い。

x = a(1-t) + bt で置換して
∫[a,b] √{(x-a)(b-x)} dx
= (b-a)^2 ∫[0,1] {(t^1/2)(1-t)^1/2} dt
= (b-a)^2 Β(3/2,3/2)
= (b-a)^2 Γ(3/2)Γ(3/2)/Γ(3)
= (b-a)^2 {(1/2)Γ(1/2)}^2/{2!}
だから、
Γ(1/2) = √π を求めるのに留数定理を使ったらどうか。
ガウス積分の計算は、通常、留数定理を使う。

787:132人目の素数さん
17/05/23 15:11:54.04 x537Jq0X.net
日本人は劣等人種

数学は所詮理性の復讐

無益にして醜悪

788:132人目の素数さん
17/05/23 16:24:01.27 sDQpFnNS.net
テヨーン

789:132人目の素数さん
17/05/23 16:34:29.06 iQYA8JYz.net
日本人は数学クッソ苦手だけどな

790:132人目の素数さん
17/05/23 17:10:12.10 WCgr3/J4.net
線形写像f:R^2→R^2がf=f^-1を満たすならばfはどのようになるのでしょうか

791:132人目の素数さん
17/05/23 17:29:57.96 HlUFpz68.net
f^n n=1,2,3,4,......

を考えてご覧

792:132人目の素数さん
17/05/23 17:31:28.64 sK7q4yVf.net
どうにもならん

793:132人目の素数さん
17/05/23 17:49:08.52 s60L5EQL.net
下記問題について
URLリンク(i.imgur.com)

5番の問題の意味を「A1~A4がDと相似であるかどうかを調べよ」
と解釈して次のように考えました。
問題の解釈が正しいとすれば、以下の考え方でよろしいでしょうか。

A1~A4の固有値は、すべてDの固有値に等しい。

A1は固有ベクトル(1,0,0),(0,1,0),(0,0,1)をとることが
できて対角化可能よってDと相似

A2は固有値2が重解であるが、これに対する固有ベクトルを
2つとることができないので対角化できない。よって相似ではない。

A3は固有ベクトル(1,0,0),(0,1,0),(1,0,1)をとることができて
対角化可能よってDと相似

A4は固有値2が重解であるが、固有ベクトルを2つとることが
できないので、対角化できないよってDと相似ではない。

6番は「AとBが相似となるようにx,yの値を定めよ」と解釈しました。
 解釈が正しいとすれば答は x=0, y=1

794:132人目の素数さん
17/05/23 18:00:35.79 sK7q4yVf.net
またシナ竹か

795:132人目の素数さん
17/05/23 19:17:20.74 070vwbQC.net
>>774
解釈したっていうか、
>>639-640で、題意を質問してたあれだよね。
答えは合っている。
8.の問題文の続きは、どうした?

796:132人目の素数さん
17/05/23 19:44:15.16 070vwbQC.net
>>771
f:x→Ax,
A=(a,b;c,d)=
   a   b
   c   d
と置いて、
A^2 = I, I = (1,0;0,1)
を解く。
A=±I
または
A=(a,b;c,-a), bc=1-a^2

797:132人目の素数さん
17/05/23 20:08:51.17 s60L5EQL.net
>>776
ありがとうございます。

8番は先々でやろうと思っています。
それで、こういうのを見たとき、すぐに問題の意味を
悟って解けるようになるためにはどういう本を読めば
いいか知りたかったわけです。

798:132人目の素数さん
17/05/23 20:31:41.11 pLDEKmOx.net
>>778
NHKテレビ中国語講座では
数学用語までは扱わないかなあ。

799:132人目の素数さん
17/05/23 20:35:34.12 s60L5EQL.net
>>776
昨日5番の問題の意味を教えてくださった方ですね。
IDを見てプロの数学者だと思っています。
8番は途中で切れていたのですね。
意味も大体わかりました。
8番
URLリンク(i.imgur.com)

800:132人目の素数さん
17/05/23 20:49:36.33 sK7q4yVf.net
プロの数学者

801:132人目の素数さん
17/05/23 21:26:38.03 s60L5EQL.net
>>781
アマチュアの数学者もいるので

802:132人目の素数さん
17/05/23 23:01:55.82 OMa3/IF3.net
Aを固有値1,2,3を持つ三次行列とする。それぞれの固有値に対する固有ベクトルを(中略)とするとき、A+A^3を求めよ。……かな?

803:132人目の素数さん
17/05/23 23:23:39.50 s60L5EQL.net
>>783
ありがとうございます。

804:132人目の素数さん
17/05/24 00:30:43.04 m9NR2bVf.net
>>780
プロじゃありませんよ。プロは多分、こういうとこで質問に答えたりしない。

「求矩陣 A 和 A^3」は、「行列 A および A^3 を求めよ」でしょうね。
URLリンク(chinese.sblo.jp)
「A+A^3 を求めよ」なら、「求矩陣 A 加 A^3」とでも書くのかな。
URLリンク(www.las.osakafu-u.ac.jp)

いづれにせよ、>>774 ができたということは、この 8.もできるはずです。
D=(P^-1)AP を A=PD(P^-1) に変形するだけだから。
A^3={PD(P^-1)}^3=PD(P^-1)PD(P^-1)PD(P^-1)=P(D^3)(P^-1) は
対角化した行列の取り扱いの基本(というか対角化の主目的)ですね。

805:132人目の素数さん
17/05/24 00:55:22.21 yUsBV0WE.net
へのつっぱりにもならん数学ばっか

806:132人目の素数さん
17/05/24 01:23:58.80 kjfhkgK2.net
>>785
ありがとうございます。
数学のプロだと思います。

807:132人目の素数さん
17/05/24 15:29:40.01 mBSrpIs8.net
そこは?傅だろ

808:132人目の素数さん
17/05/24 19:56:55.33 DFToadP5.net
A = (a_i_j) を n 次正方行列とする。

σ、 τ ∈ S_n とする。

n 次正方行列 (a_σ(i)_τ(j)) が上三角行列となるような σ、 τ ∈ S_n が存在するための
必要十分条件をグラフ理論を用いて述べよ。

この問題の解答をお願いします。

809:132人目の素数さん
17/05/24 19:57:43.86 DFToadP5.net
A = (a_i_j) を n 次正方行列とする。

σ、 τ ∈ S_n とする。

n 次正方行列 (a_σ(i)_τ(j)) が上三角行列となるような σ、 τ ∈ S_n が存在するための
必要十分条件をグラフ理論的に述べよ。

この問題の解答をお願いします。

810:132人目の素数さん
17/05/24 20:20:17.33 goD7FhMM.net
こちらこそよろしく

811:132人目の素数さん
17/05/24 21:44:11.82 OGMwYjIb.net
URLリンク(www.dms.umontreal.ca)
このpdfの1pで、10.1.1から10.1.2を示す流れが何をやっているのか(日本語に訳しても)さっぱり分かりません。どなたか教えて頂けないでしょうか?

812:132人目の素数さん
17/05/24 21:55:58.94 goD7FhMM.net
難しいね

813:132人目の素数さん
17/05/24 22:51:29.25 ZmPYiliU.net
こんな高度な数学を英語で理解して、って作業で

脳ミソにいいことでもあるのか

こんなことやって禿げたり早死にしたり脳梗塞になる奴はバカだぞ



それでも社会に貢献したいっていう偉い人は別だがな

814:132人目の素数さん
17/05/24 22:52:52.70 xL483/Ae.net
複素関数は解ってんの?

815:132人目の素数さん
17/05/24 22:56:58.35 JFO8dO1L.net
10章しか読んでいない

816:132人目の素数さん
17/05/24 23:02:27.89 JFO8dO1L.net
訂正
10.1節しか読んでいません、キリィ

817:132人目の素数さん
17/05/24 23:39:26.35 JFO8dO1L.net
訂正
極がわかりません

818:132人目の素数さん
17/05/24 23:41:35.82 HnHDw5ml.net
留数定理ってうつくしいですよね

819:132人目の素数さん
17/05/24 23:42:51.06 ZmPYiliU.net
模擬試験を受けると全滅状態の点数しかとれない
というリアルを叩きつけられ�


820:トいるにもかかわらず 問題を解説しても分かった気になるだけで次の模試 で点とるために問題を覚え込もう、使いこなせるように しようとしない生徒ってどうすればいいんですか



821:132人目の素数さん
17/05/24 23:47:10.14 JFO8dO1L.net
またお前か

822:132人目の素数さん
17/05/25 00:05:59.02 PShgFEPT.net
>>795
コーシーの積分定理とか留数定理、ローラン展開など基本的なことしか分からないです。
具体的にどんな知識を使うかが分かれば勉強できるのですが、複素関数のどのあたりの知識を使ってるのか分からないので……

823:132人目の素数さん
17/05/25 01:16:13.20 VIq9d7HX.net
お前には無理

824:132人目の素数さん
17/05/25 06:05:38.32 M//NT7G1.net
Kは体, LはKの代数閉包。
f(x)=x^2+ax+b, g(x)=x^2+cx+d はK上の既約多項式で重根をもたず、fの根を α_1,α_2∈L, gの根を β_1,β_2∈L とする。
K(α_1),K(β_1) はKの2次拡大体となる。
K(α_1)≠K(β_1) を仮定する。
γ_1=α_1β_1+α_2β_2,
γ_2=α_1β_2+α_2β_1 とおく。
K(γ_1)がKの2次拡大であることおよび K(γ_1)≠K(α_1),K(β_1) を示せ。
(雪江 代数学2 演習)

825:132人目の素数さん
17/05/25 06:05:59.13 M//NT7G1.net
誘導などから分かっていること
K(α_1)=K(α_2) (∵α_2=-a-α_1),
K(β_1)=K(β_2) (同様)

[K(α_1,β_1):K]=4,
K(α_1,β_1)⊃K(γ_1)⊃K

γ_1-γ_2=(α_1-α_2)(β_1-β_2)≠0,
γ_1+γ_2=ac∈K,
γ_1γ_2=aad+ccb-4bd∈K
より
h(x)=(x-γ_1)(x-γ_2) はK上の2次多項式。既約かどうかは不明。よって
[K(γ_1):K]は1か2,
K(γ_1)=K(γ_2)

826:132人目の素数さん
17/05/25 10:02:46.79 i9SVXHWB.net
x>=x, y>=z
ならば
x=z 推移律

よくわかんないお…

827:132人目の素数さん
17/05/25 10:38:11.85 PShgFEPT.net
>>792
-Nからcの帯状領域を囲む閉路の積分と考えればいいのだろうと考えました。
しかし、s=1と自明な零点での留数の求め方が分かりません。
式を見る限り、lim[s→ρ](s-ρ){-ζ’(s)/ζ(s)}=1(ρは1か自明な零点)と成りそうなのですが、どうしてそうなるのか分からないです。
どなたかよろしくお願いします。

828:132人目の素数さん
17/05/25 11:37:58.05 jO5g+o2q.net
いやどす

829:132人目の素数さん
17/05/25 12:43:24.18 cm8BNe/B.net
>>802
そんだけ分かれば充分だろ

830:132人目の素数さん
17/05/25 14:10:21.51 Jrz404t0.net
留数の計算ができてもそれだけでは困ります

831:¥
17/05/25 15:43:14.34 R56WRUD5.net


832:¥
17/05/25 15:43:34.37 R56WRUD5.net


833:¥
17/05/25 15:43:54.30 R56WRUD5.net


834:¥
17/05/25 15:44:15.63 R56WRUD5.net


835:¥
17/05/25 15:44:34.84 R56WRUD5.net


836:¥
17/05/25 15:44:56.89 R56WRUD5.net


837:¥
17/05/25 15:45:17.12 R56WRUD5.net


838:¥
17/05/25 15:45:38.39 R56WRUD5.net


839:¥
17/05/25 15:46:00.90 R56WRUD5.net


840:¥
17/05/25 15:46:28.11 R56WRUD5.net


841:132人目の素数さん
17/05/25 18:19:43.37 /hDMwyS6.net
>>790

Philip N. Klein "Coding the matrix"
p.207
Problem 4.6.12:
(For the student with knowlege of graph algorithms) Design an algorithm that,
for a given matrix, finds a list of a row-labels and a list of column-labels with
respect to which the matrix is triangular (or report that no such lists exist).

↑の問題を解きたくて質問しました。

ちなみに、↑の本での実行列の定義は、

U, V を有限集合とするとき、 U × V から R への写像のことを実行列という

です。

U が行ラベルで
V が列ラベルです。

で、答えが分かりました。
O(n!) のアルゴリズムは分かりました。

U = {u_1, u_2, …, u_n}
V = {v_1, v_2, …, v_n}

行ラベルの順序を固定する。
[u_1, u_2, …, u_n]

列ラベルの n! 個ある順列
[v_τ(1), v_τ(2), …, v_τ(n)]
のそれぞれに対して、

以下の画像の問題の答えとなるアルゴリズムを修正(セルフループの除去)して使えばよい。

URLリンク(imgur.com)

842:132人目の素数さん
17/05/25 18:26:11.59 /hDMwyS6.net
あ、 O(n!) ではないですね。

もっと計算時間がかかりますね。

843:804
17/05/25 22:04:40.80 M//NT7G1.net
大学以上質問スレッドというのがあることがわかったからそっちにも質問した

844:132人目の素数さん
17/05/25 22:26:53.09 ccF9ZUgO.net
とても稚拙な問題なんだけど900*1.1と900/0.9はなぜ答えが異なるんだ?どっちも1割載せてるんじゃないのか?

845:132人目の素数さん
17/05/25 22:32:19.22 PkBz+Whn.net
>>824
何を10割としているのかが違うから

846:132人目の素数さん
17/05/25 22:34:49.85 //nVSL4r.net
1.1 != 1/0.9

847:132人目の素数さん
17/05/25 22:47:22.22 iutu3c70.net
>>824
二八蕎麦の外2か内2かの違いのようなもんだな。

848:132人目の素数さん
17/05/25 23:02:57.35 YadDGJEN.net
今何時だい?

849:132人目の素数さん
17/05/25 23:05:23.12 9bAaLKTo.net
お後がよろしいようで

850:132人目の素数さん
17/05/25 23:20:52.54 M//NT7G1.net
11/10 と 10/9 は等しくないから

851:132人目の素数さん
17/05/25 23:23:50.28 Hu/ZU2RV.net
1割減の1割増は元の99%しかない

852:132人目の素数さん
17/05/25 23:36:08.77 YadDGJEN.net
デテケ、デテケ

853:132人目の素数さん
17/05/26 00:01:42.97 0vDv4vo+.net
>>827
外2だったら、八じゃないじゃん。詐欺。

854:132人目の素数さん
17/05/26 02:31:10.95 GrYD26iA.net
>>825
>>830
ありがとう。なんとなくは分かるんだけど…仕事で掛率の計算してて、ふと疑問に思って解決出来なくて力を借りたい。凄く頭の悪い質問で申し訳ないが。
弊社の利益が原価の1割で中間業者のマージンも一割で、って計算しててなぜか1.1をかける時と0.9で割るときとがあってムズムズしてるんだ。
ブラック企業のブラック人材の素朴な疑問を解消してくれ頼む!

855:¥
17/05/26 04:02:10.09 iCP5fMHR.net


856:¥
17/05/26 04:02:30.36 iCP5fMHR.net


857:¥
17/05/26 04:02:50.35 iCP5fMHR.net


858:¥
17/05/26 04:03:10.77 iCP5fMHR.net


859:¥
17/05/26 04:03:33.92 iCP5fMHR.net


860:¥
17/05/26 04:03:54.51 iCP5fMHR.net


861:¥
17/05/26 04:04:14.43 iCP5fMHR.net


862:¥
17/05/26 04:04:34.75 iCP5fMHR.net


863:¥
17/05/26 04:04:59.66 iCP5fMHR.net


864:¥
17/05/26 04:05:17.83 iCP5fMHR.net


865:132人目の素数さん
17/05/26 04:30:02.13 zlfowS6a.net
原価に、原価の1割利益をのせるなら
価格 = 原価 + (原価 x 0.1) = 原価 x 1.1

原価に、価格の1割になるような利益をのせるのなら
価格 = 原価 + (価格 x 0.1) = 原価 / 0.9

866:¥
17/05/26 11:20:55.43 iCP5fMHR.net


867:¥
17/05/26 11:21:13.33 iCP5fMHR.net


868:¥
17/05/26 11:21:32.14 iCP5fMHR.net


869:¥
17/05/26 11:21:50.98 iCP5fMHR.net


870:¥
17/05/26 11:22:08.84 iCP5fMHR.net


871:¥
17/05/26 11:22:28.19 iCP5fMHR.net


872:¥
17/05/26 11:22:48.11 iCP5fMHR.net


873:¥
17/05/26 11:23:08.46 iCP5fMHR.net


874:¥
17/05/26 11:23:27.70 iCP5fMHR.net


875:¥
17/05/26 11:23:49.17 iCP5fMHR.net


876:132人目の素数さん
17/05/26 11:30:10.41 ECbWze8A.net
>>834
仕事だと小学校で習ったような考え方と違ったりするので数学板向きじゃないらしい
算数・数学では原価を基準とするけど会計の損益計算だと売価を基準にするのが普通らしい
どっちなのか�


877:ォちんと把握しないと混乱して当然



878:132人目の素数さん
17/05/26 13:55:13.45 b4C3uWPC.net
迷言
小学校で習ったような考え方は数学板向き

879:132人目の素数さん
17/05/26 13:58:29.34 f/rWqJk9.net
実数上の右連続関数で不連続点が実数と同じくらい存在する関数って存在するの?
ネットでググったら、右連続かつ左極限が存在する関数の不連続点は高々可算個っていうのばかり出るんだけど、左極限が存在するっていう仮定は必要なんですかね?

880:132人目の素数さん
17/05/26 14:38:15.71 ZUBN9cfT.net
小学校で習ったような考え方と違ったりするので数学板向きじゃない



小学校で習ったような考え方は数学板向き

に変換されちゃうデジタル思考の馬鹿

881:132人目の素数さん
17/05/26 14:53:25.76 b4C3uWPC.net
馬鹿のプライドが傷つきました

882:¥
17/05/26 14:57:35.49 iCP5fMHR.net


883:¥
17/05/26 14:57:57.08 iCP5fMHR.net


884:¥
17/05/26 14:58:20.42 iCP5fMHR.net


885:¥
17/05/26 14:58:42.99 iCP5fMHR.net


886:¥
17/05/26 14:59:05.77 iCP5fMHR.net


887:¥
17/05/26 14:59:29.68 iCP5fMHR.net


888:¥
17/05/26 14:59:55.06 iCP5fMHR.net


889:¥
17/05/26 15:00:18.04 iCP5fMHR.net


890:¥
17/05/26 15:00:41.96 iCP5fMHR.net


891:¥
17/05/26 15:01:05.21 iCP5fMHR.net


892:132人目の素数さん
17/05/26 15:02:34.35 ZUBN9cfT.net
よしとけ、よしとけ
論理的ミスくらい誰だってするんだから、はいそうですねと言っておけばいいんだよ

893:132人目の素数さん
17/05/26 16:18:10.81 voHJNIND.net
自然数nを3つの平方の和のに分解するのどうすればいいんだ?
n≡7(mod8)の場合以外はできるはずなんだが

894:132人目の素数さん
17/05/26 16:48:04.17 TYDAnHIL.net
はいそうですね

895:132人目の素数さん
17/05/26 18:55:48.21 9+QivcSx.net
>>858
関数を適当に延長すればいいじゃない

896:132人目の素数さん
17/05/26 19:07:34.28 iJvQTwRt.net
>>874
馬鹿なの?

897:132人目の素数さん
17/05/26 19:09:28.46 wGlJSy0m.net
はいそうですね

898:¥
17/05/26 19:20:45.97 iCP5fMHR.net


899:¥
17/05/26 19:21:03.63 iCP5fMHR.net


900:¥
17/05/26 19:21:21.88 iCP5fMHR.net


901:¥
17/05/26 19:21:39.49 iCP5fMHR.net


902:¥
17/05/26 19:21:59.27 iCP5fMHR.net


903:¥
17/05/26 19:22:17.76 iCP5fMHR.net


904:¥
17/05/26 19:22:36.43 iCP5fMHR.net


905:¥
17/05/26 19:22:53.75 iCP5fMHR.net


906:¥
17/05/26 19:23:13.77 iCP5fMHR.net


907:¥
17/05/26 19:23:33.54 iCP5fMHR.net


908:132人目の素数さん
17/05/26 20:39:05.55 f/rWqJk9.net
>>874
意味がわかりません

909:132人目の素数さん
17/05/26 20:44:13.38 vGWNqWlK.net
>>857
君は論理学を学べ

910:¥
17/05/26 21:18:08.57 iCP5fMHR.net
★★★数学徒は馬鹿板をしない生活を送るべき。大脳が腐るのでサッサとヤメレ。★★★



911:¥
17/05/26 23:54:16.57 iCP5fMHR.net


912:¥
17/05/26 23:54:38.41 iCP5fMHR.net


913:¥
17/05/26 23:55:01.17 iCP5fMHR.net


914:¥
17/05/26 23:55:24.44 iCP5fMHR.net


915:¥
17/05/26 23:55:47.34 iCP5fMHR.net


916:¥
17/05/26 23:56:09.54 iCP5fMHR.net


917:¥
17/05/26 23:56:32.48 iCP5fMHR.net


918:¥
17/05/26 23:56:57.08 iCP5fMHR.net


919:¥
17/05/26 23:57:25.73 iCP5fMHR.net


920:¥
17/05/26 23:57:48.49 iCP5fMHR.net


921:132人目の素数さん
17/05/27 00:41:34.36 5gHn2hKp.net
>>858
事故解決した

922:132人目の素数さん
17/05/27 05:39:21.32 jtTEPc+K.net
>>900
詳しく

923:¥
17/05/27 08:03:11.78 DdsIhcq+.net


924:¥
17/05/27 08:03:31.81 DdsIhcq+.net


925:¥
17/05/27 08:03:52.27 DdsIhcq+.net


926:¥
17/05/27 08:04:14.71 DdsIhcq+.net


927:¥
17/05/27 08:04:39.78 DdsIhcq+.net


928:¥
17/05/27 08:05:02.56 DdsIhcq+.net


929:¥
17/05/27 08:05:24.65 DdsIhcq+.net


930:¥
17/05/27 08:05:46.16 DdsIhcq+.net


931:¥
17/05/27 08:06:07.40 DdsIhcq+.net


932:¥
17/05/27 08:06:27.83 DdsIhcq+.net


933:132人目の素数さん
17/05/27 18:58:09.48 ZRyWrIJx.net
自然数nに対してn^2+1の約数の個数をnの関数として表すことって出来ますか?

934:132人目の素数さん
17/05/27 20:21:16.27 +7l0JX5+.net
>>912
できない

935:132人目の素数さん
17/05/27 20:36:05.35 6VSlafP7.net
nの関数になっとるじゃん

936:132人目の素数さん
17/05/27 22:05:37.68 5gHn2hKp.net
>>901
やっぱりよくわからん

937:132人目の素数さん
17/05/27 23:12:15.78 bzvJBG38.net
まあまあわかるならいいじゃん

938:132人目の素数さん
17/05/27 23:16:18.23 iVfiq9oz.net
整数関数やな

939:132人目の素数さん
17/05/27 23:50:38.71 0kxgeFJj.net
>>821

Pythonのプログラムを作成しました。

↓は、行列のサイズが 10 の場合の結果です

URLリンク(imgur.com)

940:¥
17/05/28 00:57:45.67 XNCQoRuM.net


941:¥
17/05/28 00:58:07.98 XNCQoRuM.net


942:¥
17/05/28 00:58:30.88 XNCQoRuM.net


943:¥
17/05/28 00:58:51.69 XNCQoRuM.net


944:¥
17/05/28 00:59:13.75 XNCQoRuM.net


945:¥
17/05/28 00:59:41.77 XNCQoRuM.net


946:¥
17/05/28 01:00:08.23 XNCQoRuM.net


947:¥
17/05/28 01:00:31.44 XNCQoRuM.net


948:¥
17/05/28 01:00:57.42 XNCQoRuM.net


949:¥
17/05/28 01:01:23.93 XNCQoRuM.net


950:132人目の素数さん
17/05/28 11:11:43.99 XczsstMr.net
猫荒らし二世

951:¥
17/05/28 11:28:35.86 XNCQoRuM.net


952:¥
17/05/28 12:04:01.80 XNCQoRuM.net


953:¥
17/05/28 12:04:20.11 XNCQoRuM.net


954:¥
17/05/28 12:04:37.67 XNCQoRuM.net


955:¥
17/05/28 12:04:54.29 XNCQoRuM.net


956:¥
17/05/28 12:05:12.16 XNCQoRuM.net


957:¥
17/05/28 12:05:29.48 XNCQoRuM.net


958:¥
17/05/28 12:05:47.40 XNCQoRuM.net


959:¥
17/05/28 12:06:06.32 XNCQoRuM.net


960:¥
17/05/28 12:06:25.07 XNCQoRuM.net


961:132人目の素数さん
17/05/28 13:11:08.26 LyMoWcvE.net
>>901
釣りだろ

962:¥
17/05/28 13:16:16.43 XNCQoRuM.net
★★★数学徒は馬鹿板をしない生活を送るべき。大脳が腐るのでサッサとヤメレ。★★★



963:132人目の素数さん
17/05/28 13:18:24.81 aW3LtE59.net
ここのところずいぶん繁殖してるな
やっぱりカビの一種なんだな

964:132人目の素数さん
17/05/28 13:52:17.77 GVTW+rS+.net
猫二世(偽)

965:¥
17/05/28 13:56:26.62 XNCQoRuM.net


966:¥
17/05/28 13:56:47.10 XNCQoRuM.net


967:¥
17/05/28 13:57:06.23 XNCQoRuM.net


968:¥
17/05/28 13:57:25.99 XNCQoRuM.net


969:¥
17/05/28 13:57:44.87 XNCQoRuM.net


970:¥
17/05/28 13:58:05.10 XNCQoRuM.net


971:¥
17/05/28 13:58:24.71 XNCQoRuM.net


972:¥
17/05/28 13:58:45.80 XNCQoRuM.net


973:¥
17/05/28 13:59:08.73 XNCQoRuM.net


974:¥
17/05/28 13:59:30.29 XNCQoRuM.net


975:132人目の素数さん
17/05/28 15:19:15.43 GVTW+rS+.net
コテは譲ってもらっても才能は譲ってもらえませんでした

976:¥
17/05/28 15:31:55.27 XNCQoRuM.net
★★★数学徒は馬鹿板をしない生活を送るべき。大脳が腐るのでサッサとヤメレ。★★★



977:132人目の素数さん
17/05/28 17:15:30.91 GVTW+rS+.net
苗は無能

978:132人目の素数さん
17/05/28 18:44:47.34 AU8T/ZeY.net
実数におけるルベーグ測度0の集合の濃度は高々可算ですか?

979:132人目の素数さん
17/05/28 19:56:29.16 1a7yQ8sK.net
各一点集合{a}を考えてから聞こうか

980:132人目の素数さん
17/05/28 19:58:35.54 1a7yQ8sK.net
あ、すまん{E⊆R|μ(E)=0}の濃度と間違えたわ

981:¥
17/05/28 20:07:23.98 XNCQoRuM.net
★★★数学徒は馬鹿板をしない生活を送るべき。大脳が腐るのでサッサとヤメレ。★★★



982:132人目の素数さん
17/05/28 20:41:06.37 AU8T/ZeY.net
>>957
自己解決しました

983:132人目の素数さん
17/05/28 20:45:26.05 AU8T/ZeY.net
>>959
アホは答えるな

984:132人目の素数さん
17/05/28 20:58:23.29 4L8K4kDK.net
平行移動したらいっぱいあるだろ

985:132人目の総数さん
17/05/28 21:41:53.86 rvVlsfSp.net
URLリンク(imgur.com)
関数の問題です みなさんならおそらくすぐかと思うのですが解説もいただけると助かります

986:132人目の素数さん
17/05/28 21:50:09.73 BRrQjSwx.net
なぜ数学板で聞こうと思った?

987:132人目の素数さん
17/05/28 21:52:34.15 kDiZW1pV.net
>>963
何言ってんだお前?
何の問題で何を平行移動したらどうなるのか書けやボケ

988:132人目の素数さん
17/05/28 22:16:28.15 q0OCKZ6d.net
てめえで考えろ、ボケ

989:132人目の素数さん
17/05/28 22:18:34.98 TMfN9Jka.net
うわ、小者っぽい台詞

990:132人目の素数さん
17/05/28 22:48:42.76 tbFet7Af.net
ゼータ関数についての質問です。

URLリンク(i.imgur.com)
URLリンク(i.imgur.com)

どうしてコーシーの積分定理を用いると、2πiの点を含まない積分路の積分が等しいのか?(一枚目コーシーの積分定理により~のところ)

定義式から明らかに積分は収束する←どのように明らかに収束するのか(二枚目)

どうして(明らかに)正則だといえるか

以上3点どなたかよろしくお願いします。

991:132人目の素数さん
17/05/28 22:55:54.89 RI7BDxy/.net
四元数の微分って定義できますか?
複素関数の微分みたいにいい感じな結果出ますか?

992:132人目の素数さん
17/05/28 22:56:33.93 q0OCKZ6d.net
GGRKS

993:132人目の素数さん
17/05/29 01:20:14.11 4z/C8Ei9.net
(x+2y-9)^2=x^2+4xy+4y^2-18x-36y+81 展開なのですが途中式が分かりません。

994:132人目の素数さん
17/05/29 01:47:16.36 parv92V9.net
>>963
おい
何を平行移動するんだ?
はよ答えろや

995:132人目の素数さん
17/05/29 01:56:23.87 fB2bjA3v.net
>>973
任意の整合的な公理系τは少なくとも一つのモデルを持つことを既知とします
このとき、τの任意のモデルに対してφが真であれば、τからφがLKにおいて証明可能であることを示せ、という問題がわかりません

996:132人目の素数さん
17/05/29 02:00:01.59 Qzwe8PA0.net
>>963>>874と同一人物だろう
何が楽しいのか分からないけど、そういう遊びなんじゃないか

997:¥
17/05/29 03:58:12.11 bj0Vx5WD.net


998:¥
17/05/29 03:58:32.22 bj0Vx5WD.net


999:¥
17/05/29 03:58:52.42 bj0Vx5WD.net


1000:¥
17/05/29 03:59:11.61 bj0Vx5WD.net


1001:¥
17/05/29 03:59:31.29 bj0Vx5WD.net


1002:¥
17/05/29 03:59:51.61 bj0Vx5WD.net


1003:¥
17/05/29 04


1004::00:12.52 ID:bj0Vx5WD.net



1005:¥
17/05/29 04:00:33.26 bj0Vx5WD.net


1006:¥
17/05/29 04:01:04.04 bj0Vx5WD.net


1007:¥
17/05/29 04:01:26.81 bj0Vx5WD.net


1008:132人目の素数さん
17/05/29 08:04:51.77 KzpmPx85.net
分からない問題はここに書いてね427 [無断転載禁止]©2ch.net
スレリンク(math板)

1009:¥
17/05/29 08:16:31.29 bj0Vx5WD.net


1010:¥
17/05/29 08:16:52.40 bj0Vx5WD.net


1011:¥
17/05/29 08:17:11.26 bj0Vx5WD.net


1012:¥
17/05/29 08:17:33.40 bj0Vx5WD.net


1013:¥
17/05/29 08:17:54.51 bj0Vx5WD.net


1014:¥
17/05/29 08:18:16.50 bj0Vx5WD.net


1015:¥
17/05/29 08:18:38.87 bj0Vx5WD.net


1016:¥
17/05/29 08:18:39.66 bj0Vx5WD.net


1017:¥
17/05/29 08:19:00.27 bj0Vx5WD.net


1018:¥
17/05/29 08:19:24.90 bj0Vx5WD.net


1019:¥
17/05/29 08:19:47.06 bj0Vx5WD.net


1020:¥
17/05/29 08:20:08.96 bj0Vx5WD.net


1021:¥
17/05/29 08:20:34.66 bj0Vx5WD.net


1022:猫
17/05/29 08:21:07.27 bj0Vx5WD.net


1023:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 27日 9時間 2分 48秒

1024:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch