巨大数探索スレッド12at MATH巨大数探索スレッド12 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト1013:１３２人目の素数さん 17/12/07 16:09:16.21 rVmL7j59.net <<978 全域性を証明することができない関数に対して、十分な定義がされている と考えるかどうかってこと 1014:１３２人目の素数さん 17/12/07 16:32:53.05 rVmL7j59.net >>982 逆 1015:１３２人目の素数さん 17/12/07 17:59:15.02 L1njgjdJ.net >>982 逆 1016:１３２人目の素数さん 17/12/07 18:32:34.39 Q6aE9F0J.net 補足すると、全域性を証明することができないというのはその関数を作るために対角化した言語で証明できない という意味であってまったくできないというわけではない 1017:１３２人目の素数さん 17/12/07 18:56:13.79 L1njgjdJ.net ↑関数と写像の区別がついてない 1018:１３２人目の素数さん 17/12/07 19:28:19.82 bDhs7sJd.net >>986 この場合において、函数と写像を区別する必要性って何？ 反論したい訳じゃなく、純粋に教えてほしい 1019:１３２人目の素数さん 17/12/07 19:58:08.80 L1njgjdJ.net >>987 関数というのは、とにかく定義されていればいい。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch