17/02/19 11:16:30.33 OMZWA/41.net
>>290
で、下記はあんただろ？
「おそれいりました」って発言しているだろ？
忘れたのか？
(抜粋)
541 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2016/07/04(月) 00:04:35.65 ID:hgUPmIoq [1/10]
>>538
> 可算族に対しては(1)も(2)も同値となる
ありがとう、勉強させてもらった
このスレにはそこまで理解している人間はいなかった
貴方がもっと早く現れていれば無駄な議論を重ねずに済んだのだが
295:１３２人目の素数さん
17/02/19 11:18:00.88 EKNMVWdP.net
おっちゃんです。
>>285に挙げてあるWikipediaのサイトは余り信用しない方がいい。
あのサイトは、事実を事実と認めない人々と
事実を事実と認める人々との間で、荒らしが起きている。
この状態が現状として正しい。保護中依頼とされていることはそのため。
内容として正しいのは、後者の人達が書いたモノである可能性が高いんだが…。
296:現代数学の系譜11 ガロア理論を読む
17/02/19 11:23:57.95 OMZWA/41.net
「可算族に対しては(1)も(2)も同値となる」ってことは、可算無限長の”独立な確率変数の無限族”>>4が構成できるってこと
それは、(1)も(2)も同値
で、可算無限長の”独立な確率変数の無限族”>>4が構成できたとしたら、それは他の箱から独立だから、他の箱をいくら開けようとも、当てられない
これが、従来の確率論からの結論だよ
それ以上の話は、隔離スレ28 ｽﾚﾘﾝｸ(math板) で、
（文系）High level people 同士でお願いします。
297:１３２人目の素数さん
17/02/19 11:25:34.86 EKNMVWdP.net
>>295のサイトというのは彼(森田真生)のWikipediaのことね。
このサイトは、>>295のような事情があって、保護中依頼とされているのが現状。
298:現代数学の系譜11 ガロア理論を読む
17/02/19 11:27:42.14 OMZWA/41.net
>>285
どうも。スレ主です。
おっちゃん、ありがとう
おっちゃんのいうwikipedia は、>>286の小林秀雄 (批評家)に関する方だろうね
小林 秀雄にも毀誉褒貶があるのは分かっているよ
だが、ご指摘はありがたい
299:１３２人目の素数さん
17/02/19 11:27:58.33 cMa4BASV.net
やはり痴呆だった、人の識別ができなくなってる
糖質も併発か？被害妄想もあるようだ
300:１３２人目の素数さん
17/02/19 11:30:52.90 EKNMVWdP.net
>>295、>>297の訂正：
保護中依頼 → 保護依頼中
301:現代数学の系譜11 ガロア理論を読む
17/02/19 11:35:23.24 OMZWA/41.net
>>297
ああ、これ（下記）かいな？
『数学する身体』 新潮社 2015年は、気楽な読み物としえ読めば良いんで無いの？ 森田真生が、不定域イデアルや層をどこまで理解しているかは別として・・
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
森田真生
302:１３２人目の素数さん
17/02/19 11:37:06.12 EKNMVWdP.net
>>298
違う。小林秀雄 (批評家)は、昔の人で今とは全く状況が違う。
この人のサイトの方は信用していいと思う。
303:現代数学の系譜11 ガロア理論を読む
17/02/19 11:40:34.16 OMZWA/41.net
>>299
？
>やはり痴呆だった、人の識別ができなくなってる
コテ付けずに、「１３２人目の素数さん」状態で投稿している人がいうことかね？
痴呆はどっちがだ
人の識別をできなくしている側の発言として、矛盾してないかい？
あんたの発言が信用できない証拠だね。 かつ、人格としてもどうなんかね？
304:現代数学の系譜11 ガロア理論を読む
17/02/19 11:41:56.50 OMZWA/41.net
>>302
ああ、そうなんか
おっちゃん、ありがとう
305:１３２人目の素数さん
17/02/19 11:51:01.81 EKNMVWdP.net
>>298
まあ、それでも、スレ主が>>286で中身を吟味せずに鵜呑みにして挙げた
>この節には複数の問題があります。改善やノートページでの議論にご協力ください。
>出典がまったく示されていないか不十分です。内容に関する文献や情報源が必要です。（2008年12月）
>中立的な観点に基づく疑問が提出されています。（2010年5月）
>……(中略)……
というようなことが書いてあるから、小林秀雄(批評家)のWikipediaのサイトの内容も全てが正しいとはいえないな。
306:１３２人目の素数さん
17/02/19 11:55:37.56 EKNMVWdP.net
>>298
>>305の1番下の行の「全てが正しい」は「全てを信用出来る」とした方が適切だ。
307:現代数学の系譜11 ガロア理論を読む
17/02/19 12:08:36.03 OMZWA/41.net
>>299
”みずきよければうおすまず”という（下記）
君程度が、棲んでいるのが、２ちゃんねるスレの環境としては、健全かな（＾＾
URLﾘﾝｸ(kotowaza-allguide.com)
(抜粋)
故事ことわざ辞典
水清ければ魚棲まず
【読み】 みずきよければうおすまず
【意味】 水清ければ魚棲まずとは、あまりに清廉すぎる人は、かえって人に親しまれず孤立してしまうことのたとえ。
【水清ければ魚棲まずの解説】
【注釈】 あまりにも水が清く澄んでいると、魚の餌になるプランクトンも繁殖しないし、魚が隠れることができないので棲みつかないことから。
『孔子家語』入官には「水至清即無レ魚、人至察則無レ徒（水が清らかすぎれば魚が住まないし、人が潔白すぎれば仲間ができない）」とある。
「棲まず」は「住まず」とも書く。
【出典】 『孔子家語』入官
【注意】 「魚」を「さかな」と読むのは誤り。
【類義】 商人と屏風は曲がらねば立たぬ／清水に魚棲まず／石上五穀を生ぜず／人至って賢ければ友なし／人と屏風は直ぐには立たず／屏風と商人は直ぐには立たぬもの／曲がらねば世が渡られぬ／水至って清ければ則魚無し／水清ければ大魚なし
【対義】 －
【英語】 A clear stream is avoided by fish.（水清ければ魚棲まず）
【用例】 「水清ければ魚棲まずというもので、彼は高潔な人であるにも関わらず友人がなかなかできないようだ」
308:１３２人目の素数さん
17/02/19 13:01:57.79 cMa4BASV.net
コテ付けずに、「１３２人目の素数さん」状態で投稿している人を誰それと決めつけている人がいうことかね？
痴呆はお前だよ
人の識別をできない側の発言として、矛盾してないかい？
あんたの発言が信用できない証拠だね。 かつ、人格としてもどうなんかね？
309:現代数学の系譜11 ガロア理論を読む
17/02/19 14:35:06.48 OMZWA/41.net
>>308
なるほど、君はなかなかレベルが高い
屁理屈と、人格とも、私スレ主と同じレベルと認定しよう！！（＾＾
>コテ付けずに、「１３２人目の素数さん」状態で投稿している人を誰それと決めつけている人がいうことかね？
>痴呆はお前だよ
ここは、減点１０点だな
”決めつけている”が、×だ
これはいわゆる「鎌をかける」（あて推量を投げて反応を見る）というテクニックだ
URLﾘﾝｸ(gogen-allguide.com)
語源由来辞典
鎌をかける
【意味】 鎌をかけるとは、知りたいことを自然にしゃべらせるよう、それとなく誘導すること。
【鎌をかけるの語源・由来】
鎌をかけるの語源は、以下の通り諸説あり、正確な語源は未詳。
やかましい意味の「囂し（かまし）」に、「ひっかける」の「かける」を加え、相手にやかましくしゃべらせ、うまく聞き出す意味で「かまをかける」になったとする説。
「甑（こしき）」や「桶（おけ）」を作る時に、寸法を計る道具を「かま」と呼び、「かま」で寸法を確認することを「かまをかける」と言っていたため、自分の思い通りにする誘導の意味だけ残り、現在の意味になったとする説などがある。
しかし、「かまをかける」の語源は、上記のような特別な意味を含んだものではなく、単純に、鎌で引っ掛けるようにして、相手を引き寄せる意味からと考えて良いであろう。
310:１３２人目の素数さん
17/02/19 14:49:54.19 EKNMVWdP.net
>>309
>なるほど、君はなかなかレベルが高い
>屁理屈と、人格とも、私スレ主と同じレベルと認定しよう！！（＾＾
この判断は間違っている。学で証明が大事なことを意識してない
スレ主の方がレベルは低い。マトモな数学で証明は欠かせない。
何せ私が証明しても、スレ主にはムダに終わったからな。
311:１３２人目の素数さん
17/02/19 15:10:01.23 EKNMVWdP.net
>>309
>>310の訂正：
学で証明が大事 → 数学で証明が大事
312:１３２人目の素数さん
17/02/19 17:51:13.30 90ZgabhS.net
今更ながら、デュピュイの「ガロワの生涯」が44年ぶりに復刊されていることを知った
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-tosho.co.jp)
書店でパラパラと呼んだが、翻訳者の辻雄一氏については
代表的な翻訳の業績が列記しているだけで、生没年や具体的な経歴は何も書かれていなかった
遺族から許諾を得ているはずで、10年以上前に亡くなっているのは知っていたはずなのに
長年にわたって東京図書に貢献してきた人物なのに、冷たい……
313:１３２人目の素数さん
17/02/19 18:34:54.97 cMa4BASV.net
＞これはいわゆる「鎌をかける」（あて推量を投げて反応を見る）というテクニックだ
それはお前の中の都合だ
客観的に見れば決めつけ以外の何物でもない
中学生からやり直した方がいいんじゃないか？
314:１３２人目の素数さん
17/02/20 00:53:04.85 QImX2QCG.net
>>287
If you wanna make a note of something, you ought to do that on your own notepad or so on, not on the public bulletin board system. You get the reason even without my tip, dontcha?