18/04/13 03:10:50.10 CevY8U65.net
>>944
冗談抜きに、p1,…prをyとpを使わずに定義してください
1001:１３２人目の素数さん
18/04/13 03:28:13.18 SrwWwh97.net
④の後の 「この p の方程式が～矛盾する。」 の記述は要らないんじゃね
④に至るまでもかなり回りくどいことをしているが
1002:１３２人目の素数さん
18/04/13 03:42:40.25 SrwWwh97.net
2ページ目の下から3行目 「aは奇数だから」の根拠は？
1003:１３２人目の素数さん
18/04/13 07:32:28.53 o0evvulR.net
>>963
同じで、はじめにp1～prを定数としてあたえます。
>>967
そうかもしれません。
>>968
2ページの2.1の場合がyが奇数の完全数になる場合だから。
1004:１３２人目の素数さん
18/04/13 07:41:03.83 o0evvulR.net
>>969 訂正
2ページの2.2の場合
の誤りです。
1005:１３２人目の素数さん
18/04/13 07:51:30.29 k77SXJ4S.net
証明は完了したはずですが
1006:１３２人目の素数さん
18/04/13 07:57:05.19 UEcph4i0.net
まず、これだけの人が証明できていないと言っているんだから、あなた自身も自分の論理が間違っているんじゃないかという考えをもったほうがいい。
説明してもあなたは納得しなかったから詳細はもう書かないけど、
pが任意であることやa,bが定数であることは、
yが完全数とならないことと同値なんだよね。
だけどあなたはyが完全数であることを前提にして、さらにyが奇数であることを仮定にして矛盾を導かなければならないわけだから、
方法として正しくない。
1007:１３２人目の素数さん
18/04/13 07:58:18.65 P+0kRxZZ.net
まぁもう終わったんだし良いじゃん、解決したんだから次スレは立てるなよ
1008:１３２人目の素数さん
18/04/13 08:17:43.95 XNv9u0Qh.net
>>955
日本語ですよ。
簡単にいうと、>>943で、素数pが１通りに決まる場合に矛盾しないことを示し、
>>946で、素数pが実際に1通りしかありえないことを示したわけです。
したがって、>>909は証明になっていません。
1009:１３２人目の素数さん
18/04/13 08:29:50.42 CevY8U65.net
>>969
p1からprの個数は、yが与えられないと決まらないのにどうやって与えるつもりですか
1010:１３２人目の素数さん
18/04/13 08:41:19.84 o0evvulR.net
>>974
pが複数求められる場合であっても、それに対応したg,hが定まり
式⑥以降の論理が、全ての解となるpに対して成り立つということです。
つまり、この証明は解の個数に依存しません。
>>975
a、bをはじめに定めるというのは、p1～prを定めるのと同じ意味になりますが。
1011:１３２人目の素数さん
18/04/13 08:44:16.81 o0evvulR.net
>>975
p1～prを定める→それに応じてa,bが定まる→式④の式の解p,nが存在すると仮定する
→存在した場合には奇数の完全数yが解p,nに対して一意に定まる。
1012:１３２人目の素数さん
18/04/13 09:10:23.81 ZMJKp1B5.net
>>976
じゃあa=1003とか与えるから、p1…prを決めとくれ
1013:１３２人目の素数さん
18/04/13 09:29:16.78 5SrceLA8.net
>>976
>a、bをはじめに定めるというのは、p1～prを定めるのと同じ意味になりますが。
はいはい、で、p1からprまで何個あるんだ
yを使わずに定義できますか
1014:１３２人目の素数さん
18/04/13 09:43:12.63 o0evvulR.net
>>978-979
p1～prとq1～qrは任意の値に設定する。それプラス>>977
こんな簡単なことを何故理解できないのか分からん。
つまらない、この内容は終了。
1015:１３２人目の素数さん
18/04/13 09:48:30.42 o0evvulR.net
>>978
順番の話はつまらない。a,bを定めて、その後p1～prとq1～qrを決定するとは
書いていない。
1016:１３２人目の素数さん
18/04/13 10:50:31.42 QM/LhN6E.net
>>976
3ページはの方法でbとpからgとhを決めている以上、⑥以降で扱っているpの二次方程式や一次方程式に見えている式は④の変形に過ぎず、それを解いても不定となる道理が無い。そもそも定数係数のn次方程式が、係数が0でないのに不定になる訳がない。
なったとしたら、過程に誤りがある。
1017:１３２人目の素数さん
18/04/13 11:03:05.38 1mp8XGip.net
論文モドキにきちんと書かれていないあなたの脳内をエスパーすることはできません
それでも読む人に理解力が足りないと言うのなら、さっさと他に行ってください
1018:１３２人目の素数さん
18/04/13 11:34:11.33 k77SXJ4S.net
しゃべればしゃべるほど説得力みたいなものがなくなっていくので、「証明完了！」とだけ宣言して批判は無視した方がいいですよ
1019:１３２人目の素数さん
18/04/13 11:56:39.83 o0evvulR.net
>>982
だから式⑥が不定になる場合は矛盾だと書いていますが。
>>983
あなた以外にも人はいると思います。
1020:１３２人目の素数さん
18/04/13 11:56:45.43 EkyA15wP.net
>>984
それだったら証明自体書かなくてもよくない？
「私は驚くべき証明を見つけたが、それを書くにはスレが狭すぎる」とかなんとか書いとけば
1021:１３２人目の素数さん
18/04/13 12:07:21.62 2i4wLzPH.net
>>985
だから式⑥が不定ではないので矛盾はない
1022:１３２人目の素数さん
18/04/13 12:16:10.18 SrwWwh97.net
奇数完全数が存在するなら④を満たす組（p，n，a，b）も存在するはずだがこのような組は存在しないので矛盾
を示そうとしているという理解でいいのだろうか
とにかく読みにくくてかなわん 数学以外の部分でもだ
話が切れるところに □ を書くなどしてくれ
文章は短く区切れ
言い回しを工夫しろ
1023:１３２人目の素数さん
18/04/13 12:17:56.55 jLwKVYym.net
>>1もこのスレの始めの頃は、ただの計算ミスが多い人だったのに、途中から強迫性背理法障害を発症して、完全終了厨になっちゃったね。
1024:１３２人目の素数さん
18/04/13 12:23:06.76 RADDHWgO.net
同じ論法で7が完全数でないことを示してみてほしい
1025:１３２人目の素数さん
18/04/13 12:33:53.84 o0evvulR.net
>>988
何故理解できないのかは分からないが、>>977に追加して書けば
存在を仮定したpとnが求まったとしても、それに対応して定まるg.hという変数を
用いた、pを解として持つ二次方程式から矛盾が導かれるということで
これ以上の説明は不可能だ。
1026:１３２人目の素数さん
18/04/13 12:35:53.11 RADDHWgO.net
というかざっと眺めたけど「奇数の完全数が存在する」以外の仮定がいくつかあって背理法になってないんだが？
1027:１３２人目の素数さん
18/04/13 12:57:22.51 EkyA15wP.net
>>990も>>992も何度も言われてる
理解する脳はもっていないらしい
1028:１３２人目の素数さん
18/04/13 12:59:49.91 D7njkgIx.net
>>985
で、私以外の人を1人でも納得させることはできましたか？
1029:１３２人目の素数さん
18/04/13 13:04:54.92 RADDHWgO.net
らしいですね
1030:１３２人目の素数さん
18/04/13 13:07:17.68 NjWAorN2.net
p=pや0p=0を「不定」と呼んでいるが、これらは「恒真」なのであって、
恒真を他の無矛盾な式と組み合わせて矛盾を導くことが出来ないのは論理学の常識。
そんな知るべきことも知らないお兒ちゃまが難問を解こうというのが始めから誤り。
1031:１３２人目の素数さん
18/04/13 13:09:26.59 EkyA15wP.net
>>995
そういうわけなので、最後に「おめでとう」と言ってこのスレは埋めてしまえばいいと思うよ
おめでとう
さようなら
1032:１３２人目の素数さん
18/04/13 13:12:51.53 RADDHWgO.net
おめでとう
1033:１３２人目の素数さん
18/04/13 13:15:10.22 NjWAorN2.net
おめでとう！！！
1034:１３２人目の素数さん
18/04/13 13:20:52.94 EkyA15wP.net
このスレのすべてのチルドレンに捧ぐ
1035:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 459日 9時間 43分 20秒
1036:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています