16/10/31 17:02:00.52 Q52u7B4g.net
>>40
ありがとうございます。
問題の写真貼ります。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
65:１３２人目の素数さん
16/10/31 17:16:54.53 Q52u7B4g.net
三角形の内接円の関係から、BP=BR=6,PC=QC=3,RA=QA=sとしました。
三平方の定理から、BC^2=BA^2+CA^2として、9^2=(6+s)^2+(3+s)^2を解きました。
s=-9+-√153 /2 となりました。
角A=角ORA=角OQA=90°なので、正方形だから、s=rとなり、r=-9+-√153 /2としました。
正しいでしょうか？
66:１３２人目の素数さん
16/10/31 17:17:56.74 KCzlRhym.net
>>63
合ってるか知らないけど、こっちで計算したら、
r=(-9+√129)/2 になったよ。
マイナス取るの忘れないようにね？
67:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/31 17:40:02.00 c3vFBrtS.net
￥
>326 名前：１３２人目の素数さん ：2016/10/26(水) 14:13:06.88 ID:dz3LPMS/
> >>2-3
> 虐待的躾
>
> >>4
> その主張は個人の精神の内に限られた中での狭い正論
> 法的には不当な手続きによる風評悪化工作
>
> 縁組解脱するでもなければ復讐も果たせず、無駄以上のマイナスに終わる人生へ進む増田哲也
>
>327 名前：１３２人目の素数さん ：2016/10/26(水) 14:15:31.32 ID:dz3LPMS/
> 「孫を奪う」
> 手段が
> 「自分の任意を駆使して｣
> …
>
> 警察・検察・弁護士・裁判官「それを仄めかすと言う｣
>
>328 名前：１３２人目の素数さん ：2016/10/26(水) 14:29:49.76 ID:dz3LPMS/
> しかし最後に決めるのは法律ではなく過去判例や世情判例、法律は実は決め切らない
> 口八丁手八丁で判例が左右する
>
> 増田哲也の不毛な戦いは続く
>
>330 名前：１３２人目の素数さん ：2016/10/26(水) 17:54:03.72 ID:dz3LPMS/
> 「ムラムラしたんだから仕方ないがな」みたいな発言
>
> 性感を、絶頂に至らせずに高め強める為に
> ある周波数かつ弱電流高電圧で絶頂越えを感電制止し
> 無限に高まり強まる性感を与えつつ
> 性感を全身に広げる為に口腔鼻腔～肺の内気を
> 窒息感たっぷりに高圧に保ちつつも酸欠しない様に内気を常に酸素還元する
>
> 無限に高まり強まりつつ全身に至る性感の中で
> 余りにも強い性感に死に対する欲望が怒涛の勢いで湧き上がり
> 性感の大海の内に命が尽きる事を願うだろう
> 義父に対する復讐よりも死に焦がれる性欲に堕ちるのだ
> 「ムラムラ」「仕方ない」のだから
>
68:65
16/10/31 17:42:51.64 KCzlRhym.net
あっ、ごめんミスった
69:１３２人目の素数さん
16/10/31 17:43:08.36 2Cd0Z8k6.net
>>64
解き方は正しい。
・ルートを簡単にする。
・半径は正なので、±の+の方だけ採用。
この二点ができてれば完璧な回答。
70:65
16/10/31 17:44:34.19 KCzlRhym.net
r=(-9+3√17)/2でした。
本筋は合ってる。
間違えすまんね。
71:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/31 18:43:50.68 c3vFBrtS.net
￥
72:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/31 18:44:06.52 c3vFBrtS.net
￥
73:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/31 18:44:21.23 c3vFBrtS.net
￥
74:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/31 18:44:36.45 c3vFBrtS.net
￥
75:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/31 18:44:51.30 c3vFBrtS.net
￥
76:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/31 18:45:27.38 c3vFBrtS.net
￥
77:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/31 18:45:44.18 c3vFBrtS.net
￥
78:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/31 18:46:00.47 c3vFBrtS.net
￥
79:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/31 18:46:17.59 c3vFBrtS.net
￥
80:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/31 18:46:34.87 c3vFBrtS.net
￥
81:64
16/10/31 20:49:01.94 wTsDtaeD.net
>>68 さん
ありがとうございます。
解き方に着いて安心しました。
その2点を、やり忘れました。
残念です・・。
>>69 さん
ありがとうございます。
√外すのと、-外すのを忘れました。
もったいないことをして悔しいです！
82:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/31 20:52:13.51 c3vFBrtS.net
￥
83:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/31 20:52:30.12 c3vFBrtS.net
￥
84:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/31 20:52:44.84 c3vFBrtS.net
￥
85:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/31 20:53:00.19 c3vFBrtS.net
￥
86:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/31 20:53:17.63 c3vFBrtS.net
￥
87:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/31 20:53:32.61 c3vFBrtS.net
￥
88:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/31 20:53:52.86 c3vFBrtS.net
￥
89:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/31 20:54:08.37 c3vFBrtS.net
￥
90:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/31 20:54:24.81 c3vFBrtS.net
￥
91:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/31 20:54:41.41 c3vFBrtS.net
￥
92:１３２人目の素数さん
16/10/31 23:45:06.27 FpfeuGxO.net
数検準1級合格した後、2級や準2級を受けても良いのでしょうか？
合格したら、合格証はもらえますか？
93:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/11/01 00:36:30.45 W7/ya/lF.net
￥
>326 名前：１３２人目の素数さん ：2016/10/26(水) 14:13:06.88 ID:dz3LPMS/
> >>2-3
> 虐待的躾
>
> >>4
> その主張は個人の精神の内に限られた中での狭い正論
> 法的には不当な手続きによる風評悪化工作
>
> 縁組解脱するでもなければ復讐も果たせず、無駄以上のマイナスに終わる人生へ進む増田哲也
>
>327 名前：１３２人目の素数さん ：2016/10/26(水) 14:15:31.32 ID:dz3LPMS/
> 「孫を奪う」
> 手段が
> 「自分の任意を駆使して｣
> …
>
> 警察・検察・弁護士・裁判官「それを仄めかすと言う｣
>
>328 名前：１３２人目の素数さん ：2016/10/26(水) 14:29:49.76 ID:dz3LPMS/
> しかし最後に決めるのは法律ではなく過去判例や世情判例、法律は実は決め切らない
> 口八丁手八丁で判例が左右する
>
> 増田哲也の不毛な戦いは続く
>
>330 名前：１３２人目の素数さん ：2016/10/26(水) 17:54:03.72 ID:dz3LPMS/
> 「ムラムラしたんだから仕方ないがな」みたいな発言
>
> 性感を、絶頂に至らせずに高め強める為に
> ある周波数かつ弱電流高電圧で絶頂越えを感電制止し
> 無限に高まり強まる性感を与えつつ
> 性感を全身に広げる為に口腔鼻腔～肺の内気を
> 窒息感たっぷりに高圧に保ちつつも酸欠しない様に内気を常に酸素還元する
>
> 無限に高まり強まりつつ全身に至る性感の中で
> 余りにも強い性感に死に対する欲望が怒涛の勢いで湧き上がり
> 性感の大海の内に命が尽きる事を願うだろう
> 義父に対する復讐よりも死に焦がれる性欲に堕ちるのだ
> 「ムラムラ」「仕方ない」のだから
>
94:１３２人目の素数さん
16/11/01 01:59:36.08 KjhLpl+H.net
>>91
受けても良い。もらえる。
95:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/11/01 06:10:57.40 W7/ya/lF.net
￥
96:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/11/01 06:11:14.98 W7/ya/lF.net
￥
97:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/11/01 06:11:33.93 W7/ya/lF.net
￥
98:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/11/01 06:11:51.29 W7/ya/lF.net
￥
99:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/11/01 06:12:08.39 W7/ya/lF.net
￥
100:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/11/01 06:12:26.70 W7/ya/lF.net
￥
101:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/11/01 06:12:44.58 W7/ya/lF.net
￥
102:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/11/01 06:13:02.39 W7/ya/lF.net
￥
103:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/11/01 06:13:19.81 W7/ya/lF.net
￥
104:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/11/01 06:13:38.51 W7/ya/lF.net
￥
105:１３２人目の素数さん
16/11/01 11:14:46.10 tSctD2Ol.net
>>80
どういたしまして。
最後の詰めのところで惜しかったですね。このようなミスは再び起こる可能性が高いので、メモしておくなりして再発防止に努めると良いと思います。
106:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/11/01 11:33:12.06 W7/ya/lF.net
￥
107:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/11/01 11:33:28.96 W7/ya/lF.net
￥
108:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/11/01 11:33:46.14 W7/ya/lF.net
￥
109:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/11/01 11:34:03.66 W7/ya/lF.net
￥
110:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/11/01 11:34:22.30 W7/ya/lF.net
￥
111:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/11/01 11:34:40.40 W7/ya/lF.net
￥
112:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/11/01 11:34:56.89 W7/ya/lF.net
￥
113:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/11/01 11:35:12.83 W7/ya/lF.net
￥
114:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/11/01 11:35:30.69 W7/ya/lF.net
￥
115:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/11/01 11:35:49.22 W7/ya/lF.net
￥
116:64
16/11/01 13:42:49.13 kkey4gYu.net
>>104 さん ありがとうございます。忘れやすいポイントとして、メモしときます。
117:64
16/11/01 13:47:03.32 kkey4gYu.net
数学検定二級二次の問題2の確率の問題なのですが、(1)、(2)両方とも分かりません。
どうやって式を立てたら良いのか分かりません。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
どのように解いていけば良いでしょうか？
118:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/11/01 13:54:34.63 W7/ya/lF.net
￥
119:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/11/01 13:54:51.99 W7/ya/lF.net
￥
120:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/11/01 13:55:08.92 W7/ya/lF.net
￥
121:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/11/01 13:55:24.20 W7/ya/lF.net
￥
122:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/11/01 13:55:39.96 W7/ya/lF.net
￥
123:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/11/01 13:55:57.09 W7/ya/lF.net
￥
124:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/11/01 13:56:15.62 W7/ya/lF.net
￥
125:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/11/01 13:56:34.65 W7/ya/lF.net
￥
126:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/11/01 13:56:53.80 W7/ya/lF.net
￥
127:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/11/01 13:57:13.56 W7/ya/lF.net
￥
128:１３２人目の素数さん
16/11/01 13:59:06.10 KjhLpl+H.net
>>116
合ってるか分からないけど、
(2)は仕切り２個を加えて
32C3
(1)は３を引いて
29C3
でいいのかなあ？
129:１３２人目の素数さん
16/11/01 14:00:09.51 KjhLpl+H.net
ミスった
(2)32C2
(1)29C2
130:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/11/01 15:33:08.80 W7/ya/lF.net
￥
131:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/11/01 15:33:26.73 W7/ya/lF.net
￥
132:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/11/01 15:33:43.12 W7/ya/lF.net
￥
133:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/11/01 15:33:59.37 W7/ya/lF.net
￥
134:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/11/01 15:34:16.18 W7/ya/lF.net
￥
135:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/11/01 15:34:32.12 W7/ya/lF.net
￥
136:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/11/01 15:34:48.53 W7/ya/lF.net
￥
137:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/11/01 15:35:04.76 W7/ya/lF.net
￥
138:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/11/01 15:35:20.82 W7/ya/lF.net
￥
139:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/11/01 15:35:39.46 W7/ya/lF.net
￥
140:１３２人目の素数さん
16/11/01 16:40:01.71 tSctD2Ol.net
>>116
>>128 で合ってると思います。
現課程の高校生なら、(2)は重複組み合わせ: 3H30 の方が分かりやすいかも。でも >>127 さんのように仕切りで考える方が良いと思う。
141:64
16/11/01 17:25:11.49 kkey4gYu.net
>>128 さん
ありがとうございございます。
しきりを使って考えるのですね。
ちょっと考えてみます。
>>139 さん
ありがとうございます。
現役高校生でないです。
重複組み合わせをつかっても解けるのですね。
ちょっと考えてみます。
142:64
16/11/01 22:47:06.06 opnJg0y3.net
URLﾘﾝｸ(www24.atpages.jp)
を参考に、勉強しました。
(1)は、玉30個にしきり2個を足して、32C2=496通りとなるということを分かりました。
ありがとうございます。
(2)は、空の箱があっても良いということなのですが、なぜ29C2になるのでしょうか？
たびたびすいません。
143:１３２人目の素数さん
16/11/01 23:14:37.01 IO91vdd5.net
>>141
(1)が29C2で、(2)が32C2だぞ。
(1)は空の箱ができてはいけないので、玉30個と仕切り2個を並び替えたときに、
仕切りが隣り合ってはいけないし、仕切りが両端になってもいけない。
だから玉と玉の間29個の中から仕切り板を入れる2ヶ所を選ぶと考えて 29C2 となる。
(2)は空の箱ができてもいいので、玉30個と仕切り2個を自由に並び替えられる。
144:１３２人目の素数さん
16/11/02 03:47:43.13 FZxI4fQH.net
>>141
私は>>140さんと違って、玉３個をあらかじめA,B,Cに１個ずつ入れておくと考えた。
145:64
16/11/02 07:04:29.34 gsxU5zMy.net
>>142 さん
!?
詳しくありがとうございます。
全然分かってませんでした。
もう一度142さんの意見を参考に考え直してきます。
>>143 さん
そういうやり方もあるのですね。
勉強になります。
146:64
16/11/02 18:37:16.73 o9f0OnT9.net
>>142 さん
(1)玉と玉の間29個に注目するというのがすごいです。そこに2つのしきりを入れる組み合わせを考えれば、ABCに空の箱はできませんね。お見それしました。
(2)は、空の箱があっても良いという条件だから、あってもなくても良いので、玉30個としきり2個の位置は、どこでも良いので、32個の組み合わせから2個のしきりを選ぶ組み合わせということですね。納得しました。
(1)(2)両方とも、条件に合わせてどこに注目するかが難しいところでした。ありがとうございました！
>>143 さん
すいません。
そのスタートから、どうやって解いたのですか？残り27個を、どのような式にして解きましたか？
147:１３２人目の素数さん
16/11/02 18:53:06.78 FZxI4fQH.net
>>145
玉３個を１個ずつ箱A,B,Cに入れて玉２７個にした後、
（２）と同じ解法で解く。
27+2C2=29C2=・・・
148:１３２人目の素数さん
16/11/02 18:53:55.13 FZxI4fQH.net
すまん式の書き直し。
(27+2)C2=29C2=…
149:64
16/11/03 07:24:37.98 9adBZTTd.net
>>147 さん
おー！なるほど！
確かに、初めに一個ずつ入れとく。これで箱に空きでない。問題の条件満たした。→もう条件満たしてるから、残りの玉27個としきり2個の組み合わせから、しきりの2つの位置を選ぶ式を作る。ということですね。
頭良いですね！
ありがとうございました！
150:64
16/11/03 07:43:11.66 9adBZTTd.net
この組み合わせ問題は、(2)より、(1)の方が、難しいと思いました！
151:１３２人目の素数さん
16/11/04 02:17:18.69 QI0Vk2+5.net
模範解答は来週か・・・。
152:１３２人目の素数さん
16/11/07 07:49:04.49 X3JQ0RrR.net
10/30の準１級２次。
問題２が今見たら教科書レベルでワロタｗｗｗ
153:１３２人目の素数さん
16/11/08 13:11:38.30 PK4GbBbP.net
いや教科書よりは難しいよ。
数検にしては簡単だけど。
154:１３２人目の素数さん
16/11/08 13:31:09.55 /YEiNxs1.net
>>152
正三角形の面積を求めるだけじゃないの？
どこが教科書より難しい？
155:１３２人目の素数さん
16/11/09 14:21:31.74 Qp6WBD0t.net
>>153
sとtの範囲から、2つ三角形が出来て、それの重複部分の面積では？
その際にメネラウスの定理使うから、気付かないと結構難しいと思ったんだけど。
俺の間違いかな？
間違いだったら、合格がやばい。
156:153
16/11/09 14:44:12.04 2Z4H/AqX.net
>>154
すまん、俺の勘違いでした。さっき模範解答でました。
問題２、難しかったです。選択しないで良かった～。
157:１３２人目の素数さん
16/11/09 14:55:17.82 Qp6WBD0t.net
>>155
やはり。
でも、再度やってみたら、それでも計算ミスした可能性あるような気がする。
細かいところまでは覚えてないから、なんともわからないけども。
158:１３２人目の素数さん
16/11/09 15:36:25.09 Qp6WBD0t.net
解答みたら自信なくなってきた。
俺、こんなこと書いたっけ？って・・。
全部当たれば3.2ぐらいの予定なんだが、いろいろ減点されてそう。
159:１３２人目の素数さん
16/11/12 00:08:11.11 QCI9Y8dg.net
\
160:１３２人目の素数さん
16/11/15 19:59:33.95 0dGRa5h4.net
個人受験来年の4月って今から長すぎると思う・・・。
161:１３２人目の素数さん
16/11/17 01:33:36.41 f2jLKoGu.net
準１級受かってた。
賞状２枚目。
162:１３２人目の素数さん
16/11/17 07:45:07.98 1ukQPVRq.net
もう、WEB合否判定出てたのか。
今日の午後辺りから発表かと思ってたので拍子抜けした。
俺も準1合格。
3回目にしてやっとだよ。
今回は、本気で受験したからほっとしたよ。
163:１３２人目の素数さん
16/11/17 08:43:14.28 1ukQPVRq.net
合格した級を、何回受けても大丈夫かな？
あと、合格した級の下の級を受けるってのも大丈夫かな？
164:１３２人目の素数さん
16/11/17 09:04:27.56 bLIPuC/G.net
>>162
大丈夫
165:１３２人目の素数さん
16/11/17 09:25:03.44 TvpyU3gs.net
落ちたー
166:１３２人目の素数さん
16/11/17 11:27:03.30 Io+mE6gw.net
準一級2次だけ落ちたー
大学受験から半年経ったからやっぱ知識が抜けてる・・・勉強不足感が否めなすぎるけど
次の数検は頑張って合格しよう
167:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/11/17 11:40:41.48 W5wD6yxj.net
￥
>544 名前：１３２人目の素数さん ：2016/11/10(木) 14:51:03.66 ID:Q64a0U8Q
> 違う貧民の総意
> 貧民は手玉に取られたのだ
>
>545 名前：１３２人目の素数さん ：2016/11/10(木) 18:31:02.97 ID:XWS/rnm/
> メディアの政治操作を許さない民主主義の保全システムが
> 目的通りに完全に機能したのがすごい
>
>546 名前：￥ ◆2VB8wsVUoo ：2016/11/10(木) 18:37:05.74 ID:6c0BrRUL
> メディアとかお上を鵜呑みにするどっかの馬鹿国民とは大違いですわ。
>
> ￥
>
>547 名前：￥ ◆2VB8wsVUoo ：2016/11/10(木) 19:46:32.78 ID:6c0BrRUL
> 貧民の総意を汲んだらアカンのや、なるほどナ。そらァ自民党が喜ぶわサ。
>
> ケケケ￥
>
>548 名前：￥ ◆2VB8wsVUoo ：2016/11/10(木) 19:52:21.65 ID:6c0BrRUL
> しかも貧民を手玉に取ってもアカンのかいな。ほしたら共産党とか、また
> かつての民主党とかはどないしたらエエのや。エライこっちゃwww
>
> コココ￥
>
>549 名前：貧民 ◆2VB8wsVUoo ：2016/11/10(木) 20:00:41.60 ID:6c0BrRUL
> 貧民
>
168:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/11/17 12:56:14.44 W5wD6yxj.net
￥
169:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/11/17 12:56:31.96 W5wD6yxj.net
￥
170:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/11/17 12:56:48.20 W5wD6yxj.net
￥
171:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/11/17 12:57:03.79 W5wD6yxj.net
￥
172:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/11/17 12:57:19.88 W5wD6yxj.net
￥
173:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/11/17 12:57:35.95 W5wD6yxj.net
￥
174:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/11/17 12:57:52.90 W5wD6yxj.net
￥
175:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/11/17 12:58:10.19 W5wD6yxj.net
￥
176:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/11/17 12:58:27.82 W5wD6yxj.net
￥
177:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/11/17 12:58:45.22 W5wD6yxj.net
￥
178:１３２人目の素数さん
16/11/17 20:29:43.39 Gh75Pg7l.net
荒らすな
179:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/11/17 20:53:51.92 W5wD6yxj.net
￥
180:１３２人目の素数さん
16/11/18 16:12:02.25 mOK7q00l.net
よく考えたら、同じ級や下の級を受けなくとも、ネットで過去問公開されるから
それやれば良いだけだね。
181:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/11/18 16:57:31.16 PzrxZaDK.net
￥
182:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/11/18 16:57:46.68 PzrxZaDK.net
￥
183:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/11/18 16:58:02.58 PzrxZaDK.net
￥
184:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/11/18 16:58:39.16 PzrxZaDK.net
￥
185:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/11/18 16:58:59.43 PzrxZaDK.net
￥
186:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/11/18 16:59:19.30 PzrxZaDK.net
￥
187:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/11/18 16:59:39.00 PzrxZaDK.net
￥
188:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/11/18 17:00:00.17 PzrxZaDK.net
￥
189:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/11/18 17:00:22.41 PzrxZaDK.net
￥
190:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/11/18 17:00:46.13 PzrxZaDK.net
￥
191:１３２人目の素数さん
16/11/26 21:3
192:5:13.57 ID:htEZ3INC.net
193:１３２人目の素数さん
16/11/26 22:39:10.10 eOZc1XNn.net
>>190
合否だけならとっくに11/17(木)にネットで結果が見れます。
194:１３２人目の素数さん
16/11/27 18:02:06.05 CgH8AFI8.net
>>191
サンクス
195:１３２人目の素数さん
16/12/04 01:19:43.06 ztR4aQj/.net
今日、合格証書が届いたよ。
準1の2次試験が3.0点だった。
やはり証明で、少し点数を引かれたっぽい。
まずまずな出来だね。
196:１３２人目の素数さん
16/12/04 02:11:54.40 nXhXvSTl.net
学部時代の10年前に1級と準1級を一発合格した者だけど、実力確認のために今月3日に準1級を受験してみた。
当時よりかなり易化してて時間余りまくった。さっき、一応解答も作成した(職業柄)ので確認したい方どうぞ。
あと、昔は問題用紙は持ち帰れたのに、今は回収なのな。シールの裏紙に解答控えておいたよ。
197:１３２人目の素数さん
16/12/04 02:14:19.20 1jTb5Vf7.net
>>193
おお、もう届いたのか。情報サンクス！証明なんてあったっけ？
>>194
団体受験→持ち帰れない
個人受験→持ち帰れる
198:１３２人目の素数さん
16/12/04 02:48:46.35 nXhXvSTl.net
≫195
そうだったのか、知らなかった。
ところで、今回の一次に出た問題だけど、
「焦点を(5,0)、(-5,0)とし、漸近線をy=±(1/2)xとするとき、双曲線の方程式を求めよ。」
漸近線から考えて、答えはx＾2/4 -y＾2=1にしたのだけど、焦点c=√5にならないかな？出題ミスな気が…。これだけが唯一の心残り。二次は四問完答。
199:１３２人目の素数さん
16/12/04 03:41:25.60 1jTb5Vf7.net
>>196
x^2/20-y^2/5=1
こうかな？
200:１３２人目の素数さん
16/12/04 04:04:30.61 GF8bkDYS.net
こちらのミスでした。
b/a=1/2、√(a＾2+2＾b)=5としてa,bを決定ですね。
痛いミス…6/7か
201:１３２人目の素数さん
16/12/05 21:06:51.01 DGCKmrxM.net
１級合格してるんだけど、まだ成績表と合格証書が来ない。遅くない？
202:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/05 21:22:18.22 bn4bYe8l.net
￥
203:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/05 21:22:34.95 bn4bYe8l.net
￥
204:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/05 21:22:51.24 bn4bYe8l.net
￥
205:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/05 21:23:09.26 bn4bYe8l.net
￥
206:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/05 21:23:26.16 bn4bYe8l.net
￥
207:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/05 21:23:44.06 bn4bYe8l.net
￥
208:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/05 21:24:02.14 bn4bYe8l.net
￥
209:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/05 21:24:18.31 bn4bYe8l.net
￥
210:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/05 21:24:36.45 bn4bYe8l.net
￥
211:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/05 21:24:55.39 bn4bYe8l.net
￥
212:数検
16/12/05 21:59:59.48 8CQqtV+g.net
今年度の数学検定はもう終わったと聞いていましたが、１２月３日にも行われたのですね。学校等で行われる団体の扱いのことでしょうか？ちなみに準1級の２次試験はどのような問題でしたか？教えていただければチャレンジしてみたいと思います。
213:１３２人目の素数さん
16/12/05 22:18:03.72 to4hu14p.net
二級二次5回くらい落ちた・・・。
今回も2.4点で駄目だった・・・。
もう数学検定二級関係の参考書、問題集でAmazonで買えるものは、答え暗記してしまい、勉強に飽きてしまった・・。他に何か二級二次の勉強になるような本ないでしょうか？
214:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/05 22:21:32.50 bn4bYe8l.net
￥
215:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/05 22:21:47.39 bn4bYe8l.net
￥
216:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/05 22:22:03.43 bn4bYe8l.net
￥
217:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/05 22:22:19.61 bn4bYe8l.net
￥
218:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/05 22:22:36.10 bn4bYe8l.net
￥
219:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/05 22:22:52.62 bn4bYe8l.net
￥
220:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/05 22:23:09.74 bn4bYe8l.net
￥
221:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/05 22:23:26.34 bn4bYe8l.net
￥
222:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/05 22:23:44.03 bn4bYe8l.net
￥
223:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/05 22:24:01.90 bn4bYe8l.net
￥
224:１３２人目の素数さん
16/12/05 23:21:06.57 h84KZwKl.net
>>211
青チャートIIBとか、プラチカのIIBとか、高校生用の教材やればいいんじゃないかな。
225:１３２人目の素数さん
16/12/06 01:44:23.69 wybppNe+.net
>>211
２級で落ちるって相当だな。
応用以前に基礎がなってないんじゃないか？
俺は長岡先生の教科書をオススメするわ。
226:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/06 05:25:17.79 3m1l5M8t.net
￥
227:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/06 05:25:35.76 3m1l5M8t.net
￥
228:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/06 05:25:52.33 3m1l5M8t.net
￥
229:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/06 05:26:08.23 3m1l5M8t.net
￥
230:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/06 05:26:25.46 3m1l5M8t.net
￥
231:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/06 05:26:42.64 3m1l5M8t.net
￥
232:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/06 05:26:59.27 3m1l5M8t.net
￥
233:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/06 05:27:15.35 3m1l5M8t.net
￥
234:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/06 05:27:32.17 3m1l5M8t.net
￥
235:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/06 05:27:49.01 3m1l5M8t.net
￥
236:211
16/12/06 07:20:56.97 Awa0c+5D.net
>>222氏 ありがとうございます。青チャート2B,プラチカ2B調べてみます。高校生用の参考書いろいろ調べてみます。
>>223氏 ありがとうございます。長岡先生調べてみます。基礎が駄目ですね。やはり、高校生用の参考書からやり直そうと思います。
237:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/06 07:21:52.74 3m1l5M8t.net
￥
238:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/06 07:22:08.74 3m1l5M8t.net
￥
239:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/06 07:22:23.97 3m1l5M8t.net
￥
240:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/06 07:22:40.20 3m1l5M8t.net
￥
241:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/06 07:22:58.41 3m1l5M8t.net
￥
242:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/06 07:23:17.04 3m1l5M8t.net
￥
243:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/06 07:23:32.03 3m1l5M8t.net
￥
244:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/06 07:23:49.94 3m1l5M8t.net
￥
245:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/06 07:24:08.78 3m1l5M8t.net
￥
246:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/06 07:24:26.85 3m1l5M8t.net
￥
247:sage
16/12/06 14:38:06.54 ao2THBAL.net
>>210
12/3(土)団体試験準1級の試験問題と略解答です。
【1次検定】
1.θが第3象限,sinθ=-1/3のときsin2θの値を求めよ。
2.対数方程式2log_3 (x+3)=1+log_3 (x+4)を解け。
3.Σ_{k=1}^n (3k^2-k)を計算せよ。
4.点A(3-2i)を原点Oの周りに2π/3だけ回転させた点をBとする。
①z=a+biの形で表し、a,bを求めよ。
②OBを求めよ。
5.①∫(x+1)e^{2x}dxを積分せよ。
②①を[0,3]で定積分せよ。
6.焦点(5,0),(-5,0)で漸近線がy=±(1/2)xの双曲線を求めよ。
7.x→0のときsin(sin3x)/2xを求めよ。
解答：
1.4√2/9
2.(-3+√{21})/2
3.n^2(n+1)
4.①a=(-3+2√3)/2,b=(2+3√3)/2 ②√{13}
5.①(x/2 +1/4)e^{2x}+C(Cは積分定数) ②1/4 (7e^6-1)
6.x^2/20 -y^2/5 =1
7.3/2
【2次検定】
1.(選択問題)
x^2+4x+6=0の2解をα,βとする。このとき(α+β^2)/αと(α^2+β)/βを
2解とする2次方程式を求めよ。ただし,x^2の係数は1とせよ。
2.(選択問題)
四面体ABCDの内部に点Pがあり
8AP+5PB+3PC+2PD=0
(※APなどはベクトルを表す)
を満たす。
(1)APをAB,AC,ADで表せ。
(2)直線APと平面BCDの交点をQとする。AQをAB,AC,ADで表せ。
3.(選択問題)
x=1/(1+3t^2) ,y=t/(1+3t^2),tを実数とする。
(1)xの範囲を求めよ。
(2)軌跡を求めよ。
4.(選択問題)
x→∞のとき√{x^2+2x}-ax-b=3を満たすときa,bを求めよ。
5.(選択問題)
わすれました。
6.(必須問題)
∠C=90°の直角三角形ABCにおいて
{(a+b)/c}^2の最大値を求めよ。
ただし,BC=a,CA=b,AB=cとする。
7.(必須問題)
曲線y=6/{(e^x+1)(e^x+3)}とx軸,y軸,x=1の囲む面積を求めよ。
解答（選択した問題のみ）：
1.x^2-(10/3)x+25/3 =0
4.a=1,b=-2
6.a=b,c=√2 bのとき最大値2
7.2+log2(e+3)/(e+3)^3 (ただし底は自然対数eとする)
248:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/06 14:53:53.75 3m1l5M8t.net
￥
249:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/06 14:54:09.72 3m1l5M8t.net
￥
250:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/06 14:54:26.21 3m1l5M8t.net
￥
251:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/06 14:54:43.63 3m1l5M8t.net
￥
252:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/06 14:55:00.96 3m1l5M8t.net
￥
253:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/06 14:55:19.18 3m1l5M8t.net
￥
254:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/06 14:55:36.83 3m1l5M8t.net
￥
255:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/06 14:55:54.81 3m1l5M8t.net
￥
256:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/06 14:56:13.39 3m1l5M8t.net
￥
257:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/06 14:56:33.28 3m1l5M8t.net
￥
258:１３２人目の素数さん
16/12/06 19:06:02.06 8hTFyfgX.net
こんなバカ会社の試験受けている時点で終わってるよ。
相当頭固い会社だし、試験の採点方法も実に画一的で
裁量がほとんどない。方針とか、答案から実力を推し量
るとかじゃなく、できたかできなかったか、そんだけで点
数付けてる。ガキみたいな会社。
役員には会長と副会長だけ東大名誉教授と京大名誉教授
を置いているが、実権を持っているのはウンコ大学の教育
学部教授とかカスばかり。
昔はすごかったのかも知れんが今はただのゴミ。
259:１３２人目の素数さん
16/12/06 19:11:46.35 8hTFyfgX.net
理研の甘利会長とか８０歳過ぎで一昔前の人間だし
一松信は９０歳でもう話にならない。この人たちが数検
を仕切っているとは言えない。
結局、それ以下の役員で学歴的にあんまりすごくない
人が仕切っている。
検定の問題もあまり優れていないし、今の時代なら大数とか
Ｚ会、予備校の方がはるかに優れた問題を作れる
260:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/06 19:13:30.75 3m1l5M8t.net
￥
261:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/06 19:13:46.42 3m1l5M8t.net
￥
262:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/06 19:14:03.31 3m1l5M8t.net
￥
263:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/06 19:14:19.35 3m1l5M8t.net
￥
264:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/06 19:14:37.48 3m1l5M8t.net
￥
265:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/06 19:14:55.25 3m1l5M8t.net
￥
266:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/06 19:15:10.26 3m1l5M8t.net
￥
267:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/06 19:15:26.96 3m1l5M8t.net
￥
268:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/06 19:15:43.83 3m1l5M8t.net
￥
269:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/06 19:16:04.20 3m1l5M8t.net
￥
270:１３２人目の素数さん
16/12/06 20:38:09.24 rvLq/VPH.net
>>199
今日届いたよ～
271:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/06 20:46:59.92 3m1l5M8t.net
￥
272:数検
16/12/06 21:34:40.99 Vln3PYoV.net
ありがとうございます。
早速、1次検定を解いてみました。
時間に余裕がありますので
２次検定、１と２を解いてみたいと思います。
問２ですが、
8AP+5PB+3PC+2PD=0 を満たす。
とありますが、8ＰＡ+5PB+3PC+2PD=0 ではありませんか？
273:sage
16/12/06 23:00:06.03 ao2THBAL.net
>>270
typeミスです。
ご指摘通り
8PA+5PB+3PC+2PD=0
です。
1次は解答通りになりましたか？
当方、計算ミスが多いほうなので…
274:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/07 02:42:37.30 Iqa2CKaU.net
￥
275:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/07 02:42:56.97 Iqa2CKaU.net
￥
276:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/07 02:43:13.50 Iqa2CKaU.net
￥
277:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/07 02:43:30.30 Iqa2CKaU.net
￥
278:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/07 02:43:47.12 Iqa2CKaU.net
￥
279:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/07 02:44:23.90 Iqa2CKaU.net
￥
280:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/07 02:44:43.40 Iqa2CKaU.net
￥
281:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/07 02:45:01.61 Iqa2CKaU.net
￥
282:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/07 02:45:21.28 Iqa2CKaU.net
￥
283:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/07 02:45:39.60 Iqa2CKaU.net
￥
284:１３２人目の素数さん
16/12/07 08:34:30.19 OZamm4aY.net
>>271
1次のは、全部あってんじゃね
285:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/07 09:07:32.87 1OWUkAqJ.net
￥
286:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/07 10:59:46.49 1OWUkAqJ.net
￥
287:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/07 11:00:03.33 1OWUkAqJ.net
￥
288:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/07 11:00:19.76 1OWUkAqJ.net
￥
289:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/07 11:00:36.99 1OWUkAqJ.net
￥
290:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/07 11:00:54.37 1OWUkAqJ.net
￥
291:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/07 11:01:11.73 1OWUkAqJ.net
￥
292:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/07 11:01:28.63 1OWUkAqJ.net
￥
293:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/07 11:01:47.10 1OWUkAqJ.net
￥
294:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/07 11:02:04.43 1OWUkAqJ.net
￥
295:１３２人目の素数さん
16/12/07 20:27:49.77 3Ck22nQ5.net
数検の部分点の付け方はクソ化している
まず一次では近い値が書いてあっても×で全然部分点つかないし
二次では０．１点刻みといいながら事実上は
何か書いてある ０．３点
半分出来ている ０．５点
かなりできている ０．８点
全部できている １点
この４タイプしかない。これ以外の点がつくことは稀
採点が甘いと言いながら全然甘くない
296:１３２人目の素数さん
16/12/07 20:32:35.65 jikMNfMP.net
何か書いてある ０点
半分出来ている ０点
かなりできている ０点
完答だが細かいミスがある ０．５点
全部できている １点
これでいいじゃん
297:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/07 21:16:12.96 1OWUkAqJ.net
￥
298:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/07 21:16:27.33 1OWUkAqJ.net
￥
299:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/07 21:16:42.33 1OWUkAqJ.net
￥
300:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/07 21:16:58.11 1OWUkAqJ.net
￥
301:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/07 21:17:13.79 1OWUkAqJ.net
￥
302:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/07 21:17:28.22 1OWUkAqJ.net
￥
303:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/07 21:18:02.30 1OWUkAqJ.net
￥
304:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/07 21:18:19.49 1OWUkAqJ.net
￥
305:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/07 21:18:36.08 1OWUkAqJ.net
￥
306:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/07 21:18:59.37 1OWUkAqJ.net
￥
307:１３２人目の素数さん
16/12/07 22:29:31.29 B282ZAVF.net
第293回1級1次
[1]29.2% [2]28.6% [3]40.9% [4]46.9% [5]37.0% [6]27.8% [7]42.6%
平均2.5 合格率14.5%
第293回1級2次
[1]31.7% [2]40.1% [3]38.9% [4]53.9% [5]67.3% [6]51.0%(必須) [7]38.9%(必須)
平均1.8 合格率22.0% 検定合格率12.2%
308:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/07 22:52:46.70 1OWUkAqJ.net
￥
309:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/07 22:53:03.69 1OWUkAqJ.net
￥
310:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/07 22:53:20.88 1OWUkAqJ.net
￥
311:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/07 22:53:37.13 1OWUkAqJ.net
￥
312:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/07 22:53:54.68 1OWUkAqJ.net
￥
313:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/07 22:54:11.57 1OWUkAqJ.net
￥
314:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/07 22:54:29.30 1OWUkAqJ.net
￥
315:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/07 22:54:46.09 1OWUkAqJ.net
￥
316:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/07 22:55:02.36 1OWUkAqJ.net
￥
317:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/07 22:55:19.02 1OWUkAqJ.net
￥
318:１３２人目の素数さん
16/12/08 01:02:23.01 +r04p7A7.net
>>305
１級の場合、大学受験で言えば理３受験生レベルに
精鋭された数学の猛者３６０人程度が一回当たり受験
し、そのうち４０人～８０人が合格するものになっている
からその合格率は意味はない
あくまで全国の精選された数学猛者が３６０人受けて、
そのうち４０から８０名が選ばれるというのが１級の中身
だからそんな統計を持ち出しても意味はない
１級は受けている時点ですごい。それは東大理３と同じ。
319:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/08 01:41:09.18 Sxrxk1aF.net
￥
320:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/08 01:41:26.14 Sxrxk1aF.net
￥
321:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/08 01:41:42.21 Sxrxk1aF.net
￥
322:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/08 01:41:57.35 Sxrxk1aF.net
￥
323:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/08 01:42:11.80 Sxrxk1aF.net
￥
324:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/08 01:42:26.38 Sxrxk1aF.net
￥
325:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/08 01:42:41.21 Sxrxk1aF.net
￥
326:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/08 01:42:56.38 Sxrxk1aF.net
￥
327:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/08 01:43:18.52 Sxrxk1aF.net
￥
328:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/08 01:43:38.78 Sxrxk1aF.net
￥
329:１３２人目の素数さん
16/12/08 22:44:32.69 +byKLEql.net
>>316
陛下は1級落ちたんですか？
330:１３２人目の素数さん
16/12/09 00:01:17.39 r/VWkDXZ.net
１級の問題は簡単
理解できずに落ちる人はほとんどいない
落ちる人の原因は何と言っても制限時間。
６０分と１２０分では、分かっていても
正確に答案を作れない
だから時間内に問題を処理することに日頃から
慣れている現役の受験生とかそういう人に有利
331:１３２人目の素数さん
16/12/09 00:22:00.61 /f0MvFKy.net
確かに20年前に院試の勉強のついでに受けたら
受かった試験だった。
おっと、誰かがきたようだ。
332:１３２人目の素数さん
16/12/09 18:29:00.48 +xcgg8BG.net
第293回の準1級、やけに合格率低くない？
検定合格率7.4%だから、>>305を見る限り1級より低いね
かくいう自分も準1級で、1次4.5/7の2次3.0/4で1次合格ならずだったがorz
333:１３２人目の素数さん
16/12/09 19:33:21.23 rC9j4E4b.net
１級は東大理Ⅲ
準１級は東京理科大程度のレベルだから
合格率を比べても意味はない
１級は文系はまず無理、理系でも普通の頭の人も無理で、
かなり気が狂った頭のおかしい人程度じゃないと受からない
他の階級のようにガバガバ受かるのとはわけが違って、一次は
０点者が最多で、合格者は極めて少ない
準１級は高校レベルの知識があればウンコしながらでも受かる
334:１３２人目の素数さん
16/12/10 01:21:07.96 2cKrHh/I.net
>>331
1級は大学レベルなんだから、入試に例えられてもちょっとな。
0点が最多ってのはソースはあるの？ちょっと気になった。
335:１３２人目の素数さん
16/12/10 02:09:41.77 xZd8Zbb3.net
>>330
俺が準１級に合格した昨年４月の２６８回の検定合格率は、１８．９％だったから、
それと比べるとかなり低いな。
336:１３２人目の素数さん
16/12/10 08:13:25.32 /Std+7JU.net
>>332
おれが過去3回1級受けた時の結果通知を見ると、
一番多い点数が、1点～1.9点が１回、2点～2.9点が2回だな。
337:１３２人目の素数さん
16/12/10 10:40:36.73 xZd8Zbb3.net
>>334
俺が今回受験した２９３回の結果通知では、１次について見てみると、
０～０．９つまり０点（１次は部分点なしで完答のみ正解のため）が最も多いよ。
俺は１問正解で辛うじて０点は免れたけどｗ
338:受検検討中
16/12/11 10:03:10.33 kK+ZbQb6.net
数学検定１級の受験テキストが２科目のみ、販売されておりますが、
実際の試験は線形代数・微分積分の２科目＋準１級という感じでしょうか？
上記テキスト＋発見（過去問かと思います。）で試験対策は十分でしょうか？
339:１３２人目の素数さん
16/12/11 10:48:48.16 a7po1EOa.net
>>336
1級&テキスト保持者としてアドバイス。
あのテキストは一次と二次の範囲をカバーしているので、一次対策にはオーバーワーク。
二次対策としてはそれがベストだと思う。
二次対策はやりずらいけど、今出版されている問題集で一番良いのが発見とそのテキスト。
二次は応用力を求められるし、他ジャンルの出題もあるので、充分とは言いずらいけど。
一次対策としては以下サイトの過去問を全てこなすので充分。
URLﾘﾝｸ(amateurmath.web.fc2.com)
340:１３２人目の素数さん
16/12/11 12:51:45.64 fdaaNA2R.net
>>336
個人的には、2次の確率統計の問題は解きやすい場合が多いと思うので
信頼区間や検定の問題をしっかり対策しておくといい。
341:受検検討中
16/12/11 15:39:17.21 kK+ZbQb6.net
ありがとうございます。受検準備してみたいと思います。
342:１３２人目の素数さん
16/12/11 20:23:15.02 Sbs2Lg38.net
数検1級には社会的価値がないと再三言われる理由とは
何なのだろうか？
数検という団体に社会的価値がないからだろうか？
どのみち価値がないうえに、数学ヲタク中のヲタクしか
受からないのであれば、検定料も含めて割に合わない
と思うのだが。
少なくとも俺が試験会場で見た1級受験者は２ｃｈでAAに
なっているような典型的なデブのキモヲタであり、こんな
人間にならないと受からないような試験は健康ではない
と思った。
343:１３２人目の素数さん
16/12/12 02:30:37.40 G60drnyZ.net
>>34
344:0 中学生でも受かる(真実)
345:１３２人目の素数さん
16/12/12 08:35:22.31 WLDR6HRQ.net
>>341
受かる中学生もいる（真実）
受かった中学生もいる（より真実）
346:１３２人目の素数さん
16/12/12 08:40:13.28 WLDR6HRQ.net
>>335
小問2問構成とか、固有値3個中2個正解での部分点とか、普通にあるんだけど
347:１３２人目の素数さん
16/12/12 13:27:17.83 AQ8ws5enw
>>331
別に1級と準1級の難度を比較しているわけじゃないんだけど
準1級が少し難しめだったのかなってことを合格率の逆転を引き合いに出して言っただけ
上級になればなるほど順に合格率が下がるのが自然だろうから。
1級の内容、難度そのものについて言及しているつもりは毛頭ない
348:１３２人目の素数さん
16/12/14 10:06:20.22 kr63DyIO.net
数検１級と囲碁３段はどっちが取るの難しい？
（あっちで聞いても答えがないのでこっちで教えて）
349:１３２人目の素数さん
16/12/14 12:26:50.96 OCkFN0vl.net
分からない問題は分からない問題スレで聞くといいよ
350:数学検定
16/12/15 21:33:02.25 osZXWSsk.net
本日、第297回 2016年12月3日（土）検定 実用数学技能検定 の模範解答がアップされておりました。
351:１３２人目の素数さん
16/12/16 17:55:09.47 zyDiiNnD.net
１級は顔面偏差値が最低か、数学を専門にやっている
高齢者しか受からない。若手の１級合格者で顔面が崩壊
していない人間はいない。
352:１３２人目の素数さん
16/12/17 03:07:16.64 5eXY0bCT.net
346さん
245さんの満点の書き込みがありましたね
353:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/17 16:08:02.65 LhaePwX1.net
￥
354:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/17 16:08:21.23 LhaePwX1.net
￥
355:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/17 16:08:39.01 LhaePwX1.net
￥
356:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/17 16:08:56.68 LhaePwX1.net
￥
357:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/17 16:09:13.50 LhaePwX1.net
￥
358:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/17 16:09:29.69 LhaePwX1.net
￥
359:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/17 16:09:47.71 LhaePwX1.net
￥
360:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/17 16:10:06.57 LhaePwX1.net
￥
361:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/17 16:10:23.28 LhaePwX1.net
￥
362:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/17 16:10:40.73 LhaePwX1.net
￥
363:１３２人目の素数さん
16/12/18 10:52:17.93 9aH4Y9/I.net
二級二次のため、ある問題集をやっています。
次の問題(2)を分かりません。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
解説を読んでも分かりません。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
(2)の解説のpを用いて、k,lを表す方法が分かりません。
どのように考えれば良いのでしょうか？
364:１３２人目の素数さん
16/12/18 11:54:33.81 84rpYULt.net
右辺は0ですので, 左辺は126でも11でも割り切れなくてはいけません.
126(k+2)は126で割り切れるので, 11(l+23)が126で割り切れ,
同様に126(k+2)が11で割り切れます. さらに11と126が互いに素であるので,
l+23が126の倍数, k+2が11の倍数である必要が生じます. よってl+23=126p
k+2=11qのようにおけるのですが, 元の式を考えればp=qですので, 解答の
ようにk, lを表すことができます.
365:１３２人目の素数さん
16/12/18 12:07:32.25 84rpYULt.net
あるいは126(k+2)=11(l+23)は126の倍数でもあり, 11の倍数でもあるので,
126と11の公倍数である必要があり, 最小公倍数126*11の倍数として表せる.
と考えて126(k+2)=11(l+23)=126*11*pとしたほうがわかりやすいかもしれません.
366:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/18 14:27:15.51 PXSJSVkX.net
￥
367:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/18 14:27:35.25 PXSJSVkX.net
￥
368:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/18 14:27:54.18 PXSJSVkX.net
￥
369:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/18 14:28:10.67 PXSJSVkX.net
￥
370:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/18 14:28:45.77 PXSJSVkX.net
￥
371:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/18 14:29:04.93 PXSJSVkX.net
￥
372:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/18 14:29:26.91 PXSJSVkX.net
￥
373:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/18 14:29:45.68 PXSJSVkX.net
￥
374:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/18 14:30:05.68 PXSJSVkX.net
￥
375:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/18 14:30:24.68 PXSJSVkX.net
￥
376:１３２人目の素数さん
16/12/18 16:55:22.39 9aH4Y9/I.net
>>361
>>362 さん
ありがとうございます。
その意見を参考に考えてみます。
今は、考えられる状況にないので、数時間後に、感想をまた書きこみます。
377:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/18 16:58:57.87 PXSJSVkX.net
￥
378:359
16/12/19 10:21:55.05 5sM20O3V.net
>>361
>>362 さん
ありがとうございます。
考えました。
整数の性質と、必要条件を前提にしているということを分かりました。
そこの理解を自分は出来ていないということを分かりました。
分かり易い解説をしていただきありがとうございました。
379:１３２人目の素数さん
16/12/21 01:23:43.66 GFKIX4do.net
数検は頭の固い会社だよ。ものの考え方が
凝り固まっていて現実的でないし腐った国と一緒。
文科省が後援してるだけあって実に腐ってるね。
ホリエモンがいう「９９％の会社は要らない」の
ダントツトップに立つくらい役に立たない会社。
っていうか日本死ねよ。
380:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/21 04:10:15.07 0N19MYRA.net
￥
381:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/21 04:10:32.59 0N19MYRA.net
￥
382:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/21 04:10:52.64 0N19MYRA.net
￥
383:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/21 04:11:10.79 0N19MYRA.net
￥
384:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/21 04:11:26.60 0N19MYRA.net
￥
385:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/21 04:11:44.73 0N19MYRA.net
￥
386:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/21 04:12:01.77 0N19MYRA.net
￥
387:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/21 04:12:20.72 0N19MYRA.net
￥
388:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/21 04:12:38.62 0N19MYRA.net
￥
389:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/21 04:12:57.77 0N19MYRA.net
￥
390:１３２人目の素数さん
16/12/22 02:18:17.58 UxK8Xeqy.net
本日12月3日のweb合否発表日ですね。
模範解答で合格確実ですが、二次満点か楽しみ。
391:１３２人目の素数さん
16/12/22 08:23:11.07 /bYGKKOb.net
>>387
Web発表じゃ点数わかんないだろ
392:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/22 08:44:25.65 rdvMKUKs.net
￥
393:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/22 08:44:42.42 rdvMKUKs.net
￥
394:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/22 08:44:58.88 rdvMKUKs.net
￥
395:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/22 08:45:16.21 rdvMKUKs.net
￥
396:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/22 08:45:33.18 rdvMKUKs.net
￥
397:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/22 08:45:49.00 rdvMKUKs.net
￥
398:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/22 08:46:06.03 rdvMKUKs.net
￥
399:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/22 08:46:23.47 rdvMKUKs.net
￥
400:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/22 08:46:38.53 rdvMKUKs.net
￥
401:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/22 08:46:56.00 rdvMKUKs.net
￥
402:１３２人目の素数さん
16/12/22 09:02:40.32 ed2rUQbT.net
満点の自信あった問題も0.2点くらい引かれてることあるからな。
無理だと思うが採点基準知りたいわ。
403:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/22 09:16:19.24 rdvMKUKs.net
￥
404:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/22 09:16:37.55 rdvMKUKs.net
￥
405:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/22 09:16:54.77 rdvMKUKs.net
￥
406:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/22 09:17:13.62 rdvMKUKs.net
￥
407:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/22 09:17:34.25 rdvMKUKs.net
￥
408:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/22 09:17:54.28 rdvMKUKs.net
￥
409:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/22 09:18:12.10 rdvMKUKs.net
￥
410:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/22 09:18:29.79 rdvMKUKs.net
￥
411:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/22 09:18:51.17 rdvMKUKs.net
￥
412:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/22 09:19:12.76 rdvMKUKs.net
￥
413:１３２人目の素数さん
16/12/23 01:27:56.04 o+RnXosT.net
数検1級は、顔面障害者1級に改定したほうがいい
理系のキモヲタなのは前提で、相当な計算狂いしか
受からないし、受験者の顔面、体型、容姿は崩壊している
逆に言えば現代では顔面が崩壊するような不健康な
生活をしてないと合格圏内に入らないような珍問奇問
逆に準1級以下はアホでも受かる
滅茶苦茶な検定ですな
414:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/23 05:53:23.98 4DBBdpBR.net
￥
415:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/23 05:53:40.09 4DBBdpBR.net
￥
416:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/23 05:53:56.71 4DBBdpBR.net
￥
417:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/23 05:54:13.64 4DBBdpBR.net
￥
418:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/23 05:54:30.37 4DBBdpBR.net
￥
419:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/23 05:54:48.29 4DBBdpBR.net
￥
420:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/23 05:55:08.29 4DBBdpBR.net
￥
421:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/23 05:55:25.19 4DBBdpBR.net
￥
422:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/23 05:55:42.40 4DBBdpBR.net
￥
423:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/23 05:55:59.03 4DBBdpBR.net
￥
424:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/23 05:56:15.43 4DBBdpBR.net
￥
425:１３２人目の素数さん
16/12/23 08:48:15.24 D9gh8YlB.net
>>388
横からだがレスすまない。
正確には、Web発表でも団体受験なら点数が分かる。
団体の責任者が教えてくれるかどうかにも影響するけど、
責任者にはcsv形式で点数のデータが提供されるらしい。
(私は団体受験を経験済み)
426:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/23 09:21:40.23 4DBBdpBR.net
￥
427:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/23 10:25:54.76 4DBBdpBR.net
￥
428:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/23 10:26:13.07 4DBBdpBR.net
￥
429:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/23 10:26:30.19 4DBBdpBR.net
￥
430:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/23 10:26:47.89 4DBBdpBR.net
￥
431:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/23 10:27:04.32 4DBBdpBR.net
￥
432:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/23 10:27:20.78 4DBBdpBR.net
￥
433:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/23 10:27:55.62 4DBBdpBR.net
￥
434:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/23 10:28:11.85 4DBBdpBR.net
￥
435:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/23 10:28:27.97 4DBBdpBR.net
￥
436:１３２人目の素数さん
16/12/24 02:34:46.55 JbjtgIiB.net
ここで12月準１級の問題解答を書き込みしたものですが、一発合格していました。
437:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/24 04:50:04.08 kEm4zZD9.net
￥
438:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/24 11:06:51.00 kEm4zZD9.net
￥
439:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/24 16:56:21.04 kEm4zZD9.net
￥
440:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/24 16:56:38.43 kEm4zZD9.net
￥
441:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/24 16:56:54.08 kEm4zZD9.net
￥
442:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/24 16:57:12.65 kEm4zZD9.net
￥
443:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/24 16:57:29.47 kEm4zZD9.net
￥
444:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/24 16:57:47.30 kEm4zZD9.net
￥
445:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/24 16:58:05.68 kEm4zZD9.net
￥
446:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/24 16:58:23.48 kEm4zZD9.net
￥
447:受検検討
16/12/24 21:47:54.45 2uvLnaMh.net
数検１級のことで質問をさせていただきました。過去問のHPを見ましたが
あの内容で７割完全解答は結構な難関といえそうです。
2次試験は公式HPの問題しか知りませんが、どちらかに
説明したようなサイトは存在しますか？
448:一次より二次の方が合格し易いという方もいるようで 驚いていました。
449:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/24 21:49:28.02 kEm4zZD9.net
￥
450:１３２人目の素数さん
16/12/24 22:06:41.91 nFcd4wW1.net
>>433
おめでとう
451:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/24 22:17:48.41 kEm4zZD9.net
￥
452:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/25 01:59:30.71 O010A8Dr.net
￥
453:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/25 01:59:50.18 O010A8Dr.net
￥
454:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/25 02:00:07.48 O010A8Dr.net
￥
455:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/25 02:00:25.66 O010A8Dr.net
￥
456:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/25 02:00:40.31 O010A8Dr.net
￥
457:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/25 02:00:55.56 O010A8Dr.net
￥
458:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/25 02:01:09.38 O010A8Dr.net
￥
459:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/25 02:01:24.89 O010A8Dr.net
￥
460:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/25 02:01:55.59 O010A8Dr.net
￥
461:１３２人目の素数さん
16/12/25 09:59:30.98 tGVz1fr0.net
>>444
2次は6割が合格ラインだよ。
結構部分点がもらえるから、なんだかんだで6割には到達しやすい。
1次は対策た立てやすいし簡単だけど、運要素が大きい。
2次の対策は、数学検定1級準拠テキストの微分積分と線形代数、過去問の発見がオススメかな。
他の問題集にも、発見には掲載されていない過去問が載ってたりする。
462:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/25 10:05:39.44 O010A8Dr.net
￥
463:受検検討
16/12/25 10:25:20.36 MF4PjEFi.net
>>457：１３２人目の素数さん。ありがとうございます。参考にさせていただきます。ところで、
1次か2次の一方に傾斜して学習し、一つずつ合格を目指すのと
1次2次まんべんなく学習していくのとではどちらが効率的でしょうか？
464:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/25 11:36:54.71 O010A8Dr.net
￥
465:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/25 11:50:16.30 O010A8Dr.net
￥
466:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/25 11:50:34.08 O010A8Dr.net
￥
467:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/25 11:50:51.60 O010A8Dr.net
￥
468:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/25 11:51:07.45 O010A8Dr.net
￥
469:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/25 11:51:24.77 O010A8Dr.net
￥
470:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/25 11:51:42.88 O010A8Dr.net
￥
471:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/25 11:52:00.58 O010A8Dr.net
￥
472:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/25 11:52:18.02 O010A8Dr.net
￥
473:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/25 11:52:36.04 O010A8Dr.net
￥
474:１３２人目の素数さん
16/12/25 14:50:02.98 tGVz1fr0.net
>>459
無理に1発を狙わないのなら、最初は1次重視で勉強してみるのが良いんじゃないかな。
2次は勉強しずらいし、1次の知識が必要になることも多いからね。
2次は問題の相性が良ければ、勉強しなくても受かると思う。
475:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/25 15:11:28.68 O010A8Dr.net
￥
476:１３２人目の素数さん
16/12/25 15:12:59.89 2Zi1ufqB.net
数検は東京のビルのワンフロアしか事務所がないし職員も学歴のない
頭の悪い人が多い。採点も下手糞で実質「出来たところまで」しかみてくれない
予備校や通信講座の採点とは雲泥の差。バカの為の試験ゆえ受けない方がいいよ
477:１３２人目の素数さん
16/12/25 15:24:51.57 2Zi1ufqB.net
予備校や通信講座だとはっきりできていなくても記述から相当推し量って
部分点くれるが、数検はアホだから、少なくとも二次でははっきりと答えらしい
ものが出ないと加点されないと思っていい。けっこう部分点くれる、はウソ
478:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/25 16:11:20.79 O010A8Dr.net
￥
479:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/25 16:26:01.97 O010A8Dr.net
￥
480:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/25 16:26:22.04 O010A8Dr.net
￥
481:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/25 16:26:43.57 O010A8Dr.net
￥
482:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/25 16:27:04.92 O010A8Dr.net
￥
483:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/25 16:27:25.73 O010A8Dr.net
￥
484:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/25 16:27:47.44 O010A8Dr.net
￥
485:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/25 16:28:06.96 O010A8Dr.net
￥
486:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/25 16:28:26.84 O010A8Dr.net
￥
487:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/25 16:28:47.64 O010A8Dr.net
￥
488:受検検討
16/12/25 17:33:39.75 MF4PjEFi.net
469:１３２人目の素数さん ありがとうございます。
1次試験突破を目標に学習を始めてみたいと思います。
2次対策はその後チャレンジします。
489:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/25 17:49:27.58 O010A8Dr.net
￥
490:１３２人目の素数さん
16/12/25 17:52:56.33 wYdzQN9a.net
また東大文系のキチガイ君が居るじゃんw
数検1級も合格できないのにツイッターで大学数学のこと語ってるからマジワロwww
491:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/25 17:53:15.58 O010A8Dr.net
￥
492:１３２人目の素数さん
16/12/25 18:23:15.38 2Zi1ufqB.net
>>486
顔面障害者１級が発狂
493:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/25 18:57:34.77 O010A8Dr.net
￥
494:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/25 19:03:48.00 O010A8Dr.net
￥
495:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/25 19:04:08.54 O010A8Dr.net
￥
496:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/25 19:04:28.78 O010A8Dr.net
￥
497:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/25 19:04:48.50 O010A8Dr.net
￥
498:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/25 19:05:13.66 O010A8Dr.net
￥
499:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/25 19:05:34.02 O010A8Dr.net
￥
500:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/25 19:05:55.27 O010A8Dr.net
￥
501:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/25 19:06:17.71 O010A8Dr.net
￥
502:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/25 19:06:36.56 O010A8Dr.net
￥
503:１３２人目の素数さん
16/12/25 19:34:35.17 S+aWxvIS.net
>>488
発狂してるのお前なw
また不合格ですか、、、お疲れっすw
ぷちくらぷちくらw
504:１３２人目の素数さん
16/12/25 19:57:53.18 2Zi1ufqB.net
>>499
顔面障害者１級はいつものようにラーメンでも飲んでろ
505:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/25 20:07:54.43 O010A8Dr.net
￥
506:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/25 20:09:34.46 O010A8Dr.net
￥
507:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/25 20:09:52.97 O010A8Dr.net
￥
508:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/25 20:10:10.87 O010A8Dr.net
￥
509:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/25 20:10:29.55 O010A8Dr.net
￥
510:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/25 20:10:48.50 O010A8Dr.net
￥
511:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/25 20:11:08.95 O010A8Dr.net
￥
512:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/25 20:11:30.97 O010A8Dr.net
￥
513:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/25 20:11:50.61 O010A8Dr.net
￥
514:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/25 20:12:12.72 O010A8Dr.net
￥
515:１３２人目の素数さん
16/12/27 12:31:40.60 wDHraGwV.net
>>472
へえ、そうなんだ。４月の個人受験で準１級がんばります。
あと「できたところまで」しかみてくれない ←当たり前だと思うんだけどｗ
なんでできてないところまで見てくれると思ったのか不思議だｗ
516:１３２人目の素数さん
16/12/27 15:20:49.72 60m20QgU.net
>>511
大学受験界隈の数学では、答えが出ていなくても答案が数学の論文
として可能性に満ちたものであれば満点に近い点もつくことがあるのは
有名な話
他方、数検はそういう採点はせず、ステップごとに存在する明確なポイント
を完璧に記載しないと部分点は出ないというかなり硬直な採点になっている
つまり、予め設けられているポイントを完璧に記載しないと点にならない
この点に気を付けて数検に臨まないと失敗する。一次ですら、近い値を
書いても部分点すらくれない。
数検は中学生のような完璧主義で動いているから要注意
517:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/27 16:01:20.48 iZPD86tj.net
￥
518: 【利用料 20784 ₲】
16/12/27 21:29:46.09 7TLSVHJI.net
ほほぅ
519:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/12/27 22:28:50.96 iZPD86tj.net
￥
520:１３２人目の素数さん
16/12/27 23:33:24.29 JgrKuJ91.net
数検の採点の得点も規格化してて
× 0.3 0.5 0.8 ○
がほとんどというのももはや常識レベル。（１）（２）と分かれていて（１）の方が
難しい問題でも0.5点ずつの配分になっているなど杜撰。
まあ最新版の『発見』に載っている問題からしてすでに狂ってて回によって
問題の相性がいいときと悪いときがあり運要素が強すぎるし、自己満足の
試験というより、中学生レベルの思考で出来た試験だから信用がない。
数検は思考が中学生だから中学生の合格者が多いんだよ。後は中学生の
まま大人になった一般人とか、大学生。要するに、幼稚な試験。
521:１３２人目の素数さん
16/12/28 03:53:59.90 hce0Vfl/.net
>>516
要するにそんな試験にすら受からないキミは中学生以下のゴミという事ですねなるほどね
522:１３２人目の素数さん
16/12/28 12:24:03.02 1hwd9lnX.net
>>516
同意
523:１３２人目の素数さん
16/12/28 13:23:01.87 D7bzFijL.net
普通に完答すれば良いだけの話なのに馬鹿なの死ぬの
524:１３２人目の素数さん
16/12/28 13:47:30.42 E/I5YDdI.net
>>516
大学受験界隈の数学では
↑
まず、数検は検定試験であって、受験数学ではないことを認識したほうがいいかもね。
そもそも試験の質が違うんだから、採点のスタンスが違ってて当然だと思うんだが。
数検の採点方式が気に入らないなら受験しなけりゃいい話で、
それと目的の違う受験数学と比較されても？って感じ。
自分が過去受けた経験だと、答え間違ってても、途中までなんかかいてて、それが正しければ点数くれる。
それで十分うれしかったけどな。
525:１３２人目の素数さん
16/12/28 23:20:53.16 EiUTEy4F.net
違いが何も分かってないな
数検はある形式で何らかの事項を記載してないと絶対加点されない
（特定の形式的ポイントをいかに積み重ねるかの勝負）
大学入試では全記載から推し量って実力ありと認定されれば
少ない記載でかつ答えまで行ってなくても満点近いこともある
（逆に長々書いていても実力無しと推測されればバッサリ切られる）
数検は二次論文式でも形式を整えてあるものを記載しないと加点される
ことはないという本質が分かっていない。そんなに全体的かつ深くみて
くれないということ。表面的形式的記載があるかどうかしかみない。
526:１３２人目の素数さん
16/12/29 08:53:18.22 aJcthVfH.net
>>516
前に1級スレによく現れてた人だよね？
1級受かった？
527:１３２人目の素数さん
16/12/29 15:30:04.97 +UW8fsdz.net
>>521
なんか私の意図伝わってないので最後にもう１回書きますね。
＞違いが何もわかってないな
あなたよりわかってないかもしれないが、その違いとやらは、
上記であなたが詳細に書いてるので、それでわかりましたよ。
だから、そんだけ入試と検定との採点スタンスが違うってことでしょ？
でも、それでどっちの方式が正しいかなんて人それぞれ組織それぞれなんだよ。
点数がつきやすいのはこっち、数学的にきちんと推し量るなら、こっちのやりかた云々って
議論になったとしても、それは個人の見解。
明らかな採点ミス以外は、受験側としては結果を受け入れるしかないのでは？ 現実的に見ればね。
それは入試とて検定とて同じことだと思う。
とにかくあなたが数検の採点方式が気に入らないってことだけはよくわかったよ。
入試と同じ感じにすべきだっってこと？ じゃあ協会に直談判でもしてるんだろうかね。
528:１３２人目の素数さん
16/12/29 16:35:01.80 5KoGQGg1.net
>>523
荒らしの相手するなよｗ
529:１３２人目の素数さん
16/12/30 05:46:05.31 h7UUzCFK.net
俺数検初段一発で合格したけど（１０年ほど前）今の一級って昔の初段ぐらいのレベル？
530:１３２人目の素数さん
16/12/30 14:57:37.82 BLpt+pGx.net
>>525
数検の段位また懐かしいですねぇ
なかなかロマンのある試験でした
531:数学検定
16/12/30 19:32:00.85 uQe7k6BDo
こちらの話題を見ておどろきました。数学検定に初段も有るのですか？昔の事でしょうか？今はもう無いのでしょうか？
532:１３２人目の素数さん
16/12/30 22:57:19.90 TW2QqtWW.net
>>525
そんな難しくないよwって言いたいところだか初段すら受けた事ないので何とも
そもそもどう言う試験なんだ？
533:１３２人目の素数さん
16/12/30 23:14:23.48 h7UUzCFK.net
１次試験は段ごとに課題が与えられて論文を提出し、それに合格点をもらえれば２次試験
（普通の筆記試験：段ごとに違う）を受けに行きそれで合格点をもらえれば鉄板の証書を送ってくる。
当時は確か級は筆記試験だけだったと記憶してるので、そういうことなのかなと思った。
今の１級って論文試験もあるんでしょ？
534:１３２人目の素数さん
16/12/31 00:10:05.33 OMa0ydL/.net
>>529
今も級位は筆記試験だけです。
論文試験ですか流石、段位です
調べてみたら口頭試問なんてのもあるんですね、一体どんな質問されるのか
535:１３２人目の素数さん
16/12/31 00:27:38.85 Es8Vw1Jd.net
初段は口頭はありませんでした。
ちなみに論文試験の課題は凸体に関するものだったと記憶してます。
それほど数学の専門知識を必要とするものではなかったです。
ちなみに２段の論文課題は理解不能でした。
５段の課題はウェーブレット解析の問題だったと記憶してます。
536:１３２人目の素数さん
16/12/31 00:44:13.64 OMa0ydL/.net
>>531
1級1次でつまづいている自分にはわからない世界ですねσ(^_^;)
2次は243回の試験でギリギリ受かった程度なので段位がどれだけヤバいのかお察しします。
あと5段の合格者0人らしいですね。
537:１３２人目の素数さん
16/12/31 08:06:07.96 MCgm9JdH.net
昔の数検段位スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
過去問
リンク切れだが、いくつかは以下のサイトで閲覧可能
URLﾘﾝｸ(archive.org)
2000 ???
2001 ???
2002 URLﾘﾝｸ(www.suken.net)
2003 URLﾘﾝｸ(www.suken.net)
2004 URLﾘﾝｸ(www.suken.net)
2005 URLﾘﾝｸ(www.suken.net)
2006 ???
2007 URLﾘﾝｸ(www.suken.net)
2008 URLﾘﾝｸ(www.suken.net)
2009 URLﾘﾝｸ(www.suken.net)
538:１３２人目の素数さん
16/12/31 17:30:43.22 Zi73NOs8.net
数検に電話して質問したら段位は受験者がいなくなったから停止した
と回答したよ。あまりに高度すぎてもう需要がないんだよ。数検全体の
形骸化も激しいし、数検も考えないと将来は暗いね。
539:１３２人目の素数さん
17/01/01 01:37:07.73 2hoQyauG.net
金儲けとかそういうことじゃなくて一応先を目指す人のために残してほしいなあ
540:１３２人目の素数さん
17/01/02 21:27:38.77 THmZPITc.net
１級の試験範囲は大学数学で、
微分積分、線形代数、複素関数、常微分方程式、確率統計（統計学基礎）、
整数論（フェルマーの小定理など）など。
偏微分方程式、ベクトル解析、フーリエ級数、ラプラス変換などが、
１級の範囲に入っていない。
これらを初段にしてほしい。
541:１３２人目の素数さん
17/01/02 22:12:54.52 xfby3tmM.net
>>536
20年ほど前に、鋸歯状関数のフーリエ級数展開が1級2次に出てましたよね。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
542:１３２人目の素数さん
17/01/03 03:26:12.83 mPbQ1esv.net
たしか第96回の1次試験に偏微分方程式が出題されています
543:数学検定
17/01/03 18:49:19.63 nnDh+m1N.net
数学検定１級の受験を考えております。こちらで紹介をいただいた公式テキスト
２冊と過去問題集、１次試験サイトを参考に少しずつ勉強しようと思います。
公式HPを見ましたら２０１５年度のデータですが１級志願者は１年間で
1,155名で合格者63名、合格率6.5％なんですね。
このデータを改めて他の国家資格と比較してみました。
受検層が準１級の数学Ⅲ・Ｃをマスターしている
ことを考慮するとかなり、かなり難関なことがわかりますね。
一回当りの検定料が５０００円ですので冷やかし受験も少ないと思います。
１年間で６３名と、合格者が少ないことも改めてわかりました。
頑張ってみます。
544:１３２人目の素数さん
17/01/03 23:34:29.06 eCrgsStw.net
数検1級2次の本試で波動方程式の問題も見た事あるなぁ
545:１３２人目の素数さん
17/01/04 02:05:34.14 rMKbAT4f.net
20年前だけど学部無勉で1級1発合格しましたよ。今はゆとりで簡単そうだけど。
ちなみに国立K大学理学部数学科卒→
546:１３２人目の素数さん
17/01/04 07:35:35.44 xVqhnqxr.net
数検１級の勉強を始めて１日目。
一次試験は簡単だけど、計算ミスしたらヤバイってことか。
547:１３２人目の素数さん
17/01/04 21:17:11.26 oPZMKCuU.net
社会で仕事をする上で必要な形式論理を超えているかもしくは
通常一般人が何ら興味を持たない数学的事実を研究している
奴はキチガイ
548:１３２人目の素数さん
17/01/04 22:35:18.98 tz64cMto.net
>>543
彼らは社会で認めて貰いたいというより自己満足のためにやってるんんだよ
549:１３２人目の素数さん
17/01/04 22:58:30.47 PRmFbSof.net
>>544
自己啓発って表現にかえて
550:１３２人目の素数さん
17/01/05 06:20:36.63 mKaz+CPL.net
それを言ったら、世の中の研究職なんてほとんどキチガイになっちまう
551:１３２人目の素数さん
17/01/05 14:11:07.78 0ux6PsgP.net
日本にノーベル賞は出てももう３０年近くフィールズ賞が出ないのは
早熟な生徒に退屈な教育を強制するため
552:１３２人目の素数さん
17/01/05 14:22:42.90 k096i4LX.net
違うよ。高校レベルの難問なら入試で徹底的に訓練させるが
数検５段までの数学については指導できる人も訓練する機会
もないこと。
大学の教育はクソだから数検５段までの数学は全然身につかない
入試のような真剣さが何もないから
今後は大学に入るまでに数検５段レベルの数学をマスターできるような
入試制度にしていくべき
553:１３２人目の素数さん
17/01/05 16:54:11.67 HIFHrY4T.net
段位の問題って、どこかで見られますかね？
554:１３２人目の素数さん
17/01/05 17:20:44.88 PHjp/OtM.net
>>548
せめて理系大学でせめて初段にしてあげて、、、5段って数学科の教授が受けても落ちるよ、、、
555:１３２人目の素数さん
17/01/05 17:52:48.85 0ux6PsgP.net
高校生で５段なんて世界中探してもいないよｗｗ
556:１３２人目の素数さん
17/01/05 18:05:17.44 HIFHrY4T.net
そもそも５段の合格者は存在しないって読んだことがあるが…
557:１３２人目の素数さん
17/01/05 18:14:32.33 k096i4LX.net
おかしいよな。５段の問題って「数学の論理が社会に役立つか。
無益と思うなら代案を提起せよ」とかいうただの論文だったぞ。
フェルマーの最終定理を証明せよ、みたいな人類史上最大の
難問でもなんでもない。
初段だって、ワープロ仕上げで回答期間２カ月とかいう、超サービス問題
だぞ。実質人に聞いても調べてもいいって言ってるようなもんじゃないか。
１級１次が６０分なのと比べると、簡単じゃないか？１級１次だって２か月も
期間があれば勉強してる奴ならみんな答えは出すよ。６０分だからきついんだろ
なんかこの辺、かなり極端な試験だな
558:１３２人目の素数さん
17/01/05 18:22:22.01 HIFHrY4T.net
そもそも数学教授でもないボンクラが
数学の段位審査をするなど
おこがましいとは思わんのかね
≦⌒＼／⌒≧
彡 ミ
_ノ ミ＼ ／彡 ＼
＼＿_Ｃ(･ﾚ<･)う＿＿ﾐ
彡 ／c^ ^Ｙヽ＼
／幺 ｜c^c ^/ Ｎ /ヽ
フ ＼＿／ Ｎ ｜ |
￣Ｚノｨノｨノ / |
559:１３２人目の素数さん
17/01/05 18:28:28.71 0ux6PsgP.net
>>553
それって数学は物理を記述します。よって素粒子はともかく物性は社会に役立ってます。
よって数学は役立ちます。で合格なの？
560:１３２人目の素数さん
17/01/05 18:31:13.06 0ux6PsgP.net
>>554
段位を審査してたのは一松信をはじめとする有名教授（名誉教授）だぞ
561:１３２人目の素数さん
17/01/05 18:32:00.34 U06dwmKF.net
>>554
段位の採点などは一松先生や飯高先生などの学者を筆頭にやってたそうですよ
一松先生は級位の採点もたまにしてるらしいが90歳という年齢なのに大したもんですm(__)m
562:１３２人目の素数さん
17/01/05 18:53:34.02 HIFHrY4T.net
一松先生はもう引退したのかな？
数セミの出題も、理数の連載もやってないし、今何してんだろ？
人類最後の初等幾何学者は100歳越えても数セミに出題していたのになあ…
563:１３２人目の素数さん
17/01/05 18:58:38.39 0ux6PsgP.net
>>557
一松先生がご健勝なのはなによりですね
学生の頃一松著の多変数複素解析関数論を読んでその難解さに挫折しました
一松や岡潔の天才ぶりには頭が下がります
564:１３２人目の素数さん
17/01/05 19:01:09.35 0ux6PsgP.net
>>558
君は何にも知らないな
一松は岡潔の弟子なんだぞ
その方面で最初はやっていたんだよ
565:１３２人目の素数さん
17/01/05 19:10:10.62 0ux6PsgP.net
すまん初等幾何学者というのは一松の事じゃないね
566:１３２人目の素数さん
17/01/05 19:12:48.26 HIFHrY4T.net
>>561
清宮
567:１３２人目の素数さん
17/01/05 19:18:02.98 0ux6PsgP.net
初等幾何学者と言うのは清宮？氏の事か？
568:１３２人目の素数さん
17/01/05 19:22:21.52 0ux6PsgP.net
あの人は高校生の時に定理を発見したってね
現代数学をやっていたら大成してたかもね
569:１３２人目の素数さん
17/01/05 19:25:08.62 98hra1qy.net
90歳の息抜き
570:１３２人目の素数さん
17/01/05 19:51:53.51 PHjp/OtM.net
>>565
一松先生いや一松大先生からしたら息抜きにもならないかもね
571:１３２人目の素数さん
17/01/05 20:03:33.99 HIFHrY4T.net
とりあえず信ちゃんには、エレガントに四半期に１回は出題することをノルマとして、
理数（いまは現代数学か）に連載を持ってもらおうか。
572:１３２人目の素数さん
17/01/05 21:31:54.05 k096i4LX.net
大学入試競争中の受験生なら数検５段くらいまで勉強できるでしょ
なんつったって人生がかかってるし、若いから成長も見込める
数検１級～５段までの数学を「出し惜しみ」している現況が悪
せっかく勉強できる機会に勉強するチャンスを失ってしまうんだから
大学以降のだらけた環境では、身につくものも身につかない
本当に勿体ない
573:１３２人目の素数さん
17/01/05 21:45:33.16 0ux6PsgP.net
そんなに数学ばかりやってたら３流大学しかはいれないぞ
574:１３２人目の素数さん
17/01/05 21:56:58.09 0ux6PsgP.net
俺は思うんだが大学のだらけた環境はやる気のある人にしてみたら自由に
勉強出きるんだからむしろ好都合だ
むしろ中高生の強制的カリキュラムでやる事勝手に決められるのが元凶じゃない？
575:１３２人目の素数さん
17/01/05 22:00:24.84 whcV/tA6.net
ほんとにそれね研究では東大より京大のほうが優れているのとおなじだね
おっと誰かが来たようだ
576:１３２人目の素数さん
17/01/05 22:05:03.50 whcV/tA6.net
結局のところ教育なんてきっかけ作りでしかなくてノーベル賞やフィールズ賞級の人達は、自分で色々やっちゃうんだよね
現代教育云々じゃなくてさ
577:１３２人目の素数さん
17/01/05 22:11:21.26 0ux6PsgP.net
それは確かにあるがやはり頂点を極めようとすれば良い師匠に出会うことも必須だ
578:１３２人目の素数さん
17/01/05 23:21:01.28 HIFHrY4T.net
あと環境も大事。
579:１３２人目の素数さん
17/01/06 09:27:21.22 4g5U9Wrq.net
1級は問題も難しいが時間が少ないので計算の苦手な奴なら専門家でも合格しない
580:１３２人目の素数さん
17/01/06 11:33:50.37 ZDW6idB3.net
>>560
>一松は岡潔の弟子なんだぞ
岡潔の由緒正しい弟子はいないといっていい。
西野利雄は岡と接する時期が多かった。
西野利雄著の多変数函数論は層を使わずに書いて岡の理論を説明している。
層を使って岡の理論を説明している多変数解析函数論と、
西野の多変数函数論とでは全く説明法が異なり、後者の方が岡の方法に近い。
そして、現在生きている多変数複素解析で有名な、
○沢先生が書いた本にも、西野の言葉を引用している部分がある。
ここに、○沢先生の師匠は多変数解析函数論の写真に顔が写っている。
そのようなことから、西野利雄が岡の弟子といえるかも知れない。
581:１３２人目の素数さん
17/01/06 15:05:21.82 QoLz8NAS.net
一松先生は秋月康夫先生の弟子�
582:ｶゃないかね？ ちなみに秋月康夫先生は森重文や広中平祐といったフィールズ賞受賞者の師匠ですね
583:１３２人目の素数さん
17/01/06 15:09:55.79 QoLz8NAS.net
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
584:１３２人目の素数さん
17/01/09 12:05:32.02 DoWNT8Mc.net
>>578
信ちゃん若いな。
585:１３２人目の素数さん
17/01/10 03:43:08.19 vtGdaFeg.net
J.P.セールはセール予想の人
586:１３２人目の素数さん
17/01/10 06:22:42.66 v3Pr3OiT.net
>>578
＿＿＿_ ｺﾞｷｯ
`/∥￣￣∥＜⌒ヽ))
｜∥＿＿∥＜ |
｜￣￣＼三⊂/￣￣/
｜ ｜( / /
587:１３２人目の素数さん
17/01/10 10:33:49.90 QwOmtSm8.net
>>580
セール予想と言うよりトポロジー代数幾何の人だ
セール予想を解いたキレンはもう故人だな
588:１３２人目の素数さん
17/01/12 23:21:42.71 wPNIJYDJ.net
1級どころか数検自体が社会のゴミ
現代高度社会を支えているのは、法律にしろ
工学にしろ、高校数学
高校数学の難しい問題でいかに鍛錬されるかで将来の道が決まる
大学数学も不要とまでは言えないが、数検1級から5段までの
数学はまさに無用の長物であって大きな目で見れば高校数学
こそが今の社会の全てを担っている
589:１３２人目の素数さん
17/01/13 08:32:55.42 Cq2vbvJH.net
お前何を言ってるんだ
物理も化学も経済も工学も全部高度な数学によって支えられてるんだ
君には何の知識も無いのか？
590:１３２人目の素数さん
17/01/13 08:34:25.73 Cq2vbvJH.net
あと生物の遺伝子も組みひものトポロジーが役に立ってる
591:準1級外部
17/01/14 21:36:28.37 1Da03Eg/K
昨年の12月3日に準1級を外部団体で受験しました。
本日、受験した団体より、成績表をいただいてきました。
2次試験ですが模範解答と照らし合わせて3点は固いと思っておりました。
本日成績表を拝見するとぎりぎり合格でした。
思った以上に減点が多く、危なかった結果でした。
合格したことには変わりはありませんので素直に
嬉しいですが、模範解答に減点対象となる部分の説明があれば
採点基準がわかりやすいのにと思います。
それにしても、結構疲れた2次検定でした。
592:１３２人目の素数さん
17/01/15 15:46:51.57 QjebWj4R.net
>>583
アホすぎ
高校までの数学なんてただのパズルだろ、まあ大学以降の数学の基礎になっているのは確かだが
大学レベルから本当の数学が始まるし、高度な情報技術を支えているのもそうした高等数学
593:１３２人目の素数さん
17/01/15 18:01:58.92 MfZYbji8.net
アホはお前
普通に事務仕事をしている人の数学力は官僚でも
高校数学程度
それ以上は一部の数学オタクしかやっていない
お前の視野が狭いだけ
594:１３２人目の素数さん
17/01/15 18:52:58.86 grJfWk2t.net
>>583も>>587も言いたいことは分かるし、どっちも一理あるとは思うが、
一般人の日常生活レベルに限れば、>>583の言い分は間違ってないと思う。
ただし、社会全体の技術全般で論じているなら、>>583の言い分が正しい。
595:１３２人目の素数さん
17/01/15 18:53:57.06 grJfWk2t.net
最後の行はミス
ただし、社会全体の技術全般で論じているなら、>>587の言い分が正しい。
596:１３２人目の素数さん
17/01/15 19:58:23.47 MfZYbji8.net
数検の数学が役に立っているなどは暴論
社会を知らな過ぎるだけ
日本社会は余裕がないし、法律、工学、医学のレベルを
維持せねばならない。そこに直接絡んでくるのは高校数
学の難問
数検のマニアックな問題など、ただの自己満足であって
なくても全然困らないもの。少なくとも時間内にあのような
問題を解く能力は何の役にも立たない
漢検1級の漢字が趣味の域で、不急不要なものなのと同じ
それに反し大学受験レベルの高校数学は社会のあらゆる分野の
高度な文化を維持するのに必須。ゆえに高校数学の教育こそ最
優先されるべきというか、高校数学こそ現代社会への寄与度が高い
597:１３２人目の素数さん
17/01/15 21:01:20.29 VOACfVvt.net
>>591
この人は何にも知識がないんだよ
経済学のブラックショールズ理論って知ってるか？
598:１３２人目の素数さん
17/01/15 21:20:23.43 grJfWk2t.net
>>591
言ってることは確かにそれっぽいけど、
>日本社会は余裕がないし、法律、工学、医学のレベルを維持せねばならない。
>そこに直接絡んでくるのは高校数学の難問
とか偉そうに言ってるあんたは、どれだけ法律・工学・医学に精通してんの？
俺の知ってるだけでも、電気工学の基礎ではフーリエ変換とかラプラス変換とかの高校で習わん数学が大きく関わってるんだけど？
実態も知らず、具体的事例も示さず、
思い込みや想像だけで言ってるのなら説得力皆無だぞ。
むしろ自身の無知を晒すことになるから控えた方がいい。
599:１３２人目の素数さん
17/01/15 21:32:20.88 VOACfVvt.net
電気工学でも自動制御の理論なんかに複素解析出てくるんだけど
600:１３２人目の素数さん
17/01/15 21:34:01.55 VOACfVvt.net
俺電気主任技術者２種も持ってるけどそれに出てきたよ
601:１３２人目の素数さん
17/01/15 21:45:02.53 QjebWj4R.net
>>588
大学数学の是非ではなく、数検のことについて語ってたのかよ
でも数検って、準２級～準１級はそれこそ高校数学の範囲の問題が出るんだが、それはどう解釈してるの？
むしろ難関大の入試数学のほうがよっぽどマニアックで
それこそ一部の（受験）数学マニアの範疇だと思うんだが？
>>589
＞社会全体の技術全般で論じているなら
そう、まさにそういうことです
602:１３２人目の素数さん
17/01/15 21:48:30.19 VOACfVvt.net
まあフィールズ賞取るような業績は余り役には立ってないのは本当
百歩譲って
603:１３２人目の素数さん
17/01/15 22:00:43.42 VOACfVvt.net
でもミレニアム問題のＰ対ＮＰ問題なんか計算機科学の重要な問題
これが解ければフィールズ賞、ミレニアム賞間違いなし
604:１３２人目の素数さん
17/01/15 22:11:51.35 VOACfVvt.net
Ｐ対ＮＰ問題なんて言うのはゲーデルの不完全性定理にひっかかってくる問題の筆頭だが
でも人工知能の限界に関わる問題だから現実に取って非常に重要だ
605:１３２人目の素数さん
17/01/15 23:10:51.59 D236AbFl.net
世の中で普通に働き秩序維持や生活物品の
供給などをしている人は数検の問題なんか
考えてないし考える余裕もない
お前らが現実を知らないだけ
606:１３２人目の素数さん
17/01/15 23:16:39.28 VOACfVvt.net
でも文明はどんどん進んでる
そんな仕事１０～２０年後にはロボットがするようになっているだろう
その人工知能はどんどん高度な数学を取り入れていく
文明が停滞するんならそれでもいいだろうが
607:１３２人目の素数さん
17/01/15 23:57:43.22 grJfWk2t.net
>>600
この>>591は法学・工学・医学の専門的分野について語ってるわけだが。
日常生活についてなら>>589で既に同じことを書いているだろ。
608:１３２人目の素数さん
17/01/16 07:26:34.03 ZvKTDB06.net
>>600
数検って、準２級～準１級はそれこそ高校数学の範囲の問題が出るんだが、それはどう解釈してるの？
それに数検準２級～準１級って、高校数学の基本的な問題しか出ないよ
むしろ難関大の入試数学のほうがよっぽどマニアックで
それこそ一部の（受験）数学マニアの範疇だと思うんだが？
＞世の中で普通に働き秩序維持や生活物品の
＞供給などをしている人
こういう一般社会の大多数の人の話をしているんなら、
逆に数検や高校数学どころか中学数学すらほとんど必要無いけどな
小学校の算数、それも大抵は四則計算だけで事足りる
609:１３２人目の素数さん
17/01/16 07:30:38.74 +viXJ8tP.net
一番不要なのは、>>588だがな
610:１３２人目の素数さん
17/01/17 15:10:04.40 Q56sw3Ib.net
法学で数学の概念が使われるという話は聞いたことがない。
司法試験は覚えることがメインで、法律関係で数学は使わ�
611:ﾈい。 法学で、式が出て来るとか、そういう話は聞いたことがない。 準1級までの試験はともかく、1級以上の試験に受かることには価値がない。 1級以上の試験に受かることと、各分野の修士や博士 とを比較するなら、総じて、後者の方がまだ価値がある。 1級以上の試験は、大学以降の数学への大きな誤解を植え付けるだけ。 大学以降の数学は試験ではない。大学以降の数学を試験と捉えるのは大間違い。 あと、何とか賞を取れる可能性は実際にはかなり低い。 賞の受賞者は、たまたま運よく取っただけ。賞は、意識的に取れる代物ではない。
612:１３２人目の素数さん
17/01/17 16:11:34.66 Q56sw3Ib.net
医学も解剖とか実験や覚えることの方がメインで、
医者などの医学関係の多くの人は、数学は殆ど使わない。
医師の国家試験の対策も覚えることがメインだろう。
数学を使う医学関係者はごく一部に限られる。
むしろ、薬学の方で計算とかをよく行う。
算数だけど、薬学方面で数学は頻繁に使われる。
工学では頻繁に数学が使われる。
613:１３２人目の素数さん
17/01/17 20:16:06.31 MvJbh75C.net
数学に限らず、学問を突き詰めるほど表立って使わなくなるもの。
俺は医学なんて全く使ったことないけど生活に困ったことはない。
614:１３２人目の素数さん
17/01/17 23:00:25.22 JxjhjuO2.net
お前らがはたらいてないクズニート同然だから
理解できないだけで普通に働いている人は数学
なんか知らないし分からない
最も分かっている人でもせいぜい高校数学～大学教養程度
統計学ができればトップというレベル
数検1級～初段の数学など利用している者はいない
615:１３２人目の素数さん
17/01/17 23:00:59.22 JxjhjuO2.net
訂正 初段→五段
616:１３２人目の素数さん
17/01/17 23:07:26.20 Ddw9nOq3.net
>>608
＞世の中で普通に働き秩序維持や生活物品の
＞供給などをしている人
こういう一般社会の大多数の人の話をしているんなら、
逆に数検や高校数学どころか中学数学すらほとんど必要無いけどな
小学校の算数、それも大抵は四則計算だけで事足りる
そんなことは分かっている
問題なのは、大学以降の高等数学が無ければ
現代社会の様々な文明技術はありえなかったということだ
617:１３２人目の素数さん
17/01/18 00:03:31.12 iEeZqa+7.net
というか別になくてもいい、本末転倒
というほど発達している高度文明が多
すぎる気がするし、日本社会の幸福と
理数科学の発展は相反している段階にある
一部に科学狂いがいて、科学知識を知っている
ことを自慢しているだけで面白さとしては何も
面白くないから、意味がない
要するにつまらん科学知は、研究してもらわなくても
けっこうだし、誰からも期待されていない。
618:１３２人目の素数さん
17/01/18 06:58:20.01 Jlz4QEtx.net
>>608
数検を受けたことなく、>>605-606を書いた時点では
五段まであることを知らず、「数検1級～五段」と書いたことから、
何らかの形で数検の事情に精通している者であることが推察出来るな。
数検の事情など詳しく知らないけどね。検索したら段位は休止とのこと。
ただ、ホームページを見ただけだが、いえることは、主張が
今の数検の会長が書いたごあいさつの文章の趣旨である
数学を考えることは楽しいという方針に合わなくなる。
619:１３２人目の素数さん
17/01/18 14:54:23.88 sOfgKyko.net
>>611
じゃあ一切の科学技術を放棄して山の中で自給自足の生活を送ってくださいＷＷＷ
620:１３２人目の素数さん
17/01/18 18:18:14.15 ANhH7wUN.net
え、じゃぁあのキチガイ東大文系君はこのスレから消えるのか！ヤッター
621:１３２人目の素数さん
17/01/18 18:34:25.16 aKE8/uFc.net
>>583からの糞のような流れを ぶった切ってくれ！
622:１３２人目の素数さん
17/01/18 18:48:43.25 +4IphtTT.net
え、こんな支離滅裂な論理を展開してる奴が東大なの？
学歴盛るにしてももう少し現実的な大学にしとけばまだ信憑性あるのに…。
623:１３２人目の素数さん
17/01/18 19:41:07.69 0qjhw4U8.net
>>616
東大なんて詰め込みで入ってる奴らがほとんどだ
あまりあてにはならないよ
624:１３２人目の素数さん
17/01/18 19:49:17.77 0qjhw4U8.net
望月新一の高弟、星氏も東工大だし、ゼータ研究所黒川氏も去年のノーベル賞
も東工大だし、受験勉強なんて真面目にやらないほうが優秀なんじゃない？
625:１３２人目の素数さん
17/01/18 20:20:38.41 +QWBh6MN.net
で、何が面白いの？一般人に面白いと
思わせられなければどんなものでも
バッシングを受けるよ
626:１３２人目の素数さん
17/01/18 21:42:44.40 sOfgKyko.net
>>619
いや、バッシング以前にそもそも無関心だろう
>>618のようなレベルの高等数学なんて
よっぽど数学に興味のある人でない限り見向きすることもない
だがもちろん、
世間一般の大多数にとって無関心な事項＝社会にとって無用
というわけでは全く無い
>>611のような山ごもりの自給自足生活が理想というヤツにとっては無用だがなＷＷＷ
627:１３２人目の素数さん
17/01/18 22:16:48.31 Cupsy0DV.net
例えば俺はパソコンを使って書類を作ったり
それを印刷したり、あるいはネットにつないで
色々なサイトを見たりしていることでけっこう利
益を得ているが、そういうソフトやサービスに
超高度な数学が必要がどうか示せ
必要が無かったらクソ
628:１３２人目の素数さん
17/01/18 22:19:11.88 Fp486Khu.net
お前の利益なんか知るか馬鹿死ね
629:１３２人目の素数さん
17/01/18 22:20:14.34 Cupsy0DV.net
なんだ説明できないのか
クソだな
630:１３２人目の素数さん
17/01/18 23:39:17.27 sOfgKyko.net
>>621
「そういうソフトやサービス」の開発ももちろんだが、そもそもパソコン自体が
数学の働きが無ければ発明されることの無かった文明の利器だよ
それを使ってる時点で間接的に数学の恩恵を被っている
631:１３２人目の素数さん
17/01/19 00:06:09.55 qon0g61c.net
でもなんでマニアックな数検のスレに数学の価値を無視する輩が集まるのか分からん
632:１３２人目の素数さん
17/01/19 00:08:26.17 qon0g61c.net
現代的コンピュータの生みの親ノイマンぐらい尊敬の対象に入れておけ
633:１３２人目の素数さん
17/01/19 00:11:13.37 u8Pvp27Z.net
>>624
で、数検1級以上の数学が必要な理由がいまだに分からんのだが
パソコンを作るだけなら、知られている数学を暗記すればいいだけで
別に自分で発明しなきゃいけないとも思えんし、依然として高度な数学が
必要な理由が分からん
634:１３２人目の素数さん
17/01/19 01:26:14.36 qon0g61c.net
じゃあ教えてやろう
皆が数学の価値を認めなければコンピュータは発明されなかった
誰に才能があるか小さな子供の時は分からないから皆に数学を教える必要がある
数学を教わった生徒の中で才能を開化する奴が出てきて文明を進化させる
これでいいか？
635:１３２人目の素数さん
17/01/19 13:25:36.26 pu8rtWcH.net
全然答えになっていない
アホか
上の質問の何を読んだらそうなるのか
636:準１級２次
17/01/19 19:39:13.68 b7QEvx8v.net
昨年の１２月３日に準１級を外部団体で受験しました。
受験した団体より、成績表をいただいてきました。
２次試験ですが模範解答と照らし合わせて、３点は固いと思っておりました。
成績表を拝見するとぎりぎりに近い点数での合格でした。
思った以上に減点が多く、危ない結果でした。
合格したことには変わりはありませんので素直に
嬉しいですが、模範解答に減点の対象となる或いは
加点となる事項の説明があれば
採点基準がわかりやすいのになと思います。
それにしても、２次検定は結構疲れました。
637:１３２人目の素数さん
17/01/20 00:36:59.13 P0cW9/M7.net
>>621
＞パソコンを使って書類を作ったりそれを印刷したり、
＞あるいはネットにつないで色々なサイトを見たりしていることでけっこう利益を得ている
うむ、世間一般の多くの人間がやっていることだろうな。
では逆に聞こう。
そうした生活のどこで大学入試レベルの数学が必要になるのかね？
638:１３２人目の素数さん
17/01/20 00:39:43.49 P0cW9/M7.net
さらに聞こう。
>>591
＞大学受験レベルの高校数学は社会のあらゆる分野の高度な文化を維持するのに必須。
＞ゆえに高校数学の教育こそ最優先されるべきというか、高校数学こそ現代社会への寄与度が高い
あらゆる分野の高度な文化とは具体的に何か？
そしてその維持に大学受験レベルの高校数学が具体的にどう役立ってい
639:るのか？
640:１３２人目の素数さん
17/01/20 00:46:28.53 P0cW9/M7.net
私自身の意見は>>603に近い。
すなわち数学の研究者や仕事で数学を使う専門職業者といったごく一部の者はともかく、
>>621のような世間の普通の生活を営んでいる者たちにとっては
大学受験レベルの高校数学すら必要あるまい。
中学レベルの数学もほとんど必要に迫られる機会は無かろう。
小学校の算数レベルで必要十分なのではあるまいか。
もちろん数検や大学以降の高等数学といったものも一般人には何ら意味をなさないであろう。
641:１３２人目の素数さん
17/01/20 01:03:02.02 XknazQ5Q.net
お前ら高等数学の価値が認められないアホどもは無人島行って原始生活でも営んでくれ
日常生活でもあらゆる所で高度な数学は役に立っている
保険一つとっても高度な統計学が生きているんだ
これは飽くまでも一例
642:１３２人目の素数さん
17/01/20 01:05:00.55 XknazQ5Q.net
大体数学の価値を否定するならこのスレはふさわしくない
どうせ数検1級もとれないよなボンクラが悔し紛れに数学の価値を否定してるんだろｗ
643:１３２人目の素数さん
17/01/20 01:19:02.23 WoCEASaD.net
別に研究者でなくともエンジニアなら力学・電磁気学・熱力学で大学教養科目相当の数学を日常的に使っとるやろ
644:１３２人目の素数さん
17/01/20 01:21:04.88 WoCEASaD.net
エンジニアといっても町の修理屋さんとかじゃなくて企業の開発室に所属してる高級エンジニアな
645:１３２人目の素数さん
17/01/20 01:21:49.14 XknazQ5Q.net
ナンだったら俺が高等数学は役に立たないと言うスレ立ててやろうか？
そっち行って数検1級とれないボンクラどもで傷を舐めあってくれ
646:１３２人目の素数さん
17/01/20 02:39:35.00 PMmlmjWD.net
627さん
自分も団体受験に交ぜてもらい準1級を
学部以来に再受験(1級も学部のとき取得)
しました。40前の国立大数学科卒の社会
人おっさんですが、2次4点1次5.5点と1次
が勘違すいミス(√忘れとか)で危なげでした。
2次後半の３角形の問題は微分法ゴリ押しで
したが満点をくれました。
最後の問題は正確な計算力が試され、合って
るか不安でした。お疲れさまでした。
647:１３２人目の素数さん
17/01/20 18:59:07.34 TrcyI9go.net
社会人の検定試験って PC 携帯 利用OKなの？
648:１３２人目の素数さん
17/01/21 01:11:27.22 tJTN4Rcs.net
学生、社会人であれ二次のみ電卓
(関数電卓可能)使用可能です。
649:１３２人目の素数さん
17/01/21 11:08:08.85 SIAYlNhS.net
１．大学以降の高等数学こそが本物の数学、現代文明を支えているのも高等数学派
２．大学以降の高等数学など無用の長物、高校までの数学こそが有用派
３．一般人は高校数学どころか中学数学すら不要、四則計算のみで十分派
の三つどもえの争いということでおｋ？
650:１３２人目の素数さん
17/01/21 13:54:52.87 W4jW5Idj.net
>>642
論理破綻してる奴が1匹いるだけで、
戦いといえるようなものでさえない。
651:１３２人目の素数さん
17/01/22 04:40:36.69
652:y9lKEje0.net
653:指導者資格
17/01/22 08:22:14.39 h/FEMx2p.net
数学検定上級級取得者が数学検定を広めていく、いわゆる指導者資格にあたる
数学コーチャー制度が昨年度、制度変更になりました。新しくなった、
数学インストラクターを受けられた方はいますか？
654:１３２人目の素数さん
17/01/23 04:35:57.67 QRjtxGS3.net
コーチャーって食っていけますか？
自分1級もってますが、何分地方在住なので…。
655:１３２人目の素数さん
17/01/23 13:04:13.24 nnxfN7uc.net
数学検定2級の価値ってどのくらい？
履歴書にかけるレベル？
656:１３２人目の素数さん
17/01/23 14:20:42.75 PqGXjgym.net
中卒ならいいんじゃない
高卒なら微妙、大卒なら書くと恥ずかしい
657:１３２人目の素数さん
17/01/23 14:24:29.10 odVTHmJE.net
>>647
数検2級は、文系レベルの数学なので正直あまり価値はないのでは？
高認の科目免除に使えたり、下～中位大学の進学で多少優遇される程度です
658:１３２人目の素数さん
17/01/23 16:32:13.02 p7RGHH58.net
レベル低い質問ですまん
やり直しで中学数学からさらっとおさらいしたいんだけど3級だけで大丈夫？
659:１３２人目の素数さん
17/01/23 17:39:27.45 YCFpMimE.net
＞＞643
コーチャーって一つの資格であって仕事を斡旋してくれる事ではないかと？
良く知らないけど
660:１３２人目の素数さん
17/01/23 20:46:41.39 EgElXIdD.net
中学数学からではなく中学数学で終わりになっちゃうけど
それでも良かったら
661:１３２人目の素数さん
17/01/23 20:54:27.29 p7RGHH58.net
>>652
質問の仕方が悪かった。
高校数学の学び直しをする前に、中学数学をさらっとおさらいしておきたいんだけど、3級を受けることで中学数学全体をおさらいできますか、という趣旨です。
662:１３２人目の素数さん
17/01/23 21:21:56.60 2DBGRWLN.net
>>653
だいたい合ってるから、とりあえず始めてみれば？
今後はこんな感じで
楽すぎクソワロタ→上の級に進む
わかんねームカつく→下の級にする