17/02/13 19:02:38.89 8HUhbPb+.net
でも変な信者が多いんだよな
アマゾンレヴュー見るとわかるけど
951:１３２人目の素数さん
17/02/13 19:34:10.54 5svtNdfd.net
>>931
その著者のLispの本もひどかったです。
952:１３２人目の素数さん
17/02/13 19:57:48.77 BV1rmKWK.net
>>935
> でも変な信者が多いんだよな
うむ。困ったものだよ。
953:１３２人目の素数さん
17/02/13 20:10:12.58 5svtNdfd.net
かならずしも優れているものが人気を獲得するわけではないという例ですね。
954:１３２人目の素数さん
17/02/13 20:39:33.66 5svtNdfd.net
評価の低いレビューも別に数学書として最低だとは書いていないんですね。
数学書として最低だと思うんですが。
955:１３２人目の素数さん
17/02/13 23:52:27.54 5svtNdfd.net
杉浦光夫のリー群論と小林大島のリー群の本はどちらがいい本ですか？
956:１３２人目の素数さん
17/02/14 11:29:58.57 96bn9mVZ.net
>>916
民間でとポロジーやホモロジーを使う機会
957:があるってことですか？ 良ければどういう業界なのか教えていただければ嬉しいです
958:１３２人目の素数さん
17/02/14 18:31:15.00 O2ee9de7.net
薩摩順吉さんの『微分積分』を読んでいますが、ひどい本ですね。
よくもこんないい加減な本が書けるものですね。
959:１３２人目の素数さん
17/02/14 20:13:54.46 NczDo4kd.net
理工系のなんとかシリーズっていうほどだから知れているのではないでしょうか。
960:１３２人目の素数さん
17/02/14 20:15:14.31 2XWhhyOx.net
なぜ、そんな本を買うんだ？
生協か書店で中を見て買うだろ普通は。
961:１３２人目の素数さん
17/02/14 20:37:58.48 nF1W6C/F.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
962:１３２人目の素数さん
17/02/14 20:38:53.15 YjqkU5RU.net
>>918
キューネンの集合論って、めちゃくちゃ難しいよな
なんだこりゃ！って感じだわ
963:１３２人目の素数さん
17/02/15 00:14:37.51 uviFFh0C.net
最近連投しまくる異常者が湧いてるな。
964:１３２人目の素数さん
17/02/15 00:22:31.04 tRJr6XSJ.net
受験数学に必要な知識を形だけしか身につけてないから数学を基礎的な所から学びたいんだけど1から説明してくれるような入門書を教えてください
965:１３２人目の素数さん
17/02/15 01:31:42.56 ZepabbVU.net
松坂しかないだろうな。
966:１３２人目の素数さん
17/02/15 03:00:27.22 yWk3z0YE.net
>>918
難波やキューネンのは公理的集合論を専門しようとする極めて特殊な人種が勉強するための入門テキスト
通常の数学を勉強する人間には無関係というか必要ない内容しか書いてない
967:１３２人目の素数さん
17/02/15 08:16:02.19 7Pef2sID.net
松坂和夫の数学読本もオンデマンドに移行するんですかね？
968:１３２人目の素数さん
17/02/15 12:32:39.24 ZrYbE070.net
岩波はオンデマンド化したらもう正規本が復刻したり新版が出たりすることはないの？
969:１３２人目の素数さん
17/02/15 14:12:56.11 ICGAGVUc.net
>>952
さすがに無いんじゃないかな。正直オンデマンドよりも復刊してくれた方がありがたいけど。
970:１３２人目の素数さん
17/02/15 17:57:02.75 7Pef2sID.net
松坂和夫の数学読本は売れ筋の本かと思っていましたが違うんですか？
971:１３２人目の素数さん
17/02/15 19:42:11.50 qd9P4jNk.net
>>948
数学オリンピックやるといいよ
受験数学とはまた違った考え方・発想で独特だから
972:１３２人目の素数さん
17/02/15 19:47:26.05 7Pef2sID.net
>>955
新しい知識を身につけたほうがいいのではないでしょうか？
973:１３２人目の素数さん
17/02/15 19:49:07.87 7Pef2sID.net
数学オリンピックの問題を解くことにより、高度な数学の本を読むスピードが速くなる
というわけじゃないですよね。
974:１３２人目の素数さん
17/02/15 20:23:03.19 qd9P4jNk.net
数オリは大学数学とはまた違った難しさがある
975:１３２人目の素数さん
17/02/15 21:40:11.93 Ey0to+x2.net
キューネンのは公理的集合論は、数学基礎論やらないときついだろうに
976:１３２人目の素数さん
17/02/15 23:48:55.19 T+SOpV8g.net
>>954
灘か開成が教科書にしてると聞いたことがある。
977:１３２人目の素数さん
17/02/16 20:10:16.54 1nMAIlJ2.net
君たちは算数が得意なフレンズなんだね
978:１３２人目の素数さん
17/02/16 21:24:36.31 T0SIZHXe.net
後輩が、中学の数学が一番面白いといって
中学の先生になった。
とても楽しくやってるので、まじ裏山
979:１３２人目の素数さん
17/02/16 21:29:52.85 fjjGt01i.net
中学の数学の何が面白いのかさっぱり分かりません。
高校のほうが面白いし、大学のほうがもっと面白いのではないでしょうか？
980:１３２人目の素数さん
17/02/16 21:53:05.71 YAWFo7tQ.net
（座標を使わない）初等幾何の愛好家は昔からいる
981:１３２人目の素数さん
17/02/16 22:22:37.09 fjjGt01i.net
小平邦彦とか上野健爾とか初等幾何が重要だと本に書いていますが、
中学生にとって重要ということですよね？
なんか閉鎖的な世界という印象です。
982:１３２人目の素数さん
17/02/16 22:25:28.84 QcYP5nyP.net
高校数学の幾何って、計算主体だよな
その点、中学数学の幾何は面白いね
983:１３２人目の素数さん
17/02/16 22:27:33.22 H5zxn/nn.net
初等幾何、あの�
984:齒uの閃きの魔力みたいなのはあるね それがこないと永遠に解けないみたいな
985:１３２人目の素数さん
17/02/16 22:27:42.62 sXoD7ZUC.net
大学数学は異世界みたいで面白いよな。
高校数学までとは別世界だわ。
986:１３２人目の素数さん
17/02/16 22:28:50.11 QcYP5nyP.net
初等幾何なら、数オリのが一番面白いね
987:１３２人目の素数さん
17/02/16 22:32:27.00 QcYP5nyP.net
幾何大王って、今何やってんの？
988:１３２人目の素数さん
17/02/16 22:59:40.49 eFhbk9uG.net
>>967
力技ゴリゴリやってるうちに補助線が見えるのはよくあること
989:１３２人目の素数さん
17/02/16 23:07:35.35 FDIKQMeU.net
求角問題では、さりげなく正三角形を作るのが味噌糞テクニックだよな
990:１３２人目の素数さん
17/02/16 23:18:10.05 biPOktm8.net
正三角形の背後に加法定理が透けて見えるやつな
991:１３２人目の素数さん
17/02/16 23:20:56.26 biPOktm8.net
>>965
モーリーの定理のコンヌによる証明を読んでみたら？
そんなに閉じた世界でもないなあと思える
992:１３２人目の素数さん
17/02/16 23:29:05.60 Bh8rsZ5e.net
>>970
幾何大王はこのFlashの中に生きておる
URLﾘﾝｸ(www.gensu.co.jp)
993:１３２人目の素数さん
17/02/16 23:49:40.81 FDIKQMeU.net
幾何大王が余白に出題していた角度の問題を、まとめて新書サイズくらいで出してくれないかなあ。ﾁﾗｯ、ﾁﾗｯ
994:１３２人目の素数さん
17/02/17 12:03:11.23 T7AXURbc.net
どうせ座標を設定したら普通に解けちゃうものに面白さなんてあるのか
ただの縛りプレイをしてるだけだろ
995:１３２人目の素数さん
17/02/17 12:19:11.97 Zg73YAMf.net
そこに痺れる憧れるんだよ、きっと。
996:１３２人目の素数さん
17/02/17 12:20:16.18 sGaPnqdz.net
初等幾何学って典型的な図を書いて定理を「証明」しますが、
もちろん厳密じゃないですよね？
初等幾何学の厳密な証明を見たことがないのですが、ちゃんとした
初等幾何学の本を読めば、それが分かりますか？
いい加減に初等幾何学をやるのは明らかにつまらないと思います。
厳密にやるという方法には興味があります。
997:１３２人目の素数さん
17/02/17 12:23:47.56 sGaPnqdz.net
厳密なやり方で、初等幾何学の最も複雑な定理群の証明まで書いてある本はありますか？
998:１３２人目の素数さん
17/02/17 12:26:19.13 VcUlMetx.net
総合幾何学の厳密な基礎付けはもちろんある（ヒルベルトの幾何学基礎論など）
が、基本的な部分を認めてしまえば以後の証明で気にする必要はない
解析学における実数体の基礎付けと事情は同じ
999:１３２人目の素数さん
17/02/17 12:28:50.98 sGaPnqdz.net
>>981
基本的な部分が最も興味深いということですね。
1000:１３２人目の素数さん
17/02/17 13:31:50.40 eYC1Gb98.net
>>982
厳密にって、
Fランや文系がやりたがること。
やめたほうがいい。
その前に基本的なことを
ちゃんと勉強しなさい。
1001:１３２人目の素数さん
17/02/17 13:49:16.09 W3P4+ieB.net
大学にいる数学者がほとんどやってない分野は
素人のたまり場にちょうどいい
いきがらせてやればいいじゃないか
1002:１３２人目の素数さん
17/02/17 14:29:09.93 eYC1Gb98.net
そうだな
1003:１３２人目の素数さん
17/02/17 15:51:44.93 0jwlfuO1.net
>>983
>厳密にって、Fランや文系がやりたがること。
んなこたーない
1004:１３２人目の素数さん
17/02/17 18:29:55.57 Ah+8h5G0.net
厳密さの使い分けには知性がいるからな
1005:１３２人目の素数さん
17/02/17 19:14:03.30 eYC1Gb98.net
中学レベルのクズが
厳密にやりたいなどといってるので
その前に高校レベルを
勉強しなさいといってるんだよ馬鹿の文系が。
1006:１３２人目の素数さん
17/02/17 19:16:07.87 VcUlMetx.net
見えないサンドバックを叩く馬鹿が何言ってんだか
1007:１３２人目の素数さん
17/02/17 19:18:57.41 W3P4+ieB.net
高校数学もわかってないのが不完全姓定理とかに走るｗ
群論もわかってないのがガロア理論とか語ってるスレも実際にあるしなあ
1008:１３２人目の素数さん
17/02/17 19:23:39.11 Qj8VIfgq.net
>>990
カーネルやファームウェアわかってないのにお前コンピュータ使ってるだろ。
それと同じだろwwクズコメ乙www
1009:１３２人目の素数さん
17/02/17 19:26:50.82 3iSe1uRQ.net
群論を勉強するのになにかおすすめの本ありますか。
1010:１３２人目の素数さん
17/02/17 19:39:06.23 Qj8VIfgq.net
平井武
1011:１３２人目の素数さん
17/02/17 20:08:17.70 sGaPnqdz.net
>>993
線形代数と群の表現っていう本ですか？
群論のABCから書いてあるんですか？
1012:１３２人目の素数さん
17/02/17 20:08:46.53 sGaPnqdz.net
普通の抽象的な群論を勉強したほうがいいのではないでしょうか？
1013:１３２人目の素数さん
17/02/17 20:11:22.52 Ah+8h5G0.net
>>994
名著だから読んで損はない。
1014:１３２人目の素数さん
17/02/17 20:17:16.75 sGaPnqdz.net
>>996
なんかその本が属しているシリーズってボッタくり価格ですよね。
数学書の価格ってどうやって決めているのでしょうか？
検討もつかないのですが。
1015:１３２人目の素数さん
17/02/17 20:17:47.78 Qj8VIfgq.net
>>995
そう。
1016:１３２人目の素数さん
17/02/17 20:18:42.62 Qj8VIfgq.net
他の買うなら、wikipedia でも読んでな。金をドブに捨てるようなもんだ。
1017:１３２人目の素数さん
17/02/17 20:20:47.81 Qj8VIfgq.net
それか英語で探せ。英語だといいのいくらでも落ちてるだろ。
1018:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています