16/10/06 21:44:21.48 RH1k6MVy.net
>>292
ありがとう
心に余裕を持つといいよ
301:１３２人目の素数さん
16/10/06 21:45:10.37 FqSACIS6.net
>>293
何に対しての感謝？
302:１３２人目の素数さん
16/10/06 22:11:03.07 bZlGnxPx.net
>>290
解答がないから聞いてるんだが
これまで解決されたことはないぞ
303:１３２人目の素数さん
16/10/06 22:42:09.73 5Ly7IGKi.net
>>291
先に１を引く事にそこまでこだわるのか意味不明
前にも書いたが、解説が１行増えるか増えないかの違いだろ。悪い解説って非難されるようなものではない
> 誤解を与えかねない式変形は、
> できるだけ避けたほうがいい。
オマエが勝手に誤解してるだけだろ。
> 実際、質問者がいたからこのスレで
> 話題になっているわけだ。
オマエが先に１を引けって騒いでるだけだから
それに質問者が
「分数式の分子の次数を下げる方法を知らなかった」≠「必ず先に分数式の次数を下げなければならないと思った」
だろ。そんな事も理解出来�
304:ﾈいのか？ > 頑張ってくれたまえ。 上から目線で何言ってんだよ オマエ何様だ
305:１３２人目の素数さん
16/10/06 22:47:37.87 TEP4bWwv.net
>>295
kx-e^x=0
x=-W(-1/k)
dx(k)/dk=x/(e^x-k)
2解a,b(0<a<lnk<b)に対して
a/(e^a-k)+b/(e^b-k)>0
を示せばおっけー
306:１３２人目の素数さん
16/10/06 23:05:11.20 M7vERDi8.net
>>296
9レスもレスしてるくせして、既に解決したゴミみたいに簡単な質問の揚げ足取りばっかりして>>279のような難しい問題には手をつけないんですね
307:１３２人目の素数さん
16/10/06 23:20:15.75 TEP4bWwv.net
あ、足し算じゃなくてかけ算じゃん
W_0(-1/k)*W_-1(-1/k)>1を示せばおっけー
308:１３２人目の素数さん
16/10/06 23:25:36.94 5Ly7IGKi.net
>>298
１を引けって揚げ足取りと言うかだだこねてるはオマエだろうよ
こっちは昼間働いてるんだよ
全部の質問に答えられるわけねーだろ
アホか
309:１３２人目の素数さん
16/10/06 23:31:03.77 5Ly7IGKi.net
>>298
オマエもしかしてスレに張り付いている劣等感ババアか
キチガイに絡まれてしまったよ
いつも荒らしといて色んな人を低脳扱いしているのにポアソン分布知らなかったんだよな
ゴミのクセにここに書き込むな
310:１３２人目の素数さん
16/10/06 23:53:54.70 PETEHxOu.net
昼間働いているはずなのに、忙しい朝の時間帯に書き込めるんですね。。
311:１３２人目の素数さん
16/10/06 23:58:04.37 5Ly7IGKi.net
>>302
移動中の暇つぶしで書いてるだけだが
オマエはここに書き込む前に確率分布でも勉強しろや
312:１３２人目の素数さん
16/10/07 00:00:49.90 i3f86w+l.net
数学的帰納法を簡単に教えてくれませんか
313:１３２人目の素数さん
16/10/07 00:02:48.07 A9XTMSpf.net
>>303
ちょうどいい所に餌がきましたよ？
答えないんですか？
314:１３２人目の素数さん
16/10/07 00:05:36.42 Mc1sQ5w7.net
>>304
ドミノ倒し
315:１３２人目の素数さん
16/10/07 00:12:53.80 xX9b1idA.net
>>304
(i)n=1に成り立つことを証明する
(ii)n=kのとき成り立つと仮定して、n=k+1のとき成り立つことを証明する
｢n=kのとき成り立つ⇒n=k+1のとき成り立つ｣というプロセスをn=1から適応するとnが任意の自然数のときでも成り立つよねっていう証明法
316:１３２人目の素数さん
16/10/07 00:14:05.86 i3f86w+l.net
>>306-307
ありがとうございます
317:１３２人目の素数さん
16/10/07 00:36:34.31 rYJqt9u1.net
>>305
そんな書き込みするしか楽しみないんか？
マジで病院行け
ゴミでも医者はちゃんと看てくれるぞ
318:１３２人目の素数さん
16/10/07 01:09:15.65 A9XTMSpf.net
>>307あたりがあなたなのかなーっとちょっと感心してたらこれですか(笑)
1を引くかどうかなんてどうでもいいことに突っかかるだけありますね(笑)
319:１３２人目の素数さん
16/10/07 01:19:03.03 rYJqt9u1.net
>>310
何言ってんだゴミ
俺の書き込みじゃねえから
早く消えろウジ虫
320:１３２人目の素数さん
16/10/07 01:22:12.74 A9XTMSpf.net
明日も仕事なんじゃないんですか？
まだ寝なくてもいいんですか(笑)？
321:１３２人目の素数さん
16/10/07 01:27:37.32 rYJqt9u1.net
>>312
いつ寝ようが俺の勝手
今日は発狂しないのか？
身の回りにキチガイっていないからな。オマエみたいなキチガイ見るは面白いよ
322:１３２人目の素数さん
16/10/07 02:11:31.45 xX9b1idA.net
>>312,313
そういう話するなら別の場所でやって欲しいんだけど
チャットサイト貼るからそっち行っててくれるかな
URLﾘﾝｸ(monachat.dyndns.org)
323:１３２人目の素数さん
16/10/07 02:43:36.29 KSaGaHJD.net
>>304
306,307さんが答えてくれてるやり方で間違いないけど、
n<=kのとき成り立つと仮定して、n<=k+1のときも成り立つことを示すでも良い。
あまり使う機会がないけれど。
324:１３２人目の素数さん
16/10/07 05:29:18.86 E2wcdDhm.net
>>296
いや、私はあなたの主張の趣旨を
理解しているし、否定するものでもない。
解説の更なる改善点を述べているに
過ぎないのだが、なぜそこまであなたが
熱くなっているのかだけは理解できない。
また、あなたはただ罵倒するのみで、
私の主張の趣旨を一向に理解しようとしない。
a[n] = Comb(2n+1, n)/2^n
簡単な問題だが、この数列が単調減少で
あることを同様の方法で示す際に、
解法のポイントを正しく理解せずに
字数下げを優先して行うとどうなるか？
325:１３２人目の素数さん
16/10/07 08:46:42.95 A9XTMSpf.net
>>315=>>316
揚げ足取りばっかりして邪魔ですよ？
326:１３２人目の素数さん
16/10/07 09:39:14.18 rYJqt9u1.net
>>316
オマエもしつこいなあw
その点はちゃんと言及してただろ
↓
>>205
>分子の次数を下がれば１が出てくるのはパッと見ただけで分かるし
(誤:下がれば→正:下げれば)
>>211
>次数を下げても１が出て来なければわざわざ次数を下げる意味はないしね
前にも書いたが、必ず先に次数を下げろって画像の解説に書いているわけじゃない
この練習問題は p[n+1]/p[n] と1を比較することによってp[n+1]とp[n]の大小関係を調べることを理解させるのが目的
先に1を引くって形をわざわざパターン化して覚えさせる意味ねえから。
>>316のような問題で、仮に先に次数を下げたとしても致命的なミスにはならないだろ。1を引く段階で通分し直せばいいだけ。余計な手間がかかったのは生徒が愚かだっただけ。
327:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/07 09:44:42.69 MFZm7jki.net
￥
328:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/07 09:44:59.18 MFZm7jki.net
￥
329:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/07 09:45:14.34 MFZm7jki.net
￥
330:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/07 09:45:29.95 MFZm7jki.net
￥
331:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/07 09:45:46.13 MFZm7jki.net
￥
332:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/07 09:46:02.24 MFZm7jki.net
￥
333:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/07 09:46:17.36 MFZm7jki.net
￥
334:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/07 09:46:32.31 MFZm7jki.net
￥
335:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/07 09:46:47.22 MFZm7jki.net
￥
336:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/07 09:47:16.21 MFZm7jki.net
￥
337:１３２人目の素数さん
16/10/07 10:01:32.03 7O2w0Ckr.net
>>318
9:30になっても通勤時間なんですか？
片道2時間半以上もかかるなんて、随分大変なんですね
338:１３２人目の素数さん
16/10/07 10:10:21.59 rYJqt9u1.net
>>329
通勤時間にしか書かないとか言ってないだろカス
今日も早く発狂したら？
339:１３２人目の素数さん
16/10/07 10:23:05.66 CvRYojJH.net
>>317
315と316は別人なんだが
いやガチで
340:１３２人目の素数さん
16/10/07 11:58:26.60 rYJqt9u1.net
>>316
> 解法のポイントを正しく理解せずに
> 字数下げを優先して行うとどうなるか？
p[n+1]/p[n]と1との大小関係を調べるのがポイントであって、先に1を引くか後で1を引くかはポイントではない
何度も書いたが、画像の解説には｢必ず次数を下げておけ｣とは一言も書いていない
次数を下げれば1が出て来る事が分かっているから次数を下げただけだろ。
次数を下げる事が目的じゃなく、1を出す目的で次数を下げただけ。
1との比較が正しく出来ればよいのであって、オマエのように先に1を引く事にこだわる意味はない。
>>316の問題の場合でも、オマエのやり方通りにで先に1を引かなくても
a[n+1]/a[n]
=(2n+3)/(n+2)
={(n+2)+(n+1)}/(n+2)
=1+(n+1)/(n+2)>1
と変形すればいいだろ。
もちろん部分的に約分して1を出したのは1と比較をし易くするため。
341:１３２人目の素数さん
16/10/07 12:01:27.01 8875mdrl.net
>>330
社内ニートってやつですか？
それとも本当のニートなんでしょうか？
342:１３２人目の素数さん
16/10/07 12:14:40.75 KSaGaHJD.net
>>333
いや、こいつただのヒキコモリだよ。
会社にいるはずなのにID変わってないし。
343:１３２人目の素数さん
16/10/07 12:20:13.68 rYJqt9u1.net
>>334
頭単純でいいよな
自分の携帯端末から書いてから
会社のPCを私用で使うかよタコ
344:１３２人目の素数さん
16/10/07 12:47:55.17 KSaGaHJD.net
>>335
携帯から書いたら基地局のIPアドレスから特定のIDに変わる。
よって、移動したら変わるはず。タコはお前だタコｗ
345:１３２人目の素数さん
16/10/07 1
346:3:01:17.39 ID:rYJqt9u1.net
347:１３２人目の素数さん
16/10/07 13:05:39.05 KSaGaHJD.net
>>337
もう、反論できないのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
はい論破ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
348:１３２人目の素数さん
16/10/07 13:10:10.66 rYJqt9u1.net
>>338
コイツ阿呆すぎ
ID一緒＝移動していない
単純過ぎるwww
少しは勉強したら？
349:１３２人目の素数さん
16/10/07 13:17:32.74 KSaGaHJD.net
>>339
お前が勉強しろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
恥の上塗りはやめとけよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おめぇの家から距離の離れた会社から携帯いじったらIPも変わるのが常識なんだよ単純君ｗｗｗｗｗｗｗｗ
350:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/07 13:27:49.67 MFZm7jki.net
馬鹿板遊びはもうヤメレ。頭の悪い奴が跋扈したらアカンやろ。東京都庁
みたいにナルぞ。
￥
351:１３２人目の素数さん
16/10/07 13:39:49.17 rYJqt9u1.net
>>340
ネットワークの知識ないのか？
自宅のサーバが固定IPのサービス使ってるんだがw
副業で自分が運営しているサイトがあるんだよ。
仕事中にも自分の端末で自宅のサーバにアクセスしている。色々する事があるからな。
そのついでにサーバ経由で2chを見てるんだよ
ID同じ→移動していない→ニート
って短絡過ぎ
頭カラッポだなwww
自分がニートのクズだからって他人を勝手にニート認定するなカス
352:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/07 13:40:39.84 MFZm7jki.net
馬鹿板遊びはもうヤメレ。頭の悪い奴が跋扈したらアカンやろ。東京都庁
みたいにナルぞ。
￥
353:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/07 14:36:02.10 MFZm7jki.net
￥
354:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/07 14:36:19.63 MFZm7jki.net
￥
355:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/07 14:36:36.84 MFZm7jki.net
￥
356:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/07 14:36:55.87 MFZm7jki.net
￥
357:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/07 14:37:14.17 MFZm7jki.net
￥
358:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/07 14:37:31.97 MFZm7jki.net
￥
359:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/07 14:37:52.02 MFZm7jki.net
￥
360:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/07 14:38:09.76 MFZm7jki.net
￥
361:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/07 14:38:31.17 MFZm7jki.net
￥
362:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/07 14:38:46.58 MFZm7jki.net
￥
363:１３２人目の素数さん
16/10/07 16:27:01.85 sskrVbbb.net
>>332
だから、あなたのようによく分かっている人には
全く問題ありません。以前からそう言っています。
理解力の劣る人にどう指導するかという視点で
こちらは話しているので、このときはこうすれば
いいじゃないかというレベルの話ではないんですよ。
数学に関してこれだけ理解してらっしゃる御仁が
教育に関して理解しようともして下さらないのは
誠に残念で仕方がありません。
364:１３２人目の素数さん
16/10/07 18:13:39.17 UCs3X5hG.net
>>342
いろんな設定持ち込み始めてワロタ
365:１３２人目の素数さん
16/10/07 18:14:35.55 rYJqt9u1.net
>>354
数学が苦手な読者にどう伝えるか
どういう風に書けば理解してもらえるか
それを著者が考慮するのは当たり前
そんな事はこっちも理解してるから
それを承知した上で｢先に1を引く｣という形で解法をパターン化する必要はないってこっちは言ってるの
正直俺は先に1を引こうが後から引こうがどっちでもいいって思ってる
でも｢"必ず"先に1を引いた式を計算する｣ってアンタの主張に同意出来ないってだけ
どんな風に書いたって誤解する読者はいるんだよ
｢もし読者が○○って勘違いしたらどうしよう｣って考えたらキリがないし誌面も足りなくなる
もし｢必ず次数を下げる｣って勘違い読者がいたとしてもそれは仕方がない
366:１３２人目の素数さん
16/10/07 18:15:50.93 UCs3X5hG.net
>>356
急に逃げ腰で相手のせいにしようとしててワロタ
367:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/07 18:26:31.77 MFZm7jki.net
馬鹿板遊びはもうヤメレ。頭の悪い奴が跋扈したらアカンやろ。東京都庁
みたいにナルぞ。
￥
368:１３２人目の素数さん
16/10/07 18:30:24.83 rYJqt9u1.net
>>356
自己レス
それに画像の解説にツッコミを入れるならそこじゃねえだろ
p[n+1]/p[n]>1 <=> p[n]<p[n+1]
これをきちんと書けって文句言えよ
369:１３２人目の素数さん
16/10/07 18:31:28.68 rYJqt9u1.net
>>357
カスは邪魔だから引っ込めよ
370:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/07 18:35:41.91 MFZm7jki.net
￥
371:１３２人目の素数さん
16/10/07 18:41:31.06 UCs3X5hG.net
>>359
誰にも相手にされなくてひとりごと言っててワロタ
372:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/07 18:49:57.86 MFZm7jki.net
馬鹿板遊びはもうヤメレ。頭の悪い奴が跋扈したらアカンやろ。東京都庁
みたいにナルぞ。
￥
373:１３２人目の素数さん
16/10/07 20:07:10.19 xX9b1idA.net
なんで数学板でネットの話してるの？
374:１３２人目の素数さん
16/10/07 21:04:27.04 sskrVbbb.net
>>356
> ｢"必ず"先に1を引いた式を計算する｣
そんな主張をしたつもりはありませんし、
念のために見返してみましたが、
それらしいところは見当たりませんでした。
「そうした方がいい」という旨なら
書いた記憶がありますし、
実際に書いたものが見つかりました。
熱くなってらっしゃるところを申し訳ありませんが、
誤解なさっているものと思われます。
どうか冷静になさって下さい。
筋道さえ通っていれば、答案はどのように書いても
問題がないことは承知しています。
しかし、私が主張しているのは、
答案の正しさではないのです。
> ｢もし読者が○○って勘違いしたらどうしよう｣って考えたらキリがないし誌面も足りなくなる
> もし｢必ず次数を下げる｣って勘違い読者がいたとしてもそれは仕方がない
キリがないのは理解できますが、今の場合、
紙面に収まる程度の簡単な改善策があるのです。
その改善策を提示しているのに、
頭から否定なさることが理解できないのです。
「仕方がない」で済ませるのは簡単ですが、
簡単な改善策で救われる読者がいるとすれば、
改訂することも検討していいのではないかと
思うのですが、いかがお考えになりますか？
なお、途中の導出はどうあれ、
p[n]/p[n+1] - 1 を検討しているという点では、
私は例の参考書の解答を高く評価しています。
p[n]/p[n+1] > 1, p[n]/p[n+1] = 1, p[n]/p[n+1] < 1
これらをそれぞれ解かせるような解答は
（後者2つは「同様に」で済ませていたとしても）
スマートさに欠けますから。
375:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/07 21:42:41.69 MFZm7jki.net
￥
376:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/07 22:17:47.40 MFZm7jki.net
￥
377:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/07 22:18:04.47 MFZm7jki.net
￥
378:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/07 22:18:20.82 MFZm7jki.net
￥
379:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/07 22:18:36.07 MFZm7jki.net
￥
380:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/07 22:18:51.55 MFZm7jki.net
￥
381:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/07 22:19:23.96 MFZm7jki.net
￥
382:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/07 22:19:42.18 MFZm7jki.net
￥
383:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/07 22:20:02.50 MFZm7jki.net
￥
384:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/07 22:20:21.87 MFZm7jki.net
￥
385:１３２人目の素数さん
16/10/08 00:13:04.37 tpGF4biJ.net
質問
(x^2+16)(x-2)=0
このときのxの解は？
386:１３２人目の素数さん
16/10/08 00:28:50.07 AnsWq3mt.net
>>376
x=2です
と私が答えると、>>365=>>356が虚数のどうのこうのと屁理屈をこねます
387:１３２人目の素数さん
16/10/08 00:34:43.92 gRpAClVf.net
教育論の変な人ではないが、私も虚数解は必要だと思う。
x＝2,±4√-1.
代数学の基本定理をどう思うのさ？
388:１３２人目の素数さん
16/10/08 00:34:58.42 nOJ2fSs5.net
屁理屈…？
389:１３２人目の素数さん
16/10/08 00:37:38.62 AnsWq3mt.net
ほら、早速湧いてきましたよ(笑)
390:１３２人目の素数さん
16/10/08 00:39:48.65 LnEbnb0o.net
数学ムズい
虚数ってなんやー
391:１３２人目の素数さん
16/10/08 00:58:29.81 eHZHaFvl.net
>>365
たしかにアンタは｢必ず｣という単語は使ってない
しかし、先に1を引かないと誤解を与えるという主張を繰り返ししてるじゃないか
>>224
>最初から 1 を引く方が、紛れがありません。
>>236
>ポイントは「p[n]/p[n+1] と 1 との大小比較」
>にあるわけだから、1 との差をとって
>正負の判断に持ち込むのが紛れない
>と主張しているのです。
>>291
>参考書なら、意図が明確な操作を
>してあげた方が、本来の目的に沿う。
>誤解を与えかねない式変形は、
できるだけ避けた>ほうがいい。
前にも書いたが、画像の解答のように次数を下げて1を出すのに別に問題はないと思っている
仮にここで必ず次数を下げると誤解しても致命的なミスには繋がらない
>>316の問題で先に次数を下げて2を出すミスをしたとしても、1を引く計算において通分すればいい。その時に
｢さっき次数下げたのに今度は通分かよ。面倒クセーな。あれ？別に次数下げなくてもよくね？｣
みたいにミスする事で学習する生徒もいる。そうする事で計算のコツを掴めばいい。ミスから何も学べないような生徒はどんな教え方したって無駄だよ。
それにそんな生徒が受ける大学の入試なら問題に誘導がつくしな
392:１３２人目の素数さん
16/10/08 01:06:59.65 DlTDnLTz.net
悪いけど教育者の君たち二人コテつけてくれ�
393:ﾈいかな
394:１３２人目の素数さん
16/10/08 02:27:36.25 eHZHaFvl.net
>>365
> p[n]/p[n+1] > 1, p[n]/p[n+1] = 1, p[n]/p[n+1] < 1
> これらをそれぞれ解かせるような解答は
> （後者2つは「同様に」で済ませていたとしても）
> スマートさに欠けますから。
これって今までのアンタの主張と矛盾してるだろ
数学が苦手な生徒ならなおさら３通りに場合分けして解説した方が理解出来る
数学が苦手な生徒に対してスマートさはいらん
地道に計算させればいいんだよ
実際、赤チャートや青チャートでさえもきちんと３通りに分けて解説しているらしい。勿論チャート式がベストな参考書とは思ってないけどな
395:１３２人目の素数さん
16/10/08 02:34:31.87 eHZHaFvl.net
>>365
知人に参考書・問題集を30冊ほど調べてもらったが、
先にp[n+1]/p[n]を計算、その後１との大小比較
のように解説してる本が殆どだったらしい。
いきなり
p[n+1]/p[n]-1
を計算していたのは１冊だけ(代ゼミの本。但し、別の代ゼミの本ではp[n+1]/p[n]を先に計算)
全ての本を調べるのは不可能だが、この結果を見る限りはp[n+1]/p[n]を先に計算するやり方に問題ないと考えている著者が多いと言える
文句あるなら出版社に直接言ってくれ
ちなみに画像の問題集は旺文社の基礎問題精講だってよ
知人曰わく解説がかなり雑な問題集だってさ
これ以上言ってもどうせ平行線のままだろうから、後は旺文社に文句言うなり自分で問題集作るなりしてくれ
別にレスは要らないからな
396:１３２人目の素数さん
16/10/08 04:47:22.05 8S/YK2qD.net
>>384
矛盾してませんよ？
どこが矛盾なのか明確にしてもらいたい。
p[n]/p[n+1] から字数下げのようにして 1 だけ取り出すよりは
p[n]/p[n+1] - 1 を計算して符号を評価するほうが、
目的に対する行動としては単純かつ明快だと思う。
そう主張しているわけです。
字数下げのようにして 1 だけ取り出すという操作は、
（分子分母の最高次の係数がたまたま一致する場合を除いて）
他の問題等でほとんど見かけない。
つまり、高校生にとっては新規で奇抜に見える。
一方で、大小比較のために差を取る行為というのは
基本中の基本の操作であって、高校生にとっても
見慣れたものであり経験したこともあるはずの操作です。
あの参考書も p[n]/p[n+1] と 1 との大小比較がポイントだと
きちんと書いてあります。そこが一番強調されるべき部分で、
高校生が理解して身につけるべき部分です。
それに伴う操作は、そこから自然に自発的に行われる
ものが優れているだろうと言うことです。
初学者にとっては3つの場合それぞれ計算する方が
理解しやすいだろうというのは同意します。
しかし、試験は時間との勝負でもあります。
シンプルに書くに越したことはありません。
実質的に3つの不等式・方程式を解いているのだ
ということを補足することで理解を促せば充分だと思います。
なお、何冊かの参考書を比較してくださったようで
感謝申し上げます。ご指摘のように、3通りの
不等式・方程式を
解かせる形の模範解答が多いのが現状です。
悪い記述ではありませんが、記述量を減らす工夫に
心がけてもらえるとありがたいと思って、
私は指摘したまでです。出版社に言えという指摘は
最もですが、なぜか出版社でもないあなたが、
私の主張を完全に論破することだけを目的と
するかのような熱い反論を繰り返すので、
仕方なく説明しているわけです。
繰り返しになりますが、私の矛盾点を明確にしてみて下さい。
397:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/08 06:20:40.37 tA6BJFvJ.net
￥
398:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/08 06:20:58.01 tA6BJFvJ.net
￥
399:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/08 06:21:13.93 tA6BJFvJ.net
￥
400:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/08 06:21:30.28 tA6BJFvJ.net
￥
401:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/08 06:21:50.04 tA6BJFvJ.net
￥
402:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/08 06:22:05.35 tA6BJFvJ.net
￥
403:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/08 06:22:20.72 tA6BJFvJ.net
￥
404:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/08 06:22:38.43 tA6BJFvJ.net
￥
405:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/08 06:22:55.60 tA6BJFvJ.net
￥
406:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/08 06:23:13.02 tA6BJFvJ.net
￥
407:１３２人目の素数さん
16/10/08 07:21:22.14 AnsWq3mt.net
>>386
＞最もですが、なぜか出版社でもないあなたが、
＞私の主張を完全に論破することだけを目的と
＞するかのような熱い反論を繰り返すので、
＞仕方なく説明しているわけです。
これはあなたのことですから、明�
408:轤ｩに矛盾です
409:１３２人目の素数さん
16/10/08 07:48:49.15 eHZHaFvl.net
>>386
URLﾘﾝｸ(www.obunsha.co.jp)
410:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/08 07:49:30.25 tA6BJFvJ.net
馬鹿板遊びはもうヤメレ。頭の悪い奴が跋扈したらアカンやろ。東京都庁
みたいにナルぞ。
￥
411:１３２人目の素数さん
16/10/08 07:58:08.98 8S/YK2qD.net
>>397
それは矛盾とは異なるでしょう。
やり直し。
412:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/08 07:59:16.13 tA6BJFvJ.net
馬鹿板遊びはもうヤメレ。頭の悪い奴が跋扈したらアカンやろ。東京都庁
みたいにナルぞ。
￥
413:１３２人目の素数さん
16/10/08 08:00:30.11 8S/YK2qD.net
>>398
ご丁寧にどうも。
感謝申し上げます。
414:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/08 08:01:15.25 tA6BJFvJ.net
馬鹿板遊びはもうヤメレ。頭の悪い奴が跋扈したらアカンやろ。東京都庁
みたいにナルぞ。
￥
415:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/08 08:03:14.78 tA6BJFvJ.net
￥
416:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/08 08:03:29.43 tA6BJFvJ.net
￥
417:１３２人目の素数さん
16/10/08 08:03:38.65 8S/YK2qD.net
>>385
あの問題集にそれほど強い「文句」があるわけではありません。
残念ながらあなたの推測は誤っています。
あなたは思い込みによって罵倒しているのです。
私は「こうした方がいいのに」と書いたまでです。
418:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/08 08:03:43.11 tA6BJFvJ.net
￥
419:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/08 08:04:12.32 tA6BJFvJ.net
￥
420:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/08 08:04:25.40 tA6BJFvJ.net
￥
421:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/08 08:04:40.32 tA6BJFvJ.net
￥
422:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/08 08:04:53.18 tA6BJFvJ.net
￥
423:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/08 08:05:22.06 tA6BJFvJ.net
￥
424:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/08 08:05:36.85 tA6BJFvJ.net
￥
425:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/08 08:06:06.58 tA6BJFvJ.net
￥
426:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/08 08:06:24.04 tA6BJFvJ.net
￥
427:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/08 08:06:40.19 tA6BJFvJ.net
￥
428:１３２人目の素数さん
16/10/08 08:07:55.44 8S/YK2qD.net
>>381
これまで慣れ親しんできた実数とは異なる数があって、
その一つが虚数です。実数ではないので、実数では
当たり前と感じていたであろう性質が、必ずしも
成り立ちません。その代表が i^2 = -1 でしょう。
慣れれば違和感が無くなります。寧ろ便利に感じる
ことも増えてくると思います。
429:１３２人目の素数さん
16/10/08 08:10:58.08 8S/YK2qD.net
>>359
あの模範解答は簡潔を目的としたものだと推察されるので、
その程度のほぼ自明な変形は省いているのでしょうね。
つまり、そこはツッコミどころではありません。
430:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/08 08:12:40.58 tA6BJFvJ.net
￥
>347 名前：１３２人目の素数さん ：2016/09/22(木) 01:38:42.56 ID:CSzeBKOI
> 337 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 338 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 339 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 340 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 341 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 342 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 343 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 344 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 345 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 346 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
431:１３２人目の素数さん
16/10/08 08:52:21.96 eHZHaFvl.net
>>418
自明かどうかはオマエが決めるんじゃねえんだよ
アホな生徒には自明じゃねえのが分かってねえのかよ
オマエの発言は矛盾だらけ
オマエみたいなバカに教えられる生徒が可哀想だわ
432:１３２人目の素数さん
16/10/08 08:54:02.42 5yLWJkZd.net
>>420
アホな生徒は、こんなどうでもいい重箱の隅を突くようなことなんて気にしないんですよ
わかってないのは、あなた方二人なのですよ？
433:１３２人目の素数さん
16/10/08 09:06:16.04 eHZHaFvl.net
>>421
そんな事は分かってるから
オマエはポアソン分布でもやっとけ
434:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/08 09:31:16.16 tA6BJFvJ.net
￥
>347 名前：１３２人目の素数さん ：2016/09/22(木) 01:38:42.56 ID:CSzeBKOI
> 337 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 338 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 339 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 340 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 341 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 342 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 343 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 344 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 345 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 346 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
435:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/08 09:33:41.07 tA6BJFvJ.net
￥
436:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/08 09:36:48.04 tA6BJFvJ.net
￥
437:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/08 09:37:03.93 tA6BJFvJ.net
￥
438:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/08 09:37:20.67 tA6BJFvJ.net
￥
439:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/08 09:37:37.01 tA6BJFvJ.net
￥
440:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/08 09:41:41.37 tA6BJFvJ.net
￥
441:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/08 09:41:58.26 tA6BJFvJ.net
￥
442:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/08 09:42:15.67 tA6BJFvJ.net
￥
443:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/08 09:42:31.91 tA6BJFvJ.net
￥
444:１３２人目の素数さん
16/10/08 09:43:22.48 8S/YK2qD.net
>>420
>>178 の写真を見る限り、p[n]/p[n+1] の形で云々
ということはそこかしこに記載してありますから、
a/b > 1 ⇔ a > b に関することは他の箇所
（>>178 の写真に写っていない部分）に
解説されて
いると推測できます。ですから、模範解答上で
わざわざ言及しなくても読者は理解できるでしょう。
解答する上で省ける部分なのだから、模範解答と
しては省略するのが、答案の記述の仕方を学びたい
読者の利益になるわけです。
しかしながら、我々の議論の種になっている式変形に
関しては、式の操作としては汎用性に欠けるものであり
（最高次の係数が一致しない場合に備えてのことです）、
もっと自然に同じ変形ができる方法があるよと
提案しているわけなのですが、なぜかその提案に
対しては、罵詈雑言ばかりが帰ってくるのです。
445:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/08 10:05:07.00 tA6BJFvJ.net
￥
>347 名前：１３２人目の素数さん ：2016/09/22(木) 01:38:42.56 ID:CSzeBKOI
> 337 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 338 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 339 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 340 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 341 名前：あぼ～ん[NG
446:Name:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん > > 342 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん > > 343 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん > > 344 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん > > 345 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん > > 346 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん >
447:１３２人目の素数さん
16/10/08 10:40:50.21 eHZHaFvl.net
>>433
書いてあるか書いてないか分からねえだろ
雑な解説の本らしいから
それに大した文字数じゃねえんだから省略する必要はない
数学が苦手なバカでも理解出来るように書けって散々言ってたくせによ
バカには何度も何度も繰り返して言わないと覚えないし理解しない
p[n+1]/p[n]>1とp[n]<p[n+1]が同値である事を省略せずに模範解答に書いて生徒の記憶に定着させるのは意味ある事だろ
バカは取り敢えずp[n+1]とp[n]の比を取る事は覚えていてもその意味までは理解してない場合が多いからな
公式や解法を覚えていても意味を理解していないからどこでそれを使えばいいか分からない
そんな生徒が多いのもオマエも知っているハズ
オマエは教育関係者っぽいが、アホな生徒をたくさん見て来たんじゃねえのか？
ちゃんと解説に理由が丁寧に書いてあっても質問するような生徒も少ないないだろうが
数学が出来ないうちは自明って思える式でもちゃんと書く。スマート()な解答を目指す必要なんかねえから
448:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/08 11:00:29.38 tA6BJFvJ.net
￥
>347 名前：１３２人目の素数さん ：2016/09/22(木) 01:38:42.56 ID:CSzeBKOI
> 337 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 338 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 339 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 340 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 341 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 342 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 343 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 344 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 345 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 346 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
449:１３２人目の素数さん
16/10/08 11:12:08.03 HUBuErlf.net
ここは質問スレだからな
疑問文にして形式上質問の形にしていても実際には質問ではなく勝手な講釈
そりゃ叩かれるわ
450:１３２人目の素数さん
16/10/08 11:16:14.25 qSlV8W51.net
3000^3000を14で割った余りを求めよ。
解答
3000≡4(mod14)であり、4^2≡16≡2(mod14),
4^3≡64≡8(mod14), 4^4≡(4^2)^2≡2^2≡4(mod14)
「4^k (kは自然数) の余りは、4，2，8を周期として繰り返され」
(略)
求める余りは 8
青チャート1Aの練習116の問題です。カギ括弧の部分の証明?を教えてください。なんとなく周期性があるのは分かりますがどうしてこう一般化出来るのかがわかりません。
451:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/08 11:18:05.30 tA6BJFvJ.net
￥
>347 名前：１３２人目の素数さん ：2016/09/22(木) 01:38:42.56 ID:CSzeBKOI
> 337 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 338 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 339 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 340 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 341 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 342 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 343 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 344 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 345 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 346 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
452:１３２人目の素数さん
16/10/08 11:32:55.05 eHZHaFvl.net
>>438
まずは具体例で考えろよ
k=5,6,7,8,･･･
を計算してみろ
453:１３２人目の素数さん
16/10/08 11:39:52.45 HUBuErlf.net
>>438
mod14で4は4なんだから4が出てきたらあとはその繰り返しになる
4(mod14)を4倍すると2(mod14)
2(mod14)を4倍すると8(mod14)
8(mod14)を4倍すると4(mod14)
以下ループするだろ？
454:１３２人目の素数さん
16/10/08 11:47:31.27 qSlV8W51.net
>>440
>>441
回答ありがとうございます
k=8ぐらいまで計算して周期性があるのはわかるんですけど、断りを入れずに、すべての自然数kについて成り立つとしてしまったらまずくないですか？
455:１３２人目の素数さん
16/10/08 11:52:43.01 WnrQp+ld.net
>>442
4^4≡4から自明でおっけー
456:１３２人目の素数さん
16/10/08 11:52:50.96 XfgAyZfK.net
>>438
分かりやすいようにX=3000とおいてみよう
今、X≡4(mod14),X^2≡2(mod14),X^3≡8(mod14),X^4≡4(mod14)
ここでX^4=X・X^3≡X・8≡4・8=32≡4(mod14)としても良い
URLﾘﾝｸ(examist.jp)
このサイトに書いてあるとおり、ac≡bd(mod p) 積の余りは、余りの積 が成り立つ
よって、Xを何回掛けようが，一度前に出た数値が余りになったら，周期性が現れるというわけ
457:１３２人目の素数さん
16/10/08 11:59:07.75 eHZHaFvl.net
>>441
> >>438
> mod14で4は4なんだから4が出てきたらあとはその繰り返しになる
>
> 4(mod14)を4倍すると2(mod14)
> 2(mod14)を4倍すると8(mod14)
> 8(mod14)を4倍すると4(mod14)
> 以下ループするだろ？
458:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/08 11:59:50.16 tA6BJFvJ.net
￥
>347 名前：１３２人目の素数さん ：2016/09/22(木) 01:38:42.56 ID:CSzeBKOI
> 337 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 338 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 339 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 340 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 341 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 342 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 343 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 344 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 345 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 346 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
459:１３２人目の素数さん
16/10/08 12:00:16.17 eHZHaFvl.net
>>445
ミスしたw
無視してくれ
460:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/08 12:01:32.21 tA6BJFvJ.net
￥
>347 名前：１３２人目の素数さん ：2016/09/22(木) 01:38:42.56 ID:CSzeBKOI
> 337 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 338 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 339 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 340 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 341 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 342 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 343 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 344 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 345 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 346 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
461:１３２人目の素数さん
16/10/08 12:08:01.40 8S/YK2qD.net
>>435
数学が弱い読者のために省略を避けるなら、
あの模範解答では、まずあの式変形でしょう。
(n+1)(n+4)/(n(n+6)) = (n(n+6) - n + 4)/(n(n+6)) = 1 + (4-n)/(n(n+6))
途中に1つ式を挟めば、>>178 も疑問には感じなかったでしょう。
一方で >>178 が p[n]/p[n+1] < 1 ⇔ p[n] < p[n+1] に関しては
疑問を感じなかったことは、厳然たる事実です。
つまり、わざわざ書かなくても理解できているわけです。
462:１３２人目の素数さん
16/10/08 12:11:28.10 8S/YK2qD.net
>>438
sssp://o.8ch.net/hlvn.png
463:１３２人目の素数さん
16/10/08 12:30:14.11 HUBuErlf.net
>>442
modを扱っている時点で「同じものが出てきたら以下ループ」ってことはわかりきったこととして扱っていいと思う
そんなことをするつもりはないかも知れないがk=8くらいまで計算してその結果を理由に周期性があるとかって言うのはダメだぞ、念のため
464:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/08 12:47:29.44 tA6BJFvJ.net
￥
>347 名前：１３２人目の素数さん ：2016/09/22(木) 01:38:42.56 ID:CSzeBKOI
> 337 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 338 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 339 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 340 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 341 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 342 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 343 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 344 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 345 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 346 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
465:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/08 12:51:55.49 tA6BJFvJ.net
￥
466:１３２人目の素数さん
16/10/08 13:02:34.56 eHZHaFvl.net
>>449
本当にオマエはバカだわ
問題集を読んで疑問が出てきちゃいかんのか？
分数式の計算は数学Aの範囲じゃねえし。
勿論、誌面に余裕があれなら書けばいいが、それは数学A以外で学習しとけ
実際>>178はここで質問して解決してるからそれていいじゃねえかよ
> 一方で >>178 が p[n]/p[n+1] < 1 ⇔ p[n] < p[n+1] に関しては
> 疑問を感じなかったことは、厳然たる事実です。
> つまり、わざわざ書かなくても理解できているわけです。
本当に呆れるわw
>>178は理解してたかも知れないが他の読者は理解してないかも知れないだろが。
>>178は次数を下げる計算方法を知らなかっただけで、必ず次数を下げるって誤解してたのかよ？
必ず次数を下げるって誤解する読者がいるかもってオマエも推測したじゃねえか
オマエの推測だけ正しくて俺の推測は間違っているってかw
俺が学生でこの問題を解くならキチンと書くわ
何のためにp[n+1]とp[n]の比を取ったかって説明する必要があるからな
自明がどうかは受験者じゃなく採点者側が決める事だし
467:１３２人目の素数さん
16/10/08 13:04:04.29 86Hn0n1E.net
何時頃飽きるの
468:１３２人目の素数さん
16/10/08 13:15:21.38 8S/YK2qD.net
>>454
発言を捻じ曲げないでくださいね。
> 問題集を読んで疑問が出てきちゃいかんのか？
疑問が出てきてはいけないとは書いてません。
疑問がでない方法を提案してるのです。
しかも汎用性がある方法を。
提案することがなぜ否定されるのか、
納得のいく説明がいただければいいのですが、
ほとんど罵倒しか返ってきません。
469:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/08 13:32:04.18 tA6BJFvJ.net
￥
>347 名前：１３２人目の素数さん ：2016/09/22(木) 01:38:42.56 ID:CSzeBKOI
> 337 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 338 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 339 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 340 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 341 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 342 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 343 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 344 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 345 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 346 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
470:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/08 13:36:17.36 tA6BJFvJ.net
￥
471:１３２人目の素数さん
16/10/08 13:39:30.06 qSlV8W51.net
>>443
>>444
>>451
ありがとうございます。納得した
472:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/08 13:44:29.90 tA6BJFvJ.net
￥
>347 名前：１３２人目の素数さん ：2016/09/22(木) 01:38:42.56 ID:CSzeBKOI
> 337 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 338 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 339 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 340 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 341 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 342 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 343 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 344 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 345 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 346 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
473:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/08 13:46:06.06 tA6BJFvJ.net
￥
474:１３２人目の素数さん
16/10/08 13:47:16.54 NJSEe64B.net
将棋の対局において、対戦者同士の棋力が同じで両者は定石を指すとしたときの先手が後手に勝利する確率を求めよ
という問題が出されたんですが、全然分かりません
いったいどうしたらいいんですか？
475:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/08 13:47:37.31 tA6BJFvJ.net
￥
476:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/08 13:49:07.13 tA6BJFvJ.net
￥
477:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/08 13:50:25.24 tA6BJFvJ.net
￥
478:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/08 13:51:38.39 tA6BJFvJ.net
￥
479:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/08 13:52:55.23 tA6BJFvJ.net
￥
480:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/08 13:57:29.58 tA6BJFvJ.net
￥
481:１３２人目の素数さん
16/10/08 13:57:31.45 eHZHaFvl.net
>>456
汎用性とかw
オマエだって俺を罵倒してたくせによ
それに何しれっと>>454の後半をスルーしてるんだよ
オマエの推測だけが正しくて俺の推測が間違ってるって言えるんだよ
482:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/08 13:58:02.86 tA6BJFvJ.net
￥
>347 名前：１３２人目の素数さん ：2016/09/22(木) 01:38:42.56 ID:CSzeBKOI
> 337 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 338 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 339 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 340 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 341 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 342 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 343 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 344 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 345 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 346 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
483:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/08 13:58:26.13 tA6BJFvJ.net
￥
484:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/08 13:58:48.67 tA6BJFvJ.net
￥
485:１３２人目の素数さん
16/10/08 13:58:51.87 PdZdpWMD.net
荒らしが必死
486:１３２人目の素数さん
16/10/08 14:23:48.62 eHZHaFvl.net
>>456
p[n+1]/p[n]-1のメリットばかりを強調してるがデメリットはないの�
487:ｩよ？ p[n+1]/p[n]-1 = (分数式)/(分数式)-1 分数式の計算に意識が集中して、うっかり１を引き忘れる奴も必ず出ててくる そういうミスを誘発するってクレームを付ける事も可能だよな？ 実際、俺も似たようなケアレスミスはした事がある 違う単元の問題だが (複雑な式)+(定数) こういう計算をした時に、複雑な式の計算が終わった事に安心してしまい最後に定数を足し忘れたわw こういう事はテストあるあるだろが 前にも言ったが、どんな解説を書いたって誤解したりミスしたりする奴は出てくんだよ それくらい理解しろや
488:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/08 14:38:23.06 tA6BJFvJ.net
￥
489:１３２人目の素数さん
16/10/08 15:22:25.95 NolbSF87.net
エクセルで１÷１７をやると、下１６桁まで出て、
0.0588235294117647
だそうです。
これは無理数なのでしょうか？
もし、無理数だとしたら、なぜそう言い切れるのでしょうか？
下１００桁ぐらいで割り切れるかもしれませんし、
下２０桁ぐらいから２０桁の循環小数になるかもしれませんし、
そうならないということはどうやったら分かるのでしょうか？
490:１３２人目の素数さん
16/10/08 15:26:24.54 XfgAyZfK.net
>>476
17分の1と２つの整数で表せるので有理数です。
491:１３２人目の素数さん
16/10/08 15:30:24.56 XfgAyZfK.net
>>476
>>1のURLﾘﾝｸ(wolframalpha.com)で計算させると循環しているのが分かります。
492:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/08 15:43:53.13 tA6BJFvJ.net
￥
>347 名前：１３２人目の素数さん ：2016/09/22(木) 01:38:42.56 ID:CSzeBKOI
> 337 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 338 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 339 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 340 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 341 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 342 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 343 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 344 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 345 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 346 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
493:476
16/10/08 15:51:34.46 NolbSF87.net
>>477-478
大変失礼いたしました。
ありがとうございました。
494:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/08 15:53:50.08 tA6BJFvJ.net
￥
>347 名前：１３２人目の素数さん ：2016/09/22(木) 01:38:42.56 ID:CSzeBKOI
> 337 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 338 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 339 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 340 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 341 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 342 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 343 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 344 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 345 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 346 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
495:１３２人目の素数さん
16/10/08 16:30:57.81 HUBuErlf.net
>>480
蛇足だけど
1÷17を筆算することを考えてみると
1を17で割ると0余り1なので1の位は0
10を17で割ると0余り10なので小数第1位は0
100を17で割ると5余り15なので小数第2位は5
150を17で割ると……と続くことになるが
余りは0～16の17通りしかないので小数第16位以内のどこかで余りに0が出て割り切れるか
あるいは余りに同じ数字が現れてそこから循環が始まるかのどちらかになる
小数第100位で割り切れるとか小数第20位から循環小数になるとかいうことがないことは17を見た時点でわかる
496:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/08 16:34:31.63 tA6BJFvJ.net
￥
>347 名前：１３２人目の素数さん ：2016/09/22(木) 01:38:42.56 ID:CSzeBKOI
> 337 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 338 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 339 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 340 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 341 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 342 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 343 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 344 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 345 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 346 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
497:１３２人目の素数さん
16/10/08 16:54:50.38 TjUGK5bc.net
ID:8S/YK2qD
ID:eHZHaFvl
お二人さん邪魔だからよそでやってくれないか
498:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/08 16:57:55.44 tA6BJFvJ.net
￥
>347 名前：１３２人目の素数さん ：2016/09/22(木) 01:38:42.56 ID:CSzeBKOI
> 337 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 338 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 339 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 340 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 341 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 342 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 343 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 344 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 345 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 346 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
499:１３２人目の素数さん
16/10/08 16:58:28.46 Lxk4fSvs.net
これが無かったら荒らししかいないぞ
500:１３２人目の素数さん
16/10/08 17:07:33.13 8S/YK2qD.net
>>474
そういうのを難癖と言います。
話の筋を逸らさないといけない理由でもあるのですか？
501:１３２人目の素数さん
16/10/08 17:22:25.97 8S/YK2qD.net
>>469
あなたの推測が間違っているなんて
書きましたか？
502:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/08 17:58:02.38 tA6BJFvJ.net
￥
>347 名前：１３２人目の素数さん ：2016/09/22(木) 01:38:42.56 ID:CSzeBKOI
> 337 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 338 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 339 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 340 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 341 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 342 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 343 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 344 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 345 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 346 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
503:１３２人目の素数さん
16/10/08 18:36:43.54 86Hn0n1E.net
嵐が三人居る
504:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/08 18:49:42.48 tA6BJFvJ.net
￥
>347 名前：１３２人目の素数さん ：2016/09/22(木) 01:38:42.56 ID:CSzeBKOI
> 337 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 338 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 339 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 340 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 341 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 342 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 343 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 344 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 345 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 346 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
505:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/08 20:43:01.66 tA6BJFvJ.net
￥
506:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/08 20:43:18.23 tA6BJFvJ.net
￥
507:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/08 20:43:34.89 tA6BJFvJ.net
￥
508:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/08 20:43:49.58 tA6BJFvJ.net
￥
509:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/08 20:44:04.76 tA6BJFvJ.net
￥
510:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/08 20:44:21.26 tA6BJFvJ.net
￥
511:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/08 20:44:37.09 tA6BJFvJ.net
￥
512:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/08 20:44:53.07 tA6BJFvJ.net
￥
513:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/08 20:45:11.11 tA6BJFvJ.net
￥
514:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/08 20:45:29.53 tA6BJFvJ.net
￥
515:１３２人目の素数さん
16/10/08 21:02:45.05 eHZHaFvl.net
>>487-488
明らかに逃げてるよな
こっちはきちんと理由を付けてオマエの主張の間違いを指摘してやってるのに、それを難癖とかw
元々オマエが難癖を付けて来たのが始まりだろがw
結局、オマエの言っていた事が間違ってるって事でいいよな？
516:１３２人目の素数さん
16/10/08 21:42:52.88 DlTDnLTz.net
>>490
随分減ったな
517:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/08 21:53:50.50 tA6BJFvJ.net
￥
>347 名前：１３２人目の素数さん ：2016/09/22(木) 01:38:42.56 ID:CSzeBKOI
> 337 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 338 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 339 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 340 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 341 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 342 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 343 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 344 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 345 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 346 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
518:１３２人目の素数さん
16/10/08 22:43:52.83 UOfHHcQ+.net
これ解ける方いませんか？
できれば途中過程もお願いします(_ _)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
519:１３２人目の素数さん
16/10/08 22:54:10.99 1CbtGbvA.net
>>505
挟み撃ち
520:１３２人目の素数さん
16/10/08 23:08:22.93 WnrQp+ld.net
>>505
対数とってろぴたる
521:１３２人目の素数さん
16/10/09 00:00:42.03 upbMCt3h.net
分子を2^n < 3+2^n < 2^n +2^n ではさむ
522:１３２人目の素数さん
16/10/09 00:10:44.82 9ORsVSW6.net
>>487-488
反論まだかな？
それとも逃げた？
まずオマエが難癖付けてきたよな
↓
>>224
> 字数下げして 1 以外の値がでたら
> 手間が無駄になりますから、
> 最初から 1 を引く方が、紛れがありません。
>>236
> あの模範解答を見て、
> 「なるほど、字数下げするのがコツなのか」
> と勘違いする受験生がいたら可愛そうです。
> あの模範解答はそれを誘発しかねない。
そして俺の主張
↓
>>250
> それはないわwww
> １を引く前に必ず次数を下げろとか書いているわけじゃないし
> そもそも勘違いする奴は数学のセンスないわ
>>474
> p[n+1]/p[n]-1のメリットばかりを強調してるがデメリットはないのかよ？
>
> p[n+1]/p[n]-1 = (分数式)/(分数式)-1
>
> 分数式の計算に意識が集中して、うっかり１を引き忘れる奴も必ず出ててくる
> そういうミスを誘発するってクレームを付ける事も可能だよな？
> 前にも言ったが、どんな解説を書いたって誤解したりミスしたりする奴は出てくんだよ
それ以外にもオマエの発言には矛盾が多いんだよ
ちょっとは反省しろ
523:１３２人目の素数さん
16/10/09 01:30:41.66 OG3PM43d.net
字数下げってなんだよ
次数下げのこと？
訂正して引用するか「原文ママ」って書いとけよ
524:１３２人目の素数さん
16/10/09 03:39:59.17 9ORsVSW6.net
>>510
2chで誤字を指摘とかw
アホかよ
525:１３２人目の素数さん
16/10/09 04:22:52.62 wxQ6evbS.net
>>502
論点をずらして逃げてるのはそちらです。
>>509
そのあなたの主張こそが矛盾してますよ？
とりあえず矛盾はおいておくにしても、
計算ミスする可能性まで考慮に入れろと
言うのは、さすがに無理があります。
あらゆる場面で計算ミスは起こりますから。
私が提案した部分だけ取り上げて計算ミス
に配慮しろと言うのは難癖です。
計算ミスは起こさない、あるいは起こしたと
しても自力で発見・修正ができるという前提
で参考書は書かれているものです。
（もちろん、計算ミスを起こしやすい煩雑な
計算において、ミスを起こしにくい工夫を
紹介することは考えられます。しかし、高々
1 を引くことは煩雑な範囲には入りません）
なお、そこに挙げられている初期の私の投稿を
難癖と言われるのは心外です。こうした方がいいという
提案に過ぎません。しかもあなたとは異なり、
丁寧な言葉で書いてあります。
参考書の著者から難癖だと言われるのであれば
まだ理解できますが、私はあなたを否定しては
いませんから、アナタからそれらを難癖だと言われる
ことには承服できません。
尤も、そう誤解される恐れがあることを心配して、
私は一度謝罪の投稿をしているはずです。
526:１３２人目の素数さん
2016/10/0
527:9(日) 04:32:49.55 ID:wxQ6evbS.net
528:１３２人目の素数さん
16/10/09 07:59:42.92 9ORsVSW6.net
>>509
> >>487-488
> 反論まだかな？
> それとも逃げた？
> まずオマエが難癖付けてきたよな
> ↓
> >>224
> > 字数下げして 1 以外の値がでたら
> > 手間が無駄になりますから、
> > 最初から 1 を引く方が、紛れがありません。
>
> >>236
> > あの模範解答を見て、
> > 「なるほど、字数下げするのがコツなのか」
> > と勘違いする受験生がいたら可愛そうです。
> > あの模範解答はそれを誘発しかねない。
>
>
>
> そして俺の主張
> ↓
> >>250
> > それはないわwww
> > １を引く前に必ず次数を下げろとか書いているわけじゃないし
> > そもそも勘違いする奴は数学のセンスないわ
>
> >>474
> > p[n+1]/p[n]-1のメリットばかりを強調してるがデメリットはないのかよ？
> >
> > p[n+1]/p[n]-1 = (分数式)/(分数式)-1
> >
> > 分数式の計算に意識が集中して、うっかり１を引き忘れる奴も必ず出ててくる
> > そういうミスを誘発するってクレームを付ける事も可能だよな？
>
> > 前にも言ったが、どんな解説を書いたって誤解したりミスしたりする奴は出てくんだよ
>
> それ以外にもオマエの発言には矛盾が多いんだよ
> ちょっとは反省しろ
529:１３２人目の素数さん
16/10/09 08:02:53.23 9ORsVSW6.net
>>514
操作ミスだわ
530:１３２人目の素数さん
16/10/09 08:22:51.97 6LWs5b8u.net
いつまでやってんだよ
いい加減どちらかが大人になれ
531:１３２人目の素数さん
16/10/09 08:33:36.82 9ORsVSW6.net
>>512
オマエ基地害すぎw
「僕ちゃんの提案を否定するなんてムカつくムキーッ!!｣ってオマエ思ってるだけだろ？
これってどう見ても難癖だろ
↓
> あの模範解答を見て、
> 「なるほど、字数下げするのがコツなのか」
> と勘違いする受験生がいたら可愛そうです。
> あの模範解答はそれを誘発しかねない。
そんなのは杞憂だから
そもそもそんなのは勘違いする奴は殆どいないだろうし、いたとすれば勘違いしたやつが悪い
それに勘違いしたって致命的なミスに繋がらない
何度も言わせるなよカス
１行で書く事にそんなに粘着するのか意味不明だわ
１行で書こうが２行で書こうがどっちもいいだろ
計算ミスに関してもオマエ何も分かってないな
オマエが次数下げについて難癖つけるのなら、こっちもオマエのやり方に難癖つける事が出来るって例で言ってるんだよ
それに俺の発言の意味を全然理解してねえ
>しかし、高々
1 を引くことは煩雑な範囲には入りません
１を引く事が複雑とか書いてないだろが
数学苦手な奴らには、分数式の計算が複雑って事だろ
そっちに意識が行って１を引き忘れるかもって難癖つけてるんだよw
それくらい理解しろよタコ
532:１３２人目の素数さん
16/10/09 08:41:37.79 9ORsVSW6.net
>>512
>計算ミスする可能性まで考慮に入れろと
>言うのは、さすがに無理があります。
殆どの奴らがしないような勘違いは考慮してるのに、計算ミスの可能性は考慮しなくていいとかw
アホだなw
533:１３２人目の素数さん
16/10/09 08:59:04.69 9ORsVSW6.net
>>518
殆どの参考書･問題集で
まず p[n+1]/p[n]を計算
↓
その後 p[n+1]/p[n]と１との大小関係を調べる
ってプロセスを取っている現実を見ろよ
２段階に分けて書いても何ら問題ないって考えてる著者が多いって証だろ
大学教授や予備校講師が書いている本も多い。
俺やオマエより明らかに知識や経験の多い人達が問題にしていない部分に、オマエごときゴミが噛みついてどうするんだよ
何でそこまで自分の考えに自信が持てるか不明
それなら自分で参考書を書いてみろや
どうせTeXぐらいは使えるんだろ？自費出版でもしたら？www
534:１３２人目の素数さん
16/10/09 09:01:06.59 9ORsVSW6.net
>>519
アンカーミス
>>512
535:１３２人目の素数さん
16/10/09 09:08:57.77 R7FOQDjR.net
ほんとにどっちでもいいような話だが、
p[n+1]/p[n]を計算するにあたって
後で１との大小関係を調べる目的で計算する
んだということに触れてから始めるたほうが
良いといえば良いかな。
答案用紙と計算用紙の区別がついてない
ような子は実に多いから、
学習参考書がただ黙々と計算過程を書くスタイルを
やって見せることは好ましくはない。
536:１３２人目の素数さん
16/10/09 09:22:04.70 9ORsVSW6.net
>>512
何度も言ってるが、俺は先に１を引こうが後から引こうがどうでもいい
しかし、オマエの提案はどう見ても難癖であり、オマエは単なる基地害クレーマーとしか思えない
↓↓↓
> あの模範解答を見て、
> 「なるほど、字数下げするのがコツなのか」
> と勘違いする受験生がいたら可愛そうです。
> あの模範解答はそれを誘発しかねない。
オマエが何回喚こうが
537:難癖クレームである事は変わらない。何が誘発しかねないだよww オマエみたいなゴミクズ基地害相手は疲れたわw もうこれで最後にするわw 後は１人で喚いてろキチガイクレーマーw
538:１３２人目の素数さん
16/10/09 09:23:30.43 9ORsVSW6.net
>>521
後はアンタに任せたわ
キチガイクレーマーの対応よろしくw
539:１３２人目の素数さん
16/10/09 09:25:05.87 olRWIF76.net
あなたかレスしなくなったら、「負け」たことになるのではないですか？
あなたが他人に任せるなんてことは考えられないと思います
540:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/09 09:41:00.89 t75Uv93o.net
￥
>347 名前：１３２人目の素数さん ：2016/09/22(木) 01:38:42.56 ID:CSzeBKOI
> 337 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 338 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 339 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 340 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 341 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 342 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 343 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 344 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 345 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 346 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
541:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/09 09:48:25.40 t75Uv93o.net
￥
542:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/09 09:48:40.93 t75Uv93o.net
￥
543:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/09 09:48:55.71 t75Uv93o.net
￥
544:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/09 09:49:10.72 t75Uv93o.net
￥
545:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/09 09:49:25.99 t75Uv93o.net
￥
546:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/09 09:49:42.14 t75Uv93o.net
￥
547:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/09 09:49:56.55 t75Uv93o.net
￥
548:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/09 09:50:11.36 t75Uv93o.net
￥
549:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/09 09:50:25.95 t75Uv93o.net
￥
550:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/09 09:50:41.86 t75Uv93o.net
￥
551:１３２人目の素数さん
16/10/09 10:55:35.71 Mq2stiun.net
>>522
結局書き逃げですね
552:１３２人目の素数さん
16/10/09 11:12:19.37 Mq2stiun.net
>>517
> 「僕ちゃんの提案を否定するなんてムカつくムキーッ!!｣ってオマエ思ってるだけだろ？
> これってどう見ても難癖だろ
そうやって思い込みで感情的になるから
議論が混乱するんですよ。
もしかして、あなたの方が「ムキーッ!!」となっているのでは
ありませんか？
> そんなのは杞憂だから
> そもそもそんなのは勘違いする奴は殆どいないだろうし、いたとすれば勘違いしたやつが悪い
> それに勘違いしたって致命的なミスに繋がらない
杞憂の意味は分かってらっしゃいますか？
勘違いした場合のことを心配して提案しているわけで、
まだ「心配することそのものが間違いだ」と言うのなら
（賛成はしませんが）仰りたいことは理解します。
しかし、「勘違いしたやつが悪い」とか
「致命的なミスに繋がらない」（＝不都合があることは認める）
と言うのであれば、杞憂には当たらないと思います。
> １行で書く事にそんなに粘着するのか意味不明だわ
1行で書くことに拘ったつもりはありません。
どこを指してらっしゃいますか？
> それに俺の発言の意味を全然理解してねえ
実は理解をしてはいましたが、提案するレベルが
違いすぎて、私はそちらの提案が難癖だと判断したのです。
ただし、この件に関しては
> そっちに意識が行って１を引き忘れるかもって難癖つけてるんだよw
難癖だという自覚がお有りのようですし、
認めてらっしゃることなので、承服いたします。
> それくらい理解しろよタコ
私はタコではありません。
553:１３２人目の素数さん
16/10/09 11:26:56.54 gSu/ej1K.net
言い争ってるやつらはトリップつけてくれ
¥荒らしを見習え
554:１３２人目の素数さん
16/10/09 11:27:26.85 Mq2stiun.net
>>521
仰る通りですね。
あの参考書に関して言えば、画像を見る限り、
模範解答の右側に補足が書いてあるので、
1 との大小比較が目的であること自体は、
触れられていると判断しました。
（返信はここまでです）
なお、今の場合、
答案そのものに目的まで記述する必要はないと考えます。
なくても論理的な整合性が保てますから。
論理的には、1 を引こうが次数下げのような変形を
しようがどちらでも構いません。
そのことは私も何度か書いたつもりなのですが、
私が他の方法を認めないかのような誤解に基づき
難癖をつけてきていると言うのが私の理解です。
私が提案しているのは、次数下げのような変形よりも
1を引いてしまう方が、単純明快ではありませんか
ということだけです。
もちろん他のご意見もあるでしょう。
555:１３２人目の素数さん
16/10/09 11:31:09.15 R7FOQDjR.net
>>523
任されても、、、私の立場は、
ほんとにどっちでもいい話だが、どっちかと言えば、
後で1と比較することが最初から明示された
p[n+1]/p[n]-1から式変形を始めるスタイルのほうが
多少良いかな？というものなので、
例の変な人を却ってサポートすることになりかねない。
大事なのは式変形じゃなく
p[n+1]>p[n]⇔p[n+1]/p[n]>1というシカケのほう
なんだよという話は、あの手の人には伝
556:わらないから。
557:１３２人目の素数さん
16/10/09 11:40:32.91 Y3BKtSy4.net
物理スレのやつが数学スレにきただけ
劣等感の人には、数学スレの荒らしらしく品格のある対応を望みたい
558:１３２人目の素数さん
16/10/09 11:43:43.78 Mq2stiun.net
>>540
申し訳ありませんが、
> 大事なのは式変形じゃなく
> p[n+1]>p[n]⇔p[n+1]/p[n]>1というシカケのほう
> なんだよという話は、あの手の人には伝わらないから。大事なのは式変形じゃなく
> p[n+1]>p[n]⇔p[n+1]/p[n]>1というシカケのほう
> なんだよという話は、あの手の人には伝わらないから。
仰ることは理解しています（し、伝わっています）。
私がそのシカケの大切さを理解していないかのように
誤解をなさっているとしたら、それはあちらの方の
誤解に基づくミスリードによるものです。
シカケについては理解できているものという前提で、
そのシカケを利用するための式の操作に改善する
余地があると提案しています。なお、私の提案に
理解を示して下さり、感謝申し上げます。
また、シカケを理解しないまま式変形だけに
こだわる
ような読者が少なからず存在することは残念な事実
ですので、式変形に余計な神経を使わせないためにも
先に1を引くほうが単純明快だと判断しています。
559:１３２人目の素数さん
16/10/09 12:03:49.15 9ORsVSW6.net
>>542
まだ書いてたのか
俺も粘着質だがオマエも相当粘着質だなwww
オマエが大切さに気付いてないのは明らかだろ
俺の発言
>>359
> それに画像の解説にツッコミを入れるならそこじゃねえだろ
>
> p[n+1]/p[n]>1 <=> p[n]<p[n+1]
>
> これをきちんと書けって文句言えよ
それに対するオマエの発言
>>418
> その程度のほぼ自明な変形は省いているのでしょうね。
> つまり、そこはツッコミどころではありません。
560:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/09 12:14:35.15 t75Uv93o.net
￥
561:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/09 12:14:51.06 t75Uv93o.net
￥
562:１３２人目の素数さん
16/10/09 12:15:03.34 9ORsVSW6.net
>>539
> 私が他の方法を認めないかのような誤解に基づき
あのな、こんだけ何日も書き込んでいるのに誤解じゃないとかアホすぎるwww
563:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/09 12:15:06.53 t75Uv93o.net
￥
564:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/09 12:15:23.31 t75Uv93o.net
￥
565:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/09 12:15:39.11 t75Uv93o.net
￥
566:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/09 12:15:55.09 t75Uv93o.net
￥
567:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/09 12:16:10.44 t75Uv93o.net
￥
568:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/09 12:16:26.95 t75Uv93o.net
￥
569:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/09 12:16:43.24 t75Uv93o.net
￥
570:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/09 12:17:00.93 t75Uv93o.net
￥
571:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/09 12:17:21.48 t75Uv93o.net
￥
572:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/09 12:17:38.63 t75Uv93o.net
￥
573:１３２人目の素数さん
16/10/09 12:22:47.29 9ORsVSW6.net
>>537
> 杞憂の意味は分かってらっしゃいますか？
勿論分かってるからww無用な心配をする事だろw
勘違いする奴なんて殆どいないのにオマエは心配してるじぁねえか
それを杞憂って言ってんだよ
↓
> あの模範解答を見て、
> 「なるほど、字数下げするのがコツなのか」
> と勘違いする受験生がいたら可愛そうです。
> あの模範解答はそれを誘発しかねない。
574:１３２人目の素数さん
16/10/09 12:37:45.57 9ORsVSW6.net
これが本当に最後の書き込み(多分w)
何度も言っているが、先に１を引こうが後から引こうがどうでもいい
しかしこの論争()の元になったオマエの発言はどう見ても難癖。キチガイクレームだよ
>>236
> あの模範解答を見て、
> 「なるほど、字数下げするのがコツなのか」
> と勘違いする受験生がいたら可愛そうです。
> あの模範解答はそれを誘発しかねない。
そんなミスは誘発しないからwww
だからオマエはアホだって言われるんだよ
575:１３２人目の素数さん
16/10/09 12:40:54.04 TJNkfAZQ.net
よし、どっちも消えろ
ついでに荒らしも消えろ
576:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/09 12:52:39.05 t75Uv93o.net
￥
577:１３２人目の素数さん
16/10/09 13:01:51.61 NI3NRmlT.net
そして誰もいなくなった
578:１３２人目の素数さん
16/10/09 13:46:21.03 R7FOQDjR.net
うーん、、、
「なるほど、字数下げするのがコツなのか」は
あまりいそうにないし、ほんとにそんな子が
いたとしても、そこまで特殊な子に配慮する必要は
感じられない。授業なら、目前の生徒には
対応せざるを得ないが、出版物でそんなこと
やっていたらキリもまとまりもなくなってしまう。
でも、あえてどちらがいいかと問われたら、
後で１と比べることが最初から明確な式がいいやね。
所詮、たかが式変形部分だけの話ではあるけれど。
579:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/09 13:57:40.40 t75Uv93o.net
￥
580:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/09 13:57:59.34 t75Uv93o.net
￥
581:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/09 13:58:15.46 t75Uv93o.net
￥
582:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/09 13:58:31.95 t75Uv93o.net
￥
583:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/09 13:58:50.00 t75Uv93o.net
￥
584:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/09 13:59:06.72 t75Uv93o.net
￥
585:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/09 13:59:22.92 t75Uv93o.net
￥
586:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/09 13:59:40.46 t75Uv93o.net
￥
587:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/09 13:59:58.23 t75Uv93o.net
￥
588:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/09 14:00:15.56 t75Uv93o.net
￥
589:１３２人目の素数さん
16/10/09 14:09:31.99 Mq2stiun.net
>>557
いや、あなたが「無用ではない」ことを認めているから、
杞憂には当たらないと書いたのですが。
590:１３２人目の素数さん
16/10/09 14:33:18.13
591:Mq2stiun.net
592:１３２人目の素数さん
16/10/09 14:39:19.96 Mq2stiun.net
>>558
誘発するかしないかはお互いの主張が推測に基づく
ものなので、議論しても仕方ないのではないでしょうか。
私の主張の主眼は、先に 1 を引く方が目的も操作も
単純明快だから、そのほうが良くないですか？
というところにあります。
勘違いを誘発する可能性について、
私はあると思いますし、
あなたはないと考えるわけです。
593:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/09 14:44:41.84 t75Uv93o.net
￥
594:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/09 14:44:59.70 t75Uv93o.net
￥
595:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/09 14:45:16.75 t75Uv93o.net
￥
596:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/09 14:45:33.30 t75Uv93o.net
￥
597:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/09 14:45:49.97 t75Uv93o.net
￥
598:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/09 14:46:06.75 t75Uv93o.net
￥
599:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/09 14:46:23.55 t75Uv93o.net
￥
600:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/09 14:46:39.77 t75Uv93o.net
￥
601:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/09 14:46:56.21 t75Uv93o.net
￥
602:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/09 14:47:11.34 t75Uv93o.net
￥
603:１３２人目の素数さん
16/10/09 14:49:15.50 NKDeW+Ja.net
ニュートン絶対空間なめたらあかんでえ
604:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/09 15:16:53.93 t75Uv93o.net
￥
605:１３２人目の素数さん
16/10/09 16:09:06.17 R7FOQDjR.net
記述をちゃんとせんで、式変形に説明を込めようとするから、
式の細かいとこで良し悪しを言いたくなるんではあろうけど。
606:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/09 16:50:44.52 t75Uv93o.net
￥
607:１３２人目の素数さん
16/10/09 17:57:47.18 n7xOIvZE.net
三角比の問題って難しいから
入試で三角比の問題が出たら
とりあえず捨てたほうがいいんですか？
(´・ω・｀)
608:１３２人目の素数さん
16/10/09 18:23:16.88 Mq2stiun.net
>>588
そうですね。
本来なら丁寧に記述すべきなんでしょうが、
参考書執筆上の制限とは別に、
読者が試験で答案を作る手間を考えると、
式変形に説明が込められれば、
それに越したことはないと思います。
609:１３２人目の素数さん
16/10/09 18:26:15.66 Mq2stiun.net
>>543
>>433 に書いたことの繰り返しは避けたいと思います。
一部の言葉を取り上げて思い込んだりミスリードしたり
擦るのはやめて頂きたいと思います。
610:１３２人目の素数さん
16/10/09 18:45:32.37 Mq2stiun.net
>>590
まだ入試まで時間はありますから
少しでも解けるように練習するのが
いいと思います。頑張って下さい。
611:１３２人目の素数さん
16/10/10 00:38:01.37 H1Ca1STM.net
>>591
この端折が、理解も正解も遠ざける。
多くの受験生や参考書が誤解しているけれども。
612:１３２人目の素数さん
16/10/10 00:44:54.01 9NW30BjT.net
劣等感ババアといい今回の指導論を語るクズといい散々荒らし行為をしてるくせに質問には答えてるんだよね
この板に迷惑かけて嫌われてるって自覚がないんでしょうね
しかも感謝されてるって思ってるっぽいしね
613:１３２人目の素数さん
16/10/10 01:08:01.56 9NW30BjT.net
昨日まで言い争っていたアホ２人に関する評価
区別するために
言葉が丁寧なアホ･･･Ａ
言葉が汚いアホ･･･Ｂ
とする
しつこさ･粘着性･･･どっちもどっちなので引き分け
数学の能力･センス･･･543を見るとＡはお察っしレベルなのでＢの勝ち
人間性･･･両方とも他人に迷惑かけているクズだが言葉遣いでＡの勝ち
総合評価
ＡもＢも両方クズ
早く消えてね
614:１３２人目の素数さん
16/10/10 05:41:38.52 3k064A0o.net
n=15400/(215/1.5)
n=15400/(215/0.8)
≒1-Σ[r=0→1]{nCr* (1/35.8)^r * (1-1/35.8)^(n - r)}
式として成立しているかどうかだけ、教えてください
よろしくおねがいします
615:１３２人目の素数さん
16/10/10 06:20:37.92 yuqMZ0uJ.net
>>596
せっかく落ち着いてきたのに荒らしに絡もうとするあんたもクズの仲間入り
早く消えてね
616:１３２人目の素数さん
16/10/10 06:33:30.18 NL4zwyfA.net
>>597
うーん、いまいち何がしたいのか分からない。
シグマはｒ：０→１としたところでr=0のときとr=1のときの和でしかないし。
式として成立してるかどうかと言われれば、そりゃ式で書いた以上成立してるんじゃない？
それともニアリーイコールのほうが大事？
617:１３２人目の素数さん
16/10/10 08:17:05.87 9NW30BjT.net
>>598
スルー出来なかった時点でお前もクズでしょ
618:１３２人目の素数さん
16/10/10 09:10:05.93 yuqMZ0uJ.net
>>600
そのとーり
クズでーす
消えまーす
あんたもな
619:１３２人目の素数さん
16/10/10 12:38:25.39 lH8zVl6z.net
>>597
成立してない
620:１３２人目の素数さん
16/10/10 13:30:45.94 9NW30BjT.net
荒らしがいないと過疎ってるなw
621:１３２人目の素数さん
16/10/10 13:33:59.28 9NW30BjT.net
>>558
何だよもう書かないの？書き逃げですか？
622:１３２人目の素数さん
16/10/10 13:35:36.29 9NW30BjT.net
>>591
式変形に説明とかあんた馬鹿？
623:１３２人目の素数さん
16/10/10 13:57:02.25 9NW30BjT.net
痴漢猫今日は休みか？年取って勢いなくなったか？
624:１３２人目の素数さん
16/10/10 15:45:54.76 9NW30BjT.net
>>433
> >>178 の写真を見る限り、p[n]/p[n+1] の形で云々
> ということはそこかしこに記載してありますから、
> a/b > 1 ⇔ a > b に関することは他の箇所
> （>>178 の写真に写っていない部分）に
> 解説されて
> いると推測できます。ですから、模範解答上で
> わざわざ言及しなくても読者は理解できるでしょう。
さっき本屋行ったついでにその問題集(旺文社 数学IA基礎問題精講 p206～207 問題番組127)を見て来た。
お前推測間違ってたからな。所詮馬鹿の推測だね。
625:１３２人目の素数さん
16/10/10 15:47:45.31 9NW30BjT.net
>>607
ミスったwwwww
問題番組→問題番号
626:１３２人目の素数さん
16/10/10 16:53:30.76 TzNBo07m.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
答えだけが載ってるテキストなので式、解き方を教えて下さい
答えは9分の5です
627:１３２人目の素数さん
16/10/10 17:20:33.85 a8Gfl5cJ.net
【【【【質問者必読！】】】】】
・まずは教科書、参考書、web検索などで調べるようにしましょう（特に基本的な公式など）。
・質問者は何が分からないのか、どこまで考えたのかを明記しましょう。それがない場合、放置されることがあります。
628:１３２人目の素数さん
16/10/10 17:30:28.71 H1Ca1STM.net
>>605
式変形に説明はいらない。そんな話はしていない。
説明が必要なのは、その式変形が答案の主旨に
どう関係するかだ。式を並べるより前に書くほうがいい。
629:１３２人目の素数さん
16/10/10 17:31:32.31 9NW30BjT.net
>>609
各箱の玉は１つ１つ区別出来ると考えて組合せを考えろよ
630:１３２人目の素数さん
16/10/10 17:40:12.12 9NW30BjT.net
>>611
実際あんたが書いてるでしょ？まさか書いてないとでも？
今までのあんた達の言い争いでも、都合が悪い発言は全部相手のミスリードとして誤魔化す。格好悪過ぎ
631:１３２人目の素数さん
16/10/10 17:46:07.70 TzNBo07m.net
赤玉を取り出す事象をA
白玉を取り出す事象をB
［1(箱Aから取り出す場合)］
P(A∩B)=(3C1×1C1)/4C2=1/2
［2(箱Bから取り出す場合)］
P(A∩B)=(2C1×2C1)/4C2=2/3
［3(箱Cから取り出す場合)］
P(A∩B)=1/2
[1],[2],[3]は互いに排反なので加法定理により確率は
1/2+2/3+1/2=5/3……
ここで詰まっています
632:１３２人目の素数さん
16/10/10 17:49:17.99 NL4zwyfA.net
>>609
無駄が多いかもしれんが失礼。
A,B,Cの箱どれかを選ぶ確率はそれぞれ1/3・・・①
Aの箱を選んだ場合、赤３白１なので3*1/(4C2)=3/6
①を掛けて、1/6
Bの箱を選んだ場合、赤２白２なので2*2/(4C2)=4/6=2/3
①を掛けて、2/9
③の箱を選んだ場合、赤１白３なので1*3/(4C2)=3/6
①を掛けて、1/6
これらを全部足すと(3/18)+(4/18)+(3/18)=10/18=5/9
633:１３２人目の素数さん
16/10/10 17:50:26.85 NL4zwyfA.net
>>614
なるほど、選ぶ確率を忘れちゃったみたいですね。
634:１３２人目の素数さん
16/10/10 17:53:32.31 9NW30BjT.net
>>616
箱と事象で同じ記号を使うなよ
635:１３２人目の素数さん
16/10/10 17:59:24.87 TzNBo07m.net
>>612
>>615
>>616
>>617
おかげで解決できました。ありがとうございます
636:１３２人目の素数さん
16/10/10 20:41:52.72 H1Ca1STM.net
>>597
「成立する」という言葉の定義と
「≒」という記号の定義の
兼ね合い次第だろうね。
どちらも、再定義無しでは定義の曖昧な用語。
637:１３２人目の素数さん
16/10/11 00:10:01.18 ednj3RT7.net
>>619
> >>597
> 「成立する」という言葉の定義と
> 「≒」という記号の定義の
> 兼ね合い次第だろうね。
> どちらも、再定義無しでは定義の曖昧な用語。
638:１３２人目の素数さん
16/10/11 00:14:20.04 ednj3RT7.net
>>619
> >>597
> 「成立する」という言葉の定義と
> 「≒」という記号の定義の
> 兼ね合い次第だろうね。
> どちらも、再定義無しでは定義の曖昧な用語。
639:１３２人目の素数さん
16/10/11 00:18:32.96 ednj3RT7.net
>>619
> どちらも、再定義無しでは定義の曖昧な用語。
またこの人は馬鹿な発言しているよ
さすが５日間も不毛な争いを続けてただけあるな
この人はセンスがないというか何かズレてるんだよな
特にこの発言には笑えた
>>236
> あの模範解答を見て、
> 「なるほど、字数下げするのがコツなのか」
> と勘違いする受験生がいたら可愛そうです。
> あの模範解答はそれを誘発しかねない。
640:１３２人目の素数さん
16/10/11 02:26:47.62 biHFej2o.net
>>622 それは人違い認定だ。
私は、>>619 >>562 だが、>>236 じゃあない。
>>619 のどこがセンスなくて笑えると思うのか、
少し説明してごらん。
641:￥ ◆2VB8wsVUoo
16/10/11 03:28:32.19 8Agx/Bn8.net
￥
>347 名前：１３２人目の素数さん ：2016/09/22(木) 01:38:42.56 ID:CSzeBKOI
> 337 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 338 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 339 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 340 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 341 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 342 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 343 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 344 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 345 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
> 346 名前：あぼ～ん[NGName:￥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日：あぼ～ん
>
642:１３２人目の素数さん
16/10/11 04:11:18.07 ednj3RT7.net
>>623
人違いならこっちのミス。
>>597ではnが自然数でもないし、最後の式では≒の左辺が存在していない。左辺を単に書き忘れたのか数学の知識不足なのかは分かんないけど、式として不完全なもの。質問者の意図がよく分からないのに、その式を評価してもなーって感じ。
597は先週ここの過去スレや別スレで二項分布を質問していた人と同じだと思われる。数学の能力が無いと自ら認めてる
そんな不完全な式で使われた≒に対して定義とか再定義とか考えてもって意味ないよなって事。
ある事象が２回以上起こる確率の近似値を計算してみたが、それが正しいかどうか評価して欲しかったかもって俺は推測してるけど。
643:１３２人目の素数さん
16/10/11 09:17:57.54 OutxCdzQ.net
本人が説明していない式の用途を推測するよりも、
≒の式が成立するとかしないとか議論することの
無意味さを指摘するほうが先かと思うけどな。
644:１３２人目の素数さん
16/10/11 09:30:35.15 ednj3RT7.net
>>626
これって俺(625)へのレス？
あれこれ考えでもって意味ないなってのは分かってるし
>>625
>式として不完全なもの。質問者の意図がよく分からないのに、その式を評価してもなーって感じ。