16/07/16 10:07:49.87 FAhcj/3h.net
>>50
> ”確率変数の無限族の独立性の微妙さ”などと時枝氏は言ってるが，これは全くの的外れ
これこそが記事の読み違いで的外れ
16/07/16 10:07:49.87 FAhcj/3h.net
>>50
> ”確率変数の無限族の独立性の微妙さ”などと時枝氏は言ってるが，これは全くの的外れ
これこそが記事の読み違いで的外れ
16/07/16 10:07:49.87 FAhcj/3h.net
>>50
> ”確率変数の無限族の独立性の微妙さ”などと時枝氏は言ってるが，これは全くの的外れ
これこそが記事の読み違いで的外れ