16/06/25 13:50:00.69 565I2Sty.net
>>125 つづき
さて、繰り返すが、>>112「１．時枝記事の範囲”P(A_1∩A_2∩A_3∩・・・）=ΠP(A_k)［無限積］で、 ∞ ∈/ N である n∈N（アレフゼロ）”では、数学的帰納法で成立」で
>>44 ID:VLlQBAwEさんが、納得するなら、それで結構だ
時枝記事の範囲”P(A_1∩A_2∩A_3∩・・・）=ΠP(A_k)［無限積］が、∞ ∈/ N である n∈N（アレフゼロ）で成り立つ
これから、時枝記事の>>6"その箱のX と他のX1，X2，X3，・・・がまるまる無限族として独立"が成り立って（>>9）
だから、>>6”当てられっこないではないか－－他の箱から情報は一切もらえない”も成り立つよと
そう納得してもらえれば、結構だね
で、そもそも、「他の箱から情報は一切もらえない」に近い話だと、エクセルの乱数の作成?RAND関数 URLﾘﾝｸ(www.relief.jp)
を使うやり方もある。そうやって、箱に入れたエクセルの乱数?RAND関数の数値が、時枝解法で果たして当てられるのか？ 当てられる理屈がない
（無限数列のしっぽの同値類分類で、なんでエクセルの乱数?RAND関数の数値が当てられるんだ？）
同じことが、エクセル以外の乱数でも可能で、その一例がブラウン運動から生じる乱数だし、自然界のランダム現象を利用して、「他の箱から情報は一切もらえない」を実現できるだろうと