16/06/12 13:16:08.43 fipUlhuk.net
（続き）
>>610
馬鹿だなあ、何を何処まで詳細に書くかは、文脈によるんだよ。
お前はテストの解答を常にZFCから全て書くのか？それじゃ一問も解けないだろ
>>612
＞それより「お前は P(∞) が真だと言ったが、反例が存在する」の反例の証明の方をしっかり書くべきだろうよ
＞ここ（反例の存在自身の証明）をスルーして、なにが数学の証明だ。笑わせるぜ
今お前は俺を言い負かすことが大前提になってるだろｗ
P(∞)が真でないことはお前自身がコピペしたんじゃなかったのか？
もうお前の馬鹿は白日の下に晒されたんだから、今更俺を言い負かそうとしてどうするよ？
これ以上意地を張っても馬鹿を拗らすだけだぞ。素直に人の指摘を聞きなさい。
>>615
＞”アホ、こっちは最初から公理も証明も理解してるわ。” >>552は、てめえの発言じゃないのか？
違います。俺の発言です。何トチ狂ってんだ？冷静になれよ
>>624
＞n→∞の極限で1/nが、0に収束するという帰納法の結論
お前は全くわかっていない。
小難しい記事をコピペしたところで、その記事を消化できるだけの基礎がお前には無いから
コピペは何の意味もない。
教科書をまじめに勉強しろ。何度同じことを言わせるんだ？バカモノ