16/03/22 20:19:25.60 q/CRuUhC.net
外国の表記になるべく近づけたものが正式なものであるという決まりはどこにもありません
1009:１３２人目の素数さん
16/03/22 20:25:08.11 GEf0/2gb.net
>>979
あざーーーす。
因数分解せよという問題で例えば、2x^2-3x+2を因数分解せよみたいに問題文中に＝0がついてなくても
＝0とおけば方程式が作れるから、それに対応して因数を作れるて考えればいいの?
1010:１３２人目の素数さん
16/03/22 20:27:31.87 q/CRuUhC.net
そういうことですね
1011:１３２人目の素数さん
16/03/22 20:27:37.55 GEf0/2gb.net
>>984
すなわちこれが因数定理をきちんと理解できていない奴でいい?
1012:１３２人目の素数さん
16/03/22 20:29:24.00 q/CRuUhC.net
そういうことですね
1013:１３２人目の素数さん
16/03/22 20:34:04.53 sELeV+Yy.net
>>984
因数分解できた形から逆に考える
xの2次式が（x-a)(x-b)と因数分解できたとするとaやbは(x-a)(x-b)=0の解になっている
1014:１３２人目の素数さん
16/03/22 20:41:55.15 q/CRuUhC.net
↑これが数学板の実力です
専門板なのに異常にレベルが低い
せいぜい数学の少しできる高校生レベル
質問者が自分で�
1015:ｻうだっていってて私も回答してんのになんでまたレスつけてんですか？ そんなに自分がわかってるってことを皆に知って欲しいんですか？
1016:１３２人目の素数さん
16/03/22 20:43:34.54 tH7gIlcz.net
ばばあの肩は持ちたくないが
一理ある
1017:１３２人目の素数さん
16/03/22 20:45:11.05 Cxh/Sw+4.net
>>986
因数定理は>>984で正解のような気がする。
多項式の根は、=0 と置いた方程式の解
で間違いない。
1018:１３２人目の素数さん
16/03/22 21:41:48.43 VM5RmDwI.net
ID:Cxh/Sw+4って色々アホだな
1019:１３２人目の素数さん
16/03/22 21:44:59.01 wpNdmQHi.net
ですね
1020:１３２人目の素数さん
16/03/22 21:52:27.32 GEf0/2gb.net
ちょと待てよ
別になりすましなんかしてないぞ。
986は、979さんからの返信で因数定理てことがわかったから、自分はそれをきちんと理解
できていないやつだったんだというのを書いただけ。
なんか変な表現してすまんな。
でも、こっちは真面目に質問しに来たから。
1021:１３２人目の素数さん
16/03/22 21:55:33.74 GEf0/2gb.net
>>994
986は984に続けて書きたかっただけ。
本当に悪かった。
1022:１３２人目の素数さん
16/03/22 22:00:56.87 q/CRuUhC.net
>>995
誰もあなたを責めていませんし、あなたのレスのせいでトラブルは起きてませんよ
>>988>>989のことなら、>>988のレベルが低かったってだけなので、気にすることはありませんよ
1023:１３２人目の素数さん
16/03/22 22:02:33.52 q/CRuUhC.net
>>991
ああ、これか
>>991=>>988の自演なんでしょうね
1024:１３２人目の素数さん
16/03/22 22:03:41.11 q/CRuUhC.net
それとも>>988が>>991の自演なんですかね？
1025:１３２人目の素数さん
16/03/22 22:04:33.75 q/CRuUhC.net
>>734=>>586=>>580=>>590=>>592=>>257
=>>260=>>875=>>889=>>896=>>874=>>880=>>929
=>>939=>>991=988
1026:１３２人目の素数さん
16/03/22 22:05:03.99 q/CRuUhC.net
【旭】高校数学の質問スレPart398 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
次スレです
1027:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 44日 23時間 28分 49秒
1028:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています