有限数列上の変換についてat MATH有限数列上の変換について - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト64:片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 16/01/24 20:37:21.64 OUA7FA74.net 全射な変換器Cの逆変換器C^(-1)は、Cが単射のとき単値関数となる。 Cが単射でなければC^(-1)は多値関数となる。 応用分野において多値であることが重要ではないとき、代表の値を選出して それを単値とするような機構にすることができる。 65:片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 16/01/24 20:58:52.35 OUA7FA74.net >>58の訂正。 × 多値の違いは数列上に存在するので、それは数列の局所に限定される。 ○ 多値の違いは数列上に存在するので、変換器が数列において局所的な変更しか 行わないのであれば、その違いは数列の局所に限定される。 66:１３２人目の素数さん 16/01/25 00:35:06.58 w6oSXyhf.net 55の書き手だが 次元を1→1.5に上げれば限定的に変換関数が変換器を通せばわかるってことなんですね 有限数列to有限数列の変換器はF(x)、G(x)で逆共有型になるかと・・・ そもそも有限関数というのは 1.2.3・・・ｎのｎさえ分かれば一般公がわかり、ｎが判断出来ない場合無限関数と仮定して初公ｄ公差ｋが分かればｎが分かる。 直接的構造で辻褄が合えばそれでTrue。変換器自体がFalse。 変換器を利用すると正解or近似域だが辻褄があったというだけでその変換器だけが単独で正解というわけでは無い。 次元を2.5としても次元Qとしても同じ変換器の個数となるのか？ それが成り立つが解は増えるばかりかと個人的に考えるのですが、どうお考えですか？ 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch