16/01/31 21:48:26.53 x7T+sVtq.net
>>922
> >>920 >∫があって、dxがあると、dxで積分が終わっているかのイメージを与えることはある。
> > それ、俺が言ったことなんだけど？
> お前はそんなことは言っていないな。嘘をつくのもいい加減にしろ。
これだよ↓。お前って、ホントに文脈読めないね。文脈以前の問題かもしれないけどねｗ
>>869
> なんかも、順序が割とどうでもいい例になるかもね。じゃあ、∫dxf(x)でも同じくらいいいじゃん、となるか。
> 個人的にはならないと思ってる。数学的にどうこうはないが、既に指摘があるように見にくいんだよ。
> 一部だけ見て、例ええばdxxだからじゃない。∫f(x)dxだと積分すべき関数が何なのかはっきりする。
> カッコの機能を兼ねている感じと言えばいいのかな。記法の主流が∫f(x)dxなのは偶然ではないだろうな。