15/12/15 19:45:23.21 i7f/Dufy.net
not even wrongのConrad のコメントを見てみ。三級の自称数学者とは理解のレベルが違うから。
951:１３２人目の素数さん
15/12/15 19:47:21.36 xHEn8NzQ.net
すみません、RHの証明とsuevey書くのではどちらが困難なのか先にFesenko氏にワークショップを開催して貰えませんか
952:１３２人目の素数さん
15/12/15 21:25:10.14 FzetaCkO.net
ConradがIUTのメモ出してるぞjin
953:１３２人目の素数さん
15/12/15 21:26:06.17 FzetaCkO.net
俺のIDいい感じ
F,Zeta,Ck,O
954:１３２人目の素数さん
15/12/15 21:37:41.25 b+04ei8r.net
FuZaKETAKOTOO
955:１３２人目の素数さん
15/12/15 21:50:52.08 FUaHPsU+.net
Conradもテキサス親父とおんなじように、四日目以降は下準備なしだったからわかんね
956:ーよ！っていってるじゃねーか。 結局大家でもわかんねーとんでも理論だということか？
957:１３２人目の素数さん
15/12/15 22:07:13.50 0b33m6GD.net
> 科研費頂ければ１００年程かけて
純粋数学は博打みたいなところもあるから、個人的にはご本尊にはほそぼそと研究
続けてもらいたいって気持ちがあるけど、それ以上の過剰なリソースを今の時点で
投入するのは、どうなんだろう
958:１３２人目の素数さん
15/12/15 22:32:48.56 tP+KIeUc.net
続刊テーマ
○圏論入門 ―ABC予想の証明を理解する最初の一歩―
前原和寿 著
URLﾘﾝｸ(www.kyoritsu-pub.co.jp)
959:１３２人目の素数さん
15/12/15 22:58:52.49 9OzF0srz.net
まあワークショップ後に研究すすんで弱いABC予想が解決されたって発表されるだけでもそれなりなニュースになるだろ
960:１３２人目の素数さん
15/12/15 23:04:17.97 kHHUKO2U.net
トンデモだったらナイジェリアの件みたいに有名数学者達は完全スルーなはず。
やはり正しいかもしれないという想いがあって気になるんだろうな。
961:１３２人目の素数さん
15/12/15 23:22:22.76 QjT0zgbr.net
>>922
４日目の☆彡氏のスライドを見れば、やる内容の分量と時間が
釣り合ってないことがよくわかる。たくさん書いた
スライドを1ページ平均2分でみせられても、無予習ならどんな普通の理論でも
数学だと絶対理解不能。しかも記号がめっちゃ複雑で覚えられない
おまえらただでさえ数学できないんだから数学の本1ページ2分で理解できないだろ
これで理解できる方が不思議だ 1時間だとスライド10ページが限界
そもそも成り果てた年寄りはもう理解する気力ないw
962:１３２人目の素数さん
15/12/15 23:35:57.35 j+jwquJM.net
ヴェイユのファンデーションをマスターすることに
人生の大部分を費やした多くの人は拒絶され恥をかいた。
963:１３２人目の素数さん
15/12/15 23:41:28.42 QjT0zgbr.net
Good job!
Conrad wrote
"Another memorable feature of the meeting was seeing the expertise of Y. Hoshi
on full display. He could always immediately correct any errors
by speakers and made sincere attempts to give answers
to many audience questions (which were often passed over to him
when a speaker did not know the answer or did not explain it to
the satisfaction of the audience)."
964:１３２人目の素数さん
15/12/16 00:00:11.97 PTwF4IP4.net
星凄い Shining Starだ。
965:１３２人目の素数さん
15/12/16 00:57:46.25 0OItzLfu.net
Dupuyは粛々とIUTの関連動画をあげてるね。
普及させるためには退役爺さん相手より、
新進気鋭の若手数学者に取り組んでもらった方がいいのかも。
966:１３２人目の素数さん
15/12/16 01:14:59.14 0OItzLfu.net
Conradの長文レポもっちーに読まれることも意識してるんだろうね。
報告に何かレスポンスあるかも
967:１３２人目の素数さん
15/12/16 01:18:53.63 ymQwBalR.net
twitterでは強ABCと弱ABCの違いにこだわっている奴がいるが、Conradのノート
を読んで思ったのは、エキスパートは誰も強ABCなんかにはこだわっていなくて、
弱ABCのexplicit formでないことを残念がっているように思える。（Volochの
書き込みから予想するにモッチー本人も。）
つまり、ABC予想の不等式のK(ε)をexplicitな形で示せず、不定性のせいで、
そういうK(ε)が存在するまでしか言えなかった。その先を言うにはまた新しい
テクニックの開発が必要。
968:１３２人目の素数さん
15/12/16 02:09:35.79 PZef/fM+.net
オリジナルのABCのexplicit formが非専門家が言ってる強ABC（FLTが解けるやつ）なのではない？
969:１３２人目の素数さん
15/12/16 02:12:16.06 qhU1POwb.net
>>933
どうゆーこと？
つまりは下の次が成り立つとは言えないってこと？
＞「任意の正数εに対して、定数K(ε)が存在して、次が成り立つ；a,b,cを互いに素な整数でa+b=cを満たすとき、(|a|, |b|, |c|のうち最大の値)＜K(ε)×{(abcの素因数で異なるもの積)の1+ε乗｝」
970:１３２人目の素数さん
15/12/16 02:18:37.92 F+jEYToy.net
なんでフェルマーの定理を導ける命題を特別扱いしているのかわからん．
単に説明に便利っていう以外の理由はあるのか？
971:１３２人目の素数さん
15/12/16 02:34:26.41 7DhgGRKc.net
>>935
K(ε)を明示的な式で表せず、そういうKが存在するとまでしか言えない
つーか、>>933が分からんようなら学部レベルの数学からやりなおせ
972:１３２人目の素数さん
15/12/16 03:44:15.75 2cPlkY/S.net
コンラッドの主張するところは、結局的には説明の仕方が悪いってことなんだな。
新しい概念や定義を機械的にバンバン導入されても、その目的や背景にある問題意識あるいは簡単な例とかがないと
理解しにくいしやる気もおきんということか。
まぁこれはかねてから指摘されてはいることだが。
やっぱもっちー本人が直接説明しないと厳しいかもな。
さあもっちーどう出る
973:１３２人目の素数さん
15/12/16 04:20:16.50 FXoT2//B.net
>>936
強ABCが証明されるなら
フェルマー以外にも重要な証明が
数十個自動的に証明されるから
974:１３２人目の素数さん
15/12/16 06:25:56.35 YYyQwrUB.net
楽しみだな
975:１３２人目の素数さん
15/12/16 11:08:46.52 tj1MP7cJ.net
jinのツイッターアカウントがコンラッドとウォイトとのやりとりの中に出ててﾜﾛﾀ
ついに世界デビューかよjin
976:１３２人目の素数さん
15/12/16 11:20:33.47 F+jEYToy.net
>>939
強予想ってK(1)=1ってだけだよね？フェルマーの最終定理以外は関係ないのでは?
弱予想でもたくさん証明されるし
977:１３２人目の素数さん
15/12/16 11:32:55.28 T1I4hV/3.net
>>926
すぐにトンデモ扱いしてスルーするってのもねぇ…(-_-;)
978:１３２人目の素数さん
15/12/16 12:09:42.85 2cPlkY/S.net
謎のjinのアカウントってｗｗｗ
979:１３２人目の素数さん
15/12/16 12:20:59.76 K/qMQ0DZ.net
Conrad の記事で☆が誉められている一方でGoの名前が一切出ていなくてあっ…（察し）という感じだ
980:１３２人目の素数さん
15/12/16 14:04:18.05 qaAn6hUe.net
mysterious jin account
もう直でコンラッドと議論しろw
981:１３２人目の素数さん
15/12/16 14:15:01.54 F+jEYToy.net
URLﾘﾝｸ(www.math.leidenuniv.nl)
これ見ると
q=.1.6299 (a+b=c ,2+3^10*?109=23^5) を超えるqを持つabcトリプルが数値計算で突然見つかる気が全然しないよな．
c=10^18くらいまで全部調べているみたいだけど
982:１３２人目の素数さん
15/12/16 14:52:50.77 24TgwUn7.net
新しい数学のジャンルとは夢がある話だ
983:１３２人目の素数さん
15/12/16 15:03:40.82 4dFPwuSr.net
100京か
984:１３２人目の素数さん
15/12/16 15:26:21.02 0bgjrz3t.net
jinの件で盛り上がってる奴らキモすぎるんだが。
985:１３２人目の素数さん
15/12/16 15:32:33.01 F+jEYToy.net
俺的宇宙際速報@jin
986:１３２人目の素数さん
15/12/16 15:36:37.53 k8s6T7wF.net
987:偏執狂なんだろ もしくは自演か
988:１３２人目の素数さん
15/12/16 21:27:21.48 VWyzrd9F.net
URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
さっそくワークショップの返答きたよ。
989:１３２人目の素数さん
15/12/16 22:18:43.40 K/qMQ0DZ.net
Nature にワークショップの記事が出た
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
990:１３２人目の素数さん
15/12/16 22:25:55.65 xDRACtZQ.net
Shining star星を先頭に
DupuyやKedlayaら若手が理論の核心に迫りつつあるみたいだし
ワークショップは理解を深めるいい機会だったじゃね？
Kedlayaのスライドわかりやすい
991:１３２人目の素数さん
15/12/16 22:27:02.91 gOmZNvOa.net
モッチードヤ顔ワラたｗ
992:１３２人目の素数さん
15/12/16 22:51:42.34 3PAD02QN.net
スピロ止まりだな
993:１３２人目の素数さん
15/12/17 00:49:22.60 nXHzymFC.net
Conrad「過度な抽象化はいらんから。最短でスピロにたどりつく道を示してくれよ」
もっちー「いや、俺、グロと一緒で抽象理論好きだし」
Conrad「全体像がわかるピクチャーがほしい」
もっちー「俺とフェセンコ、サーベイ書いたし。それでわかんなければ一行一行読むしかないし」
二人の書いたものを読むとこんな感じで水と油で平行線なような気がする。
994:１３２人目の素数さん
15/12/17 01:03:41.31 JRboS7sI.net
Notes on the Oxford IUT workshop by Brian Conrad
URLﾘﾝｸ(mathbabe.org)
Brian Conradってワイルズの弟子でテイラーたちと谷山・志村予想の完全版を証明したひとなのか．
>アンドリュー・ワイルズ (Andrew Wiles) は、半安定楕円曲線の谷山・志村予想を証明し、
>それによってフェルマーの最終定理を証明した。後に、クリストフ・ブロイル（英語版）(Christophe Breuil)、
>ブライアン・コンラッド（英語版）(Brian Conrad)、フレッド・ダイアモンド（英語版）(Fred Diamond)、
>リチャード・テイラー(Richard Taylor)は、ワイルズのテクニックを拡張し、2001年にモジュラリティ定理を完全に証明した。
995:１３２人目の素数さん
15/12/17 01:13:16.48 JRboS7sI.net
>>958
モッチー理論の全貌を理解するのにはグロタンと後継者の１万ページの本を理解しないとだめなの？
996:１３２人目の素数さん
15/12/17 01:18:44.46 ZNSf5c5t.net
星はそんなもん読んでないんじゃね？
知らんけど
997:１３２人目の素数さん
15/12/17 01:34:41.73 2tSj3pTd.net
>>960
EGASGAは完全に読まなくても大体のことは基礎体力として知ってないと
スタートラインにたてないかも
ハーツホーン、楕円曲線論、SGA1、SGA4 log幾何、rigid幾何
をマスターするのが近道か
998:１３２人目の素数さん
15/12/17 02:36:30.47 JRboS7sI.net
Kiran Kedlayaって数オリ金メダリストでクイズ番組にも出る人なんか．．
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
999:１３２人目の素数さん
15/12/17 07:56:05.49 iKqCYi46.net
>>954
＞does not like to travel and has rejected all invitations to lecture about his papers outside of Japan
こういうの、数学者だと普通なの？
1000:１３２人目の素数さん
15/12/17 08:49:52.93 XLADWyzF.net
なんか色んなブログにワラワラ感想がでてきたけど、たいがい批判的だな
こりゃ今回も“失敗”
1001:したと言わざるを得ないね ほんとにこの理論、画期的なの？？？
1002:１３２人目の素数さん
15/12/17 09:29:47.31 WPcu791s.net
IUTは抽象化したものを更に抽象化するという新しい数学だが判りやすい説明がたりなさすぎて新しく学ぶ人にとっては苦痛になってる感？
IUTを使うことで今後の数学に何のメリットがあるのってとこを説明できないと普及は厳しい？
誰かに楕円曲線使った過度な抽象化をしないアプローチの弱ABC予想証明を提出されてそちらの査読が先に終わる未来が見える
1003:１３２人目の素数さん
15/12/17 09:33:15.24 kZE5ecHz.net
プレゼン方法に対しては皆批判的だけど、ワークショップ自体の成果はまあまああったというのが共通認識だろう
1004:１３２人目の素数さん
15/12/17 10:16:36.16 XLADWyzF.net
ゴーくんの事がまるでなかったかのような記事ばかりで笑える！ある意味期待通りだ
今後は星さんが講義に専念し、作務衣GOはサポートに専念しろ！
1005:１３２人目の素数さん
15/12/17 10:17:57.77 WPcu791s.net
Kedlayaのスライドすごい
1006:１３２人目の素数さん
15/12/17 10:26:46.10 XLADWyzF.net
>>969
とうすごいの？
1007:１３２人目の素数さん
15/12/17 10:39:00.44 WPcu791s.net
加藤文元先生もワークショップの成果見て興味持ちだしたかな？
1008:１３２人目の素数さん
15/12/17 10:41:47.88 iKqCYi46.net
GOのスライドすごい
1009:１３２人目の素数さん
15/12/17 11:06:33.28 0PmSscKG.net
まあ、Workshopは”成功”で良いのでは。理解しはじめた若手の登場は、大家のプライドを
刺激したことだろう。そして、次回までには大きく進歩するだろう。
しかし、プレゼンはダメだったらしいな。当然プレゼンには聴衆に配慮したスキルが
大事で、自分のアピールが先に立ち、相手の理解を考えない姿勢は問題だな。
今までの、国内の公演ではどうだったのだろうか？ その時の問題点は反省はしてこ
なかったのかな。
1010:１３２人目の素数さん
15/12/17 11:15:55.62 OQNYiVTv.net
Conradの言うように、IUTT-Lite(廉価版)みたいなノリの、
理論のサブセット化は無理なのかなぁ
理論自体に誤りがないのなら、見通し良くなるといいんだけどなぁ
1011:１３２人目の素数さん
15/12/17 11:15:57.82 JRboS7sI.net
「アハ体験」の瞬間があったってかいてあんじゃん．
今後も「アハ体験」を積み重ねればいいんじゃね？
1012:１３２人目の素数さん
15/12/17 11:27:24.39 TWIu7/EU.net
わが名はコンラッドのこれか？
＞The workshop did not provide the “aha!” moment that many were hoping would take place.
これなら逆の意味じゃないのか茂木先生
1013:１３２人目の素数さん
15/12/17 11:34:51.88 JRboS7sI.net
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
こっちのつもりだったけど
1014:132人目の素数さん
15/12/17 11:54:43.06 uy3Yyd/P.net
星くんは自分の研究があるし、そんなにIUTTばかりに構ってられないのでは。
1015:１３２人目の素数さん
15/12/17 11:58:04.81 +MamdvXm.net
>>973
国内の講演では、星も雪江先生に理解させることが出来たみたいだし、日本語でなら良かったんじゃない？
オックスフォードでもコンラッドが誉めてたし。
問題は山下だな。モチーも山下の国内講演も概ね好評とか言ってるけど、どんなもんだか。外国でなんてもう推して知るべし。国内３月のやつもだんだん聴衆が減って最後は数名だったらしいし。
そんな山下をそう評価するモチーにさえ最近猜疑心が芽生えてきたよ。
1016:１３２人目の素数さん
15/12/17 11:59:25.90 +MamdvXm.net
ここはもう国内の大家(加藤、玉川、松本)にお願いするしかないな！埒があかん！
1017:１３２人目の素数さん
15/12/17 13:03:34.04 Pszyr2Kf.net
>>979
>国内３月のやつもだんだん聴衆が減って最後は数名だったらしいし。
2ちゃんのデマを真に受ける馬鹿乙
1018:１３２人目の素数さん
15/12/17 13:12:26.11 +MamdvXm.net
>>981
知り合いに聞いたんだが。
1019:１３２人目の素数さん
15/12/17 14:24:33.41 ud54+yYP.net
まともな神経してるやつなら察せると思うけど
加藤、玉川、松本あたりはIUTTなんかには構ってられないと思ってるよきっと。
自分の研究の方がはるかに大事でしょ。
1020:１３２人目の素数さん
15/12/17 14:46:34.74 WPcu791s.net
大学の自分の研究や講師としての仕事があるからIUTTにそこまで時間かけれない人が多いのだよな
それでもあの内容を読んで理解しだす若手がいるのは凄いし
理解するだけでも有名な数学者への国際的なアピールの場になるってのは良いことだ
1021:１３２人目の素数さん
15/12/17 14:48:19.55 WPcu791s.net
そういう意味ではワークショップは成功だろう
聴衆の疑問にきっちり答えて理解を深めるって感じまではいかなかったみたいだが
1022:１３２人目の素数さん
15/12/17 14:51:06.39 XLADWyzF.net
ワークショップは成功って決めつけるのは安易すぎないか？この少ない情報の中で・・・
1023:１３２人目の素数さん
15/12/17 14:52:37.60 Pszyr2Kf.net
>>982
その知り合いも2ちゃんソースだろ、ちょっとは頭使え
1024:１３２人目の素数さん
15/12/17 14:55:30.20 XLADWyzF.net
>>983
>>984
そんな中、星くんは新しい論文を発表したらしいよ。(jin情報w)
やれる人はやれるんだよw大学教員の立場にかまけてないでIUTT必死でやれば理解できると信じるよ
1025:１３２人目の素数さん
15/12/17 15:04:28.04 +MamdvXm.net
>>987
最後まで参加した院生情報だアホ
1026:１３２人目の素数さん
15/12/17 15:09:43.39 Pszyr2Kf.net
>>989
それが本当なら可哀想に、騙されている(からかわれている)ことに気付かないとか
まぁ、ここまで頭の悪い人間をからかいたくなるその知り合いの気持ちも分からなくはない
1027:１３２人目の素数さん
15/12/17 15:21:53.75 79zWjjdD.net
星くんこの有能っぷりは栄転確定だろ
1028:１３２人目の素数さん
15/12/17 15:27:12.86 qMWMGKL7.net
Goさんは？
1029:１３２人目の素数さん
15/12/17 15:40:34.42 9GhZVHdH.net
左遷確定
1030:１３２人目の素数さん
15/12/17 15:48:32.87 yvJMkmsg.net
Goは無能過ぎるので望月門下を破門
1031:１３２人目の素数さん
15/12/17 16:05:24.46 +MamdvXm.net
>>990
いつまでも粘着するなよ。友人の院生だって。真実だよ。目をそらすな。
1032:１３２人目の素数さん
15/12/17 16:06:46.06 XLADWyzF.net
>>991
准教授に昇進だわ
1033:１３２人目の素数さん
15/12/17 16:23:48.09 jcc9ArMr.net
望月は師弟も優秀だな。
1034:１３２人目の素数さん
15/12/17 16:28:05.74 j7BuDcLB.net
Goくん誉められたよ！
1035:１３２人目の素数さん
15/12/17 16:30:20.64 jcc9ArMr.net
Goは違うだろ
1036:１３２人目の素数さん
15/12/17 16:44:28.59 tv0M+EMN.net
Inter-universal geometry と ABC予想 11 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
1037:１００１
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
1038:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています