15/12/12 23:45:45.26 IuG2Jz9W.net
jinさまさまだな
どっかの科学ジャーナリストがjinにメンションとばして感謝してた。
851:１３２人目の素数さん
15/12/12 23:47:41.74 DkZCU58A.net
英訳下手だなjin
852:１３２人目の素数さん
15/12/12 23:57:18.59 Ghitx/Kv.net
これもっちーの自宅か？ 確かに整然としてるな
853:１３２人目の素数さん
15/12/13 00:06:53.10 2jePk/sy.net
結局、証明はただしかったの？
854:１３２人目の素数さん
15/12/13 00:09:04.01 c9m2BS98.net
ワークショップ開始前「ＩＵＴの成否に決着がつく～」
ワークショップ開始後「参加者の外人がダメって言ってるからやっぱりダメ～」
こんな頭の悪い感想が蔓延する責任の一端はjinにあると思うよ。twitterやまとめで
煽りすぎた。今もjinは「来年７月の京都でケリがつく」的な宣伝活動を行っているが、
また煽るだけ煽って、そうならなかったらどう
855:責任を取るつもりなのか。 （jinの情報提供活動の方は一定の価値があるとは思うけれど。）
856:１３２人目の素数さん
15/12/13 00:19:06.32 TWR1NI02.net
もっちーが普及が大切ってかいてたからjinさんが頑張ってんだろ!! !
857:１３２人目の素数さん
15/12/13 00:23:39.13 2jePk/sy.net
ABC予想の証明は、証明はただしかったの？
858:１３２人目の素数さん
15/12/13 00:26:20.61 2jePk/sy.net
望月さんによるABC予想の証明に誤りや不完全な部分が存在することを指摘できないの？
それは、望月さんによるABC予想の証明が正しいことを意味するの？
859:１３２人目の素数さん
15/12/13 00:27:08.65 3kUfI66Z.net
正しけりゃメディアで大報道になっとるわ
860:１３２人目の素数さん
15/12/13 00:37:11.06 2jePk/sy.net
そうすると、以下の質問は、肯定されますか。
質問
望月さんによるABC予想の証明に、誤りや不完全な部分が存在することが具体的かつ明確に指摘されたの？
よって、望月さんによるABC予想の証明は正しくないことがほとんど確からしい。
861:１３２人目の素数さん
15/12/13 00:44:18.88 TWR1NI02.net
まだほとんどのひとが勉強中なんだよ．宇宙語を解読しているところ
862:１３２人目の素数さん
15/12/13 00:47:53.88 2jePk/sy.net
今回のワークショップも、これまでと同様に、いまだ、宇宙語の解読という普及作業ですか。
863:１３２人目の素数さん
15/12/13 00:56:33.47 OK3Pajdn.net
あれだけ加筆・修正があると論文としては一旦リジェクトとされても仕方ない？。
864:１３２人目の素数さん
15/12/13 00:56:45.12 cu2p7c3U.net
誰か文系高卒jinの英訳を手伝ってやってよ。教えをこうとるではないか。
結局キムの「2,3のミステイク」が何なのか、ここの数学者さん、教えてあげましょうね。それともわかんないかな？
865:１３２人目の素数さん
15/12/13 00:58:32.67 p7Nnp+4M.net
＞＞ワークショップ開始前「ＩＵＴの成否に決着がつく～」
ワークショップ開始後「参加者の外人がダメって言ってるからやっぱりダメ～」
こんな頭の悪い感想が蔓延する責任の一端はjinにあると思うよ
俺もそう思う 数学についても研究者の世界についてもまったくわかってない
勝手に想像して知ったかぶりして拡散させるから素人の誤解を増大させている
せいぜい「解析接続の専門家」でもさがしとけ
866:１３２人目の素数さん
15/12/13 01:01:03.80 o43gHgS0.net
jinはただの素人のミーハーだが有能
867:１３２人目の素数さん
15/12/13 01:05:48.54 p7Nnp+4M.net
jinは検索エンジンとしては有能だが、白痴だから検索結果を吟味することが出来ない
知ったかぶりの傾向がある
868:１３２人目の素数さん
15/12/13 01:08:46.97 cu2p7c3U.net
もともと最初の報道で変な層がついちゃったのがそもそもの変な流れの始まりだよ。その被害者？のひとりがjin
それにしてはそれなりにうまく情報をまとめてくれてると思うがな。
869:１３２人目の素数さん
15/12/13 01:15:46.61 TWR1NI02.net
サーカスやってるのはだれ？ホントに参加者なの？
870:１３２人目の素数さん
15/12/13 01:29:24.47 69QbRlPl.net
で、Goのサーベイ()はどーなってんの？
871:１３２人目の素数さん
15/12/13 01:57:28.59 2jePk/sy.net
結局、この一連の騒動は何だったのでしょうか。
「新奇」という用語を敢えて望月先生が使用している点が、ぼくは少し心配になります。
その用語を敢えて使う必要があったのでしょうか。
つまり、野心が能力を超えた結果、証明する者自身が求める結果ないし目的を得たいがために、
証明ないし論証の中に、誤りや不完全な部分が含まれている可能性が高いことが、推定されます。
872:１３２人目の素数さん
15/12/13 02:00:10.89 TWR1NI02.net
くそして寝ろ
873:１３２人目の素数さん
15/12/13 02:03:28.98 aa1UEiK9.net
ＲＩＭＳを始め何人かの著名な教授達が見抜けなかったんだから仕方ないだろ
874:１３２人目の素数さん
15/12/13 02:08:01.54 tNH5gSlt.net
大学国際ランキングの東大４３位から６０位台ぐらいまでの下落で済みそうかね。
875:１３２人目の素数さん
15/12/13 02:20:51.31 2jePk/sy.net
結局、この一連の騒動は何だったのでしょうか。
望月さんによるABC予想の証明に、誤りや不完全な部分が存在することが具体的かつ明確に指摘されたの？
よって、望月さんによるABC予想の証明は正しくないことがほとんど確からしいのかどうか。
フィールズ賞を受賞できる研究をする必要がないなんて思ったり、ゆったりしないで、
結果としてフィールズ賞が授与される研究ができる機会を得られたら、
それは喜ばしいくらいに、思ったりしていればいいのに。
フィールズ賞を受賞できる研究をする必要がないなんて、
それは、気持ちの中に、傲慢さ、慢心、心が虎なんではないでしょうか。
自らを過不足なく評価できること、それは偉人、賢人というもの。
876:１３２人目の素数さん
15/12/13 02:31:36.62 2jePk/sy.net
森重文さん、広中平祐さん、ワイルズさん、ドリューニュさん、
たぶん、一度は、もっちーさんの論文は、ネットで開いていると思う。
これまでのフィールズ賞受賞者も、一度は、もっちーさんの論文は、
ネットで開いているのは、ほぼ確実だと思われるか。
その対象を証明したいと望む者の野心が能力を超えた結果、
その対象を証明をしたいと望む者自身が求める結果を得たいがために、
その対象を証明したいと望む者自身が、その証明における論証の中に、
誤りや不完全な部分が含まれる結果が与えられた可能性が高いことが、
ほぼ確実であることが推定されます。
877:１３２人目の素数さん
15/12/13 02:41:42.13 2jePk/sy.net
その対象を証明したいと望む者の野心が、その者の能力を超えた結果、
その対象を証明をしたいと望む者自身が求める結果を得たいがために、
その対象を証明したいと望む者自身が、その証明における論証の中に、
誤りや不完全な部分が含まれる結果を含ませてしまった可能性が高い
ことが、 ほぼ確実であることが推定されます。
今、望月先生は何を思うのか。望月先生は、それに気づいているか。
望月先生が持っているものと、
望月先生が今持っていないものと、
望月先生がこの時に気づく必要があることと、
望月先生がこれ時から、持つ必要があること。
そして、もう一度、望月先生が、望月先生の気持ちを平らにして、
素直な気持ちで、もう一度、それに向かい合って、それに向かう必要があること。
人には、その人が超えられないものは与えない。とされていること。
数学は、数学を研究する者という人が行う営みです。
その人の営みには、誰も抗うことのできない、
そして、誰も抗えたことがない、道理があります。よって、
その道理の中から導かれる数学の研究も例外ではありません。
その道理に従うことなしに、望月先生の自己実現は適わないのも、道理です。
道理に従いなさい。そうすれば与えられる。
878:１３２人目の素数さん
15/12/13 02:44:15.70 o43gHgS0.net
また例の統失患者が退院してきたか。
879:１３２人目の素数さん
15/12/13 02:45:34.99 c9m2BS98.net
> 証明ないし論証の中に、誤りや不完全な部分が含まれている可能性が高いこと
またおまえか。
まずこの根拠はなんだ？
現時点でまったく正しい筋からこんな情報は出ていないんだが。
2chとツイッターのガセネタにのって名誉棄損レベルの書き込みをしているが
責任とれんの？
880:１３２人目の素数さん
15/12/13 02:49:00.51 TWR1NI02.net
お薬が切れたんだろ．責任能力もあやしい
881:１３２人目の素数さん
15/12/13 09:07:09.98 P2bc9L1H.net
いつもの糖質の砂糖だ。
そっとしといてやれ。
882:１３２人目の素数さん
15/12/13 09:19:57.21 YyKrFaoG.net
>>236
別の解釈もあったんだな。Volochの仕事を理解する頭はないけど、
今回の件に別の視点を与えてくれたことには本当に感謝してる
883:１３２人目の素数さん
15/12/13 09:24:34.73 2jePk/sy.net
>>850
正しけりゃメディアで大報道になっとるわ
ＲＩＭＳを始め何人かの著名な教授達が見抜けなかったんだから仕方ないだろ
ワイルズ、ペレルマンのときのように、証明に誤りはなく正しいとされた社会的現象は、
いまだに存在していないので、社会的事実として、証明に誤りはなく正しいという根拠はない。
また、その証明が誤りであれば、誤りであるし、その証明が正しいのであれば、正しいということが、
それぞれ推定される。一方が推定されるのも、他方が推定されるのも、ほぼ同じです。
>>846-848 まともなことをいっているし、それは真理だから、
>>849, >>851-852 の人たちも、>>846-848 の真理から逃れられない。
>>850 つまり、野心が能力を超えた結果、証明する者自身が求める結果ないし目的を得たいがために、
証明ないし論証の中に、誤りや不完全な部分が含まれている可能性が高いことが、推定されます。
数学の分野では、よくあることです。
884:１３２人目の素数さん
15/12/13 09:32:43.26 ShCzBt7s.net
彼はアラン・チューリング以来の逸材
オカマの誇りだわ
885:１３２人目の素数さん
15/12/13 11:00:58.96 7I0GvWxP.net
モッチーはホモなの？
数学オンリーのAセクシャルかと思ってた
886:１３２人目の素数さん
15/12/13 11:22:49.82 0tOdFcBt.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ウィッテンの量子物理学理論がマトリョーシカ人形のようなものと例えられ
双対として望月のＩＵＴ理論がそっくりハウスの例えで話される
887: ＩＵＴもいずれラングランズプログラムに包括され１００年後ぐらいには物理学 理論の中に隠されたＩＵＴ的構造が発見されることになるんですかね？
888:１３２人目の素数さん
15/12/13 13:58:58.36 AwUuzTZV.net
>>819
妖しい魅力が溢れてる…
889:１３２人目の素数さん
15/12/13 14:29:55.56 mYAMgyP0.net
natureのDavide CastelvecchiはWorkshop の一部始終を見ていたはずだが、以下のブログではそれについて何も述べていない。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
890:１３２人目の素数さん
15/12/13 14:48:33.86 viaOCppH.net
＞ＩＵＴもいずれラングランズプログラムに包括され１００年後ぐらいには物理学
理論の中に隠されたＩＵＴ的構造が発見されることになるんですかね？
そういうのは発見してから言ってくれ
891:１３２人目の素数さん
15/12/13 16:01:35.21 7I0GvWxP.net
>>819
着物にさらに足袋と下駄まではいてるな
イギリスまで持ち込んだのか
天才＝キチガイと紙一重を意識的に演じてるようにしか見えない
892:記憶喪失した男(愛知県)
15/12/13 17:29:10.96 kdyNyYQk.net
「現代思想２０１５年１２月号東ロボくん特集」で新井紀子教授がいってたけど、
日本に数学者は、院生からじいさん、有職無職全部合わせて、５０００人くらいいるそうだ。
そのうちどのくらいが数論幾何の専門家なのかは知らないけど。
893:１３２人目の素数さん
15/12/13 17:53:17.07 utfN5zrQ.net
なんで東大ロボの特集で数学者の話が出てくるんだろう？互いに関係無い話だと思うんだけど。気になる。
894:１３２人目の素数さん
15/12/13 17:53:45.26 GEvUtcZY.net
日本数学会の会員数がそれくらいだからな
応用数学（統計学やＯＲ）を含めればもっといるだろうが
895:１３２人目の素数さん
15/12/13 18:04:10.54 z+mcuuNk.net
そのうち生保受給者がどのくらいいるんだろう。気になる
896:１３２人目の素数さん
15/12/13 18:24:58.02 puHZxgLE.net
なる可能性があるの？
897:１３２人目の素数さん
15/12/13 18:37:59.93 ArnPQezp.net
名称として数学科を置く大学・学部
国公立大学 １８
私立大学 １２
数学科に類する名称の学科を設置する大学・学部 ９
でこれに院を入れて、各々に数論幾何の専攻が（バリバリの学生も入れるなら入れて）平均どれだけいそうかを掛ける
そこに学校には残らなかったが独学で最新事情を追いかけてるぜ、という少なそうな市井研究者の比率の分を足す
残って教官様ではあるが、最新事情など投げている老教師でしかない比率の分を引くｗ と大体出るんじゃないのか
898:１３２人目の素数さん
15/12/13 18:49:14.21 lLo/dyfw.net
>>867
教育学部と工学部、経済学部や商学部、文学部にもまぎれもなく数学者と呼べる人間がいる
あと高専の教員も完全に数学者と言っていい人がいる
その他高校教師以下無職まで含めた素人数学者までははさすがに知らん
899:１３２人目の素数さん
15/12/13 18:54:07.36 BNVfxSyH.net
知っている人間の数だけ述べても意味がなかろう
900:１３２人目の素数さん
15/12/13 18:56:39.24 Wjepk32k.net
それなりのレベルの人間に限ると100人もいないのでは？
901:１３２人目の素数さん
15/12/13 19:32:03.23 qPYIn2vV.net
>>865 牛丼屋とコンビニと交通誘導員と原発作業員があるけど、どれがいい？
902:１３２人目の素数さん
15/12/13 19:33:54.44 AwUuzTZV.net
数論研究者の割合って、数学者中のどれくらいなんじゃい？
903:１３２人目の素数さん
15/12/13 21:44:22.21 VwITabuw.net
数学物理学部を創設すべき。
学科は
①数論幾何学科
②一般数学科
③量子重力理論科
の３つ
つまり「数論幾何」と「それ以外の数学」の研究者を
同数にする事を目標
904:にする。 数学物理学部は理学部全体の規模に匹敵。 数論幾何学科の入試は面接とセンターのみ。 選考基準は人生全てを棒に振る覚悟の有無ただ一点のみ。 一般企業への就職の世話は一切なし。 18歳から70歳まで全国のあらゆるクズニートが門戸を叩き 一年目からひたすらEGAとSGAと基礎的な数学を学ぶ。 キャンパス裏には、一生をかけてSGAをただ解読するだけで挫折し 野垂れ死にしていった哀れなニートの墓石が並び立つ。 数論幾何学科キャンパス内には毎日夕方ボランティアの炊き出しが行われ 食うことに困る事はなく、数論幾何徒と猫とホームレスの方々がキャンパスを埋める日々。 数論幾何こそは最も枯れることのない深遠な泉であるが 膨大な準備の多さなどから打算的な理由で敬遠する若者が多く、その是正がこの 数学物理学部の理念である
905:１３２人目の素数さん
15/12/13 21:51:35.31 ZQFGJOxX.net
ine
906:１３２人目の素数さん
15/12/13 21:53:59.52 UQoOZlGz.net
>選考基準は人生全てを棒に振る覚悟の有無ただ一点のみ。
今は基本そんな感じだから。何を今さら素人感丸出しでそんなこと言ってんの
907:１３２人目の素数さん
15/12/13 22:04:56.27 OpymVjY+.net
＞数学物理学部を創設すべき。
ネタだろうが絶対いらんわ
数学と物理をわけようというのがこれまでの歴史の流れ
科研費申請でも数学と物理をいっしょくたに「数物科学」とされるのには
違和感だらけ
908:１３２人目の素数さん
15/12/13 22:36:35.52 o43gHgS0.net
その話題よそでやれよ
909:１３２人目の素数さん
15/12/13 22:55:06.56 Kud+aXF/.net
目を背けている所に数学がーる。
でもネタだからやらないでね。
910:１３２人目の素数さん
15/12/13 23:01:13.49 eCIpXEhQ.net
>>819
これが袴に見えたヤツが数学を語るとは。
911:１３２人目の素数さん
15/12/13 23:04:52.06 eCIpXEhQ.net
>>861
草履だろ。おまえ着物着たこと無いのか?
912:１３２人目の素数さん
15/12/13 23:09:05.94 c9m2BS98.net
Brief superficial remarks on Shinichi Mochizuki’s Interuniversal Teichmueller Theory
(IUTT), version 2 (16/11/2015)
Minhyong Kim
URLﾘﾝｸ(people.maths.ox.ac.uk)
913:１３２人目の素数さん
15/12/13 23:16:17.38 TtLPc88L.net
873って受験数学は有害とか書いてる奴じゃないか？
深遠な数論幾何、量子重力ってあいつが書いてたこと
そのままじゃん。
914:１３２人目の素数さん
15/12/14 00:04:58.16 aedAqrWC.net
月望み、星が瞬く山の下。
915:１３２人目の素数さん
15/12/14 00:06:32.82 Q/ylbssj.net
月と星でuniverseか。
916:１３２人目の素数さん
15/12/14 05:13:20.45 z7wlbhJ0.net
URLﾘﾝｸ(plus.google.com)
テキサスおじさん、blogのコメントへの返信で、誰かが要求したように何百時間も
予習してないけれど、俺もちょっとは予習したぜ、でも、俺の話した誰も何百時間も
予習なんてしてなかったよ、と開き直っている。
後、俺も三日目まではついていけたんだよ、でも４日目から駄目だった、
みんなそうだったぜ、と言っている。
キムのブリーフサマリーが一部の聴衆に怒っているようなニュアンス
だったことから想像すると、主催・報告組と、ただ聴きに来た組で相当の
温度差があったのでは。主催・報告組としたら、無予習組に合わせて
レベルを下げたくないだろうし。
917:１３２人目の素数さん
15/12/14 07:03:28.49 e0k55UnM.net
テキサス親父「このテキサス親父にはアジア人
918:差別があるに違いない」
919:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
15/12/14 12:27:34.13 20egsLju.net
思いて学ばざれば
920:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
15/12/14 13:23:04.82 a4nlKQD3.net
jin、英語ができないならできないで無理に翻訳しなければいいのにな…
921:１３２人目の素数さん
15/12/14 20:46:03.44 0vsF9e5w.net
>Masahito Yamazaki ?@196884 8時間8時間前
>休日は"Birth of a Theorem"を読んだ．彼の業績についてフィールズメダルが授与された時，彼らの論文は査読に通っていなかったようだが，
>そういうことは選考委員会は気にしなかったのだろうか？彼は賞をかなり意識していて，賞の年齢制限に鼓舞されて研究が進むタイプみたいです．
もっちーと真逆だな．あのフランス人のマジッシャンみたいな風貌の数学者のことみたい
922:１３２人目の素数さん
15/12/14 20:47:52.92 6fO4gJof.net
Felipe Voloch
didn't sufficiently prepared for Mochizuki's workshop
frequently reported the workshop from very personal viewpoint
made fun of core speakers
Conclusion: He is difficult, unpair
Do not take his report seriously
923:１３２人目の素数さん
15/12/14 21:06:38.91 U0gecbJI.net
結局workshopは不毛だったわけか
924:１３２人目の素数さん
15/12/14 21:16:01.22 1WGLB1/9.net
フェリッペただのひやかしじゃん
925:１３２人目の素数さん
15/12/14 21:22:43.19 4CCRa5JW.net
>>883
いいこといったな
926:俺
15/12/14 21:24:13.85 bfTOspDG.net
JINさんご苦労様でした。皆さん色々言っているけど、感謝してると思います。
今回のワークショックで、理解し始めている若手も出てきているようなので
927:１３２人目の素数さん
15/12/14 22:43:57.30 EkgOLxIe.net
こいつはネットで眺めているだけで有意義に感じるのか（笑）
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
928:１３２人目の素数さん
15/12/14 23:51:58.05 AHTMmo6A.net
>>889
結構な批判に聞こえるけどその本のどの辺を根拠にそう結論付けてるのかな？
929:１３２人目の素数さん
15/12/15 00:17:25.74 kAGGeg7+.net
ペレルマンは投稿さえしてないんじゃないか？
930:１３２人目の素数さん
15/12/15 04:15:20.38 0b33m6GD.net
理論が正しく、かつ、ぶち上げた時の勢いに見合うような良い適用がはやく見つかるといいけど
いつまでも適用が見つからないと、この件は小保方化するな
ネット上では「派閥」が二つできていつまでもやりあう構図になるよ、きっと
931:１３２人目の素数さん
15/12/15 04:24:38.71 ETKCCNz6.net
なんねえ
932:１３２人目の素数さん
15/12/15 04:31:43.21 tP+KIeUc.net
>>896
読んでないけど自分でいろいろぶっちゃけてるんじゃね？
かなりの目立ちたがり屋みたいだし．
933:１３２人目の素数さん
15/12/15 05:38:36.33 nh4qdI9a.net
ABC予想には弱いABC予想と強いABC予想の2パターンあり
モッチーのIUTが証明したのは弱いABC予想
即フェルマーの定理などのいくつもの重要な予想を証明できるのは強いABC予想だが、
弱いABC予想の証明でも十分な数学的成果でありIUTを使うとリーマン予想も証明できるかも
ってことで合ってる？
934:１３２人目の素数さん
15/12/15 05:41:16.65 nh4qdI9a.net
ここで「強い」abc予想というのは、
「a,b,cを互いに素な整数でa+b=cを満たすとき、(|a|, |b|, |c|のうち最大の値)＜(abcの素因数で異なるもの積)の2乗」というものだ。
他方、「弱い」abc予想というのは、
「任意
935:の正数εに対して、定数K(ε)が存在して、次が成り立つ；a,b,cを互いに素な整数でa+b=cを満たすとき、(|a|, |b|, |c|のうち最大の値)＜K(ε)×{(abcの素因数で異なるもの積)の1+ε乗｝」 http://d.hatena.ne.jp/hiroyukikojima/touch/20130424/1366809361
936:１３２人目の素数さん
15/12/15 06:27:01.50 GITtPSrV.net
jinをはじめ、twitterの人はなんでテータをシータって言うんだろうな。
たんに呼び方って言えばそれまでだが、モッチーや干しさんや号さんの
書いたものを少しでも読んでればそうならない気もするんだが。
937:１３２人目の素数さん
15/12/15 06:27:13.82 NvmgCGkS.net
別に望月はヴィラーニのようになるべきだと言ってる訳じゃないでしょ
896が批判だという事にしたがってるだけのように見える
938:１３２人目の素数さん
15/12/15 06:34:30.00 tP+KIeUc.net
>>902
「弱い」って形容をつけているのはその本以外では検索しても見つからないんだけど．．
939:１３２人目の素数さん
15/12/15 06:41:27.07 tP+KIeUc.net
それにabcトリプルの例外がゼロになるεの最小値が１より小さい可能性もあるわけで
940:１３２人目の素数さん
15/12/15 07:15:15.82 pOtcnYT4.net
慌てなくても出でくるよ
941:１３２人目の素数さん
15/12/15 07:44:01.60 bwNgUrZB.net
>>901
あっている。
jinのやろうは最近そのことを知ったみたいだな。
最近になって必死にそのことをツイートしてて滑稽だ。
942:１３２人目の素数さん
15/12/15 07:44:45.24 9OzF0srz.net
英語版wiki見るとstrongとかweakって言葉は出てくるからそれを訳したのかね
But if a strong effective form of theabc conjecture is correct, the proof of Fermat's Last theorem becomes much shorter and easier as follows:[5]
943:１３２人目の素数さん
15/12/15 08:12:11.52 aldvI0ZF.net
jinって人のリツイートが回ってきて、興味持ってこのスレにやってきた門外漢だけど、
3年たっても理解者3人ってすごいなｗ
944:１３２人目の素数さん
15/12/15 08:16:21.26 tP+KIeUc.net
>>909
weakってabc予想については出てこないじゃん．
945:俺
15/12/15 09:13:19.61 YprlO/SN.net
星さん 剛さん、Oxford から戻ったかな？
成功おめでとう御座いました。
さて、いよいよリーマンですね。早い者勝ち。
楽しみにしています。
946:１３２人目の素数さん
15/12/15 13:39:41.28 6elRiuEh.net
>>912
きめぇ。お前何さまだよ。
947:１３２人目の素数さん
15/12/15 15:57:01.99 ZhGEsowp.net
研究集会終わったのに燃料ねえなぁ。
もっちー報告はよ
948:１３２人目の素数さん
15/12/15 17:39:56.89 wDH0gWWI.net
>>912
あのワークショップは成功やったんか？
949:１３２人目の素数さん
15/12/15 19:28:18.22 c8/aQraO.net
解析接続専門家：リーマン予想と関係あります。
証明や証明式は？
科研費頂ければ１００年程かけて研究しますｗｗｗ
950:１３２人目の素数さん
15/12/15 19:45:23.21 i7f/Dufy.net
not even wrongのConrad のコメントを見てみ。三級の自称数学者とは理解のレベルが違うから。
951:１３２人目の素数さん
15/12/15 19:47:21.36 xHEn8NzQ.net
すみません、RHの証明とsuevey書くのではどちらが困難なのか先にFesenko氏にワークショップを開催して貰えませんか
952:１３２人目の素数さん
15/12/15 21:25:10.14 FzetaCkO.net
ConradがIUTのメモ出してるぞjin
953:１３２人目の素数さん
15/12/15 21:26:06.17 FzetaCkO.net
俺のIDいい感じ
F,Zeta,Ck,O
954:１３２人目の素数さん
15/12/15 21:37:41.25 b+04ei8r.net
FuZaKETAKOTOO
955:１３２人目の素数さん
15/12/15 21:50:52.08 FUaHPsU+.net
Conradもテキサス親父とおんなじように、四日目以降は下準備なしだったからわかんね
956:ーよ！っていってるじゃねーか。 結局大家でもわかんねーとんでも理論だということか？
957:１３２人目の素数さん
15/12/15 22:07:13.50 0b33m6GD.net
> 科研費頂ければ１００年程かけて
純粋数学は博打みたいなところもあるから、個人的にはご本尊にはほそぼそと研究
続けてもらいたいって気持ちがあるけど、それ以上の過剰なリソースを今の時点で
投入するのは、どうなんだろう
958:１３２人目の素数さん
15/12/15 22:32:48.56 tP+KIeUc.net
続刊テーマ
○圏論入門 ―ABC予想の証明を理解する最初の一歩―
前原和寿 著
URLﾘﾝｸ(www.kyoritsu-pub.co.jp)
959:１３２人目の素数さん
15/12/15 22:58:52.49 9OzF0srz.net
まあワークショップ後に研究すすんで弱いABC予想が解決されたって発表されるだけでもそれなりなニュースになるだろ
960:１３２人目の素数さん
15/12/15 23:04:17.97 kHHUKO2U.net
トンデモだったらナイジェリアの件みたいに有名数学者達は完全スルーなはず。
やはり正しいかもしれないという想いがあって気になるんだろうな。
961:１３２人目の素数さん
15/12/15 23:22:22.76 QjT0zgbr.net
>>922
４日目の☆彡氏のスライドを見れば、やる内容の分量と時間が
釣り合ってないことがよくわかる。たくさん書いた
スライドを1ページ平均2分でみせられても、無予習ならどんな普通の理論でも
数学だと絶対理解不能。しかも記号がめっちゃ複雑で覚えられない
おまえらただでさえ数学できないんだから数学の本1ページ2分で理解できないだろ
これで理解できる方が不思議だ 1時間だとスライド10ページが限界
そもそも成り果てた年寄りはもう理解する気力ないw
962:１３２人目の素数さん
15/12/15 23:35:57.35 j+jwquJM.net
ヴェイユのファンデーションをマスターすることに
人生の大部分を費やした多くの人は拒絶され恥をかいた。
963:１３２人目の素数さん
15/12/15 23:41:28.42 QjT0zgbr.net
Good job!
Conrad wrote
"Another memorable feature of the meeting was seeing the expertise of Y. Hoshi
on full display. He could always immediately correct any errors
by speakers and made sincere attempts to give answers
to many audience questions (which were often passed over to him
when a speaker did not know the answer or did not explain it to
the satisfaction of the audience)."
964:１３２人目の素数さん
15/12/16 00:00:11.97 PTwF4IP4.net
星凄い Shining Starだ。
965:１３２人目の素数さん
15/12/16 00:57:46.25 0OItzLfu.net
Dupuyは粛々とIUTの関連動画をあげてるね。
普及させるためには退役爺さん相手より、
新進気鋭の若手数学者に取り組んでもらった方がいいのかも。
966:１３２人目の素数さん
15/12/16 01:14:59.14 0OItzLfu.net
Conradの長文レポもっちーに読まれることも意識してるんだろうね。
報告に何かレスポンスあるかも
967:１３２人目の素数さん
15/12/16 01:18:53.63 ymQwBalR.net
twitterでは強ABCと弱ABCの違いにこだわっている奴がいるが、Conradのノート
を読んで思ったのは、エキスパートは誰も強ABCなんかにはこだわっていなくて、
弱ABCのexplicit formでないことを残念がっているように思える。（Volochの
書き込みから予想するにモッチー本人も。）
つまり、ABC予想の不等式のK(ε)をexplicitな形で示せず、不定性のせいで、
そういうK(ε)が存在するまでしか言えなかった。その先を言うにはまた新しい
テクニックの開発が必要。
968:１３２人目の素数さん
15/12/16 02:09:35.79 PZef/fM+.net
オリジナルのABCのexplicit formが非専門家が言ってる強ABC（FLTが解けるやつ）なのではない？
969:１３２人目の素数さん
15/12/16 02:12:16.06 qhU1POwb.net
>>933
どうゆーこと？
つまりは下の次が成り立つとは言えないってこと？
＞「任意の正数εに対して、定数K(ε)が存在して、次が成り立つ；a,b,cを互いに素な整数でa+b=cを満たすとき、(|a|, |b|, |c|のうち最大の値)＜K(ε)×{(abcの素因数で異なるもの積)の1+ε乗｝」
970:１３２人目の素数さん
15/12/16 02:18:37.92 F+jEYToy.net
なんでフェルマーの定理を導ける命題を特別扱いしているのかわからん．
単に説明に便利っていう以外の理由はあるのか？
971:１３２人目の素数さん
15/12/16 02:34:26.41 7DhgGRKc.net
>>935
K(ε)を明示的な式で表せず、そういうKが存在するとまでしか言えない
つーか、>>933が分からんようなら学部レベルの数学からやりなおせ
972:１３２人目の素数さん
15/12/16 03:44:15.75 2cPlkY/S.net
コンラッドの主張するところは、結局的には説明の仕方が悪いってことなんだな。
新しい概念や定義を機械的にバンバン導入されても、その目的や背景にある問題意識あるいは簡単な例とかがないと
理解しにくいしやる気もおきんということか。
まぁこれはかねてから指摘されてはいることだが。
やっぱもっちー本人が直接説明しないと厳しいかもな。
さあもっちーどう出る
973:１３２人目の素数さん
15/12/16 04:20:16.50 FXoT2//B.net
>>936
強ABCが証明されるなら
フェルマー以外にも重要な証明が
数十個自動的に証明されるから
974:１３２人目の素数さん
15/12/16 06:25:56.35 YYyQwrUB.net
楽しみだな
975:１３２人目の素数さん
15/12/16 11:08:46.52 tj1MP7cJ.net
jinのツイッターアカウントがコンラッドとウォイトとのやりとりの中に出ててﾜﾛﾀ
ついに世界デビューかよjin
976:１３２人目の素数さん
15/12/16 11:20:33.47 F+jEYToy.net
>>939
強予想ってK(1)=1ってだけだよね？フェルマーの最終定理以外は関係ないのでは?
弱予想でもたくさん証明されるし
977:１３２人目の素数さん
15/12/16 11:32:55.28 T1I4hV/3.net
>>926
すぐにトンデモ扱いしてスルーするってのもねぇ…(-_-;)
978:１３２人目の素数さん
15/12/16 12:09:42.85 2cPlkY/S.net
謎のjinのアカウントってｗｗｗ
979:１３２人目の素数さん
15/12/16 12:20:59.76 K/qMQ0DZ.net
Conrad の記事で☆が誉められている一方でGoの名前が一切出ていなくてあっ…（察し）という感じだ
980:１３２人目の素数さん
15/12/16 14:04:18.05 qaAn6hUe.net
mysterious jin account
もう直でコンラッドと議論しろw
981:１３２人目の素数さん
15/12/16 14:15:01.54 F+jEYToy.net
URLﾘﾝｸ(www.math.leidenuniv.nl)
これ見ると
q=.1.6299 (a+b=c ,2+3^10*?109=23^5) を超えるqを持つabcトリプルが数値計算で突然見つかる気が全然しないよな．
c=10^18くらいまで全部調べているみたいだけど
982:１３２人目の素数さん
15/12/16 14:52:50.77 24TgwUn7.net
新しい数学のジャンルとは夢がある話だ
983:１３２人目の素数さん
15/12/16 15:03:40.82 4dFPwuSr.net
100京か
984:１３２人目の素数さん
15/12/16 15:26:21.02 0bgjrz3t.net
jinの件で盛り上がってる奴らキモすぎるんだが。
985:１３２人目の素数さん
15/12/16 15:32:33.01 F+jEYToy.net
俺的宇宙際速報@jin
986:１３２人目の素数さん
15/12/16 15:36:37.53 k8s6T7wF.net
987:偏執狂なんだろ もしくは自演か
988:１３２人目の素数さん
15/12/16 21:27:21.48 VWyzrd9F.net
URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
さっそくワークショップの返答きたよ。
989:１３２人目の素数さん
15/12/16 22:18:43.40 K/qMQ0DZ.net
Nature にワークショップの記事が出た
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
990:１３２人目の素数さん
15/12/16 22:25:55.65 xDRACtZQ.net
Shining star星を先頭に
DupuyやKedlayaら若手が理論の核心に迫りつつあるみたいだし
ワークショップは理解を深めるいい機会だったじゃね？
Kedlayaのスライドわかりやすい
991:１３２人目の素数さん
15/12/16 22:27:02.91 gOmZNvOa.net
モッチードヤ顔ワラたｗ
992:１３２人目の素数さん
15/12/16 22:51:42.34 3PAD02QN.net
スピロ止まりだな
993:１３２人目の素数さん
15/12/17 00:49:22.60 nXHzymFC.net
Conrad「過度な抽象化はいらんから。最短でスピロにたどりつく道を示してくれよ」
もっちー「いや、俺、グロと一緒で抽象理論好きだし」
Conrad「全体像がわかるピクチャーがほしい」
もっちー「俺とフェセンコ、サーベイ書いたし。それでわかんなければ一行一行読むしかないし」
二人の書いたものを読むとこんな感じで水と油で平行線なような気がする。
994:１３２人目の素数さん
15/12/17 01:03:41.31 JRboS7sI.net
Notes on the Oxford IUT workshop by Brian Conrad
URLﾘﾝｸ(mathbabe.org)
Brian Conradってワイルズの弟子でテイラーたちと谷山・志村予想の完全版を証明したひとなのか．
>アンドリュー・ワイルズ (Andrew Wiles) は、半安定楕円曲線の谷山・志村予想を証明し、
>それによってフェルマーの最終定理を証明した。後に、クリストフ・ブロイル（英語版）(Christophe Breuil)、
>ブライアン・コンラッド（英語版）(Brian Conrad)、フレッド・ダイアモンド（英語版）(Fred Diamond)、
>リチャード・テイラー(Richard Taylor)は、ワイルズのテクニックを拡張し、2001年にモジュラリティ定理を完全に証明した。
995:１３２人目の素数さん
15/12/17 01:13:16.48 JRboS7sI.net
>>958
モッチー理論の全貌を理解するのにはグロタンと後継者の１万ページの本を理解しないとだめなの？
996:１３２人目の素数さん
15/12/17 01:18:44.46 ZNSf5c5t.net
星はそんなもん読んでないんじゃね？
知らんけど
997:１３２人目の素数さん
15/12/17 01:34:41.73 2tSj3pTd.net
>>960
EGASGAは完全に読まなくても大体のことは基礎体力として知ってないと
スタートラインにたてないかも
ハーツホーン、楕円曲線論、SGA1、SGA4 log幾何、rigid幾何
をマスターするのが近道か
998:１３２人目の素数さん
15/12/17 02:36:30.47 JRboS7sI.net
Kiran Kedlayaって数オリ金メダリストでクイズ番組にも出る人なんか．．
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
999:１３２人目の素数さん
15/12/17 07:56:05.49 iKqCYi46.net
>>954
＞does not like to travel and has rejected all invitations to lecture about his papers outside of Japan
こういうの、数学者だと普通なの？
1000:１３２人目の素数さん
15/12/17 08:49:52.93 XLADWyzF.net
なんか色んなブログにワラワラ感想がでてきたけど、たいがい批判的だな
こりゃ今回も“失敗”
1001:したと言わざるを得ないね ほんとにこの理論、画期的なの？？？
1002:１３２人目の素数さん
15/12/17 09:29:47.31 WPcu791s.net
IUTは抽象化したものを更に抽象化するという新しい数学だが判りやすい説明がたりなさすぎて新しく学ぶ人にとっては苦痛になってる感？
IUTを使うことで今後の数学に何のメリットがあるのってとこを説明できないと普及は厳しい？
誰かに楕円曲線使った過度な抽象化をしないアプローチの弱ABC予想証明を提出されてそちらの査読が先に終わる未来が見える
1003:１３２人目の素数さん
15/12/17 09:33:15.24 kZE5ecHz.net
プレゼン方法に対しては皆批判的だけど、ワークショップ自体の成果はまあまああったというのが共通認識だろう
1004:１３２人目の素数さん
15/12/17 10:16:36.16 XLADWyzF.net
ゴーくんの事がまるでなかったかのような記事ばかりで笑える！ある意味期待通りだ
今後は星さんが講義に専念し、作務衣GOはサポートに専念しろ！
1005:１３２人目の素数さん
15/12/17 10:17:57.77 WPcu791s.net
Kedlayaのスライドすごい
1006:１３２人目の素数さん
15/12/17 10:26:46.10 XLADWyzF.net
>>969
とうすごいの？
1007:１３２人目の素数さん
15/12/17 10:39:00.44 WPcu791s.net
加藤文元先生もワークショップの成果見て興味持ちだしたかな？
1008:１３２人目の素数さん
15/12/17 10:41:47.88 iKqCYi46.net
GOのスライドすごい
1009:１３２人目の素数さん
15/12/17 11:06:33.28 0PmSscKG.net
まあ、Workshopは”成功”で良いのでは。理解しはじめた若手の登場は、大家のプライドを
刺激したことだろう。そして、次回までには大きく進歩するだろう。
しかし、プレゼンはダメだったらしいな。当然プレゼンには聴衆に配慮したスキルが
大事で、自分のアピールが先に立ち、相手の理解を考えない姿勢は問題だな。
今までの、国内の公演ではどうだったのだろうか？ その時の問題点は反省はしてこ
なかったのかな。
1010:１３２人目の素数さん
15/12/17 11:15:55.62 OQNYiVTv.net
Conradの言うように、IUTT-Lite(廉価版)みたいなノリの、
理論のサブセット化は無理なのかなぁ
理論自体に誤りがないのなら、見通し良くなるといいんだけどなぁ
1011:１３２人目の素数さん
15/12/17 11:15:57.82 JRboS7sI.net
「アハ体験」の瞬間があったってかいてあんじゃん．
今後も「アハ体験」を積み重ねればいいんじゃね？
1012:１３２人目の素数さん
15/12/17 11:27:24.39 TWIu7/EU.net
わが名はコンラッドのこれか？
＞The workshop did not provide the “aha!” moment that many were hoping would take place.
これなら逆の意味じゃないのか茂木先生
1013:１３２人目の素数さん
15/12/17 11:34:51.88 JRboS7sI.net
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
こっちのつもりだったけど
1014:132人目の素数さん
15/12/17 11:54:43.06 uy3Yyd/P.net
星くんは自分の研究があるし、そんなにIUTTばかりに構ってられないのでは。
1015:１３２人目の素数さん
15/12/17 11:58:04.81 +MamdvXm.net
>>973
国内の講演では、星も雪江先生に理解させることが出来たみたいだし、日本語でなら良かったんじゃない？
オックスフォードでもコンラッドが誉めてたし。
問題は山下だな。モチーも山下の国内講演も概ね好評とか言ってるけど、どんなもんだか。外国でなんてもう推して知るべし。国内３月のやつもだんだん聴衆が減って最後は数名だったらしいし。
そんな山下をそう評価するモチーにさえ最近猜疑心が芽生えてきたよ。
1016:１３２人目の素数さん
15/12/17 11:59:25.90 +MamdvXm.net
ここはもう国内の大家(加藤、玉川、松本)にお願いするしかないな！埒があかん！
1017:１３２人目の素数さん
15/12/17 13:03:34.04 Pszyr2Kf.net
>>979
>国内３月のやつもだんだん聴衆が減って最後は数名だったらしいし。
2ちゃんのデマを真に受ける馬鹿乙
1018:１３２人目の素数さん
15/12/17 13:12:26.11 +MamdvXm.net
>>981
知り合いに聞いたんだが。
1019:１３２人目の素数さん
15/12/17 14:24:33.41 ud54+yYP.net
まともな神経してるやつなら察せると思うけど
加藤、玉川、松本あたりはIUTTなんかには構ってられないと思ってるよきっと。
自分の研究の方がはるかに大事でしょ。
1020:１３２人目の素数さん
15/12/17 14:46:34.74 WPcu791s.net
大学の自分の研究や講師としての仕事があるからIUTTにそこまで時間かけれない人が多いのだよな
それでもあの内容を読んで理解しだす若手がいるのは凄いし
理解するだけでも有名な数学者への国際的なアピールの場になるってのは良いことだ
1021:１３２人目の素数さん
15/12/17 14:48:19.55 WPcu791s.net
そういう意味ではワークショップは成功だろう
聴衆の疑問にきっちり答えて理解を深めるって感じまではいかなかったみたいだが
1022:１３２人目の素数さん
15/12/17 14:51:06.39 XLADWyzF.net
ワークショップは成功って決めつけるのは安易すぎないか？この少ない情報の中で・・・
1023:１３２人目の素数さん
15/12/17 14:52:37.60 Pszyr2Kf.net
>>982
その知り合いも2ちゃんソースだろ、ちょっとは頭使え
1024:１３２人目の素数さん
15/12/17 14:55:30.20 XLADWyzF.net
>>983
>>984
そんな中、星くんは新しい論文を発表したらしいよ。(jin情報w)
やれる人はやれるんだよw大学教員の立場にかまけてないでIUTT必死でやれば理解できると信じるよ
1025:１３２人目の素数さん
15/12/17 15:04:28.04 +MamdvXm.net
>>987
最後まで参加した院生情報だアホ
1026:１３２人目の素数さん
15/12/17 15:09:43.39 Pszyr2Kf.net
>>989
それが本当なら可哀想に、騙されている(からかわれている)ことに気付かないとか
まぁ、ここまで頭の悪い人間をからかいたくなるその知り合いの気持ちも分からなくはない
1027:１３２人目の素数さん
15/12/17 15:21:53.75 79zWjjdD.net
星くんこの有能っぷりは栄転確定だろ
1028:１３２人目の素数さん
15/12/17 15:27:12.86 qMWMGKL7.net
Goさんは？
1029:１３２人目の素数さん
15/12/17 15:40:34.42 9GhZVHdH.net
左遷確定
1030:１３２人目の素数さん
15/12/17 15:48:32.87 yvJMkmsg.net
Goは無能過ぎるので望月門下を破門
1031:１３２人目の素数さん
15/12/17 16:05:24.46 +MamdvXm.net
>>990
いつまでも粘着するなよ。友人の院生だって。真実だよ。目をそらすな。
1032:１３２人目の素数さん
15/12/17 16:06:46.06 XLADWyzF.net
>>991
准教授に昇進だわ
1033:１３２人目の素数さん
15/12/17 16:23:48.09 jcc9ArMr.net
望月は師弟も優秀だな。
1034:１３２人目の素数さん
15/12/17 16:28:05.74 j7BuDcLB.net
Goくん誉められたよ！
1035:１３２人目の素数さん
15/12/17 16:30:20.64 jcc9ArMr.net
Goは違うだろ
1036:１３２人目の素数さん
15/12/17 16:44:28.59 tv0M+EMN.net
Inter-universal geometry と ABC予想 11 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
1037:１００１
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
1038:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています