15/11/21 11:46:34.20 ETuvAsYC.net
>>143
ヴェイユやセールのは失敗した理論であって、上手くいった理論が書き換えられた例は思い付かない。
150:１３２人目の素数さん
15/11/21 13:24:50.19 Gsh3c7OS.net
集合論とかジョルダン測度とか
151:１３２人目の素数さん
15/11/21 13:50:02.53 TYI9yzEL.net
>>149
理論で設定した各種の定義があまり適切ではなかった、っていう意味？
素人にもわかるように少し説明してくれるとありがたい。
152:１３２人目の素数さん
15/11/21 14:08:46.47 NwSK0zII.net
先日のAbsTopIIIのアクセプトで準備論文はほぼ全て査読完了か
153:１３２人目の素数さん
15/11/21 14:21:13.93 TatHAkK0.net
イウ幾何にも>>144みたいな動画ないの？
154:１３２人目の素数さん
15/11/21 16:03:05.62 oNO693i/.net
>>151
jin確認乙
その論文はFesenkoが査読してたらしいな
155:１３２人目の素数さん
15/11/21 17:04:07.23 Gsh3c7OS.net
>>150
素朴集合論が無矛盾なことは証明されていないってことになってしまった。
でも有用だから、たぶん矛盾はないだろう、とか言って普通に使われている。
小学校では、水は電気を通します。切れた電線が水溜りに触れているところを素手素足
でさわると感電します。きをつけましょう、と教えられたのを思い出す。
高校のリーマン積分はジョルダン測度。
大学以降では積分と言えばルベーグ測度のルベーグ積分。
156:１３２人目の素数さん
15/11/21 17:26:25.33 Gsh3c7OS.net
>>152
よくわかんないけど、…
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Singularities of Kahler-Einstein Metrics and Complete Calabi-Yau Manifolds
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Injectivity of Colmez's Montreal functor
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Computing Sheaf Cohomology for Products of Projective Spaces
157:１３２人目の素数さん
15/11/21 20:24:51.68 xY90JdlW.net
『プリンストン数学大全』のページ見本はこちらです！
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
158:１３２人目の素数さん
15/11/21 20:39:49.35 TatHAkK0.net
>>155
ありがとう、でもちょっと違うような・・・
159:１３２人目の素数さん
15/11/21 21:18:39.02 Gsh3c7OS.net
あ、そうか（笑
それこそ、君が取ってうｐ！
160:１３２人目の素数さん
15/11/21 21:18:59.11 akN0/d5c.net
URLﾘﾝｸ(mathoverflow.net)
URLﾘﾝｸ(people.maths.ox.ac.uk)
161:１３２人目の素数さん
15/11/21 21:23:37.33 Gsh3c7OS.net
望月せみなー？の動画はないの？
162:１３２人目の素数さん
15/11/21 22:18:23.48 rLHTJll4.net
>>148
失敗って、別に間違った主張をした訳じゃないし、
より洗練された基礎が登場したら、古臭い基礎は枯れ果て価値を失うのは
どの数学分野も一緒。
多様体の概念が、層の概念が登場したら、
それを用いずにゴチャゴチャやってた不格好な理論は淘汰される。
163:１３２人目の素数さん
15/11/21 22:31:41.38 ETuvAsYC.net
>>161
短期で大した成功もなく使われなくなってしまった。
164:１３２人目の素数さん
15/11/21 22:36:57.04 ETuvAsYC.net
あ、そういえば藤野修さんの文章に森理論の有効性が限られてきているみたいなこと書いてあったな。
165:１３２人目の素数さん
2015/11/22
166:(日) 00:06:25.02 ID:usvP6QCs.net
167:１３２人目の素数さん
15/11/22 00:56:32.34 t2IuIH/f.net
>>160
東大のサイトにもちーが英語で講演してた動画あっただろ。
168:１３２人目の素数さん
15/11/22 04:32:26.80 UHz9vWrR.net
>>165
東大のサイト、みたけどわからなかった。しかし、すごい閉鎖空間だね。
でも、加藤さんの岩沢理論講義発見！（笑
169:１３２人目の素数さん
15/11/22 05:18:13.82 qn6k4opR.net
Spiro予想が解けたって言うけど、一部だけなんだろ？
全部解くにはもっと凄いのがいるの？
170:１３２人目の素数さん
15/11/22 07:33:33.69 s5SgJoPT.net
宇宙際 Teichmüller 理論入門
By 星
URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
171:１３２人目の素数さん
15/11/22 07:47:07.02 IiZecWOp.net
超ど素人で英語もできないアホの俺に教えてください
前スレの
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:939番)
これが正しいとして、楕円曲線のホッジ・アラケロフ理論
をスキーム論の枠組みに収まる幾何として定式化しているのが、
p進タイヒミュラー理論 で、
スキーム論の代わりにp進遠アーベル幾何 の延長線上にある
絶対p進遠アーベル幾何やｗ組合せ論的遠アーベル幾何を使って
楕円曲線のホッジ・アラケロフ理論を定式化できれば、p進タイヒミュラー理論
の壮大な格上の類似物が出来てスキームをも幾何のように扱えるというような
ものなのでしょうか？
アホなこと言ってたら、汚染垂れ流してすいません
172:１３２人目の素数さん
15/11/22 08:23:40.01 sw/ieaMk.net
まぁまずは星くんのサーベイでも読め
173:１３２人目の素数さん
15/11/22 09:44:27.35 St0fXUbj.net
数学用語に日常用語が使われることは珍しくないけど「劇場」ってのはびっくり．
誰が最初に使ったのでしょうか
174:１３２人目の素数さん
15/11/22 09:50:38.75 2vzlRZX3.net
星先生、気合入ってますね。
いよいよ東京に准教授で栄転でしょうか。
175:１３２人目の素数さん
15/11/22 11:51:47.25 sw/ieaMk.net
>>172
モチーは山下も常勤で受け入れてたりするしIUの聖地にRIMSをしようと思ってるから、星を外には出さんだろー
176:１３２人目の素数さん
15/11/22 12:25:30.63 nMZoTb9I.net
望月の動画ほれ
URLﾘﾝｸ(realsv.ms.u-tokyo.ac.jp)
IUTTのことも話してる
177:１３２人目の素数さん
15/11/22 13:47:12.25 CcENRWXm.net
まさにホシ劇場
178:１３２人目の素数さん
15/11/22 17:29:37.07 vd36m7bU.net
>>92
それで外国人が頻りにドイツへ科学を勉強に来る。アメリカからも来れば、何処からも来る。
近頃は日本人すら来る。今に猿も来るだろう－と言ったそうである。
高木貞治 近世数学史談
179:１３２人目の素数さん
15/11/22 17:35:13.05 GZNIEVhu.net
これでアクセプトも☆さんの昇任も決まりだね!!(^^)/
180:１３２人目の素数さん
15/11/22 17:55:59.46 UHz9vWrR.net
>>174
わざわざありがとう。
でも、見られないみたいだね。
URLﾘﾝｸ(www.ms.u-tokyo.ac.jp)
ここまでは行けるけど。ここに
このページに含まれる映像は、東京大学数理科学研究科棟内でのみ視聴することができます。
よって、映像を許可無く数理科学研究科外部に公開することを禁止します。
※ 講演者の了承のもと、一部の映像は、数理棟以外から視聴することができます。
数理ビデオアーカイブスの運営ポリシーはこちらです。
と書いてあるし…。
RealOnePlayerってのもインストールしたけどダメだね。
もっちーのは専門家じゃないとわからないレベルだろうから、非公開なんじゃないの？
研究者心理は理解するけど、公開して、研究上著作者の不利益にならないと思われるものは
閉鎖空間はやめて、別に置いといてくれるとうれしいけどね。
返信は不要です。手間とらせて悪かったね。
181:１３２人目の素数さん
15/11/22 18:04:40.78 CcENRWXm.net
普通に見れるんだけど
182:１３２人目の素数さん
15/11/22 18:22:38.58 fzrmF274.net
URLﾘﾝｸ(www.ms.u-tokyo.ac.jp)
ここが原ページ
加藤和也や玉川のも見れる
普通にRealvideoで見られたけど、スマホでは途切れ途切れで見られたもんじゃないが
183:１３２人目の素数さん
15/11/22 20:37:15.03 3H4br7iK.net
>>143
過渡的にGLPが単純な所から攻めるだけで、別にどっちが上ってもんでもないだろ？
望月氏のモジュライ理論だってどちらかといえば両方に跨がるものだし
整数論向けの精緻化に成功すれば、幾何学的な枠組みで見通しはよくなる
184:１３２人目の素数さん
15/11/22 20:57:46.30 JWKzqBhe.net
星くんのPDF、わかりづれえ
185:１３２人目の素数さん
15/11/22 21:04:34.99 znztDHoa.net
>>169
いろいろ違う
186:１３２人目の素数さん
15/11/22 23:14:35.36 IiZecWOp.net
>>183
レスありがたい マジでありがたい
もし良ければ箇条書きで列挙していただければ幸いです
187:１３２人目の素数さん
15/11/23 00:23:46.44 YtIKcNfm.net
>>180
かさねがさね、ありがとう。
望月氏の手書きフォイルが読めなかったので、どこかに置いてないか調べたら、ここにあった。
URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
望月新一の出張・講演
英語の８番目ですね。
188:１３２人目の素数さん
15/11/23 03:13:35.18 N9Oif8+B.net
専門分野の数学者ですら難解のこの理論をど素人が追究して何になる。
189:１３２人目の素数さん
15/11/23 05:00:36.95 YtIKcNfm.net
人生は有限だ。だから、自分の余暇をどう使うかは自分で決める。
わからないことがたくさん出てくるのはある意味すばらしいことだ。
だから、ますますやってみたくなる。
別に何かの役にたたなくてもいい。ものを学ぶのは楽しい。
生きかたはさまざま。今十分に楽しめるのなら、明日死んでも悔いはない。
別に違法行為をして楽しんでいるわけではなし。
そもそも、学問ってのは本質的に暇つぶし。
何かの役に立つからこれをしましょう、なんてのは本当は自己欺瞞なんだよ。
190:１３２人目の素数さん
15/11/23 06:06:18.61 AdvNr5vh.net
もっともらしいこと言ってるけど、足し算も掛け算もわかっていない人が
微分積分だの線形代数だのについて知ったかでごちゃごちゃ言い出したら
何ていう？まず足し算、掛け算をわかってからねとは言わないのか。
191:１３２人目の素数さん
15/11/23 06:18:42.31 tab8xi4A.net
なんでそんなにカリカリしてんの
192:１３２人目の素数さん
15/11/23 06:34:27.18 YtIKcNfm.net
>>188
そりゃ先生とか指導者らしい発言ですね。そのとおり、なんだけど、それは学校等でお願いします。
趣味で勉強をしているなら、一行理解するのに一年かかったって、それはその人の勝手。
それぞれの人に、その人に合ったステップを教えてあげられるわけでもなし、
あなたが仮に善意を持っていたとして、せいぜいできるのは、
誰かの疑問に答えてあげること、くらいでしょう。
教育の観点からは、わざわざ向学心をそぐようなまねをするのは、あまり
193:感心しませんね。
194:１３２人目の素数さん
15/11/23 06:42:29.97 YtIKcNfm.net
URLﾘﾝｸ(language-and-engineering.hatenablog.jp)
大学の理工系の講義ノートPDFまとめ （数学・物理・情報・工学）
解析学の基礎からはじまって、ABC予想にいたるまでの、さまざまな資料を網羅的に
ならべたサイト。PDFが主体で、動画などもあり。
要するにいろんなところのリンクなので、いわずもがなだけど、
内容の取捨選択は当然自己責任です。
195:星サーベイ（ホシベイ）
15/11/23 07:38:05.76 B6Hskq18.net
リンクにおける「同型」というのは、圏論での「同型」みたいなものなの？
196:１３２人目の素数さん
15/11/23 10:23:42.74 jZQnf6Xp.net
>>190
アホかこいつ
197:１３２人目の素数さん
15/11/23 10:40:14.03 qAZshs80.net
新聞報道されて一般人も引き入れたことで、ここは既にネタスレ化してるんだよ
198:１３２人目の素数さん
15/11/23 11:20:26.04 qAZshs80.net
しかし星さんも自分の研究に遅延を招いてまで、100ページのサーベイ執筆（プラス英語バージョンはもっと？）を研究集会までという短期間に同時によくまとめられたな。感心する。
それにひきかえ山下はいくら3～400ページだとして、サーベイ書くのにもう3年もかけてるぞ。いい加減サーベイ出る出る詐欺やめろ。
199:ホシベイ
15/11/23 11:58:53.88 B6Hskq18.net
英語のサーベイはフェセンコさんキムさんあたりに任せて
日本人研究者はもっと日本語サーベイを充実させて欲しい
200:１３２人目の素数さん
15/11/23 13:45:31.16 utTImuuD.net
星先生のPDF目を通してるけどあんま文章書くの得意じゃないのかな
201:１３２人目の素数さん
15/11/23 14:06:04.44 W9VDExMp.net
「宇宙際タイヒミューラー理論入門」のための入門のための入門．．．．．
202:１３２人目の素数さん
15/11/23 14:13:57.36 axuAhcPw.net
理解してないからね。
203:１３２人目の素数さん
15/11/23 14:35:32.15 Z13RFEoS.net
>>190 ぼくもその意見に賛成します。数学を研究する者には、数学または数学に関連し得る分野に属する対象を研究または教育するいわゆる
教授または研究者と呼ばれる社会的地位を与えられた職業的研究者と、その職業的研究者に属していない者とが少なくとも含まれます。
質問者から質問が与えられたら、その質問に答えられる場合には、その質問に答えれば良いし、その質問に答えられない場合には、
その質問に答えられる部分は答えて、答えられない部分を示せば良いと思います。
>>教育の観点からは、わざわざ向学心をそぐようなまねをするのは、あまり感心しませんね。
フィールズ賞を受賞した、広中平祐さんや、森重文さんがゆっていました。
>>197, 199
星さんも、望月さんほど理解できていないからだと思う。すべからく理解している者の説明や講義は、本当によく理解できますし、しゃべりべたでも、なぜか。
204:１３２人目の素数さん
15/11/23 14:45:35.68 utTImuuD.net
または
ゆっていました
205:１３２人目の素数さん
15/11/23 15:09:54.83 B9dVf/iP.net
どっちも必死になんなくていいよ
206:１３２人目の素数さん
15/11/23 15:23:13.78 Z13RFEoS.net
うんちっ。だよ。
207:ホシベイ
15/11/23 15:48:49.17 B6Hskq18.net
いわゆる「そっくりハウス」というのは、
対数リンクによって生じる無限列のことですか？
208:１３２人目の素数さん
15/11/23 16:03:26.98 9JFqlXxv.net
望月さんの動画、英語の発音がかっこいいよね！外国の俳優さんみたい！
209:１３２人目の素数さん
15/11/23 16:33:11.21 bnPrQE/n.net
>>204
age
age
age
age
age
age
age
age
age
age
age
age
age
age
210:１３２人目の素数さん
15/11/23 17:19:19.77 HgQ1g0d/.net
《お知らせ》
ホシベイハンデについて
Escape button は一日につき３回まで
211:使用可能となっております。 京都大学霊長類研究所
212:１３２人目の素数さん
15/11/23 20:33:13.71 tLOJCaSR.net
なんかよくわからんが、膨大な計算量が必要って所に穴？
宇宙を変換しても計算量には寄与しないって事なのか。
213:１３２人目の素数さん
15/11/23 21:31:37.05 rqSAYQY4.net
>>169
タイヒミュラー理論とかホッジ理論とかはある意味で二の次で、主題は絶対遠アーベル幾何
ないしはそのトポス論的な一般化
これまでの数論幾何は、絶対ガロア群という一般的なガロア群をスキームを用いて
調べるのが普通だった。そうではなくて、抽象的な位相群、数論的基本群、ガロア群、層を
利用してスキーム論自体を抽象化している
単純かつ一般的な対象から別の対象を特徴付けるのが抽象化なんだが、その際に
スキーム論とは、的な全体の哲学的反省が必要になるので、結局議論が難しくなる
214:１３２人目の素数さん
15/11/23 22:12:07.28 ydnvPIrg.net
トポスというのは、空間の一般化と思えばいいのですか
スキームの圏からトポスの圏への関手は考えられますか
215:１３２人目の素数さん
15/11/23 22:15:12.00 jkIEryhi.net
>>209
サンクス
他の人の助けにはなっているんでしょうから
素晴らしいレスだと評価しますよ
俺には難しすぎますが、スキームが自然にそこから
導出されるような豊穣な世界ということなんでしょうな
高校数学で譬えて格好悪いですが余弦定理に三平方の定理が含まれているというような
216:１３２人目の素数さん
15/11/23 22:21:37.66 WL+2uf4p.net
>>209
＞抽象的な位相群、数論的基本群、ガロア群、層を
＞利用してスキーム論自体を抽象化している
どのように利用して抽象化してるん？
217:１３２人目の素数さん
15/11/24 03:12:44.19 aWTiYxK4.net
若かりし頃のグロタンディーク
URLﾘﾝｸ(blogs.univ-poitiers.fr)
なんとなく面影が…
218:１３２人目の素数さん
15/11/24 15:19:25.08 mS7DFs6n.net
NHKがこの件に関してドキュメントとかを作るんでしょ
楽しみ～
いつごろ解決するの？
219:１３２人目の素数さん
15/11/24 15:22:47.84 EQ948RSj.net
>>214
よくその情報をつかんだね
内部関係者？
220:ホシベイ
15/11/24 16:35:48.76 8VqToFQE.net
IU幾何は変形理論＋ジェネラル・ナンセンス
星サーベイは回りくどくて無駄な記述が多い
望月は本質をあえて隠してるかアホだと思う
221:１３２人目の素数さん
15/11/24 16:38:24.99 l4XVDIMt.net
昼間のお薬飲み忘れたでしょ
222:１３２人目の素数さん
15/11/24 16:45:38.56 HEuPLkvb.net
内部関係者とかじゃなくて単なる願望だろ。
223:１３２人目の素数さん
15/11/24 16:50:56.36 EQ948RSj.net
>>218
nhkの某有名Dが接触してるとかしてないとか
224:１３２人目の素数さん
15/11/24 16:58:06.08 Ei4mBJSf.net
>>216
望月は20年以上もかけて意味のない空論を打ち立て、
星や山下やフェセンコはそれに騙されてる、
そういいたいのかね？
225:１３２人目の素数さん
15/11/24 17:24:23.24 tmRlkjIm.net
その手の話はここに載ってるだろ
URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
226:ホシベイ
15/11/24 17:31:28.36 8VqToFQE.net
>>220
どこをどう読んだらそういう解釈になるのかね？
227:１３２人目の素数さん
15/11/24 18:36:42.61 IFwhSN1d.net
望月先生に興味があっても、ファルティングスの論文とか読まないの？
そろそろマックスプランクに俺も行こうとお�
228:烽ﾁてるんだけど。
229:１３２人目の素数さん
15/11/24 18:41:10.86 j7HcnWLA.net
僕もプリンストンとかマックスに行って望月以後の数学を研究しよう
230:１３２人目の素数さん
15/11/24 19:12:12.60 IFwhSN1d.net
ドイツ語出来ないけど、増田みたいに必死に頑張ればどうにかなるか
231:１３２人目の素数さん
15/11/24 21:10:07.27 oEW1LCnr.net
>>219
京大の内部の人間とかじゃないと知りえない情報だな。
おいjin、NHKで特集されるってビッグニュースじゃないか。
232:１３２人目の素数さん
15/11/24 21:16:44.66 EQ948RSj.net
>>226
人違いだわ
jinて京大関係者？つかRIMS内のひと？
233:１３２人目の素数さん
15/11/24 21:23:02.97 QNJF93XD.net
Jinが俗物だというのはわかる
234:１３２人目の素数さん
15/11/24 21:41:23.68 oEW1LCnr.net
>>227
いや、>>219=jinというつもりで言ったのではなく、
jinにtwitterのネタ勧めてやっただけな。
あいつはただの３流大文系学部卒のサラリーマンか何かだろ。
235:１３２人目の素数さん
15/11/24 21:45:16.54 O0wOZiZM.net
マスコミの取材なんて受けるわけないだろ．
236:１３２人目の素数さん
15/11/24 22:54:01.05 pnW3AX6T.net
実は出たがりかもよ
237:１３２人目の素数さん
15/11/24 23:31:12.38 Hgkr2RlI.net
そっくりハウスとかくだらねぇーことやるんじゃねぇーぞコラ
238:１３２人目の素数さん
15/11/25 00:31:29.67 OA3UIC/i.net
置換群論
239:１３２人目の素数さん
15/11/25 06:24:14.56 Dpg1wDlS.net
jinは今や2chで議論されるほどの大物
240:１３２人目の素数さん
15/11/25 06:41:59.53 3b1E7Bnd.net
あいつの情報投下はビビるほど早い。
昔は2chネタをパクったりしてたけどw
241:１３２人目の素数さん
15/11/25 09:29:49.29 4dC2N7hc.net
モチーや多摩川せんせの動画見てるけど、多摩川せんせの時は笑いが起きたり質問が活発だったりしてるけど、モチーんときは静かーに進んで静かーに終わってるよね。コミュニケーション力の差かな？
242:１３２人目の素数さん
15/11/25 09:42:28.81 2KhxRTyL.net
理解できないんだろ
243:１３２人目の素数さん
15/11/25 09:58:16.71 4dC2N7hc.net
10年前から理解できないんじゃ、今すぐ理解しろっていわれても無理だわな。
モチーもそれを感じてたらもう少し理解させる努力をしなきゃだめだろ、
今更「みんな理解しない！」とかファビョっても時すでに遅し自業自得だわな
244:１３２人目の素数さん
15/11/25 10:58:34.62 x1VGk6+t.net
jinは数学コミュニケーターだな
245:１３２人目の素数さん
15/11/25 11:20:19.29 wDb22gO7.net
>>235
情報源としては、けっこう役に立つよね。
246:１３２人目の素数さん
15/11/26 01:26:50.48 wXQXviP5.net
記者が紛れ込んでるようだが、スカイプで質疑の時にビットコインの作者なのかとか
アホな質問しそう
247:１３２人目の素数さん
15/11/26 08:00:21.97 0WcJnoin.net
>>238
少なくともファビョってなんかないだろ。
傍若無人でいてもまわり、しかも世界の大物が勝手に勉強し始めるという展開になってんじゃん、今
248:１３２人目の素数さん
15/11/26 08:32:59.54 sRH3Bpj7.net
jinの情報によるとConradあたりもかなり興味持ってるみたいだし、Pop-StixやKedlayaなんかも講演するくらいだし。最初はモチーが招待断ったから怒ってたやつらも、この動きで反省し始めてるんじゃないか。
249:１３２人目の素数さん
15/11/26 10:20:42.57 FDUfxNoP.net
>>243
誰も怒ってない件。jin乙
250:１３２人目の素数さん
15/11/26 10:25:02.77 jt+HvpqI.net
>>243
君、詐欺師に取り込まれる典型だな。
疑いの目を持っていたのに、ちょっと信憑性のある情報を入れると、コロッと騙されてしまう。
251:１３２人目の素数さん
15/11/26 10:32:38.98 sRH3Bpj7.net
>>24
252:4 ほんとjin乙だよね。 あれ？たしかエレンバーグが怒ってなかったか？当初？
253:１３２人目の素数さん
15/11/26 12:35:20.11 VNOsoAaD.net
>>243
Kimがmathoverflowで頓珍漢な解説したのが原因っぽい。
あれでIUTTに対する誤解が広まったようだ。
254:１３２人目の素数さん
15/11/26 12:42:19.89 sRH3Bpj7.net
>>247
Kimは自分のホームページの最新関連ペーパーでもまだIUTTに疑問を呈してるよね？ちがったかな？
255:１３２人目の素数さん
15/11/26 15:29:15.18 DEH1kHVi.net
Kimてどこの人？
256:１３２人目の素数さん
15/11/26 15:50:45.95 5XCdJCIr.net
キム兄は在日よw
257:１３２人目の素数さん
15/11/26 16:16:22.74 2sRS0Jjx.net
以前、広告乞食がやたらとキム兄の飯とかいって持ちあげてたな
アレはエラ面に見慣れさせる訓練だったのだろうか
258:１３２人目の素数さん
15/11/26 16:38:20.27 jhCamAzD.net
激怒したのは、de Jongと嫁だ
Grothendieck conj解いた頃は、仲良かったが
Zagierも間違ってるほうになんか賭けてた
259:１３２人目の素数さん
15/11/26 16:43:11.59 D5ZB4U17.net
キムチを食べると知能が上がることが知られている
数学研究者にもキムチはお勧め
260:１３２人目の素数さん
15/11/26 16:58:11.16 +zVcRxtt.net
17歳韓国人天才少年の国際学術誌発表論文は盗作、掲載撤回へ [転載禁止]©2ch.net [367629687]
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
261:１３２人目の素数さん
15/11/26 18:55:10.72 NlzMAlv+.net
朝鮮のはいつも早熟で終わる。
どうせモッチーのようにはならんだろ。
それよかNHKの情報掴んだやつkwsk
262:１３２人目の素数さん
15/11/27 00:13:32.29 nc5pkrJZ.net
jin、スピロ予想という言葉を覚える NEW!!
さて来週の代数的整数論でjinを特定するか
263:１３２人目の素数さん
15/11/27 00:58:55.65 qEh2nQTK.net
ｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸ (((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
264:１３２人目の素数さん
15/11/27 01:41:25.58 m8TxMA5u.net
ワークショップには参加しないみたいだがWilesの学生だったArash Rastegarがarxivに
Arithmetic Teichmuller TheoryやArithmetic Deformation Theory of Lie Algebrasなどを投稿しているね
265:１３２人目の素数さん
15/11/27 06:40:26.76 2/S/59ho.net
RastegarのArithmetic Teichmuller Theoryとやら
ただの遠アーベル幾何やんけ
266:１３２人目の素数さん
15/11/27 08:54:34.25 Wxy6VYHk.net
>>256
さらすのとかはやめてやれよ、犯罪者じゃないんだから
267:１３２人目の素数さん
15/11/27 20:34:18.86 BUo76XFf.net
素人晒して何になるんだよｗ
268:１３２人目の素数さん
15/11/27 23:05:12.94 kc18YlC8.net
ワークショップの参加者がすごいことになってるね
フィールズ賞数学者も参加するみたいだし
269:１３２人目の素数さん
15/11/28 11:54:19.57 Vslezase.net
新・映像の世紀 Chapter 02 グレートファミリー新たな支配者～超大国アメリカの出現～
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
11月29日（日）午後9:00 （総合）
270:１３２人目の素数さん
15/11/28 13:07:59.76 fe+u4a8t.net
Brian ConradのBerkeleyのLectureって学部生向けの入門レクチャーみたいだね。
URLﾘﾝｸ(math.berkeley.edu)
271:１３２人目の素数さん
15/11/28 18:55:05.40 60HDVYT0.net
話のポイントはイケメンってとこだと思う
272:１３２人目の素数さん
15/11/28 21:46:13.53 /IQIFZ2e.net
>>260-261
jin、自演乙
>>263
jin、スレチやめろ
273:１３２人目の素数さん
15/11/28 22:35:15.15 l1uptm67.net
>>266
しつこいけど、どちらも本人じゃないからね。妄想で物言うのやめろよ。
274:１３２人目の素数さん
15/11/29 12:46:00.99 hScth/MM.net
宇宙際フーリエ変換が観測されてるなら、
その部分だけでも論文書きゃいいのにgo。
275:１３２人目の素数さん
15/11/29 12:59:26.60 HXX0XfG1.net
> 観測
数学は物理学とは違って私たちの宇宙を観測したりはしない。
宇宙際幾何学で言う宇宙は、物理的な宇宙のことではない。
276:１３２人目の素数さん
15/11/29 13:01:58.90 mwVthFba.net
>>267
乙
277:１３２人目の素数さん
15/11/29 15:01:17.46 96CjkniF.net
質問
黒川信重氏がプッシュしているF1スキームというのも、
IUTTの登場によって、変革されて当然だと思いますか？
278:１３２人目の素数さん
15/11/29 18:24:02.89 M8SKtz3V.net
>>269
いや、普通に数学者でも「新しく拡張した理論の中で面白い現象が観測されまして」
とか言うし。ど素人の方？
279:１３２人目の素数さん
15/11/29 19:05:32.95 EUhk8OXZ.net
ど素人なレスはすべてjinとか思うのやめてね。
jin
280:１３２人目の素数さん
15/11/29 21:57:35.96 xqck4II9.net
observedっていう言いまわしだね。
281:１３２人目の素数さん
15/11/30 00:27:38.09 /9DdzvV+.net
jin認定厨乙
282:１３２人目の素数さん
15/11/30 15:46:56.19 jdUXTA0K.net
>>271
IU幾何は変形理論だから直接は関係ない
283:１３２人目の素数さん
15/11/30 17:35:14.36 GjIS+lqu.net
>>276
ありが㌧！
284:１３２人目の素数さん
15/11/30 18:17:51.44 uFNvJMHy.net
>>271
F1はコンヌの寿命も近そうだから変革以前にそろそろ忘れられるんじゃないかな。
285:１３２人目の素数さん
15/11/30 18:20:17.50 I88c8WId.net
>>276
いやでも黒川氏の方はIU幾何が
F1スキームの話に大きな影響を及ぼす可能性があるとか言ってた気がする。
まぁこの人は1980年代に「これから超弦理論は数論幾何に必須となるだろう」
とか言ってp進弦理論の論文を書いてたりしてたけど
その後その方向はあまり進展なしだし、単に流行り物にあやかるのが好きな
だけかも知れない
286:１３２人目の素数さん
15/11/30 18:59:26.05 dyenyOxO.net
モッチーももうすぐゼータ星人になるんだよね(´･ω･`)？
287:１３２人目の素数さん
15/11/30 19:03:56.91 GeE9apB8.net
恋に落ちた
288:１３２人目の素数さん
15/11/30 19:53:59.80 XFVsFtL6.net
黒川さんって解析屋さんでそ…
289:１３２人目の素数さん
15/11/30 20:01:30.22 b5roxxbp.net
>単に流行り物にあやかるのが好き
それの対極にあるのがもっち？
290:１３２人目の素数さん
15/12/01 00:56:26.48 8n56MJb6.net
Noncommutative Geometry and Number Theory. Fields Institute, 2017. Joint with Alain Connes and
Caterina Consani (to be approved).
URLﾘﾝｸ(www.mcm.ac.cn)
これに行けばＦ１とＩＵＴの関係の話が出るよ。
291:１３２人目の素数さん
15/12/01 01:19:30.91 zxd2hk70.net
Mok氏今年RIMSに来てたの？
292:１３２人目の素数さん
15/12/01 01:30:43.02 NeOwdcQw.net
胡椒臭せぇ・・・
293:１３２人目の素数さん
15/12/01 11:36:46.50 M7QWMqLo.net
jinグルベル jinグルベル
math_jinがrims420に。 特定してつまみ出そう
294:１３２人目の素数さん
15/12/01 11:57:22.29 i/4euhn7.net
>>284
>Inter-universal Teichmüller theory, its relation with F1-geometry and arithmetic di
295:fferential geometry 数論的微分幾何って何？ ググってもあまりヒットしない
296:１３２人目の素数さん
15/12/01 14:16:03.42 ZiGmPVy8.net
jinと知り合いになったわ
オッサンだったぞww
市井の研究者だそうだwww
297:１３２人目の素数さん
15/12/01 14:37:19.64 lEjzKgrV.net
数学放浪記でも書いてくれ
298:１３２人目の素数さん
15/12/01 15:29:51.57 +YXTKNsm.net
どうやってjin見つけた？
299:１３２人目の素数さん
15/12/01 16:10:43.30 ya4Ybytd.net
jinはパウロ
300:１３２人目の素数さん
15/12/01 16:54:59.62 nyt7KAsP.net
>>289
大成果だな
301:１３２人目の素数さん
15/12/01 17:26:52.10 mSofWzyl.net
仁
302:１３２人目の素数さん
15/12/01 18:18:25.99 x4R16mKS.net
市井の研究者ｗｗｗ
まさか専門は数学じゃないだろうなｗ
303:１３２人目の素数
15/12/01 19:43:14.21 DmjnExmS.net
jinはなんで星氏が論文として公開しているサーベイを
「講演資料」と紹介するのだろうかwww
講演用はスライドのほうじゃね？
304:１３２人目の素数さん
15/12/01 19:54:25.04 yAKlCBds.net
>>283
以下のTanの指摘を参考にすれば黒川さんが云々ではなく望月さんが例外なんだと思うよ。
URLﾘﾝｸ(www.s.u-tokyo.ac.jp)
305:１３２人目の素数さん
15/12/01 20:45:54.48 ya4Ybytd.net
研究会ってのは公開なん？もぐり？
306:１３２人目の素数さん
15/12/01 20:57:14.66 nyt7KAsP.net
RIMS研究集会の趣旨を調べるといい
307:１３２人目の素数さん
15/12/01 20:59:53.56 BrbwHfBP.net
>>297
紹介してくれてありがとう。興味深かった。
308:１３２人目の素数さん
15/12/01 22:48:24.33 G1kN9tRY.net
>>284
カナダのフィールズ研究所でアラン・コンヌと？2017って再来年か？
Mokって人、意外にモチーより先を行くんじゃないかい？
309:１３２人目の素数さん
15/12/01 23:15:36.42 tNg4SmQF.net
jinは交流会にも行くそうだ
その後、差しで飲みにでもいくかな
310:１３２人目の素数さん
15/12/01 23:29:43.31 zxd2hk70.net
そんな仲になってるのにこんなところで晒すのかよ
311:１３２人目の素数さん
15/12/02 02:20:03.35 tejh8irp.net
Consani氏も最近はIU幾何にハマってるのか
312:１３２人目の素数さん
15/12/02 10:36:52.86 TnN7f4dL.net
例のサーベイは現在完成し、英訳作業中だそうです。
313:１３２人目の素数さん
15/12/02 10:48:21.15 qlaMjCl4.net
>>305
星のか？山下のか？
314:１３２人目の素数さん
15/12/02 11:09:44.10 BabTAJxM.net
>>297
いいなぁー。
物理学のぶの字もまだ一切学んでなくても、
将来超弦理論に興味のある数学科の学部生のヒヨコちゃんが
一流の超弦理論家から勉強計画の見通しについて
直接アドバイスして貰える機会があるなんて。
こういうのは一部の大学が機会を独占しちゃイカン。
315:１３２人目の素数さん
15/12/02 11:34:01.62 I30jm2ph.net
「英訳」とかいってる時点でガセってみぬけよ・・・
316:１３２人目の素数さん
15/12/02 11:34:18.43 dSd3hLGU.net
恋に落ちましたが恋に破れました
317:１３２人目の素数さん
15/12/02 11:39:27.17 o8NBDoI1.net
やっと電験三種合格しました。そんな僕なら理解できますか。
318:１３２人目の素数さん
15/12/02 12:57:24.22 qlaMjCl4.net
星のsurveyの英語版のことかと。
山下は何やっとるんだ。アカポスゲットしてウハウハしてsurvey放置とかマジ最悪。
319:１３２人目の素数さん
15/12/02 18:50:17.51 bJFP2tMu.net
ＣＭＩはなんで非公開にしたがってんの？
320:１３２人目の素数さん
2015/12/0
321:2(水) 19:20:14.31 ID:y6GKccmv.net
322:１３２人目の素数さん
15/12/02 19:28:11.72 RRITDa2S.net
>K先生反対の博論
kwsk
323:１３２人目の素数さん
15/12/02 20:28:38.97 TK4MTOKf.net
>>314
色々あるよね。仕方ないね。
324:１３２人目の素数さん
15/12/02 21:41:46.16 qlaMjCl4.net
山○の評判悪いね
325:１３２人目の素数さん
15/12/02 22:05:05.77 k1XIBRj4.net
早い者勝ちの世界だから、いろいろあるよね。
326:１３２人目の素数さん
15/12/02 22:28:16.49 Kp31zpKS.net
明日は最終回&交流会なのでいろいろ楽しみだ。
327:１３２人目の素数さん
15/12/02 22:35:09.19 VgxCYf7c.net
立派な博論に見えるんだがなあ。どこが問題なのかなあ？
URLﾘﾝｸ(gazo.dl.itc.u-tokyo.ac.jp)
328:１３２人目の素数さん
15/12/02 22:39:12.92 VgxCYf7c.net
望月新一氏や玉川安騎男氏の指導する大学院生や教え子でしょ
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
>>318
最終回は明後日でしょ
329:１３２人目の素数さん
15/12/02 23:28:02.41 SYuamkG0.net
一般の人間が聴きに行ったら追い返されるの？
330:１３２人目の素数さん
15/12/02 23:29:11.73 /zn7rv/t.net
なにいってんだこいつ
331:１３２人目の素数さん
15/12/03 02:07:24.08 k5x5UXo3.net
>>320
星さんの概説が今日までってことでしょ
332:１３２人目の素数さん
15/12/03 06:16:32.87 YzCR7r3S.net
RIMSの研究集会は一般参加もできる
jinも一般人だろうが
333:１３２人目の素数さん
15/12/03 08:59:35.71 S4N+ubrD.net
おまいら、お待ちかねのGOのサーベイが出たとよ
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
334:１３２人目の素数さん
15/12/03 09:43:48.35 YzCR7r3S.net
jin乙
山下www読めねーよww
向こうのお偉方は読めんのかこれw
しかも口下手ときたからもう絶望的wwwww
335:１３２人目の素数さん
15/12/03 10:33:34.47 7XPa6vMl.net
この資料話聞きながら見ないと意味ないやつじゃ
336:１３２人目の素数さん
15/12/03 10:36:38.59 OSGuD9FP.net
マティスw
337:１３２人目の素数さん
15/12/03 10:52:02.35 cY2POPMu.net
なんか後ろ向きだな。
338:１３２人目の素数さん
15/12/03 11:10:47.61 7XPa6vMl.net
星氏のpdfすげえ完成度高いじゃん
これは神サーベイと呼ばれるようになるんじゃ
339:１３２人目の素数さん
15/12/03 13:02:33.73 g9eJS5SN.net
星君の入門終わった
340:１３２人目の素数さん
15/12/03 13:05:52.84 g9eJS5SN.net
昼からモチーの愛弟子ワカバヤッシーと多摩川の愛弟子イイジマッシーの講義聞いてから、jinとカンフォーラ逝くよ
341:１３２人目の素数さん
15/12/03 13:18:24.33 v89IwUg7.net
GOは左足壊死ニキのいとこ
342:１３２人目の素数さん
15/12/03 15:12:21.25 9iOWfRcz.net
山下君もっと真面目にやらんか？
343:１３２人目の素数さん
15/12/03 18:19:23.33 RfxaU5Nl.net
>>330
これ以上のサーベイは作るのも難しいし作る意味もないと思います。
皆がIUTをやるのは望月さんの望むとこでは無いと思いますが、
IUTが一般に普及するのは当初に予想していたよりもはるかに早そうですね。
344:１３２人目の素数さん
15/12/03 20:44:51.44 k5x5UXo3.net
>これ以上のサーベイは作るのも難しいし作る意味もないと思います。
んなことは全くない
345:１３２人目の素数さん
15/12/03 21:06:47.45 K27siPOx.net
結局jinて何者なの？ ただの素人？
346:１３２人目の素数さん
15/12/03 21:13:22.66 iEGY1UBF.net
このスレの「jin」検索結果58件
もっちーよりも登場回数が多いぐらいの人気ぶり。
今年の報告には謝辞にjin登場するかも
347:１３２人目の素数さん
15/12/03 21:19:14.10 4ZZOQEBO.net
jinに感謝するのはまとめを読んで手抜き記事を作るつもりのマスコミかもな。
jinへの謝辞も2chへの謝辞も抜きだろうが。
348:１３２人目の素数さん
15/12/03
349:21:21:06.66 ID:n0LMV3X6.net
350:１３２人目の素数さん
15/12/03 21:29:55.64 eJRpV592.net
カンフォーラってきた
351:１３２人目の素数さん
15/12/03 21:30:35.33 eJRpV592.net
jinはいなかったな。差しで飲みたかったのにww
352:１３２人目の素数さん
15/12/03 21:31:03.44 n0LMV3X6.net
明日も楽しんで来いよ
353:１３２人目の素数さん
15/12/03 22:20:48.68 vc7td8SB.net
jin懇親会も出席してちゃんと情報仕入れて来いよ
使えねえ奴だな。
354:１３２人目の素数さん
15/12/03 22:38:21.24 CegEFTqh.net
汚い手書きの資料どうにかなりませんか？
355:１３２人目の素数さん
15/12/03 22:50:54.90 k5x5UXo3.net
マジレスすると、そのくらい自分で清書すべき
356:１３２人目の素数さん
15/12/03 22:58:01.69 eJRpV592.net
なんか外国の記者？とかとも交流があるって言ってた
すげーぞあいつw
357:１３２人目の素数さん
15/12/03 23:01:27.81 4ZZOQEBO.net
twitterで今回のクレイで正否のケリがつくと勘違いしているツイードが結構あるよな。
正してやらんでいいもんかね、jin。
358:１３２人目の素数さん
15/12/03 23:13:23.99 ps5lpvbK.net
クレイの賞金でゲイの楽園を建設する望月
359:１３２人目の素数さん
15/12/03 23:15:09.45 sO0XRdBO.net
カンフォーラのパスタ飽きたよ
360:１３２人目の素数さん
15/12/03 23:19:35.83 gOVtogZZ.net
世界で一番モッチーに食い込んでいる部外者だからな
361:１３２人目の素数さん
15/12/03 23:33:21.76 eJRpV592.net
>>348
反応してツイートしてるぞ！何者だjinww
362:１３２人目の素数さん
15/12/03 23:36:23.77 EYhcJUTe.net
ゲイの極楽、レインボー幾何と命名する
363:１３２人目の素数さん
15/12/04 01:12:23.96 f2c49nSG.net
藤原一宏「まずいろいろ難しいことを言う前に, これだけは言っておきたい.
私は内容がなんであれ, 数学が好きな人と一緒に何かをしたいので,
まず数学が好きかどうか自分に問いかけて, 好きだと思えてから来て欲しい.」
だ・か・ら to appear in Annals （でも本当はリジェクト）
364:１３２人目の素数さん
15/12/04 02:54:54.16 4wacXF8E.net
twitterをながめていると、助教とか研究員、ひどいのになると院生クラスなのに
上から目線で若手に人生訓を垂れたりとか、そういうのが結構多いね。
365:記憶喪失した男(愛知県)
15/12/04 08:49:16.34 QzDwm9j1.net
三年前から待望されていたサーベイがついに出たのか。
ＪＩＮさんは事情通だなあ。
366:１３２人目の素数さん
15/12/04 08:59:09.37 oIlwbrOJ.net
>>344
jinはクビだな👋😞👎
367:１３２人目の素数さん
15/12/04 11:43:30.42 P7EUCuQo.net
数学ミステリー白熱教室 ラングランズ・プログラムへの招待 数学を統一する
今日はこれかな
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
368:１３２人目の素数さん
15/12/04 12:11:11.18 ULrnKyPN.net
モチーはラングランズプログラムを否定してるんだってな。どこまで一匹狼なんだ。
369:１３２人目の素数さん
15/12/04 12:12:46.35 jFq+AZaC.net
否定してるのか？ それはないと思うが
370:１３２人目の素数さん
15/12/04 12:15:06.17 P7EUCuQo.net
全てが統一されるわけではないっていう意味の否定じゃね？
371:１３２人目の素数さん
15/12/04 12:22:32.90 ULrnKyPN.net
>>356
ネット張りついてりゃ誰だって分かる
372:１３２人目の素数さん
15/12/04 12:23:47.97 EmOCG38A.net
中国はゲノム編集して
ペレルマン＋モチー＋アインシュタイン＋ホーキング級の頭脳の強化人間作ってるよ。
373:１３２人目の素数さん
15/12/04 13:22:29.56 7ywtiw3T.net
否定ではなく数論幾何とい�
374:ｦばラグランズみたいな雰囲気が嫌いなんだろ。 フェルマー予想までの350年よりこれからの50年、100年を見据えてるんじゃないかな。
375:１３２人目の素数さん
15/12/04 14:01:16.33 Lr6Fqrg7.net
IUTが評価されているのは雰囲気のせいだったのかw
376:１３２人目の素数さん
15/12/04 15:00:32.59 R0yDIDK1.net
>>358
この講義、フェルマーの最終定理の話では
「例の予想」を「谷山＝志村＝ヴェイユ予想」って言ってたな…
志村さん、怒ってんだろうな…ｗ
て、少なくともヴェイユは関係ないだろ。
377:１３２人目の素数さん
15/12/04 15:51:53.14 RmBizM3t.net
研究集会に参加している外国人の理解度は進んでるのか？
378:１３２人目の素数さん
15/12/04 16:02:44.44 to2eYE9y.net
>>366
ヴェイユ予想単独ってのも多々あるからそれよりましだな
似たような物理の話だけど、
「南部ゴールドストンボソンはゴールドストンはレフェリーやっただけだから、南部ボソンでいいのにその表記はほとんど見かけない
それなのにゴールドストンボソンと単独で表記されることが多々ある
かくいう自分も南部先生の前でゴールドストンボソン連発してしまって、途中でしまったと気づいたが気まずい空気になってしまったｗ
少なくともわれわれ日本人は南部ボソンと言おう」
みたいな話を素粒子論の某先生が昔（南部先生がノーベル賞取る前）話してた
379:１３２人目の素数さん
15/12/04 16:05:12.62 P7EUCuQo.net
「ロバート・ラングランズをどう評価なさるかとお尋ねした。すると先生はさらっと、「（ラングランズは）旗振りしただけでしょう」とおっしゃったのだ」|「日本の天才数学者､谷山豊が得た奇跡の着想
｢数学の大統一｣に日本人が大貢献していた」 URLﾘﾝｸ(toyokeizai.net) …
380:１３２人目の素数さん
15/12/04 16:08:15.16 P7EUCuQo.net
カルダーノの公式も発見者より広めた人の名前になった例だな．そういうのはたくさんあるらしいね．
どっかに一覧がありそう
381:１３２人目の素数さん
15/12/04 16:12:09.37 7ywtiw3T.net
>>365
どう読んだらそうなるのか。(もちろん付和雷同な人はそれなりにいると思いますけど。)
382:１３２人目の素数さん
15/12/04 17:33:14.49 smUhqH/t.net
トポロジーの本間先生も海外だと定理名は本間抜きで呼ばれたりするし、和算の成果もそれより遅く発見した人の名前がつけられたりしている
383:１３２人目の素数さん
15/12/04 18:03:25.89 Lr6Fqrg7.net
URLﾘﾝｸ(fakebuddhaquotes.com)
384:１３２人目の素数さん
15/12/04 18:23:22.25 mCj0D8mc.net
wikiで谷山–志村予想は、
日本語、イタリア語、中国語等が谷山–志村予想
フランス語、ポルトガル語等が谷山–志村–ヴェイユ予想
英語、ドイツ語等はモジュラー性定理
南部ゴールドストンボソンは
日本語だけが南部・ゴールドストーン粒子で、
あとは英語もフランス語もイタリア語もスペイン語も中国語も全部ゴールドストンボソンｗ
385:１３２人目の素数さん
15/12/04 19:13:12.29 aPX8f7bp.net
もう定理に個人名つけるのやめたらいい
386:１３２人目の素数さん
15/12/04 19:29:11.19 EmOCG38A.net
山GOのあのレジュメはないな。
舐め切ってるだろ。
パワポやtexもろくに使えないのか。
大して忙しくもないくせにこの大一番もう少し時間かけて作れないのかよ。
凡人なのに天才数学者みたいな落書きのような資料作りやがって。
最後のIUTⅢ,Ⅳ があのザマじゃ海外の研究者に関心持ってもらうどころか逆にしらけるんじゃね？
387:１３２人目の素数さん
15/12/04 20:28:30.46 ETDqU5Vl.net
と、某先生がお怒りです。
388:１３２人目の素数さん
15/12/04 21:50:18.72 4wacXF8E.net
２ｃｈで叩かれてもフェセンコやモッチーにかわいがられているという現実
389:１３２人目の素数さん
15/12/04 22:15:02.81 aPX8f7bp.net
あの資料読める人間いるのか？
390:１３２人目の素数さん
15/12/04 22:37:29.41 /mXBgCU0.net
フォースで感じるんだよ
391:１３２人目の素数さん
15/12/04 23:37:22.71 PzJXrAAm.net
業績何もなくて説明も下手で資料もろくに作れない。
よくそんなんでRIMSに採用されたな。
本当にＩＵＴ理解できているのか？
あんなのが広報役になってたら理論自体も怪しく感じるぞ。
392:１３２人目の素数さん
15/12/04 23:43:44.72 ntIbdfAB.net
役立たずの秀才
393:１３２人目の素数さん
15/12/05 00:15:36.86 txPFAbt9.net
ああいう人物を選任するモッチー自身が
なにやらセンスない筋悪な人間に思える
394:１３２人目の素数さん
15/12/05 00:32:26.49 ClEauEOB.net
２００ページのサーベイを出す出すと言って全然出さず、やっと出したかと思ったら実質ノート数ページ分の落書きて凄いな。
395:１３２人目の素数さん
15/12/05 01:50:07.31 V6PPPF+V.net
山下氏は数論幾何の専門家以外でＩＵ幾何を理解した最初の人です．
並みの秀才じゃあ無理
396:１３２人目の素数さん
15/12/05 01:52:13.81 HilVucrG.net
本人乙
397:１３２人目の素数さん
15/12/05 02:33:23.22 ADuSCxp5.net
今まで食わず嫌いだったけど東大の数学の問題楽しい
398:１３２人目の素数さん
15/12/05 03:41:07.15 AXab38Pq.net
saidiなんでox行かないのかと思ってたらまた来週末rims来るのか
399:１３２人目の素数さん
15/12/05 05:32:52.20 qk3Adoa4.net
> あんなのが広報役になってたら理論自体も怪しく感じる
これはほんと心配
結局のところ自分は自身では絶対に理解できないレベルの人間なのでなおさら
400:１３２人目の素数さん
15/12/05 06:29:59.28 khscPqoK.net
>>389
ああいうサーベイ？を出してくるあたり、やっぱGoさんは怪物なのかも…(・.・;)
401:１３２人目の素数さん
15/12/05 07:38:26.03 KWg5+EZB.net
>>376
2ちゃんねらの誰かが
TEXで打ち直してあげて公開したら評価します
402:１３２人目の素数さん
15/12/05 09:49:35.25 YTttThMW.net
何かのただのメモ書き＝渾身のサーベイに違いない
>>319
は数論幾何系の博士論文で、
URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
それが専攻の京大の研究者
しかし
＞山下氏は数論幾何の専門家以外
URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
こういうの見ても
・10年も前から所属は京大RIMS 途中豊田に行ったりしたようだが
・当然数式の山の普通の形式の論文も報告も幾らも書いている
＞業績何もなくて説明も下手で資料もろくに作れない。
＞2ちゃんねらの誰かがTEXで打ち直してあげて
＞やっと出したかと思ったら実質ノート数ページ分の落書きて凄いな。
キリッ
> あんなのが広報役になってたら理論自体も怪しく感じる
＞これはほんと心配
仮にいい加減でわかりにくい講演なりをする人間だったとして、
それによって他の人間の手による話題の大理論が聞かれなくなったり価値が落ちる可能性があるに違いない
アインシュタイン氏が大理論を出したが、専門家向け解説者の一人が下手な講演を一回したら見向きもされなくなるはずだろうものなので心配だ
言っていることの非常識さからして研究者崩れですらないだろ 本当に文系の高卒のそのへんのおっさんおばはんか
403:１３２人目の素数さん
15/12/05 11:15:52.04 P16iKjRi.net
>>392
君、人に読ませる気のない文章書くね。
404:１３２人目の素数さん
15/12/05 12:20:37.29 r9YgXH8K.net
俺もそう思うぞ
405:１３２人目の素数さん
15/12/05 13:34:10.85 jTIcso9V.net
>>392
おまえGOだろw
406:１３２人目の素数さん
15/12/05 14:51:51.93 /u9riU8B.net
そんなことより、もう一行はロンドン入りしてんの？
407:１３２人目の素数さん
15/12/05 17:54:41.23 KWg5+EZB.net
だから誰か有志�
408:ｪ>>325←をtexに打ち直して上げなよって。 おまえらみたいなクズでも数学の発展に貢献できるチャンスだそ
409:１３２人目の素数さん
15/12/05 18:07:54.96 lV5xjNua.net
今回を如何に抽象的に終わらすかという作戦だからいいんだよ
410:１３２人目の素数さん
15/12/05 18:51:04.39 3EFcgWRT.net
昔、手書きの原稿を数学の知らない秘書がタイプしたサプリメントをゼミで読んだことあるけど
誤植まみれでどえらく苦労した
30ページで150か所ぐらい誤植発見した
411:１３２人目の素数さん
15/12/05 19:02:35.62 qk3Adoa4.net
語学とかだと、まったく知らない言語を辞書だけで読んでいく場合、一ページにつき
数個誤植があるだけでも、それが誤植だと確信するまですごい時間がかかったりする。
数学論文の誤植だって、まったく知らない分野なら数個でもめちゃくちゃ
ついんじゃなかろうかとか妄想してしまう
G*氏の殴り書きは、ずいぶん失礼な話なんじゃないかという印象を素人ながらに持ってしまう。
412:１３２人目の素数さん
15/12/05 19:30:18.01 ySkjHaZe.net
普通の日本人の感覚じゃないな
公の場で公開するような資料かと
413:１３２人目の素数さん
15/12/05 19:56:35.67 ClEauEOB.net
手書きが悪いってわけじゃない。
Mok氏はまだ読めるし、量もそれなりにある。
しかし、あの書きなぐった感じはいくらなんでも手抜きし過ぎな気はする。
414:１３２人目の素数さん
15/12/05 19:58:46.15 AXab38Pq.net
>>385
一応数論幾何の研究者なのに（遠アーベルは素人だったかもしれんが）、
擁護者にも数論幾何でないと言われてしまっている。
憂愁感漂うものがあるな。
415:１３２人目の素数さん
15/12/05 20:01:37.90 ClEauEOB.net
モッチー本人だったらあんな殴り書きでも天才だから仕方ないと思うけどね。
416:１３２人目の素数さん
15/12/05 20:09:27.61 KWg5+EZB.net
>>403
無理矢理擁護すると
数論幾何の専門家以外でIU幾何を理解した最初の人
↓
数論幾何の人で、IU幾何の専門家以外でIU幾何を理解した最初の人
417:１３２人目の素数さん
15/12/05 21:29:21.57 krTe6Tw6.net
君らフランスあたりいって板書よんでみろよ
もっとよめない
418:１３２人目の素数さん
15/12/05 21:52:15.10 P16iKjRi.net
君達は永田雅宜先生の講義を受けたことがないね。
419:１３２人目の素数さん
15/12/05 23:47:14.59 umt8RN/l.net
ないよ
いつの時代？
420:１３２人目の素数さん
15/12/05 23:52:16.32 arHDNxcP.net
高木貞治先生の講義は眠かったのー
421:１３２人目の素数さん
15/12/06 02:18:19.88 PjwJF06k.net
夜のabc
422:１３２人目の素数さん
15/12/06 04:10:32.83 8MhsON5j.net
Natureのコメント
Scientists meet next week in Oxford to discuss Shinichi Mochizuki's mysterious IUT theory
jin
423:１３２人目の素数さん
15/12/06 09:18:46.49 5jm/Lulk.net
mathematicianでなくscientistというところが面白い。
424:１３２人目の素数さん
15/12/06 14:14:58.66 TwhC9AWY.net
Ｎａｔｕｒｅは科学同人誌だからね
科学という事にしとかないと記事書けない
425:１３２人目の素数さん
15/12/06 14:28:35.64 UwgImwyg.net
淡中先生の講義はよかった
426:１３２人目の素数さん
15/12/06 15:24:56.98 3NqruvKi.net
導来先生の講義はよかった
427:１３２人目の素数さん
15/12/06 15:44:28.16 x9sioD96.net
サイタマ先生は強かった
428:１３２人目の素数さん
15/12/06 15:50:18.03 49fNVmyS.net
森毅先生の講義で笑った
429:１３２人目の素数さん
15/12/06 18:59:32.69 QWr3pMqf.net
おフランスの講義がどうのとか著名な先生の講義がどうのとか
スネ夫の嫌味な言い方の自慢話に似てるな
430:１３２人目の素数さん
15/12/06 19:06:19.17 Ab2Y/WOx.net
小物しかリツイートしてない時点で
431:１３２人目の素数さん
15/12/06 19:10:39.88 QKRevE2V.net
おフランスの想い出だが，ルベーグの講義はモッタリしてキレがなかった <
432:br> エリ・カルタンの講義は簡潔でリズムがあってよく分かった（ような気にさせられた） ヴェィユの講義はペダンティックでスノッビーでカリスマ風だった
433:１３２人目の素数さん
15/12/06 22:09:13.63 DE0O8MRZ.net
かなりのご高齢と推察しますが
よく考えてみると本でお世話になった竹之内脩、赤摂也、竹内外史
寺田文行といった先生方もご存命のような気が
長生きして欲しいな
434:１３２人目の素数さん
15/12/07 06:22:55.76 1vhzVRUX.net
この間のＨＰ更新では、準備論文にかなりの修正が入ってたようだけど、
本筋には影響ないのか？
435:１３２人目の素数さん
15/12/07 08:16:31.98 Wz3EJCJF.net
復元の安定性とかリーマン予想への関連性とか
436:１３２人目の素数さん
15/12/07 12:17:25.88 Lwq4us25.net
心配御無用。
437:１３２人目の素数さん
15/12/07 12:19:45.06 F6Cn6hmo.net
望月氏はこんなことを言っているらしい：
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
＞In December 2014, he wrote that to understand his work, there was a “need for researchers to deactivate the thought patterns that they have installed in their brains and taken for granted for so many years”.
普通の数学者がこんなことを言えば、トンデモ扱いされて二度と相手にされなくなる。
しかし望月氏の場合、WilesやFaltingsのようなフィールズ賞クラスの学者が集まって望月理論の勉強会が開かれる。
望月氏は普通の数学者ではないようだ。
438:１３２人目の素数さん
15/12/07 12:24:18.92 dm/XTnGs.net
ＡＢＣ予想の証明がなければアブクトラクトナンセンスの極みって思われたままだったに違いない
439:１３２人目の素数さん
15/12/07 12:42:09.21 s1QeotBN.net
>>425
これまでに名を挙げてきたからでしょ。
無名の人間がいきなりこういうことを言ったとしたら、
確かに相手にしてもらえないだろね。
440:１３２人目の素数さん
15/12/07 12:53:29.89 fC2Xy9Ms.net
なんで数理解析研究所にきたのかな？
アメリカの研究所にも引く手数多だったろうに
441:１３２人目の素数さん
15/12/07 12:53:43.41 nEGhqiqo.net
ちょっと修辞を使った程度でトンデモ認定する君の常識が心配だ
442:１３２人目の素数さん
15/12/07 13:42:57.72 GbCs294V.net
>>425
> こんなことを言っているらしい
ソースは日本語だよ。
URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
「思考回路を一旦解除し」あたりの英訳。
前後の文脈に当たればわかると思うけど、氏の意見が正しいか間違っているかはともかく、エキセントリックなものは何も感じないけどなぁ。
443:１３２人目の素数さん
15/12/07 13:45:15.88 F6Cn6hmo.net
アブストラクトナンセンスという言葉の意味を良く知らないが、例えば実数体には解が存在しない代数方程式でも、数体を複素数体に拡張すれば、方程式の解についての一般的な議論が出来るようになる。
このような意味の一般化は、抽象化のための抽象化のような不毛な形式論ではない。
望月理論の場合も、代数演算を在来の意味で考える限りは答えの出せない問題に対して、代数演算の意味を拡張することにより、数学的議論の出来る範囲が広がるというのであれば、不毛な形式論ではないことになる。
444:１３２人目の素数さん
15/12/07 13:45:39.82 GbCs294V.net
ごめん、英語もあった。
URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
エキセントリックなところが何もないという意見を変える気はないけど。
445:１３２人目の素数さん
15/12/07 14:11:59.36 T73VNEvB.net
ID:F6Cn6hmo
jinはやっぱり数学者なんやな
446:１３２人目の素数さん
15/12/07 14:32:33.72 RP4U0A1a.net
いよいよ今日からワークショップだな
jinは現地にてスネークしてくれるんだろうな？
447:１３２人目の素数さん
15/12/07 14:37:26.65 njUzNGDP.net
現地盛り上がってる？
448:１３２人目の素数さん
15/12/07 14:41:31.85 Sn9s20CK.net
まだ寝てるだろ。
449:１３２人目の素数さん
15/12/07 17:27:34.28 2i+xlal6.net
ACCEPTの方向で終われれば締めた者の手柄だよね。
凱旋報告会は都ホテル？
450:１３２人目の素数さん
15/12/07 18:20:54.15 prCtF91L.net
モッチーも自分で宇宙際幾何学者て名乗るぐらいだから自信あるんだろうな
451:１３２人目の素数さん
15/12/07 18:23:49.17 C4+ajibS.net
>>437
jin手配の記者会見が先だろ
452:１３２人目の素数さん
15/12/07 20:55:08.31 ofCH2Kyn.net
もうjinが査読してアクセプトしちゃえよｗｗ
453:１３２人目の素数さん
15/12/07 21:05:46.86 IK1GRBrD.net
話者のスライド見ると結構理解してそう。
遠アーベル幾何やIUTTの一部でもこれだけ理解者がいれば、来週からでもすぐ望月と共同研究して、宇宙際メリントランスフォームとか構築できんじゃね？
リーマン予想もさくっとな。
Goじゃなくてもwww
454:１３２人目の素数さん
15/12/07 22:00:56.79 ge2UvqgI.net
すげえなあ、来年夏までにリーマン予想も解決かあ。
455:１３２人目の素数さん
15/12/07 22:07:25.85 wJta+KlF.net
GOの顔面にウンコしてえな
456:１３２人目の素数さん
15/12/07 22:24:20.95 dm/XTnGs.net
ごうさんがミレニアム予想解決で１億ゲットの可能性も微アリ？
457:１３２人目の素数さん
15/12/07 22:45:23.61 /CTQ5t04.net
宇宙際幾何学では宇宙の関係(宇宙際)を調べるわけです。
宇宙を個々の人と捉えると、宇宙際幾何学によってトランスパーソナル心理学を
数理的に基礎づけることができるでしょう。
量子情報学も飛躍的に発展するでしょうね。マテリアルのほうにも応用できるので、
ハードの問題は解決。量子コンピュータの完成も近いでしょう。
神経科学にも応用できるでしょう。脳の全貌が明らかになるでしょう。
情報幾何学も刷新されると思われます。
変なことを言っているように思えるかもしれませんが、私の知識が足りないだけです。
この予測はだいたい当たりますよ。
458:１３２人目の素数さん
15/12/07 22:56:04.30 IK1GRBrD.net
また砂糖が湧いてきたか
459:１３２人目の素数さん
15/12/07 23:04:07.37 r8DTX46P.net
来年の流行語大賞は宇宙際（フェルマー、abc、リーマン、トリプルスリー）かな
460:１３２人目の素数さん
15/12/08 00:06:52.54 19kwWsP/.net
※※ ※※
※ ☆ ☆ .☆ ☆ ※
※ ☆ ※ ※※ ※.☆ ※
※ ☆ ※ ※ ※ ※ ※.☆ ※
※ ☆ ※ ※※☆※※ ※.☆ ※ * * *
※ ☆ ※ ※☆ .☆※ ※.☆ ※ * * * *
※ ☆ ※ ※☆.(ﾟ∀ﾟ).☆※ ※☆ ※ * * + * *
※ ☆ ※ ※☆ .☆※ ※.☆ ※ * * (ﾟ∀ﾟ) . * *
※ ☆ ※ ※※☆※※ ※.☆ ※. +
※ ☆ ※ ※ ※ ※ ※.☆ ※.
※ ☆ ※ ※※ ※.☆ ※
※ ☆ ☆ .☆ ☆ ※
※※ ※※
.＿＿＿_
__( ＼ ドーンと逝こうや
/ /￣￣＼ ヽ
| 丿 ＼_ |
| | /二ヽ /二ヽi |
(Ｖ--[／ﾟ八 ﾟヽ]--Ｖ)
| ⌒(＿)⌒ !
ヽ l ｰｰ-ー- ! ﾉ
＼＼,,‐‐、/ /
＼`ー' ／
￣
＿_ ＿ ＿_ ＿ ＿_ ＿_ ＿
. ＿_ |ﾛﾛ|／ ＼ ＿_ |ﾛﾛ|／ ＼ ＿_ |ﾛﾛ| ＿_..
461:|ﾛﾛ|／ ＼ ＿|田|_|ﾛﾛ|_| ﾛﾛ|＿|田|.|ﾛﾛ|_| ﾛﾛ|＿|田|.|ﾛﾛ|_|田|.|ﾛﾛ|_| ﾛﾛ|＿
462:１３２人目の素数さん
15/12/08 00:15:30.64 oH8oHmAU.net
>>441
聴いてる人たちも分かるような話なの？
463:１３２人目の素数さん
15/12/08 05:01:37.22 ZC9rp4IP.net
ブライアン・コンリー博士
「リーマン予想が証明できれば、われわれ人類の歴史の一つの時代が終り、
新たな時代が始まるでしょう。それは、人類の知性の最高到達点となるでしょう。」
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
え、なに。人類の歴史の一つの時代が終りそうなの？
464:１３２人目の素数さん
15/12/08 06:15:45.62 2NepNwEa.net
暗号理論のことなら、今日Googleが発表の量子コンピューターのニュースで先にぶっ飛びそうだけどな
465:１３２人目の素数さん
15/12/08 09:26:14.84 /3mPtJ5q.net
ここは残念なスレッドですね。
466:１３２人目の素数さん
15/12/08 11:53:47.00 k89sRi1J.net
その通り
467:１３２人目の素数さん
15/12/08 12:10:51.69 yDL+qlYZ.net
>>451
発表されたら教えてくれ
468:１３２人目の素数さん
15/12/08 13:35:27.01 Eaqzb/gq.net
量子コンピュータなんかあるわけない
469:１３２人目の素数さん
15/12/08 13:54:06.05 WNLqSgu+.net
焼きなまし法だけどＤ－ＷＡＶＥは実用化されてるだろ
470:１３２人目の素数さん
15/12/08 14:10:22.24 Eaqzb/gq.net
インチキだろｗ
471:１３２人目の素数さん
15/12/08 14:11:49.13 WNLqSgu+.net
ＮＡＳＡやグーグルも購入してて後から出資してるのにそれは厳しい
472:１３２人目の素数さん
15/12/08 14:49:44.69 yDL+qlYZ.net
これも日本人の研究から生まれた
473:１３２人目の素数さん
15/12/08 15:22:12.97 Eaqzb/gq.net
いよいよ研究集会二日目だけど、
現地からの報告何かある？
474:１３２人目の素数さん
15/12/08 18:37:52.74 tOGME5wF.net
ワークショップのサイトがアクセスできません。
475:１３２人目の素数さん
15/12/08 18:51:38.11 T9iyfonN.net
人気でアクセス過多ですｗ
476:１３２人目の素数さん
15/12/08 19:47:58.36 fu87f4ei.net
サーバを買う金も無いのか
477:１３２人目の素数さん
15/12/08 20:14:27.42 BL1/Lnrb.net
クレイの賞金で買ってくれいｗｗｗ
478:１３２人目の素数さん
15/12/08 20:17:14.28 lB0IG/2Y.net
画像なしでもこれか．動画中継したらどうなったことやら
479:１３２人目の素数さん
15/12/08 23:21:36.39 lB0IG/2Y.net
>math_jin ?@math_jin 4時間前
>「収穫と蒔いた種と」購入しました。
すげぇ
480:１３２人目の素数さん
15/12/08 23:39:56.10 mth0bGlk.net
数学と裸の王様と書いてあったぞ。
481:１３２人目の素数さん
15/12/09 00:13:31.74 jOMZsXo1.net
URLﾘﾝｸ(lipn.univ-paris13.fr)
原文は929ページもあるのに
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
なんで327ページしかないんだろ。抜粋かな？
アマゾン見てていつも思うけど、どうして商品情報の中で原書と訳文の対応を明記しないんだろう
482:１３２人目の素数さん
15/12/09 00:26:15.36 FCKyOvk9.net
ドタキャンテロ乙。
いつも荒らしてる連中がいないから荒れないのかな。
講演用の「当該資料に何らかの瑕疵があった可能性も。」って
一旦受理してる側の責任能力は問われないの。
483:１３２人目の素数さん
15/12/09 00:32:14.52 57dbJJ7f.net
>>469
独りよがりの文章を書くな。
484:１３２人目の素数さん
15/12/09 00:35:52.07 nA/1gXKC.net
凄い読解力
485:１３２人目の素数さん
15/12/09 01:07:06.74 zApIYo9M.net
jinが一日目の画像をアップしてるぞ！すげーあいつ！！！
486:１３２人目の素数さん
15/12/09 01:22:51.55 Wcmj3fEz.net
>>472
元ネタはこれだよ
URLﾘﾝｸ(plus.google.com)
487:１３２人目の素数さん
15/12/09 01:33:58.62 3deeLhlK.net
>>469
バカの一つ覚えみたいに責任能力とか、
トンデモレベルのモンスタークレーマーだな。
488:１３２人目の素数さん
15/12/09 01:45:37.87 nA/1gXKC.net
関係者乙
489:１３２人目の素数さん
15/12/09 02:00:18.14 wfNuEc8c.net
＞４７４
＞バカの一つ覚えみたいに責任能力とか、
やっぱりさんざん言われてたのかｗｗｗ
そりゃお気の毒にｗｗ
でもアクセプトなら別に気にしなくていいよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
490:１３２人目の素数さん
15/12/09 07:10:02.36 851XFP9u.net
jinさんが量子コンピュータのネタをツイートしてる…
このスレの話題に反応してるのかな？
491:１３２人目の素数さん
15/12/09 07:21:39.66 i1js4BOa.net
仁はキムチの食い過ぎ
492:１３２人目の素数さん
15/12/09 09:57:58.44 wQPf9VaP.net
jinさんが出席した人のブログをツイートしてくれてる
「モチヅキの初のSkypeセッションは、私が期待したほど刺激的でありませんでした。 彼は質問に答えて満足でした、しかし、大部分の技術的なもの…」
相変わらずモチーは独りよがりだな
そりや欧米人から嫌われるわ
493:１３２人目の素数さん
15/12/09 10:06:55.68 jRdeo8n1.net
そのひとは何を期待してたんだよ
494:１３２人目の素数さん
15/12/09 10:14:58.11 +w5v2lU8.net
URLﾘﾝｸ(plus.google.com)
He explained that IUT has no other current applications and that the proof of ABC is not effective, as expected.
証明がeffectiveでないというのは、ギャップがあって証明としては成立していないと言うのを婉曲話法で述べたものか？
その上に「 IUT has no other current applications 」となると、ＩＵＴ理論は期待外れ（羊頭狗肉）という評価で終わってしまいそうな予感がする。
495:１３２人目の素数さん
15/12/09 10:16:51.11 wQPf9VaP.net
わかりやすい質疑応答を期待してたんじゃない？
要はそういう一般的なやりとりが彼は苦手なので、全く（そういうのを求める）外国で講演しないし、普及もしない
何とか弟子に頑張ってもらうしかないなw
496:１３２人目の素数さん
15/12/09 10:23:21.54 wQPf9VaP.net
>>481
いや、これはモチーレポートで書いてることをそのまま答えてるんじゃね？
IUTTでしかabc予想を証明できない、それ以外の装置では出来ない、ってことをさ
497:１３２人目の素数さん
15/12/09 11:06:39.77 xlvX5yWm.net
IUT終了のお知らせか？結局証明は不完全てのとか。
498:１３２人目の素数さん
15/12/09 11:10:02.81 x9fkV4aP.net
IUTのワークショップを大々的に開いておいて、これは不完全なんです、って結論付けるワークショップなんてないだろ普通
499:１３２人目の素数さん
15/12/09 12:06:38.01 +osTa0sH.net
なんかすごく嫌な流れ。。。どうなるんだろう。。。
500:１３２人目の素数さん
15/12/09 12:12:31.94 Z8AWq3Lu.net
＞the speaker got to Cor. 4.5 of the 3rd paper and confessed he didn't understand what it meant and nobody else did either and some discussion ensued without reaching a conclusion.
＞It's still not clear where all this is going and where the meat is.
話者も理解してないのかよ
501:１３２人目の素数さん
15/12/09 12:15:28.88 jRdeo8n1.net
人類にはまだ早すぎた．．
502:１３２人目の素数さん
15/12/09 12:18:02.20 +w5v2lU8.net
>>481
＞He explained that IUT has no other current applications and that the proof of ABC is not effective, as expected.
この「as expected」というのは望月氏自身の期待。
それがダメであったことを望月氏自身が認めているとなると、状況はかなり深刻だ。
503:１３２人目の素数さん
15/12/09 12:21:46.71 Z8AWq3Lu.net
＞"non-standard names for standard concepts ("coric" = surjective, "multiradial" = not injective,...)."
実はよーく見てみるとこれが本質のすべてでした
って結論にだけはならんように
504:１３２人目の素数さん
15/12/09 12:31:58.44 xlvX5yWm.net
IUTは期待した程ABC予想の証明には有効でなかったと望月氏本人が言ってるじゃないか。
これは解散っぽいな。
505:１３２人目の素数さん
15/12/09 12:34:08.08 wQPf9VaP.net
あれ？ちょっとこの流れ待てよ？
IUTTの四論文やレクチャーノート嫁
506:１３２人目の素数さん
15/12/09 12:36:33.97 x9fkV4aP.net
>>491
じゃ、望月は何のためにIUT構築したの？
507:１３２人目の素数さん
15/12/09 12:37:56.52 xlvX5yWm.net
これじゃただのとんでもない人騒がせで終わりかねんなw
次のネイチャーの記事もますます否定的な内容になりそうだな。
508:１３２人目の素数さん
15/12/09 12:38:33.19 xlvX5yWm.net
自己満
509:１３２人目の素数さん
15/12/09 12:44:21.93 DxuGlCEf.net
abcあかんかったか…解散やな
510:１３２人目の素数さん
15/12/09 12:51:02.01 ef/Tkg1Q.net
その場に完全理解者とされてる星とGOがいながら、議論しても疑問点が解決されなかったってもう絶望的なんじゃないの。
511:１３２人目の素数さん
15/12/09 12:55:56.19 oeUKeCb4.net
望月さんは分かるが、星さんも若手では日本トップクラスじゃなかったのか？
どうしたんだい？
512:１３２人目の素数さん
15/12/09 13:06:58.66 XPOGgnjM.net
モチー
「IUTフォーマットは複雑な数学のため伝わらなかった。IUTには他のいかなる現在のアプリケーションもない、そして、一部の人が予想していたように、期待していたほどABCの証明が効果的でない。」
はい宇宙際、完全終了。
513:１３２人目の素数さん
15/12/09 13:10:00.79 DxuGlCEf.net
むかし、むかしハミルトンという数学者が四元数というものを発明しました。
ハミルトンが言うには四元数は全ての数学を統括するマスターキーであるとのことでした。
…
514:１３２人目の素数さん
15/12/09 13:19:38.35 dUpzJfbx.net
四元数からベクトルの内積外積など今に残る概念が生まれ、四元数自体も三次元制御などに実用化されたんだから、無駄ってわけでもなかったけど
515:１３２人目の素数さん
15/12/09 13:25:25.03 2iXth5ov.net
おまえら何今更驚いてんの？
モッチーが証明したABC予想は従来のとは少し異なるABC予想であって
IU理論は従来のABC予想の証明には有効ではないことは
ワークショップが始まる前から周知に知られていた事実だぞ？
今回初めて知られたことは、IU理論の新しい応用は今のところないってことを本人が断言したことだ。
516:１３２人目の素数さん
15/12/09 13:37:20.87 +osTa0sH.net
なら何で思わせ振りにrhに触れたりするんだろ
517:１３２人目の素数さん
15/12/09 14:04:56.23 tMO9dfN2.net
従来のとは少し異なるrhなんだろ
518:１３２人目の素数さん
15/12/09 14:17:27.93 ef/Tkg1Q.net
本人が来ないとはそういうことか。
外野が勝手に騒いでただけで誰も完全な証明とは言ってないってスタンスか。
jinがショック死するぞw
519:132人目の素数さん
15/12/09 14:49:31.38 Em+WFLJX.net
理解者はコアスリーのみで
今回のその他の講演者はまだまだ理解できていない。
証明ができるかどうかの理解にもたどり着いていない。
これは前からわかっていたこと。
その理解をすすめていこうとしているのが今回のワークショップ。
520:１３２人目の素数さん
15/12/09 14:50:45.94 XPOGgnjM.net
でもIUTの応用は今ゴー君と研究中じゃん。
「応用なない！ｷﾘｯ!」とあえて宣言することもないのに。
521:１３２人目の素数さん
15/12/09 14:55:17.49 NNgJ0gSq.net
>>506
そういうことは先に言ってクレヨン…(*_*;
まあでも、新しい理論の構築が将来を開拓する可能性は常に残されてるよね。
522:１３２人目の素数さん
15/12/09 14:57:44.04 QwJ5NRcu.net
こんな調子でabc証明終了宣言もないがな、もっち支持者調子乗りすぎ
523:１３２人目の素数さん
15/12/09 14:58:12.45
524: ID:NNgJ0gSq.net
525:１３２人目の素数さん
15/12/09 15:04:56.46 wQPf9VaP.net
でもモッチも頑なに「弱いバージョンのavc予想」って言わないのな。頑固つかプライド高いwww
526:１３２人目の素数さん
15/12/09 15:12:28.34 ef/Tkg1Q.net
リーマン予想をちらつかせてたのは本当に一体なんだったんだと。
527:記憶喪失した男(愛知県)
15/12/09 15:40:30.39 RQ89/0ot.net
スピロ予想も無理なのか？ ヴォイタとか。どっちかが正しいだけで充分だ。
528:１３２人目の素数さん
15/12/09 15:49:37.30 tMO9dfN2.net
そこじゃないだろ。ある部分で証明出来ないから完全だと言えないだけで。
529:１３２人目の素数さん
15/12/09 17:27:15.78 zoK22F7/.net
今さら応用がないだと？
530:記憶喪失した男(愛知県)
15/12/09 18:11:21.75 RQ89/0ot.net
数学の定理が３００個自動的に証明されることはないわけね？
531:１３２人目の素数さん
15/12/09 18:58:23.79 xrxG4GGY.net
"no 「other」 current applications"と言ってんだから、
abc予想の証明以外の応用が今のところないと言っているだけで
abc予想の証明に使えなかったとは全く言ってないだろ
何でそんなところで混乱しているんだ、お前らは
532:１３２人目の素数さん
15/12/09 19:00:52.96 7sxcoTdQ.net
定理の主張が５０行以上あって証明がたったの２行が続く数学に
ABC予想解けるパワーや価値なんてないわなｗ
533:１３２人目の素数さん
15/12/09 19:03:03.65 REOoKqYa.net
つthe proof of ABC is not effective, as expected
534:１３２人目の素数さん
15/12/09 19:07:40.93 34Pl2irq.net
準備論文段階でこれだぜ。
本論分では、軽微な不定性を許して復元とかいう基礎論的にも怪しい操作してるし
さらにgoのあの落書きみたいなレジュメじゃあIUTが本格的に受け入れられるなんて
望み薄だろ。
535:１３２人目の素数さん
15/12/09 19:09:48.58 GO1uHX2d.net
>>512
ほんとそれ
536:１３２人目の素数さん
15/12/09 19:15:47.27 jOMZsXo1.net
「トートロジーには違いない！」と強弁する新たな形而上学的数学の分野がまたひとつ
なんて流れにならないことを祈ります。まじで。
537:１３２人目の素数さん
15/12/09 19:25:17.70 xrxG4GGY.net
>>519
数学用語としての"effective"の意味も知らずにabc予想に関わんな
538:１３２人目の素数さん
15/12/09 19:38:15.37 /sAiI68E.net
>>523
>>519の数学用語的に訳してください。
539:１３２人目の素数さん
15/12/09 19:40:41.81 /sAiI68E.net
つか
He explained that IUT has no other current applications and that the proof of ABC is not effective, as expected.
He mentioned that the "Frobenioids" are not needed in full generality, as some people had already guessed and only some special cases that can be dealt with directly are needed.
これを訳して欲しい。正確に。
そうでないといらぬ疑念や憶測ばかりになりそう。
540:１３２人目の素数さん
15/12/09 19:52:15.02 GO1uHX2d.net
>>525
jin乙
現在、IUTには応用がなく、ABC予想の証明にも望月が予想していた程有効な手段ではないと、望月は説明した。
また、他の方もすでに推察されているようにフロベニオイドの一般論の展開は不要であり、その実際に扱われる具体的な例が重要だと述べた。
541:１３２人目の素数さん
15/12/09 19:53:53.68 QwJ5NRcu.net
effectiveというのは数学用語では推移的と訳される
すなわち任意の定理の証明にはこの理論は使えないということ
542:１３２人目の素数さん
15/12/09 20:00:12.49 GO1uHX2d.net
>>527
いやtransitiveだろ。俺はABC予想の現状について知らないことを先に断っておくけど、
IUTからABCが導けるとおもったけど「弱い」バージョンしか示せそうにないということでは？
543:１３２人目の素数さん
15/12/09 20:03:22.30 /sAiI68E.net
>>526
サンキュー！
Twitterで説明しとくよw
544:１３２人目の素数さん
15/12/09
545:20:05:54.55 ID:jRdeo8n1.net
546:１３２人目の素数さん
15/12/09 20:07:27.26 GO1uHX2d.net
>>529
念の為に言っておくけどIUTがABC予想の証明に失敗したという意味ではないぞ。
証明は正しい(らしい)が考えていた程「かっこいい」証明ではなかったということ。
547:１３２人目の素数さん
15/12/09 20:22:09.56 8y+N/xrF.net
なんだよ、俺はこの予想が正しいことがこの三年間の生きがいだったのに
548:１３２人目の素数さん
15/12/09 20:25:39.73 /sAiI68E.net
>>532
jin乙
>>531
いろいろありがとう！
でも強いスピロ予想は証明したことになるんだよね確か。
549:１３２人目の素数さん
15/12/09 20:38:25.26 5Bh3DV7n.net
>任意の定理の証明にはこの理論は使えないということ
グロタンディークの場合はどうだったの？
550:１３２人目の素数さん
15/12/09 20:39:21.96 XapjGrna.net
effectiveを推移的って正気で言ってるの？
ちょっと信じがたいんだけど
単に、abc予想を証明するのに何千ページも本質的に必要なわけではない、
というだけでしょ。そりゃそうだろうと思う。
FLTだって特異点解消定理だって、後に
もっと短い証明が与えられるようになったしね。
ただIUTTはabc予想を力づくで無理矢理証明している訳ではないと思う。
新しい理論の創始者は、後世から見たらしばしば、必然性の分からない
道草をふらりふらりとして、用途が分からず、有意義とも無価値とも判断しかねるような
事実や定理をいろいろ拾って来ているものだけど、
IUTTの冗長さも、そういう種類の冗長さないし秘儀性に近いものがあるんじゃないかな。
また、抽象的な理論の価値は、それが定理の証明自体に必須かどうかということではなくて
個々の具体例で成立している類似の事態に共通する本質的な論理的構造を
上手く抽出しているかどうかで決まると思う。だから不必要ということから
直ちに有意義でないということは言えないと思う。
551:１３２人目の素数さん
15/12/09 21:01:42.75 cBH73b6f.net
エレンバーグかよｗ
552:１３２人目の素数さん
15/12/09 21:09:58.28 snBFr9/g.net
effectiveの意味も知らないのか
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
553:１３２人目の素数さん
15/12/09 21:48:37.64 XapjGrna.net
そのwikipediaの記事でいうeffectiveってのは
effectively computableってことだから
要は数論というより計算可能性理論（再帰理論、帰納的関数論）の言葉だよ
性質の良い計算アルゴリズムがあるかどうかということを言う為の言葉。
effectiveではない、というのは数論幾何が専門の望月さんの言葉
（をF. Volochさんがまとめたもの）なのだから、
そういうアルゴリズム理論的な意味で使われているのではないと思うけどな。
だいたい「任意のa、b、cに対して～～」という定理の証明が
effectively computableでないとか、意味が通らないし
554:１３２人目の素数さん
15/12/09 21:57:07.76 34Pl2irq.net
今回こんだけ荒れてるのは外野が云々間ぬんいってることが問題なわけじゃねえ。
望月本人が、IUTに全く応用先がない(リーマン予想に関してあれだけ思わせぶりな態度を示しておきながら)＆
IUTがABC予想の証明にもそれほど効果的ではない(去年の報告では、それ以外に証明法がないとまで言っておきながら)
と言明したことにある。
555:１３２人目の素数さん
15/12/09 21:59:32.44 XapjGrna.net
リーマン予想は周囲が勝手に言ってただけじゃないの
IUTがABC予想の証明に効果的かどうかってのは、
ちょうどWeil予想の証明に、Grothendieckがもともと思い描いていた
モチーフの路線が"効果的"かどうかってのと一緒じゃないの
だからって、モチーフなんて役に立たない
下らないものだったんだぜ、なんて言ってる人居ないでしょ
556:１３２人目の素数さん
15/12/09 22:00:13.55 snBFr9/g.net
ここにいる人たち、英語も読めない上にabc予想のstatementも理解してないのかな
557:１３２人目の素数さん
15/12/09 22:02:54.6
558:8 ID:wQPf9VaP.net
559:１３２人目の素数さん
15/12/09 22:09:24.53 XapjGrna.net
ああ、高々有限個の例外を除いて～～という定式化だと
上界 M の評価が問題になるから、
その M を与える計算がeffectiveかどうかという言い方は出来る、ってことね
そりゃそうだが、ただ望月さんもVolochさんもそういう意味で使ってる訳じゃなさそうだと思うがね
＞ABCを攻めるにはIUTしかない
違うというなら、そう主張する人が全く別の方法を一つ出してみれば良いだけの話だろ。
他には方法は見つからないと思われる、という主張に対して
根拠を出せというのは悪魔の証明って奴だよ
560:１３２人目の素数さん
15/12/09 22:10:37.87 bquvrIl2.net
>>540
周囲が勝手に言ってたわけじゃねえだろ。
少なくとも、本人は論文にリーマン予想に関する部分を後から20頁以上も追加してるわけだし。
ABC予想を解いたかも知れないと思われる人物がリーマン予想に関して
何らかの示唆をすれば誰でもそれゃ信じだろ。
この間のナイジェリアのようなトンデモが宣言してたのならいざ知らず。
561:１３２人目の素数さん
15/12/09 22:15:37.49 bl3xh9+N.net
何か言ってみた所で何も変わらんから放っときゃいいさ
562:１３２人目の素数さん
15/12/09 22:17:41.71 wQPf9VaP.net
jinくん、すごく頑張って書き込んでるね！
563:１３２人目の素数さん
15/12/09 22:19:34.67 GO1uHX2d.net
>>540
全くその通りですね。混合Tateモチーフは昨今の常識ですよね。IUTが今回でお釈迦になったと考える人は生き急いでる感じがします。
564:１３２人目の素数さん
15/12/09 22:47:31.27 jRdeo8n1.net
「普及」運動は永遠に続きます
565:１３２人目の素数さん
15/12/09 22:49:34.66 5OLhKgOU.net
まぁ今回の望月本人の発言にはガッカリってのが正直な感想だろ。
参加者も大体そんな心境なのでは？
今月の望月の報告見るまでは何とも言えんがな。
566:１３２人目の素数さん
15/12/09 22:56:31.41 hxpVuTx7.net
ワークショップで論理的欠陥が見つかったならさっさと公表してほしいな
567:１３２人目の素数さん
15/12/09 22:57:12.76 b6MrNNfm.net
なんか一人のコメントに振り回されていないか。
happyとか結構、悪意を感じるんだが。
568:百万遍の落ちこぼれ
15/12/09 23:05:51.77 hxpVuTx7.net
He explained that IUT has no other current applications and that the proof of ABC is not effective, as expected.
He mentioned that the "Frobenioids" are not needed in full generality, as some people had already guessed and only some special cases that can be dealt with directly are needed.
訳
彼はiutは他の応用がなくabc予想の証明は予期した通り有効でないと説明した。
彼はフロベノイドが、幾らかの人々が既に推測したように、完全な一般性において必要でなく、そして直接扱われる幾つかの特殊な場合でのみ必要とされる。
569:１３２人目の素数さん
15/12/09 23:14:40.46 5OLhKgOU.net
いや、だからその言いぶりは去年のIUT以外にABC予想の証明法はないとまで強弁してた報告内容からすればかなりの後退だろ。
しかも、それがわかってんだったらこんな全世界を巻き込むような研究集会が行われる以前に言うべきで、
ついでにリーマン予想のような人類最大の謎に示唆を与えるかもしれないなんて言う大言壮語吹いて
関心集めようしちゃダメだろ。
570:１３２人目の素数さん
15/12/09 23:21:08.92 3kdQqIse.net
山下が出てきたからって何だっていうんだよjin
あんなのは単なる提灯持ちだろ。
571:百万遍の落ちこぼれ
15/12/09 23:47:51.33 aX/j2cZR.net
望月先生、玉川先生の話だと20年近く打ち込んで失敗した可能性濃厚だと怖すぎるな数学
572:１３２人目の素数さん
15/12/09 23:52:42.70 Y+5YQrMi.net
素人が数学の英語もわかんないで右往左往されててわ�
573:�た。 数学も英語もわかんない人はめいわくだから氏ねば
574:１３２人目の素数さん
15/12/10 00:35:56.60 hyhjbzIR.net
要するに、望月氏自身が本質をほとんど理解できてない
ということで、このことは以前から何度も指摘したはず
575:１３２人目の素数さん
15/12/10 00:40:59.98 r/8P2BdM.net
ゴミレスが５０％超えてきたな
576:１３２人目の素数さん
15/12/10 00:44:33.93 G9PTyCsr.net
ゴミレス？エコでいいなｗ
577:１３２人目の素数さん
15/12/10 00:54:39.90 Sej7faUC.net
ここは残念なスレッドですね。
578:１３２人目の素数さん
15/12/10 01:20:44.90 hyhjbzIR.net
ABC予想の証明には失敗してるかもしれんけど
新しい数学の可能性を提供する点は評価できる
579:１３２人目の素数さん
15/12/10 01:43:11.56 1Ut0o8rl.net
Not effective
有効ではない、
期待したほど、
つまり、
完全な証明ではない。また、完全な証明に必要ないくつかの命題を証明するのに期待したほどには、用意した道具立てが、有効に働かない。
仮に有効に働くなら、完全な証明にいたり得る
また、完全な証明はできていると推定されるが、完全な証明に最低限必要な内容または水準をなんとか備え、または越えるだけの働きしか、用意した道具立ては示さなかった。その働きは、期待したほどの働きではなかった？
580:１３２人目の素数さん
15/12/10 01:51:19.01 1Ut0o8rl.net
ワイルズは、不備を直感していたから、出席しなかった？
581:１３２人目の素数さん
15/12/10 01:53:39.27 9rbtcId7.net
弱フェルマーなら自分の証明が使えるからでしょ
582:１３２人目の素数さん
15/12/10 01:56:36.31 yuTP578J.net
>>Not effective
有効ではない、
期待したほど、
つまり、
完全な証明ではない。
すこしは勉強してから書き込めやカス」！
583:１３２人目の素数さん
15/12/10 02:26:42.69 ZJWN+MTv.net
レス伸びすぎワラタ
たった一人の感想に右往左往しすぎ
584:１３２人目の素数さん
15/12/10 02:39:01.53 xea/w57I.net
ぐだぐだ書いてるのは殆ど内部の関係者だろ。
外部の人間は殆ど興味なさそうだし。
教授会通してるから責任逃れしたいんだろ。
585:１３２人目の素数さん
15/12/10 05:21:48.50 O/nYpXqB.net
ときどきあるアインシュタインの例で言えば、
「博士が今回発表した一般相対性理論は、宇宙の基盤を解明する根源大理論である」 （と少なくとも取り巻き）
えっ？ じゃあ何、たとえば星３つ以上の動きの多体問題くらいはそのすごい数学でどんどん解けちゃいそう？ →いや、それはちょっと
太陽が何でそこにあり、なぜ光っていて今後どうなるかとかは？ 宇宙の基本だと思うけど → そういう方向の問題では…
じゃあ何ができるんだよ →水星の軌道のより精密な値がでます （日食の光の精密値も出て観測されるかも？）
はあ？ そんなことだけかよｗｗｗｗ → 現状の応用がその程度なのは認めます 理論は平明でなく、その応用法の転用等での実践性も当面低い＝効果的でなく、恐縮です それは当初からずっと言っていることではありますが
そうですか、宇宙理論との標榜にしてはいささか期待はずれといわざるを得ませんですな（バカ１） 「あの一般相対論とかいうの、やっぱトンデモだったってよ」バカ２ 「言わんこっちゃねえな」バカ３
586:１３２人目の素数さん
15/12/10 05:47:26.83 0CaXFg25.net
なんか光った
587:１３２人目の素数さん
15/12/10 05:56:18.98 hyhjbzIR.net
一般相対論は実際役に立たない
588:１３２人目の素数さん
15/12/10 06:14:19.38 0CaXFg25.net
Tomorrow might be the day that more substantial stuff happens. The "Hodge theaters"
will be introduced. I was told that "theater" refers to "theater of war" where some
action happens and not a place where plays are staged. Le
589:t's hope that's the case and that we won't see instead a comedy or a tragedy. 明日はもっと具体的な話になるかも知れない。「ホッジ劇場」概念が示されるだろう。 「劇場」は「戦争の劇場」の意味で、そこではいくつかの作用の場であり、 劇が上演される場所ではないとのこと。それが本当で、喜劇や悲劇を 見る場所にならないことを祈ろう。
590:１３２人目の素数さん
15/12/10 06:32:06.84 OoIJSkE/.net
ゆきひら創馬が言うように、失敗も貴重な成果。
もしかりにIUTがABC予想の解決に全く寄与しなかったとしても、それは後進の学者
がその同じ道を歩まないようにする、と言う意味で学問に貢献している。
最終的にABCに貢献すれば、それは無論貢献したことになる。
つまり、いずれにせよ学問の進歩に貢献している作業なのだから、特に問題にはならない。
こういうことは悉無律で考えるべきではない。
少なくともこのスレに集う連中のヒマつぶしにはなっているわけなので、
局所的な貢献度は賞賛に値するんじゃないか？（笑
591:１３２人目の素数さん
15/12/10 06:42:55.20 Bo/fQpnI.net
失敗なら解散だろ
592:１３２人目の素数さん
15/12/10 06:44:59.12 koqsNN+w.net
ま、何にせよ、今月のモチーのクリスマスプレゼント（進捗報告）が俄然楽しみである。
どう言い訳するのか？まだ強弁するのか？www
593:１３２人目の素数さん
15/12/10 06:46:08.90 r/8P2BdM.net
進歩しすぎた数学はトンデモと区別がつかない
594:１３２人目の素数さん
15/12/10 07:08:29.68 qtkelZ2l.net
>>575
素人から見れば、全ての数学がそうだろうけどね。
>>522
これまでにあった「形而上学的数学」の例として、なにを考えてる？
非アルキメデス幾何学とか？
595:１３２人目の素数さん
15/12/10 07:10:04.80 Ms/wY0zz.net
あまえら、ばかか!
ABCの証明が不完全ではなく、
ABCの証明が期待したほど他の
問題の解決に繋がらなかった
と言ってんだろ
596:１３２人目の素数さん
15/12/10 07:10:15.18 qtkelZ2l.net
jinさんのＩＵＴへの信頼・期待は、依然失われていないようだ。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
597:１３２人目の素数さん
15/12/10 07:14:56.21 Bo/fQpnI.net
まあ最終日またもっちーが出てきてなんか言うだろ。
598:記憶喪失した男(愛知県)
15/12/10 07:25:03.34 ryXQhbZB.net
ＡＢＣ予想だけでなく、強いスピロ予想が解決するだけでも、この理論を作った価値はある。
599:１３２人目の素数さん
15/12/10 07:53:47.24 hyhjbzIR.net
IUTオワタ
600:１３２人目の素数さん
15/12/10 09:36:19.15 Zh54+NRQ.net
>>577
＞ABCの証明が不完全ではなく、
ABCの証明が期待したほど他の
問題の解決に繋がらなかった
確かに、そうも読める。
601:１３２人目の素数さん
15/12/10 10:20:55.18 ePyXEuXN.net
どうやらこの一件で底が割れたのは望月氏ではなく、このスレの住人のレベルのようだな
602:132人目の素数さん
15/12/10 10:21:06.73 5VLRgaU9.net
勝手に話を大きくしてるのは、この数学分野を理解していない外野とマスコミ。
マスコミと関係するのは百害あって一利なし。
全てをゆがめて伝える。
603:１３２人目の素数さん
15/12/10 11:05:00.76 2c6F4G+F.net
このスレ民は数学板最高峰だと信じてたんだが
604:１３２人目の素数さん
15/12/10 11:14:49.52 iCvbQMyH.net
スピロ予想は証明したとモチーは主張してる。あとボゴモロフなんちゃらっていうモチーの論文は、どんな意味があるの？
605:１３２人目の素数さん
15/12/10 12:07:44.73 yuTP578J.net
math_jin @math_jin
IUTTは新たに蜂起した数学の新分野であるため、
今後どのような応用力が内包されているか未知数だ。
ただし、発表後、山下剛氏や解析接続の専門家との
共同研究によって、リーマン予想との関連性が
明らかになってきたのは事実であり、先にツイートした
�
606:潟}ークの追加に繋がっている。 この発言読んだだけで、芳しさを感じずには.. こんなレベルが広報してるなんてｗ
607:１３２人目の素数さん
15/12/10 12:54:04.66 O8EuZTVG.net
>>587
>解析接続の専門家
つよそう
608:１３２人目の素数さん
15/12/10 12:57:21.12 9rbtcId7.net
解析接続でリーマン予想
609:１３２人目の素数さん
15/12/10 13:13:55.48 dOFshG0W.net
俺は線形代数の専門家
どや、恐れいったか！
610:１３２人目の素数さん
15/12/10 13:18:34.28 0CaXFg25.net
でも冗談抜きに仮に今回が不発なら、どこでトチ狂ったのか敗戦処理だけはきちっと
やってほしいな。どこがどのような意味で腐っているのかってところ。
真実を強烈に喚起させる壮絶な間違い、というパターンだってありうるわけだし。
611:１３２人目の素数さん
15/12/10 13:27:06.87 qtkelZ2l.net
>>591
最初にそんなに過大宣伝せずに、
「新しい切り口で理論を構築する」って言い方にしてれば、
今でも「敗戦処理」してるわけじゃないし、「腐ってる」わけでもない。
そうしてたら、そこまで注目は浴びなかっただろうけど、
学問としては正道だったと思う。
612:１３２人目の素数さん
15/12/10 13:38:00.85 P5dnJk2N.net
Arithmetic deformation theory を「数論的変形理論」とは訳さず「算術的変形理論」と訳しちゃうあたり、jinは全くの素人ですわな
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
613:１３２人目の素数さん
15/12/10 13:47:03.24 Wtbw9jjg.net
東大が準備論文をアクセプトしたのってどうなるんだろ
614:記憶喪失した男(愛知県)
15/12/10 13:47:06.66 ryXQhbZB.net
スピロ予想ってＡＢＣ予想と同じような整数論に関する予想だろ、
ＡＢＣ予想が証明できてないのに、スピロ予想が証明できているとはかぎらないからなあ。
615:１３２人目の素数さん
15/12/10 13:58:43.22 HILElhBl.net
>>594
反証が見つからない限りはアクセプトするものなんじゃないの？
616:１３２人目の素数さん
15/12/10 14:46:26.65 GWotQmPi.net
解析接続に専門家なんかいるのか？
617:１３２人目の素数さん
15/12/10 14:54:29.11 r/8P2BdM.net
雪江明彦 ?@yukie1728 2時間2時間前
望月新一氏の論文をダウンロードした。600ページ近くある。数年かけて理解することを試してみようか。自分のことをやりながらだからそんなに速く読めないが。
618:１３２人目の素数さん
15/12/10 15:04:28.36 r/8P2BdM.net
リーマン予想に言及したのは剛さん以外にだれだっけ？
619:１３２人目の素数さん
15/12/10 15:11:13.99 r/8P2BdM.net
その人ググってＨＰの自己紹介や論文に解析接続っていう言葉がたくさんでてきたんじぇね？ｗ
620:１３２人目の素数さん
15/12/10 15:12:38.16 GWotQmPi.net
級数の収束性を問題にする「深リーマン予想」のほうが証明しやすいかも
621:１３２人目の素数さん
15/12/10 15:42:58.45 revC98SQ.net
解析接続の専門家＝宇宙際解析接続学者
622:１３２人目の素数さん
15/12/10 18:50:54.31 4ZboWfzC.net
>>601
有理数の集合論で無限級数なんか扱ってないのになんで0.5が出たんだろうね。
623:１３２人目の素数さん
15/12/10 19:14:44.64 xea/w57I.net
十分に大きな数以上の素数は無視して構わないから。
624:１３２人目の素数さん
15/12/10 19:21:42.35 KsZ6qXNq.net
ABC予想を公理にすればいいのか
625:１３２人目の素数さん
15/12/10 19:36:56.78 revC98SQ.net
までもあんだけ理論は正しいと豪語してリーマン予想もチラつかせて数学者たちに半年以上自分の理論勉強させておきながら、やっぱABCの証明にそれほど有効じゃなかったてへっとか他に応用先が無いとか言ったらブチ切れる人もいるんとちゃうの。
626:１３２人目の素数さん
15/12/10 19:40:24.13 MabzQlxD.net
応用、実効性に乏しい理論なので人気が無い
これに時間を費やすのは人生の無駄
627:１３２人目の素数さん
15/12/10 19:48:53.02 nWzOIiiO.net
>>604
> 十分に大きな数以上の素数は無視して構わないから。
無視していい訳無いだろwww
628:１３２人目の素数さん
15/12/10 19:58:02.36 HILElhBl.net
>>606
助詞の使い方間違�
629:ﾁてんね ｢が｣を使うべきところに｢に｣を使ったら、意味がまるっきり違ってくるぞ
630:１３２人目の素数さん
15/12/10 20:07:02.98 revC98SQ.net
お前日本語不自由だろ。
631:１３２人目の素数さん
15/12/10 20:23:20.83 NEz8IiGN.net
>ABCの証明にそれほど有効じゃなかった
まだこんなこと言ってるバカがいるのか
632:１３２人目の素数さん
15/12/10 20:34:33.28 yuTP578J.net
>>611
つける薬がない状態だよね
633:１３２人目の素数さん
15/12/10 21:03:01.88 GZ7tAVUN.net
無駄に生協ですね
634:１３２人目の素数さん
15/12/10 21:05:12.90 revC98SQ.net
擁護厨は消えろ
635:１３２人目の素数さん
15/12/10 21:12:11.53 llZWWSZG.net
＞878 ：１３２人目の素数さん：2015/11/02(月) 01:08:10.98 ID:PdeQkmQi
＞IUTTはモッチーにより研究し尽くされた理論なのであって、IUTTからはもう何もでてこないよーん
＞これ俺の予言
636:１３２人目の素数さん
15/12/10 21:18:57.69 tGH9D6UP.net
チンピラ→ナイフをチラつかせる
GO→リーマン予想をチラつかせる
637:１３２人目の素数さん
15/12/10 21:28:54.98 06XeyH7q.net
IUTT擁護派 vs IUTT懐疑派
ﾌｧｲｯｯｯｯ!!!!!
638:１３２人目の素数さん
15/12/10 21:31:04.58 8wTJ4CAK.net
山下氏は清書しようという発想ないの？
639:１３２人目の素数さん
15/12/10 21:32:17.44 kH/iFm1i.net
あれが清書やろ
640:１３２人目の素数さん
15/12/10 21:34:41.60 Bo/fQpnI.net
Mokがドタキャンしただと？
中国からロンドンにやってきて一体何の急用があったというのだ。
641:１３２人目の素数さん
15/12/10 21:45:32.75 0CaXFg25.net
> 最初にそんなに過大宣伝せずに、
雇用事情なんかもあったんだろうか
642:１３２人目の素数さん
15/12/10 22:17:17.78 kH/iFm1i.net
最近は高校生で類体論理解してるのがいるのな
実例を複数見たわ
643:１３２人目の素数さん
15/12/10 22:39:57.59 8wTJ4CAK.net
ネット上でいろいろ見れるから以前と違うのかな
644:１３２人目の素数さん
15/12/10 23:02:05.38 LFza0fwv.net
大学生で集合論理解してないのがいるな
実例を複数見たわ
645:１３２人目の素数さん
15/12/10 23:05:20.80 kH/iFm1i.net
>>623
それもあるし、よう知らんけどSEGとかで教えてるんだと思ふ
646:１３２人目の素数さん
15/12/10 23:17:51.55 llZWWSZG.net
Fucheng Tan氏の解析学の講義を受けた学生がTan氏のことをthe worst calculus teacherと酷評している件
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
647:１３２人目の素数さん
15/12/10 23:20:01.53 XgsVDM8V.net
一学生の感想なんてアテになるかよ…
648:１３２人目の素数さん
15/12/10 23:36:08.06 uPdoN7w1.net
ここはおもしろいインターネットですね
649:１３２人目の素数さん
15/12/10 23:38:49.36 OKIw5L5w.net
まああれよの
俺が高校の頃はコンパクトの意味がわからなかったな
あと類体論理解してるとかグロタンディーク読んでるつっても、本当に才能があるかは別だろう
650:１３２人目の素数さん
15/12/10 23:52:10.17 A6+ZgOUo.net
星くんダメダメだな
651:１３２人目の素数さん
15/12/10 23:58:57.03 OKIw5L5w.net
望月先生が落ちたら望月一派が背骨から折れる感じか
652:１３２人目の素数さん
15/12/11 00:01:41.77 GEKGRzCb.net
IUT終わたの？
653:１３２人目の素数さん
15/12/11 00:20:20.84 R/4bH58t.net
モッチーなら第2の岡潔になれると思ってた
654:１３２人目の素数さん
15/12/11 00:24:42.44 Tk0In+aS.net
UFO研究家になれると思った
655:１３２人目の素数さん
15/12/11 00:29:55.01 0N36zOmh.net
間違ってすらいない理論IUT
656:１３２人目の素数さん
15/12/11 00:58:59.02 oPFvL7Us.net
モッチーなら何やってもOK
657:１３２人目の素数さん
15/12/11 01:51:40.68 dl9m1+D+.net
一気に葬式みたいな雰囲気になったな