15/09/16 21:50:22.42 fbYSYLa7.net
イタチ
901:１３２人目の素数さん
15/09/16 21:58:02.03 X/7Ett9o.net
>>881
それを言ったら数学は成り立たないですよね。
実践上はともかく理屈を理解していないと思うので
こういった人たちになんと説得したらいいのかと思うのです。
要するに人を疑ったらきりがないから善意を信じろと言いたいのですが、
分かりやすく説明する方法がないでしょうか。
虐待犯のものかもしれないからといって罠を無断で撤去して
警察から返却を求められても拒否して窃盗罪で告発されようとしている人もいます。
自分は正しいことをしているのだからと信じています。
902:１３２人目の素数さん
15/09/16 21:59:34.46 ZAym4yVg.net
え、なんで数学の話になったの
この人怖いわ
903:１３２人目の素数さん
15/09/16 22:12:17.54 /TgxODE/.net
攻撃力にパラメーターを全振りしたら、他は低くなってしまう。
人間もゲームのキャラも同じだよ。
904:１３２人目の素数さん
15/09/16 22:13:34.23 zw59Zap8.net
馬鹿同士、話がかみ合う
905:１３２人目の素数さん
15/09/16 22:32:08.99 ICozEJPD.net
いろんなのがいるな
906:１３２人目の素数さん
15/09/16 22:44:24.72 /TgxODE/.net
十人十色というだろうが。
907:１３２人目の素数さん
15/09/16 22:45:01.99 KnHLzxYa.net
貧民窟ですから
908:１３２人目の素数さん
15/09/16 22:54:06.70 /TgxODE/.net
数学狂いは精神異常者だからな。
909:１３２人目の素数さん
15/09/16 22:55:47.49 zw59Zap8.net
自分と他人が区別できない馬鹿
910:１３２人目の素数さん
15/09/16 23:00:06.89 /TgxODE/.net
数学やってる奴って大概アスペだろ。
911:１３２人目の素数さん
15/09/16 23:15:22.32 ICozEJPD.net
でも捕獲猫がどうたらの確率なら
周りに人はいるか？その時の気分は？
猫鍋好きか？彼女いる？などなど
全人類について一人ずつ個別に猫をいじめる確率求めればいけそうな気する
めんどくさいからやらないっていうか俺には出来ないけど
912:１３２人目の素数さん
15/09/16 23:18:12.78 zw59Zap8.net
確率の問題ではなく統計の問題だろ、馬鹿
913:１３２人目の素数さん
15/09/16 23:20:25.66 ICozEJPD.net
いや上の方で確率変わらないよねとかなんとか言ってたからさ
914:１３２人目の素数さん
15/09/16 23:21:58.76 /TgxODE/.net
統計学は数学ではない！
915:１３２人目の素数さん
15/09/16 23:22:57.10 zw59Zap8.net
だから馬鹿といってるんだよ
916:１３２人目の素数さん
15/09/16 23:26:25.96 ICozEJPD.net
ということでスレチだそうですよ>>884
917:１３２人目の素数さん
15/09/16 23:47:26.18 X/7Ett9o.net
具体的に、そこの公園に野良猫がたくさんいることは通る人なら知っています。
①虐待の素質を持つものは１００人に一人いるとします。
②このものは遅かれ早かれ捕獲箱を使って虐待目的で猫を捕まえようとします。
③ところが、はたからみて、虐待目的だということはわかりません。
「保護目的」と言われたらそれを信じるしかないのです。
④そこの公園に猫がいて、だれでも捕獲箱が入手できる状況がある、
この時点で、１００人に一人の確率で存在する虐待犯は、
捕獲箱を使うなり使わないなりして猫を捕まえて、虐待するわけです。
⑤捕獲器を置くことによって、
もともと１００人中一人しかいなかった虐待犯が５人に増えるということは、理論的にはないわけです。
（※実際は１００人中一人ぐらい捕獲箱を見て触発されて虐待しようとする者もいるかもしれません。）
⑥（※）の条件を排除すれば、捕獲箱を設置する前と後で「その公園にいる猫が虐待される確率」に変化はないですよね。
そうであれば、見張りをつけることによって「猫が虐待される確率」を下げることはできませんよね。
⑦見張りをつけて長時間消耗するということは、（※）の条件を加味したとしても、
もともと１００人中一人だった虐待犯がもう一人増えたため、
その増えた一人を阻止するための代償だということなのです。
⑧それだったらその時間仕事してた方が効率的じゃないか？
918:１３２人目の素数さん
15/09/16 23:48:08.86 X/7Ett9o.net
モンティホールジレンマ、感染症の事後確率の問題ですよ。
なんとか動物愛護団体に説得する方法はないのでしょうか。
919:１３２人目の素数さん
15/09/16 23:50:09.98 zw59Zap8.net
馬鹿につける薬はない
920:１３２人目の素数さん
15/09/17 00:00:31.12 X25bNleA.net
>>900
※の条件を排除することが妥当かどうかってのが本質なわけだから、そこをスルーしたらなんにも意味がないよね
921:１３２人目の素数さん
15/09/17 00:08:12.62 /KgRAT1Z.net
>>903
捕獲箱を使ってでも虐待しようとする潜在的虐待犯のほうが、
おそらく、捕獲箱を眼前にして触発されるものよりもずっと多いわけで、
そちらの現在進行形虐待犯のリスクは考慮に入れないのに、
微々たる触発された”新参者”の虐待犯のリスクを排除するために、長時間費やすの？
それだったら、すでに潜在している虐待犯から守るためにパトロールするべきで、
それは捕獲箱設置と関係なくやるべき活動ですよね。
922:１３２人目の素数さん
15/09/17 00:14:43.54 xsHKtEQR.net
ライト、ついてますか―問題発見の人間学
こういうの読んでみたら
923:１３２人目の素数さん
15/09/17 00:18:34.50 PYENIMwI.net
まあよく考えてみろよ
普段からキじゃないかと思われてる人が捕獲箱設置したらそりゃ撤去するだろ
924:１３２人目の素数さん
15/09/17 00:19:51.21 zo3TobQM.net
罠を仕掛ける権利と
罠を撤去する権利の問題じゃないのこれ？
権利関係無視して数学的に説得しようとしてんの？
925:１３２人目の素数さん
15/09/17 01:26:32.37 e1HOb68H.net
>>868
U-Wが空なら、U自体がWに含まれるコンパクトな近傍ですね
ありがとうございました解決しました！
926:１３２人目の素数さん
15/09/17 01:27:54.26 sy0qMMhK.net
ここ何板だっけ？
927:ハゲ親父
15/09/17 02:35:16.20 SBnkyOKj.net
例えば３を５回掛けたら、３＾５＝２４３になりますが。
ここで質問です。３と２４３のみ分っているとき、３の何乗が２４３なのか？言い換えれば２４３の何乗根が３なのか？
が知りたいんですが、これは３に３を掛ける、または２４３を３で割ることを繰り返すしか求められないんでしょうか？
どなたかお助けください。
928:１３２人目の素数さん
15/09/17 03:01:53.49 txbpS09P.net
常用対数で当りをつけてみるか
929:１３２人目の素数さん
15/09/17 03:48:32.38 sy0qMMhK.net
log_3(243)
930:１３２人目の素数さん
15/09/17 03:49:34.01 1JxR8qbU.net
対数に加えてあとは一の位の周期性かな。
例えば3の累乗なら3→9→7→1→3と周期4でループする。
931:ハゲ親父
15/09/17 04:38:53.95 SBnkyOKj.net
>>911-913
なんとかかんとか解りました。やっと眠れます。ご親切にどうもありがとうございました。
932:１３２人目の素数さん
15/09/17 16:17:47.54 94YRiSvk.net
>>868
すみません
また疑問が出たのですが…
作った集合がコンパクトであることは分かるのですが、xの近傍であることはどうして分かるのでしょうか
933:１３２人目の素数さん
15/09/17 17:16:03.72 oUi0Pezk.net
数学的帰納法⇔整列可能定理
934:１３２人目の素数さん
15/09/17 17:18:02.66 3BoAFFIn.net
また臭いのが湧いてきた
935:１３２人目の素数さん
15/09/17 17:26:52.62 WaGF8VTh.net
|coska+isinka|^2=cos^2ka+sin^2ka=1
になるのは何故でしょうか？
936:１３２人目の素数さん
15/09/17 17:46:29.43 hHzOp9sq.net
二つの有理数 q0<q1 に対し、q2=(q0+q1)/2、q3=(q1+q2)/2、．．．で有理数列 {qn} を定義する。
lim[n→∞]qn=r とおけば、rは無理数で、q0<r<q1
937:１３２人目の素数さん
15/09/17 17:55:33.98 jKs7hOiR.net
>>919
r=(q0+2q1)/3 じゃないのか？
938:１３２人目の素数さん
15/09/17 18:28:35.22 1ABa+hm9.net
おめーは少しは自分の頭で考えろ
939:おる 尿MARU（まる）。 ◆2UpphQj1WM
15/09/17 20:41:50.90 pvWunFnB.net
どうして (３－ｘ)' が出てきたのか教えてください。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
940:１３２人目の素数さん
15/09/17 20:48:58.90 6TtcMyVy.net
杉浦解析入門Ⅰ、347頁の3行目、右辺の式の意味が掴めない
視野狭窄状態で何やってるのか見えません
941:１３２人目の素数さん
15/09/17 21:00:46.89 zEcdeIM1.net
深呼吸しろｗ
942:１３２人目の素数さん
15/09/17 21:07:35.71 dzsL736G.net
老眼は治らないよ
943:１３２人目の素数さん
15/09/17 21:16:21.40 1JxR8qbU.net
>>922
合成関数の微分
前半の√(3+x)も同じように微分しているが、そっちは(3+x)'=1なので省略していると思われ。
(3-x)'=-1なので符号を勘違いしないために、こちらは少し丁寧にやっていると想像。
944:おる 尿MARU（まる）。 ◆2UpphQj1WM
15/09/17 21:24:15.11 pvWunFnB.net
どうもありがたくそうろいます。
>合成関数の微分
もっと詳しく教えていただけるでしょうか？
945:１３２人目の素数さん
15/09/17 21:30:28.51 AqUYDC6/.net
>>927
教科書見ろ
計算練習用の本を買って練習しろ
946:１３２人目の素数さん
15/09/17 21:37:43.75 txbpS09P.net
>>927
> もっと詳しく教えていただけるでしょうか？
教科書読め
947:１３２人目の素数さん
15/09/17 21:49:29.13 McovwoAJ.net
>>925
老眼で、視野狭窄は起こらない。
緑内障や黄斑変性だといけないから、
本気で眼科かかれ。
948:１３２人目の素数さん
15/09/17 22:04:29.94 qgZNW0EX.net
>>927
教科書嫁
949:おる 尿MARU（まる）。 ◆2UpphQj1WM
15/09/17 22:16:34.16 pvWunFnB.net
>合成関数の微分
とゆうことが分かっただけでも収穫でした。
どうもありがたくそうろいました。とてもたすかりました。
950:１３２人目の素数さん
15/09/17 22:31:07.61 oUi0Pezk.net
>>916
途中送信してた
数学的帰納法⇔整列可能定理を示せ
分かる方教えて下さい
951:１３２人目の素数さん
15/09/17 22:32:26.78 r+ZyBdfK.net
いやどす
952:１３２人目の素数さん
15/09/17 22:36:54.89 DSMgJKom.net
>>915
有限個の開集合の共通部分は開集合
953:１３２人目の素数さん
15/09/17 22:50:14.91 h+VU1pNJ.net
うるせー、暴れてやるぅ
954:１３２人目の素数さん
15/09/17 22:51:40.74 NFtOEMEj.net
お薬の見忘れたの、症状が悪化するよ
955:１３２人目の素数さん
15/09/18 00:25:35.55 kaLFkuy/.net
>>933
もう一度元ネタ確認してごらんよ
956:１３２人目の素数さん
15/09/18 01:38:11.91 FMAnjo9g.net
>>935
すべての和集合の補集合とU（コンパクトな閉近傍）の共通部分は閉集合ですよね？
この集合がxを含むことは分かりますし、ハウスドルフ空間上の閉集合であるからコンパクトであることも分かります
しかしなぜこれがxの近傍であると言えるのかが分からないのです
957:１３２人目の素数さん
15/09/18 02:07:44.96 J0mAXJrr.net
ぽまえは天才か
958:１３２人目の素数さん
15/09/18 03:05:47.26 UQI7izNJ.net
>>939
O'_zを忘れてない？
959:１３２人目の素数さん
15/09/18 04:04:53.37 NO5ZI1WV.net
Sを位相空間とする。
Sの部分集合Tが全疎であるとはTの閉包が空集合以外の開集合を含まないことである。
Tが全疎であるための必要十分条件はTの閉包の補集合がSと稠密であることである。
この必要十分性を求めよ。
960:１３２人目の素数さん
15/09/18 07:15:58.73 TpfXei7w.net
「求めよ」？
961:１３２人目の素数さん
15/09/18 07:34:18.88 2w2SP40Y.net
この必要十分性（の解答を）を求めよ。
友達に頼んで教えてもらえ、ぼっちは諦めろざまあｗｗｗｗｗ、ってことだよ
962:１３２人目の素数さん
15/09/18 07:38:56.76 n3HmcwCi.net
>>938
1) 数学的帰納法が整列可能定理からしたがうことを示せ
2) 整列可能定理が数学的帰納法からしたがうことを示せ
だいぶ考えたんですけど、こういう問題慣れてなくて…
963:１３２人目の素数さん
15/09/18 07:47:08.07 QTlm32Cq.net
その二つは同値ではない
964:１３２人目の素数さん
15/09/18 07:53:50.65 6VU55NHA.net
選択公理の間違いじゃないの？
965:１３２人目の素数さん
15/09/18 08:01:01.62 GxObmy8/.net
集合Xが整列可能なら、その順序に対して数学的帰納法がなりたつこと
Xのある順序に対して数学的帰納法がなりたつなら、整列順序なこと
を示せってことだろ
966:１３２人目の素数さん
15/09/18 08:21:57.26 3tr3v1hB.net
整列可能でも、可算とは限らんだろ？
967:１３２人目の素数さん
15/09/18 08:28:46.19 QTlm32Cq.net
よく知らんが超限帰納法って奴じゃないのか？
968:１３２人目の素数さん
15/09/18 08:59:48.17 3tr3v1hB.net
それなら、超元気農法の定義より自明
でいいんじゃないか？
969:質問
15/09/18 10:34:28.09 3Q4SsTU3.net
URLﾘﾝｸ(www.rakugakukobo.com)
問題
(5)Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ４つの数があって、ＡはＤの６倍、ＢはＡの２分の１、
ＣはＢの５倍である時、ＣはＤの□倍です。
考え方と答え
(5)Ｃがいちばん小さいんで～す。
Ｄを１とすると、Ａは６。６÷２＝３で、Ｂは３。
。３×５＝１５で、Ｃは１５。 よって、ＣはＤの１５倍。
970:952
15/09/18 10:35:12.59 3Q4SsTU3.net
続き
＞「もとにする量」を１として～
と、ありますが、4つの数から、一番小さな数の求め方が分かりません。
＞Ｃがいちばん小さいんで～す。
と、ありますが「CはBの5倍～」と「考え方と答え」にあります。
何故Bより大きいのに、Cが一番小さいのでしょうか？
あと、Dを一番小さいと数として、1にするのでしょうか？
971:１３２人目の素数さん
15/09/18 10:36:58.72 IljF/kRN.net
>>951
それって無限循環農法？口-->体内-->畑--->野菜--->口
972:１３２人目の素数さん
15/09/18 11:45:58.78 zD7QmjVt.net
>>953
基準にする数は一番小さい必要は無い
分数が出てくると計算がややこしくなるので、
一番小さい数を１として他の数が自然数になるとありがたいというだけの話。
一番小さい数を１としても必ずしも他の数が自然数になる保証も無い。
関係の中心になりそうな、一番使われている数を基準にして、
分数有りの計算に慣れる方が汎用性が高い。
973:１３２人目の素数さん
15/09/18 12
974::05:41.43 ID:p7LXJUfz.net
975:１３２人目の素数さん
15/09/18 12:26:58.04 n+zyBDcK.net
>>953
＞何故Bより大きいのに、Cが一番小さいのでしょうか？
＞あと、Dを一番小さいと数として、1にするのでしょうか？
己を信じよ
解答者も人間、間違うこともある
＞一番小さな数の求め方が分かりません。
適当でいいんじゃないかな、これが一番小さそうって
頭の中でわからなかったら大体の大きさを丸で描いたりして予想してもいいかも
976:１３２人目の素数さん
15/09/18 12:49:55.02 kaLFkuy/.net
>>945
おちついてもう一度確認してごらん
本当に「数学的帰納法」だったか？
977:953
15/09/18 12:51:22.67 3Q4SsTU3.net
>>955>>957
レス有難うございます。
＞解答者も人間、間違うこともある
間違いだったんですか？ｗ
＞適当でいいんじゃないかな、これが一番小さそうって
あ、その程度だったんですか。
自分、学力が小学生並なので、ずいぶん時間を食いましたよ。
親切に教えて頂き有難うございます。
質問スレないんで、今後も壁にブチ当たったら、
レベルの低い質問をさせてもらうと思いますので
その時は、宜しくお願いします。
978:１３２人目の素数さん
15/09/18 12:53:51.79 J0mAXJrr.net
あそこも小学生並み
979:１３２人目の素数さん
15/09/18 13:13:40.81 n+zyBDcK.net
>>958
なんだ小学生じゃなかったのか！
遠慮せずおっぱいならＤが一番大きいよね！とか言っとけばよかった！
一番小さいのは正確に求めようとすると
Ｄを１とすると、Ａは６で ６÷２＝３で、Ｂは３でー
３×５＝１５で、Ｃは１５だからー
Ｄが一番小さいやっ♪
って答え出す過程と一緒や！
二度手間なるんで適当を推奨しました
本当にありがとうございました
980:953
15/09/18 14:38:15.90 3Q4SsTU3.net
>>961
よく分かりました、再度有難うございます。
小学生じゃありませんよ。小学レベルの勉強をしている、
４０歳のオジさんですｗ
学生の時は、全くと言っていいほど勉強してなかったんで、
このサイトで、独学しています。
981:１３２人目の素数さん
15/09/18 15:26:32.09 p7LXJUfz.net
このサイトで勉強とはいい根性してるぜ、
982:１３２人目の素数さん
15/09/18 15:56:58.82 fJoTLerC.net
>>958
何度見直しても数学的帰納法でした
983:１３２人目の素数さん
15/09/18 16:09:54.14 n+zyBDcK.net
大人になってからも勉強とはすばらしいですね！
シンデレラバストとかふざけるな！最低Ｂからだろ！とか言ってた自分を恥じたいです！
本当にありがとうございました
984:953
15/09/18 16:21:51.10 3Q4SsTU3.net
>>963
え？
算数道場の事ですよね？何故でしょう？
URLﾘﾝｸ(www.rakugakukobo.com)
985:１３２人目の素数さん
15/09/18 16:25:39.66 DZROfMfb.net
俺もわからん
986:１３２人目の素数さん
15/09/18 16:48:39.88 Ya3xI5pf.net
>>966
たのむから苦悶でもかよって、ここはおっさんの寺子屋ではない
987:953
15/09/18 17:02:27.05 3Q4SsTU3.net
>>968
いや・・・費用が高くて・・・特に公文なんかは。
小学生レベルなら、独学でも大丈夫かと・・・（焦
988:１３２人目の素数さん
15/09/18 17:06:32.41 Ya3xI5pf.net
>>969
高校のやさしめの教科書かって３回写経しろよ、小中高と最初の方は同じことの繰り返しなので無駄
高々千円の出費
さようなら
989:１３２人目の素数さん
15/09/18 17:12:32.60 1w72iHj6.net
実2次体の整数環OkのイデアルA=[α,β] (整数基底)
⇒[α,β] (生成元)の逆って成り立つの？
990:１３２人目の素数さん
15/09/18 19:30:33.51 kaLFkuy/.net
>>964
その教材捨てたほうがいいとおもう
991:１３２人目の素数さん
15/09/18 21:22:26.44 iCWacWjG.net
そう言わないで助けてください
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
992:１３２人目の素数さん
15/09/18 21:32:55.87 kaLFkuy/.net
整列可能定理ってそれかよ（笑）
993:１３２人目の素数さん
15/09/18 21:41:23.90 aKwmqId4.net
「整列可能定理」という名称が間違っている上、その二命題の同値性を論じること自体がナンセンス
994:１３２人目の素数さん
15/09/18 21:42:32.46 VJ4xnY03.net
ああ、N限定っすか……
995:１３２人目の素数さん
996:sage
>>952 前提 a=dx6 b=a/2 c=bx5 から代入することで b=dx6/2 c=dx6/2x5 を得る cはdの15倍
997:１３２人目の素数さん
15/09/18 21:57:34.25 6VU55NHA.net
任意の空でないNの集合→任意の空でないNの部分集合 の誤記と思われる。
Nの部分集合に関する整列定理と言って欲しかった。只整列定理と言えば普通はもっと広い内容を指す。
998:１３２人目の素数さん
15/09/18 22:54:13.38 8ISIeMZU.net
a,b,c,dは自然数とする また2≦c≦d+1である
c=p+1とおくときpを用いて次の2式を満たす(a,b,c,d)を求めよ
(a-b)÷c=d
a-b÷c=d!
999:１３２人目の素数さん
15/09/18 22:54:25.42 p7LXJUfz.net
卍^2＋卍＋1＝0 を解いてくれ、by 50代オヤジ。
1000:１３２人目の素数さん
15/09/18 23:06:18.60 1hCjLn8L.net
卍解かな？
1001:１３２人目の素数さん
15/09/18 23:06:35.75 Wo4TLXxB.net
絶倫ゴールドでも飲んで書き直せよ
1002:１３２人目の素数さん
15/09/18 23:22:15.71 iCWacWjG.net
>>978
失礼しました！
無知をお許しください！
1003:１３２人目の素数さん
15/09/18 23:55:45.90 ieyb4sq0.net
外から顔も見せない声だけの乞食が調子に乗ってお休みなり残念でしたとのたまう。
こいつらは誰ですか。名前を書かないで書き込みをする人間よりも、さらに卑怯で卑劣な人間が
いるのではないでしょうか？
1004:１３２人目の素数さん
15/09/19 00:19:08.24 a/hhLIAf.net
>>980
卍^2＋卍＋1＝0
(卍+1/2)^2-1/4+1=0
(卍+1/2)^2=-3/4
卍+1/2=√3i/2
卍=- ヽ√~-~@ ﾆﾝﾆﾝ
1005:１３２人目の素数さん
15/09/19 00:28:28.80 kVPLfsmk.net
卍換気扇
1006:１３２人目の素数さん
15/09/19 00:39:13.88 Y4yRHQxI.net
今度の大学の試験で
文字に「卍」使ってみるか
1007:１３２人目の素数さん
15/09/19 00:45:33.14 3vQKoeXZ.net
特殊関数を頻繁に使う分野というのは、純粋数学では数論以外にはないのでしょうか
1008:１３２人目の素数さん
15/09/19 00:47:22.90 bmUUvNoM.net
>>942
こういうのって、ある意味集合演算の機械的な適用で終っちゃうんだよね。
例えば、十分性なら、 集合Aの閉包をcl(A)とかくことにすると
cl(S-ｃｌ（T))=S かつ open：O⊂cl(T) なら
S-cl(T)⊂S-O で 右辺は閉なので ｃｌ（S-cl(T))⊂ｃｌ（S-O)=S-O
この左辺は仮定からSに等しいので S⊂S-O。よってO=φ
即ちTは全疎。
必要性の方も同じ感じ。つまり
(ｃｌ（S-ｃｌ（T))）^cは open かつ ｃｌ（T) に含まれる。
よってTが全疎なら (cl(S-cl(T)))^c=φ。すなわち ｃｌ（S-cl(T))=S。
あと、cl(T)に含まれる、という部分を示せば証明は終わり。
1009:１３２人目の素数さん
15/09/19 02:18:10.73 pyj8y7WO.net
お前らいつも変数にｘを使ってるつもりかもしれないが、それ卍だぞ
1010:952
15/09/19 03:52:28.57 HnyFjGRg.net
>>977
分かりやすい説明、有難うございます。
1011:１３２人目の素数さん
15/09/19 07:06:45.52 iBTGzmHD.net
うるせえ！卍解！！
1012:１３２人目の素数さん
15/09/19 08:10:40.89 OC1nTL38.net
次スレ立てました
分らない問題はここに書いてね404 [転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
1013:１３２人目の素数さん
15/09/19 12:09:42.03 GtrfCkF2.net
梅
1014:１３２人目の素数さん
15/09/19 21:10:33.82 kVPLfsmk.net
塩
1015:１３２人目の素数さん
15/09/19 21:23:32.80 GAf13+kh.net
酒
1016:１３２人目の素数さん
15/09/19 21:30:51.79 2JuEqUm3.net
ちょーや
1017:１３２人目の素数さん
15/09/19 21:58:41.20 a/hhLIAf.net
分からない問題スレ史上最強の分からない問題を書きます
1018:１３２人目の素数さん
15/09/19 22:00:10.28 2JuEqUm3.net
私の質問は何でしょう？
1019:１３２人目の素数さん
15/09/19 22:03:49.43
1020:a/hhLIAf.net
1021:１００１
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
1022:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています