15/08/15 06:19:32.36 lkMhPQKX.net
>>155
>横レスだが、Kummer の証明が正しいか間違いかはさておき、
正しいか間違いか判断出来ないのかｗ
>(k/2^n≦f＜(k＋1)/2^n) という切り方が そもそもダサイ。
>この切り方のせいで、奇怪な場合分けが生じている。
どこが奇怪なんだよ。
>λ＞1を任意に取って (λ^k≦f＜λ^{k＋1}) (k∈Z) という切り方をした方が
>簡単に終わる。以下、この切り方を使った証明。
後だし乙
しかも λ ＞ 1 を使うのは技巧的（だから俺は使わなかった）。
この人も同じ技巧を使ってるな（偶然とは思えんがｗ）。
URLﾘﾝｸ(math.stackexchange.)