14/04/29 17:28:08.03 .net
高木貞治『定本 解析概論』みたいに、古典的名著に他の人が手を加えた本ってどんなのがある？
24:１３２人目の素数さん
14/04/29 20:16:57.80 .net
わかる幾何学
25:１３２人目の素数さん
14/04/29 20:27:51.29 .net
Hardy & Wrigt
26:１３２人目の素数さん
14/04/29 20:28:56.91 .net
Hardy & Wright
27:１３２人目の素数さん
14/04/29 23:09:39.51 .net
人類はリーマン予想の解決を
目前に滅びるだろう。
28:１３２人目の素数さん
14/04/30 00:29:33.62 .net
>>23
わかる幾何学 (わかる数学全書3)
秋山 武太郎 (著), 春日屋 伸昌
日新出版; 改訂版 (1959/10)
これですね？春日屋伸昌と言う人が加筆か改訂して出したのですね？
しかし、アマゾンのレビューによると初等幾何の本ですね。初等幾何なんて現在やってる数学者はいるんですか？
29:１３２人目の素数さん
14/04/30 00:33:21.03 .net
>>24
An Introduction to the Theory of Numbers [Paperback]
by G. H. Hardy, Edward M. Wright, Andrew Wiles, Roger Heath-Brown, Joseph Silverman
これですね？G. H. Hardy, Edward M. Wrightが最初に書いて、Andrew Wiles, Roger Heath-Brown, Joseph Silvermanが改訂・加筆したということですね？
30:１３２人目の素数さん
14/04/30 07:29:49.18 .net
福島原発作業は終了
31:１３２人目の素数さん
14/05/02 13:00:18.20 .net
小平邦彦の放送大学の特別講義が6月21日(土)に再放送されます。
タイトルは「数学の不思議」です。
32:１３２人目の素数さん
14/05/02 18:38:22.39 .net
いつの小平先生ですか?
岩波の幾何のは
見ていて痛々しい
33:１３２人目の素数さん
14/05/02 18:55:40.88 .net
三代目の小平邦彦です。
34:１３２人目の素数さん
14/05/02 19:13:44.83 .net
三田邦彦さんですか
35:１３２人目の素数さん
14/05/02 20:46:57.27 .net
>>32
へー三代目を名乗る前にはなんという名前だったんですか？
36:１３２人目の素数さん
14/05/02 21:04:14.20 .net
小平は初代が一番さ
37:１３２人目の素数さん
14/05/02 21:05:35.42 .net
小平先生の自伝の方が256倍面白い
38:１３２人目の素数さん
14/05/02 21:45:13.43 .net
ボクぁ数学が苦手だったけれどフィールズ賞とっちゃったもんね
てやつか
39:１３２人目の素数さん
14/05/02 21:51:05.43 .net
教養のときに力学演習の問題を余裕で解いていたあたり
40:１３２人目の素数さん
14/05/02 22:49:26.82 .net
違うだろ。
算数しかできなかったけど、最後はその算数もできなくなった人だよ。
41:１３２人目の素数さん
14/05/02 22:50:55.73 .net
自己紹介はいいって
42:１３２人目の素数さん
14/05/02 23:34:58.68 .net
>>39
おまえすごいな、おまえの業績は？
43:１３２人目の素数さん
14/05/03 03:04:52.03 .net
フィールズ賞4回取った
44:１３２人目の素数さん
14/05/03 03:06:15.03 .net
日本人全員死ねよ
45:１３２人目の素数さん
14/05/03 08:33:16.56 .net
どんどん沈むゴミキムチ
46:１３２人目の素数さん
14/05/06 18:00:50.75 .net
ここじゃもうすでに既報かもだけど
赤攝也が最近（昔の雑誌掲載原稿使って）
公理からの構成によるブルバキ編纂の
微分学の本出してるんだね
次は積分学、その次は実数論で完結ということだけど
もう９０歳近いのに凄いね
47:１３２人目の素数さん
14/05/06 18:25:11.40 .net
むしろ老人だからまだブルバキにこだわって…
48:１３２人目の素数さん
14/05/06 18:30:38.00 .net
貴重なブルバキ時代の生き証人じゃないか
49:１３２人目の素数さん
14/05/06 18:34:35.87 .net
”ブルバキは彼らの好みを優先した結果
本筋とすべきところから多少ずれるところもあるようであるから
そこの部分を正す書物を自分が執筆する”
的なことが はじめに に書かれてあった
50:１３２人目の素数さん
14/05/06 18:41:15.45 .net
あと、あいつらの本は載せるべき内容が足りてないし、みたいなことも
51:１３２人目の素数さん
14/05/06 19:12:50.60 .net
赤攝也と麿赤児がたまにごっちゃになる
52:１３２人目の素数さん
14/05/06 21:45:06.84 .net
赤攝也が出したブルバキが編纂した教科書ってどういうこと？
53:１３２人目の素数さん
14/05/06 21:47:50.77 .net
イタコみたいな
54:１３２人目の素数さん
14/05/06 23:26:53.63 .net
赤攝也と麿赤児がたまごっちになる？
55:１３２人目の素数さん
14/05/06 23:28:56.97 .net
ブルバキ編纂のyouna
wakatterukuseni
56:１３２人目の素数さん
14/05/07 00:31:07.52 .net
よく見たらプルパキとかそんなとこか
57:１３２人目の素数さん
14/05/08 09:27:15.24 .net
線型空間のテンソル積についていい本教えて。
58:１３２人目の素数さん
14/05/08 09:40:18.93 .net
>>56
ジョルダン標準形・テンソル代数
杉浦 光夫，横沼 健雄
岩波書店
59:１３２人目の素数さん
14/05/08 10:20:23.22 .net
>>52
死んだ人を呼び出して一方的に棒で叩きまくる志村ゴロの十八番を奪うのか
60:１３２人目の素数さん
14/05/08 10:53:19.83 .net
>>57
ありがとう
61:１３２人目の素数さん
14/05/08 13:14:21.94 .net
>>58
表現とは発表された時点で表現者の手を離れるのであり、表現への批判に表現者が生きてるか死んでいるかは無関係である。
62:１３２人目の素数さん
14/05/08 18:39:59.34 .net
ハーツホーン読むのに圏論の本をわざわざ用意するのは不要。
63:１３２人目の素数さん
14/05/08 18:42:45.47 .net
ハーツホーン読むのに圏論の本をわざわざ用意するのは不要。
64:１３２人目の素数さん
14/05/08 18:44:20.91 .net
二度繰り返す必要があるのでしょうか？
65:１３２人目の素数さん
14/05/08 20:27:39.16 .net
歳とると色々大変なんだよ・・・
66:１３２人目の素数さん
14/05/08 20:30:48.57 .net
ねたと重いためで半々
67:１３２人目の素数さん
14/05/08 20:51:08.41 .net
>>62
おじいちゃんさっきごはん食べたばかりでしょ
68:１３２人目の素数さん
14/05/08 21:47:47.87 .net
誰だこの前アルツハイマーの原因などわかっるって
言ってたのw
69:１３２人目の素数さん
14/05/08 22:16:17.20 .net
>>57
もうちょっとやさしいのない？斉藤の次に読むくらいの？
70:１３２人目の素数さん
14/05/09 00:25:18.55 .net
西田線型代数
71:１３２人目の素数さん
14/05/09 01:04:52.29 .net
マセマのテンソル解析
72:１３２人目の素数さん
14/05/09 02:35:50.48 .net
線型空間のテンソル積って、佐武にも書いてるし、
>>>69の西田とか、書いてるテキストたくさんある。
73:１３２人目の素数さん
14/05/09 07:53:49.97 .net
>>69,71
ありがとう
74:１３２人目の素数さん
14/05/11 19:56:03.80 .net
一般化線形モデルと生存分析
蓑谷千凰彦 （みのたに ちおひこ）
朝倉書店 2013/12/10
6800+税
内容は
予測の対象である生存時間とは、調査開始時点から何らかのイベント
（死，発病，病状が寬解（かんかい）から再発，機械の故障，
部品の破損失業期間が終わり再就業，銀行の破産，離婚など）
発生までの時間をいう．
したがって一般化線形モデルおよび生存分析について解説した
本書の応用分野は多岐にわたる．
パラメータ推定はもっぱら最尤法を用いている．
うんぬんかんぬん
価格が高いですが、400ページある統計予測の高度な専門書なら妥当でしょう
紙の質はつややかな上質紙が用いられ経年変化を受けにくい様子です
なんとなく再販されにくい気がするし
アクチュアリー、数理生物学、計量経済学あたりに興味があれば
あとあと飯の種にも買っておいてよいのでは？
準備としては
杉浦解析Ⅰ300ページあたりまで、Ⅱは最初の最尤法の解説まで、
線形代数の工学的取り扱いの理解、そして統計学入門あたりは必要かなぁ？
75:１３２人目の素数さん
14/05/11 20:01:49.65 .net
宣伝乙
76:１３２人目の素数さん
14/05/11 20:12:18.57 .net
ｾﾃﾞﾉｰﾂ
77:１３２人目の素数さん
14/05/12 01:22:22.79 .net
その先生が食いっぱぐれないように
>>73が100冊ぐらい買ってあげればいいんじゃない？
いい本なんでしょ、じゃあそんだけ買っても損はしないよ。
78:１３２人目の素数さん
14/05/12 01:27:34.33 .net
なんというか、数学というより経済色の強い本だからな
79:１３２人目の素数さん
14/05/12 01:32:10.71 .net
アクチュアリー
おぉ、アクチュアリー
80:１３２人目の素数さん
14/05/12 01:44:51.24 .net
統計数理研究所
おぉ、おぉ、統計数理研究所
81:１３２人目の素数さん
14/05/12 01:54:17.29 .net
総合研究大学院大学の学生向けだな
82:１３２人目の素数さん
14/05/12 03:27:09.64 .net
>>73
400ページしかないわりに高いな
しかも応用をいちいち書くなんて馬鹿なことしてたら無駄だらけじゃん？
もっぱら最尤法を用いてって最尤法の演習書にでもしたらよかったんじゃね？
83:１３２人目の素数さん
14/05/12 05:19:45.73 .net
7000円超えてるのをみて、目が点になった
84:１３２人目の素数さん
14/05/12 09:31:59.34 .net
現代的な統計学ってこんな風じゃないの？
85:１３２人目の素数さん
14/05/12 10:13:30.72 .net
ｽﾚﾘﾝｸ(rikei板:723番)
↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑
86:１３２人目の素数さん
14/05/12 12:10:19.32 .net
統計で使う線形代数って割りと特殊だよな
87:１３２人目の素数さん
14/05/12 16:13:17.23 .net
その本を学部三年終わるまでにマスターしたら
総合研究大学院大学入れてもらえて
研究業績残せて統計数理研究所に身請けしてもらえるかしら？
88:１３２人目の素数さん
14/05/12 19:12:35.85 .net
あほか
そんなもんで就職できんわ
数学の世界は小保方とはちがう
89:１３２人目の素数さん
14/05/12 19:33:44.97 .net
数学に対するそういう高尚さが崩れの原因だと思う
90:１３２人目の素数さん
14/05/12 19:57:05.77 .net
慶応じゃなかったのか
91:１３２人目の素数さん
14/05/12 21:02:06.82 .net
>>87
女で、小保方程度のルックスならいないことはないが、
30歳女で、あれだけのプレゼンできるのはそうはいないよ。
なんだかんだで、小保方は凄いわ。あの落書きノートで
理研の職を取るだけのことはあるｗ
92:１３２人目の素数さん
14/05/12 21:07:37.33 .net
>>90
生物板へ行けよ
93:１３２人目の素数さん
14/05/12 22:03:41.49 .net
>>90
笹井センセーちょっとおっぱい揉んでてください
今度このタイトルでプレゼンするんですけど台本お願いしますね
みたいな学芸会的な和やかさが伝わってきそうな高いプレゼン能力で感動したよな
94:１３２人目の素数さん
14/05/12 22:05:49.57 .net
>>92
ビップ板へ帰れ
95:１３２人目の素数さん
14/05/12 22:07:13.39 .net
小保方とかAVじゃウンコ食わされるレベル
96:１３２人目の素数さん
14/05/12 22:33:35.33 .net
>>90
少なくとも小保方のプレゼンって
専門家のプレゼンとは全然違うよね。
敢えて良く言えば生保レディのプレゼンみたいな
私馬鹿なおばちゃんだけど
教えられた通り説明しちゃいます的な営業能力でな。
97:１３２人目の素数さん
14/05/12 22:35:37.93 .net
生物板から馬鹿が紛れ込んでいるのか
98:１３２人目の素数さん
14/05/12 23:54:43.75 .net
ただ今シュプリンガー社では、数学書を対象とした割引セール『イエローセール 』 が
開催されております。
割引率は最大50％、言語は英語を中心に485タイトルが対象です。
弊社では、これらのイエローセール対象書籍を割引価格にて販売致しております。
割引対象タイトル、割引価格は下のURL（イエローセールカタログ）でご確認ください。
URLﾘﾝｸ(resource-cms.springer.com)
99:１３２人目の素数さん
14/05/13 00:16:23.59 .net
>>96
STAP関係だったらオカ板じゃないか？
STAPは科学じゃなくてオカルトだろ？
100:１３２人目の素数さん
14/05/13 00:22:26.32 .net
STAP細胞の存在自体が疑われてると勘違いしてる馬鹿
101:１３２人目の素数さん
14/05/13 00:23:09.32 .net
>>98
今晩はピベトさん
102:１３２人目の素数さん
14/05/13 00:27:35.70 .net
>>99
STAP細胞の存在から疑われていたから
細胞生物学の歴史を愚弄とまで酷評されたわけだけど
共著者以外でその状態から変わった人はほとんどいなくね？
細胞生物学の歴史を愚弄しまくるSTAP細胞が
信用されるような事件って何かあった？
103:１３２人目の素数さん
14/05/13 00:28:39.56 .net
>>101
ピベドはつらいよね
104:１３２人目の素数さん
14/05/13 00:28:49.76 .net
久保方さんも「STAP細胞はありません」って言ってたよ
105:１３２人目の素数さん
14/05/13 00:29:04.65 .net
>>96
他板で数学パズルの話を他している奴がいたら
洩れなく数学板住人ということになるわけでもあるまいし
どうしてそうなるのか
106:１３２人目の素数さん
14/05/13 00:29:35.43 .net
>>101
語るに落ちるから、もうやめとけ
107:１３２人目の素数さん
14/05/13 00:30:24.02 .net
>>104
>>1が読めない馬鹿なの？
108:１３２人目の素数さん
14/05/13 00:30:55.98 .net
いや、真面目な話、あの落書きノート見て
STAP細胞の存在自体を確信してる研究者ってどのくらいいるの？
99 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2014/05/13(火) 00:22:26.32
STAP細胞の存在自体が疑われてると勘違いしてる馬鹿
99 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2014/05/13(火) 00:22:26.32
STAP細胞の存在自体が疑われてると勘違いしてる馬鹿
99 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2014/05/13(火) 00:22:26.32
STAP細胞の存在自体が疑われてると勘違いしてる馬鹿
99 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2014/05/13(火) 00:22:26.32
STAP細胞の存在自体が疑われてると勘違いしてる馬鹿
109:１３２人目の素数さん
14/05/13 00:33:07.14 .net
俺は信じてる
確か、ウルトラマンの再放送か何かで
子供の落書きが怪獣になったの見た
小保方さんのノートのあの落書きも、あそこから
きっとSTAP細胞がばびゅーん☆と出て
ばびゅーん☆って
うん、ばびゅーん☆
110:１３２人目の素数さん
14/05/13 00:35:42.14 .net
【同人】割烹着姿の小保方さんとプレイできるエロゲー
ｽﾚﾘﾝｸ(curry板)
111:１３２人目の素数さん
14/05/13 00:39:38.36 .net
何でカレーかダムなんだろうな
112:１３２人目の素数さん
14/05/13 07:39:14.98 .net
馬鹿の壁
113:１３２人目の素数さん
14/05/13 17:56:42.77 .net
ハーツホーンでスキームを勉強したら読めるモジュライ理論の本教えて
114:１３２人目の素数さん
14/05/13 18:19:55.79 .net
読んでから言え
115:１３２人目の素数さん
14/05/13 19:03:09.66 .net
駅弁大学の学部生でも読める
モチーフの本をたのむ
116:１３２人目の素数さん
14/05/13 19:11:34.73 .net
いちばんよくわかるシリーズのでいいんじゃない
117:１３２人目の素数さん
14/05/13 21:17:19.85 .net
ハーツホーン読めなくても読めるモジュライトの本教えて
118:１３２人目の素数さん
14/05/13 21:50:27.81 .net
いつの間にかアーベル賞が発表されてた
119:１３２人目の素数さん
14/05/13 22:07:45.19 .net
俺かと思ってメールボックス開いちゃった
120:１３２人目の素数さん
14/05/13 22:47:14.14 .net
>>97
LangのCalculus of Several Variablesが4000円ほど
で買えるんですね。アマゾンみたら6000円だったから
めちゃくちゃお得ですね。
121:１３２人目の素数さん
14/05/13 23:09:24.86 .net
自演乙
122:１３２人目の素数さん
14/05/13 23:27:44.38 .net
四週間で分る代数幾何
すぐわかるモジュライ
本当はやさしいモチーフ
きみにもとれる！アーベル賞
こういう本が学生に望まれているそうです（ほじほじ
123:１３２人目の素数さん
14/05/14 01:20:14.73 .net
「リーマン幾何学入門」の著者で東大名誉教授の朝長康郎氏死去。
片山さつきの父親。
124:１３２人目の素数さん
14/05/14 01:21:07.02 .net
>>117
日本人で研究してる人が少ない分野だな
世界的には前々から流行してたが
見捨てられた領域でも面白い発見があればオッケーだがな
125:１３２人目の素数さん
14/05/14 18:58:46.40 .net
>>122
>朝長康郎
東大出身だけど
宇都宮大学名誉教授だろ
うそを書くな
126:１３２人目の素数さん
14/05/14 21:43:12.16 .net
1943年東大卒
あの辺りで微分幾何を専攻した人はいろいろ苦労したんだろうな
矢野健太郎の後輩か
127:１３２人目の素数さん
14/05/15 17:17:33.25 .net
グーグルの7インチタブレットでPDFを読むには苦労しない？
印刷すると部屋が散らかって。
128:１３２人目の素数さん
14/05/15 17:40:08.27 .net
読めるけど個人的には紙の方が読み易い
129:１３２人目の素数さん
14/05/15 22:28:54.36 .net
毎回このスレ読んでて思うんだけど視野が狭いんだよね
今日本で知られてる数学は全数学の１％にもすぎないのに
URLﾘﾝｸ(arxiv.org)
例えばコンウェイは既にゲーム理論で実数を構成しちゃってる
そして無数に存在するゲーム理論
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
日本ではミクロ経済程度の認識しかないｗ
そして演算をひとたびいじっちゃえば
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
トロピカールな幾何学登場～＞＜
プラスの演算が最大値関数になっちゃいまーす
んでそっからアメーバとか超離散とかペトリネットでちゃいまーす
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
んでマルチセットが出現、はいすでに１２世紀インドででていまーす
ちなみに半集合とか反集合なんてのもあります
他に
130:もグラフ理論だけでも数種の雑誌があるし 最近じゃトポロジカルインデックスとかが産業界から入ってきた マヤ遺跡から発見された図形はフェラーズとかヤングとかよばれて進化、 されにそれを√ｎの測度でみるとか流行ってマース あ、ちなみにインドでの０演算発見は嘘です、 すでに35000年前のアフリカの骨から発見されてます； 今も全世界でひと月に数百の数学の新分野が創設されていますね 何しろ21世紀のはじめの10年にでた論文数は20世紀中にだされた論文数を超えてるんですよ ブログのコメント欄で未解決問題解決したり自分のwikiで成果を発表したり 世界の数学はもはや無法状態ですな！
131:１３２人目の素数さん
14/05/15 22:33:13.06 .net
お薬飲み忘れないでね
132:１３２人目の素数さん
14/05/15 22:36:36.59 .net
離散スレでやれ
133:１３２人目の素数さん
14/05/15 22:37:30.97 .net
>>112ですが、茶化されたので再度質問します
ハーツホーン程度の予備知識で読めるモジュライ理論の入門書教えてください
134:１３２人目の素数さん
14/05/15 22:38:24.74 .net
ハーツホーン
ハーツホーン
ハーツホーン
135:１３２人目の素数さん
14/05/15 22:48:01.05 .net
ありだと思うけど、本を紹介するスレですよ
136:１３２人目の素数さん
14/05/15 23:37:31.23 .net
>>128
コンウェイ数はガードナーの「数学ゲーム」で取り上げられたから日本でも知られているぞ。
トロピカル幾何は談話会や集中講義の題目でよく目にする。
なんというか>>128は初心者をたぶらかす系統の言説だな。
137:１３２人目の素数さん
14/05/16 00:54:04.33 .net
>>134
コンウェイ数の本は邦訳も出てるしな。
つーか、>>128がたぶらかされた初心者だろｗ
138:128
14/05/16 20:12:17.12 .net
具体的な反論ができない点が君たちの弱点だな
まぁコンウェイ数は他にも「数の本」で取り上げられたことがあるがね
私が言いたいことはコンウェイ数を研究しているような人が一人も
国内におらんことだがね！
つまるところが、
「離散幾何の未解決問題」なんかをパラ見してごらん？
アナザーワールドへの入り口ですからね！
ところでヴァンパイア数は知ってるかい？知らんだろ～
もう一つの倭国の弱点、それは初等数論のマイナー問題！
これ、クヌースがひどーく嫌がってる部分だよ、
具象を忘却して抽象に逃げる数学者たち、今では具象は計算機屋がになっているｗ
そしてエルデシュ来日時の言葉、「倭国は代数に偏っており、組み合わせ数学がないではないか」
そう、弱いPフランクルが臨時講師になってたりするｗ
ただホント世界は広いんで多様体とか群環体とかコホモロジーとかで喜ばない方が良いよ
これ忠告ｗわはははははーーー
139:１３２人目の素数さん
14/05/16 20:25:49.19 .net
なんだ鮮人か
140:１３２人目の素数さん
14/05/16 20:35:45.80 .net
日本語のお上手な韓国人って俺らから見ると存在そのものが不憫な感じ
鶏盗まれてないかちょっと見てくる
141:１３２人目の素数さん
14/05/16 21:15:01.09 .net
日本人は全員ゴミ
142:１３２人目の素数さん
14/05/16 21:18:46.33 .net
マイナージャンルが宣伝に必死
143:128
14/05/16 23:29:04.98 .net
マイナーの排斥こそ研究の埋没視野狭窄への入り口なのでアール
倭国は一極集中型の猿なのでアール、超ひもOR数論幾何。これが実態
代数？はいはい、偉いですねー偉いですねー（棒
例えばガイさんの数論未解決問題集、キルビーさんの低次元トポロジー未解決問題集、
これらから逃げ続け�
144:驍ﾌが君ら抽象数学仲間、具象が扱えず抽象であそぶのかね？ おーい、コホモロジー使ってキルビーさんの問題とけんのー？（爆 つーか整数がどんだけあるのかみてみろよｗ http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Integer_sequences ジャパニーズはどれだけ知ってるかな？え？オイラー数しか知らない？ｗ ちなみに巨大数スレとかあるけど http://ja.googology.wikia.com/wiki/%E6%95%B0%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7 まー巨大数に関してだけはいい線いってる、うん認める もっと世界でてけってイスラエルのシェラハの基数算術扱えるの国内に数人しかおらんだろｗ
145:１３２人目の素数さん
14/05/16 23:43:15.50 .net
素人向けの本で取り上げやすい分野が好きなんだな
146:１３２人目の素数さん
14/05/17 00:01:02.63 .net
各国で全部カバーする必要無いしな。
どの分野も面白いと思わせる人がいれば
人は集まる。ブームになる。
逆に言えばマイナー分野ってのは
余程新しい分野でもなければ
その国の専門家の講義が下手だったり
魅力を伝える能力のある人が居ないということでもある。
147:１３２人目の素数さん
14/05/17 00:21:32.14 .net
つれてよかったね
148:１３２人目の素数さん
14/05/17 00:28:00.58 .net
いつもの釣り認定の人か
149:１３２人目の素数さん
14/05/17 00:31:50.68 .net
あたりー
150:１３２人目の素数さん
14/05/17 00:32:28.24 .net
いつも斜に構えた態度でカッコいいね
大人っぽいって言われるでしょ
151:１３２人目の素数さん
14/05/17 00:34:20.25 .net
釣られてあげる人の方がもっと大人っぽいよね
152:１３２人目の素数さん
14/05/17 00:42:08.02 .net
ハーツホーンとかなら分かるが
153:１３２人目の素数さん
14/05/17 00:45:17.64 .net
>>148
彼の言い方では、会話に応じると「釣られてあげた」ことになるわけね
154:１３２人目の素数さん
14/05/17 02:32:58.71 .net
お前らは全員ゴミ
155:１３２人目の素数さん
14/05/17 05:32:49.08 .net
, -―‐‐ ,ニニニ= ､
. /'´l｢￣￣||（；＞＜）, `､
/ｌー'|ー―ﾍ`ーＯ―‐- o
. , '⌒ ｜ `､ ` _(￣￣｀丶ゝ__
d /ﾆl､ | l, -、｡ヽ（_） ､ ﾄＶl
`{l l}Lヽ|＿_ /, =､} `ｰ' ﾟ `ー‐'_ﾟ_j_
. ヾ'-′ ￣ {{l l}`rに二二二 -ｧ‐'′
ヾ ノノ `ー'
156:１３２人目の素数さん
14/05/17 08:03:27.79 .net
>>136
佐藤幹夫が石取りゲームの理論にも名前を残していることを知らないのだろう。
抽象と具体は対立するものではなく自由に往来するものだ。
157:１３２人目の素数さん
14/05/17 08:53:00.98 .net
>>136
「コンウェイ数を研究しているような人が一人も国内におらんこと」
が問題だと言うからにはアメリカ、イギリス、フランス、ドイツ、ロシアなどの
国々でそれぞれ一人はConway数を研究している研究者を知っているということだと
思うけど、例えばそれぞれ誰ですか？
因みに科学雑誌のConway数の紹介記事のところにたまたま
名前が出てて紹介していた、というだけではConway数の研究者とは言えないからね。
分かってると思うけど。
158:１３２人目の素数さん
14/05/17 11:27:49.14 .net
>>153
> >>136
> 佐藤幹夫が石取りゲームの理論にも名前を残していることを知らないのだろう。
『石取りゲームの数理』で読んだ。あの本どこにしまい込んだかな。
159:東大院生
14/05/17 14:10:50.39 .net
このスレッドでは、数学専攻の准教授以上の人が
本を紹介して下さい。
それ以外の知ったか君はよそに行くようにしなさい。
160:東大院生
14/05/17 14:12:21.75 .net
>>97 そういう情報は素人のおまえが書くことを許すw
161:東大院生
14/05/17 14:15:53.84 .net
>>122
To
162:monaga, Yasurô MR Author ID: 191318 Earliest Indexed Publication: 1943 Total Publications: 52 Total Citations: 6 論文多いからパブリケーションまでみたらw 伝記大学とか静岡大学とか理科大とかw どさまわり紀要ばかりだったw
163:１３２人目の素数さん
14/05/17 15:16:17.99 .net
マイナージャンルで、屑論文量産すれば、秋山仁ていどには
なれるよｗ あの芸風は他人には真似できないけど、
あのくらいの論文量産するのは、マイナージャンルが向いてる。
まあ、マイナージャンルだからといって論文量産できるわけじゃ
ないけどね。そういや、石取りゲームは、最近リバイバルしたな。
164:１３２人目の素数さん
14/05/17 17:08:57.90 .net
分類こそが至高なのだ！！！
165:１３２人目の素数さん
14/05/17 20:07:37.41 .net
>>158
お前は一体どこの駅弁なんだよ
166:１３２人目の素数さん
14/05/17 20:41:41.01 .net
>>156
勉強したいだけど、お前の書いた論文教えて、準教授
167:１３２人目の素数さん
14/05/17 20:51:12.54 .net
日本人は全員ゴミ
168:１３２人目の素数さん
14/05/17 20:55:14.44 .net
ドンドン沈む塵キムチ、哀号
169:１３２人目の素数さん
14/05/17 20:57:28.68 .net
2014年のフィールズ賞は誰
170:１３２人目の素数さん
14/05/17 21:00:40.54 .net
>>159
マイジャーナルてIF幾つ？
171:１３２人目の素数さん
14/05/17 21:10:04.77 .net
小平解析入門と裳華房の線型代数学2ヶ月で終わらせたんだけど、数学科はどのくらい時間かけてやってるんですか？
172:１３２人目の素数さん
14/05/17 21:11:17.57 .net
すごいね、ハーツホーン読んだらまた来てね
173:１３２人目の素数さん
14/05/17 21:11:41.09 .net
終わらせた（）
174:１３２人目の素数さん
14/05/17 21:20:42.91 .net
日本人がフィールズ賞を取ることはもう永遠に無い
175:１３２人目の素数さん
14/05/17 21:24:27.43 .net
0はいつまたっても0だ、キムチ
176:１３２人目の素数さん
14/05/17 21:27:06.47 .net
2年までにはハーツホーン
177:１３２人目の素数さん
14/05/17 21:28:12.89 .net
日本人より韓国人の方が有力
178:１３２人目の素数さん
14/05/17 21:30:53.43 .net
ハン、ウリナラ、バリパル
179:１３２人目の素数さん
14/05/17 21:52:22.35 .net
学部生でダルブーの曲面論に習熟していたら畏敬の念を抱く。
180:１３２人目の素数さん
14/05/17 21:58:27.18 .net
>>167
URLﾘﾝｸ(www.ms.u-tokyo.ac.jp)
一度論理的に正しいことを確かめただけなのは
読んだうちには入らない。
ただ、本のきちんとした読み方は大学で
きちんとした先生について学ばないとなかなか身に付かない。
181:１３２人目の素数さん
14/05/17 22:03:10.77 .net
つりにマジレス
182:１３２人目の素数さん
14/05/17 22:15:15.45 .net
微積と線型、本を「読む」だけなら2ヶ月もかからんしなあ。
4年のゼミですら「今週はちゃんと読んできました」とか言っては
5分で沈没とか、よく聞く話ｗ
183:１３２人目の素数さん
14/05/17 22:32:25.12 .net
俺も駒場の全学ゼミの頃似たような経験したなあ
184:１３２人目の素数さん
14/05/17 22:40:39.46 .net
>>178
それ俺だわ
185:１３２人目の素数さん
14/05/17 23:07:00.76 .net
そんなことやってる奴は
何というか…
それまでの勉強は全部経験値にカウントされない
186:１３２人目の素数さん
14/05/17 23:07:50.94 .net
上位大学の数学科でεーδを理解できない人すらいる時代、本来の理解に遠くとも2ヶ月でそれなりの理解できる程度になれば、1年生ならいいんじゃないか？
187:１３２人目の素数さん
14/05/17 23:13:34.19 .net
何故2年次かの編入受け入れが愛媛大学しかやってないのか？
188:１３２人目の素数さん
14/05/17 23:50:31.37 .net
日本の大学がゴミだから
189:１３２人目の素数さん
14/05/18 08:17:47.00 .net
共立からでてる解析演習の方が裳華房と東大出版のより全然いいわ
190:１３２人目の素数さん
14/05/18 09:21:58.45 .net
宮島さんの準拠のやつ？具体的には何がいいの？
191:１３２人目の素数さん
14/05/18 18:27:41.56 .net
最近吉田武さんの本をよく見かけるけど良
192:本なの？
193:１３２人目の素数さん
14/05/19 23:28:12.73 .net
良本という言葉は初めて聞いた。
くだんの本は良書ではないけど良本かもしれない。
194:１３２人目の素数さん
14/05/20 01:06:06.40 .net
よしもと
195:１３２人目の素数さん
14/05/20 04:08:11.75 .net
終わらせたってのが初々しいなｗ
まあ、数学科志望じゃないければ問題ないだろう
196:１３２人目の素数さん
14/05/20 08:17:09.87 .net
河東氏の基準は院試準備に励む岡潔レベルである
臨戦態勢である
朝起きる前から臨戦態勢に入るには、ということである
197:１３２人目の素数さん
14/05/20 08:38:32.76 .net
>>191
岡潔の時代は大学院は無試験で入れた。
198:１３２人目の素数さん
14/05/20 09:03:02.33 .net
そうなの？
院試にむけて微積分の定義・定理・証明、全部叩き覚えたみたいなこと読んだ気がしたもんで
199:１３２人目の素数さん
14/05/20 10:22:21.13 .net
三高の受験準備のことかな
200:１３２人目の素数さん
14/05/20 12:54:08.39 .net
ナンバースクールはエリート中のエリート
201:１３２人目の素数さん
14/05/20 13:36:57.08 .net
かもめ第三小学校とか超エリートだ。
202:１３２人目の素数さん
14/05/22 19:33:05.58 .net
>>187
俺も評判につられて虚数の情緒ってのをどんなのか試しに買ってみたが糞過ぎだったからやめておけ
203:１３２人目の素数さん
14/05/22 22:05:35.96 .net
”数学の道しるべ”でかじったところによると
数学とは、<定義，予想，証明>であり
黒川信重曰く、数学研究とは
<問題設定，問題解決，論文発表>であるそうな
そして、新しい問題に対して良いアイデアを得たければ
古今いずれか偉大な数学家の全集を読むべきである
偉大な数学家は多岐にわたる成果を生み出しはするが
横断的なアイデアがそれらの深層には存在し
彼らの数学的思想・アプローチはじつは限られている
全集を読むことで会得できる
外人はそういうことをよくしてるし
ロシアの学派などは教育の一環として若者に課しているそーな
お前らは偉大な数学家の全集とか読んでるの？
まさかね
204:１３２人目の素数さん
14/05/22 22:09:50.63 .net
歴史、伝記なら読んだよ
205:１３２人目の素数さん
14/05/22 22:11:47.76 .net
研究レベルじゃないからね
206:１３２人目の素数さん
14/05/22 22:14:57.05 .net
高い
207:１３２人目の素数さん
14/05/22 22:38:30.02 .net
黒川信重って何した人だっけ
忘れちゃったなｱﾊﾊﾊﾊ
208:１３２人目の素数さん
14/05/22 22:39:16.81 .net
>>199
どうせアーベル、ガロアで涙する、みたいなのだろ
209:１３２人目の素数さん
14/05/22 22:43:21.58 .net
>>202
もと東工大生乙
論文発表が無ければ数学研究とは言わぬ、
年に数本発表できねば数学研究してるなどと称すな、うつけめ
みたいなひと
210:１３２人目の素数さん
14/05/22 22:43:37.92 .net
ペンローズは？
211:１３２人目の素数さん
14/05/22 22:54:20.38 .net
>>204
細かい仕事はともかく
実の所、何が有名な人なの？
212:１３２人目の素数さん
14/05/22 22:57:06.28 .net
解析的整数論では日本トップクラスの研究者だからだよ。
ハーツホーンって普通にやる気あれば2年までにやれると思うんだけどどう？
213:１３２人目の素数さん
14/05/22 22:57:38.39 .net
黙らっしゃい！
214:１３２人目の素数さん
14/05/22 23:48:17.33 .net
>>207
数学の場合、なにをもってやれたとするのか、捉え方によってできるともできないともいえる。
215:１３２人目の素数さん
14/05/22 23:53:29.10 .net
「○○をやった」、「○○を済ませた」という表現をする場合、
「文字列を追う作業を完了させた」の意味と考えて100%間違いない
216:１３２人目の素数さん
14/05/23 00:44:10.73 .net
>>210
それはない。証明の本質的な理解はした。
ちょっと細かなところは証明をみないと
いけないけど、ノートをみればおおざっぱな証明
はできますよ、ということでしょ
217:１３２人目の素数さん
14/05/23 01:05:18.16 .net
210がそ�
218:､いう勉強しかしてこなかったんだろ
219:１３２人目の素数さん
14/05/23 09:38:00.79 .net
ハーツホーンを読めば論文が書けるけど、2年でハーツホーンを呼んだと称する輩にそういうのが
いないところをみると、だれも2年でハーツホーンを読めてないことがわかる。
220:１３２人目の素数さん
14/05/23 09:38:42.17 .net
2年とういのは、大学2年生の事ね
221:１３２人目の素数さん
14/05/23 10:20:01.04 .net
くだらない見栄をはらずに
微積分、線形代数、集合・位相、関数論などの
実力を鍛える方がいいぞ
222:１３２人目の素数さん
14/05/23 10:35:11.13 .net
リーマン予想を解いてみせるなどど
くだらん見栄を張る前に
張益唐氏の爪のあかでも煎じて飲め
223:１３２人目の素数さん
14/05/23 17:14:32.45 .net
ハーツホーン読んだだけで論文書けるとか天才だな
224:１３２人目の素数さん
14/05/23 20:09:40.44 .net
>>203
かれらのも読んだけど、リーマン、ヒルベルト、グロタンなど一通り
225:１３２人目の素数さん
14/05/23 20:48:47.52 .net
そういうの、文学中年が読むもんだよ
「ハーツホーン2年まで」なら学部2年までの数学は
多分高校生のうちに自主的に消化してる口だな
日本中の同期の中の上澄みのそのまた上澄みだけだろ
長尾健太郎さんでも
「ちょっとそれは…」って言ってたと思うわ
226:１３２人目の素数さん
14/05/23 21:40:14.15 .net
>>217
線形代数だけでも論文が書ける。
ぶっちゃけそういう人が研究者に向いている。
何でも知ってるけど何にもできない人が多いね。
227:１３２人目の素数さん
14/05/23 22:08:45.33 .net
ハーツホーンは教科書的存在だが論文かけると思うぞ。書けないのが才能ないってことはないが。
228:１３２人目の素数さん
14/05/23 22:18:29.40 .net
Dover books ってレベル的には高いのですか？それとも低いのでしょうか
日本でいうマセマみたいなものですか？
229:１３２人目の素数さん
14/05/23 22:25:49.12 .net
釣り針が大きすぎですよ
230:１３２人目の素数さん
14/05/23 22:30:29.56 .net
素で知らないのですが
231:１３２人目の素数さん
14/05/23 22:31:13.11 .net
逆に大学院でハーツホーンよんでも未来ある？
232:１３２人目の素数さん
14/05/23 22:36:41.62 .net
○○を何時読んだと言っても、その読む深さがいろいろでありすぎるから
あまり意味はない
233:１３２人目の素数さん
14/05/23 22:38:30.30 .net
>>222
薄っぺらい内容の本から古典的名著・リーマン論文集・奥の深い難解な本まで様々。
最近レベルの高い本が多くなってきた感じがする？
有名な出版社の絶版からＤｏｖｅｒに再販ってのもある。
値段が安いのがいいね。
234:１３２人目の素数さん
14/05/23 22:40:27.66 .net
故新谷卓郎氏は３０代の前半ころ、
僕の論文は微積分と線型代数しか使ってないな
コホモロジーとかどうしたら使えるのかなー
という風なこと言っていた
微積と線型知ってるだけで仕事ができると言うのとは違うことは分かるわな
私老人の脳内でちょと記憶がずれてるかもしれんがそういう雰囲気
まあ，Siegel, Weyl, Weilさん達の仕事見れば分かるだろ
235:１３２人目の素数さん
14/05/23 22:55:43.71 .net
日本のマセマはバカがなんとかなるためのもの。
doverは絶版になっしまった良本を格安で出版してる。
スタンスが全然違う。
ハーツホーンは普通四年生のゼミでやるのが一般的です。早稲田のアホは3年でハーツホーン読んだ人が居ました。彼は代数幾何学の本を読むことしか出来なくなってしまいました。
236:１３２人目の素数さん
14/05/23 22:57:04.32 .net
大事なのは誰もが言うように正確に理解してこつこつ進める事です。それでしかありません。
237:１３２人目の素数さん
14/05/23 23:02:14.52 .net
>>227>>229
確かに値段は安いですね。そして絶版になった本を再出版したりしてると
なるほどマセマとは全然違いましたか。値段が安いので大したことないみたいな先入観がありました。ありがとうございます。
238:１３２人目の素数さん
14/05/24 00:07:09.63 .net
関数解析�
239:ﾍdoverで買えばよかった。
240:１３２人目の素数さん
14/05/24 00:15:27.94 .net
ドバッと買えばよかった。
241:１３２人目の素数さん
14/05/24 03:04:23.53 .net
その前にオイラー全集とか出してくれ
242:１３２人目の素数さん
14/05/24 07:24:25.75 .net
>>228
＞僕の論文は微積分と線型代数しか使ってないな
こういうことを言う数学者は新谷氏に限らず、今も多いけど、
おっさんの自慢話と思って聞いておけば間違いないです。
243:１３２人目の素数さん
14/05/24 07:33:53.04 .net
>>229
今は4年のゼミでもあんまりやってないよ。ああいう教科書は自分で読めばいい。
4年や修士のゼミで教員がついてやったほうがいい本や論文は、他に
いくらでもあるんだから。
244:１３２人目の素数さん
14/05/24 09:29:15.89 .net
>>228
永田さんの仕事にもホモロジー代数なんざ出て来ないw
245:β
14/05/24 09:30:40.10 .net
俺の論文も大学１年や２年程度の数学しか使ってないが
クレレに載っているw
246:１３２人目の素数さん
14/05/24 09:32:54.35 .net
ハーツホーンやってると息巻いてる人でGauss平面の一次変換わからない人もいる。
247:１３２人目の素数さん
14/05/24 09:38:51.74 .net
1点コンパクト化しないと見通し悪くてわかりません＞＜ってこと、かもしれないが多分違うだろう
248:１３２人目の素数さん
14/05/24 09:39:47.81 .net
ユタ大学でハーツホーンと親交のあった俺に聞きたいことある？
249:１３２人目の素数さん
14/05/24 09:41:47.66 .net
副学長をやってた西田伍郎ってえらいの？
250:１３２人目の素数さん
14/05/24 09:42:49.35 .net
飯高さんが言ってたけど
日本の数学者は物知りだけど
狭い分野しか知らないアメリカの数学者よりも
研究ではダメだとさ
251:１３２人目の素数さん
14/05/24 09:46:55.86 .net
いいたかないけど
252:１３２人目の素数さん
14/05/24 09:50:21.75 .net
却下
253:１３２人目の素数さん
14/05/24 10:20:23.59 .net
やっぱり偉人の全集読んで当たり前、にならんと駄目だな
254:１３２人目の素数さん
14/05/24 10:58:12.67 .net
ごめん、よく読んでなかった
＞飯高さんが言ってたけど
＞日本の数学者は物知りだけど
＞狭い分野しか知らない、
＞アメリカの数学者よりも
＞研究ではダメだとさ
ではないのか なーんだ
255:１３２人目の素数さん
14/05/24 11:05:58.88 .net
>>241
あの教科書が聖典化されてることをハーツホン自身はどう感じているのだろう。
グロタンディークの壮大な体系を一冊にまとめるために、本当はしたくない妥協をたくさんしているはず。
256:１３２人目の素数さん
14/05/24 11:09:24.19 .net
標準的な入門書にはなってるが、聖典化されてるか？
257:１３２人目の素数さん
14/05/24 11:09:55.08 .net
それは顔の彫りが深いか平板かの違いの様なもの
258:１３２人目の素数さん
14/05/24 11:20:49.50 .net
>>248
ネーターを仮定するとかね ハーツも言ってた
259:１３２人目の素数さん
14/05/24 11:22:32.04 .net
>>243
それは老人の昔話ｗ
今の東大の院生は、重点化以前と全く違い、物知りタイプは激減した。
「日本の数学者は物は知らないけど、アメリカの数学者よりも研究ではダメ」
が正しいのだ。
260:１３２人目の素数さん
14/05/24 11:23:52.37 .net
俺は親しいのでハーツって行っている
261:１３２人目の素数さん
14/05/24 11:25:39.79 .net
>>252
っていうか、宮廷大学の教授助教授になっている数学者の
業績って、アメリカの州立大学の数学科のそれよりも
はるかに少ないだろ
262:１３２人目の素数さん
14/05/24 11:26:51.52 .net
>>251
グロの思想から言っても、cohとか有限性の条件は可能な限り
はずしたかったはずだからな。ただ、ネーター性をつけたら
いろんなことが簡単になるのは確かで、あの本が書かれた当時は
その選択が悪かったとも言えない。
ミラーとか、数理物理と強くかかわるようになった現代的には
時代に遅れつつあるが、出版されて30年もすれば古くなるのは
仕方ないから、それをもって欠点とするほどではないと思う。
その点、グロは凄い。オリジナルと劣化コピーの違い。
263:１３２人目の素数さん
14/05/24 11:26:57.68 .net
１年に単著に換算して１本くらいでヒーコラ言っているのが
旧帝大教員の現状だね
264:１３２人目の素数さん
14/05/24 11:2
265:8:40.93 .net
266:１３２人目の素数さん
14/05/24 11:28:44.67 .net
>>256
若手は変わりつつあり、業績競争してるが、逆に研究が小粒に
なり、その点ではアメリカの州立大学に近づいてきたなｗ
267:１３２人目の素数さん
14/05/24 11:29:42.35 .net
しかし大粒を狙っていると言いつつも、７年もまともな論文を書いてない教授もいるw
268:１３２人目の素数さん
14/05/24 11:30:04.48 .net
>>257
大きく変わってきてるのに、本なんて出てるわけないじゃん。
269:１３２人目の素数さん
14/05/24 11:32:03.91 .net
デライブとファンクターの教科書って何がありますか？
英語でお願いします
270:１３２人目の素数さん
14/05/24 11:37:48.87 .net
>>259
大粒を狙っていると言いつつも、７年もまともな論文書いてない
ポスドクもいるからなあ・・・
271:１３２人目の素数さん
14/05/24 11:49:55.99 .net
日本人は全員ゴミ
272:１３２人目の素数さん
14/05/24 12:10:03.10 .net
ここまで20年間フィールズ賞なし
273:１３２人目の素数さん
14/05/24 12:18:43.03 .net
フィールズ賞はもう役目を終えている。
プロブレムソルバー専門の賞だな。
フィールズ賞よりもアーベル賞の時代になるな。
274:１３２人目の素数さん
14/05/24 12:50:31.56 .net
>>265
もらってから言えよw
275:１３２人目の素数さん
14/05/24 12:52:26.13 .net
誰が何を貰ってから？
276:１３２人目の素数さん
14/05/24 13:25:41.16 .net
フィールズ賞とかよりも数学者が万全の状態で研究できる環境の方を整えて欲しい
277:１３２人目の素数さん
14/05/24 13:26:55.29 .net
数学では大学教員じゃない数学の研究者はいないわけだし。
278:１３２人目の素数さん
14/05/24 14:01:43.06 .net
いるよ
おれがそうだ
アカポスについてないが
Advances in math
Crelle
Math Ann
などに論文が１０編はある
279:１３２人目の素数さん
14/05/24 14:05:21.39 .net
ご隠居さん？
280:１３２人目の素数さん
14/05/24 14:05:47.87 .net
仕事は何してるんですか？
281:１３２人目の素数さん
14/05/24 14:16:57.77 .net
私もそうだよ。
数学は基本ほど大事だよ。
アイデアが優れていれば、微積と線型その他そこそこの知識
で論文が書けるということは、まんざら嘘ではない。
282:１３２人目の素数さん
14/05/24 14:28:48.76 .net
まあ、ただ、何らかの優れた書籍を読むということは必要かな。
マセマのような本を読んでいるようでは、微積や線型で論文は書けないだろうな。
283:１３２人目の素数さん
14/05/24 14:29:55.61 .net
自分で数学の研究もいいですね。
284:１３２人目の素数さん
14/05/24 14:47:06.58 .net
数学なんて一人でやるもの 研究機関とか関係ない
285:１３２人目の素数さん
14/05/24 14:48:40.09 .net
研究した結果を発表する意味なんてないし、
自分さえ分かっていればいいことだからな。
286:１３２人目の素数さん
14/05/24 14:52:14.86 .net
機関に属さず研究するのにも憧れますが、収入とか時間の面はどうしてらっしゃるんですか？
287:１３２人目の素数さん
14/05/24 15:27:32.51 .net
>>274
さすがにマセマしか読まない奴なんていなかんべ
288:１３２人目の素数さん
14/05/24 16:09:47.22 .net
サラリーマンとかじゅない？
289:１３２人目の素数さん
14/05/24 17:47:15.60 .net
作問とかのバイトで十分食っていけるよ。
290:１３２人目の素数さん
14/05/24 17:47:41.31 .net
俺の場合だと高卒の知識から17冊くらいの数学書での勉強で0から研究できるよ
291:１３２人目の素数さん
14/05/24 18:43:52.57 .net
仕事しながら数学研究は無理だよ
数学考究なんて深く潜ってナンボなのに
市井の隣人たちの相手をして、潜れる深度は3メートルぐらいだろ
”詐欺師の人たちってホントは頭いい人たち何やで～”
のような文言がまかり通る愚昧なこの人の世では
常時顔出してないと知将扱いされるというものだ
292:１３２人目の素数さん
14/05/24 19:26:20.02 .net
古典的初等的技法と現代的抽象的技法を対立的に捉えるのは馬鹿げている。
293:１３２人目の素数さん
14/05/24 20:46:26.74 .net
つまり毛髪剤と植毛を併用せよ
ということだな
294:１３２人目の素数さん
14/05/24 21:01:11.79 .net
Ega読まずにハーツホーンよめってこと
295:１３２人目の素数さん
14/05/24 21:16:31.65 .net
数学者が御自分の大事な時間を削って講義をなさってる割には
講義ってあんまり意味無いよなー…
296:１３２人目の素数さん
14/05/24 21:20:37.20 .net
講義は所詮は事務作業です。
生徒と教授が優秀であればお互い時間のむだになるのです。
297:１３２人目の素数さん
14/05/24 21:56:01.69 .net
望月新一先生は自身の研究室に入学希望者にはハーツホーンと可換環論の基礎の知識を求めるが、実際のところそこでやっとハーツホーンをこなせるクラスなのでして、2年までにはハーツホーンという謳い文句は何の意味も成しません。
298:１３２人目の素数さん
14/05/24 22:39:46.34 .net
早熟に意味はないね。どうせ博士号とるのが27くらいだし
299:１３２人目の素数さん
14/05/24 23:05:53.56 .net
まあ、そういうことだろう
300:１３２人目の素数さん
14/05/24 23:14:05.40 .net
意味があるかないかを判断なんてできない
本来判断できないことを断定してみせるのは
なにやら怪しげな話に違いない
301:１３２人目の素数さん
14/05/24 23:35:11.52 .net
>>280
サラリーマン（大学勤務経験なし）で、サスサイで今現在
Earliest Indexed Publication: 1991
Total Publications: 57
Total Citations: 91
な人がいるね。
302:１３２人目の素数さん
14/05/24 23:37:33.14 .net
>>289
分野が違うから。「2年までにはハーツホーン」とかホザいてる
先生のところは、修士で国際的に通用する論文が書ける状態から
逆算して言ってるわけ。
あのセンセも、ハーツホーン読んだだけじゃダメで、そこから3年
勉強して、やっとあの分野で論文書けると思ってる。
303:１３２人目の素数さん
14/05/24 23:43:55.72 .net
>>293
ケンナウ？
304:１３２人目の素数さん
14/05/24 23:45:03.20 .net
>>275-277
そう言う奴はたくさんいるけど、実はたいしたことはやってない。
「数学者さんがかわいそうだから、論文なんて書かないんですフフフ」とか
言ってた奴知ってるけど、簡単なことも知らなかった。もちろん
簡単なことは抜け落ちてるけど、研究は凄いです！かもしれんがなｗ
>>270クラスの「日曜数学者」（数学研究と直接関係ない仕事を平日に
やってる人）は、昔じゃなくて今でも日本に何人かいるけどね。
自分で文献あさってたら、所属のない人がいて、話を聞くとそういう
人だったって経験を俺は2回したことがある。俺の知らない分野で
そういう人がいる、という話も聞いたことがある（が確認してない）。
305:１３２人目の素数さん
14/05/24 23:48:36.75 .net
それは、仕事しながら博士号をとるとかではなくて、
仕事しながら研究していて、別にプロになるつもりもないということ？
306:１３２人目の素数さん
14/05/24 23:54:02.71 .net
日曜数学者なんて、まるでガウスだな。
307:１３２人目の素数さん
14/05/24 23:59:29.16 .net
フェルマーもそうだった。
博士号を取り研究に進みたかったが家族やなんらかの事情で帰省しなければならなかったなど
308:293
14/05/25 00:00:58.28 .net
>>295
ケンナウとは分野が違うし、そもそもケンナウって論文書いてるの？ｗ
いつものケンナウの書き込み見てると、院生の時に1，2本くらい書いた
かもしれんが、10本以上書いてるとはとても思えんがｗｗ
309:１３２人目の素数さん
14/05/25 00:05:12.74 .net
私の知ってる人が、博士号を持ってるかどうか知らない。一人は
大学院には進学していたから、学位持ってるかもしれない。
気にしたこともない。プロというか、アカポスに就く気はないように
思う。まっとうな上場企業にお勤めだし、給料下がるだろｗ
310:１３２人目の素数さん
14/05/25 00:07:53.78 .net
>>287
聞いてるあんたが、価値分らんだけかもしれんｗ
学部2，3年の時に、何人か「ほーー」と思うようなことを
ちょっと語る教授に、俺は出会ったけどな。
311:１３２人目の素数さん
14/05/25 00:50:18.86 .net
博士課程進んでもアカポスにつけなかったら必然的に
日曜数学者になるだろ
これからそういうやつは増えるよ
312:１３２人目の素数さん
14/05/25 00:55:53.94 .net
数学の場合博士課程行ってアカポス付けなかった人って何の仕事につくの？
313:１３２人目の素数さん
14/05/25 01:00:07.45 .net
>>287
数学の場合、本と同じで
読む
314:技術・聞く技術がいる。 よく文字を拾うだけの読み方じゃ駄目と言われるように 授業もその場で聞いてるだけじゃ駄目なんだ。 そのへんの不一致が原因だな。
315:１３２人目の素数さん
14/05/25 01:01:00.41 .net
>>304
金融行く奴もいるしSEになるやつもいるし
いろいろいる。
316:１３２人目の素数さん
14/05/25 01:05:13.67 .net
>>303
「アカポスは諦めたけど、数学の研究は続けます！」と言いつつ
だんだん離れていくのが普通だよ。少し上で例に出た人は、例外的に
偉い人なんよ。ただ、今は崩れがどんどん社会に出て行ってるので
そういう例外ケースが増えることは確かかもね。
317:１３２人目の素数さん
14/05/25 10:10:30.72 .net
仕事と数学を両立するってすげーな
318:１３２人目の素数さん
14/05/25 10:55:48.74 .net
工場のラインとか警備員とか頭使わない仕事なら仕事しながら数学できるしな。
319:１３２人目の素数さん
14/05/25 11:17:27.36 .net
数学とはちょっと違うが
大学の教員でも山本義隆クラスの学者は
めったにいない
320:１３２人目の素数さん
14/05/25 11:21:50.40 .net
その世代は左翼に騙されまくったせいで
変な方向に行って自滅しちゃった人が多いからな
オウム真理教に騙された人達と大差無い
321:１３２人目の素数さん
14/05/25 11:50:41.90 .net
ものすげえ話逸らしたな
322:１３２人目の素数さん
14/05/25 11:57:29.98 .net
山本義隆みたいな学者？は、数学だろうが物理だろうが、
他の分野だろうが滅多にいない
323:１３２人目の素数さん
14/05/25 12:12:40.14 .net
全共闘とかアホか。
ただのアホだ。
324:１３２人目の素数さん
14/05/25 12:29:19.67 .net
全共闘とか、今の在特会みたいなもんだよ。右とか左とか
思想に関係なく、いつの時代にもアホがいる。
325:１３２人目の素数さん
14/05/25 12:45:44.99 .net
>>313
>山本義隆
物理学史おじさんだろ
物理の研究ではない
326:１３２人目の素数さん
14/05/25 13:06:58.87 .net
ただし60年台後半は学費が今の何十分の一で、家賃も圧倒的に安かった
いくら所得も低いとは言え…
30代後半でやっとプロになった団塊数学者は言った
「それまで親の脛をずっとかじってたなんてことはないよ。当時は物価が安かったからねw何とかやっていけた。」
327:270
14/05/25 15:03:39.55 .net
お
盛り上がっているようだね
言っとくが、俺は隠居なんて年齢じゃあないよ
まだ３０代
328:270
14/05/25 15:04:53.23 .net
普通に社会人をしているよ
329:270
14/05/25 15:06:12.55 .net
修論が（詳しく言うと特定されるので）Nagoya Tohokuクラスの国内誌に単著で載った
330:１３２人目の素数さん
14/05/25 16:18:29.09 .net
受験用参考書で受験数学の理論って本が少し大学レベルにもつっこんでるらしいですが大学の数学をかじってみたい場合こういう中途半端な本やるよりは大学の教科書やったほうがいいですかね？
また受験レベルが完璧ってわけではないので少しでも受験に役立ってくれれば嬉しいのですが大学の教科書をやっても受験数学に全く役立たないんですか？
331:１３２人目の素数さん
14/05/25 16:20:32.40 .net
まずは国語の補強だな
332:１３２人目の素数さん
14/05/25 16:25:11.05 .net
大学の教科書をやっても受験数学を解くという目的においては全然役にも立ちません
333:１３２人目の素数さん
14/05/25 16:27:31.70 .net
口語文がお上手ですね
334:１３２人目の素数さん
14/05/25 19:23:13.88 .net
スレタイの内容とずれてるって言う・・
335:１３２人目の素数さん
14/05/25 19:47:40.05 .net
馬鹿板生活満喫ガイド：基本十項目のうちの
>６．書き込みに関しては、なるべく無内容かつ無駄に努める。
に従っただけなので問題なし
336:１３２人目の素数さん
14/05/25 20:10:25.91 .net
>>315
暴力が全ての全共闘に比べたら
在特会なんて静かで大人しいもんだ。
337:１３２人目の素数さん
14/05/25 20:27:20.05 .net
ゴールドバッハ予想はそろそろ証明終わりそう？
338:１３２人目の素数さん
14/05/25 21:05:37.21 .net
どこ、どこ、どこから来
339:るのか黄金バッハ
340:１３２人目の素数さん
14/05/25 21:18:38.14 .net
バットマンは黄金バットのパクリ
341:１３２人目の素数さん
14/05/25 21:26:33.97 .net
もっちー。abc終わったらゴールドバッハの方頼むわー
342:１３２人目の素数さん
14/05/25 22:01:26.18 .net
トッカータとフーガ
343:１３２人目の素数さん
14/05/25 22:12:08.48 .net
>>329
おいくつですか？
344:１３２人目の素数さん
14/05/26 01:30:48.79 .net
受験数学に頻出するような問題の背景を、専門的な数学の知識でカバーしようと思ったら、
普通に大学院修士クラスの知識が要るよ
つまり、教養課程の数学を少しかじった程度では、受験には何の役にも立たないと思っていい
345:１３２人目の素数さん
14/05/26 01:46:15.77 .net
>>334
微積と線形代数で概ねカバーできていると思うんだけど。確率だって、高校数学は離散値しかとらないんだから
あんまり難しい定義はやらなくてもいいと思うし。
346:１３２人目の素数さん
14/05/26 02:20:45.54 .net
東大の π>3.05 なんかは、解析概論の積分のところを
読んでたら、問題見て何して良いか分らず固まると言うことはない。
最近の阪大の挑戦枠の問題も、大学1年の微積知ってたら
解法はすぐに思いつく。背景を言い出すと深いが、表向きは
難しいことは何も使ってない。
高校の時に、解析概論と佐武の線型くらいは読んでおくとよいよ。
理工系に進むなら、入ってからも楽だし。
347:１３２人目の素数さん
14/05/26 03:41:53.68 .net
整数問題は？確率は？
348:１３２人目の素数さん
14/05/26 04:17:43.98 .net
運営乙
349:１３２人目の素数さん
14/05/26 06:34:53.41 .net
解析概論より杉浦の解析入門のほうがいいだろ
解析概論は、文系が教養のために読む本じゃなにの？
もはや歴史的な価値しかないよ
350:１３２人目の素数さん
14/05/26 06:42:00.17 .net
ただ、解析入門は、本当に高校までの数学知識が前提で欠かれてるから
最初の実数の公理のところがまどろっこしくてわかりにくい
代数の基礎を学んだあとなら「Rは可換体」と一言で言えばいいところを
ずらずら体の公理を並べて見通しが悪い
そのあたりを過ぎて極限のところに入れば、わりとすらすら読める
ただ、この本、極限の定義が一般的な定義と微妙に違うので注意が必要
もちろん、この本の中では整合性はとれているので問題ないが
351:１３２人目の素数さん
14/05/26 07:21:22.84 .net
> ただ、この本、極限の定義が一般的な定義と微妙に違うので注意が必要
違わないよ。
君にとっての「一般的な定義」を書いてごらん。
352:１３２人目の素数さん
14/05/26 09:04:02.57 .net
B⊂R^n、Bの閉包を A(B),、f を B から R^m への関数とする。
a ∈A(B)、b ∈R^m とするとき、
x が a に近づくときの f(x) の極限が b であるとは
(解析入門の定義)
(∀ε>0) (∃δ>0 ) (∀x∈B) ( | x - a | <δ→ | f(x) - b | <ε)
(一般の定義)
(∀ε>0) (∃δ>0 ) (∀x∈B) (0 < | x - a | <δ→ | f(x) - b | <ε)
なので、 ￢ a ∈ B なら両者は一致するが、 a ∈ B のときは、f が x = a で連続でないと
極限は存在しないことになる。
というか、著者本人が注で書いてるんだけど・・・
353:１３２人目の素数さん
14/05/26 09:05:10.39 .net
ああ、「解析入門の定義なら」、極限は存在しないことになる、ですよ。
354:１３２人目の素数さん
14/05/26 09:28:37.26 .net
>>317
> ただし60年台後半は学費が今の何十分の一で、家賃も圧倒的に安かった
国立大１０００円／月
355:１３２人目の素数さん
14/05/26 12:51:27.71 .net
>>342
それ数ヶ月前の数セミのとある記事でも
こだわってる人が取り上げてたネタだよ
というか、そういうのも含めて「ネタ提供」なんだろうけど
356:１３２人目の素数さん
14/05/26 14:19:44.07 .net
>>344
わお
今は44833円
357:１３２人目の素数さん
14/05/26 16:59:01.72 .net
杉浦解析の定義の方が一般的だと思うが
358:１３２人目の素数さん
14/05/26 17:33:13.56 .net
意外にも宮島は(一般の定義)の方を採用してたはず
359:１３２人目の素数さん
14/05/26 17:39:08.12 .net
単なる流儀の違いじゃねーの？
0を自然数に含めるか含めないか、などと一緒。
単なる流儀の違いなのに、一般的とか
言い出すから馬鹿同士でケンカすることになる。
360:１３２人目の素数さん
14/05/26 17:53:16.78 .net
別にケンカになんぞならんし
意外にも、といった理由は宮島先生が杉浦の本を意識し
その促成版として学部1年に提供したようであったから
釘を一本刺したまで
361:１３２人目の素数さん
14/05/26 18:03:12.95 .net
釘を刺す？
日本語が苦手な人ですか？
362:１３２人目の素数さん
14/05/26 18:04:47.98 .net
こんな簡単な慣用句も通じないなんてビックリ
363:１３２人目の素数さん
14/05/26 18:06:12.18 .net
慣用句の意味を間違えてるようだから指摘してるんだが。
どうやらあんたは本当に日本語が苦手なようだね。
364:１３２人目の素数さん
14/05/26 18:10:46.19 .net
噛み付き専門ってどんな理由でもかってにケンカはじめるんですね
そのひと俺じゃないのに・・
365:１３２人目の素数さん
14/05/26 18:13:04.61 .net
喧嘩って合意があってから始めるものか？
366:１３２人目の素数さん
14/05/26 18:14:34.35 .net
なぜ突然、宮島の馬鹿が出てくるのか謎
367:１３２人目の素数さん
14/05/26 18:28:22.63 .net
出自を隠すためには先に相手を朝鮮人呼ばわりしてしまえばいい
悲しき習性
368:349
14/05/26 18:29:09.23 .net
どちらが一般的か、などという無意味なケンカは2chの真髄だから禁止することは出来ない。
嫌なら2chに来るな、というしかない。
無意味なケンカに参戦しておきながら「釘を一本刺したまで」などという
自己欺瞞に逃げこむ奴は愚か者ですらなく卑怯者だと思うが。
369:350
14/05/26 18:42:06.37 .net
あの…、釘を刺したのはその本の利用者に対してなんだけど…？
数セミでも学部新入生相手に
4月あたりの号で紹介されることの多い本だから
370:１３２人目の素数さん
14/05/26 18:43:56.64 .net
2ｃｈのプロの方でしょうか ＞＞358
371:１３２人目の素数さん
14/05/26 19:24:34.51 .net
>>359
ここでその本のステマ？
372:１３２人目の素数さん
14/05/26 19:27:37.39 .net
意外とか以前に誰の頭にも無かった本を強引に唐突に持ち出し
いるかどうかから分からない架空の読者に対して釘を眼に突き刺したとかwwww
普通にステマだろうなwwww
373:１３２人目の素数さん
14/05/26 19:39:04.58 .net
>>359
> あの…、釘を刺したのはその本の利用者に対してなんだけど…？
釘を刺す意味があるのかな？
「宮島の本では別の定義をしてる」というどうでもいい瑣末な知識を教えることに
教育的な意義があるとは思えないんですけど。
374:１３２人目の素数さん
14/05/26 19:40:57.10 .net
話相手がほしかったのだろう
375:１３２人目の素数さん
14/05/26 19:48:08.51 .net
意味があるか、ないか、はそれこそ個々人の主観の話だから
意味がないと思えば流すでしょ 突っかかる理由も無いし
杉浦の便利なサブセットみたいに紹介されることがるので
書いたまでのこと
376:１３２人目の素数さん
14/05/26 19:50:39.12 .net
本質的なことを後回しにして、些末なことを先に書くのはまずい文章の特徴である。
377:１３２人目の素数さん
14/05/26 19:51:07.42 .net
>>365
うわ～恥ずかしいぃぃぃぃ
378:１３２人目の素数さん
14/05/26 19:55:03.75 .net
ただ、京大の宍倉先生は、そういうところをかなりきちんとする。
379:１３２人目の素数さん
14/05/26 19:57:44.66 .net
除去可能特異点を扱う時に考えればいい話だな。
380:349
14/05/26 19:58:47.80 .net
どういう主張をしても構わないけどさ、
「個人の主観で～す」とか
「意味が無いと思うなら流せばいいじゃ～ん」とか
自分で書いてて恥ずかしくならないんですか？
381:１３２人目の素数さん
14/05/26 20:00:59.22 .net
どちらかというと、お前の方が恥ずかしい
382:１３２人目の素数さん
14/05/26 20:04:14.52 .net
コンヌの名言貼って下さい
383:１３２人目の素数さん
14/05/26 20:06:17.03 .net
そういった揶揄に応答もかなわないもので 申し訳ない ＞＞370
384:１３２人目の素数さん
14/05/26 20:09:00.68 .net
スルー耐
385:性がないのー
386:１３２人目の素数さん
14/05/26 20:13:48.31 .net
>>373
みっともない。自分を優位にみせようとするところが。
数学の厳密さは数理的現象のややこしさに由来するものであって、逆に現象に要請されない空虚な厳密さは無用である。
387:１３２人目の素数さん
14/05/26 20:17:12.83 .net
ふーん・・・？
388:１３２人目の素数さん
14/05/26 20:19:10.71 .net
>>365
ちなみに、その宮嶋？以外に何を読んだの？
389:１３２人目の素数さん
14/05/26 20:22:35.16 .net
意外にも男同士でもたった二人の院生室だと恋愛に発展しやすいですから釘を刺しときますみたいな話
390:１３２人目の素数さん
14/05/26 20:24:15.03 .net
このスレで「私の本棚」・「私」を語るように要請されても… ね
391:１３２人目の素数さん
14/05/26 20:28:29.73 .net
>>379
ならマイナー本を持ち出すなよ…
392:１３２人目の素数さん
14/05/26 20:34:55.22 .net
これだから２ちゃんねるはやめられませぬな
393:１３２人目の素数さん
14/05/26 20:37:33.96 .net
コンヌまだ67歳だろ？
増田ちゃんが50くらいとするとあんまり変わらなかったんだな
394:１３２人目の素数さん
14/05/26 20:49:35.41 .net
普通に考えたら
その宮島がどうのこうの言ってる人は
その本くらいしか読んでいないんだろうな。
395:１３２人目の素数さん
14/05/26 20:51:07.46 .net
普通に考えたらそうはならないけどな
煽るにしても自分自身の正当性は確保しておかないと
396:１３２人目の素数さん
14/05/26 20:52:21.94 .net
宮島をちゃんと読んでいるやつはあまりいないと思う
397:１３２人目の素数さん
14/05/26 20:53:35.91 .net
「普通に考えたら」は余計な言葉だったかもな
優位性を上げようとして失敗
398:１３２人目の素数さん
14/05/26 21:03:11.89 .net
宮島を持ってる奴なんてほとんどいないと思う
399:１３２人目の素数さん
14/05/26 21:04:39.78 .net
宮島が宣伝に必死wwww
400:１３２人目の素数さん
14/05/26 21:07:40.19 .net
あ、とうとう会話を繋げるのを放棄した
401:１３２人目の素数さん
14/05/26 21:16:33.66 .net
だから最初から宮島の宮島による宮島のためのｽﾃﾏって言ってるじゃん・・・
402:１３２人目の素数さん
14/05/26 21:23:30.06 .net
手元にある微積の本見てどっちの定義か確認してこい
403:１３２人目の素数さん
14/05/26 21:25:54.06 .net
「手元にある微積の本」じゃ、サンプル少な過ぎるだろ
「関数」「極限」「定義」
"function" "limit" "definition"
とかで検索したほうがいいんじゃない？
404:１３２人目の素数さん
14/05/26 21:26:36.62 .net
そんなこと言われても
俺の家には微積の本が20冊あるけど
全部宮島だから、宮島の定義しかない。
一般に微積の本は宮島しかない。
405:１３２人目の素数さん
14/05/26 21:30:22.95 .net
微積分の本って言ったら宮島のことだよね、普通は
406:１３２人目の素数さん
14/05/26 21:35:08.60 .net
まるで韓国のキム状態だな
＼ やあキム！ ./< ｀∀´ >∧＿∧∧＿∧<｀∀´ >ﾉ
＼ ∧＿∧ ∩ ./∧∧ つ<｀∀´∧＿∧∧＿∧∧∧
＼ < ｀∀´>ノ＿＿＿___ /∧∧ |＼ ∧ ｀∀´ >∧＿∧∧＿∧
キム！∧ ∧.＼ （入 ⌒＼フ ／| ./<｀Д´>| ＼ _人_人_从_人_人_ ∧∧
<｀∀´ >＿＼ ヾヽ ／＼⌒ﾌ／ | /∧＿∧） て ｀Д´>
／￣￣∪ ∪ ／| .＼ || ⌒|￣￣￣| / ∧∧´ >) キ・ム！ キ・ム！ ( ∧＿∧
／∧＿∧ﾎﾙﾎﾙﾎﾙ ＼ ∧∧∧∧ ./ ｀Д´> ） （<｀Д´# >
／ < ｀∀´>＿／ ＼ ＜ ま ＞∧＿∧ ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒.∧__∧
||￣（ つ ||／ ＼＜ た ＞∧＿∧∧＿∧< ｀∀´ >∩∧＿∧<｀Д´>
|| <_○_＿_> || ＜ キ ＞∧ ∧ <｀∀´*
407:∧＿∧∧＿∧｀∀´>Ｏ∧ ――――――――――――――― .＜ ム ＞―――――――――――――――――― ∧＿∧キムを呼べ！ ＜ か ＞ ∧＿∧ ∧＿∧ ~~・━⊂<｀∀´＃>⊃-、 ∨∨∨ ＼ < ｀∀´> <｀∀´ > ←ｷﾑ ／／/ ノ:: ／／| ./ はい＼ （ ↑ｷﾑ）＿（ ） |:::|/<￣ ヽノ:::::::|::::|／| / ∧＿∧キ＼∧＿∧ ∧＿∧ ￣￣￣／.／／| ／￣<＿_>￣￣ .／| | .| /γ(⌒) ｀∀´ >ム ＼｀∀´> < ｀∀´> ／ ┃| ｜ ／ ∧＿∧ 三／／ |__|／ /（YYて)ﾉ ﾉ 君 ＼↑ｷﾑ ↑＼)＿／ |__|／ ｷﾑ→ < ；>はいﾆﾀﾞ / ＼ ￣￣￣￣＼ !! ＼ ｷﾑ | | ┃. ＿＿
408:１３２人目の素数さん
14/05/26 21:37:46.26 .net
必死過ぎる一人芝居が見るに堪えない
「そんなこと言われても～」「～だよね」
409:１３２人目の素数さん
14/05/26 21:43:10.69 .net
日本人は全員ゴミ
410:１３２人目の素数さん
14/05/26 21:45:15.85 .net
>>397
すれち
ｽﾚﾘﾝｸ(river板)
411:１３２人目の素数さん
14/05/26 22:53:59.97 .net
Rudinは一般の定義だな
412:１３２人目の素数さん
14/05/26 23:12:44.43 .net
英語のwikiも(一般の定義)だった
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
＞Note that the above definition of a limit is true even if f(c) ≠ L.
＞Indeed, the function f need not even be defined at c.
「 function definition of limit 」で検索すると、
(一般の定義)を採用したサイトばかりがヒットした
俺が大学1年のときの微積の講義でも(一般の定義)だった
いま手元にある本だと
理工系の微分積分学 吹田信之, 新保経彦
でも(一般の定義)だった
413:１３２人目の素数さん
14/05/26 23:21:11.93 .net
>>342の下が一般的な定義であることは常識だと思うけど、
やけに突っかかってる人がいるのは何故？
414:１３２人目の素数さん
14/05/26 23:43:40.60 .net
杉浦の解析入門以外に、その定義をしている本を列挙してほしい
415:１３２人目の素数さん
14/05/27 00:40:18.57 .net
ブルバキとかはそっちの定義の方が自然だと言ってるんじゃなかったっけ？
実際そっちの定義の方が理論展開は綺麗になる。
ただ、熱力学とかでは或る一点でgapがある不連続な関数とかを
相転移との絡みとかで扱うので、応用上はちょっと不便だよね。
416:１３２人目の素数さん
14/05/27 11:47:01.04 .net
>>401
上から目線で書き込んだ>>341がかっこ悪かったとかｗ
341 ：１３２人目の素数さん：2014/05/26(月) 07:21:22.84
> ただ、この本、極限の定義が一般的な定義と微妙に違うので注意が必要
違わないよ。
君にとっての「一般的な定義」を書いてごらん。
417:１３２人目の素数さん
14/05/27 11:56:39.93 .net
一番謎なのは>>350
>意外にも、といった理由は
誰も突っ込んでもない
反応してもいない部分に関して
ブツブツ言い続ける気味の悪さ
「意外にも」なんてスルーされているのに
言いたくてたまらないという感じの不気味さ
なんらかの精神病と思われる
418:１３２人目の素数さん
14/05/27 11:58:26.26 .net
>>404
>>341は別に問題ない対応だと思う。
2ちゃんだと話者の知識程度がわからないから。
419:１３２人目の素数さん
14/05/27 13:01:15.48 .net
杉浦解析にどっぷり漬かって勉強すれば問題ないよ。
どの分野であっても流儀毎の差異はあるものだし、
初学者のうちから流儀毎の違いを気にしても仕方がない。
420:１３２人目の素数さん
14/05/27 13:20:23.26 .net
>>406
うろ覚えで「違わないよ。」と言い切ってるんだから、問題あんだろｗ
その後、嘘を言ってたことをわびてるレスもない。
2ちゃんだと話者の知識程度はわからないが、>>341が馬鹿だってことはわかるｗ
421:１３２人目の素数さん
14/05/27 13:25:13.37 .net
>>407
極限の定義で 0<|x-a|<δの0<をいれるかどうかは、本を書いたり講義
する側は、後々の整合性をずっと意識しないといけないので、多少悩ましい
のだが、学生側はその差が問題になる場合が少ないし、必要になる
時に区別すれば良い。要するに大学1年で微積分を習うときはどちらでも
良いし、どちらで学んでも後から混乱することもほとんどない。
どうでもいい細かいことにこだわる人が、2ちゃんみたいな場所に
集まってくるってことはあるだろうね。
422:１３２人目の素数さん
14/05/27 13:25:21.22 .net
日本の大学では、杉浦解析がデファクトスタンダードあるいは基準になってるから、
杉浦の定義が一般的だよ。
423:１３２人目の素数さん
14/05/27 13:26:44.23 .net
>>408
どちらの定義も一般的なもので
問題はないだろう。
一般化されてる定義と、一般的な定義は
意味が違うよ
424:１３２人目の素数さん
14/05/27 13:33:15.06 .net
>>410
おまえがそう思うならそれでいいだろ、お前の中ではな
425:１３２人目の素数さん
14/05/27 13:35:31.73 .net
>>408
> うろ覚えで「違わないよ。」と言い切ってるんだから、問題あんだろｗ
思い込みで「一般的ではない」と断言しちゃった過去は棚上げですか？
>>411が書いてるように、どちらの定義も一般的だと思いますけどね～
単なる流儀の差異に過ぎないでしょう。
426:１３２人目の素数さん
14/05/27 13:39:25.88 .net
>>413
俺はその辺の書き込みは関係してないんで、過去とかどうでもいい。
>>341の前後の書き込みしてた奴は全員チンカスで何も問題ないｗ
427:１３２人目の素数さん
14/05/27 14:06:30.46 .net
単なる流儀の違いだよな。
杉浦の定義は一般的ではない、という信念を抱くのは個人の自由だが、
あくまでも主観的な信念に過ぎず立証も反証も不能なのであるから、
公共の場で力説する意味があるかと言えば、おそらく無い。
こんなつまらないことに拘る人はつまらない拘りに振り回される人生を送るのだろうと思うけど。
428:１３２人目の素数さん
14/05/27 14:35:41.59 .net
「単なる流儀の違い」なのは最初からそうに決まってるだろ
「一般的」っていうのは単に「数が多い」ってだけの意味なんだから
誰も、「杉浦の定義は『良くない』」なんて言ってないし
429:１３２人目の素数さん
14/05/27 14:47:44.32 .net
>>416
> 「一般的」っていうのは単に「数が多い」ってだけの意味なん
で、それぞれ、いくつずつだったんだ？
まさか、数えもせずに断言しちゃった、なんていうオチでは無いだろうね？
430:１３２人目の素数さん
14/05/27 14:52:36.68 .net
「数が多い」の意味が云々の悪寒
431:１３２人目の素数さん
14/05/27 14:57:54.58 .net
高木貞治のような有名な本で1つ
宮島なんとかのような最底辺の無名本で1つ
これを同じように数えるのはいかがなものかと
432:１３２人目の素数さん
14/05/27 16:45:09.71 .net
微積といえば宮島でしょ？
これが東大ではスタンダード
433:１３２人目の素数さん
14/05/27 16:57:26.78 .net
MITの図書館では宮島以外の教科書は焼き捨てたしな
世界の名著宮島
434:１３２人目の素数さん
14/05/27 18:00:58.10 .net
宮島も杉浦も、世界的には教科書も研究者としてもザコ、、と思ったが
Sugiura, Mitsuo
Earliest Indexed Publication: 1955
Total Publications: 25
Total Citations: 110
Miyajima, Shizuo
Earliest Indexed Publication: 1974
Total Publications: 33
Total Citations: 162
どうしようもないザコの森毅や松坂とは比べものにならんかったｗ
杉浦は、今なら教養と合体した東大の教授にはなれなかったろうけどな。
RudinやLangとも、逆の意味で比べものにならんがなｗｗ
435:１３２人目の素数さん
14/05/27 18:11:20.86 .net
杉浦のほうは、ユニタリ表現の本で引用の半分近くを占めてる。
まあ、微積の本よりまともな本を書いたってこったろ。
あと、昔の J. Math. Soc. Japan, Osaka J. Math. の国内誌に
足したのが引用20超えてる。
宮島はBull. Korean Math. Soc.のが引用48で一番多いな。
あと、Math. Nachr.とJ. Math. Anal. Appl.と海外中堅クラスにに
出したのが引用30超えてる
436:ので、この2本は良い論文なんだろう。
437:１３２人目の素数さん
14/05/27 18:42:48.21 .net
マス・アナルは名前変えた方がいい気もする
438:１３２人目の素数さん
14/05/27 18:49:18.98 .net
アナール学派なんて言葉があるんだから問題ないだろ
439:１３２人目の素数さん
14/05/27 18:51:38.95 .net
微積分でしか盛り上がれないのかねー
440:１３２人目の素数さん
14/05/27 20:02:41.21 .net
誰かルベーグ積分について語れる人はいないのか？
伊藤清三さんの以外の本はどんな感じ？
伊藤さんのがベストな気がする。
441:１３２人目の素数さん
14/05/27 20:10:30.79 .net
きめえぞ死ね
442:１３２人目の素数さん
14/05/27 20:13:01.05 .net
rudin
443:１３２人目の素数さん
14/05/27 20:29:37.63 .net
俺の経験上
2chで情報を得るときは
×伊藤さんのがベストな気がする。
○伊藤さんのは駄目だよな。
みたいに言って徹底的に叩き続けると盛り上がり
盛り上がってる最中に堪忍袋の緒が切れまくって興奮しすぎた誰かが
じゃ、～～の方がいいのか、でもあれはhogehogeだぞ
みたいに怒りをぶつけつつ
気付くと全てをゲロってくれている
そういうものだと思う
444:１３２人目の素数さん
14/05/27 20:36:35.90 .net
日本人が書いた本は全部ゴミ
445:１３２人目の素数さん
14/05/27 20:40:58.01 .net
>>431
すれち
ｽﾚﾘﾝｸ(utu板)
446:１３２人目の素数さん
14/05/27 21:00:25.35 .net
RoydenとKolmogorovの本はどっちがいいのですか
447:１３２人目の素数さん
14/05/27 22:22:49.61 .net
>>430
もう、有名な定番書を叩くのもコピペ・パターンばかりになったから
寂れたんだと思うよ。叩く方も、褒める方も、誰も読んでなくて
過去レスからコピペしてるだけ。
448:１３２人目の素数さん
14/05/27 22:23:59.15 .net
なんでアールフォルスの複素解析が複素解析のスタンダードになってる風潮なんで？
449:１３２人目の素数さん
14/05/27 22:25:36.80 .net
すまん、俺のせいだ
450:１３２人目の素数さん
14/05/27 22:27:12.06 .net
他になにかあるのか？
451:１３２人目の素数さん
14/05/27 22:30:57.56 .net
そもそも高校生しかいない掲示板で高度なこと聞くのも阿呆
452:１３２人目の素数さん
14/05/27 22:35:12.02 .net
やたら顔が老けてる高校生の多い掲示板
その顔で高校の制服着るのはキツいだろみたいな
453:１３２人目の素数さん
14/05/27 22:44:55.71 .net
>>435
お前みたいなのが「アールフォルスの複素解析が複素解析のスタンダード」
って、読みもしないでコピペしまくってるからだよ
454:１３２人目の素数さん
14/05/27 22:44:58.07 .net
どんどん沈むゴミジャップ
455:１３２人目の素数さん
14/05/27 22:50:02.03 .net
数学の専門板で微積も満足に議論できないジャップ。
昔はそんな事無かった
456:１３２人目の素数さん
14/05/27 22:58:13.25 .net
>>433
URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)
URLﾘﾝｸ(homepages.uconn.edu)
そのどちらでもなくPDFが公開されているのでこれで良いんじゃないか
457:１３２人目の素数さん
14/05/27 23:08:49.41 .net
過去ログとか、どっかのサイトに書いてる、いい加減なコメントとかで
もうお腹いっぱいだしなあ。
「数学の本・批評」も、もうやることが全くなくなったな。
458:１３２人目の素数さん
14/05/27 23:10:23.00 .net
日本人はもうフィールズ賞無理
459:１３２人目の素数さん
14/05/27 23:11:40.60 .net
下トンゴキブリはこれからもフィールズ賞無理
460:１３２人目の素数さん
14/05/27 23:14:14.70 .net
やたら顔が老けてる高校生の多い掲示板
その顔で高校の制服着るのはキツいだろみたいな
その通り。見た目は愚か、数学の能力も怪しい者達
461:１３２人目の素数さん
14/05/27 23:15:37.71 .net
無能集団ゴミジャップ
462:１３２人目の素数さん
14/05/27 23:15:40.06 .net
カリフォルニア州より小さな島国ジャップはまるで蟻のよう
463:１３２人目の素数さん
14/05/27 23:17:09.81 .net
ジャップの内訳
優秀なエンジニア0.01%と残りのゴミ99.99%
464:１３２人目の素数さん
14/05/27 23:19:12.21 .net
俺達は全員ゴミ
465:１３２人目の素数さん
14/05/27 23:20:56.63 .net
ジャップがゴミな点は自分をゴミと理解出来ない点。
要するにジャップはゴミ
466:１３２人目の素数さん
14/05/27 23:27:49.41 .net
今日はやけにトンスルの元気がいいな
467:１３２人目の素数さん
14/05/27 23:44:13.34 .net
大好きな微積の話がいっぱい�
468:ﾅきたからね
469:１３２人目の素数さん
14/05/28 00:39:40.97 .net
聞きたいことは大抵先輩か指導教官に聞けるし
しょーもない流儀の違いで盛り上がるなっつったら
ここの存在意義って
470:１３２人目の素数さん
14/05/28 00:43:53.09 .net
ステマ書評の方がよっぽどか役に立つな
471:１３２人目の素数さん
14/05/28 00:44:56.02 .net
宮島が最高！ 微積やるなら宮島しかないね！！
472:１３２人目の素数さん
14/05/28 00:47:09.00 .net
>>455
高校生にも、顔が老けてる高校生にも、聞ける先輩も指導教官は
いないんだよｗ もちろん、トンスルにもなｗｗ
473:１３２人目の素数さん
14/05/28 00:56:28.02 .net
高校生に指導教官などいません。
進学しても大した大学には進めません。
474:１３２人目の素数さん
14/05/28 01:34:16.35 .net
キラ星のような実力派数学者が潜んでいて
彼らと直接会話ができる場がここだ
475:１３２人目の素数さん
14/05/28 01:36:35.31 .net
>>458
いつも韓国が頭から離れないようなネトウヨ脳じゃ
大学に入ってもまともに数学できる日は来ない
476:１３２人目の素数さん
14/05/28 01:47:07.48 .net
ただ今トンスル歓喜中
477:１３２人目の素数さん
14/05/28 01:54:18.63 .net
キラ星のような実力派数学者じゃなくてもマトモに修士課程やってるレベルなら
極限の流儀がどうこうでは盛り上がれないんじゃね
478:１３２人目の素数さん
14/05/28 02:01:12.75 .net
真実は歴史から学べだ。
ナショナリズムの高揚の後には
滅亡しかない。
479:１３２人目の素数さん
14/05/28 02:08:49.60 .net
>>421
こういうセンスどこからくるんだろう
480:１３２人目の素数さん
14/05/28 02:53:04.12 .net
宮島？ 聞いたことない
481:１３２人目の素数さん
14/05/28 07:40:20.68 .net
>>460
お、おう
482:１３２人目の素数さん
14/05/28 11:17:02.97 .net
>>445
数学通信を見ると古庄なんかフィールズ賞クラスかと思える
483:１３２人目の素数さん
14/05/28 16:25:17.32 .net
宮島先生もフィールズ賞級だぞ！
484:１３２人目の素数さん
14/05/28 17:09:57.57 .net
宮島先生は銀河地獄番長
485:１３２人目の素数さん
14/05/28 20:31:13.50 .net
フィールズ賞は「36歳までにICMで招待講演をする」という
ところでハードルが高い。日本人の独創的な仕事が国際的に
有名になった時には40歳前後になってることが多い。
ここが欧米との違い。
486:１３２人目の素数さん
14/05/28 20:58:07.49 .net
飛び級ないのは大きいのかなやっぱ
487:１３２人目の素数さん
14/05/28 21:16:07.83 .net
かといって飛級導入したらしたで何倍もの問題が発生するだろうな
488:１３２人目の素数さん
14/05/28 21:27:23.91 .net
海外の有名人と直接コネのある人が減ってるんでしょ。
昔の彌永みたいなの、いなくなった。
論文競争はセコセコしても、他人のための骨は折らんって
プチ秀才ばかり増えてる。
まあ、仕方ないね。
彌永なんて、今なら東大教授にかすりもしないだろ。
489:１３２人目の素数さん
14/05/28 22:20:45.22 .net
日本人はゴミしかいないから飛び級とか関係ない
490:１３２人目の素数さん
14/05/28 22:22:49.58 .net
靖国に落書きしてんじゃねーぞ
491:１３２人目の素数さん
14/05/28 22:43:08.04 .net
なにが靖国だクンニしろおらぁ！
492:１３２人目の素数さん
14/05/28 22:50:02.54 .net
>>474
数学は出来る人材はそこそこ居るだろう。
しかし人格的にみると角が無いというか、
器の大きなオーラのある人物を見かけなくなった。
先進国の病巣かもな。
493:１３２人目の素数さん
14/05/28 23:09:26.00 .net
器の大きなオーラルセックスのできる人物を見かけなくなった。
494:１３２人目の素数さん
14/05/28 23:14:03.53 .net
レフェリーしか読まない論文を、毎年どれだけ量産できるか
という、つまらない世界になったのさ。学問がスタイルとして
完成されると小粒になっていく。そういう意味で「先進国」になった。
森毅や彌永は、もはや必要ない。
495:１３２人目の素数さん
14/05/28 23:30:23.48 .net
岡潔って現代に生まれていたらアカポスとれたんだろうか。論文数すくなくて
跳ねられたりしないの
496:１３２人目の素数さん
14/05/28 23:51:03.73 .net
当時の大予想解いたんだから、一発でも准教授くらいにはなったと思うよ。
戦争がなければ、岡はICMで招待講演してたんじゃないか。
ただ、あの頃の岡みたいに、学部出てすぐ講師になって海外留学とか、
そんなのは今は無理。器の大きなオーラルセックスは無理だが、
全体のレベルとしては、今の方がはるかに上なんだよ。
ま、引用2の人だって現代にいるんだけどねｗ
497:１３２人目の素数さん
14/05/29 00:08:24.33 .net
現代なら解くまでの食い扶持を得られなそうだから無理じゃないの。
498:１３２人目の素数さん
14/05/29 01:41:02.45 .net
数学が難しくなりすぎて、もはや
SerreとかGrothenなんて出ないんじゃない？
499:１３２人目の素数さん
14/05/29 05:28:30.41 .net
でも学部の講義くらいなら
きっちり勉強してる4年生・院生にでもできるだろ
仕事させてーな
500:１３２人目の素数さん
14/05/29 06:11:30.80 .net
日本人が創った数学の分野とかある?
工業製品とか日本は新しいものは生み出せないで
改良ばかりじゃないの?
数学はどう?
501:１３２人目の素数さん
14/05/29 08:13:45.29 .net
>>485
出来ねぇよ
502:１３２人目の素数さん
14/05/29 10:57:44.90 .net
>>486
類体論とか
503:１３２人目の素数さん
14/05/29 10:58:33.13 .net
岡潔はアカポスがどうのとか
正直、どうでも良いと思っていただろうね。
今は数学の研究はアカポスゲットの為の
手段に過ぎないからな。
504:１３２人目の素数さん
14/05/29 11:11:08.82 .net
出発点がそうでも長い研究生活のなかでは
そうでなくなることはあり得る
505:１３２人目の素数さん
14/05/29 11:16:55.78 .net
岡潔は最初からアインシュタインよりアーベルの方がえらいと思っていたわけだから
価値観が今とは全然違う
506:１３２人目の素数さん
14/05/29 11:25:45.27 .net
>>488
はあ…？^^;
507:１３２人目の素数さん
14/05/29 11:34:54.53 .net
どんどんしねしねゴミジャップ
508:１３２人目の素数さん
14/05/29 11:34:54.88 .net
佐藤幹夫
509:１３２人目の素数さん
14/05/29 11:35:43.50 .net
掃き溜めの中の日本人
510:狸 ◆2VB8wsVUoo
14/05/29 12:03:19.64 .net
狸
>論理性が欠如していようがなんだろうが、芳雄は『後世に語り継がれる秀逸な結果』を残しただろうが
>なのに何が科学者の敵だ
>芳雄は過程はどうであれ結果を残した、お前は科学者をなめるんじゃない
>お前は芳雄を妨害して芳雄の研究成果に悪い影響を与えている、お前こそ研究者の敵だろうが
>今からでもいいから素直になって芳雄に謝ってこい、それぐらいはできるだろうが
>
511:１３２人目の素数さん
14/05/29 14:45:20.38 .net
>>492
何が、はあ、なの…？
512:１３２人目の素数さん
14/05/29 17:02:40.52 .net
類体論は厨房には難しすぎる
513:１３２人目の素数さん
14/05/29 18:30:27.16 .net
数学は人間には難しすぎる
514:狸 ◆2VB8wsVUoo
14/05/29 18:38:00.95 .net
狸
>論理性が欠如していようがなんだろうが、芳雄は『後世に語り継がれる秀逸な結果』を残しただろうが
>なのに何が科学者の敵だ
>芳雄は過程はどうであれ結果を残した、お前は科学者をなめるんじゃない
>お前は芳雄を妨害して芳雄の研究成果に悪い影響を与えている、お前こそ研究者の敵だろうが
>今からでもいいから素直になって芳雄に謝ってこい、それぐらいはできるだろうが
>
515:１３２人目の素数さん
14/05/29 18:51:18.37 .net
類体論は日本で生まれたのか?
516:１３２人目の素数さん
14/05/29 19:03:36.25 .net
連接層の理論は間違いなく岡潔生まれ
発展させたのはフランスだが
517:１３２人目の素数さん
14/05/29 19:06:43.36 .net
類体論は高木貞治が創始し完成させたんですよねわかります
518:狸 ◆2VB8wsVUoo
14/05/29 19:17:05.48 .net
>>503
History of Class Field Theory:
URLﾘﾝｸ(www.math.uconn.edu)
--tanuki--
519:１３２人目の素数さん
14/05/29 21:16:16.09 .net
芳雄って誰
原田芳雄？
520:１３２人目の素数さん
14/05/29 23:17:22.30 .net
日本オリジナルをつくったのは
岡と佐藤と伊藤の３人だけ
521:１３２人目の素数さん
14/05/29 23:18:03.40 .net
日本の数学界
だめじゃん
522:狸 ◆2VB8wsVUoo
14/05/29 23:26:53.42 .net
狸
>論理性が欠如していようがなんだろうが、芳雄は『後世に語り継がれる秀逸な結果』を残しただろうが
>なのに何が科学者の敵だ
>芳雄は過程はどうであれ結果を残した、お前は科学者をなめるんじゃない
>お前は芳雄を妨害して芳雄の研究成果に悪い影響を与えている、お前こそ研究者の敵だろうが
>今からでもいいから素直になって芳雄に謝ってこい、それぐらいはできるだろうが
>
523:１３２人目の素数さん
14/05/29 23:30:41.01 .net
日本人はウンコを製造する機械
524:１３２人目の素数さん
14/05/30 00:06:43.30 .net
そうでない人間がいるか？
ああ、ウンコを食材として
消費する国があったな。
525:１３２人目の素数さん
14/05/30 01:28:06.71 .net
英語版wikiの類体論の項目を見てごらんよ
高木が国際的にどのような評価をされているかすぐわかる
526:１３２人目の素数さん
14/05/30 03:47:56.62 .net
荻野暢也『天空への理系数学』
527:１３２人目の素数さん
14/05/30 08:21:20.40 .net
>>512
代ゼミのチンピラか
528:１３２人目の素数さん
14/05/30 09:32:49.40 .net
>>506-507
三人もいるとはすごい！
たいていは一人もいないぜ
529:狸 ◆2VB8wsVUoo
14/05/30 10:02:25.12 .net
狸
>論理性が欠如していようがなんだろうが、芳雄は『後世に語り継がれる秀逸な結果』を残しただろうが
>なのに何が科学者の敵だ
>芳雄は過程はどうであれ結果を残した、お前は科学者をなめるんじゃない
>お前は芳雄を妨害して芳雄の研究成果に悪い影響を与えている、お前こそ研究者の敵だろうが
>今からでもいいから素直になって芳雄に謝ってこい、それぐらいはできるだろうが
>
530:１３２人目の素数さん
14/05/30 11:26:05.45 .net
某所で参考文献にあげられていた
位相幾何学I 小松/中岡/菅原
を買おうと思っているのですが
続巻、続々巻は結局刊行されなかったのでしょうか？
この1巻だけでとりあえず内容は完結しているのでしょうか？
531:１３２人目の素数さん
14/05/30 14:24:45.10 .net
>>511
高木の存在定理か
なるほど
小平の消滅定理と
対をなすな
532:１３２人目の素数さん
14/05/30 14:42:55.85 .net
>>516
よくそんな古くて高い本を買おうと思ったね。ブルジョアだね。
533:１３２人目の素数さん
14/05/30 17:44:14.57 .net
>>516
それ一冊読めば学部のトポロジーは十分すぎてお釣りが来る
534:１３２人目の素数さん
14/05/30 18:59:44.73 .net
岡は分野を切り開いたわけではない
独創は佐藤と伊藤だけ
535:１３２人目の素数さん
14/05/30 19:15:02.76 .net
そういう言い方で言えば
佐藤先生も伊藤先生も切り開いたわけではなく先人の骨に肉付けしただけ
伊藤先生8時間nhk独占インタビューってあったな
nhkが使ったのは数分だけという伝説の
536:１３２人目の素数さん
14/05/30 19:31:01.46 .net
そもそもAppleのiPadみたいな工業製品じゃないので
日本人「だけ」で全部を作りたい！という願望がそもそも的外れ。
537:１３２人目の素数さん
14/05/30 20:15:31.36 .net
岩澤健吉もかなりすごい人だと思うけど、独創性はやっぱ足りないんでしょうか
538:１３２人目の素数さん
14/05/30 21:24:47.71 .net
ポアンカレは位相幾何学をつくった
日本人は何かつくったのかね?
539:１３２人目の素数さん
14/05/30 21:34:02.20 .net
トポロジーとの関連で言えば、
世界一薄いコンドームとか。
540:516
14/05/30 22:07:00.60 .net
>>518, >>519
もう帰りがけに買って来てしまいました。古本で2300円
はじめに の中で
「...第7章はホモロジーのホモトピーへの応用で、とくに重要と思われる基本的な定理と方法について述べる。
Steenrod巾に言及できなかったため興味ある応用は一部しか紹介できなかったが、それは続巻'位相幾何学II'で述べられる予定である」
とあります。
どうやら発売には至らなかったようですが一応続巻の予定はあったようですね。
541:１３２人目の素数さん
14/05/30 22:11:24.68 .net
いわゆる、でるでる詐欺という奴です
542:１３２人目の素数さん
14/05/30 22:12:43.03 .net
著者は三人とも故人？
543:１３２人目の素数さん
14/05/30 22:34:43.73 .net
>>524
ポアンカレは位置解析だから
古典力学の一派だな
544:516
14/05/30 23:28:25.94 .net
位相幾何学I の執筆者は以下の3名。たぶん年上の小松先生が中心だったんじゃないでしょうか。
小松 醇郎(1909-1993)
中岡 稔(1925-存命?)
菅原 正博(1928-2003)
あと位相幾何学Iの巻末にシリーズ予定が載ってました。
位相幾何学II は 静間良次(1916-1985), 島田信夫(1925-2007) が執筆の予定でした。
静間先生は、I巻刊行までのドタバタ(色んな人巻き込んで10年以上かかったってw)を見聞きして尻込みしたのかも...
545:１３２人目の素数さん
14/05/30 23:31:18.88 .net
ポアンカレ予想以外になにかあるの
546:？
547:１３２人目の素数さん
14/05/30 23:57:25.14 .net
>>530
中岡先生は去年か今年に
90歳近くで亡くなられた。
548:１３２人目の素数さん
14/05/31 09:38:44.70 .net
>>531
カオスの発見が有名
549:１３２人目の素数さん
14/05/31 09:39:12.29 .net
>>532
阪大のあの世代の教授では一番の長生きでしたね
550:１３２人目の素数さん
14/05/31 10:18:11.50 .net
ハーツホーンの代数幾何学は大学何年くらいで扱う本なの？
551:１３２人目の素数さん
14/05/31 10:27:51.52 .net
3年くらい
552:１３２人目の素数さん
14/05/31 12:49:02.89 .net
4年くらい
553:１３２人目の素数さん
14/05/31 12:57:43.87 .net
ハーツホーンは層の代数的面の学習にはいいだろうな。
層を解析的に扱った本となると、代数解析やスタイン空間の本を除くといまいちピンと来ないが。
554:１３２人目の素数さん
14/05/31 13:18:14.96 .net
そんなことどうでもいい。
俺はいまSKEのことで頭がいっぱいなんだ。
555:１３２人目の素数さん
14/05/31 13:27:29.25 .net
>>539
あぶなくなるなよ
556:１３２人目の素数さん
14/05/31 13:32:39.89 .net
>>540
数学なんてやってると自殺する人が多いらしい
早まったことはするなよ
557:１３２人目の素数さん
14/05/31 14:29:35.36 .net
このご時世、数学するか否かに関係なく自殺者は多い。
数学をすると自殺する人が多いというのは、数学をする人に男が多く、
男女比で男の自殺率が女のそれに比して物凄く高いということから来るであろう、或る種の迷信に過ぎん。
それが事実であるなら、物理をする人や技術者にもいえる筈。
男女比でいうと、数学より物理をする人や技術者の方が、更に高い。
558:１３２人目の素数さん
14/05/31 14:33:48.72 .net
その通り
ただの偏見と上から目線の余計なおせっかいである
ということ
559:１３２人目の素数さん
14/05/31 15:05:28.55 .net
ゴミジャップが何人自殺しようがどうでもいい
560:１３２人目の素数さん
14/05/31 15:07:12.58 .net
<丶｀∀´> ＜ まあｳﾘの国の方が率高いけどね
561:１３２人目の素数さん
14/05/31 16:22:31.40 .net
トムソン・ロイター「ノーベル賞に近い韓国人科学者16人」
世界的な学術情報サービス企業「トムソン・ロイター」が、ノーベル賞に近きつつある
韓国人科学者のリストを発表した。論文引用度が高い16人だ。
リストに名を連ねたのは、ソウル大のキム・ビンネリ教授（生命科学部）と玄沢煥（ヒ
ョン・テクファン）教授（化学工学科）、延世大の千珍宇（チョン・ジンウ）教授（化学
科）、ポステック（浦項工科大）の趙吉元（チョ・ギルウォン）教授（化学工学科）、慶
尚大学のチョ・ヨルジェ教授（数学科）とカン・シンミン教授（数学科）、慶煕大学のキ
ム・デオク教授（食品工学科）、高麗大学のキム・ジョンスン教授（化学科）、ポステッ
クの金基文（キム・ギムン）教授（化学科）、韓国科学技術研究院〈KIST〉の金光明（キ
ム・グァンミョン）博士（医工学）とクォン・イクチャン博士（医工学）、釜慶大学のキ
ム・セグォン教授（化学科）、高麗大学のイ・ジョンフン教授（新素材工学部）、同徳女
子大学のパク・クァンシク教授（薬学）、ソウル大学の徐栄俊（ソ・ヨンジュン）教授
（分子医学科）、梨花女子大学のユン・ジュヨン教授（化学ナノ科学）。
このリストは、ノーベル賞候補者のリストではない。トムソン・ロイターは、論文の
引用回数、引用誌の影響力などを総合して、2000年から12年にかけての論文引用度が高
い科学者3200人を選出。この中に、韓国の科学者が16人含まれたのだ。自然科学系のノー
ベル賞受賞者は論文の引用回数が多いことから、このリストに載った科学者はノーベル
賞受賞の可能性が高い。トムソン・ロイターは、このリストに基づき、毎年10月に自然
科学系ノーベル賞の