18/04/10 06:22:10.38 BQWsbB5F.net
これだな。
URLﾘﾝｸ(www.intuitivebiostatistics.com)
著者に疑問点をメールしたら速攻で返事をくれた。
参考文献にあたってRで計算とグラフを作りながら読むと理解が捗る。
181:１３２人目の素数さん
19/03/29 21:04:27.71 g6RZxVSs.net
「統計」は「疑似科学」な
182:１３２人目の素数さん
20/02/28 14:14:07 +BoqDQ44.net
アメリカの株のセンチメントの悪化が1万年に1度の発生確率って本当ですか？
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
183:１３２人目の素数さん
20/07/08 20:50:14 Do+s+IeF.net
宮川公男にとどめ
184:１３２人目の素数さん
20/07/18 01:18:16 IZMfk2Cg.net
このスレで紹介されていたP.G.ホーエル著『入門数理統計学』をやっていたんだが、ちょっと酷い誤植あったわ。
このスレを見て上記の本に取り組もうと思ったから一応ここに載せておくわ。
p.285の表2
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
計算が合わなくてウンウンと唸って時間を無駄にしたが、画像の312の箇所は正しくは308だな。
312が2回続くのはなんか誤植臭いと思っていたが。原書が手元にないから困った。
3番目のシグマの計算結果21530も、308に直して計算したら一致した。
185:１３２人目の素数さん
20/07/18 01:19:31 IZMfk2Cg.net
「酷い誤植」というのは、バカ真面目に計算したら計算結果と合わなくて時間を浪費するという意味で。
186:１３２人目の素数さん
20/09/21 12:00:35.25 7lcHX68T.net
今人気急上昇の入門書です！
「入門 実践する統計学」
藪 友良 (著)
東洋経済新報
187:１３２人目の素数さん
20/09/21 12:13:37.76 7lcHX68T.net
蓑谷千凰彦 「統計学入門」はどうよ？
188:１３２人目の素数さん
20/09/23 16:08:44.15 j5IaoXDq.net
統計学 (New Liberal Arts Selection) (有斐閣 ）はどうですか？
189:１３２人目の素数さん
20/09/28 11:23:29.67 GgliiMXa.net
おすすめの問題集、演習書があったら教えてください
その理由も一緒に教えてもらえるとありがたいです
190:１３２人目の素数さん
20/11/19 11:44:51.49 mTIoXWS2.net
統計学ってどの程度までやっておけばいいの？
東大の統計学入門三部作に目を通しておけば十分？
191:１３２人目の素数さん
20/11/24 10:23:04.76 yVDwEVZA.net
ベイズ統計がどうもスッキリわからないので入門から中級までのおすすめコース教えてください
192:１３２人目の素数さん
20/11/24 15:39:57.63 tZUZOwaP.net
>>176
モピロン、それは、ウソである。
というか、背理法だと思われる。
Nのストラジナンチャラ様は
ウソは99.9…％つかない。というか
P(正規分布を仮定∧センチ悪化)=1/1万
だから、確率的背理法により
仮説「正規分布を仮定∧センチ悪化」
を否定との意味のようだ。すなわち
一万年に一度のセンチ悪化は起こらない
のだから、正規分布を仮定を否定すると
良い。センチの意味は正体不明ぢゃが
正規分布ぢゃない正体不明の
確率分布なのだ。センチはね。
しかし、センチメンタルなんだ？
感情は、確率変数なのだろうか
無限日以内にセンチメンタルの
意味を把握しようと思う
の否定が
193:１３２人目の素数さん
20/11/24 15:56:23.85 tZUZOwaP.net
>>186 の続き
センチメンタルはマイナス5σ
との旨、記載されてる。
絶対、センチメンタルは
確率変数ぽぃ感じで、ますますナゾ!
でも、日本は株価は今日は超絶好調だ
コロナ影響での経済的悪化を
株で稼いでカバーしようとしてる感じ
日本は、センチメンタルは、無限σだ
194:１３２人目の素数さん
20/11/26 15:53:08.83 DoF4kOeD.net
>>185
Rが使えるなら、犬４匹本だろうな。
ベイズ統計モデリング: R,JAGS, Stanによるチュートリアル 原著第2版 (日本語) 大型本 ? 2017/7/22
195:１３２人目の素数さん
20/12/20 06:20:53.27 hG3GYsJF.net
>>184
統計検定1級とアクチュアリー資格試験一次試験「数学」に合格したら、まあ最低限のレベルなんじゃないか？
後は測度論を勉強して数学的に深めてもよし、ベイズ統計学に手を出してもよし、個々の好みで
196:１３２人目の素数さん
20/12/29 17:37:37.60 tOB/LIU/.net
統計学を使う立場の人間にとって、ルベグ積分論を時間と労力を費やして理解する利点は何かありますか？
197:１３２人目の素数さん
21/01/11 20:07:20.86 DCbJLx95.net
ベイズ統計を本買って勉強しようと思います。
実験計画立案やデータ解析のためです。
ネットではベイズ統計本はわかっていない人が書いていることが多い
という批評も見ます。（瀕死の統計学に対する意見とか）
この人たちが正しく理解しているかは不明ですが
今のところ、ベイズ統計に関して間違って見識で書かれていない本
もしくｋは間違った見識で書かれた本ってどういうものがありますでしょうか
198:１３２人目の素数さん
21/01/18 15:09:23.85 vhuxYGIA.net
ベイズ統計の本って、数学の本以上に
「お気持ち」を書こうとすると高確率で間違うイメージ。
どの分野でもここら辺を正しくやろうとすると
概念の歴史的発展とかを追わなきゃなんないし、
ベイズ統計でそれやると学説間の論争の歴史を追わないと
ならないし、かといっまじめにそれをやると
今度は黒木玄とかがお前らは恥ずかしいことを
書いているクズだとか言ってくるし…
199:１３２人目の素数さん
21/01/18 21:42:21.34 eCVS0Urj.net
俺も竹内理三レベルの父親が欲しかったわ。
200:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています