数学の洋書vol.2at MATH
数学の洋書vol.2 - 暇つぶし2ch250:132人目の素数さん
16/02/22 19:11:05.13 ymmcYBIY.net
いやいや>>244は知ったかで
LangのAlgebraは知名度というか「悪名高い」が正しいよ
演習問題に「参考文献○○の何章の命題をすべて証明せよ」とかいうのがあったりする
カバーする内容は多いけど…
扱い方も現代的というわけでもないしメインの教科書として使うのはこだわりが無い限りやめるべきかな

251:244
16/02/26 17:33:09.15 BTXZAqw1.net
"Take any book on homological algebra, and prove all the theorems..."って練習問題が
以前の版にあったらしいですね。
ほかにJacobson, Rotman, Hungerford, Grillet, Aluffi, MacLane & Birkhoff, Dummit & Footeの
サンプル頁類を見けど結局、なんでも書いてある系⇔とにかく自分で考えろ系、どっちかですね。
尼の票も甲乙バラバラ。証明の質の良し悪しとか、特に語られてないし。
自習するなら2冊以上持っといて詰まったらもう片方見よってアドバイスも結構見かけました。

252:132人目の素数さん
16/02/26 17:43:31.40 oBC/mfE3.net
>Langでは自分で考えるべき事が全部書いてある事が多いから、それが不評なのかな?
考えるべきことが全部は書いてないなあどの分野に行きたいかにもよるし
前にも書いたけどとにかく現代的ではないよLangはせいぜいリファレンスかな
「抽象代数を自習したくて」なんて目的には全く向かないね
>自習するなら2冊以上持っといて詰まったらもう片方見よってアドバイスも結構見かけました。
まあそれは数学書一般に言えると思う
一冊を死ぬほど丁寧に読むことが大事だって人もいるけど俺はそんなに一冊熟読するほどいい本は本当に少ないと思うな
でも別に軽いの一冊読めば他を流し読みできるようになってるはずだからそれでいいと思う

253:244
16/02/26 20:27:08.96 BTXZAqw1.net
書き方下手で間違って伝わったかもしれない:
「Langでは略されていて自分で考えなきゃいけないことが、他の本では記載されているから
LangのAlgebraの不評の一因になっているのかな?」と。
それはともかく、即レス感謝します。参考にします。

254:132人目の素数さん
16/02/27 17:49:08.89 B4thXya1.net
抽象代数の現代的な教科書は誰の本? どういう点が現代的?

255:132人目の素数さん
16/02/28 20:49:58.84 3D9MOXYy.net
クソ難しい問題集教えてくれ!

256:132人目の素数さん
16/02/28 20:53:13.76 rzJr2DHr.net
リーマン予想

257:132人目の素数さん
16/02/28 20:59:34.72 vHOkH4X/.net
URLリンク(www.amazon.com)
URLリンク(www.amazon.co.jp)
英語版の第三版、三月二日に出るみたいだがなんか中身変わってるのかな?

ペーパーバック: 596ページ
出版社: CRC Press; 2版 (2003/6/4)

Paperback: 672 pages
Publisher: Taylor & Francis; 3 edition (March 2, 2016)

ページ数けっこう増えてるから中身違うんだろうなたぶん

258:132人目の素数さん
16/02/28 21:10:04.68 00sojnd2.net
グロ注意

259:132人目の素数さん
16/03/02 17:45:13.55 /Om+CrkH.net
GTMシリーズお安くなってるみたいだよ。春の○ん祭りだね

260:132人目の素数さん
16/03/02 20:09:12.80 1gls1ZY4.net
GTM全部じゃなくて一部だけのようだ、スマヌ

261:132人目の素数さん
16/03/02 22:44:39.19 +i+BEqPq.net
>>253
普通に日本アマゾンで売り切れだな

262:132人目の素数さん
16/03/05 00:26:07.18 nvgl6mkS.net
>>253
>>257
あっちの時間でも発行日の三月二日過ぎたのに米アマゾン、pre-order表示のままだな・・・

263:132人目の素数さん
16/03/05 09:40:11.03 VKek4ul1.net
gabage

264:132人目の素数さん
16/03/05 23:05:40.93 A4rJ40pZ.net
scrubby scavenger

265:132人目の素数さん
16/03/08 08:11:09.10 QIcFq6NH.net
>>253
>>257
>>258
URLリンク(www.ecampus.com)
このページだとPub. Date:2/15/2017ってなってる・・・あひゃひゃひゃ

266:132人目の素数さん
16/03/09 02:43:39.49 8sI+Dyzv.net
Langの本はいい加減で有名なうえヘンテコな記号や名称を使うので読むべきではない

267:132人目の素数さん
16/03/09 03:08:46.72 gGVHeDdl.net
抽象代数の現代的な教科書は誰の本? どういう点が現代的?

268:132人目の素数さん
16/03/09 17:26:38.79 wSEcKjSh.net
>>261
日本アマゾンに本当に発売されてるの?とメールしたら
>本商品の発売日をお調べしたと


269:ころ、2016年3月2日で間違いないことを確認いたしました。 だそうな・・・。



270:132人目の素数さん
16/03/15 13:57:11.84 nw042LLm.net
デュドネの現代解析の基礎、どのかのレビューでルディンや杉浦より全然いいみたいに書いてあったからパラパラ読んでみたけど力不足すぎて上記2冊との違いがあまり分からなかった
実際銅なの?

271:132人目の素数さん
16/04/05 19:39:49.31 CGK6czpv.net
ラングが現代的でないという意見は初めて見たw
もしかして圏論信者の人か何か?

272:132人目の素数さん
16/06/27 20:45:26.32 I0CIdNFo.net
わーい、円高のおかげで洋書が安く買える
Brexit万歳だねww

273:132人目の素数さん
16/07/02 17:30:46.65 yMr6aFjI.net
ラングと言えば、Undergraduate Algebraの練習問題は簡単なのに、GTMのAlgebraの練習問題ときたらw
このギャップを楽しみましょう

274:¥ ◆2VB8wsVUoo
16/07/02 20:22:09.29 RoiZVXN2.net


275:¥ ◆2VB8wsVUoo
16/07/02 20:22:28.20 RoiZVXN2.net


276:¥ ◆2VB8wsVUoo
16/07/02 20:22:47.42 RoiZVXN2.net


277:¥ ◆2VB8wsVUoo
16/07/02 20:23:06.83 RoiZVXN2.net


278:¥ ◆2VB8wsVUoo
16/07/02 20:23:25.11 RoiZVXN2.net


279:¥ ◆2VB8wsVUoo
16/07/02 20:23:45.48 RoiZVXN2.net


280:¥ ◆2VB8wsVUoo
16/07/02 20:24:06.17 RoiZVXN2.net


281:¥ ◆2VB8wsVUoo
16/07/02 20:24:28.14 RoiZVXN2.net


282:¥ ◆2VB8wsVUoo
16/07/02 20:24:43.59 RoiZVXN2.net


283:¥ ◆2VB8wsVUoo
16/07/02 20:25:07.22 RoiZVXN2.net


284:¥ ◆2VB8wsVUoo
16/07/03 05:07:57.50 khUEYCyc.net


285:132人目の素数さん
16/09/27 12:47:53.14 Z3eMAXBI.net
Eテレの「先人たちの底力 知恵泉」で戦の勝ち方教えます 
~幕末の理系男子 大村益次郎
知恵その二 最短距離を進め!
それまでの博習堂ではオランダ語の教科書を使って授業が行われていました。
もちろん内容を理解するにはオランダ語の知識が必要不可欠です。
生徒たちの多くは、まず外国語の授業で挫折。学ぶことへの情熱を失って
授業がゆるんだ雰囲気になっていました。大村益次郎は「今大切なのはオランダ語ではない。
実践で役に立つ兵学を最短距離で身につけること」と考えました。
そこで大村益次郎は博習堂の原書主義を撤廃。翻訳された本を教科書として使ったり、
時には大村益次郎自身が翻訳したりして授業を行いました。~

286:132人目の素数さん
17/05/24 15:12:18.97 0efbjbYS.net
数学の洋書って解答が全くついてないのがデフォルト?

287:¥
17/05/25 08:52:49.83 R56WRUD5.net


288:¥
17/05/25 08:53:06.60 R56WRUD5.net


289:¥
17/05/25 08:53:24.05 R56WRUD5.net


290:¥
17/05/25 08:53:42.48 R56WRUD5.net


291:¥
17/05/25 08:54:00.52 R56WRUD5.net


292:¥
17/05/25 08:54:19.85 R56WRUD5.net


293:¥
17/05/25 08:54:38.84 R56WRUD5.net


294:¥
17/05/25 08:54:56.85 R56WRUD5.net


295:¥
17/05/25 08:55:18.71 R56WRUD5.net


296:¥
17/05/25 08:55:38.08 R56WRUD5.net


297:132人目の素数さん
17/08/06 17:56:49.36 oDKJI1vJ.net
耳栓をしたら世界が変わってワロタ

298:¥
17/08/06 18:02:57.17 +CYdGQny.net


299:132人目の素数さん
17/08/06 18:03:08.73 oDKJI1vJ.net
耳栓をしたら世界が変わってワロタ

300:¥
17/08/06 18:11:52.60 +CYdGQny.net


301:132人目の素数さん
17/08/06 18:12:02.73 oDKJI1vJ.net
耳栓をしたら世界が変わってワロタ

302:132人目の素数さん
17/09/08 21:10:14.71 sLEHavXt.net
>>281
そう、デフォのようだね

303:¥
17/09/08 21:47:55.79 6ibQhXIy.net


304:¥
17/09/08 21:48:13.38 6ibQhXIy.net


305:¥
17/09/08 21:48:30.89 6ibQhXIy.net


306:¥
17/09/08 21:48:48.90 6ibQhXIy.net


307:¥
17/09/08 21:49:06.63 6ibQhXIy.net


308:¥
17/09/08 21:49:24.09 6ibQhXIy.net


309:¥
17/09/08 21:49:42.30 6ibQhXIy.net


310:¥
17/09/08 21:50:16.92 6ibQhXIy.net


311:¥
17/09/08 21:50:34.25 6ibQhXIy.net


312:¥
17/09/08 21:50:50.89 6ibQhXIy.net


313:132人目の素数さん
18/06/08 23:23:30.04 vIiuU9h6.net
優しい人が一緒に商品を探してあげるスレ
スレリンク(qa板)

314:132人目の素数さん
19/02/22 15:17:26.00 LFHUVCwO.net
【それ本当に】意外に誤用されてる「意訳」【読めてるの?】
770 名無し象は鼻がウナギだ! 2018/04/18 17:18:45
英語の辞書と文法書を片手に翻訳に挑戦すると
うまく翻訳できない文に必ずぶちあたって
なんとなく自分勝手に意訳してしまうと
ときどきとんでもない間違いをしてしまうことがある。
けっきょく生きた英語に接して意味を感覚的に
つかみとるしか方法がないということか。
771 名無し象は鼻がウナギだ! 2018/04/18 17:41:17
まず、なんとなく使われている単語とか読めた一部分とかから全体の意味を推測・想像する行為を「意訳」と呼ぶのをやめような
それ意訳じゃないから
772 名無し象は鼻がウナギだ! 2018/04/18 19:08:09
うわそんなやついるのか
…確かに家庭教師してたときいたなあ、そんなやつ
文法的に完璧に直訳できてから、自然な日本語の形に直すのが意訳だろう
773 名無し象は鼻がウナギだ! 2018/04/18 20:35:11
ヤフー知恵袋とかで英語関連の質問で「意訳ですが…」って言いながら凄いデタラメ回答書いてる奴昔はかなりいたな
最近は見てないから分からないけど

315:132人目の素数さん
19/09/26 03:08:13.14 exvNnjtl.net
Sierpinskiの“Cardinal and Ordinal Numbers”について質問です。
第1版と第2版とで内容はどの様に違っているのでしょうか?
(ページ数に関しては487pp.と491pp.なので4ページしか増えていないようなのですが)
御存知でしたら教えて頂けると助かります。宜しくお願い致します。

316:132人目の素数さん
19/09/26 08:32:40.47 rC1ps7QF.net
>>310
マルチ

317:132人目の素数さん
20/11/15 17:15:52.25 oo1HcyUd.net
どの順で読めばいいの?
CalculusとLinerAlgebraを基点にその前後を順にお推しえて!

318:132人目の素数さん
20/12/04 16:41:04.93 YQKQEX8B.net
円高だけど欲しい本がない

319:132人目の素数さん
21/01/09 05:30:45.61 z3mTSQHU.net
>>312
>どの順で読めばいいの?
>CalculusとLinerAlgebraを基点にその前後を順にお推しえて!
(あなたが20歳未満ではないなら)そんなくだらんもん基点にしなくていい
ルベーグ積分とガロア理論をまずやれば後は自ずと見えてくる
ルベーグ積分はRudinのreal analysisを読めばいい
上限と一様収束くらいだけ分かってればすぐ直接読める
ガロア理論は予備知識ゼロからArtinでも読んだらいい
俺は永田を読んだ
抽象代数でつまずいたら長尾などを参照

320:132人目の素数さん
21/01/09 12:13:15.05 HUoZondx.net
遅レス、有名大学のsyllabus読めばいいんじゃね

321:132人目の素数さん
21/01/10 05:26:13.76 H3hMV2E3.net
>>315
あんまアテにならん
授業ってサクサク進まなきゃダメだから
あんまり本格的な教科書を指定出来ないと言うか指定しない場合がある
ネットの口コミからリストアップしてアマゾンの書評とか見比べながら
探したらいい

322:132人目の素数さん
21/01/10 16:28:41.19 ieuRzPIW.net
教科の順番だろ、教科書の話はしていない

323:132人目の素数さん
21/01/13 12:20:11.08 0Qxz2FZ2.net
>>317
教科の順番てなんだよ謎ワード出して負け惜しみすんなよ

324:132人目の素数さん
21/01/13 12:21:33.18 ScKRpBqP.net
>>どの順で読めばいいの?
>>CalculusとLinerAlgebraを基点にその前後を順にお推しえて!

325:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch