13/03/12 20:04:48.70 .net
問題が解けたことよりも
問題を解こうとする過程で
発展してきた理論が重要なんだよね？
274:１３２人目の素数さん
13/04/12 15:00:10.62 .net
フェルマーはどうやって解いたのか気になりませんか？
275:１３２人目の素数さん
13/04/12 18:12:22.74 .net
そもそも本当に解けていたのかどうか
確認する術はないけどね
276:あぼーん
あぼーん.net
あぼーん
277:１３２人目の素数さん
13/08/01 NY:AN:NY.AN .net
■1=2の証明
a=bとおく
両辺にaをかけると a2=ab
両辺からb2を引くと a2-b2=ab-b2
因数分解すると (a+b)(a-b)=b(a-b)
両辺を(a-b)で割ると a+b=b
a=bより b+b=b⇒2b=b
∴2=1
278:１３２人目の素数さん
13/08/01 NY:AN:NY.AN .net
>>273
マジレスすると、０では割れない。
279:１３２人目の素数さん
13/08/03 NY:AN:NY.AN .net
複素数平面上の有理関数を割り算するとき
極の次数とか零の次数とかが打ち消したりしないか
あれはゼロで割ってるのとは違うんだろか
280:１３２人目の素数さん
13/09/14 16:07:31.94 .net
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
281:１３２人目の素数さん
13/09/14 16:14:15.70 .net
フェルマーが本当に解けてたとしたらあの時代に現代の数論幾何や代数幾何学並の
知見を趣味で数学をやってたやつが気付いてたとかすごすぎ。
282:１３２人目の素数さん
13/09/24 19:32:27.82 .net
東北学院大の俺には理解可能？
283:１３２人目の素数さん
13/10/17 05:18:26.32 .net
>>278
三平方の定理でも証明してろ
284:１３２人目の素数さん
13/10/17 05:22:08.86 .net
>>277
超複雑な数学的帰納法を駆使して証明したのかもよ？
285:１３２人目の素数さん
13/10/30 06:14:48.94 .net
望月新一のABC予想の証明が完璧だった場合、
アンドリューワイルズはどうなってしまうん？努力が無駄になってしまうん？
286:１３２人目の素数さん
13/10/30 06:39:12.56 .net
>>281
そんなことはない
287:。 ワイルズとテイラーの開発した、R=Tなる等式がなければ セール予想、フォンテーヌ・メイザー予想の部分的解決、 佐藤・テイト予想などの解決への道は 開かれなかっただろう。ABC予想からこれらの予想が従うか どうかは今のところ知られていない。
288:１３２人目の素数さん
14/02/05 19:38:31.23 .net
素数についてのある法則を発見した！スレでフェルマーの最終定理(？)を初等的に証明しました
よければ見に来て下さい
289:１３２人目の素数さん
14/02/05 21:19:55.37 .net
行きません
290:１３２人目の素数さん
14/02/06 08:03:16.80 .net
>>284
えー来てよ～～
291:徐福
14/02/20 00:16:15.54 .net
単なる勘違いかもしれないが、おそらくはスピノル群の影。影の一部。
292:１３２人目の素数さん
14/03/06 10:47:18.85 .net
フェルマーの最終定理の一部分を証明したでした。すいません
293:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています