20/12/02 21:00:34.97 j3w3RbwA.net
警報ない津波対策許可、規制委 関西電力高浜原発で(共同通信)
URLﾘﾝｸ(this.kiji.is)
>規制委員会は2日の定例会合で、関西電力高浜原発（福井県）に警報が出ないまま津波が襲来することを想定した関電の追加対策を正式に許可した。
福井・大飯原発訴訟、4日判決 設置許可取り消し請求、大阪地裁(共同通信)
URLﾘﾝｸ(this.kiji.is)
>大飯原発3、4号機（福井県おおい町）の耐震性を巡り、安全審査基準に適合するとした原子力規制委員会の判断は誤りだとして、
>福井など11府県の住民ら約130人が国に対し、原子炉設置変更許可の取り消しを求めた訴訟で大阪地裁（森鍵一裁判長）は4日、判決を言い渡す。
「安全審査基準」ですかお？
事情をよく知らない人が「審査を通った原発は安全」と誤解してしまったらどうするんですかお
( ＾ω＾)
原発適合審査 「合格＝安全」広がる誇張('14.4.8 東京新聞：ﾘﾝｸ切れ)
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
>日本には「安全基準」も「安全審査」も存在しない。
＝福島第１原発事故を巡る強制起訴＝判決要旨詳報('19.9.20 佐賀新聞)
URLﾘﾝｸ(www.saga-s.co.jp)
>【主文】被告らは無罪。
(中略)
>結果の重大性を強調するあまり、想定し得るあらゆる可能性を、根拠の信頼性や具体性の程度を問わずに考慮して必要な措置を義務付けられれば、法令上は認められた運転がおよそ不可能になる。
＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
URLﾘﾝｸ(www.kahoku.co.jp)
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。