18/12/09 19:12:52.37 wfg5V0aI.net
122 名前：>>508(本スレ用ﾘﾝｸ)[sage] 投稿日：2018/12/09(日) 19:10:24 ID:1G.FKebk0
坪倉先生の放射線教室 甲状腺の被ばく量に違い(福島民友)
URLﾘﾝｸ(www.minyu-net.com)
>さまざまな推定がありますが、福島で起こってしまった甲状腺の被ばく量は小さく、ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘの時に比べて平均値・最大値ともに２桁程度低いことが知られています。
>これが、現在いわれている甲状腺がんが被ばくによるものとは考えづらい根拠の一つです。
坪倉先生の「なぜ原発事故後に起こった小児甲状腺がん多発の原因は放射線ではないのか教室」ですかお？
( ＾ω＾)
福島の小児甲状腺がん疑い含め１８３人～２巡目で６８人('16.12.27 OurPlanetTV)
URLﾘﾝｸ(www.ourplanet-tv.org)
>岡山大学大学院環境生命科学研究科の津田敏秀教授が、今回新たに公表された２巡目のﾃﾞｰﾀを解析した。
>津田教授は、「２巡目の検診結果は、相馬地区を除き、すでに桁違いの甲状腺がんの多発を示している。もちろん、統計的有意差が十分にある。」とした上で(以下略)。
>津田教授は、甲状腺がんの多発の原因について議論を避けている検討委員会を厳しく批判。
>「疫学理論を知っているかどうかよりも、論理的思考能力があるのかどうか、医学的根拠に基づいて議論することができるのかどうかという、公的機関の委員としての資質に問われる事態になったと思われる。」と述べた上で(以下略)。
福島第１原発事故から４年 甲状腺がんが多発('15.10.14 ｽﾌﾟｰﾄﾆｸ日本)
URLﾘﾝｸ(jp.sputniknews.com)
>津田教授は、超音波検査による最新結果は、政府の見解に疑問を投げかけるとの考えを表し、次のように語っている－
>「大方の専門家は、ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘより放射性ヨウ素の放出量が約１０分の１であったという公式のｱﾅｳﾝｽﾒﾝﾄがあった時に、甲状腺がんの多発というものが福島県で起こり、そしてそれが観察されるだろうということが分かりました。
>現在そのﾍﾟｰｽが非常に上回っているので、実はもっと大きな放出なり、被曝があったと考えざるを得ません。(以下略)」
（核の神話：２２）原発事故後繰り返される「安全」主張('16.4.19 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
> １９８０年代から現地取材や救援活動を続けるﾌｫﾄｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄの広河隆一さん（７２）の目には、福島原発事故後の日本の現状がﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘで目撃してきたことと重なる。
>それは放射線の「権威」らによる「危険な安全ｷｬﾝﾍﾟｰﾝ」だという。
(中略)
>ＩＡＥＡやＷＨＯ（世界保健機関）は病気の「多発」を認めない。今の福島も同じですが、福島ではもう多発を打ち消すことが難しくなってきた。疫学の関係者が異論を唱えている。
>それでも絶対に放射能のせいだとは認めない。事故由来説は認めない。ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘでも反対し続けて「ありえない」と時間稼ぎをしたわけです。事故から１０年後の１９９６年になってようやく認めました。