【原発】原発情報4042【放射能】at LIFELINE【原発】原発情報4042【放射能】 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト250:地震雷火事名無し 18/07/31 21:34:50.20 DoxLmJxa.net >>244 見殺しに決まっとるやろ 251:地震雷火事名無し 18/07/31 21:47:43.99 H1EhxL0L.net 原子力の信頼構築へ科学的事実に基づいた情報体系整備を。2017年度版原子力白書 国民、利害関係者とのコミュニケーション活動も必要(電気新聞) https://www.denkishimbun.com/sp/30634 >福島第一原子力発電所事故から7年が経過した現在も原子力への不信・不安が根強いと指摘し、信頼を構築するため、「科学的・客観的事実に基づいた情報体系の整備」「国民、利害関係者とのコミュニケーション活動」が必要と提言した。 (中略) >原子力利用の前提となる国民からの信頼回復に関しては、科学的情報や客観的根拠に基づき理解を深め、意見形成できる環境整備が不可欠と強調。 なぜ警告を続けるのか~京大原子炉実験所・「異端」の研究者たち https://www.youtube.com/watch?v=z6ioBm6aAS0&feature=youtu.be&t=7m32s >原子力発電というのは危険で、都会には建てられないというそういうものだったのです >そうなってしまえば、わたしとしては、「都会が引き受けられないような危険を過疎地に押しつけながら電気を起こすということ自身に反対する」という、そういう選択しかわたしにはあり得なかったということです 地層処分の転換提言、日本学術会議 核のごみどこへ(6)('13.2.8 福井新聞:リンク切れ) http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/nuclearpowerplantfuture/40238.html >高レベル放射性廃棄物の処分方法をめぐり、日本学術会議は昨年9月、「いったん白紙に戻すくらいの覚悟で見直すことが必要」と国の原子力委員会に提言した。 (中略) >現行政策の行き詰まりについて提言は「説明の仕方の不十分さというレベルの要因ではなく、より根源的な次元の問題に由来していると認識すべきだ」と手厳しく指摘している。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch