18/02/20 22:18:16.57 KwtkiLnr.net
原発増設、経団連が要求 経産省、計画改定へ議論(共同通信)
URLﾘﾝｸ(this.kiji.is)
>経団連の担当者は、産業競争力の維持のため「海外と遜色ない価格でのｴﾈﾙｷﾞｰ供給が必要だ」と原発の必要性を強調。
発電所保有企業幹部「電力会社から電気買うのはバカらしい」('11.4.12 ﾆｭｰｽﾎﾟｽﾄｾﾌﾞﾝ)
URLﾘﾝｸ(www.news-postseven.com)
>「企業内発電所」が作られる理由は、表向きは「工場のﾗｲﾝを常に稼働させる」（新日鉄広報ｾﾝﾀｰ）、「首都圏の路線や信号などが停止しないようにする」（JR東日本広報室）というが、本音は別にある。
>発電所を保有する企業の経営幹部が明かす。
>「正確な数字は控えさせていただくが、電力会社から買うより自社で発電するほうがはるかに安上がりです。建設ｺｽﾄを勘案しても、長期的には十分にお釣りがくる。電力会社から電気を買うのはﾊﾞｶﾊﾞｶしい話です」
>大企業はもともと一般家庭より電気料金がずっと安い。それでも「高すぎる」というのである。
英原発計画、電力料金上乗せ予想超 35年間で計4兆円か('17.6.24 AFP)
URLﾘﾝｸ(www.afpbb.com)
>英会計検査院（National Audit Office）が23日、明らかにした。
>この計画に沿った場合、英国のｴﾈﾙｷﾞｰ消費者は今後35年間にわたって、電気料金に上乗せしたｺｽﾄ負担を強いられる。
(中略)
>「ﾋﾝｸﾘｰﾎﾟｲﾝﾄにｺｽﾄに見合う価値があるかどうかは何十年間も分からないだろう。それは現在の契約上の協約が維持されるかどうかに加え、外部要因に左右される。
>特に将来の化石燃料価格、代替発電である低炭素発電のｺｽﾄ、ｴﾈﾙｷﾞｰ技術の進化、より広範な電力ｼｽﾃﾑといった要因による」と検査院の報告書は述べている。
日立の英原発建設、日英政府の積極関与が必要＝経団連次期会長(2月13日 Reuters)
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
>経団連次期会長としての会見で中西氏は、政府保証が必要なほど高ﾘｽｸの事業を進めるべきかとの質問に対して「投資可能だと説明することが難しくなったのは事実」と述べ、純粋な民間事業として推進することは困難だと認めた。