17/12/22 17:44:26.64 Lv5SVFL+.net
>>726つづき
仮に過剰診断であれ、同じ検査基準であるならば年齢別の発症率にほぼ差は出ないはずです。
しかし公表されている事故当時5歳以下の小児甲状腺癌は未だにたったの2人です。
検査初期の結果からすると過剰診断論であっても今の段階で多数の事故当時5歳以下の癌が
発症してないとおかしのです。
発症率が減少したのであれば検査基準が変わったか、癌を隠しているか、あるいは両方です。
17/12/22 17:44:26.64 Lv5SVFL+.net
>>726つづき
仮に過剰診断であれ、同じ検査基準であるならば年齢別の発症率にほぼ差は出ないはずです。
しかし公表されている事故当時5歳以下の小児甲状腺癌は未だにたったの2人です。
検査初期の結果からすると過剰診断論であっても今の段階で多数の事故当時5歳以下の癌が
発症してないとおかしのです。
発症率が減少したのであれば検査基準が変わったか、癌を隠しているか、あるいは両方です。