17/04/10 21:24:33.23 Zt/iuu1m.net
>>329
ありがとうございます。
なんとなく分かりました。
つまりヨウ素/セシウム比の元となるヨウ素の甲状腺線量はサーベイメーターの簡易検査
から出た数値ですね。あのややこしい計算の。URLﾘﾝｸ(togetter.com)
で、計算してみますね。
実効線量1mSvだと１歳の甲状腺線量は実効線量60mSv、つまり実効線量を60倍。
飯館村の0.17mSvだと0.17×60＝10.2mSv 簡易検査では15mSvだったからヨウ素/セシウム比は
1.5倍だけど誤差が2倍と考えてセシウム比3倍ですね。
答えは31mSvですね。
わざとスペクトロメーターを使わなかったんでしょうかね。
チェルノブイリの反省から。
URLﾘﾝｸ(daysjapan.net)
>チェルノブイリであまり成功しなかったこの戦略、つまり、「原発事故は大したことがなく、問題は解決されており、放射能被害も大げさに騒ぐことはない」と説得する戦略
元となる15mSvがサーベイメーターの簡易検査ってのは信頼性は低そうですね。
やはり研究者50人を測ったメディアン値（中央値）11倍が妥当だと思ってしまいます。>>318