17/04/09 18:35:22.07 +Dnhi6x/.net
200人の癌の全員が手術の必要のない癌じゃなかったの？
若しくは「200人全員原発の過酷事故で発生した癌ではない」と言う話だったはずだが
一人でも原発の過酷事故で発生した癌があれば
一人でも被曝由来の癌があれば懸念派側が正しかったと言う話だった筈だが
200人以上になる可能性の高い治療された癌で一人天寿癌とか言うのがあれば良くなってんの？
17/04/09 18:35:22.07 +Dnhi6x/.net
200人の癌の全員が手術の必要のない癌じゃなかったの？
若しくは「200人全員原発の過酷事故で発生した癌ではない」と言う話だったはずだが
一人でも原発の過酷事故で発生した癌があれば
一人でも被曝由来の癌があれば懸念派側が正しかったと言う話だった筈だが
200人以上になる可能性の高い治療された癌で一人天寿癌とか言うのがあれば良くなってんの？