17/03/25 18:09:44.77 WJ0mB2lu.net
>>157
それって「1センチ以上のものや転移等がある」ハイリスクではない微小癌の数だよね
そこで言われている「福島のケースの知見がない」というのは
微小癌では低リスクのものでは経過観察だが
微小癌であっても被曝している子供では被曝してない子供と同じ経過観察でいいと言う話じゃないという意見じゃないのか?
君の出したそれらでその後鈴木さんに「過剰診断じゃないのか」と詰め寄った結果
「1センチ以上のものと転移したものしかとってない」と言う結果だったから問題になってるんじゃないの?
何で間寛平のギャグみたいにまたそれを出すの?