17/02/09 21:58:04.64 6CcxtgIM.net
（英文解釈教室は、10ページずつくらいしか読めそうになかった…
４０分でそのくらい読むと、もうお腹いっぱい…。）
851:地震雷火事名無し(兵庫県)
17/02/09 22:00:11.14 6CcxtgIM.net
共同通信公式? 認証済みアカウント ?
?@kyodo_official
格納容器で推定650シーベルト － 事故後また最高値、福島2号機
（天元突破…。）
852:地震雷火事名無し(大阪府)
17/02/09 22:01:30.26 ipLa+RzV.net
【社会】福島第一原発2号機、毎時650シーベルトを観測…過去最高を更新、除去作業を中断 [無断転載禁止]©2ch.net
URLﾘﾝｸ(daily.2ch.net)◆1486642816/
853:地震雷火事名無し(兵庫県)
17/02/09 22:02:50.18 6CcxtgIM.net
保護なめんな グッズも作成
（公務員は舐めきっていてもできる仕事であろう…。）
854:地震雷火事名無し(dion軍)
17/02/09 22:03:14.64 kMbtOIQ6.net
チェルノブイリの6倍越え
サンタスザーナが見えてきた
855:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
17/02/09 22:03:25.56 psMbGx5+.net
安倍バカ三の英語力って実際どうなん？
856:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
17/02/09 22:04:14.57 TOPIxji9.net
時差
たぶん フランス 日本より８時間おくれ
イギリス 日本より９時間おくれ
サマータイムのときとかは知らん
857:地震雷火事名無し(兵庫県)
17/02/09 22:05:23.56 6CcxtgIM.net
白石草 ?@hamemen ・ 26 分26 分前
530シーベルトで驚いていたら、650シーベルトと。
（上限って何シーベルトなのか…。
よく分からない。ちなみに、
高校生に見学させた件にフジヤマガイチさんは
言及…。開沼、早野といった連中は…。）
858:地震雷火事名無し(dion軍)
17/02/09 22:10:50.47 kMbtOIQ6.net
サンタスザーナが1000シーベルト
フクシマ2号が650シーベルト
チェルノブイリが100シーベルト
ソースは>>737
859:地震雷火事名無し(北海道)
17/02/09 22:14:33.95 AU9FYHdK.net
只今フランス在住のひろゆき涙目・・・・・・なのか？
860:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
17/02/09 22:15:16.39 SevFcav8.net
【竹内純子の一筆両断 いまエネルギー・環境を問う】(産経ﾆｭｰｽ)
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
>なぜ事故を防ぐことができなかったのかの反省と改善は徹底的に行わねばなりません。
(中略)
>しかし、国としてのﾘｽｸを低減させるという大目的を達成するためには、原子力技術利用に伴うﾘｽｸだけを見ることはﾊﾞﾗﾝｽを欠いた議論につながります。
>原子力技術を利用しないﾘｽｸ、すなわち、火力発電依存になることで生じる自給率の低下やｴﾈﾙｷﾞｰｺｽﾄの上昇、温室効果ガス排出量の増大などをどこまで受け入れるかとあわせて考える必要があります。
(以上は記事の一部を抜き出しただけのもので、要旨・まとめではありません)
「東日本壊滅イメージ」 「吉田調書」全容判明('14.8.31 東京新聞)
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
意見聴く会と県議会特別委、国と九電から聴取 玄海原発 再稼働や規制、疑問続出(佐賀新聞)
URLﾘﾝｸ(www.saga-s.co.jp)
>新規制基準への適合性審査では、労働団体の委員が重大事故時に対応する人員に触れ「労働時間や健康管理なども対象になっているのか」と質問した。
>原子力規制庁の担当者は「労働時間などは審査していない。事業者の責任としてやってもらう」と答えた。
(中略)
>県議会の特別委（１１人）は、規制庁とエネ庁の担当者を参考人招致した。
>安全性の担保に関し「新規制基準に適合すれば、福島第１原発事故のような事態に至らないと言えるのか」との質問に対して、規制庁の担当者は「これで絶対安心と言い始めると安全への追求がおろそかになる。絶え間なく追求する」と述べるにとどめた。
［原子力と司法］規制委、訴訟対応へ新規制基準解説('16.6.30 電気新聞)
URLﾘﾝｸ(www.shimbun.denki.or.jp)
>「専門技術的裁量」に関する設問では、最高裁判所判例を引き合いに「科学技術分野では絶対的に災害発生の危険がないといった“絶対的な安全性”は、達成することも要求することもできないものであり、司法でもそのように理解されている」などと回答。
「科学技術分野では要求することができない(不可能に決まっている)」ということであっても原発事故はお断りですお
「(科学技術分野では)達成も要求もできないことなのだ」「ｾﾞﾛﾘｽｸﾂｲｷｭｳｶﾞｰ」とかいう的外れな議論はいい加減にしてほしいですお
( ＾ω＾)
「技術における安全とは何か」ゲスト 佐藤国仁さん
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
>安全の定義：受入不可能なリスクがないこと
「これはもう国際的に完璧にｵｰｿﾗｲｽﾞされている定義でございまして」
(中略)
「これについてはもう議論の余地はありません」
第8回 後藤政志Ust テーマ 安全の基礎の基礎～身勝手な安全を見直そう～ 杉本 旭 （すぎもと のぼる）さん
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
>安全確認の原理
>○安全は確認して、改めて「安全」と認められる
>（安全が確認できないとき（不安）、危険とみなす）
861:地震雷火事名無し
17/02/12 14:23:36.18 lW6LL+waY
決断したわ 会社辞めて東京を離れる
どうもやな予感がするんだよな ここ1・2年が限度
天皇が退位して多分京都に帰るんだと思うわ
おれも退職して箱根の向こうに住むことにする・チベットに移住はしない
862:地震雷火事名無し
17/02/12 14:24:49.42 lW6LL+waY
小田原で生活保護貰ってみたい気もするが