17/02/03 05:15:32.81 zOz41LQL.net
最後に、麻原くんも気づいていると思うんだけど・・・
②癌の罹患者数に年次変化がある場合
検査なしの罹患者数 1 1 1 1 2 3 4 5 6 ……
検査ありの罹患者数 1 1 1 15 6 7 8 9 10 ……
↑
この年から検査を開始し毎年継続
この図の「検査なしの罹患数」って通常の100万人に1~3人のことですね。
単純に100万人に1人としましょうか。
この図に従うと、スクリーニング効果は第一回検査で通常の15倍、第二回検査で通常の6倍、第三回検査で通常の7倍
ということになります。
しかし、福島は1巡目・2巡目ともにおよそ2,500人に1人で見つかっています。つまり、通常と比べて
第一回検査=400倍
第二回検査=400倍
なんですよね・・・
になります。