17/01/14 10:23:18.93 /YZX67ZC.net
>>162
そんなの分かってるんだよ。おバカさん
データ貼って誤魔化すなよ。Group１（事故後踏まれ）＝平均年齢１０．７才、これは被曝群であれば好発年齢で
構成された集団で、一番癌が多発した年齢層なんだよ。
にも拘わらず、事故後生まれでは１万人検査して癌はゼロ。好発年齢集団を
検査してゼロ。
だからチェルノブイリでは被曝由来と認定されたわけ。
こんなイロハすら知らない君はとても恥ずかしいですよ
麻原くん
17/01/14 10:23:18.93 /YZX67ZC.net
>>162
そんなの分かってるんだよ。おバカさん
データ貼って誤魔化すなよ。Group１（事故後踏まれ）＝平均年齢１０．７才、これは被曝群であれば好発年齢で
構成された集団で、一番癌が多発した年齢層なんだよ。
にも拘わらず、事故後生まれでは１万人検査して癌はゼロ。好発年齢集団を
検査してゼロ。
だからチェルノブイリでは被曝由来と認定されたわけ。
こんなイロハすら知らない君はとても恥ずかしいですよ
麻原くん