17/01/13 19:20:49.45 WFer0j7q.net
普通のリテラシーがあれば分かることです。
（山下俊一）
頻度の問題だろうと思います。今のプレバランスについて今日言葉の説明がありましたけど
現在27万人で疑いを含めて75例ですよね。おそらく検証すればずっと出てくると思います。
で、その出方がどういう頻度か、ベーシャルのスクリーニングに対して増えてくるかどうか
というのがきわめて重要だと思いますが
これが簡単に行かないというのは（もしスクリーニング効果であれば）先ほど話しましたハーベスト効果で
突然こういう検診をしたから根こそぎみんな最初に見つけたんだろう、
すると第二ラウンドに行くと少し減るんじゃないかという考え方もありますし、
それから（被曝を考慮すれば）当然ある一定の数は出続けるわけです。
（被ばくを考慮した場合）この頻度がどのくらいであるかはチェルノブイリしか比較するデータはありません。
現在 でもチェルノブイリでは超音波の甲状腺のエコーを（事故時に被ばくした）子どもたちにしています。
でこのデータを大体概略でいうと一万人に数名、今でも事故後25年たって甲状腺癌が見つかりますから
そのくらいの頻度では、おそらく（福島の）小児で見つかるんではなかろうか
ｽﾚﾘﾝｸ(lifeline板)