16/10/05 23:04:12.87 rrphXXqh.net
>>432
＞＞「大半が海に流れた」ではなくて「半分は海に流れた」です
＞＞これは具体的な数字があるわけではありません
いえいえ、具体的な数字はしっかりありますよ。「８割は海に流れた」というのは、国際的には常識です。
アメリカの御用メディアPBSもしっかり明記しています。
More than 80 percent of the radioactivity from the damaged reactors ended up in the Pacific
— far more than reached the ocean from Chernobyl or Three Mile Island.
URLﾘﾝｸ(cache.yahoofs.jp)
442:地震雷火事名無し(兵庫県)
16/10/05 23:06:18.50 x5r0MjP9.net
それで、フクシマの児童の
甲状腺ガンが
減るわけではないんだけどね。
443:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/05 23:07:30.59 rrphXXqh.net
以下物理学系のサイトでも「８割は海に流れた」と明記していますね。
Fukushima and the oceans: What do we know, five years on? June 30, 2016
URLﾘﾝｸ(cache.yahoofs.jp)
Models suggest that around 80% of the fallout fell on the ocean, the majority close to the FDNPP.
444:地震雷火事名無し(兵庫県)
16/10/05 23:09:45.66 x5r0MjP9.net
>何か情報をお持ちでしょうか？
これなら、
情報を隠蔽し続けさえすれば
常に勝てるよねw
常に、
情報の隠蔽にさえ
いそしめば
常勝w
445:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/05 23:11:41.59 rrphXXqh.net
８割が海に流れながら避難民の多数が１０万cpm（およそ８００ミリSv）の甲状腺被曝をしていると推計記録が残っています。
WHOは最初のドラフトでは、浪江町の甲状腺被曝量は３００～１０００ミリSvとしていますね。
日本政府が圧力をかけるまえのデータです。
かりに全部の放射能が陸地に落ちていたら、まあ福島は壊滅、
関東の半分も今の浜通り並みに汚染され、日本国は破綻していたでしょう。
446:地震雷火事名無し(dion軍)
16/10/05 23:16:02.67 6pwQduN+.net
>>439
とりあえず原爆被曝者の例を福島の事故にあてはめるのは不適当ではないかと…
浴びた放射線の種類が全然違うと思います
>>441
あ、８割もあったんですか
それなら各種の全放出量の２割しか陸地には影響がなかったということ
呼気被曝による影響もそれに応じて少なかったのではという安心材料になりますね
447:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/05 23:17:08.54 rrphXXqh.net
米高官、福島直後に東京線量予測 最悪「100ミリSv」（共同通信 2016年5月9日）
URLﾘﾝｸ(this.kiji.is) …
アメリカ政府の専門家はしっかり計算しているんですよね。風向きが幸いして東京の線量は１００ミリSvには達していないと思われるが、
神風が吹かなければ、彼らの予測がそのまま実現していたでしょう。
448:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/05 23:18:56.28 rrphXXqh.net
＞＞あ、８割もあったんですか
こんな常識すら知らない。まして調べることもなく、「具体的な数値はない」など平気にウソをつく
あんた、本当に人間のクズですね
449:地震雷火事名無し(dion軍)
16/10/05 23:25:37.99 6pwQduN+.net
あ、８割といっても大気放出量の８割という意味でなかったですね
>>446の後半のレスは撤回します
450:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/05 23:28:49.29 rrphXXqh.net
>>449
言い訳をせず、「ごめんなさい。安全デマを必死で広める目的で、適当なことを書きました。ごめんなさい」
と潔く謝罪をした方がよいと思いますね
451:地震雷火事名無し(dion軍)
16/10/05 23:36:39.89 6pwQduN+.net
>>450
私はわからないことはわからないと言います
放射性物質の大気放出量の半分が海に流れたことを示す具体的な数字、資料を
持ち合わせていないことを>>432で言いました
難癖はやめていただきたいものです
452:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/05 23:39:52.49 rrphXXqh.net
＞＞私はわからないことはわからないと言います
「３０個前後かな」などとブザマな予測をしておきながら、どの口で言うかとみんなが呆れております
337 ：地震雷火事名無し(dion軍)：2015/02/18(水) 22:22:34.05 ID:mJBuX2JW0
玄妙さんのいう３０個前後が妥当かな
34 ：地震雷火事名無し(dion軍)：2015/05/18(月) 20:17:11.89 ID:4X5w7CkU0
３０人前後でいいですよ
453:地震雷火事名無し(中部地方)
16/10/05 23:40:03.46 ebmcd5lF.net
>>446
放射線の種類といいますと？
小児甲状腺癌の放射性ヨウ素の話ですのでβ線とγ線では？？？
長崎大学の研究でも原爆被爆者と原発事故を同時に記載していますが、長崎大学の研究を否定するのですか？
454:地震雷火事名無し(dion軍)
16/10/05 23:44:54.36 6pwQduN+.net
>>453
原爆だと中性子線とかありませんか？
455:地震雷火事名無し(dion軍)
16/10/05 23:46:26.99 6pwQduN+.net
とりあえずググって出てきたものを…
原子爆弾の放射能汚染と、福島原発周辺地域の放射能汚染
URLﾘﾝｸ(www.hiroshima9.com)
456:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/05 23:51:42.84 rrphXXqh.net
ググるだけで、あとは人任せか？しっかり質問に答えろよ
457:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/05 23:54:04.33 rrphXXqh.net
ちなみに、中性子線で被ばくした人間は即死しています。中性子線で死ぬ以前に爆風と灼熱の高温で
体が溶けて、消えて無くなっている。
広島・長崎での晩発性放射線障害は、事故直後の外部被曝、および残留放射線（内部被ばく）
の二つです。これは福島でも変わるものではない。
458:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/05 23:55:58.72 rrphXXqh.net
厚労省も残留放射線による被ばく影響を１７万人に認めており、被曝症については以下を認定しています。福島でも同様になされるべきでしょう。
厚生労働省 原爆症認定
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp) …
積極的に認定する範囲
（1）悪性腫瘍（固形がんなど）、白血病、副甲状腺機能亢進症
（2）心筋梗塞、甲状腺機能低下症、慢性肝炎・肝硬変
(3）放射線白内障（加齢性白内障を除く）
459:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/05 23:58:00.60 rrphXXqh.net
癌の他にも、心筋梗塞、肝炎、肝硬変、白内障、なども原爆被ばく症として厚労省は認めています。
福島では甲状腺癌すら認めていない。
まあ、ヒドイ国です
460:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/06 00:03:38.74 e9PKPIC3.net
麻原、お前逃げずにしっかり質問に答えろなさいね
それでは
461:地震雷火事名無し(中部地方)
16/10/06 00:21:48.07 dpAzrotu.net
>>454
中性子線？核爆弾の超臨界の中性子線の事ですよね？話が飛躍してませんか？
それともプルトニウム240等の自発核分裂の中性子線の事でしょうか？
どちらにしろ長崎大学の研究を否定すると言うことでよろしいですか？
462:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
16/10/06 00:29:31.12 PWfbEpka.net
>>438
は？
もちろん安全派メディアは全力で突っ込むべきですよ？
中部さんが言う通り、件の発言が数字で裏付けされれば
安全論の大きなエビデンスとなりうるのだから、
そんな事は言うまでもないハナシでしょうに
要は、
データを明らかにしてほしい、というのが論旨だよ
463:地震雷火事名無し(中部地方)
16/10/06 00:54:27.62 dpAzrotu.net
>>462
>データを明らかにしてほしい、というのが論旨だよ
そうですよ、あなたの主張なんだからあなたが出すのが筋ですけど
ぜひ見つけてください
464:地震雷火事名無し(dion軍)
16/10/06 00:59:44.88 W6easzRf.net
>>461
>>439
> 「原爆被爆者甲状腺癌の過剰相対リスクは、被爆時10歳未満で約10倍、40歳以上でリスクは消失する。
↑
原発被＜爆＞者と書いてあったので、当然爆発時の中性子線も浴びていると考えましたが…
あと被爆時10歳未満で約10倍と書かれてありますが
原爆被爆者がいったいどのくらいの線量を浴びたのかが不明です
おそらく福島とは桁違いの線量を浴びたのではないかと思います
詳細がわかりませんので長崎大学の研究を否定も肯定もできません
465:地震雷火事名無し(千葉県【緊急地震:福島県沖M3.5最大震度1】)
16/10/06 01:25:22.89 e9PKPIC3.net
何も答えてないですね 相変わらず不誠実な人間だ
466:地震雷火事名無し(catv?【緊急地震:福島県沖M3.5最大震度1】)
16/10/06 01:27:05.83 mf7GC6EH.net
↓アホウさん↑
467:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/06 01:29:58.49 e9PKPIC3.net
しかし、自分が出すべきソースを他人に転化するとは（>>428）、このインポ、本当は宦官かなんかじゃねーか？
それとも赤ん坊のときに割礼でも受けたか？ インポ
468:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/06 01:32:00.23 e9PKPIC3.net
これからは割礼インポに変更ですな
469:地震雷火事名無し(dion軍)
16/10/06 01:40:03.22 HkhKCjiJ.net
>>432
レベル８を造っても足りないほどの福一事故。
レベル９を造ってももう手に負えないのは決定事項
470:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
16/10/06 02:09:58.80 PWfbEpka.net
>>463
いやいや、勘違いなさってるようだが、俺のレスはあくまで山下センセの主張の紹介ですよ
ある人の予想は、手元にどんな情報があるかでもだいぶ変わってくる
相当の経験と知識と情報を持っているであろうかたが、ある論拠をもとに想定される事態について発言しておられる、
しかもその「予想」は荒唐無稽ではなく結構事実に近かった
これを具体的に詳しく掘り下げれば新たな知見が得られるかもしれない
故に、そのデータを、お持ちであろう山下氏には、ぜひ具体的に示してほしいもんだ、と言ってるんです
別段、これで何かが証明されたとか、センセがこうおっしゃってる以上事実はこうだ、とか、
まして、おれが何か貴重なデータを持っていて、それをもとにこう結論できる。などと言ってるわけじゃないんです
誤解なきよう、レスの熟読をお願いします
471:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
16/10/06 02:26:10.83 PWfbEpka.net
>>467
蒸し返して悪いけど
あなたのやらかした自爆は
ベラルーシデータについて、おれと同様
曖昧な認識しかないのに、
さもベラルーシデータがスクリーニングなしの通常時発見例であるかのように
福島調査の比較例として出してしまった事なんですよ
そんな提示の仕方をする以上、ベラルーシデータの詳細をも示さねば、あなたの主張は無意味になる
まあ実際無意味である事をお認めになってはくれたようですが
おれは、ベラルーシ、事故後チェルノブイリ検査データは存在するようだか、
データの詳細は不明である、
少なくともおれの知るり詳しく分析するに足るほどの情報はでまわってないようだ、という前提のもとに
山下氏の発言に注目し、紹介しました
山下センセに発言の責任や情報の提示を求めこそすれ、
おれが何か見つけ出してくる責任や義務はありませんよ
472:地震雷火事名無し(dion軍)
16/10/06 06:32:39.07 JxXHgNJn.net
>461、466
読んでないけど言いたい事は分かったから、自分でスレたててそこで持論を展開しなよ
こんなの読む気もせん、目が腐るｗ
473:地震雷火事名無し(dion軍)
16/10/06 06:36:41.09 J3x+ZecZ.net
467:間違えた
>461、466 → >470、466
474:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/06 16:24:16.59 e9PKPIC3.net
割礼インポはアボーンでいいですね
475:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/06 16:26:21.82 e9PKPIC3.net
＞＞おれが何か見つけ出してくる責任や義務はありませんよ
自分には責任は義務はないと居直っていますね。
どんだけ自分に甘いんだ？
476:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/06 16:36:13.39 e9PKPIC3.net
ついに「エコー検査が癌をつくる」という珍説が登場ですね
【玄妙氏・早川氏新仮説 超音波検査が2巡目の甲状腺がんをつくった説】について(2016.3.21更新)
まとめ URLﾘﾝｸ(togetter.com)
これが本当なら、福島医大が癌の原因になりますんで、
医療過誤訴訟に発展するでしょう
放射脳安全派のブザマな成れの果てですな
477:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/06 16:41:06.43 e9PKPIC3.net
修正を迫られた福島被曝報告。
２０１１年１１月のＷＨＯの草案では、
浪江町の乳児の甲状腺被曝線量は３００〜１０００ミリシーベルト、
東京や大阪の乳児でも１０〜１００ミリシーベルトだった。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
478:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/06 16:42:48.79 e9PKPIC3.net
日本政府がWHOに圧力をかけて線量評価の爆下げを行わせた政治的動きについては
>>29にまとめてあります。
479:地震雷火事名無し(兵庫県)
16/10/06 18:48:05.08 jZkT4TlT.net
原子炉爆発時の、あの時に
せめて、あの直後に
せめて、せいぜい半年程度
フクシマから離れて
避難さえ、していれば
死なずに、済んでた
児童らが
多数いたんだけど、、、
どうするのかね？
手遅れだけど。
480:金玉にキンカン(東京都)
16/10/06 20:46:55.14 /gqdjgG8.net
私は川崎の病院に勤務＜医師でないよ＞していますが、チェルノブイリ級
以上の出来事が起きているよ、とにかく白血病の死者が多くなってきているよ
481:地震雷火事名無し(庭)
16/10/06 20:59:51.78 RJbkcu4S.net
end of the world の映画の地獄がまず日本で起こり始めてるということだ。
核戦争の前に原発事故で人類滅亡するのかもしれない。事故かテロか知らないけれど。
人間とは、愚かなものだから。
482:地震雷火事名無し(愛知県)
16/10/06 21:22:47.46 /JzO0XB9.net
実の父親を蛇口扱いする幼女化サイボーグたんきゃわいい...
／/￣￣￣￣＼ .
彳丿; ／,,,,,,,,＼ u lヽ
入丿 -◎─◎- ;ヽﾐ
| u:.:: （●:.:.●） u:.::| ﾌ～! ﾌ～!!…ﾊｧﾊｧ
| :∴） ３ （∴.:: | サイボーグたんの体操服とか想像しただけで萌える
ノ ヽ､ ,_＿_,. u . ﾉ､ サイボーグたんって普段は何してんのー？？
/ ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ ヽ サイボーグたんの一生懸命な姿見てて鼻血が出血多量状態です(笑)天使ですよね
/ ,ｨ -っ､. .ヽ サイボーグたんも猫みたいに可愛いし
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i もう…もっ、ダメっ…ｲｸｲｸｲｸｲｸｲｸいくぅっ！あっあああ～～～…
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ ｼｺｼｺｼｺｼｺ
| （っ） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿|
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
483:地震雷火事名無し(SB-iPhone)
16/10/06 22:02:25.79 YsCevcKd.net
>>475
調べ事をして、ソースが手元にしっかりある場合は、それを根拠に主張しますよ
そうでない場合は、それなりの言及の仕方で書き込む事を心がけております
それの何が甘いのかサッパリですよ？
ただ文句をつけたいだけの難癖は止そうね
484:地震雷火事名無し(茨城県)
16/10/06 22:24:24.02 4cN232Yc.net
山本太郎(希望の会（生活・社民）)【参議院 国会中継】
～平成28年10月6日 予算委員会～
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
福島県における小児甲状腺検査について
485:地震雷火事名無し(dion軍)
16/10/07 01:51:26.55 bbDOPKnJ.net
ソースソースという人はどこの誰のソースを信用しているのだろう？
灯台？鏡台？迷大？盗電？痔民党？フグ島ゲソ大？
486:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 01:57:22.27 IcFZrx8e.net
>>481
鈴木がつい最近「全国でエコー検査のできる医師を増やす必要がある」と言っています。
鈴木眞一氏（2016年9月27日、国際専門家会議）
「甲状腺エコー検査のできる医師を全国に増やす時期にきてる」
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
彼は「全国で」と言っています。「時期に来ている」とは潜伏期間が終了しつつあるということ。
言い方からすれば被曝による増加を半ば認める発言です。
むろん、白血病死も全国的に
増加していても不思議ではありません。
487:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 02:07:42.72 IcFZrx8e.net
鈴木が御用学者なりに「問題は福島だけに限られない。全国的な問題になりつつある」と内心思っている
ことは間違いないでしょう。かなりリスクの高い発言であり、勇気のいる発言です。
スクリーニングバカは完全に見捨てられましたね
488:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 02:09:25.02 IcFZrx8e.net
普段、この人を援用して福島安全論を展開している活動家やジャーナリスト、スクリーニングバカは
こういう論点こそキチントと拾って問いかけるべきではないかな
489:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 02:26:58.21 IcFZrx8e.net
ねえ、割礼インポくん
490:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 02:58:39.05 IcFZrx8e.net
甲状腺評価部会委員、清水一雄教授（日本医科大学、甲状腺内分泌医学）
（発言引用）
最初は放射線の影響は考えにくいという報告をしたが、
今は懸念がある。放射線の影響も考慮しながら、検証していくべきだ
今は懸念がある
今は懸念がある
今は懸念がある
山本太郎議員より 参議院予算委員会（2016年10月6日）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)（該当箇所から再生）
491:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 02:59:27.76 IcFZrx8e.net
普段、御用学者を援用して福島安全論を展開している活動家やジャーナリスト、スクリーニングバカは
こういう論点こそキチントと拾って問いかけるべきではないかな
割礼インポくん
492:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 03:10:10.59 IcFZrx8e.net
ユーリ・ジェミチェク医師（ミンスク甲状腺癌センター所長、チェルノブイリ甲状腺検査の責任者、世界的権威）
１巡目で多くの甲状腺がんと疑いのある子どもが見つかったのは、多くの人を対象に検査すると、
それだけ多くの人に病気が見つかるという「スクリーニング効果」の可能性もあるといった。
しかし、２巡目でも多数見つかっていることは、スクリーニング効果では説明できない
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
493:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 03:12:45.57 IcFZrx8e.net
デミチック氏も清水一雄教授と同様ですね。
デミチックは2014年の段階では山下俊一・鈴木真一と論文を共著し、
スクリーニング説を展開していました。今や
「２巡目でも多数見つかっていることは、スクリーニング効果では説明できない」
と自説を撤回しています。
これはとても、とても、とても重要ですね
494:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 03:13:33.53 IcFZrx8e.net
普段、御用学者を援用して福島安全論を展開している活動家やジャーナリスト、スクリーニングバカは
こういう論点こそキチントと拾って問いかけるべきではないかな
ねえ、割礼くん
495:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 03:14:58.40 IcFZrx8e.net
||
∧||∧
（ ⌒ ヽ ←割礼いんぽ
∪ ﾉ
∪∪
496:地震雷火事名無し(dion軍)
16/10/07 06:02:56.92 bbDOPKnJ.net
>>487
トカゲの尻尾切に使われそうと気づき始めたのだろうｗ
497:地震雷火事名無し(dion軍)
16/10/07 06:09:03.56 bbDOPKnJ.net
血液製剤が問題になった時トカゲの尻尾に使われたおじさんがテレビ取材に追いかけられて
「な、なんですか？」とおどおど逃げ回ってた爺さんのようにはなりたくないだろうからなあ
498:地震雷火事名無し(dion軍)
16/10/07 06:11:02.31 bbDOPKnJ.net
ダマシタは逃げ足早かったなあ
499:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 06:26:52.22 IcFZrx8e.net
ダマシタは逃げ、文化勲章をとり、
鈴木がすべての泥をかぶる
香ばしい師弟愛です
500:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 06:34:07.55 IcFZrx8e.net
ダマシタが笑い、自分は大損では鈴木氏もやってられんでしょうに
はやく『真一』という名に恥じない人間に脱皮し、
全部ゲロるべきですね。その方が傷は浅い
501:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 06:43:15.00 IcFZrx8e.net
よい手があります。真実をすべて吐き出し、星北斗にすべて泥を擦り付ける
「２巡目検査以降は自分は被ばく由来だと思っていた。『被曝とは考えにくい』とは星の個人的意見であり、
自分は言っていない。星が１人で暴走し、勝手な事を言っていただけだ！」
キラキラネームの星くんはどうせ郡山の大病院があるんで、一生安泰です。あんたは一介の雇われ大学教授。
何かあれば一貫の終わり。全部失います。
星にぜんぶ泥をかぶせなさい。
ダマシタ先生のような世渡りの術はとても重要ですよ 真一くん
502:地震雷火事名無し(禿)
16/10/07 09:40:19.89 cfca7tBn.net
>>496
スクリーニング説の辻褄をあわせるためには
患者を見殺しにして別の死因をでっち上げるか
手術件数の嘘の報告するかのどっちかだからな。
いくら御用学者といえど、大量殺人犯の汚名をかぶるのはごめんってことじゃない？
503:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
16/10/07 13:31:38.69 I1cSGlKC.net
>>487
大規模比較が必要という意味であれば
まさにおれの主張通りですが
それとは別に
鈴木氏はどうも「自己保身」的な発言が多いように感じられますが
この人の発言をやたら取り上げるのはむしろ危険派に多い気がする
504:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
16/10/07 13:40:24.94 I1cSGlKC.net
>>494
清水氏は単に「可能性の留保」でおれと全く一緒だし
デミチク氏とて「つまり放射線由来多発だ」という論を組み立ててはいないでしょ
「見落とし説」も立派な「スクリーニング効果以外の説明」になるし
ちゃんとデータ突き合わせて仮説出すんなら出して欲しいけどね
デミチク氏は、とりあえず、山下氏と議論して、
ベラルーシ検査など具体的データを表に出した上で何らかの論を展開して欲しいわ