16/10/05 07:17:17.09 rrphXXqh.net
根拠がチェルノブイリｗ このバカ、また自爆しているね。それも自分で気づいていない（苦笑）
406 : 地震雷火事名無し(やわらか銀行)2016/10/04(火) 17:01:47.45 ID:TVG1KpvW
山下センセはある程度出るって予想してたみたいね
根拠は、「今でもチェルノの検査で一万人に数人出るから」
431:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/05 07:18:29.59 rrphXXqh.net
バカほど自爆しやすい
これは２ｃｈの法則だが、真正バカだと自爆していることさえ気づかないｗｗ
432:地震雷火事名無し(dion軍)
16/10/05 07:25:55.78 unqGD+7x.net
日本人の２人に１人は癌になる。順ちゃん
433:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
16/10/05 08:40:20.31 dO2AV8Kh.net
>>416
>>417
>>418
この予想>>410は山下センセが2014年に、一巡目の結果が揃って来た頃、
二巡目以降について語ったものですよ？
また、山下センセがチェルノについて言ってる数字は
「現在でも『子供たちの超音波検査で』一万人に数人」
つまり事故後組についての話ですよ
まーた自爆しちゃいましたね千葉ピン＾＾噛み付くのもいいけど慎重にね
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
以下、dionさんの書き起こしお借りします
（3：40ごろ～）
（山下）頻度の問題だろうと思います。今のプレバランスについて今日言葉の説明がありましたけど
現在27万人で疑いを含めて75例ですよね
おそらく検証すればずっと出てくると思います。
で、その出方がどういう頻度か、ベーシャルのスクリーニングに対して増えてくるかどうか
というのがきわめて重要だと思いますが
これが簡単に行かないというのは先ほど話しましたハーベスト効果で
突然こういう検診をしたから根こそぎみんな最初に見つけたんだろう、
すると第二ラウンドに行くと少し減るんじゃないかという考え方もありますし、
それから当然ある一定の数は出続けるわけです。
この頻度がどのくらいであるかはチェルノブイリしか比較するデータはありません。
現在でもチェルノブイリでは超音波の甲状腺のエコーを子どもたちにしています。
でこのデータを大体概略でいうと一万人に数名、今でも事故後25年たって甲状腺癌が見つかりますから
そのくらいの頻度では、おそらく小児で見つかるんではなかろうか
というような考えを私たちは持っています。
434:地震雷火事名無し
16/10/05 09:21:55.72 JrzKZcbrY
>>177, 368
なんかろくに勉強もしないでごたくを語っている連中がいるようなので一応訂正しておく。
１．若年者の甲状腺がんは転移・浸潤は派手だが癌で死ぬことはない。
４０歳未満なら転移していようがいまいが臨床病期としては”初期”に分類される。
２．小児の”低分化がん”は病理では甲状腺組織の構造を有していないものをいう。
低分化がんが予後が悪いという根拠なし。（まあ、誰も死なないのだからあたりまえだから）
この人たちは大人の未分化がんなどと混同しているのでは？
435:地震雷火事名無し(大阪府)
16/10/05 11:32:16.22 vZyAnLKc.net
◆東京ドーム56個分､約265ヘクタールに89万枚の太陽光パネルを設置する国内最大級の太陽光発電施設(1100億円)に１枚目の太陽光パネル設置©2ch.net
URLﾘﾝｸ(daily.2ch.net) 1475616485/
436:地震雷火事名無し(中部地方)
16/10/05 17:29:52.01 ebmcd5lF.net
>>412
50倍もの小児甲状腺癌をスクリーニング効果や５歳未満論を言う人ならば
激減なんて恥ずかしくて言えないわな
あなたの主張を知らないので当てはまらなければすいません
437:地震雷火事名無し(中部地方)
16/10/05 18:24:52.06 ebmcd5lF.net
>>421
>山下センセがチェルノについて言ってる数字は
>「現在でも『子供たちの超音波検査で』一万人に数人」
>つまり事故後組についての話ですよ
これソース出したらスクリーニン効果の説得力抜群やぞ？
出せばいいじゃん
438:地震雷火事名無し(dion軍)
16/10/05 19:54:00.94 6pwQduN+.net
>>424
私の主張は、今福島で多くの甲状腺癌が見つかっている現象は
将来臨床化されるものの前倒し、すなわちスクリーニング効果で説明できるというものです。
５０倍に関しては、甲状腺癌の発見率を２０歳未満の年齢層における罹患率（１００万人に２人）
で割った計算結果のようですが、罹患率（ガン登録率）と有病率（発見率）は違うものであるということ、
罹患数や有病数が年齢とともに上がっていくケースでは、その倍率が高く計算されることを理解してください。
439:地震雷火事名無し(中部地方)
16/10/05 20:12:20.55 ebmcd5lF.net
>>426
もちろん当方もスクリーニング効果がまったく無いとは思ってはいません
しかし、福島第一原発がレベル７の深刻な事故を起したのは事実で、フォールアウトによる放射能汚染があり、
莫大な国費を消費して除染している事実があります。
放射性ヨウ素被曝と小児甲状腺癌の関係も確認されている事実があります。
では福島で小児甲状腺癌はどの程度増えるとお考えですか？
440:地震雷火事名無し(SB-iPhone)
16/10/05 20:20:34.23 ocb4Aosh.net
>>425
これは確かに。
ベラルーシの検査データは、
安全派危険派問わず、最も重要な参考資料のはずだ
それがこんなにハッキリしない状態にある事は解せない
山下氏は、何と言ってもチェルノブイリに直に関わった当事者のひとり。
現地筋とも人脈あるだろうし、
ある程度のデータは持ってるはずと思う
普段、この人を嘘つきだなんだと
弾劾姿勢の活動家やジャーナリストは
こういう論点こそキチンと拾って問いかけるべきではないかな
441:地震雷火事名無し(dion軍)
16/10/05 20:48:40.22 6pwQduN+.net
>>427
福島で原発事故がおこったのは事実ですが
大気中に放出された放射性物質の量や種類がチェルノブイリとは異なります
半分は海に流れましたし、ヨウ素に限って言えば早くからの避難指示や食物の流通規制で
内部被曝がかなり低く抑えられたのではないかと思います
甲状腺癌が福島でどの程度増えるかについてですが、
今後１０～２０年検査を続けて統計上検出できるかできないかのレベルだと思います
442:地震雷火事名無し(中部地方)
16/10/05 21:13:25.04 ebmcd5lF.net
>>429
量に関してチェルノブイリと比較して少ないとのお考えのようですが、国際機関が最大レベルの放射能漏れ事故と認定しているのが事実です。
大半が海に流れたのならばそれは喜ばしいことです。大半とはどの程度でしょうか？
避難状況も勉強不足でして、ご存知なら教えてください。
安定ヨウ素剤は事故後24時間以内に飲まないと効果が薄いのですが、これは肺からヨウ素を吸収するからで、食物はほぼ関係ありませんが？
ほぼ増えないとのお考えのようですが、安全よりに強いバイアスがかっているように感じます
443:地震雷火事名無し(兵庫県)
16/10/05 22:24:50.59 x5r0MjP9.net
それでフクシマの児童は
救われないけどね
444:地震雷火事名無し(dion軍)
16/10/05 22:27:52.92 6pwQduN+.net
>>430
国際機関が最大レベルと認めたのは事故の規模を示す尺度がそれ以上ないからですよ
チェルノも福島もレベル７という同じ評価ではありますが、その実態は大きく異なります
この辺はご自分で調べてください
「大半が海に流れた」ではなくて「半分は海に流れた」です
これは具体的な数字があるわけではありません。チェルノブイリのような内陸の事故とは違うだろうという私の推察です
避難状況は私も人に説明できるほどわかりません
ただ一番汚染されたであろう地域の子供たちの甲状腺被曝線量が最大３０ミリシーベルト(実測値）ですので
結果的には安定ヨウ素剤の服用は必要なかったと考えています
445:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/05 22:41:15.04 rrphXXqh.net
＞＞ただ一番汚染されたであろう地域の子供たちの甲状腺被曝線量が最大３０ミリシーベルト(実測値）ですので
これ１００回見ようね。むろん、これで１００回抜いてもいいぞ。童貞ジオンくん
1万3千cpmで1歳甲状腺等価線量100ｍSv 10万cpmで769mSv被ばくを原子力保安院ERCが計算していた記録
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
446:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/05 22:42:21.99 rrphXXqh.net
>>432
何度でも抜いてくれ。遠慮はいらん
２０１１年１１月のＷＨＯの草案では、浪江町の乳児の甲状腺被曝線量は３００〜１０００ミリシーベルト、
東京や大阪の乳児でも１０〜１００ミリシーベルトだった。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
『朝日新聞』2012.05.24 「福島県浪江町の乳児の全身被曝線量は１０～１００ミリ、東京や大阪の乳児も１～１０ミリ。
さらに、乳児の甲状腺被曝線量は、浪江町などで３００～１０００ミリ、東京や大阪でも１０～１００ミリシーベルト、といった数字が並んでいたからだ」
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
447:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/05 22:45:41.12 rrphXXqh.net
>>421
＞＞また、山下センセがチェルノについて言ってる数字、現在でも『子供たちの超音波検査で』一万人に数人」
＞＞つまり事故後組についての話ですよ
ダマシタ先生の発言を抜き書きしているけど、肝心の「事故後組についての話」という点、
どこを見ても発言していませんね。
インポの得意技ですね、自分勝手な脳内転換←これが自爆の原因であることに気づいていないのでしょう
448:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/05 22:48:21.88 rrphXXqh.net
それにしても、ダマシタ先生の出鱈目も限度を超えていますね。５人と予測していた過去は都合よく忘れているようです。
＞＞山下俊一は２０１１年に「先行検査で発見される癌は５人くらいだろう」と予測していた。
第４回市民科学者国際会議：津田敏秀 （クリックすれば該当箇所から始まります）
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
449:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/05 22:51:54.20 rrphXXqh.net
＞＞普段、この人を嘘つきだなんだと
＞＞弾劾姿勢の活動家やジャーナリストは
＞＞こういう論点こそキチンと拾って問いかけるべきではないかな
普段、この人を援用して福島安全論を展開している活動家やジャーナリスト、工作員は
こういう論点こそキチントと拾って問いかけるべきではないかな
450:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/05 22:52:50.79 rrphXXqh.net
キー�
451:潤[ドを反対にすればどっちにも転ぶような書き込みは無内容の典型ですね
452:地震雷火事名無し(中部地方)
16/10/05 22:56:55.67 ebmcd5lF.net
>>432
自身で調べた結果、福島第一原発事故での小児甲状腺癌リスクは高いと感じております。
>>380の長崎大学の資料で、「原爆被爆者甲状腺癌の過剰相対リスクは、被爆時10歳未満で約10倍、40歳以上でリスクは消失する。チェルノブイリ汚染地域では事故時１歳未満の場合、10歳の40倍となる。」
と紹介しています。
小児甲状腺癌のリスクがほぼ無いとのことですが、これは長崎大学の研究を否定することになりませんか？
453:地震雷火事名無し(dion軍)
16/10/05 23:03:10.93 6pwQduN+.net
>>433
そのＣＰＭの値は、体表面に付着した放射性物質を除去するためのスクリーニング基準値であって
甲状腺等価線量と直接リンクするものではないと思います
除染のためのスクリーニングレベルの変更について
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
原子力安全委員会としては十分な余裕をもって暫定的に除染のためのスクリーニングレベルを10,000cpm＊
としていましたが、実効性に鑑み、国際原子力機関(IAEA) が「放射線緊急事態の初期対応者へのマニュアル」
において規定した一般住民の体表面汚染に対する除染の基準である1μSv/h（10cm離れた場所での線量率）
というスクリーニングレベルに変更します。この変更によりスクリーニングレベルは、100,000cpm＊となります。
当該レベルは、健康に影響を及ぼす量ではなく、スクリーニングの目的を十分に果たすことができます。
>>434
ＷＨＯの最初の数字３００～１０００ミリシーベルトがどうやって算出されたものかわかりません
何か情報をお持ちでしょうか？
454:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/05 23:04:12.87 rrphXXqh.net
>>432
＞＞「大半が海に流れた」ではなくて「半分は海に流れた」です
＞＞これは具体的な数字があるわけではありません
いえいえ、具体的な数字はしっかりありますよ。「８割は海に流れた」というのは、国際的には常識です。
アメリカの御用メディアPBSもしっかり明記しています。
More than 80 percent of the radioactivity from the damaged reactors ended up in the Pacific
— far more than reached the ocean from Chernobyl or Three Mile Island.
URLﾘﾝｸ(cache.yahoofs.jp)
455:地震雷火事名無し(兵庫県)
16/10/05 23:06:18.50 x5r0MjP9.net
それで、フクシマの児童の
甲状腺ガンが
減るわけではないんだけどね。
456:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/05 23:07:30.59 rrphXXqh.net
以下物理学系のサイトでも「８割は海に流れた」と明記していますね。
Fukushima and the oceans: What do we know, five years on? June 30, 2016
URLﾘﾝｸ(cache.yahoofs.jp)
Models suggest that around 80% of the fallout fell on the ocean, the majority close to the FDNPP.
457:地震雷火事名無し(兵庫県)
16/10/05 23:09:45.66 x5r0MjP9.net
>何か情報をお持ちでしょうか？
これなら、
情報を隠蔽し続けさえすれば
常に勝てるよねw
常に、
情報の隠蔽にさえ
いそしめば
常勝w
458:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/05 23:11:41.59 rrphXXqh.net
８割が海に流れながら避難民の多数が１０万cpm（およそ８００ミリSv）の甲状腺被曝をしていると推計記録が残っています。
WHOは最初のドラフトでは、浪江町の甲状腺被曝量は３００～１０００ミリSvとしていますね。
日本政府が圧力をかけるまえのデータです。
かりに全部の放射能が陸地に落ちていたら、まあ福島は壊滅、
関東の半分も今の浜通り並みに汚染され、日本国は破綻していたでしょう。
459:地震雷火事名無し(dion軍)
16/10/05 23:16:02.67 6pwQduN+.net
>>439
とりあえず原爆被曝者の例を福島の事故にあてはめるのは不適当ではないかと…
浴びた放射線の種類が全然違うと思います
>>441
あ、８割もあったんですか
それなら各種の全放出量の２割しか陸地には影響がなかったということ
呼気被曝による影響もそれに応じて少なかったのではという安心材料になりますね
460:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/05 23:17:08.54 rrphXXqh.net
米高官、福島直後に東京線量予測 最悪「100ミリSv」（共同通信 2016年5月9日）
URLﾘﾝｸ(this.kiji.is) …
アメリカ政府の専門家はしっかり計算しているんですよね。風向きが幸いして東京の線量は１００ミリSvには達していないと思われるが、
神風が吹かなければ、彼らの予測がそのまま実現していたでしょう。
461:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/05 23:18:56.28 rrphXXqh.net
＞＞あ、８割もあったんですか
こんな常識すら知らない。まして調べることもなく、「具体的な数値はない」など平気にウソをつく
あんた、本当に人間のクズですね
462:地震雷火事名無し(dion軍)
16/10/05 23:25:37.99 6pwQduN+.net
あ、８割といっても大気放出量の８割という意味でなかったですね
>>446の後半のレスは撤回します
463:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/05 23:28:49.29 rrphXXqh.net
>>449
言い訳をせず、「ごめんなさい。安全デマを必死で広める目的で、適当なことを書きました。ごめんなさい」
と潔く謝罪をした方がよいと思いますね
464:地震雷火事名無し(dion軍)
16/10/05 23:36:39.89 6pwQduN+.net
>>450
私はわからないことはわからないと言います
放射性物質の大気放出量の半分が海に流れたことを示す具体的な数字、資料を
持ち合わせていないことを>>432で言いました
難癖はやめていただきたいものです
465:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/05 23:39:52.49 rrphXXqh.net
＞＞私はわからないことはわからないと言います
「３０個前後かな」などとブザマな予測をしておきながら、どの口で言うかとみんなが呆れております
337 ：地震雷火事名無し(dion軍)：2015/02/18(水) 22:22:34.05 ID:mJBuX2JW0
玄妙さんのいう３０個前後が妥当かな
34 ：地震雷火事名無し(dion軍)：2015/05/18(月) 20:17:11.89 ID:4X5w7CkU0
３０人前後でいいですよ
466:地震雷火事名無し(中部地方)
16/10/05 23:40:03.46 ebmcd5lF.net
>>446
放射線の種類といいますと？
小児甲状腺癌の放射性ヨウ素の話ですのでβ線とγ線では？？？
長崎大学の研究でも原爆被爆者と原発事故を同時に記載していますが、長崎大学の研究を否定するのですか？
467:地震雷火事名無し(dion軍)
16/10/05 23:44:54.36 6pwQduN+.net
>>453
原爆だと中性子線とかありませんか？
468:地震雷火事名無し(dion軍)
16/10/05 23:46:26.99 6pwQduN+.net
とりあえずググって出てきたものを…
原子爆弾の放射能汚染と、福島原発周辺地域の放射能汚染
URLﾘﾝｸ(www.hiroshima9.com)
469:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/05 23:51:42.84 rrphXXqh.net
ググるだけで、あとは人任せか？しっかり質問に答えろよ
470:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/05 23:54:04.33 rrphXXqh.net
ちなみに、中性子線で被ばくした人間は即死しています。中性子線で死ぬ以前に爆風と灼熱の高温で
体が溶けて、消えて無くなっている。
広島・長崎での晩発性放射線障害は、事故直後の外部被曝、および残留放射線（内部被ばく）
の二つです。これは福島でも変わるものではない。
471:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/05 23:55:58.72 rrphXXqh.net
厚労省も残留放射線による被ばく影響を１７万人に認めており、被曝症については以下を認定しています。福島でも同様になされるべきでしょう。
厚生労働省 原爆症認定
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp) …
積極的に認定する範囲
（1）悪性腫瘍（固形がんなど）、白血病、副甲状腺機能亢進症
（2）心筋梗塞、甲状腺機能低下症、慢性肝炎・肝硬変
(3）放射線白内障（加齢性白内障を除く）
472:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/05 23:58:00.60 rrphXXqh.net
癌の他にも、心筋梗塞、肝炎、肝硬変、白内障、なども原爆被ばく症として厚労省は認めています。
福島では甲状腺癌すら認めていない。
まあ、ヒドイ国です
473:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/06 00:03:38.74 e9PKPIC3.net
麻原、お前逃げずにしっかり質問に答えろなさいね
それでは
474:地震雷火事名無し(中部地方)
16/10/06 00:21:48.07 dpAzrotu.net
>>454
中性子線？核爆弾の超臨界の中性子線の事ですよね？話が飛躍してませんか？
それともプルトニウム240等の自発核分裂の中性子線の事でしょうか？
どちらにしろ長崎大学の研究を否定すると言うことでよろしいですか？
475:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
16/10/06 00:29:31.12 PWfbEpka.net
>>438
は？
もちろん安全派メディアは全力で突っ込むべきですよ？
中部さんが言う通り、件の発言が数字で裏付けされれば
安全論の大きなエビデンスとなりうるのだから、
そんな事は言うまでもないハナシでしょうに
要は、
データを明らかにしてほしい、というのが論旨だよ
476:地震雷火事名無し(中部地方)
16/10/06 00:54:27.62 dpAzrotu.net
>>462
>データを明らかにしてほしい、というのが論旨だよ
そうですよ、あなたの主張なんだからあなたが出すのが筋ですけど
ぜひ見つけてください
477:地震雷火事名無し(dion軍)
16/10/06 00:59:44.88 W6easzRf.net
>>461
>>439
> 「原爆被爆者甲状腺癌の過剰相対リスクは、被爆時10歳未満で約10倍、40歳以上でリスクは消失する。
↑
原発被＜爆＞者と書いてあったので、当然爆発時の中性子線も浴びていると考えましたが…
あと被爆時10歳未満で約10倍と書かれてありますが
原爆被爆者がいったいどのくらいの線量を浴びたのかが不明です
おそらく福島とは桁違いの線量を浴びたのではないかと思います
詳細がわかりませんので長崎大学の研究を否定も肯定もできません
478:地震雷火事名無し(千葉県【緊急地震:福島県沖M3.5最大震度1】)
16/10/06 01:25:22.89 e9PKPIC3.net
何も答えてないですね 相変わらず不誠実な人間だ
479:地震雷火事名無し(catv?【緊急地震:福島県沖M3.5最大震度1】)
16/10/06 01:27:05.83 mf7GC6EH.net
↓アホウさん↑
480:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/06 01:29:58.49 e9PKPIC3.net
しかし、自分が出すべきソースを他人に転化するとは（>>428）、このインポ、本当は宦官かなんかじゃねーか？
それとも赤ん坊のときに割礼でも受けたか？ インポ
481:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/06 01:32:00.23 e9PKPIC3.net
これからは割礼インポに変更ですな
482:地震雷火事名無し(dion軍)
16/10/06 01:40:03.22 HkhKCjiJ.net
>>432
レベル８を造っても足りないほどの福一事故。
レベル９を造ってももう手に負えないのは決定事項
483:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
16/10/06 02:09:58.80 PWfbEpka.net
>>463
いやいや、勘違いなさってるようだが、俺のレスはあくまで山下センセの主張の紹介ですよ
ある人の予想は、手元にどんな情報があるかでもだいぶ変わってくる
相当の経験と知識と情報を持っているであろうかたが、ある論拠をもとに想定される事態について発言しておられる、
しかもその「予想」は荒唐無稽ではなく結構事実に近かった
これを具体的に詳しく掘り下げれば新たな知見が得られるかもしれない
故に、そのデータを、お持ちであろう山下氏には、ぜひ具体的に示してほしいもんだ、と言ってるんです
別段、これで何かが証明されたとか、センセがこうおっしゃってる以上事実はこうだ、とか、
まして、おれが何か貴重なデータを持っていて、それをもとにこう結論できる。などと言ってるわけじゃないんです
誤解なきよう、レスの熟読をお願いします
484:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
16/10/06 02:26:10.83 PWfbEpka.net
>>467
蒸し返して悪いけど
あなたのやらかした自爆は
ベラルーシデータについて、おれと同様
曖昧な認識しかないのに、
さもベラルーシデータがスクリーニングなしの通常時発見例であるかのように
福島調査の比較例として出してしまった事なんですよ
そんな提示の仕方をする以上、ベラルーシデータの詳細をも示さねば、あなたの主張は無意味になる
まあ実際無意味である事をお認めになってはくれたようですが
おれは、ベラルーシ、事故後チェルノブイリ検査データは存在するようだか、
データの詳細は不明である、
少なくともおれの知るり詳しく分析するに足るほどの情報はでまわってないようだ、という前提のもとに
山下氏の発言に注目し、紹介しました
山下センセに発言の責任や情報の提示を求めこそすれ、
おれが何か見つけ出してくる責任や義務はありませんよ
485:地震雷火事名無し(dion軍)
16/10/06 06:32:39.07 JxXHgNJn.net
>461、466
読んでないけど言いたい事は分かったから、自分でスレたててそこで持論を展開しなよ
こんなの読む気もせん、目が腐るｗ
486:地震雷火事名無し(dion軍)
16/10/06 06:36:41.09 J3x+ZecZ.net
467:間違えた
>461、466 → >470、466
487:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/06 16:24:16.59 e9PKPIC3.net
割礼インポはアボーンでいいですね
488:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/06 16:26:21.82 e9PKPIC3.net
＞＞おれが何か見つけ出してくる責任や義務はありませんよ
自分には責任は義務はないと居直っていますね。
どんだけ自分に甘いんだ？
489:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/06 16:36:13.39 e9PKPIC3.net
ついに「エコー検査が癌をつくる」という珍説が登場ですね
【玄妙氏・早川氏新仮説 超音波検査が2巡目の甲状腺がんをつくった説】について(2016.3.21更新)
まとめ URLﾘﾝｸ(togetter.com)
これが本当なら、福島医大が癌の原因になりますんで、
医療過誤訴訟に発展するでしょう
放射脳安全派のブザマな成れの果てですな
490:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/06 16:41:06.43 e9PKPIC3.net
修正を迫られた福島被曝報告。
２０１１年１１月のＷＨＯの草案では、
浪江町の乳児の甲状腺被曝線量は３００〜１０００ミリシーベルト、
東京や大阪の乳児でも１０〜１００ミリシーベルトだった。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
491:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/06 16:42:48.79 e9PKPIC3.net
日本政府がWHOに圧力をかけて線量評価の爆下げを行わせた政治的動きについては
>>29にまとめてあります。
492:地震雷火事名無し(兵庫県)
16/10/06 18:48:05.08 jZkT4TlT.net
原子炉爆発時の、あの時に
せめて、あの直後に
せめて、せいぜい半年程度
フクシマから離れて
避難さえ、していれば
死なずに、済んでた
児童らが
多数いたんだけど、、、
どうするのかね？
手遅れだけど。
493:金玉にキンカン(東京都)
16/10/06 20:46:55.14 /gqdjgG8.net
私は川崎の病院に勤務＜医師でないよ＞していますが、チェルノブイリ級
以上の出来事が起きているよ、とにかく白血病の死者が多くなってきているよ
494:地震雷火事名無し(庭)
16/10/06 20:59:51.78 RJbkcu4S.net
end of the world の映画の地獄がまず日本で起こり始めてるということだ。
核戦争の前に原発事故で人類滅亡するのかもしれない。事故かテロか知らないけれど。
人間とは、愚かなものだから。
495:地震雷火事名無し(愛知県)
16/10/06 21:22:47.46 /JzO0XB9.net
実の父親を蛇口扱いする幼女化サイボーグたんきゃわいい...
／/￣￣￣￣＼ .
彳丿; ／,,,,,,,,＼ u lヽ
入丿 -◎─◎- ;ヽﾐ
| u:.:: （●:.:.●） u:.::| ﾌ～! ﾌ～!!…ﾊｧﾊｧ
| :∴） ３ （∴.:: | サイボーグたんの体操服とか想像しただけで萌える
ノ ヽ､ ,_＿_,. u . ﾉ､ サイボーグたんって普段は何してんのー？？
/ ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ ヽ サイボーグたんの一生懸命な姿見てて鼻血が出血多量状態です(笑)天使ですよね
/ ,ｨ -っ､. .ヽ サイボーグたんも猫みたいに可愛いし
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i もう…もっ、ダメっ…ｲｸｲｸｲｸｲｸｲｸいくぅっ！あっあああ～～～…
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ ｼｺｼｺｼｺｼｺ
| （っ） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿|
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
496:地震雷火事名無し(SB-iPhone)
16/10/06 22:02:25.79 YsCevcKd.net
>>475
調べ事をして、ソースが手元にしっかりある場合は、それを根拠に主張しますよ
そうでない場合は、それなりの言及の仕方で書き込む事を心がけております
それの何が甘いのかサッパリですよ？
ただ文句をつけたいだけの難癖は止そうね
497:地震雷火事名無し(茨城県)
16/10/06 22:24:24.02 4cN232Yc.net
山本太郎(希望の会（生活・社民）)【参議院 国会中継】
～平成28年10月6日 予算委員会～
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
福島県における小児甲状腺検査について
498:地震雷火事名無し(dion軍)
16/10/07 01:51:26.55 bbDOPKnJ.net
ソースソースという人はどこの誰のソースを信用しているのだろう？
灯台？鏡台？迷大？盗電？痔民党？フグ島ゲソ大？
499:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 01:57:22.27 IcFZrx8e.net
>>481
鈴木がつい最近「全国でエコー検査のできる医師を増やす必要がある」と言っています。
鈴木眞一氏（2016年9月27日、国際専門家会議）
「甲状腺エコー検査のできる医師を全国に増やす時期にきてる」
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
彼は「全国で」と言っています。「時期に来ている」とは潜伏期間が終了しつつあるということ。
言い方からすれば被曝による増加を半ば認める発言です。
むろん、白血病死も全国的に
増加していても不思議ではありません。
500:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 02:07:42.72 IcFZrx8e.net
鈴木が御用学者なりに「問題は福島だけに限られない。全国的な問題になりつつある」と内心思っている
ことは間違いないでしょう。かなりリスクの高い発言であり、勇気のいる発言です。
スクリーニングバカは完全に見捨てられましたね
501:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 02:09:25.02 IcFZrx8e.net
普段、この人を援用して福島安全論を展開している活動家やジャーナリスト、スクリーニングバカは
こういう論点こそキチントと拾って問いかけるべきではないかな
502:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 02:26:58.21 IcFZrx8e.net
ねえ、割礼インポくん
503:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 02:58:39.05 IcFZrx8e.net
甲状腺評価部会委員、清水一雄教授（日本医科大学、甲状腺内分泌医学）
（発言引用）
最初は放射線の影響は考えにくいという報告をしたが、
今は懸念がある。放射線の影響も考慮しながら、検証していくべきだ
今は懸念がある
今は懸念がある
今は懸念がある
山本太郎議員より 参議院予算委員会（2016年10月6日）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)（該当箇所から再生）
504:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 02:59:27.76 IcFZrx8e.net
普段、御用学者を援用して福島安全論を展開している活動家やジャーナリスト、スクリーニングバカは
こういう論点こそキチントと拾って問いかけるべきではないかな
割礼インポくん
505:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 03:10:10.59 IcFZrx8e.net
ユーリ・ジェミチェク医師（ミンスク甲状腺癌センター所長、チェルノブイリ甲状腺検査の責任者、世界的権威）
１巡目で多くの甲状腺がんと疑いのある子どもが見つかったのは、多くの人を対象に検査すると、
それだけ多くの人に病気が見つかるという「スクリーニング効果」の可能性もあるといった。
しかし、２巡目でも多数見つかっていることは、スクリーニング効果では説明できない
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
506:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 03:12:45.57 IcFZrx8e.net
デミチック氏も清水一雄教授と同様ですね。
デミチックは2014年の段階では山下俊一・鈴木真一と論文を共著し、
スクリーニング説を展開していました。今や
「２巡目でも多数見つかっていることは、スクリーニング効果では説明できない」
と自説を撤回しています。
これはとても、とても、とても重要ですね
507:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 03:13:33.53 IcFZrx8e.net
普段、御用学者を援用して福島安全論を展開している活動家やジャーナリスト、スクリーニングバカは
こういう論点こそキチントと拾って問いかけるべきではないかな
ねえ、割礼くん
508:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 03:14:58.40 IcFZrx8e.net
||
∧||∧
（ ⌒ ヽ ←割礼いんぽ
∪ ﾉ
∪∪
509:地震雷火事名無し(dion軍)
16/10/07 06:02:56.92 bbDOPKnJ.net
>>487
トカゲの尻尾切に使われそうと気づき始めたのだろうｗ
510:地震雷火事名無し(dion軍)
16/10/07 06:09:03.56 bbDOPKnJ.net
血液製剤が問題になった時トカゲの尻尾に使われたおじさんがテレビ取材に追いかけられて
「な、なんですか？」とおどおど逃げ回ってた爺さんのようにはなりたくないだろうからなあ
511:地震雷火事名無し(dion軍)
16/10/07 06:11:02.31 bbDOPKnJ.net
ダマシタは逃げ足早かったなあ
512:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 06:26:52.22 IcFZrx8e.net
ダマシタは逃げ、文化勲章をとり、
鈴木がすべての泥をかぶる
香ばしい師弟愛です
513:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 06:34:07.55 IcFZrx8e.net
ダマシタが笑い、自分は大損では鈴木氏もやってられんでしょうに
はやく『真一』という名に恥じない人間に脱皮し、
全部ゲロるべきですね。その方が傷は浅い
514:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 06:43:15.00 IcFZrx8e.net
よい手があります。真実をすべて吐き出し、星北斗にすべて泥を擦り付ける
「２巡目検査以降は自分は被ばく由来だと思っていた。『被曝とは考えにくい』とは星の個人的意見であり、
自分は言っていない。星が１人で暴走し、勝手な事を言っていただけだ！」
キラキラネームの星くんはどうせ郡山の大病院があるんで、一生安泰です。あんたは一介の雇われ大学教授。
何かあれば一貫の終わり。全部失います。
星にぜんぶ泥をかぶせなさい。
ダマシタ先生のような世渡りの術はとても重要ですよ 真一くん
515:地震雷火事名無し(禿)
16/10/07 09:40:19.89 cfca7tBn.net
>>496
スクリーニング説の辻褄をあわせるためには
患者を見殺しにして別の死因をでっち上げるか
手術件数の嘘の報告するかのどっちかだからな。
いくら御用学者といえど、大量殺人犯の汚名をかぶるのはごめんってことじゃない？
516:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
16/10/07 13:31:38.69 I1cSGlKC.net
>>487
大規模比較が必要という意味であれば
まさにおれの主張通りですが
それとは別に
鈴木氏はどうも「自己保身」的な発言が多いように感じられますが
この人の発言をやたら取り上げるのはむしろ危険派に多い気がする
517:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
16/10/07 13:40:24.94 I1cSGlKC.net
>>494
清水氏は単に「可能性の留保」でおれと全く一緒だし
デミチク氏とて「つまり放射線由来多発だ」という論を組み立ててはいないでしょ
「見落とし説」も立派な「スクリーニング効果以外の説明」になるし
ちゃんとデータ突き合わせて仮説出すんなら出して欲しいけどね
デミチク氏は、とりあえず、山下氏と議論して、
ベラルーシ検査など具体的データを表に出した上で何らかの論を展開して欲しいわ
518:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 18:45:08.52 IcFZrx8e.net
鈴木氏はどうも「自己保身」的な発言が多いように感じられます
鈴木氏はどうも「自己保身」的な発言が多いように感じられます
なんで自己保身しなくちゃいけなくなってるのかな？
この人を利用して福島安全論を展開しているあんたのような人間は、
むしろ彼のこうした発言を丁寧に拾って、問い質すべきじゃないですかねえ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
519:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 18:46:50.50 IcFZrx8e.net
>>504 苦しいですね 清水は「今は被ばくの懸念がある」とはっきり言っているんだよ あんたとは雲泥の差がありますなあ。デミチックも「スクリーニング説はアウト」と言っちゃっている ドンドン追い詰められていますなあ
521:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 18:48:19.14 IcFZrx8e.net
土下座写真のアップ、そろそろ必要ですね
インポくん
522:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 19:12:54.92 IcFZrx8e.net
もうあんた逃げられないんだよ
523:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 19:25:00.33 IcFZrx8e.net
これも大変な事態です。２巡目検査になって、A１とA2が逆転しています。
１巡目検査 Ａ１＝63.1％、 Ａ２＝37.5% ←所見なしの方が多い
２巡目検査 Ａ１＝37.5％、 Ａ２＝61.7％
短期間でＡ２がおよそ２倍に増加しています。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
524:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 19:28:58.17 IcFZrx8e.net
このおバカさん、息しているかな？
225 ：地震雷火事名無し(dion軍)：2015/11/07(土) 09:57:44.80 ID:dDAHF1yJ0
のう胞は１６歳あたりから消えていくんじゃないのかな
230 ：地震雷火事名無し(dion軍)：2015/11/07(土) 10:05:45.83 ID:dDAHF1yJ0
だからのう胞は大人になるにつれ消えてなくなっていくんでしょ
525:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 19:35:02.09 IcFZrx8e.net
福島のエコー検査は１分か２分。酷いと１０秒で終わりと報告されています（とくに赤ちゃんは）
３才の息子のエコー検査は１０秒だったとの証言
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
これだけ杜撰な検査にも関わらず、Ａ２が短期間で２倍に増えています。
三県調査くらいしっかり時間をかければ、ほとんどの子供が「所見あり」となるでしょう。
526:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 20:01:17.79 IcFZrx8e.net
このようなデータは、被曝による癌多発とすべてきれいにつながってきます。
癌再発多発、リンパ転移多発、浸潤多発、遠隔転移の発生、低分化癌多発、
これらも被曝説とピッタリ整合性を持っている。
真実には矛盾は存在しない
もう逃げられないんだよ
あんたら
527:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
16/10/07 20:18:22.07 I1cSGlKC.net
>>505
鈴木氏の持っているデータに関してどうこうはないですが、
「医療過誤」ととられかねない部分に関しては、言葉足らずであったり
説明が行き届いてないように感じます
これは、福島の隠蔽とかそう言った問題ではなく、
単純に責任問題が生じるのを避けているのでは？と思います
（ていうか、仮に福島結果が被曝由来多発だったとしても、
責を負うのは東電や国であり、
その事について鈴木氏が保身しなくてはいけない理由などないと思いますが）
一例として、既に指摘している事ですが
彼はA1判定にたいし「画像は確認したが見落としはなかった」と発言しています
他の福島医大のかたは、「あくまで画像上ではなかった、腫瘍はあったかも知れない」と
発言していますね
>>506
苦しいのは千葉ピンじゃないかなあ
どうして清水さんもデミチク氏も「被曝由来多発」をキチンと立論してくれないんでしょうか
>>509
で、二巡目の甲状腺癌罹患率は、一巡目を上回って来そうなんですか？
>>511
このケースは特別短い例なのかもしれませんが、
通常超音波検査はそんなに長く時間がかかるものではないと思いますが
チェルノブイリではひとり何十分もかけて検査していたんですか？
528:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 20:22:03.11 IcFZrx8e.net
＞＞通常超音波検査はそんなに長く時間がかかるものではないと思いますが
ど～ん！！
よくある質問「甲状腺エコー検査はどれくらい時間がかかりますか？」
答え「概ね15分～30分です」
URLﾘﾝｸ(thyroidclinic-wakamatsukawada.com)
529:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 20:22:
530:39.78 ID:IcFZrx8e.net
531:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
16/10/07 20:27:47.79 I1cSGlKC.net
>>512
癌再発多発、
リンパ転移多発、
浸潤多発、
↑↑
これらはもともと通常時発見例でも見られる小児の甲状腺癌の特徴であり、
特段被曝由来を証明するものではありません
遠隔転移の発生、
低分化癌多発、
↑↑
これらに至っては通常発見例より全体に占める確率は低く
被曝由来を証明するものではありません
>これらも被曝説とピッタリ整合性を持っている
数年がんばってるのにこの程度のものしか論拠が出て来ないんだから
今のところは千葉ピンの説は相当説得力薄いと思うよ
532:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 20:29:36.86 IcFZrx8e.net
＞＞これらはもともと通常時発見例でも見られる小児の甲状腺癌の特徴であり、
＞＞特段被曝由来を証明するものではありません
でた～！！
もうこれ古いんだよ。あんたが「通常時発見例」と言っているのは
１００万人に1人
１００万人に１人
の宝くじに当たるくらい確率が低い『最悪症例』のこと。福島がこれと同じ頻度でリンパ転移、浸潤しているのはアウト！
何度同じ誤魔化しをすれば気がすむのかな？
宦官インポよ
533:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
16/10/07 20:30:42.86 I1cSGlKC.net
>>514
へえ、こちらではこう書いてますけどね
URLﾘﾝｸ(www.h-nc.com)
喉にジェルを塗るだけですので検査時間は5分程度とすぐに終わります
534:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 20:31:08.96 IcFZrx8e.net
ちなみに、１００万人に1人の宝くじ症例も、医療被曝など被曝起因によるというのが学説の多数派です。
あんた、すべてにおいてボロボロじゃないですか
535:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 20:34:39.52 IcFZrx8e.net
>>518
それ、ソースが怪しいですね。５分で終わりなんてソースはそれしか見つからないですよ。
（引用）
甲状腺エコー検査にかかる時間は15-30分程度、長いと40分を少し超すくらいになることもあります。
URLﾘﾝｸ(karadanote.jp)
536:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
16/10/07 20:34:48.88 I1cSGlKC.net
>>517
>福島がこれと同じ頻度でリンパ転移、浸潤しているのはアウト！
だから、ここをどうしても証明出来ないのが千葉ピンの限界だと思うよ
537:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 20:36:49.08 IcFZrx8e.net
>>518
こっちでも、甲状腺エコー検査は１５～２０分としていますね
URLﾘﾝｸ(www.ebara-hp.ota.tokyo.jp)
ジェルを塗ると５分でよいというソース、ほかに出して頂けますか？
538:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
16/10/07 20:40:50.95 I1cSGlKC.net
>>520
こんなんもあったよ
URLﾘﾝｸ(rrrc-tokyo.jp)
甲状腺超音波検査
検査時間は所見によって異なりますが、5～10分程度で終了します。
（超音波ですので、体には全く無害であり、痛みも全くありませんが、少なくとも5分間はじっとしていただく必要があります。）
539:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 20:41:36.84 IcFZrx8e.net
>>523
いや、ジェルを塗ると５分でいいというソースです。早くだして下さい。
540:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 20:44:57.35 IcFZrx8e.net
出せないわけね
もう何でもありですね あんたって
541:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 20:45:07.45 IcFZrx8e.net
＞＞少なくとも5分間はじっとしていただく必要があります。
これも「少なくとも５分間」と言っているので、正確には５分以上は『最低限でも』必要というソースですね。
福島では１～３分、赤ちゃんは１０秒というのもザラのようなので、
残念ながら火消しにはならないでしょう。
542:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 20:46:09.84 IcFZrx8e.net
とどめを刺すか
ど～ん！！
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
543:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
16/10/07 20:48:27.27 I1cSGlKC.net
>>519
>甲状腺がんは、はっきりとした原因はまだ特定されていません。
URLﾘﾝｸ(www.atanaha-clinic.com)
>甲状腺癌の原因はよくわかっていないようですが、下記二つだけは
原因がわかっているとされます
・放射線治療の後遺症
・体質の遺伝
URLﾘﾝｸ(www.karada-navi.com)
ようは、「放射線影響で甲状腺癌になること」は分かっていても、
「それ以外ではならない」、というコンセンサスはないようですが
544:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 20:48:55.94 IcFZrx8e.net
∧||∧
（ ⌒ ヽ ←いんぽ
∪ ﾉ
∪∪
545:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 20:50:43.42 IcFZrx8e.net
>>528
甲状腺癌には「乳頭がん」、「ずいよう癌」など亜種があることを知らないとは驚きですね。
乳頭がん（福島で見つかっているもの）は「被曝が第一要因」というのは学説の多数派です。これ知らないとは本当に驚きますね・・・
546:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
16/10/07 20:53:10.74 I1cSGlKC.net
>>524
ソースも何も、専門家の方による記述を紹介してるんですが‥
文句があるなら、リンク元を書かれた方にどうぞ
547:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 20:53:14.43 IcFZrx8e.net
やわらか銀行が無知なのがよく分かります
548:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 20:54:43.78 IcFZrx8e.net
さて、そろそろ>>527に対して誤魔化しのない誠実な回答を頂きたいと思います
549:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
16/10/07 20:56:21.62 I1cSGlKC.net
>>530
乳頭がんには被曝以外の原因ではならない、とするソースはありますか？
550:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
16/10/07 20:57:51.40 I1cSGlKC.net
>>533
そもそもその表自体が
肺転移とサイズの比較をしていない点で誠意がないよね
551:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 21:01:29.61 IcFZrx8e.net
>>535
ねえねえ、こういうデータ探してきてよ
通常症例 リンパ転移１００％、浸潤８０％
そうしたら、「福島は通常症例よりもずっとよいよね。スクリーニング効果だよね」と納得しますよ
552:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 21:03:02.18 IcFZrx8e.net
もしくは、
福島 リンパ転移５％、浸潤０％、遠隔転移０％
これなら「福島の癌は癌といっても安心だよね。これならスクリーニング効果だよね」とボクも納得します。
しかし、こうなっていませんよね
これについてもしっかり意見を述べるべきでしょう。誠実な意見をね。
553:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
16/10/07 21:08:02.17 I1cSGlKC.net
>>537
ブーメランて奴ですな
福島調査結果：平均サイズ6センチ 肺転移50％
みたいな結果だったら千葉ピンの言う事も分かってやれるんだが
554:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 21:09:49.48 IcFZrx8e.net
>>538
とくに福島の浸潤率４４％というのは致命的ですね。
成人では浸潤症例の２０年間生存率は７７％です。２３％は死亡します（野口病院データ）
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
被膜外浸潤なしの20年生存率＝90.3％
被膜外浸潤ありの20年生存率＝76.8％
555:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 21:13:24.31 IcFZrx8e.net
>>538
他の国の小児甲状腺癌の平均直径は無視し続けるつもりですか？クロアチアのデータは上げてあるが、以下もどうぞ
アメリカ566人の小児甲状腺癌データー（1988-2000年 SEERデータベース）
URLﾘﾝｸ(www.drninashapiro.com)
発症年齢平均＝16才
女性(84.8%)＝男女比1対5.57人
平均腫瘍サイズ＝2.6cm
556:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 21:15:21.11 IcFZrx8e.net
>>538
これも１００回みようね
延世大学における小児甲状腺ガン90症例の臨床的、病理学的な報告（1989～2009年）
（89～2009年までに来院した子ども（4～19.9才まで）が対象）
○ 甲状腺癌の平均サイズ＝2.36cm（0.2～6cm)
URLﾘﾝｸ(www.ncbi.nlm.nih.gov)
557:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
16/10/07 21:15:57.57 I1cSGlKC.net
>>540
日本社会の中で発見されてきた通常例のサイズと肺転移率を
いつまで無視し続けるつもりですか？
そもそも伊藤病院などのデータを比較として出してきたのはサイボーグさんですよ？
558:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 21:17:36.05 IcFZrx8e.net
延世大学の小児甲状腺癌、最大直径は６センチです
福島は５．３センチ
もう誤差の範囲ですね。早期発見しているはずなのに、
ほとんど変わらないじゃないですか
インポさん
559:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 21:19:09.95 IcFZrx8e.net
>>542
はやく、
通常症例 リンパ転移１００％、浸潤７０％
といったデータ、出してください。それも複数のデータでお願いします。
これができたら、
「たしかに、福島は通常症例よりかは少しはよいな。スクリーニング効果もありえるかもしれないな」
と考えを変えたいと思います。がんばろうね
560:赤族(やわらか銀行)
16/10/07 21:20:52.79 C7gLq43N.net
↑日東駒専レベルの文体だわw
561:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
16/10/07 21:21:33.46 I1cSGlKC.net
>>543
最大直径なんてくらべられても、何がしたいのかさっぱりです
延世大学の論文にも
「診断時のリンパ転移、肺転移、再発は成人に比べ高いが
予後は良好」
と、いつもの文言が書いてありますよね
562:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 21:22:41.07 IcFZrx8e.net
>>542
それとも、鈴木真一は誤っていて、福島は本当は
リンパ転移５％、浸潤０％、遠隔転移０％
これが福島の本当の臨床データだというソースでもいいですよ。こっちが有力なら、
こっちを挙げてもらっても構いません。
これが出せれば、僕も「福島はスクリーニング効果かもな・・」と考えを１８０度転換し、
謝罪、撤回する用意があります
563:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 21:23:58.12 IcFZrx8e.net
>>546
はやくデータだしましょう
>>543については複数のデータ、
>>547については一つのデータ、
これだけでいいんですよ。簡単でしょ？
564:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
16/10/07 21:25:10.92 I1cSGlKC.net
>>544
あのね、日本の通常症例と福島症例くらべて
「こーんなに福島はヤバい」と言いたがってるのはアナタなわけ
でも、先述したように、サイズや遠隔転移の比較、
一般に言われている小児甲状腺癌の特徴などを考慮に入れると、
ヤバイと断言できるようなデータではないと思えるわけね
この比較の言い出しっぺはアナタなんだから、
はやく、福島のヤバさをシッカリ証明するデータを出して来てくださいね
565:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 21:26:22.01 IcFZrx8e.net
>>549
データを示してから、いろいろ書いてください。
まずはデータを出すこと
早くお願いします
566:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
16/10/07 21:28:31.78 I1cSGlKC.net
>>550
福島が異常事態であるというあなたの主張を裏付けるには
アナタの出したデータは不十分だと言っているんですよ
まずは、主張に見合う十分なデータを出しましょうね
話はそれからです
567:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 21:30:14.40 IcFZrx8e.net
＞＞一般に言われている小児甲状腺癌の特徴から比べてやばくない
何度も言うけど、「一般に言われている小児甲状腺癌」というのは１００万人に１人のことね
さてと、データお待ちしてますよ
568:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
16/10/07 21:32:50.04 I1cSGlKC.net
>>552
一般に言われている小児の甲状腺癌の知見は
福島にはあてはまらない、と
それを証明するデータを出してくださいね
何年も待ってるんだけどなあ
569:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 21:32:51.11 IcFZrx8e.net
リンパ転移７７％、浸潤４０％という福島のデータは、充分ヤバイですよ。
これ、信じられないくらいヤバイです。「ヤバイとするデータではない」と言いたいなら、
早くデータでその根拠を示して、我々を安心させて下さい
何度も、何度も、何度も、あなたにお願いしております。
570:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
16/10/07 21:35:19.33 I1cSGlKC.net
>>554
あなたがそう思いたい、という事実だけは理解出来ました
証明は出来ないけど、強く信じていたい人なんですね
ご勝手にどうぞ
571:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 21:36:27.19 IcFZrx8e.net
>>554
とくに福島の浸潤率４４％というのは致命的ですね。この1点でも「ヤバさ」を否定するデータだしたら如何ですか？
成人では浸潤症例の２０年間生存率は７７％です。２３％は死亡します（野口病院データ）
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
被膜外浸潤なしの20年生存率＝90.3％
被膜外浸潤ありの20年生存率＝76.8％
572:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
16/10/07 21:38:09.33 I1cSGlKC.net
>>556
はいはい、成人では、ね
小児がヤバイというデータをはよ
573:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 21:39:40.18 IcFZrx8e.net
>>557
鈴木真一も「浸潤はヤバイ」といってますよね
ソース何度もだしているけど、また出してほしいのかな？
574:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 21:40:39.38 IcFZrx8e.net
日本のデータでは、浸潤まで進行すると２３％が２０年以内に死んでいるんですよ
浸潤が生命予後に影響を与える高危険度群であることは、
世界中の内分泌外科医が全員認めていることです。
福島では４割以上で浸潤症例が出ている。
もし「やばくない」と言うなら、早くそれを示すデータを複数だして下さい。簡単なお願いだと思うんですが、
どうしてデータ出さないんですか？
575:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
16/10/07 21:42:09.54 I1cSGlKC.net
>>558
あくまで「手術適応とするのは妥当だ」という意味だね
放置したら危険が目の前に迫っているということではないよ
576:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
16/10/07 21:43:20.13 I1cSGlKC.net
>>559
「やばくない」と主張しているのではありませんよ
千葉ピンの出してくるソースがいちいちポイント外しているから
それを指摘しているまでです
577:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 21:44:30.36 IcFZrx8e.net
>>560
違いますね。高危険度群というのは「生命予後に否定的な因子」のことです。
鈴木真一も実質的には同じことを言っていますね。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
578:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
16/10/07 21:45:03.59 I1cSGlKC.net
飯くうからじゃあね
もう材料出尽くしてんだから
勝手に信念で吠えててください
579:赤族(やわらか銀行)
16/10/07 21:45:42.51 C7gLq43N.net
↑日東駒専w
580:赤族(やわらか銀行)
16/10/07 21:46:44.78 C7gLq43N.net
誤爆だわスマソ。千葉は日東駒専だわな。
581:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 21:47:19.66 IcFZrx8e.net
鈴木真一は「浸潤が３７％というのは真摯に受け止める必要がある」と言っていますね。
そう、２０年で２３％が死亡するので、「真摯に受け止める」というのは医者として当然です。
あなたは、「真摯に受け止める必要は必ずしもない」と言いたいようですね。
残念ながら、医者でないあんたの言うことに説得力はありませんね。もしこう言われたくなかったら、早くデータだそうよ
なんで拒み続けているのかな。。。
582:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 21:51:35.69 IcFZrx8e.net
飯食った後で、しっかりお願いしますね
>>543については複数のデータ、
>>547については一つのデータ、
簡単なことです。インｐほど優秀な人なら、すぐに出せますね。
楽しみに待ってますよ
583:赤族(やわらか銀行)
16/10/07 21:51:48.84 C7gLq43N.net
千葉は中東和平。
他のスレ情報w背伸びし過ぎだったのかww
584:赤族(やわらか銀行)
16/10/07 21:52:27.24 C7gLq43N.net
馬鹿がバレたな
585:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 21:53:21.08 IcFZrx8e.net
まあ、このインポがデータないのは知ってるんだけどね
586:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 21:54:45.05 IcFZrx8e.net
完全に弄ばされていますね インポ
587:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 21:55:04.33 IcFZrx8e.net
>>569
もういいよ、、、
わかったから
588:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 21:56:01.99 IcFZrx8e.net
>>568
もういいって
589:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 21:58:39.18 IcFZrx8e.net
やわらか銀行くんを相手にして今日も重要なデータを出すことができたんで、この辺で終わりにしましょう
そんでは
590:地震雷火事名無し(茨城県)
16/10/07 22:17:00.26 fRQpCAmM.net
医療問題研究会
福島原発事故と関連して周産期死亡が増加したとの論文が
医学雑誌『Medicine』に掲載されました
By admin 2016年10月3日
URLﾘﾝｸ(ebm-jp.com)
591:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 22:18:42.79 IcFZrx8e.net
ちなみに、鈴木真一が「福島では再発が数％」と発表したときのインポの書き込み。完全に逝ってしまわれています
279 : 地震雷火事名無し(やわらか銀行)2016/09/30(金) 18:25:43.73 ID:lHR5mVdE
今からでもいいから、卑怯者じゃないって証明してみ？
ちょっと見直してやるよ
592:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 22:20:37.15 IcFZrx8e.net
自傷行為もお好きなようです。一文字返るだけで、壮大なブーメランになっていますねｗｗ
264 : 地震雷火事名無し(やわらか銀行)2016/09/30(金) 03:10:29.10 ID:lHR5mVdE
とにかく「福島は安全」って言えさえすりゃ何でもいいわけだな要は
ツイッター、2ちゃん、論文漁っちゃ切り貼りして
ネットに人生かたむけて 全くどうかしてるぜ
593:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 22:26:30.63 IcFZrx8e.net
>>575
いつも情報ありんす
594:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 22:29:22.84 IcFZrx8e.net
＜論文の意義＞
・甲状腺がんだけでない障害も既に生じていることを明白にしました。
・被ばくによる障害が、福島県以外の東北関東、さらに、東京・埼玉・千葉にも広がっていることも示しました。
・これまでも、同様の結果を示すいくつかの研究が発表されてきましたが、今回は初めて査読付きの医学雑誌に、福島原発事故としか考えられない原因で、周産期死亡が増加していることが論文として掲載されました。
・内容的には、初めて福島とその近隣5県を津波の直接的な人的被害の程度で2群に分けて分析することにより、震災直後の死亡率の増加が津波の直接的な影響によることを示すことができました。
・ドイツの専門家との、交流を発展させ、今回初めて共同作業での成果をだすことができました。
URLﾘﾝｸ(ebm-jp.com)
595:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 22:32:39.05 IcFZrx8e.net
今や国際ジャーナルの査読は「甲状腺癌の多発は当たり前」という前提に立っているかのようです。
ユリ・デミチックがスクリーニング説を撤回したわけです。
596:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 22:40:40.70 IcFZrx8e.net
自分で低学歴カミングアウトしなくてもいいのに。。。
558 : 地震雷火事名無し(やわらか銀行)2016/10/07(金) 21:45:03.59 ID:I1cSGlKC
飯くうからじゃあね
もう材料出尽くしてんだから
勝手に信念で吠えててください
559 : 赤族(やわらか銀行)2016/10/07(金) 21:45:42.51 ID:C7gLq43N
↑日東駒専w
597:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 22:45:50.99 IcFZrx8e.net
バカほど自爆をする
香ばしいほど２ｃｈの法則が当てはまるインポ氏でした
598:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 22:54:38.36 IcFZrx8e.net
「チェルノブイリでは事故後生まれはスクリーニングしても１０万人に１人」という津田サポート（グッジョブ！）はとくに痛快な自爆でしたね
148 : 地震雷火事名無し(やわらか銀行)2016/09/27(火) 14:15:39.56 ID:fTJUCWdg
千葉ピンさんには
10万人に１人とか書いてあるけど、通常時にしちゃ多くないですか？
599:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 22:56:12.73 IcFZrx8e.net
自爆テロによる津田先生に対する強力なアシスト、お疲れ様でした。
600:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 23:04:18.16 IcFZrx8e.net
やわらか銀行さんが津田先生サポートのために使用した論文です。事故後生まれの子供の癌は１０万人に１人（福島は１０万人に４０人）。
診断時中央値年齢は１５才、福島とほぼ同じです。福島の疫学的多発をさらに後押しする論文です。津田先生への強力なサポートになることでしょう。
This was a retrospective population-based study with assessment of histological samples of 119 cases of thyroid cancer in Belarusian children and adolescents
of 0–18 years old registered during 2005–2008 years. Sporadic PTC was noted in 94 children who were not exposed to the Chernobyl radiation release.
None of the 119 cases of thyroid were follicular thyroid cancer.
The incidence rate of PTC was 1.13 per 100,000 persons. The median age at diagnosis was 15.1 years
with fourfold predominance of diagnosis in female patients.
URLﾘﾝｸ(online.liebertpub.com)
601:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 23:23:08.86 IcFZrx8e.net
津田先生へのサポート、何度見てもグッジョブです お見事。
このスレを見ておられた方が、さっそくやわらか銀行さんの津田サポートを発信されています。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
602:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 23:35:54.81 IcFZrx8e.net
やわらか銀行さんの津田先生へのサポートは決して自殺点などではありません。
重要な科学的貢献です。自爆死ではあっても、彼は本望でしょう。地獄に堕ちたのは間違いなくとも、悔いはないはずです
彼のために祈りましょう
南無阿弥陀仏ｗｗ
603:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 23:51:01.45 IcFZrx8e.net
＞＞延世大学の論文にも「診断時のリンパ転移、肺転移、再発は成人に比べ高いが
＞＞予後は良好」と、いつもの文言が書いてありますよね（>>546）
死んだ人に塩を塗るのは申し訳ないが、延世大学論文にこんな記述はありません。この男、誰もチェックしないとこういうウソを平気で言いますね。
むしろ、論文には「手術後５人の子供が死亡」という予後データがあり、悲惨な結果が記載されています。
（訳）
（再発した１４人の患者のうち）２人が不特定疾患で死亡した。また１人の患者は白血病による頭蓋内出血によって死亡した。
横紋筋肉腫を患った別の患者１人は、多臓器不全で死去した。分化型甲状腺癌で死亡した患者はいなかった。最初の手術の後、再発した患者１４のうち５人が肺への転移を患い、
放射性ヨウ素治療および甲状腺ホルモン抑制治療（TSH suppression）を受けた。
Two patients died with a nonspecific disease cause. One patient died with intracranial hemorrhage due to leukemia. The other patient with disseminated rhbdomyosarcoma died with multi-organ failure.
No patients died of differentiated thyroid carcinoma. After the initial operation, five of the 14 patients with recurrence had lung metastasis and were treated with RI and thyroid stimulating hormone (TSH) suppression”(Suelkee P. et al. 2013).
URLﾘﾝｸ(www.ncbi.nlm.nih.gov)
604:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/07 23:57:58.71 IcFZrx8e.net
延世大学 小児甲状腺癌患者８０人（診断時年齢１６才）の予後
１０年間の再発率２２％
死者４人
（内訳）
２人が不特定疾患で死亡
１人が白血病による頭蓋内出血によって死亡
横紋筋肉腫を患った患者１人が多臓器不全で死去
605:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/08 00:00:30.21 IPvHB0oR.net
＞＞延世大学の論文にも「診断時のリンパ転移、肺転移、再発は成人に比べ高いが
＞＞予後は良好」と、いつもの文言が書いてありますよね
この男、生きていること自体が恥です
606:地震雷火事名無し(dion軍)
16/10/08 01:41:42.79 N4gjwDo8.net
>>503
何も知らない騙され派は取り上げるよりこのスレに来ないｗｗｗ
607:地震雷火事名無し(dion軍)
16/10/08 01:43:17.30 N4gjwDo8.net
小児甲状腺がんは転移も早い(^^♪
608:地震雷火事名無し(dion軍)
16/10/08 01:45:50.64 N4gjwDo8.net
被曝による癌は成長も早い。ごせいちょうありがとうございますたアル。
609:地震雷火事名無し(愛知県)
16/10/08 03:04:06.64 t9zd3ZUn.net
実の父親を蛇口扱いする幼女化サイボーグたんきゃわいい...
／/￣￣￣￣＼ .
彳丿; ／,,,,,,,,＼ u lヽ
入丿 -◎─◎- ;ヽﾐ
| u:.:: （●:.:.●） u:.::| ﾌ～! ﾌ～!!…ﾊｧﾊｧ
| :∴） ３ （∴.:: | サイボーグたんの体操服とか想像しただけで萌える
ノ ヽ､ ,_＿_,. u . ﾉ､ サイボーグたんって普段は何してんのー？？
/ ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ ヽ サイボーグたんの一生懸命な姿見てて鼻血が出血多量状態です(笑)天使ですよね
/ ,ｨ -っ､. .ヽ サイボーグたんも猫みたいに可愛いし
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i もう…もっ、ダメっ…ｲｸｲｸｲｸｲｸｲｸいくぅっ！あっあああ～～～…
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ ｼｺｼｺｼｺｼｺ
| （っ） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿|
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
610:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
16/10/08 03:16:33.54 MiUeJjm3.net
>>588
Differentiated thyroid carcinoma in pediatric patients
differs from thyroid carcinoma in adults
in clinical manifestations
and clinical outcomes.
Despite an overall survival rate exceeding 95%, pediatric thyroid carcinoma is
often more advanced
with lymph node metastasis
and pulmonary metastasis at
diagnosis and local recurrence is
more frequent after thyroid operation than in adults (7-9).
However, even though the stage is advanced,
the prognosis is excellent for pediatric patients,
with a low mortality rate.
臨床症状と臨床成果において分化型小児甲状腺がんは大人の甲状腺がんとは異なります
95%を超える生存率にもかかわらず、
小児甲状腺がんは、多くの場合リンパ転移と肺転移が多く、術後の局所再発は成人に比べ頻繁です
しかし、ステージが進んでいるにもかかわらず
予後は低死亡率と、小児甲状腺患者にとって良好です。
611:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/08 09:14:12.91 IPvHB0oR.net
>>595
やっと、「小児甲状腺癌は予後がいい」の意味が分かったようだな。
２５年間で８０人の患者のうち４人が死んでいるわけ。これでも、他の癌に比べればたしかに「相対的には予後がいい」ですね。
しかし、福島の１７０人の患者のうち１０人近くは死ぬということも意味している。
612:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/08 09:16:52.45 IPvHB0oR.net
>>595
これがお前が書きなぐってきた「福島は通常と同じだから問題ない」の結論なんだよ
自分の愚かさを痛烈に恥じるがいい
むろん、お前に人並みの恥の意識があればの話だがな
613:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/08 09:42:33.70 IPvHB0oR.net
>>595
これも１０００回読んどけ カスが
小児甲状腺がん患者は死亡しなくても、平均寿命をまっとうできない可能性（若死のリスク）があります。
（引用）
Most studies are relatively small or are from single institutions,
which may not fully reflect the features of this disease, including the extent of
tumor at thetime of diagnosis and the long-term response to therapy.
The latter is particularly important, since healthy children have a long life expectancy
that may not be achieved in children with thyroid cancer, even with aggressive therapy
（訳）
多くの研究は小規模の症例を扱っているか、もしくは単一の病院での症例を扱っているにすぎない。
したがって、腫瘍の進行度および治療の長期的予後を含めて、この病気（小児甲状腺癌）の特質を反映したものではない。
とくに長期的予後については重要である。小児甲状腺がん患者は、たとえ積極的治療を行ったとしても、
健康な子供で通常予想できる長期的寿命を期待できない可能性がありうる。
URLﾘﾝｸ(www.thyroid.org)
614:地震雷火事名無し(dion軍)
16/10/08 11:16:52.39 N4gjwDo8.net
病院に薬を貰いに行くと半日潰れる。
少なくてもひと月に最低２回は会社を半日�
615:xませて頂く事になる。 会社に入る時は履歴書と言う物の提出を求められ其処には健康状態を書く項目が有る。 一般常識で考えるなら採用する側は正常な人と甲状腺ホルモン剤を服用しなければならない人では どちらを採用するか 被曝により腎臓をやられ人工透析を受ける羽目になった人はもっと悲惨な未来が 待ち構えている 詳しく言わなくても知っているでしょう。何と言われたか
616:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
16/10/08 12:10:27.56 MiUeJjm3.net
>>596
逆ギレはみっともないですよ。
事実の確認をしてみましょう。
あなたは、おれのレスに対しこのように書きましたね？
↓↓↓↓↓↓
>>588
>＞＞延世大学の論文にも「診断時のリンパ転移、肺転移、再発は成人に比べ高いが
>＞＞予後は良好」と、いつもの文言が書いてありますよね（>>546）
>
※以下千葉ピンの書き込み※
死んだ人に塩を塗るのは申し訳ないが、
延世大学論文に こんな記述は ありません。
この男、誰もチェックしないとこういうウソを平気で言いますね
>>590
>この男、生きていること自体が恥です
617:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
16/10/08 12:22:03.27 MiUeJjm3.net
>>596
ところが、件の延世大学論文には
>>595の文章が記載されています
もう一度確認しましょう
>>588
>延世大学論文にこんな記述はありません
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
>誰もチェックしないとこういうウソを平気で言いますね。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
つまりあなたは、自分を正しそうに見せる為なら
躊躇なくデマカセを吐ける卑怯者か、
自分の論拠とする論文もろくに読めない馬鹿です
618:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
16/10/08 12:37:12.89 MiUeJjm3.net
ベラルーシ論文についても然り
どうやら10万人に1人については見落としておられたようだ
欲しい情報だけを追って中身について考えないからこういう事になる
10万人に1人は、非スクリーニングの通常例に比べれば充分高い
ベラルーシの検査が全員検査でないなどするなら、
「福島がスクリーニング効果であること」の有力なエビデンスになりうる
ところがあなたは
>>586のように印象誘導に利用しようとする
再度忠告しておきます
信念を持つのは自由ですが
卑怯な真似だけはなさらない方がいい
まあ、あなたは根っからの卑怯者のようなので、
こんな忠言はまったく無意味でしょうがね
619:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
16/10/08 14:50:27.54 MiUeJjm3.net
>>597
>>598
延世大論文によると、調査した患者の中には、
「甲状腺癌によって死亡した患者」は１人もいません
つまり、これらの例は
発見せず放置したまま死に至ったとしても、統計上「死因：甲状腺癌」には
含まれないであろう、ということです
このことから、統計上の甲状腺癌死亡率から、小児の真の有病者数を推定する事は
難しいと推察されます
つまり、福島結果が異常多発か否か、という点においては、
ここであなたが述べておられることは、何ら意味を持ちません。
むしろ、検査で発見された罹患者に対して、
無意味に恐怖を与えるだけの書き込みでしかありません
無理にでもおれを言い負かそう、なんて気持ちはいったん捨てて、
冷静になって、ご自分の文章が何を意味しているのか、
今一度考えてみてはいかがでしょうか
620:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/08 16:45:06.18 IPvHB0oR.net
お前の長いだけの駄文、誰も読んでないぞ
どんだけ自意識過剰なんだろね
621:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/08 16:48:43.96 IPvHB0oR.net
お前はもはや少数派なんだよ。少しは自分の立場を認識したら？
甲状腺評価部会委員、清水一雄教授（日本医科大学、甲状腺内分泌医学）
（発言引用）
最初は放射線の影響は考えにくいという報告をしたが、
今は懸念がある。放射線の影響も考慮しながら、検証していくべきだ
今は放射線影響の懸念がある
今は放射線影響の懸念がある
山本太郎議員より 参議院予算委員会（2016年10月6日）
URLﾘﾝｸ(youtu.be)（該当箇所から再生）
622:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/08 16:50:13.63 IPvHB0oR.net
ほら、トンデモ少数派。１０００回読んで、自分の立場をしっかり認識しろよ
ユーリ・ジェミチェク医師（ミンスク甲状腺癌センター所長、チェルノブイリ甲状腺検査の責任者、世界的権威）
１巡目で多くの甲状腺がんと疑いのある子どもが見つかったのは、多くの人を対象に検査すると、
それだけ多くの人に病気が見つかるという「スクリーニング効果」の可能性もあるといった。
しかし、２巡目でも多数見つかっていることは、スクリーニング効果では説明できない
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
623:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/08 16:50:47.59 IPvHB0oR.net
お前に認識できる頭があるとは誰も思っていないけどね
自意識過剰のインポくん
624:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/08 16:53:58.74 IPvHB0oR.net
火消しするあまり津田先生へサポートしちゃうくらいのバカだしね
ちなみに、チェルノブイリ対照群で１０万人に１人なんて、このスレの３年前くらいに
すでに言われていたことなんだけどね。常識過ぎて誰も指摘していなかったのを、今になってほじくり返して自爆したどこかのバカ
くらいだろ。知らなかったのは。
どんだけ愚かなんだろ、、、インポくんは
625:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/08 16:56:45.76 IPvHB0oR.net
まあ、少数派のトンデモに目くじらを立てるまでもないかな？
僕もまだまだ修養が足りないですね
でわでわ（福島ザビ風）
626:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/08 17:06:32.04 IPvHB0oR.net
少数派よ、悔しいか？
顔が真っ赤だぞ。。目にはうっすらと涙をためちゃって、、、
悔しかったら、多数派になる努力をしなさい がんばれよ
627:地震雷火事名無し(賢都大図書館)
16/10/08 17:25:11.84 j2mj8gHQ.net
津田なんて学者与太者だからなｗ
628:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
16/10/08 17:42:10.68 MiUeJjm3.net
>>604
効いてない感出そうと必死ですが、自分が嘘ついたのは認めますか？
629:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
16/10/08 17:45:16.18 MiUeJjm3.net
>>588
>延世大学論文にこんな記述はありません
↑↑
千葉ピンのコレ、嘘ですよね？
630:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/08 17:49:17.24 IPvHB0oR.net
まさか、それが多数派になる努力？？？
もっと頑張れよ
みんなをぎゃうんと説得させてくれ スクリーニング効果は正しいってさぁ
631:地震雷火事名無し(賢都大図書館)
16/10/08 17:51:03.69 j2mj8gHQ.net
池沼は放置してやれｗ
統計学もわからん情弱だべさ
632:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/08 17:52:29.29 IPvHB0oR.net
ほらほら、清水に対しても「エビデンス不足ですね」とガツンと言ってやれよ。んで、しっかりエビデンスだそうね
甲状腺評価部会委員、清水一雄教授（日本医科大学、甲状腺内分泌医学）
（発言引用）
最初は放射線の影響は考えにくいという報告をしたが、
今は懸念がある。放射線の影響も考慮しながら、検証していくべきだ
今は放射線影響の懸念がある
今は放射線影響の懸念がある
山本太郎議員より 参議院予算委員会（2016年10月6日）
URLﾘﾝｸ(youtu.be)（該当箇所から再生）
633:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
16/10/08 17:55:45.29 MiUeJjm3.net
>>614
僕は最初から「被曝由来多発も念頭に置きシッカリ検査検討すべき」
という立場ですよ
今問題にしているのは、あなたが嘘を書いたのかどうか、という事です
あなたは噓つきで、かつ誤魔化すのに必死、ということでよろしいですね？
634:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/08 17:58:05.85 IPvHB0oR.net
>>617
では、あんたが５年間にわたって書きなぐってきた以下のような駄文、そろそろ撤回した方がよろしいかと思いますね
962 ：地震雷火事名無し(SB-iPhone)：2014/08/11(月) 12:18:28.53 ID:2zIvGA+Li
だからスクリーニング効果があるだろうからさあ。
福島も毎年やっていったら
落ち着くべき数字に落ち着くでしょ。
635:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/08 18:00:42.38 IPvHB0oR.net
>>617
あんた、何度も「スクリーニング効果なんで全員検査には反対」と言ってきましたよね？今になって「シッカリ検査検討すべき」とはムシが良すぎますね。。。。。。
534 ：地震雷火事名無し(SB-iPhone)：2014/07/01(火) 06:29:24.01 ID:8iD+mrK+i
本来しなくていい全員検査で、天寿ガンまで取っている可能性がある限り、
全員検査はあきらかに過剰なんです。
摘出は家族の同意でも、掘り起こしは強制ですし。
636:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/08 18:04:12.32 IPvHB0oR.net
驚きますね、、、今までの自分の書き込みを全部シレっと否定しちゃってるよ このバカ
612 : 地震雷火事名無し(やわらか銀行)2016/10/08(土) 17:55:45.29 ID:MiUeJjm3
僕は最初から「被曝由来多発も念頭に置きシッカリ検査検討すべき」
という立場ですよ
637:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
16/10/08 18:06:14.71 MiUeJjm3.net
>>618
ええ、多発可能性を排除せず、シッカリ検査検討した上で、
結果が出てから判断しますよ
あなたが嘘を書いたのは、今の時点で明白だと思いますが、いかがでしょうか？
638:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/08 18:08:49.27 IPvHB0oR.net
>>621
あんた言ってることが昔とエラく違いますね。節操のなさには本当ビックリします
過去スレ探せばもっと過激なことあんた言ってますね。
掘り起こしてほしいかな？
639:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
16/10/08 18:09:49.61 MiUeJjm3.net
>>619
「過剰」ではあるが、「反対」と書いてますか？
事故があり、危険可能性がある以上、不安にこたえるために
実証的に検証する事はやむを得なかったでしょう
640:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
16/10/08 18:11:42.48 MiUeJjm3.net
>>622
自分の嘘を認めるのが悔しいのが丸見えですよ
おれは認識や判断にミスがあれば認めますので御自由にどうぞ
641:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/08 18:12:08.26 IPvHB0oR.net
>>623
自分の書き込み１０００回読んだ方がいいよ。２年前にこんなヨタごとを言って、今になって「被曝由来多発も念頭に置きシッカリ検査すべき」だって（呆れますね）
555 ：地震雷火事名無し(やわらか銀行)：2014/07/01(火) 14:17:14.23 ID:B2bSOsut0
通常全員検査なんてしません。
福島は児童全員検査しています。
この事を過剰診療に寄る過剰治療と疑っています、
642:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
16/10/08 18:14:33.96 MiUeJjm3.net
>>625
ええ、今でも「過剰診療による過剰治療」と疑っていますよ
しかし県は、リスクとベネフィットを秤にかけて、実証する事を選んだのだから、
シッカリ検査検討すべきでしょうね
643:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/08 18:15:07.89 IPvHB0oR.net
２年前のインポ
・福島はスクリーニング効果の可能性が極めて高い
・福島は過剰診療による過剰治療の疑うが高い
・全員検査はあきらかに過剰なんです←「明らかに」だそうです。。。
今のインポ
・被曝由来多発も念頭に置きシッカリ検査すべきです ←え？
644:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
16/10/08 18:16:07.65 MiUeJjm3.net
で、
>>588
延世大学論文にこんな記述はありません
↑↑
千葉ピンのコレ、嘘ですよね？
自分が嘘ついたのは認めますか？
645:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/08 18:16:14.18 IPvHB0oR.net
もはや同一人物とはとても思えませんね。。
646:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
16/10/08 18:17:36.90 MiUeJjm3.net
>>627
おれは当時から大規模比較調査を提案していますよ
疑いを念頭に置きつつ、「シッカリ検査すべき派」なんですよ
647:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/08 18:18:11.92 IPvHB0oR.net
あんた
福島の検査は『過剰』、それも「治療」までも『過剰』、全員検査は明らかにおかしい
と書きなぐって来たんですよ。今になってどの口で「被曝の可能性もあるのでしっかり検査をすべきだ」（>>617）
などと言えるよな
恥を知るがいい ゴミクズが
648:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
16/10/08 18:18:19.41 MiUeJjm3.net
>>629
で、誤魔化せるとお思いのところ申し訳ないが、
>>588
延世大学論文にこんな記述はありません
↑↑
千葉ピンのコレ、嘘ですよね？
自分が嘘ついたのは認めますか？
649:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/08 18:19:42.76 IPvHB0oR.net
お前さあ、マジで信念とか、整合性とか、真実への探求心とか、科学に対する尊重とか、そういった文明人としての規律をもってないの？
これじゃあ、トンデモ少数派になっちゃうわけだよね
650:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
16/10/08 18:20:20.23 MiUeJjm3.net
>>631
おれは「この検査はすべきでない」なんて書きましたか？
「実証の為にシッカリ他県まで範囲をひろげて検査しましょう」
と主張しているんですが？？
651:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
16/10/08 18:20:53.53 MiUeJjm3.net
>>633
で、何か書いてれば誤魔化せるとお思いのところ申し訳ないが、
>>588
延世大学論文にこんな記述はありません
↑↑
千葉ピンのコレ、嘘ですよね？
自分が嘘ついたのは認めますか？
652:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/08 18:21:57.01 IPvHB0oR.net
とても過激な発言ですね。これあんたの２年前の発言なんですよ。２０年まではなく、たった２年前ね。驚きますね、、、
41 ：地震雷火事名無し(やわらか銀行【緊急地震:福島県沖M3.6最大震度1】)：2014/07/06(日) 14:04:54.80 ID:9c1yYS5r0
強制検査は、その自由を国民から奪い、不確かなマニュアルに沿って摘出されるリスクを押し付けられています。これは過剰診療です。
653:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
16/10/08 18:22:25.29 MiUeJjm3.net
>>633
>信念とか、整合性とか、真実への探求心とか、科学に対する尊重とか、
それらを込めて、真摯にお聞きします。
>>588
延世大学論文にこんな記述はありません
↑↑
千葉ピンのコレ、嘘ですよね？
自分が嘘ついたのは認めますか？
654:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
16/10/08 18:23:46.73 MiUeJjm3.net
>>636
ええ、
そのリスクを押し付けた責をも、国や県は問われるべきだと今でも思っていますよ
655:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/08 18:25:19.72 IPvHB0oR.net
福島の検査、これは過剰なんです！
あきらかに過剰なんです！
治療も過剰なんです！
まさに自由に対する抑圧です！！
ｂｙ２年前の誰かさん（今は「しっかり検査派」にシレッと転向されておられるようです）
656:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/08 18:27:05.61 IPvHB0oR.net
治療まで『過剰と』言い切っています
それどころか、「検査の強制は自由を抑圧するものだ」とすら熱弁されていますね。
その同じ人が「被曝由来多発も念頭に置きシッカリ検査すべき」と今になって
シレっと述べています。
ゴミクズのような人間です
657:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
16/10/08 18:27:55.32 MiUeJjm3.net
>>639
転向していませんよ
当時から「大規模比較調査」を主張しております
やるからにはシッカリ実証してもらわないと、リスクを負った県民にとって不実なのではないかと思います
658:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
16/10/08 18:29:20.12 MiUeJjm3.net
>>640
合併症や後遺症の危険がある以上、手術基準は慎重に見直すべきだと思いますね
成人のマニュアルが小児にそのまま当てはめうるかどうかは大いに疑問だからです
659:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/08 18:29:29.08 IPvHB0oR.net
>>641
あんた「大規模対照群検査」に話すり替えているけど、じゃあ福島については「放射線影響の懸念があるのでしっかり検査すべき」
だとは全く考えていない（むしろ反対）ということでよろしいですかね？
660:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
16/10/08 18:30:02.07 MiUeJjm3.net
もう、とっとと答えて楽になってください
>>588
延世大学論文にこんな記述はありません
↑↑
千葉ピンのコレ、嘘ですよね？
自分が嘘ついたのは認めますか？
661:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
16/10/08 18:31:36.40 MiUeJjm3.net
>>643
事故が合ったのだからあらゆる可能性が懸念される中、
リスクをとってやると決めた検査はシッカリやるべきだ、という考えです
0か100か、みたいな単純な考え方をとってはいませんよ
662:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/08 18:32:21.91 IPvHB0oR.net
>>644
つまり、あなた福島について２年前の以下のあなたの見解を今でも保持しているということでよろしいですね？
・福島の検査、これは過剰なんです！
・あきらかに過剰なんです！
・治療も過剰なんです！
・まさに自由に対する抑圧です！！
ＢＹインポ
663:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/08 18:36:24.81 IPvHB0oR.net
なんで黙るのかな？
矛盾を突かれて激痛でも走ってるのかな？
逃げたいかな？
664:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
16/10/08 18:39:52.21 MiUeJjm3.net
>>646
渋谷鈴木論争のように
「成人のマニュアルに沿わない手術が「過剰診療・治療」である」
という定義であれば
現状はそうは言えないかもしれませんが、
おれは「小児に全員検査した上で成人のマニュアルを当てはめる事」自体に疑念を持っています
おれの言う「過剰」は検討委員会の議論での定義とは違うという事を確認していただいた上で、同じ疑念を今も持っていますよ
665:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/08 18:40:49.42 IPvHB0oR.net
あんたの２年前の書き込み。これ撤回しないと辻褄が合わなくなっちゃってますね。沈黙がそれを認めちゃっていますね
・福島の検査、これは過剰なんです！
・あきらかに過剰なんです！
・治療も過剰なんです！
・まさに自由に対する抑圧なんです！！
ＢＹインポ
666:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
16/10/08 18:40:53.96 MiUeJjm3.net
>>647
定義ちゃんとしとかないとくだらない絡み方されるからな
これはもっと簡単な質問だよ
とっとと答えてね
>>588
延世大学論文にこんな記述はありません
↑↑
千葉ピンのコレ、嘘ですよね？
自分が嘘ついたのは認めますか？
667:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/08 18:42:11.85 IPvHB0oR.net
>>648
あなた「治療」まで過剰と言っちゃってるでしょ
検診が過剰だという主張を超えて、「治療」まで過剰だと言ってしまっている。
どう取り繕ってもアウトですね。アウト
668:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
16/10/08 18:42:56.45 MiUeJjm3.net
かれこれ一時間以上この質問から目を逸らそうと必死ですが
いい答えは見つかりましたか？
>>588
>延世大学論文にこんな記述はありません
↑↑
千葉ピンのコレ、嘘ですよね？
669:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
16/10/08 18:44:04.24 MiUeJjm3.net
>>651
ええ、即手術ではなく経過観察という可能性も充分に議論されるべきでは？
と疑っています
670:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/08 18:44:27.06 IPvHB0oR.net
さらに、
全員検査は自由を抑圧しているんです！！
と青臭い（バカな）熱弁をふるっています。
引用するこちらまで赤面してしまいますよ
いまになって「福島しっかり検査派」に鞍替えはムリでしょう。どう
671:見てもね
672:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
16/10/08 18:45:48.58 MiUeJjm3.net
>>654
誤魔化したい気持ちは痛い程伝わりましたが
あなたが逃げている事実は変わりませんよ
>>588
>延世大学論文にこんな記述はありません
↑↑
千葉ピンのコレ、嘘ですよね？
673:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/08 18:46:52.25 IPvHB0oR.net
>>655
さてと、これに対するしっかりとした意見を表明してください。むろん、２年前の書き込みを見れば、あんたが清水に反対なのは明らかですね。
甲状腺評価部会委員、清水一雄教授（日本医科大学、甲状腺内分泌医学）
（発言引用）
最初は放射線の影響は考えにくいという報告をしたが、今は懸念がある。放射線の影響も考慮しながら、検証していくべきだ
今は放射線影響の懸念がある
今は放射線影響の懸念がある
山本太郎議員より 参議院予算委員会（2016年10月6日）
URLﾘﾝｸ(youtu.be)（該当箇所から再生）
674:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
16/10/08 18:49:17.69 MiUeJjm3.net
>>656
は？シッカリ検査すべきでしょう。
できれば大規模比較調査を。
675:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/08 18:49:51.00 IPvHB0oR.net
>>655
逃げられないように、こっちにもしっかり意見表明しろよ。むろん、２年前の書き込みを撤回しない以上、貴様は反対の立場だろう。
清水一雄委員：被ばくの影響かもしれないことを念頭におき、しっかりと続けるべき。 ( #OurPlanetTV live at URLﾘﾝｸ(ustre.am) )
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
||
∧||∧
（ ⌒ ヽ←Ａ氏
∪ ﾉ
∪∪
||
∧||∧
（ ⌒ ヽ ←やわ〇かインポ氏
∪ ﾉ
∪∪
||
∧||∧
（ ⌒ ヽ←ふく〇まザビ氏
∪ ﾉ
∪∪
被ばくの影響かもしれないことを念頭におき
被ばくの影響かもしれないことを念頭におき
今後１０年はしっかりと続けるべき
今後１０年はしっかりと続けるべき
ｂｙ清水一雄（日本医科大学 内分泌外科教授）
676:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/08 18:51:00.19 IPvHB0oR.net
>>657
よく聞こえないなあ。。
もう一度、大きな声で言いなさい
677:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
16/10/08 18:53:19.95 MiUeJjm3.net
>>658
なんで？
事故が起きたから、県民に過剰な検査リスクを押し付けたのは事実
事故が起きたから、検証するなら被曝多発を念頭にしっかりやらなくてはいけないのも事実
あたりまえの話でしょうに
678:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
16/10/08 18:53:56.39 MiUeJjm3.net
>>659
コレが有名な あーあー聞こえないー ってやつか
679:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
16/10/08 18:54:48.28 MiUeJjm3.net
朝まで必死に誤魔化すつもりかこの馬鹿
680:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/08 18:55:09.60 IPvHB0oR.net
>>660
あんたのブザマな過去の書き込み。これ撤回し、謝罪しましょうね。あんたに信念があり、真の文明人であれば、言われるまでもない。自発的にやるはずだ。
・福島の検査、これは過剰なんです！
・あきらかに過剰なんです！
・治療も過剰なんです！
・まさに自由に対する抑圧なんです！！
ＢＹインポ
681:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
16/10/08 18:57:45.71 MiUeJjm3.net
>>663
撤回しませんし、理由も述べてますよ
あなたが嘘を認めない理由を聞かせてね
682:地震雷火事名無し(dion軍)
16/10/08 18:58:24.53 SxteZAAQ.net
三巡目の受診率、楽しみですな
683:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/08 19:00:03.39 IPvHB0oR.net
>>664
ついにトンデモ少数派であることを自ら認めたようですね。あんた、もはや御用学者ですらトンデモ扱いする類の人間なんだよね。
甲状腺評価部会委員、清水一雄教授（日本医科大学、甲状腺内分泌医学）
（発言引用）
最初は放射線の影響は考えにくいという報告をしたが、今は懸念がある。放射線の影響も考慮しながら、検証していくべきだ
今は放射線影響の懸念がある
今は放射線影響の懸念がある
山本太郎議員より 参議院予算委員会（2016年10月6日）
URLﾘﾝｸ(youtu.be)（該当箇所から再生）
684:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
16/10/08 19:02:29.63 MiUeJjm3.net
>>666
だからおれも懸念はしてますよっての
保身の為なら壊れたレコードにもなるってか
見苦しいバカだな
685:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/08 19:03:38.10 IPvHB0oR.net
２年前ならまだしも、現在では完全なトンデモ少数派ですわ。これ撤回しないというのは、自らを『トンデモ』、『少数派』、『過激派』と認めるようなものですわね
534 ：地震雷火事名無し(SB-iPhone)：2014/07/01(火) 06:29:24.01 ID:8iD+mrK+i
本来しなくていい全員検査で、天寿ガンまで取っている可能性がある限り、
全員検査はあきらかに過剰なんです。
摘出は家族の同意でも、掘り起こしは強制ですし。
555 ：地震雷火事名無し(やわらか銀行)：2014/07/01(火) 14:17:14.23 ID:B2bSOsut0
通常全員検査なんてしません。
福島は児童全員検査しています。
この事を過剰診療に寄る過剰治療と疑っています、
41 ：地震雷火事名無し(やわらか銀行【緊急地震:福島県沖M3.6最大震度1】)：2014/07/06(日) 14:04:54.80 ID:9c1yYS5r0
強制検査は、その自由を国民から奪い、不確かなマニュアルに沿って摘出されるリスクを押し付けられています。これは過剰診療です。
686:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
16/10/08 19:05:36.21 MiUeJjm3.net
>>668
もう結論は出たね
とりあえずアナタは噓つきで
誤魔化す為ならなりふり構わない卑怯者だよ
687:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/08 19:06:33.47 IPvHB0oR.net
・福島の検査、これは過剰なんです！
・あきらかに過剰なんです！
・治療も過剰なんです！
・まさに自由に対する抑圧なんです！！
ＢＹやわか銀行（このトンデモ少数派は、今もこれは撤回しないそうです、行くとこまで逝っちゃうつもりかな？）
688:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/08 19:07:58.65 IPvHB0oR.net
やわらか銀行さん、青年の主張
・福島の検査、これは過剰なんです！
・あきらかに過剰なんです！
・「治療」も過剰なんです！ ←福島医大は『医療過誤』を犯していると主張されていますね
・まさに自由に対する抑圧なんです！！ ←とくに、これは青臭く香ばしいですね（苦笑）
689:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/08 19:11:26.10 IPvHB0oR.net
治療も過剰とは、さすがに２年前の御用学者でも決して言ってなかったことです
とても過激だと思います。そんで今も撤回しないそうです。福島医大は激怒するでしょうね
690:地震雷火事名無し(栃木県)
16/10/08 19:14:22.38 1pR/0ajU.net
やわらかインポの詭弁ってまさに「東大話法」なんだよな
これを発言してるのが同一人物というのが象徴的だなｗｗｗ
＞ええ、今でも「過剰診療による過剰治療」と疑っていますよ
＞僕は最初から「被曝由来多発も念頭に置きシッカリ検査検討すべき」
という立場ですよ
691:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/08 19:14:27.08 IPvHB0oR.net
今日は過激少数派について貴重な社会学的・心理学的なサンプルがたくさんあつまりましたね。
お疲れさまでしたｗｗ
692:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/08 19:15:53.63 IPvHB0oR.net
いや東大話法は言質取られないようにするんで、こいつのは単なるトンデモ話法です。東大はさすがにもう少し賢い（笑）
＞ええ、今でも「過剰診療による過剰治療」と疑っていますよ
＞僕は最初から「被曝由来多発も念頭に置きシッカリ検査検討すべき」
という立場ですよ
693:地震雷火事名無し(栃木県)
16/10/08 19:16:56.65 1pR/0ajU.net
確かに東大話法の使い手はもっと悪賢いですね
インポの書き込み見てひとしきり笑ってしまった
694:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/08 19:19:31.31 IPvHB0oR.net
>>676
こんなのに愚直に向き合ってしまった時間を思うと
本気で泣けてきます；；；；
695:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/08 19:32:04.32 IPvHB0oR.net
やわらか氏のこの過激発言、「不確かなマニュアルで甲状腺を摘出している」とまで言っちゃってるんだよね。福島医大、これ見たらマジで激怒するでしょうね。
41 ：地震雷火事名無し(やわらか銀行【緊急地震:福島県沖M3.6最大震度1】)：2014/07/06(日) 14:04:54.80 ID:9c1yYS5r0
強制検査は、その自由を国民から奪い、不確かなマニュアルに沿って摘出されるリスクを押し付けられています。これは過剰診療です。
696:地震雷火事名無し(千葉県)
16/10/08 19:37:25.88 IPvHB0oR.net
福島医大を擁護するわけではないが、彼らのマニュアルは現代医学の知見に沿うものです。
甲状腺専門医が長年にわたる臨床経験から作成したマニュアルであり、世界的なプロトコルとも整合性があります。
「不確かなマニュアルによって摘出している」というやわらか氏の発言は、
これは医師を不当に侮辱するものであり、絶対に看過できませんね。
この点ははっきり福島医大の治療行為を擁護しておきましょう。
697:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
16/10/08 19:38:31.70 MiUeJjm3.net
>>678
別におれは福島医大の味方でも何でもないんですけどね