16/09/30 18:45:28.68 zxvFM5VU.net
ベラルーシ論文は二つの意味があるでしょ
①平均腫瘍直径が1.2ｃｍ。福島と同等、もしくは福島の方が悪い
②対照群のデータであり、発生率は10万人に1人。福島は10万人に40人。津田氏の見解をサポートしうる参考データ。
僕は①は重要だと思っています。あなたが問題にしたいのは②なんでしょ？
これについては僕は「重要な参考データ」と考えています。あくまでも「参考データ」としては重要ですが、
これ自身は決め手にはならない。
少しは冷静になりましょうね。でも、薬中だからムリかな？