16/09/28 10:14:17.99 w/wMfMoa.net
>>196
いえ、津田先生の言う通り福島が異常多発だと
キチンとエビデンスがあるならそれで納得しますよ。
おれの目的は、科学的真実が知りたいのであって、喧嘩に勝つ事ではないですから。
現に、おれは、あなたの説明が理にかなっている場合はそれを認めてきました。
あなたが提示した論文は、確かに非常に興味深い
小児の平常時有病率の実態に迫りうる貴重なデータです
同時におおくの謎も孕んでいる
現状、判断する情報にあまりに乏しい
今あなたがすべきは、
・自分が出した論文の背景に含まれているであろう
ベラルーシのスクリーニング検査の実態‥
調査規模、調査方法、判定基準、
10万人に1人の母数は何なのか、などを提示し、
福島調査とどの程度比較しうるのかキチンと説明する
か、もしくは
・論文の背景は考えず
とりあえず、福島より小さい腫瘍径で発見していそうな研究を、中身もよく分からないまま、
あたかも通常発見の例であるかのように
相手を言い負かしたいだけで出してしまった、
と認められるか
どちらかかと思われます。
うっかりする事、意固地になるのは誰にもありますが、卑怯な真似だけはなさらない方がいい