16/03/20 02:06:45.55 s0ZLtW2w.net
放射線の害について語るにはまったくもって不適切な人ですよ、津田さんは
またメールせいとか言われるかもしれんけど貼っときますわ
以下は2年前の、2013.12.21 第3回 放射線の健康影響に関する専門家意見交換会での津田氏講演の文字起こしです
URLリンク(youtu.be)
でえ~とま~あの~ここからスクリーニング効果と言う話になりますが
これは今年の3月う~山下先生がアメリカでの講演スライドに用いられたスクリーニング効果を
説明するために用いられたあ~図ですが
横軸は年齢層です、ようするに歳をとればとるほど甲状腺がんの発生率が高くなるということを表してまして
現在見つかってるこの18歳以下の多発というのはこちらから…ここで見つかるものがここで見つかっちゃってるんだ
というスクリーニング効果を表した図になってます。
でもお~この図ですと誤ってましてですね、これ高さもっともっと上なんです。
で今のデータでいきますとこれはえ~お手元の資料で125.3になりますが、もう一遍計算しなおして119.1ですので
ちょっと直していただきたいんですが、まあいずれにしてもこれの111のここまでくらいの10倍くらいありまして、天井突き抜けてるわけですね
で大体一生分、ほぼ一生分の~甲状腺がんのお~症例というか発生を今の段階でもう消費し尽くしておりましてですね、
まして18歳以下でえ~もう一生の甲状腺がんの種というのが甲状腺に仕込まれていて
え~それが~あ~順に出てくるという~非常に無理な仮説~う~に基づいてるということになります。
ま、こういう議論は○×肺がんの時もありました、あったようですね、1950年代に
で~、発生率有病割合関係を含めてスクリーニング効果を考慮しても多発である
スクリーニング効果だとしても現在の多発を説明できない
で、これは平成23年度分ですね、一番高い平成24年度分のあの中地域ってのがありまして
これがもう二生分、一生使いつぶして二生と半分くらいまでいっておりますので、なかなかそれは無理である
で、もはやスクリーニング効果あったとしてもスクリーニング効果だけでの説明に留まるべきではない~